На пам’ятнику Лесі Українці пропонують змінити напис | Kashtan NEWS - всі новини Києва
https://www.kashtan.news/na-pam-iatnyku-lesi-ukraintsi-proponuiut-zminyty-napys/

❗️У обмежено придатних є час перепройти ВЛК до 5 червня. Ніякого продовження термінів НЕ буде, — нардеп Федієнко

А тих, хто не встигне пройти ВЛК до зазначеного терміну – оголосять в розшук і оштрафують на 17 000 грн.

ПРО ЛЮДЕЙ БЕЗ ПОЧУТТЯ ГУМОРУ. І ПРО ТИХ, ХТО ЩЕ ТРИМАЄТЬСЯ.

Мені важко з людьми, які не мають почуття гумору. Це як лити воду в пісок — говориш, намагаєшся розрядити обстановку, жартуєш тонко, з натяком — а у відповідь: вакуум. Порожнеча. Скло. І від цього емоційно стає ще гірше, бо ти наче стукаєш у двері, яких ніколи не відкриють.

Я не кажу, що всі мають бути клоунами. Але коли в людині немає навіть натяку на іронію, на усмішку, на здорове "поржати з себе" — це лякає. Бо якщо ти не смієшся, коли життя вдаряє, то що тобі лишається? Плакати? Вити?

Гумор — це не легковажність. Це інтелект і сила волі. Особливо чорний гумор — це лакмусовий папірець глибини людини. Бо щоб сміятися з темряви — треба цю темряву знати. Пройти через неї. І вижити. А не зламатися.

Часто гумор — єдине, що тримає. Це скотч, яким людина перемотує власну психіку, коли все сиплеться. Це клей, який тримає людину в межах норми, коли весь світ уже перейшов межу.
Можеш не мати грошей, перспектив, стабільності — але якщо ти ще здатен пожартувати над своєю бідою, значить, ти ще живий. І в тебе є шанс.

А от коли гумору немає зовсім — тоді й комунікація розвалюється. Бо як можна будувати щось разом із людиною, яка не сміється? З нею ніби все серйозно, але ти втомлюєшся поруч. Бо без гумору — світ твердий і гострий. А з ним — хоча б трохи м’якший. Хоча б трохи тепліший.

Тому так: я не засуджую тих, у кого немає почуття гумору. Але й не хочу постійно носити з собою додаткову емоційну аптечку, щоб підтримувати розмову з тими, хто ніколи не усміхається.

Мені просто з ними — важко.

Брутальний Реалізм

«Гумор шибеника» – це гострі жарти у відповідь на безнадійну ситуацію. Термін вперше був висунутий Зигмундом Фрейдом у есе «Гумор» у 1927 році. На думку психоаналітика, людське его «відмовляється мучитися через реальність» і вважає за краще знаходити задоволення навіть у травматичних епізодах життя

Ця дата має особливе значення. Саме 20 листопада була ухвалена Конвенція ООН про права дитини 👉🏻 https://www.unicef. org/ukraine/uk/convention Це перший міжнародний документ, що комплексно визначає права кожної дитини та та правові стандарти в сфері їхнього захисту.

Вероятно, это был не КАБ, а «Гром-Е1» – дальность полета до 120 км.

Если кратко, это гибрид бомбы и ракеты. В любом случае, гадать не будем. Жду официальную информацию.
ㅤ
Труха⚡️Харьков | Прислать новость

Обов'язкову евакуацію оголошено з 11 населених пунктів на Сумщині, - ОВА

Відповідне рішення прийняте через постійні обстріли громад.

Хамство — це форма поведінки, що виявляється в брутальності, зухвалості й різкості в спілкуванні.

Людина вдається до хамства, щоби продемонструвати свою перевагу — нібито вищий статус чи важливість — добре знаючи, що відповідальності за це не буде.

Така поведінка народжується з внутрішнього невігластва, а невігластво — з браку освіти, досвіду й людяності. У всі часи грубість і зверхність були ознаками нижчих прошарків суспільства — тими рисами часто відзначалися лакеї, слуги, кріпаки.

Хамлять зазвичай ті, хто відчуває свою безсилість, нездійснені мрії, внутрішню порожнечу або навіть ненависть, яка точить душу.

Ті, хто відповідає тим самим — зазвичай люди, які не впевнені в собі, легко втрачають самоконтроль і боляче реагують на приниження.

Ті, хто перетворює грубість на жарт — сильні.

А ті, кого неможливо зачепити — справді щасливі.

І. Говоруха

Лакеї,кріпаки,слуги- це люди,яким не пощастило народитися в вищих прошарках суспільства,і все!!!Порівняння не доречне від слова зовсім.В той час,як би вони не хотіли "піднятися" вище на щабель у них не було ні шансів,ні можливості.Вони були з народження приречені бути такими.Хамство було присутнім більше у вищих прошарках,воно проявлялося якраз до слуг,лакеїв і кріпаків,людей,які були залежними від свої " господарів",які не мали права голосу,якраз на них і проявляли всю свою владу люди,які були з високим рівнем виховання і освіти.Це добре видно по багатьом художнім творам,екранізаціям.Недоречне порівняння у автора написаного.