#мнение
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов выступил против запрета никаба в России.
Ему вторит другой Ильдар – депутат Госдумы Гильмутдинов.
Мол, мусульманские страны на нас обидятся, да и нарушение это светских норм.
А вот мусульманским Казахстану, Узбекистану и Таджикистану запретить никабы такие доводы нисколько не помешали. И разве после этого у этих государств ухудшились отношения с исламским миром? Нет же.
Да и к светским нормам такая субкультурная маргинальщина отношения не имеет. Более того – наше общество видит угрозу в людях, чьи лица скрыты. К тому же, российские мусульмане Поволжья и Северного Кавказа никогда не знали традиции ношения никабов – для них это новшество, пришедшее с арабского Ближнего Востока.
Посему вопрос: почему муфтий Москвы и член парламента отстаивают позицию радикальных исламистов? Проистекает это из идеологических воззрений или тут замешано что-то еще?
@yaroslav_belousov
Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов выступил против запрета никаба в России.
Ему вторит другой Ильдар – депутат Госдумы Гильмутдинов.
Мол, мусульманские страны на нас обидятся, да и нарушение это светских норм.
А вот мусульманским Казахстану, Узбекистану и Таджикистану запретить никабы такие доводы нисколько не помешали. И разве после этого у этих государств ухудшились отношения с исламским миром? Нет же.
Да и к светским нормам такая субкультурная маргинальщина отношения не имеет. Более того – наше общество видит угрозу в людях, чьи лица скрыты. К тому же, российские мусульмане Поволжья и Северного Кавказа никогда не знали традиции ношения никабов – для них это новшество, пришедшее с арабского Ближнего Востока.
Посему вопрос: почему муфтий Москвы и член парламента отстаивают позицию радикальных исламистов? Проистекает это из идеологических воззрений или тут замешано что-то еще?
@yaroslav_belousov
Telegram
Ташкентский репортер. Новости
Заместитель председателя Духовного управления мусульман России, муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов раскритиковал идею запрета на ношение никаба в России.
«Сегодня Россия выходит на новый уровень в укреплении отношений со странами Востока. Сложно представить…
«Сегодня Россия выходит на новый уровень в укреплении отношений со странами Востока. Сложно представить…
Forwarded from Новые Туркестанские ведомости
#мнение
Сотрудничество России и Узбекистана переживает подъем не только на общестрановом уровне, но и на уровне взаимодействия регионов.
На этой неделе стало известно, что предприниматели Омской области встретились в российском Торгпредстве в Узбекистане, где им прочитали лекцию по особенностям работы на рынке Узбекистана, а также раскрыли перспективные сферы, где можно достичь заметных результатов при сотрудничестве с местными предпринимателями.
С узбекской стороны были сделаны схожие шаги. Например, сотрудники Генконсульства Узбекистана в Екатеринбурге обсудили с директором Департамента инвестиционной политики и господдержки предпринимательства Тюменской области А. Картухиным инициативы по еще большему развитию торговых связей между регионами двух стран. В рамках встречи была достигнута договоренность об организации выставок, которые будут демонстрировать инвестиционные возможности узбекских и российских регионов.
Сотрудничество на региональном уровне демонстрирует определенную степень заинтересованности сторон на всех уровнях. К тому же, данные контакты станут фундаментом для выполнения поставленной цели президентами России и Узбекистана по доведению товарооборота между странами до $20 млрд к 2030 году.
Владимир Аватков @avatkov
Сотрудничество России и Узбекистана переживает подъем не только на общестрановом уровне, но и на уровне взаимодействия регионов.
На этой неделе стало известно, что предприниматели Омской области встретились в российском Торгпредстве в Узбекистане, где им прочитали лекцию по особенностям работы на рынке Узбекистана, а также раскрыли перспективные сферы, где можно достичь заметных результатов при сотрудничестве с местными предпринимателями.
С узбекской стороны были сделаны схожие шаги. Например, сотрудники Генконсульства Узбекистана в Екатеринбурге обсудили с директором Департамента инвестиционной политики и господдержки предпринимательства Тюменской области А. Картухиным инициативы по еще большему развитию торговых связей между регионами двух стран. В рамках встречи была достигнута договоренность об организации выставок, которые будут демонстрировать инвестиционные возможности узбекских и российских регионов.
Сотрудничество на региональном уровне демонстрирует определенную степень заинтересованности сторон на всех уровнях. К тому же, данные контакты станут фундаментом для выполнения поставленной цели президентами России и Узбекистана по доведению товарооборота между странами до $20 млрд к 2030 году.
Владимир Аватков @avatkov
#мнение
В Таджикистане и Узбекистане контроль над СМИ носит более жесткий характер, чем в Казахстане и Кыргызстане (Туркменистан вообще отдельно).
В этом смысле участники узбекского и таджикского медиарынков крайне осторожны в публикации любых материалов по острым темам, чувствительным для Государства. Это относится как к внутренней, так и к внешнеполитической проблематике.
Еще до начала СВО в мониторингах фиксировали (а затем и подтверждали качественными результатами — беседами с журналистами и экспертами), что критичные материалы о России (а иногда и Китае) выпускают по интересной схеме — перепечатки.
Например, выходит статья на европейском/американском портале. Материал переводят и дают не как авторский материал, а как перепечатку — со ссылкой в заголовке и лиде. Это развязывает руки редакции на предмет формальных вопросов от контролирующих институтов. Мол, «мнение автора иностранного портала может не совпадать с позицией редакции».
Если посмотреть системно, большинство статей про текущий конфликт выходят именно в таком формате. Понятно, что набор изданий для перепечаток крайней ограничен. Из эксроссийских СМИ замечали в основном «Медузу» (иноагент).
Скрин в качестве примера: Результаты поиска в русскоязычной версии сайта по тегу «Украина». Никаких других фильтров не ставилось.
ПэСэ. Не склонна везде видеть «руку всемогущего доллара». Есть прецеденты проплаченных материалов по подобной схеме, есть и вполне органичные причины – острые заголовки, кровавые описания обычно приносят больше лайков (а значит и повышает охваты для коммерческой рекламы). Ну и, конечно, для соблюдения принципов многовекторности это полезно.
Дарья Рекеда @RekeDaria
В Таджикистане и Узбекистане контроль над СМИ носит более жесткий характер, чем в Казахстане и Кыргызстане (Туркменистан вообще отдельно).
В этом смысле участники узбекского и таджикского медиарынков крайне осторожны в публикации любых материалов по острым темам, чувствительным для Государства. Это относится как к внутренней, так и к внешнеполитической проблематике.
Еще до начала СВО в мониторингах фиксировали (а затем и подтверждали качественными результатами — беседами с журналистами и экспертами), что критичные материалы о России (а иногда и Китае) выпускают по интересной схеме — перепечатки.
Например, выходит статья на европейском/американском портале. Материал переводят и дают не как авторский материал, а как перепечатку — со ссылкой в заголовке и лиде. Это развязывает руки редакции на предмет формальных вопросов от контролирующих институтов. Мол, «мнение автора иностранного портала может не совпадать с позицией редакции».
Если посмотреть системно, большинство статей про текущий конфликт выходят именно в таком формате. Понятно, что набор изданий для перепечаток крайней ограничен. Из эксроссийских СМИ замечали в основном «Медузу» (иноагент).
Скрин в качестве примера: Результаты поиска в русскоязычной версии сайта по тегу «Украина». Никаких других фильтров не ставилось.
ПэСэ. Не склонна везде видеть «руку всемогущего доллара». Есть прецеденты проплаченных материалов по подобной схеме, есть и вполне органичные причины – острые заголовки, кровавые описания обычно приносят больше лайков (а значит и повышает охваты для коммерческой рекламы). Ну и, конечно, для соблюдения принципов многовекторности это полезно.
Дарья Рекеда @RekeDaria
Telegram
Фото/видео
#мнение
Сергей Ежков
…Когда я слушаю ежедневные сводки о человеческих потерях украинских военных формирований в тысячи, а то и более жизней, я не злорадствую, мне больно. Как и любому нормальному человеку. Я не могу понять, почему матери, жёны и сёстры украинских мужиков идут на поводу у тех, кто в 2014 году захватил Киев, а в 2019-м передал его в управление артисту. За что эти люди отдают свои жизни? За Донбасс, население которого они никогда не считали своим, за Зеленского, который тешит своё артистическое самолюбие? Что важнее для них: территория или сотни тысяч человеческих душ? Родных, бесконечно близких, не желающих умирать непонятно за что…
Тем же, кто по-прежнему считает Россию агрессором, я бы посоветовал посетить в Донецке мемориал «Аллея ангелов», на котором захоронены русские и украинские дети, ставшие жертвами обстрелов Украиной Донбасса за восемь лет до начала СВО. Вглядитесь в фотографии этих малышей на могилках, посмотрите в их глаза и постарайтесь понять тех, кто встал на защиту таких же, как они. А ещё попытайтесь найти в интернете выставленные бандеровскими сволочами ролики, на которых нацистские подонки хвастаются тем, что выложили телами убиенных российских солдат букву Z.
Полный текст
Сергей Ежков
…Когда я слушаю ежедневные сводки о человеческих потерях украинских военных формирований в тысячи, а то и более жизней, я не злорадствую, мне больно. Как и любому нормальному человеку. Я не могу понять, почему матери, жёны и сёстры украинских мужиков идут на поводу у тех, кто в 2014 году захватил Киев, а в 2019-м передал его в управление артисту. За что эти люди отдают свои жизни? За Донбасс, население которого они никогда не считали своим, за Зеленского, который тешит своё артистическое самолюбие? Что важнее для них: территория или сотни тысяч человеческих душ? Родных, бесконечно близких, не желающих умирать непонятно за что…
Тем же, кто по-прежнему считает Россию агрессором, я бы посоветовал посетить в Донецке мемориал «Аллея ангелов», на котором захоронены русские и украинские дети, ставшие жертвами обстрелов Украиной Донбасса за восемь лет до начала СВО. Вглядитесь в фотографии этих малышей на могилках, посмотрите в их глаза и постарайтесь понять тех, кто встал на защиту таких же, как они. А ещё попытайтесь найти в интернете выставленные бандеровскими сволочами ролики, на которых нацистские подонки хвастаются тем, что выложили телами убиенных российских солдат букву Z.
Полный текст
#мнение
Виктор Михайлов о АЭС в Узбекистане
Раздаются призывы провести референдум — пусть народ примет истинно правильное решение. Но чем будут руководствоваться голосующие: однобокой информацией, подаваемой блогерами, которые никогда не были на АЭС? Или фейками и страшилками? Немного логики для тех, кто читает или слушает аргументы противников атомной энергетики:
1. Франция — крупнейший экспортер самой доступной по цене электроэнергии в Европе благодаря 56 ядерным реакторам. Проекты АЭС в этой стране не планируют закрывать.
2. За последние 5 лет цена на уран выросла на 235%, что в три раза превышает рост цен на золото и медь. Потребление урана в Китае, Индии, Японии, США и Европе растет быстрыми темпами.
3. В мире активно строятся АЭС: 61 АЭС находится в стадии строительства, еще 90 — на стадии подготовки документов, и более 300 планируются.
4. Ядерная энергетика получила поддержку на климатической конференции ООН 2023 года в Дубае, когда 198 стран включили ядерную энергетику в список технологий с низким уровнем вредных выбросов для прекращения зависимости от ископаемого топлива.
5. В Европе более половины чистой энергии, не содержащей CO2, приходится на ядерную энергетику.
6. Международная группа экспертов по изменению климата признала, что без ядерной энергии практически невозможно добиться декарбонизации к 2050 году.
7. Ядерная энергетика развивается на глобальном Юге, от Индии и Китая до Аргентины, Бразилии, Мексики, Бангладеш и Южной Африки.
8. В Скандинавских странах, где сильны традиции защиты окружающей среды, экологические и зеленые партии выступают за ядерную энергию.
9. Сегодня 440 ядерных реакторов работают по всему миру без сбоев и проблем. Управление ядерными отходами — пример грамотного менеджмента. За 70 лет коммерческой эксплуатации АЭС по всему миру не возникло проблем с отходами, в отличие от отходов ископаемого топлива, которые убивают планету.
Конечно, как и любая важная промышленная деятельность, ядерная энергетика несет в себе риски.
Противники используют имиджевые проблемы АЭС: аварию в Чернобыле, которая случилась почти !40 лет назад, и аварию на Фукусиме в 2011 году.
Сопровождающие аварию в Японии фейки утверждают, что погибли тысячи людей, но это не так — они погибли из-за цунами, а не из-за радиации.
Люди погибают в авиакатастрофах, но мы не прекращаем летать на самолетах.
Когда наши граждане будут справедливо информированы о реальных преимуществах АЭС и системах безопасности, можно провести референдум.
А пока противники ядерной энергетики могут лишь эмоционально призывать к запретам. Чем руководствуются такие эксперт/аналитики/специалисты/политологи?
Вопрос чисто риторический, и ответ всем хорошо известен.
@againstterror
Виктор Михайлов о АЭС в Узбекистане
Раздаются призывы провести референдум — пусть народ примет истинно правильное решение. Но чем будут руководствоваться голосующие: однобокой информацией, подаваемой блогерами, которые никогда не были на АЭС? Или фейками и страшилками? Немного логики для тех, кто читает или слушает аргументы противников атомной энергетики:
1. Франция — крупнейший экспортер самой доступной по цене электроэнергии в Европе благодаря 56 ядерным реакторам. Проекты АЭС в этой стране не планируют закрывать.
2. За последние 5 лет цена на уран выросла на 235%, что в три раза превышает рост цен на золото и медь. Потребление урана в Китае, Индии, Японии, США и Европе растет быстрыми темпами.
3. В мире активно строятся АЭС: 61 АЭС находится в стадии строительства, еще 90 — на стадии подготовки документов, и более 300 планируются.
4. Ядерная энергетика получила поддержку на климатической конференции ООН 2023 года в Дубае, когда 198 стран включили ядерную энергетику в список технологий с низким уровнем вредных выбросов для прекращения зависимости от ископаемого топлива.
5. В Европе более половины чистой энергии, не содержащей CO2, приходится на ядерную энергетику.
6. Международная группа экспертов по изменению климата признала, что без ядерной энергии практически невозможно добиться декарбонизации к 2050 году.
7. Ядерная энергетика развивается на глобальном Юге, от Индии и Китая до Аргентины, Бразилии, Мексики, Бангладеш и Южной Африки.
8. В Скандинавских странах, где сильны традиции защиты окружающей среды, экологические и зеленые партии выступают за ядерную энергию.
9. Сегодня 440 ядерных реакторов работают по всему миру без сбоев и проблем. Управление ядерными отходами — пример грамотного менеджмента. За 70 лет коммерческой эксплуатации АЭС по всему миру не возникло проблем с отходами, в отличие от отходов ископаемого топлива, которые убивают планету.
Конечно, как и любая важная промышленная деятельность, ядерная энергетика несет в себе риски.
Противники используют имиджевые проблемы АЭС: аварию в Чернобыле, которая случилась почти !40 лет назад, и аварию на Фукусиме в 2011 году.
Сопровождающие аварию в Японии фейки утверждают, что погибли тысячи людей, но это не так — они погибли из-за цунами, а не из-за радиации.
Люди погибают в авиакатастрофах, но мы не прекращаем летать на самолетах.
Когда наши граждане будут справедливо информированы о реальных преимуществах АЭС и системах безопасности, можно провести референдум.
А пока противники ядерной энергетики могут лишь эмоционально призывать к запретам. Чем руководствуются такие эксперт/аналитики/специалисты/политологи?
Вопрос чисто риторический, и ответ всем хорошо известен.
@againstterror
Forwarded from Новые Туркестанские ведомости
#мнение
Александр Куманев
Прощай, Россия? Мигранты возвращаются в Узбекистан из-за роста зарплат на родине
Руководитель отдела Агентства внешней трудовой миграции Узбекистана Алишер Розиев допустил, что в будущем поток трудовых мигрантов из республики в Россию может значительно уменьшиться. Этому способствует активное развитие строительной отрасли в стране и сопутствующий рост зарплат.
По словам Розиева, активное развитие строительства внутри страны привело к росту зарплат: на некоторых объектах рабочим платят достаточно, чтобы конкурировать с зарплатами мигрантов в России.
«Поэтому в этой ситуации можно наблюдать тенденцию уменьшения потока наших граждан, выезжающих в Россию», — отметил Розиев (цитата по «РИА Новости»).
Он утверждает, что на некоторых строительных объектах в Узбекистане местные строители получают 500-600 долларов в месяц. Следовательно, им уже не выгодно уезжать в Россию на заработки.
Розиев также отметил расширение географии трудоустройства граждан за пределами страны. По его словам, это произошло за последние два года, чему способствовал рост спроса на рабочую силу в Европе.
16 июня многие эксперты отметили снижение посещаемости мечетей на праздновании Курбан-байрам.
«В Москве на праздновании Курбан Байрам людей в мечетях меньше, чем в предыдущие годы. И это не потому, что мусульмане стали меньше ходить в мечеть. А потому, что число мигрантов из республик Средней Азии в Москве резко уменьшилось», — отметил политолог Сергей Марков в своем тг-канале.
Глава Духовного управления мусульман РФ Равиль Гайнутдин, в ведении которого находится крупнейшая в Москве Соборная мечеть, подтвердил, что такая тенденция действительно прослеживается. По его мнению, сокращение потока прихожан объясняется летом и периодом отпусков. При этом в прошлые годы это не мешало мусульманам в столице и других населенных пунктах посещать мечети.
Исламовед Роман Силантьев в интервью каналу «Ценности.РФ» рассказал, что после теракта в «Крокусе» сократилось число мигрантов, а те, кто остался, реже посещают массовые мероприятия. Немаловажную роль, по мнению эксперта, в этом сыграло ужесточение миграционной политики.
«Думаю, многие уедут, не дожидаясь новых строгих мер. Поэтому в следующий раз количество прихожан в главной мечети Москвы будет еще меньше», — предположил он.
Вместе с тем исламовед отметил, что Равиль Гайнутдин является муфтием мигрантов, а коренных мусульман у него не так много. Из мигрантов муфтий чаще отбирает имамов.
«Для иллюстрации: на одном из тг-каналов недавно была новость о том, что в подшефном муфтию Равилю Московском исламском институте порядка 65% студентов — таджики», — добавил эксперт.
Исламовед предположил, что коренные российские мусульмане хотели бы посещать мечети, чтобы поговорить, например, по-татарски, услышать проведи на этом языке, в то время как уроженцы Таджикистана не склонны развиваться в этом направлении.
Источник
Александр Куманев
Прощай, Россия? Мигранты возвращаются в Узбекистан из-за роста зарплат на родине
Руководитель отдела Агентства внешней трудовой миграции Узбекистана Алишер Розиев допустил, что в будущем поток трудовых мигрантов из республики в Россию может значительно уменьшиться. Этому способствует активное развитие строительной отрасли в стране и сопутствующий рост зарплат.
По словам Розиева, активное развитие строительства внутри страны привело к росту зарплат: на некоторых объектах рабочим платят достаточно, чтобы конкурировать с зарплатами мигрантов в России.
«Поэтому в этой ситуации можно наблюдать тенденцию уменьшения потока наших граждан, выезжающих в Россию», — отметил Розиев (цитата по «РИА Новости»).
Он утверждает, что на некоторых строительных объектах в Узбекистане местные строители получают 500-600 долларов в месяц. Следовательно, им уже не выгодно уезжать в Россию на заработки.
Розиев также отметил расширение географии трудоустройства граждан за пределами страны. По его словам, это произошло за последние два года, чему способствовал рост спроса на рабочую силу в Европе.
16 июня многие эксперты отметили снижение посещаемости мечетей на праздновании Курбан-байрам.
«В Москве на праздновании Курбан Байрам людей в мечетях меньше, чем в предыдущие годы. И это не потому, что мусульмане стали меньше ходить в мечеть. А потому, что число мигрантов из республик Средней Азии в Москве резко уменьшилось», — отметил политолог Сергей Марков в своем тг-канале.
Глава Духовного управления мусульман РФ Равиль Гайнутдин, в ведении которого находится крупнейшая в Москве Соборная мечеть, подтвердил, что такая тенденция действительно прослеживается. По его мнению, сокращение потока прихожан объясняется летом и периодом отпусков. При этом в прошлые годы это не мешало мусульманам в столице и других населенных пунктах посещать мечети.
Исламовед Роман Силантьев в интервью каналу «Ценности.РФ» рассказал, что после теракта в «Крокусе» сократилось число мигрантов, а те, кто остался, реже посещают массовые мероприятия. Немаловажную роль, по мнению эксперта, в этом сыграло ужесточение миграционной политики.
«Думаю, многие уедут, не дожидаясь новых строгих мер. Поэтому в следующий раз количество прихожан в главной мечети Москвы будет еще меньше», — предположил он.
Вместе с тем исламовед отметил, что Равиль Гайнутдин является муфтием мигрантов, а коренных мусульман у него не так много. Из мигрантов муфтий чаще отбирает имамов.
«Для иллюстрации: на одном из тг-каналов недавно была новость о том, что в подшефном муфтию Равилю Московском исламском институте порядка 65% студентов — таджики», — добавил эксперт.
Исламовед предположил, что коренные российские мусульмане хотели бы посещать мечети, чтобы поговорить, например, по-татарски, услышать проведи на этом языке, в то время как уроженцы Таджикистана не склонны развиваться в этом направлении.
Источник
#мнение
Виктор Михайлов
...Несколько сот преступников, ведущих себя омерзительно в стране, в которую приехали подзаработать, изменили отношение россиян к одному миллиону честно трудящихся узбекистанцев.
Социальные сети помогают разносить подробности преступлений, совершаемых мигрантами, тем самым повышая градус неприятия иностранцев в российском обществе.
Вынужден констатировать, что лидерам общественного мнения в Узбекистане, многочисленным блогерам, партийным функционерам, привыкшим хайповать в соцсетях на ненависти к странам, где наши соотечественники зарабатывают на жизнь, совершенно плевать на позорное поведение тех подонков, позорящих Узбекистан. Личного или корпоративного мнения о преступлениях, совершаемых в России или других странах, перечисленные персоны не высказывают. Молчат махаллинские комитеты, родственники – все, как в рот воды набрали, будто, преступления совершают инопланетяне.
Такое молчание идет во вред нашей диаспоре в России и имиджу нашей страны среди россиян.
С другой стороны, наши соотечественники, депортированные из России, испытавшие в полной мере ксенофобию и исламофобию, возвращаются домой полные ненависти к «нацистам», которые, по мнению мигрантов их «гнобили» в РФ.
https://t.me/againstterror/12613
Виктор Михайлов
...Несколько сот преступников, ведущих себя омерзительно в стране, в которую приехали подзаработать, изменили отношение россиян к одному миллиону честно трудящихся узбекистанцев.
Социальные сети помогают разносить подробности преступлений, совершаемых мигрантами, тем самым повышая градус неприятия иностранцев в российском обществе.
Вынужден констатировать, что лидерам общественного мнения в Узбекистане, многочисленным блогерам, партийным функционерам, привыкшим хайповать в соцсетях на ненависти к странам, где наши соотечественники зарабатывают на жизнь, совершенно плевать на позорное поведение тех подонков, позорящих Узбекистан. Личного или корпоративного мнения о преступлениях, совершаемых в России или других странах, перечисленные персоны не высказывают. Молчат махаллинские комитеты, родственники – все, как в рот воды набрали, будто, преступления совершают инопланетяне.
Такое молчание идет во вред нашей диаспоре в России и имиджу нашей страны среди россиян.
С другой стороны, наши соотечественники, депортированные из России, испытавшие в полной мере ксенофобию и исламофобию, возвращаются домой полные ненависти к «нацистам», которые, по мнению мигрантов их «гнобили» в РФ.
https://t.me/againstterror/12613
Telegram
"Stateyka".uz
ЧАСТЬ 1
Теплые, дружеские отношения между президентами Узбекистана и России, прочные, растущие взаимовыгодные экономические связи между двумя странами, к сожалению, не являются гарантией взаимопонимания между простыми людьми.
Еще недавно всем нам казалось…
Теплые, дружеские отношения между президентами Узбекистана и России, прочные, растущие взаимовыгодные экономические связи между двумя странами, к сожалению, не являются гарантией взаимопонимания между простыми людьми.
Еще недавно всем нам казалось…
#мнение
🗣 Грозные заявления Белоруссии, потрясание кулаками и шевеление усами ни к чему в итоге не приведут. Этого всего мы уже порядком повидали.
А нам бы очень пригодились сейчас в Курской области белорусские военчасти, особенно прошедшие обучение у вагнеровцев.
◾️Вообще, конечно, на третий год СВО хотелось бы видеть какие-то конкретные действия своего... гм... союзника.
Игорь Панин @igor_panin
🗣 Грозные заявления Белоруссии, потрясание кулаками и шевеление усами ни к чему в итоге не приведут. Этого всего мы уже порядком повидали.
А нам бы очень пригодились сейчас в Курской области белорусские военчасти, особенно прошедшие обучение у вагнеровцев.
◾️Вообще, конечно, на третий год СВО хотелось бы видеть какие-то конкретные действия своего... гм... союзника.
Игорь Панин @igor_panin
#мнение
Очевидно, что все наши (РФ) союзники – члены ОДКБ – абсолютно не поддерживают СВО: ни Казахстан, ни Киргизия, ни Таджикистан, ни Белоруссия, ни тем более Армения.
По двум причинам, во-первых, они, конечно, опасаются международных последствий, во-вторых, они примеривают конфликт с Украиной на себя и опасаются восстановления исторической России. Особенно это касается Белоруссии и Казахстана.
Тем не менее, если ОДКБ существует и РФ несёт, кстати, определённые издержки в связи с этим, то его существование должно бы как-то проявляться не виртуально, а реально.
Конечно, эти страны должны были осудить Украину хотя бы за эскалацию конфликта. Но ничего не слышно о таких демаршах, может, где-то что-то было сказано, но вполголоса и то вряд ли.
Евгений Михайлов @mikhailovegram
Очевидно, что все наши (РФ) союзники – члены ОДКБ – абсолютно не поддерживают СВО: ни Казахстан, ни Киргизия, ни Таджикистан, ни Белоруссия, ни тем более Армения.
По двум причинам, во-первых, они, конечно, опасаются международных последствий, во-вторых, они примеривают конфликт с Украиной на себя и опасаются восстановления исторической России. Особенно это касается Белоруссии и Казахстана.
Тем не менее, если ОДКБ существует и РФ несёт, кстати, определённые издержки в связи с этим, то его существование должно бы как-то проявляться не виртуально, а реально.
Конечно, эти страны должны были осудить Украину хотя бы за эскалацию конфликта. Но ничего не слышно о таких демаршах, может, где-то что-то было сказано, но вполголоса и то вряд ли.
Евгений Михайлов @mikhailovegram
#мнение Нашёл простое и логичное доказательство отсутствия "дружбы народов" бывшего СССР, на которую ссылается Валентина Матвиенко и большой хор мигрантофилов и адептов широко открытых в сторону Средней Азией и Закавказья российских дверей.
Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?
Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?
Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .
Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.
Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.
Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.
Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?
Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?
И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.
Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".
Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.
Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).
Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".
То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?
Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).
В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?
P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....
Одни "горизонтальные связи".....
Канал депутата Матвеева
Итак первое. Согласитесь, что "дружба народов" не может быть с одной стороны. Когда ты с ним "дружишь" в рамках своих "горизонтальных связей", а он с тобой нет?
Теперь второе: читаем учебники истории любой из 14 бывших республик СССР, образовавших свои независимые от России национальные государства: везде почти Россия -"оккупант". Какая же это с их стороны дружба?
Так как самое массовое переселение по "мостам дружбы" к нам идет из Средней Азии, почитаем казахские, узбекские, таджикские учебники. Ссылки на них я публиковал, и многие уже их прочли .
Почему именно учебники расскажут о наличии/отсутствии дружбы народов? Потому что это официальные нарративы, которые приняты в данной стране, приятные её народу. То, чему с детства учат. То, на чём построена национальная идентичность.
Попробуем установить хронологию "дружбы народами" русских с среднеазиатами.
Докладываю. В учебниках истории этих стран период, когда наши народы начинают "дружить" , найти не предоставилось возможным.
Ну, может быть, потому, что Российская Империя пришла в их славный край только в конце ХIX века? Может другие народы России успели "подружить" ранее? Например, татары, до присоединения Поволжья и Сибири к России, олицетворявшие собой северного соседа?
Упс - кроме вражды среднеазиатского Тимура с золотоордынским Тохтамышем (битва 1391 под Самарой была), что-то примеров не находится. Ну, может, не успели подружиться? Всё таки далековато жили друг от друга?
И вот в учебниках среднеазиатских народов появляется Россия. Как "нашествие колонизаторов" и "оккупантов". Про невольничьи рынки в Бухаре и Самарканде, где торговали русскими рабами, конечно, не написано. Зато весь период до 1917 года описывается в этих учебниках как период угнетения и насилия русскими над свободолюбивыми народами Туркестана. В финале которого- восхваляемое "национально-освободительное восстание 1916 г.", когда только в Семиречье вырезали тысячи русских.
Итак, установили: до 1917 г. "дружбы народов" не было. Идём дальше- читаем учебники про "советский период".
Упс, Валентина Ивановна, тут тоже какой то конфуз: в них тоже описывается, как в Россию из прекрасных богатых среднеазиатских республик выкачивались ресурсы, русскими подавлялась национальная культура, а борцы за свободу (басмачи) гибли от рук советских насильников.
Ответственность за "вовлечение" во Вторую мировую войну (название "Великую Отечественную" не используется) этих стран возлагается одновременно и на Гитлера, и на СССР (учебник История Узбекистана,, 10 кл., с 87), а участники фашистского "Туркестанского легиона" называются "жертвами войны".(Учебник "История Казахстана с начала ХХ века до 1946 г," с 147).
Итак, период нахождения в СССР этих народов характеризуется также негативно, как "грабительский" и продолжение "колонизации".
То есть опять нет "дружбы народов"? Не будем отрицать - между отдельными гражданами СССР разной национальности она была, но так, чтобы между народами?
Далее, мы помним, от "русских колонизаторов" освободились , и началась резня и бегство сотен тысяч русских из Средней Азии, особенно преуспел в этом "дружеский" таджикский народ, где "русорез" 1992-1994 г. в Душанбе кровавыми буквами должен быть вписан в историю, но места ему там не нашлось. (Зато таджики парадоксально лидируют по числу полученных в России паспортов).
В общем, в учебниках "дружеских" стран Средней Азии "дружбы народов" с Россией не обнаружено. Ни до 1917 года, ни после. А если одна сторона её отрицает, то какова цена такой "дружбы"?
P.S. Уж если даже христиане армяне, Карл, армяне(!), которых русские вообще спасли от физического уничтожения турками и персами, взяв в начале XlX века под защиту, в своих учебниках называют вхождение Армении в состав России "аннексией", то чего же ждать от других "друзей"....
Одни "горизонтальные связи".....
Канал депутата Матвеева
#мнение
Виктория Никифорова
Никаких переговоров. Украины просто не должно быть
Главный результат украинского нападения на Россию оказался ровно противоположным тому, что замышлялось. Лезли в попытке "улучшить свою переговорную позицию". На деле, доскакались до того, что никаких переговоров не будет.
За эти тяжелые дни в сердцах миллионов людей в России созрела и укрепилась угрюмая решимость драться до конца, "до талого", как говорят наши бойцы. Неважно, сколько времени для этого понадобится, в XVII веке мы выгрызали эти земли у Польши десятилетиями, отламывали по кусочку, отступали, заключали перемирия и опять неуклонно, неотвратимо двигались вперед, пока Киев не стал русским.
Никакой "украины" быть не должно, все это пространство должно быть денацифицировано, зачищено и обезврежено. Какие бы усилия и жертвы от нас ни потребовались, мы к ним готовы.
https://dzen.ru/a/Zrw7mpXBcXUIDXmY
Виктория Никифорова
Никаких переговоров. Украины просто не должно быть
Главный результат украинского нападения на Россию оказался ровно противоположным тому, что замышлялось. Лезли в попытке "улучшить свою переговорную позицию". На деле, доскакались до того, что никаких переговоров не будет.
За эти тяжелые дни в сердцах миллионов людей в России созрела и укрепилась угрюмая решимость драться до конца, "до талого", как говорят наши бойцы. Неважно, сколько времени для этого понадобится, в XVII веке мы выгрызали эти земли у Польши десятилетиями, отламывали по кусочку, отступали, заключали перемирия и опять неуклонно, неотвратимо двигались вперед, пока Киев не стал русским.
Никакой "украины" быть не должно, все это пространство должно быть денацифицировано, зачищено и обезврежено. Какие бы усилия и жертвы от нас ни потребовались, мы к ним готовы.
https://dzen.ru/a/Zrw7mpXBcXUIDXmY
Дзен | Статьи
Никаких переговоров. Украины просто не должно быть
Статья автора «РИА Новости» в Дзене ✍: Виктория Никифорова Главный результат украинского нападения на Россию оказался ровно противоположным тому, что замышлялось.
Forwarded from Ташкентский Репортер
#мнение
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев прокомментировал для "Независимой газеты" высказывания американского посла в Ташкенте о том, что угнанная в 2021 году авиатехника из Афганистана в Узбекистан останется в среднеазиатской республике, и то, как это повлияет нра афгано-узбекские отношения.
Основные тезисы:
▪️Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана на эту авиатехнику претендует, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Ашраф Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв ее самостоятельно.
▪️Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить совсем недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня, естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует свою приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится абсолютно.
▪️Узбекистан – один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую своим национальным интересам. Впечатляет, пусть и по местным меркам, и масштаб планируемого в этом сотрудничестве.
▪️Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других проектов. В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ.
▪️Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы и передать самолеты-вертолеты афганским властям. Но поскольку США декларируют свое право собственности на авиатехнику, легко предположить, что передача ее из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьезное недовольство, которое может быть спроецировано и на узбекско-американские отношения в целом. Для Ташкента это крайне нежелательно, и, таким образом, он оказывается перед сложным выбором: принять авиатехнику в свою юрисдикцию, что вызовет недовольство уже в Кабуле, или передать ее правительству Афганистана.
▪️Можно только предположить, что решение не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по тому или иному направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить, таким образом, статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах.
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев прокомментировал для "Независимой газеты" высказывания американского посла в Ташкенте о том, что угнанная в 2021 году авиатехника из Афганистана в Узбекистан останется в среднеазиатской республике, и то, как это повлияет нра афгано-узбекские отношения.
Основные тезисы:
▪️Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана на эту авиатехнику претендует, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Ашраф Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв ее самостоятельно.
▪️Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить совсем недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня, естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует свою приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится абсолютно.
▪️Узбекистан – один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую своим национальным интересам. Впечатляет, пусть и по местным меркам, и масштаб планируемого в этом сотрудничестве.
▪️Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других проектов. В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ.
▪️Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы и передать самолеты-вертолеты афганским властям. Но поскольку США декларируют свое право собственности на авиатехнику, легко предположить, что передача ее из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьезное недовольство, которое может быть спроецировано и на узбекско-американские отношения в целом. Для Ташкента это крайне нежелательно, и, таким образом, он оказывается перед сложным выбором: принять авиатехнику в свою юрисдикцию, что вызовет недовольство уже в Кабуле, или передать ее правительству Афганистана.
▪️Можно только предположить, что решение не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по тому или иному направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить, таким образом, статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах.
#мнение Что в мире происходит - в Ливане ранено 4 тысячи человек, 11 убито, в том числе дети, из-за взрывов пейджеров. Это не война, не сопротивление, это - акт массового терроризма. И пока никто не осудил Израиль, ни одна международная организация, только США говорят, что не имеют к этому отношения. Но раз поддерживают сам Израиль, то поддерживают и его методы. После десятков тысяч загубленных палестинских детей для Израиля 4000 раненых в Ливане - мелочь. Но эти взрывы с заложенным взрывным устройством - в чистом виде терроризм. Ничем не отличается от него, кроме того, что исполнитель - целое государство. Страшно подумать, на что там ещё способны и какие планы убийств вынашивают еще. Это все плохо кончится для самого Израиля, боюсь, его просто не станет. @Marinaslovo
#мнение России давно пора осознать, что Узбекистан никакое не союзное России государство (оно перестало быть таковым 33 года назад), а нейтральное. Ну, как Вьетнам, Индия или Южная Африка. Разве это враждебные или союзные нам государства? Нет, они именно что нейтральные государства, с которыми Россия сотрудничает на конструктивных взаимовыгодных условиях, без каких-либо союзнических обязательств. Вот и Узбекистан (как и вся Средняя Азия) такое же нейтральное для нас государство.
Да, власти республики в рамках госполитики исторической памяти зачем-то назначили Россию на роль главного исторического врага (см.школьные учебники истории или экспозиции государственного музея жертв репрессий), однако они не разорвали экономические связи с нами даже в условиях западных санкций. Стало быть, России нужно просто скорректировать восприятие Узбекистана и узбекского народа на более актуальное и, скажем так, меркантильное, опять же, как это сделали узбекские власти в отношении России и русского народа. @ia_steklomoy
Да, власти республики в рамках госполитики исторической памяти зачем-то назначили Россию на роль главного исторического врага (см.школьные учебники истории или экспозиции государственного музея жертв репрессий), однако они не разорвали экономические связи с нами даже в условиях западных санкций. Стало быть, России нужно просто скорректировать восприятие Узбекистана и узбекского народа на более актуальное и, скажем так, меркантильное, опять же, как это сделали узбекские власти в отношении России и русского народа. @ia_steklomoy
#мнение По событиям в Узбекистане, где избили русского мальчика прям на уроке, а потом ещё и нахамили российскому МИДу.
К этой стране надо отнестись даже более внимательно, чем к Таджикистану и Киргизии. Хотя бы по чисто историческим причинам.
С 1991 г. это объективно самая русофобская страна Средней Азии. Именно там были самые яростные и кровавые гонения на русских на постсоветском пространстве - переплюнули даже прибалтов. Российская сторона почему-то делает всё, чтобы об этом не вспоминали (а мы будем).
Именно в Узбекистане моментально после развала СССР отменили кириллицу. И ещё в 1999 г. (!) отменили День Победы.
Сейчас же Узбекистан активно преследует своих граждан за участие в СВО. Также, страна активно присоединяется к санкциями против России. Ну а про русофобские школьные учебники и реабилитацию басмачей уже все давно написали.
Следовательно, считать Узбекистан какий-то дружеским государством - это конечно очень-очень сильно натягивать сову на глобус. Но российские чиновники продолжают это делать - у них в одном месте свербит их комсомольская юность 1970-ых. Не вражеским - да, нейтральным - вполне. Дружеским - нет.
На этом фоне надо обратить внимание на современные реалии Узбекистана.
Мигрантопровод из этой страны в Россию самый масштабный. За первые три квартала 2024 г. в Россию въехало 3.5 млн.(!) жителей Узбекистана - это больше чем из Таджикистана. Оценили?
К демографии. Население это страны уже перевалило за 37 (!) млн. чел., прирост популяции в год на африканском уровне - более 2% , а фертильность по разным источникам 2.75- 3.5. Средний возраст населения 28 лет. И эта картина плюс-минус будет такой до 2060-х гг. - к тому времени популяция Узбекистана перевалит уже за 60 (!) млн. человек.
Русофобский, исламизированный бурлящий демографический котёл, с которым у России нет не то что никакого визового режима, а наоборот российскими чиновниками делается всё для паспортизации узбеков.
Напомню, что первые плоды мигрантопровода из Узбекистана уже начали созревать - писал об этом недавно.
Поэтому, к Узбекистану надо отнестись максимально внимательно. Это первая страна, с которой должен быть введён визовый режим и конечно же никакого единого рынка труда с Узбекистаном в рамках ЕАЭС быть не может - это будет просто катастрофа для России.
Абсолютно верно пишут, что Узбекистан надо воспринимать исключительно только с точки зрения выгодных торгово-экономических отношений, также как и нейтральные Вьетнам, Индию или ЮАР. И не более того. Общих границ с Узбекистаном у России тоже нет.
Воспринимать Узбекистан как “соотечественников” спустя 35 лет после развала СССР - это верх глупости и просто вредительство нац.интересам России.
@tasmanian_diablo
К этой стране надо отнестись даже более внимательно, чем к Таджикистану и Киргизии. Хотя бы по чисто историческим причинам.
С 1991 г. это объективно самая русофобская страна Средней Азии. Именно там были самые яростные и кровавые гонения на русских на постсоветском пространстве - переплюнули даже прибалтов. Российская сторона почему-то делает всё, чтобы об этом не вспоминали (а мы будем).
Именно в Узбекистане моментально после развала СССР отменили кириллицу. И ещё в 1999 г. (!) отменили День Победы.
Сейчас же Узбекистан активно преследует своих граждан за участие в СВО. Также, страна активно присоединяется к санкциями против России. Ну а про русофобские школьные учебники и реабилитацию басмачей уже все давно написали.
Следовательно, считать Узбекистан какий-то дружеским государством - это конечно очень-очень сильно натягивать сову на глобус. Но российские чиновники продолжают это делать - у них в одном месте свербит их комсомольская юность 1970-ых. Не вражеским - да, нейтральным - вполне. Дружеским - нет.
На этом фоне надо обратить внимание на современные реалии Узбекистана.
Мигрантопровод из этой страны в Россию самый масштабный. За первые три квартала 2024 г. в Россию въехало 3.5 млн.(!) жителей Узбекистана - это больше чем из Таджикистана. Оценили?
К демографии. Население это страны уже перевалило за 37 (!) млн. чел., прирост популяции в год на африканском уровне - более 2% , а фертильность по разным источникам 2.75- 3.5. Средний возраст населения 28 лет. И эта картина плюс-минус будет такой до 2060-х гг. - к тому времени популяция Узбекистана перевалит уже за 60 (!) млн. человек.
Русофобский, исламизированный бурлящий демографический котёл, с которым у России нет не то что никакого визового режима, а наоборот российскими чиновниками делается всё для паспортизации узбеков.
Напомню, что первые плоды мигрантопровода из Узбекистана уже начали созревать - писал об этом недавно.
Поэтому, к Узбекистану надо отнестись максимально внимательно. Это первая страна, с которой должен быть введён визовый режим и конечно же никакого единого рынка труда с Узбекистаном в рамках ЕАЭС быть не может - это будет просто катастрофа для России.
Абсолютно верно пишут, что Узбекистан надо воспринимать исключительно только с точки зрения выгодных торгово-экономических отношений, также как и нейтральные Вьетнам, Индию или ЮАР. И не более того. Общих границ с Узбекистаном у России тоже нет.
Воспринимать Узбекистан как “соотечественников” спустя 35 лет после развала СССР - это верх глупости и просто вредительство нац.интересам России.
@tasmanian_diablo
#мнение
Убийство Израилем Насраллы показывает, что для достижения победы в войне хороши любые средства.
Израиль после Газы ровняет с землей Ливан, соседнее государство, но никому там за это "не стыдно", хотя государство Ливан на Израиль не нападало.
И да, против Израиля не вводят санкций и его спортсменов не снимают с турниров.
Иран, создавший прекрасную антиизраильскую коалицию, рискует все потерять. Как только это произойдет, с шахматной доски вполне могут попытаться убрать уже сам режим аятолл. Заявления нынешнего президента Ирана о готовности к переговорам с Западом ничем не помогут, т.к. фундаментально никакие аятоллы Западу не нужны.
@dcrassus
Убийство Израилем Насраллы показывает, что для достижения победы в войне хороши любые средства.
Израиль после Газы ровняет с землей Ливан, соседнее государство, но никому там за это "не стыдно", хотя государство Ливан на Израиль не нападало.
И да, против Израиля не вводят санкций и его спортсменов не снимают с турниров.
Иран, создавший прекрасную антиизраильскую коалицию, рискует все потерять. Как только это произойдет, с шахматной доски вполне могут попытаться убрать уже сам режим аятолл. Заявления нынешнего президента Ирана о готовности к переговорам с Западом ничем не помогут, т.к. фундаментально никакие аятоллы Западу не нужны.
@dcrassus
#мнение Вы наверняка в последнее время слышали про то, что в Средней Азии нас не особо любят. За последнюю неделю в Казахстане одни казахи заставляли других казахов заставляли стирать Z-символику с автомобилей, в Узбекистане школьника избила учительница за просьбу вести урок на русском, а потом руководство страны заявило, что это их дело и Москву оно вообще не касается. Захарову вообще в солнечном -стане, добрая часть граждан которого живёт в РФ и переводит на родину русские деньги, предложили признать нежелательной персоной.
Это если не вспоминать о терактах на нашей территории, об этнических конфликтах, этнической преступности-диаспорах и прочем. Просто есть государства, которые раньше входили в состав Российской Империи, затем СССР, затем они откололись и внезапно начали проводить крайне русофобскую политику, которая выражается буквально во всем. Не только в заявлениях официальных лиц, но и в активном сотрудничестве с врагами Российской Федерации, в образовании...
Кстати, про образование. <>... украинское государство долго и кропотливо доносило до учащихся, что русские - завоеватели, которые всю дорогу притесняли "вильну Украину". Но аналогичное содержание в учебниках по истории почти во всех лимитрофах, это такой секрет полишинеля.
Все (во всяком случае, в Телеграмме) знают о школьной русофобии у соседей, однако в Госдуме выделяют миллиарды Таджикистану "на образование", под весёлые разговоры о том, что это инструмент нашего влияния. На то, что в Таджикистане под предлогом образования будут учить детей ненавидеть Россию у большинства депутатов получилось закрыть глаза.
Но вот сейчас выяснилось, что Российская академия наук тоже не в восторге от образования в лимитрофах. Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) сообщил, что Россия внезапно представляется колониальным государством в школьных учебниках всех постсоветских государственных образований. Какая неожиданность. Казахстан, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан - все дружно пичкают деток не рассказами о дружбе народов и совместной победе над нацизмом, а о том, как русские оккупанты их угнетали. Точно также, как это делают украинцы. И дело не в одном учебнике, и даже не во всех учебниках, вместе взятых - просто РУКОВОДСТВО этих стран ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ИХ НАСЕЛЕНИЕ НАС НЕНАВИДЕЛО.
Владислав Ефремов @russianimperialstout
Это если не вспоминать о терактах на нашей территории, об этнических конфликтах, этнической преступности-диаспорах и прочем. Просто есть государства, которые раньше входили в состав Российской Империи, затем СССР, затем они откололись и внезапно начали проводить крайне русофобскую политику, которая выражается буквально во всем. Не только в заявлениях официальных лиц, но и в активном сотрудничестве с врагами Российской Федерации, в образовании...
Кстати, про образование. <>... украинское государство долго и кропотливо доносило до учащихся, что русские - завоеватели, которые всю дорогу притесняли "вильну Украину". Но аналогичное содержание в учебниках по истории почти во всех лимитрофах, это такой секрет полишинеля.
Все (во всяком случае, в Телеграмме) знают о школьной русофобии у соседей, однако в Госдуме выделяют миллиарды Таджикистану "на образование", под весёлые разговоры о том, что это инструмент нашего влияния. На то, что в Таджикистане под предлогом образования будут учить детей ненавидеть Россию у большинства депутатов получилось закрыть глаза.
Но вот сейчас выяснилось, что Российская академия наук тоже не в восторге от образования в лимитрофах. Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) сообщил, что Россия внезапно представляется колониальным государством в школьных учебниках всех постсоветских государственных образований. Какая неожиданность. Казахстан, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан - все дружно пичкают деток не рассказами о дружбе народов и совместной победе над нацизмом, а о том, как русские оккупанты их угнетали. Точно также, как это делают украинцы. И дело не в одном учебнике, и даже не во всех учебниках, вместе взятых - просто РУКОВОДСТВО этих стран ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ИХ НАСЕЛЕНИЕ НАС НЕНАВИДЕЛО.
Владислав Ефремов @russianimperialstout
#мнение
Избившую русского ученика в Узбекистане учительницу оштрафовали на 50 тысяч рублей.
В русскоязычных школах Узбекистана интересные порядки: учитель не была трудоустроена (!), не имела соответствующей предмету специальности (!!), а на следующий день подралась (!!!) с заместителем директора другой школы. Сейчас отбывает административный арест.
Великолепная история, очень иллюстративная.
@zlawyers
Избившую русского ученика в Узбекистане учительницу оштрафовали на 50 тысяч рублей.
В русскоязычных школах Узбекистана интересные порядки: учитель не была трудоустроена (!), не имела соответствующей предмету специальности (!!), а на следующий день подралась (!!!) с заместителем директора другой школы. Сейчас отбывает административный арест.
Великолепная история, очень иллюстративная.
@zlawyers
Ташкентский репортер. Новости
ВСУ попытались атаковать Курскую АЭС. По данным SHOT, было выпущено четыре ракеты — все они были уничтожены силами ПВО. Примерно в 5 км от станции сейчас пожар.
#мнение
Упорные атаки на Курскую и Запорожскую АЭС, напомним снова, это последний и крайне иллюзорный шанс Киева получить соответствующий российский ответ и перевести конфликт уровнем выше, выпросив прямое вмешательство НАТО, на которое те идти по-прежнему не хотят.
Сегодняшняя попытка атаки на Курскую АЭС, еще и с применением французской бомбы – это тот самый случай, тем более, что эти бомбы типа «Хаммер» ВСУ могут применять без использования западных специалистов и самостоятельно определять цели.
Ну и конечно, надо чем-то «замазывать» потерю Угледара, об освобождении которого официально сообщило Минобороны России. Атака на российскую АЭС – повод дикий, но вдруг получится? Сидящим сейчас в Киеве не до поиска логичных решений, им очень страшно, и больше всего они боятся, позвонив в НАТО, услышать на другом конце провода слова «абонент недоступен».
@maester
Упорные атаки на Курскую и Запорожскую АЭС, напомним снова, это последний и крайне иллюзорный шанс Киева получить соответствующий российский ответ и перевести конфликт уровнем выше, выпросив прямое вмешательство НАТО, на которое те идти по-прежнему не хотят.
Сегодняшняя попытка атаки на Курскую АЭС, еще и с применением французской бомбы – это тот самый случай, тем более, что эти бомбы типа «Хаммер» ВСУ могут применять без использования западных специалистов и самостоятельно определять цели.
Ну и конечно, надо чем-то «замазывать» потерю Угледара, об освобождении которого официально сообщило Минобороны России. Атака на российскую АЭС – повод дикий, но вдруг получится? Сидящим сейчас в Киеве не до поиска логичных решений, им очень страшно, и больше всего они боятся, позвонив в НАТО, услышать на другом конце провода слова «абонент недоступен».
@maester