Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Rokote leviää nanohiukkasten mukana kaikkialle kehoon, tuottaa myrkyllisiä piikkiproteiineja, hallitus valehteli, tarkastusohjeet olivat puutteellisia.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Miksi WTC-rakennukset pölyytyivät, eivätkä siis sortuneet?
“Useita rokoteintoilijoita pyrkii kumoamaan lausuntojani Roganissa. Nillittävät. He eivät koskaan pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että kuolemat kaikista tartuntataudeista (ei vain rokotteilla ehkäistävistä) vähenivät mitättömälle tasolle jo paljon ennen rokotteita ja antibiootteja. Huomaa, miten he jättävät sen huomiotta ja sanovat sitten "kyse ei ole vain kuolemasta"... blablabla. Kuitenkin, kun he haluavat pelotella sinua pistämään terveen lapsesi, se johtuu aina siitä, että "vauvasi voisi kuolla" tai "vauvasi voisi halvaantua polion takia". Heidän pitäisi hävetä, mutta silti he yrittävät häpäistä minua. Jaa tätä edelleen, kiitos.”
Kuolleisuusden muutoksia eri taudeista USA:ssa 1900…
Lähde: https://x.com/DrSuzanneH7/status/1907563305818095946
Kuolleisuusden muutoksia eri taudeista USA:ssa 1900…
Lähde: https://x.com/DrSuzanneH7/status/1907563305818095946
“Kerron tässä verkkolääkäriyhteisöstä, johon kuuluin. Se oli yksityinen ryhmä Facebookissa nimeltä "COVID19 Physician Group."
Ryhmässä on yli 27 000 lääkäriä, jotka ryhmän ylläpitäjät tarkistavat ennen kuin he voivat liittyä ja julkaista kommenttejaan. Kuten alkuperäisessä artikkelissa kuvaan, liityin ryhmään syksyllä 2020 kollegan, hallituksen sertifioidun kriittisen hoidon ja keuhkolääkärin, kutsusta, joka jakoi samanlaiset huoleni.
Miksi lääkäriyhteisö oli niin itsepäinen siinä, että COVID-19:ää ei voisi hoitaa uudelleen käytetyillä lääkkeillä, kuten hydroksiklorokiinilla, joka oli osoittanut vaikutusta koronavirusten replikaatiota vastaan?
Miksi he olivat niin varmoja, että vielä testaamaton rokote RNA-virusta vastaan toimisi? Miksi lääkärit kannattivat maskien käyttöä pakollisena kotoa poistuttaessa, olitpa oireinen tai et?
Esitin tällaisia perustavanlaatuisia kysymyksiä lääkäryhmälle vain saadakseni pilkkaa osakseni. Jos se ei ollut tarpeeksi pahaa, muita lääkäreitä, jotka jakoivat skeptisyyteni lääkäriyhteisön strategiasta, uhkailtiin ryhmässä, jotkut kyseenalaistaen kliinisen osaamisemme ja vaativat lääkärinlupiemme peruuttamista. Mitä meille tapahtui?
Tämän näin lääkärien yksityisissä keskusteluissa:
Etulinjan lääkäreiden alkuperäiset raportit kertoivat synkästä tarinasta. Useimmat nykyään toimivista lääkäreistä eivät ole koskaan kohdanneet tappavaa patogeeniä, joka leviää heidän yhteisössään hillittömästi. Useimmat lääkärit eivät ole koskaan joutuneet käsittelemään näin suurta infrastruktuurin epäonnistumista. Paniikkiin vaipumattomuutta pidettiin nopeasti järjettömänä.
Varhaisia hoitovaihtoehtoja hylättiin sopimattomasti, ja niitä kannattavia ei vain jätetty huomiotta, vaan heitä pilkattiin ja uhkailtiin.
Tämä johti tuottavien keskustelujen tuhoutumiseen. Eriäviä mielipiteitä esitettiin harvoin vastareaktion riskin vuoksi, mukaan lukien vaatimukset lääkärinlisenssien peruuttamisesta. Ryhmästä tuli kaikuva kammio.
mRNA-"rokotteet" hyväksyttiin ilman pienintäkään haastetta niiden väitetyn turvallisuuden tai tehokkuuden suhteen huolimatta vain muutaman kuukauden tiedoista käynnissä olevista vaiheen III kokeista.
Muutama kuukausi rokotekampanjan alkamisen jälkeen lääkärit alkoivat raportoida vakavia haittavaikutuksia rokotteista, joukoittain ja yksityisesti. Kyllä, he tekivät niin.
Viimeinen kohta on erityisen relevantti nykyhetkelle. Minkä tahansa sisällön, erityisesti rokotehaittoihin liittyvän, sensuuri ohjasi yleistä mielipidettä vaaralliseen suuntaan.
Rokotimme satoja miljoonia ihmisiä huonosti testatulla, uudella teknologialla ilman pitkän aikavälin turvallisuustietoja, eikä kukaan, joka näki haittoja, voinut varoittaa muita.
Kuitenkin tässä vain lääkäreistä koostuvassa yksityisessä ryhmässä jäsenet pystyivät jakamaan anekdoottejaan rokotevammoista ja niiden raportoinnin turhuudesta virallisten kanavien, kuten VAERSin (Vaccine Adverse Event Reporting System), kautta.
Tässä muutamia lääkäreiden jättämiä anekdootteja tässä yksityisessä ryhmässä COVID-19 "rokote" -vammoista:
"Just näin potilaan, sairaanhoitajan, joka sai toisen Pfizer-rokoteannoksen 3 päivää sitten ja samana iltana alkoi kokea huimausta, tasapainon menetystä ja kaksoisnäköä, joka jatkuu tänään. Hänen miehellään on myös kolmoishermosärky aktivoitunut uudelleen ensimmäisen Moderna-annoksen jälkeen."
"En ole koskaan kärsinyt mistään perussairaudesta, mutta aloin tuntea uutta alahuulen nykimistä 2 päivää toisen Pfizer-annoksen jälkeen. Olen melkein 4 viikkoa myöhemmin ja tunnen sitä edelleen ajoittain. En ole koskaan tuntenut sitä ennen rokotetta. Jotkut eivät ehkä pidä sitä liittyvänä, mutta minä pidän."
"Useiden tuntien ajan syke oli 120-130, olin uupunut. Minun oli tarkoitus saada toinen annos tällä viikolla."
"Onko kukaan nähnyt puuroutuvaa puhetta ja sanahakemista 24 tuntia Pfizer-annoksen jälkeen. Kävi ensiavussa, ei aivohalvausta. Diagnoosi migreeni. Nyt 4 päivää samoilla oireilla. Potilaalla oli COVID-19 heinäkuussa 2020."
Ryhmässä on yli 27 000 lääkäriä, jotka ryhmän ylläpitäjät tarkistavat ennen kuin he voivat liittyä ja julkaista kommenttejaan. Kuten alkuperäisessä artikkelissa kuvaan, liityin ryhmään syksyllä 2020 kollegan, hallituksen sertifioidun kriittisen hoidon ja keuhkolääkärin, kutsusta, joka jakoi samanlaiset huoleni.
Miksi lääkäriyhteisö oli niin itsepäinen siinä, että COVID-19:ää ei voisi hoitaa uudelleen käytetyillä lääkkeillä, kuten hydroksiklorokiinilla, joka oli osoittanut vaikutusta koronavirusten replikaatiota vastaan?
Miksi he olivat niin varmoja, että vielä testaamaton rokote RNA-virusta vastaan toimisi? Miksi lääkärit kannattivat maskien käyttöä pakollisena kotoa poistuttaessa, olitpa oireinen tai et?
Esitin tällaisia perustavanlaatuisia kysymyksiä lääkäryhmälle vain saadakseni pilkkaa osakseni. Jos se ei ollut tarpeeksi pahaa, muita lääkäreitä, jotka jakoivat skeptisyyteni lääkäriyhteisön strategiasta, uhkailtiin ryhmässä, jotkut kyseenalaistaen kliinisen osaamisemme ja vaativat lääkärinlupiemme peruuttamista. Mitä meille tapahtui?
Tämän näin lääkärien yksityisissä keskusteluissa:
Etulinjan lääkäreiden alkuperäiset raportit kertoivat synkästä tarinasta. Useimmat nykyään toimivista lääkäreistä eivät ole koskaan kohdanneet tappavaa patogeeniä, joka leviää heidän yhteisössään hillittömästi. Useimmat lääkärit eivät ole koskaan joutuneet käsittelemään näin suurta infrastruktuurin epäonnistumista. Paniikkiin vaipumattomuutta pidettiin nopeasti järjettömänä.
Varhaisia hoitovaihtoehtoja hylättiin sopimattomasti, ja niitä kannattavia ei vain jätetty huomiotta, vaan heitä pilkattiin ja uhkailtiin.
Tämä johti tuottavien keskustelujen tuhoutumiseen. Eriäviä mielipiteitä esitettiin harvoin vastareaktion riskin vuoksi, mukaan lukien vaatimukset lääkärinlisenssien peruuttamisesta. Ryhmästä tuli kaikuva kammio.
mRNA-"rokotteet" hyväksyttiin ilman pienintäkään haastetta niiden väitetyn turvallisuuden tai tehokkuuden suhteen huolimatta vain muutaman kuukauden tiedoista käynnissä olevista vaiheen III kokeista.
Muutama kuukausi rokotekampanjan alkamisen jälkeen lääkärit alkoivat raportoida vakavia haittavaikutuksia rokotteista, joukoittain ja yksityisesti. Kyllä, he tekivät niin.
Viimeinen kohta on erityisen relevantti nykyhetkelle. Minkä tahansa sisällön, erityisesti rokotehaittoihin liittyvän, sensuuri ohjasi yleistä mielipidettä vaaralliseen suuntaan.
Rokotimme satoja miljoonia ihmisiä huonosti testatulla, uudella teknologialla ilman pitkän aikavälin turvallisuustietoja, eikä kukaan, joka näki haittoja, voinut varoittaa muita.
Kuitenkin tässä vain lääkäreistä koostuvassa yksityisessä ryhmässä jäsenet pystyivät jakamaan anekdoottejaan rokotevammoista ja niiden raportoinnin turhuudesta virallisten kanavien, kuten VAERSin (Vaccine Adverse Event Reporting System), kautta.
Tässä muutamia lääkäreiden jättämiä anekdootteja tässä yksityisessä ryhmässä COVID-19 "rokote" -vammoista:
"Just näin potilaan, sairaanhoitajan, joka sai toisen Pfizer-rokoteannoksen 3 päivää sitten ja samana iltana alkoi kokea huimausta, tasapainon menetystä ja kaksoisnäköä, joka jatkuu tänään. Hänen miehellään on myös kolmoishermosärky aktivoitunut uudelleen ensimmäisen Moderna-annoksen jälkeen."
"En ole koskaan kärsinyt mistään perussairaudesta, mutta aloin tuntea uutta alahuulen nykimistä 2 päivää toisen Pfizer-annoksen jälkeen. Olen melkein 4 viikkoa myöhemmin ja tunnen sitä edelleen ajoittain. En ole koskaan tuntenut sitä ennen rokotetta. Jotkut eivät ehkä pidä sitä liittyvänä, mutta minä pidän."
"Useiden tuntien ajan syke oli 120-130, olin uupunut. Minun oli tarkoitus saada toinen annos tällä viikolla."
"Onko kukaan nähnyt puuroutuvaa puhetta ja sanahakemista 24 tuntia Pfizer-annoksen jälkeen. Kävi ensiavussa, ei aivohalvausta. Diagnoosi migreeni. Nyt 4 päivää samoilla oireilla. Potilaalla oli COVID-19 heinäkuussa 2020."
"Minulla oli kahdenvälistä parestesiaa jaloissa ja käsissä viikko Modernan ensimmäisen annoksen jälkeen."
"Näin XX-vuotiaan miehen, joka sai petit mal -kohtauksen 2 viikkoa ensimmäisen Pfizer-annoksen jälkeen ilman muita muutoksia rutiinissa, ruokavaliossa, altistuksissa tai lääkkeissä/lisäravinteissa."
"Kahden päivän ajan vanha rintakehän vyöruusuneuralgia aktivoitui uudelleen, joka minulla oli kolme vuotta sitten."
"Minulla on potilas, joka sai neuralgiaa rintakehän alueella päivä ensimmäisen Moderna-rokotteen jälkeen. Epäiltiin vyöruusua, mutta ihottumaa ei ole ilmestynyt ja se on seurannut yhtä dermatoomia. Nyt he ovat 2 viikkoa myöhemmin ja kärsivät edelleen kivusta."
"Sain ensimmäisen Moderna-annokseni 9.1. Minulla oli päänsärkyä ja väsymystä 7 päivän ajan. Sen jälkeen kolmoishermosärky on palannut. Se oli remissiossa 4 kuukautta kahden vuoden taistelun jälkeen. Keskustelin reumatologin kanssa toisesta annoksesta. He sanoivat, että jatka. Olen määrätty lauantaille. Tämä viesti saa minut haluamaan olla ottamatta sitä."
"Itse koin huimausta, tasapainon menetystä ja kaksoisnäköä molempien rokotusten kanssa, pahempaa toisen kanssa 20 minuutin kuluessa rokotteesta."
"Minulla on ollut useita potilaita, joilla on migreeni."
"Yksi verenvuotohalvaus."
"Paikallinen lääkäri kuoli (sairaalassa muutaman päivän sisällä eikä koskaan lähtenyt elossa), sydänlihastulehdus ja toinen sydänpussintulehduksella ja keuhkopussin nesteellä... Listani jatkuu... ja kyllä, olen raportoinut VAERSiin, se on aikaa vievää eikä täysin passiivista, koska he ovat myös ottaneet minuun yhteyttä tapauksista."
"Minulla oli neuropatiaa käsissä ja jaloissa yhdestä Moderna-rokotteesta tammikuussa."
"Viimeisen 3 päivän aikana 4 potilasta J&J:n jälkeen neurologisilla oireilla. 3 tajunnanmenetystä ja muuttunutta tajunnantasoa. Yksi kahdenvälistä alaraajojen heikkoutta ja koordinaatiohäiriötä, siirtyy korkeamman tason hoitoon lisäarviointia varten."
"Rokotteen jälkeinen HSV1 (Herpes Simplex Virus) enkefaliitti. Potilaalla ei ollut historiaa HSV1:stä ja 2:sta."
"Olen nähnyt paljon raportteja ihottumista, nokkosihottumasta, takykardiasta, aivohalvauksen kaltaisista oireista, huimauksesta ja yhdessä tapauksessa SVT:stä (supraventrikulaarinen takykardia) rokotuksen jälkeen. Toivon, että voisimme saada parempaa reaaliaikaista dataa."
Ryhmä oli jo osoittanut, että he hyökkäävät raivokkaasti jokaista lääkäriä vastaan, joka nosti huolen rokotteista. Todennäköisesti oli paljon enemmän todistettuja vammoja, joita ei raportoitu, edes tässä yksityisessä foorumissa.
Alkuperäinen artikkeli on pitkä, mutta kertoo traagisen tarinan siitä, kuinka helposti hyvin tarkoittavat, koulutetut ihmiset voivat nopeasti muuttua joukoksi, kun eriävät mielipiteet tukahdutetaan perusteettomalla faktantarkistuksella.
Joten sinulle, herra Pinchbeck, kuka luulet maksavan faktantarkistajille raskaan työn puolestasi? Kuinka varma olet siitä, että faktantarkistus on välttämätöntä yleisen turvallisuuden vuoksi?
Luuleeko sinä, että olisit tehnyt erilaisia päätöksiä terveydestäsi, jos olisit ollut tietoinen joistakin lääkäreiden varhaisista huolenaiheista, mutta et ollut "yhteisöstandardien" vuoksi?
Jos et, olisitko samaa mieltä siitä, että olisi pitänyt olla täysi avoimuus, jotta ihmiset voisivat tehdä omat päätöksensä terveydestään ja lastensa terveydestä?
Ainoa tapa palauttaa luottamus lääketieteelliseen järjestelmään, joka on pettänyt yleisön, on asettaa hyvin informoitu skeptikko ohjaksiin. Kuinka suuri taistelu tästä olisi ollut, jos alusta alkaen olisi ollut täysi avoimuus?
Kirjoittanut Madhava Setty, M.D.
Tohtori Setty on ollut hallituksen sertifioitu anestesiologi vuodesta 2002 ja hänellä on ollut erilaisia johtotehtäviä kliinisessä käytännössään.
Lähde: https://childrenshealthdefense.org/defender/doctors-reporting-covid-vaccine-injuries-private-facebook-group-early-pandemic/
"Näin XX-vuotiaan miehen, joka sai petit mal -kohtauksen 2 viikkoa ensimmäisen Pfizer-annoksen jälkeen ilman muita muutoksia rutiinissa, ruokavaliossa, altistuksissa tai lääkkeissä/lisäravinteissa."
"Kahden päivän ajan vanha rintakehän vyöruusuneuralgia aktivoitui uudelleen, joka minulla oli kolme vuotta sitten."
"Minulla on potilas, joka sai neuralgiaa rintakehän alueella päivä ensimmäisen Moderna-rokotteen jälkeen. Epäiltiin vyöruusua, mutta ihottumaa ei ole ilmestynyt ja se on seurannut yhtä dermatoomia. Nyt he ovat 2 viikkoa myöhemmin ja kärsivät edelleen kivusta."
"Sain ensimmäisen Moderna-annokseni 9.1. Minulla oli päänsärkyä ja väsymystä 7 päivän ajan. Sen jälkeen kolmoishermosärky on palannut. Se oli remissiossa 4 kuukautta kahden vuoden taistelun jälkeen. Keskustelin reumatologin kanssa toisesta annoksesta. He sanoivat, että jatka. Olen määrätty lauantaille. Tämä viesti saa minut haluamaan olla ottamatta sitä."
"Itse koin huimausta, tasapainon menetystä ja kaksoisnäköä molempien rokotusten kanssa, pahempaa toisen kanssa 20 minuutin kuluessa rokotteesta."
"Minulla on ollut useita potilaita, joilla on migreeni."
"Yksi verenvuotohalvaus."
"Paikallinen lääkäri kuoli (sairaalassa muutaman päivän sisällä eikä koskaan lähtenyt elossa), sydänlihastulehdus ja toinen sydänpussintulehduksella ja keuhkopussin nesteellä... Listani jatkuu... ja kyllä, olen raportoinut VAERSiin, se on aikaa vievää eikä täysin passiivista, koska he ovat myös ottaneet minuun yhteyttä tapauksista."
"Minulla oli neuropatiaa käsissä ja jaloissa yhdestä Moderna-rokotteesta tammikuussa."
"Viimeisen 3 päivän aikana 4 potilasta J&J:n jälkeen neurologisilla oireilla. 3 tajunnanmenetystä ja muuttunutta tajunnantasoa. Yksi kahdenvälistä alaraajojen heikkoutta ja koordinaatiohäiriötä, siirtyy korkeamman tason hoitoon lisäarviointia varten."
"Rokotteen jälkeinen HSV1 (Herpes Simplex Virus) enkefaliitti. Potilaalla ei ollut historiaa HSV1:stä ja 2:sta."
"Olen nähnyt paljon raportteja ihottumista, nokkosihottumasta, takykardiasta, aivohalvauksen kaltaisista oireista, huimauksesta ja yhdessä tapauksessa SVT:stä (supraventrikulaarinen takykardia) rokotuksen jälkeen. Toivon, että voisimme saada parempaa reaaliaikaista dataa."
Ryhmä oli jo osoittanut, että he hyökkäävät raivokkaasti jokaista lääkäriä vastaan, joka nosti huolen rokotteista. Todennäköisesti oli paljon enemmän todistettuja vammoja, joita ei raportoitu, edes tässä yksityisessä foorumissa.
Alkuperäinen artikkeli on pitkä, mutta kertoo traagisen tarinan siitä, kuinka helposti hyvin tarkoittavat, koulutetut ihmiset voivat nopeasti muuttua joukoksi, kun eriävät mielipiteet tukahdutetaan perusteettomalla faktantarkistuksella.
Joten sinulle, herra Pinchbeck, kuka luulet maksavan faktantarkistajille raskaan työn puolestasi? Kuinka varma olet siitä, että faktantarkistus on välttämätöntä yleisen turvallisuuden vuoksi?
Luuleeko sinä, että olisit tehnyt erilaisia päätöksiä terveydestäsi, jos olisit ollut tietoinen joistakin lääkäreiden varhaisista huolenaiheista, mutta et ollut "yhteisöstandardien" vuoksi?
Jos et, olisitko samaa mieltä siitä, että olisi pitänyt olla täysi avoimuus, jotta ihmiset voisivat tehdä omat päätöksensä terveydestään ja lastensa terveydestä?
Ainoa tapa palauttaa luottamus lääketieteelliseen järjestelmään, joka on pettänyt yleisön, on asettaa hyvin informoitu skeptikko ohjaksiin. Kuinka suuri taistelu tästä olisi ollut, jos alusta alkaen olisi ollut täysi avoimuus?
Kirjoittanut Madhava Setty, M.D.
Tohtori Setty on ollut hallituksen sertifioitu anestesiologi vuodesta 2002 ja hänellä on ollut erilaisia johtotehtäviä kliinisessä käytännössään.
Lähde: https://childrenshealthdefense.org/defender/doctors-reporting-covid-vaccine-injuries-private-facebook-group-early-pandemic/
Children's Health Defense
Doctors Were Reporting COVID Vaccine Injuries in Private Facebook Group Early in Pandemic
“COVID19 Physician Group,” an exclusive online Facebook community open only to doctors, included private messages describing COVID-19 vaccine-related injuries that doctors were afraid to discuss publicly, for fear of professional retribution.
Cleveland Clinicin tiedot viittaavat siihen, että influenssarokotukset eivät ainoastaan epäonnistuneet estämään tartuntoja henkilökunnan keskuudessa, vaan ne ovat saattaneet tahattomasti lisätä riskiä hengitystievirusten osalta kaudella 2024-2025.
Lähde: https://greenmedinfo.com/content/bombshell-study-reveals-27-negative-efficacy-2024-2025-influenza-vaccine-among
Lähde: https://greenmedinfo.com/content/bombshell-study-reveals-27-negative-efficacy-2024-2025-influenza-vaccine-among
Greenmedinfo
Bombshell Study Reveals 27% Negative Efficacy of 2024-2025 Influenza Vaccine Among Working-Age Adults
Bombshell Study Reveals 27% Negative Efficacy of 2024-2025 Influenza Vaccine Among Working-Age Adults A newly released preprint study has sparked international attention by reporting that the influenza vaccine might not just be ineffective, it's associated…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tohtori Lee Merritt: ”Lääkärikuntamme... [suosittelee tulkintaa], että ihmisillä tehdään kokeita; nämä [COVID-injektiot] ovat kokeellisia geneettisiä aineita... [joita annetaan] ilman tietoon perustuvaa suostumusta... joten meillä on kokonainen yhteiskunta tekemässä sitä, mistä natsilääkärit tuomittiin.”
🚨 BREAKING: RFK Jr. paljastaa suuren virheen autismia koskevissa tiedoissa:
"He eivät koskaan verranneet rokotettuja ja rokottamattomia lapsia."
"Heidän tekemänsä tutkimukset olivat hyvin, hyvin kapeita. Kansallinen tiedeakatemia sanoo, että 14 niistä on virheellisiä."
"He eivät koskaan tarkastelleet rokotettujen ja rokottamattomien ryhmää - mikä on ainoa tapa, jolla asia voidaan määrittää." "He eivät koskaan tarkastelleet rokotettujen ja rokottamattomien ryhmää - mikä on ainoa tapa, jolla asia voidaan määrittää."
Vielä järkyttävämpää:
"Yhtäkään lapsille ensimmäisten kuuden elinkuukauden aikana annetuista rokotteista ei koskaan tutkittu."
"Kaikki on pöydällä."
"Tiedämme, että ympäristötekijä aiheuttaa tämän katastrofin."
"He eivät koskaan verranneet rokotettuja ja rokottamattomia lapsia."
"Heidän tekemänsä tutkimukset olivat hyvin, hyvin kapeita. Kansallinen tiedeakatemia sanoo, että 14 niistä on virheellisiä."
"He eivät koskaan tarkastelleet rokotettujen ja rokottamattomien ryhmää - mikä on ainoa tapa, jolla asia voidaan määrittää." "He eivät koskaan tarkastelleet rokotettujen ja rokottamattomien ryhmää - mikä on ainoa tapa, jolla asia voidaan määrittää."
Vielä järkyttävämpää:
"Yhtäkään lapsille ensimmäisten kuuden elinkuukauden aikana annetuista rokotteista ei koskaan tutkittu."
"Kaikki on pöydällä."
"Tiedämme, että ympäristötekijä aiheuttaa tämän katastrofin."
🇸🇪🇳🇴🇩🇰🇫🇮🇮🇸 Maailman terveysneuvosto (WCH) on kirjoittanut Brasilian presidentille ja liittovaltion hallituksen jäsenille avoimen kirjeen, jossa vaaditaan lopettamaan COVID-19-"rokotteiden" määrääminen lapsille.
Brasilia on ainoa maa maailmassa, joka määrää (pakottaa) lapsensa geeniterapiaan mRNA-teknologian avulla.
Haluamme muistuttaa, että Ruotsissa ei koskaan ollut lukitusta ja että peruskoulut olivat avoinna koko pandemian ajan ja että yksikään Ruotsin noin kahdesta miljoonasta lapsesta ei kuollut pandemian kuuden ensimmäisen kuukauden aikana, jolloin kuolleisuus COVID-19-infektioon oli suurimmillaan. Myöhemmät tutkimukset COVID-19-"rokotteesta" lapsilla ovat kaikki virheellisiä. Näiden geneettisten tuotteiden raportoitujen haittavaikutusten äärimmäinen esiintyvyys osoittaa selvästi, että riski on suurempi kuin hyöty lapsille ja kaikille muille.
https://www.worldcouncilforhealth.org/open-letter-to-president-lula-da-silva-and-members-of-the-federal-government-of-brazil-calling-for-a-halt-to-covid-19-vaccine-mandates-for-children/
Brasilia on ainoa maa maailmassa, joka määrää (pakottaa) lapsensa geeniterapiaan mRNA-teknologian avulla.
Haluamme muistuttaa, että Ruotsissa ei koskaan ollut lukitusta ja että peruskoulut olivat avoinna koko pandemian ajan ja että yksikään Ruotsin noin kahdesta miljoonasta lapsesta ei kuollut pandemian kuuden ensimmäisen kuukauden aikana, jolloin kuolleisuus COVID-19-infektioon oli suurimmillaan. Myöhemmät tutkimukset COVID-19-"rokotteesta" lapsilla ovat kaikki virheellisiä. Näiden geneettisten tuotteiden raportoitujen haittavaikutusten äärimmäinen esiintyvyys osoittaa selvästi, että riski on suurempi kuin hyöty lapsille ja kaikille muille.
https://www.worldcouncilforhealth.org/open-letter-to-president-lula-da-silva-and-members-of-the-federal-government-of-brazil-calling-for-a-halt-to-covid-19-vaccine-mandates-for-children/
World Council for Health
Open Letter to the Brazilian President and Members of the Federal Government Calling for a Halt to Covid-19 'Vaccine' Mandates…
President Luís Inácio Lula da SilvaRepública Federativa do BrasilPalácio do PlanaltoPraça dos Três Poderes, s/nºBrasília, DF70150-900Brazil 01.04.2025 Dear President Luís Inácio Lula da Silva, RE: MANDATORY INFANT COVID ‘VACCINATION’ IN BRAZIL We write to…
Forwarded from Läkaruppropet
🇸🇪🇳🇴🇩🇰🇫🇮🇮🇸 World Council For Health (WCH) har skrivit ett öppet brev till Brasiliens president och medlemmar av den federala regeringen med krav på stopp för påbud om covid-19-”vaccin” för barn.
Brasilien är det enda landet i världen som föreskriver (tvingar) sina barn att genomgå genterapi med mRNA-teknik.
Vi vill gärna påminna om att Sverige aldrig hade någon lockdown och hela tiden under pandemin hade öppna grundskolor, och att inte ett enda av ~2 miljoner barn i Sverige dog under pandemins första halvår, då dödligheten i covid-19-infektion var som högst. De studier som sedermera gjorts av covid-”vaccinen” på barn är samtliga undermåliga. Den extrema förekomsten av inrapporterade biverkningar för dessa genetiska produkter visar tydligt att risken överstiger nyttan för barn, och även för alla andra.
https://www.worldcouncilforhealth.org/open-letter-to-president-lula-da-silva-and-members-of-the-federal-government-of-brazil-calling-for-a-halt-to-covid-19-vaccine-mandates-for-children/
Brasilien är det enda landet i världen som föreskriver (tvingar) sina barn att genomgå genterapi med mRNA-teknik.
Vi vill gärna påminna om att Sverige aldrig hade någon lockdown och hela tiden under pandemin hade öppna grundskolor, och att inte ett enda av ~2 miljoner barn i Sverige dog under pandemins första halvår, då dödligheten i covid-19-infektion var som högst. De studier som sedermera gjorts av covid-”vaccinen” på barn är samtliga undermåliga. Den extrema förekomsten av inrapporterade biverkningar för dessa genetiska produkter visar tydligt att risken överstiger nyttan för barn, och även för alla andra.
https://www.worldcouncilforhealth.org/open-letter-to-president-lula-da-silva-and-members-of-the-federal-government-of-brazil-calling-for-a-halt-to-covid-19-vaccine-mandates-for-children/
World Council for Health
Open Letter to the Brazilian President and Members of the Federal Government Calling for a Halt to Covid-19 'Vaccine' Mandates…
President Luís Inácio Lula da SilvaRepública Federativa do BrasilPalácio do PlanaltoPraça dos Três Poderes, s/nºBrasília, DF70150-900Brazil 01.04.2025 Dear President Luís Inácio Lula da Silva, RE: MANDATORY INFANT COVID ‘VACCINATION’ IN BRAZIL We write to…
Tässä on toinen tuhkarokkoa sairastava lapsi.
Hän ei saanut sitä rokottamattomalta henkilöltä - hän sai sen MMR-rokotteesta.
Hänen äitinsä palkkasi laboratorion varmistamaan, että kyseessä oli rokotekanta. 💉
Arvaa, miksi hänen lääkärinsä kutsui sitä? "Virusoireyhtymä".
Miksi? Hän ei halunnut saada potkuja.
~Gail GQ
https://x.com/toobaffled/status/1911060257683755088?s=46
Hän ei saanut sitä rokottamattomalta henkilöltä - hän sai sen MMR-rokotteesta.
Hänen äitinsä palkkasi laboratorion varmistamaan, että kyseessä oli rokotekanta. 💉
Arvaa, miksi hänen lääkärinsä kutsui sitä? "Virusoireyhtymä".
Miksi? Hän ei halunnut saada potkuja.
~Gail GQ
https://x.com/toobaffled/status/1911060257683755088?s=46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ED DOWD PALJASTI JUURI PIMEIMMÄN TEORIAN COVIDIN PISTOKSEN TAKANA...
Ed Dowd - entinen BlackRockin sisäpiiriläinen - pudotti juuri BOMBSHELLin:
"COVID-rokotteet suunniteltiin hoitamaan eläkeongelma... ja sitten tuomaan 10-15 miljoonaa nuorempaa, enimmäkseen miespuolista ihmistä korvaavaksi väestöksi."
Antakaa sen upota.
🔥 EI OLE KYSE TERVEYDESTÄ.
🔥 EI TURVALLISUUDESTA.
🔥 KYSE ON VÄESTÖKADOSTA JA KORVAAVASTA VÄESTÖSTÄ.
📢 MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:
Ed Dowd - entinen BlackRockin sisäpiiriläinen - pudotti juuri BOMBSHELLin:
"COVID-rokotteet suunniteltiin hoitamaan eläkeongelma... ja sitten tuomaan 10-15 miljoonaa nuorempaa, enimmäkseen miespuolista ihmistä korvaavaksi väestöksi."
Antakaa sen upota.
🔥 EI OLE KYSE TERVEYDESTÄ.
🔥 EI TURVALLISUUDESTA.
🔥 KYSE ON VÄESTÖKADOSTA JA KORVAAVASTA VÄESTÖSTÄ.
📢 MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:
📢 MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:
⚠️ The Boomers? Liian kalliita.
⚠️ Velka? Kestämätöntä.
⚠️ Ratkaisu?
→ Vähennetään vanhusväestöä kiireellisellä, vaarallisella rokotteella.
→ Tulvivat miljoonat nuoremmat siirtotyöläiset länteen.
💥 Tappaa kaksi kärpästä yhdellä rokotteella.
💥 Hiljennä eläkekriisi.
💥 Nollaa talous.
💥 Muuta väestörakennetta lopullisesti.
TÄMÄ EI OLE SALALIITTO.
Tämä on strategia.
Puhuu avoimesti mies, joka hallinnoi Miljardeja BlackRockissa.
JOS SE ON TOTTA - TÄMÄ ON VUOSISADAN RIKOS.
Teidän elämänne.
Perheesi.
Tulevaisuutesi.
Kaikkia kohdellaan kuin numeroita taseessa.
Kysykää itseltänne:
→ Miksi vanhukset joutuivat ensimmäisenä kohteeksi?
→ Miksi turvallisemmat hoidot tukahdutettiin?
→ Miksi joukkomuutto tapahtuu joukkorokotusten rinnalla?
VASTAUS: Kyse ei koskaan ollut ihmishenkien pelastamisesta.
Kyse oli AINA valvonnasta, korvaamisesta ja voitosta.
https://x.com/jimfergusonuk/status/1910219828620644475?s=46
⚠️ The Boomers? Liian kalliita.
⚠️ Velka? Kestämätöntä.
⚠️ Ratkaisu?
→ Vähennetään vanhusväestöä kiireellisellä, vaarallisella rokotteella.
→ Tulvivat miljoonat nuoremmat siirtotyöläiset länteen.
💥 Tappaa kaksi kärpästä yhdellä rokotteella.
💥 Hiljennä eläkekriisi.
💥 Nollaa talous.
💥 Muuta väestörakennetta lopullisesti.
TÄMÄ EI OLE SALALIITTO.
Tämä on strategia.
Puhuu avoimesti mies, joka hallinnoi Miljardeja BlackRockissa.
JOS SE ON TOTTA - TÄMÄ ON VUOSISADAN RIKOS.
Teidän elämänne.
Perheesi.
Tulevaisuutesi.
Kaikkia kohdellaan kuin numeroita taseessa.
Kysykää itseltänne:
→ Miksi vanhukset joutuivat ensimmäisenä kohteeksi?
→ Miksi turvallisemmat hoidot tukahdutettiin?
→ Miksi joukkomuutto tapahtuu joukkorokotusten rinnalla?
VASTAUS: Kyse ei koskaan ollut ihmishenkien pelastamisesta.
Kyse oli AINA valvonnasta, korvaamisesta ja voitosta.
https://x.com/jimfergusonuk/status/1910219828620644475?s=46
X (formerly Twitter)
Jim Ferguson (@JimFergusonUK) on X
🚨 ED DOWD JUST EXPOSED THE DARKEST THEORY BEHIND THE COVID JAB 🚨
Ed Dowd — former BlackRock insider — just dropped a BOMBSHELL:
🗣️ “The COVID vaccines were designed to take care of the pension problem… and then bring in 10 to 15 million younger, mostly…
Ed Dowd — former BlackRock insider — just dropped a BOMBSHELL:
🗣️ “The COVID vaccines were designed to take care of the pension problem… and then bring in 10 to 15 million younger, mostly…
Tutkimuksessa, johon osallistui 1,7 miljoonaa lasta, todettiin, että sydänvaurioita havaittiin vain Covid-rokotteen saaneilla.
"Yksikään rokottamaton lapsi ryhmässä ei kärsinyt sydänongelmista."
https://x.com/redpilldispensr/status/1912469023377285274?s=46
"Yksikään rokottamaton lapsi ryhmässä ei kärsinyt sydänongelmista."
https://x.com/redpilldispensr/status/1912469023377285274?s=46
Britannian korkein oikeus linjasi keskiviikkona (16.4.25), että biologinen sukupuoli ratkaisee kuka on nainen Britannian tasa-arvolain mukaan.
Oikeuden päätöksen mukaan tasa-arvolain tarkoittama sukupuoli on binäärinen, eli sukupuolia on kaksi.
Oikeuden päätöksen mukaan tasa-arvolain tarkoittama sukupuoli on binäärinen, eli sukupuolia on kaksi.