Уроки Лотмана, и на войне кусочком сознания, в котором не прекращал жить филолог, фиксировавшего языковые изменения, не прошли даром. Не зря недавно перечитывала. В разгоревшихся комментах человек пишет: "Таня, вынимайте кибенизатор!" Более тупого человека в технике, чем я, сложно найти. Заподозрила, правда, что "все не так просто". Но все равно как-то тягостно похоже на некий настоящий прибор. Поэтому внутренний лингвист покладисто подменил буквы, и прочла я - "кебениматер".
Пантентовать надо, я считаю.

Зря часть моих друзей брезгует советскими фильмами. Лучшие из них снимали те, кто отлично владел эзоповым языком. Я тут "Семнадцать мгновений весны" пересматриваю, который почему-то зачисляют в категорию "военных". Нифига он не военный. Очень умный и очень точный. Почти на каждом эпизоде подпрыгиваю. Вот, к примеру, диалог в купе поезда Штирлица и поддавшего генерала вермахта. Время действия - весна 1945 года, незадолго до капитуляции Германии.

- ...Вам, дипломатам, нужны запоминающиеся лица.
- А военным?
- Военным надо иметь сильные ноги. Чтобы вовремя сбежать.
- Вы не боитесь так говорить с незнакомым человеком?
- Так вы не знаете моего имени...
- Это очень легко установить, поскольку у вас очень запоминающееся лицо.
- Да? Черт, мне всегда оно казалось стандартным. Все равно, пока вы напишете на меня донос, пока они найдут второго свидетеля, пройдет время, и все будет кончено. На скамью подсудимых нас будут сажать те, а не эти. И в первую голову вас, дипломатов.
- Вы жгли, вы уничтожали, вы убивали, а судить - нас?
- Мы выполняли приказ. Жгли СС. Мы - воевали.
- А что, изобрели новый способ: воевать без жертв?
- Война так или иначе необходима. Не такая глупая, конечно. Это война дилетанта. Он решил, что воевать можно по наитию. Он один знает, что нам всем надо. Он один любит великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее предать большевикам и американцам... Государство - это люди. Им претит статика. Им нужно движение - это аксиома. Движение - это война. Но если вы, проклятые дипломаты, снова напутаете, тогда вас уничтожат - всех до единого.
- Мы выполняли приказ. Мы такие же солдаты, как вы... Солдаты фюрера.
- Бросьте вы притворяться. "Солдаты фюрера", - передразнил он Штирлица. - Младший чин, выкравший генеральские сапоги...
- Мне страшно говорить с вами, генерал...
- Не лгите. Сейчас вся Германия говорит, как я... Или думает, во всяком случае.
- А мальчики из "Гитлерюгенда"? Когда они идут на русские танки - они думают так же?
- Фанатизм никогда не даст окончательной победы. Фанатики могут победить на первых порах. Они никогда не удержат победы, потому что они устанут от самих себя.
- Так отчего же вы не поднимите свою дивизию?..
- Корпус...
- Тем более. Почему же тогда вы не сдадитесь в плен вместе со своим корпусом?
- А семья? А фанатики в штабе? А трусы, которым легче драться, веря в мифическую победу, чем сесть в лагерь союзников?!
- Вы можете приказать.
- Приказывают умирать. Нет еще таких приказов - жить, сдаваясь врагу. Не научились писать.
- А если вы получите такой приказ?
- От кого? От этого неврастеника? Он тянет нас всех за собой в могилу.
- А если приказ придет от министра обороны?
- У него вместо головы задница. Он секретарь, а не военный.
<...>
- Вы не верите в перспективу?
- Я верю в перспективу. В перспективу скорой гибели. Всех нас, скопом... Это не страшно, поверьте, когда все вместе. И гибель наша окажется такой сокрушительной, что память о ней будет ранить сердца многих поколений несчастных немцев...

Прочитала тут анекдот немецкий времен Третьего рейха:
"Евреи хотели уничтожить Германию, но фюрер их опередил".

Алексей Олейников

Алексей Олейников

Летит весь мир ко всем чертям, война по всем фронтам
Ракеты бьют по площадям, больницам и домам
Вопрос нелеп, смешон и глуп, как чучело моржа
Скажите, братцы, как ввезти мне в Грузию ежа?

И смех, и грех, и стыд, и срам, гоморра и содом
Какой тут еж, когда от бомб обрушился весь дом?
Какой тут еж, когда детей в охапку и бежать?
Какой тут еж, когда тебя решили убивать?

Да, знаем, знаем, орки мы, мордва, мокша, мошка
Нас выплюнет родной народ, его сметет рука
Не рады здесь, не рады там, и мы бежим бежа
Скажите все же, как ввезти мне в Грузию ежа?

Нам слишком долго внятен был эфирный перезвон
Нам в уши долго лил елей вечерний мудозвон
Рассохлись скрепы, слышен визг и стоны крепежа
Скажите, как теперь нам быть и как ввезти ежа?

Откуда эта чушь и блажь, московский сытый бред?
Из довоенных теплых дней, каких уж больше нет
Под хвост какая, милый друг, попала вам вожжа?
Куда бежите вы, зачем вы тащите ежа?

Везут собак и обезьян, шиншилл и хомяков
И попугаев, и кротов, сурков и пауков
Везут котов и черепах, енотов и чижа
Но нет ответа, как ввезти мне в Грузию ежа

Куда, куда вы собрались, национал-бомжи?
Ни вы, там, в общем, не нужны, ни ваши, блин, ежи
А может еж ваш - патриот, он любит сок берез?
Ильин ему куда милей, чем Сартр и Делез?

Сметают сахар, спички, соль, настал последний час
И месяц март как леденец облизывает нас
Глупее фронды не сыскать, тупее мятежа
Иди на площадь, наконец, возьми с собой ежа

Пусть он покажет, как вставать навстречу букве зет
Пусть он покажет, как держать за всех один ответ
Когда на улицах союз гадюк и гипножаб
Ежи нужнее на Руси. Пусть он возглавит штаб

Нам не отмыться до седин, до самых смертных дней
Бывали хуже времена, но не было смешней
Чужая жизнь на волоске, на кончике ножа
А нас все мучает вопрос, как вывезти ежа

Учил нас летчик Антуан, но позабыт урок
Когда растили мы детей, кто шел на третий срок?
Когда сажали дивный сад и объявляли сбор
Кто убивал, кто воровал и кто точил топор?

Мы думали, что он ручной, и что он на цепи
Проснулся господин Дракон и пасть его в крови.
Как отвечать за палачей, преступников, ворюг?
Хотя они не ели хлеб из наших слабых рук?

Летим по миру, будто пух, чертополох, трава
Перекати по полю тень, перепиши слова
Ах Катя, вот уже сто лет царапина свежа
И снова мучает вопрос - куда девать ежа.

Три года назад писала. Ну и последнюю фразу добавила чисто для красного словца. Мрачная такая ирония.
То есть по всем параметрам уже скоро совпадем.

...Игорь Дьяконов рассказывал, как допрашивал он одного пленного немца. Собственно, многих немцев, поскольку работал в Политуправлении, наши тогда пытались понять, что у них в головах понапихано. Ну и достался ему этот Бринкман. Врач. В плен он попал, потому что, как истинный интеллигент, ползать не умел, поднял зад и получил туда пулю. Тут его наши разведчики и захватили. Ну и лежит он в госпитале. Беседует ежедневно с Дьяконовым. О Гете, Шиллере. А Дьяконов его, как и других "подопечных", расспрашивает о расовой теории. С чего вдруг германцы решили, что они лучше всех. Ну, тот ломаться не стал.

- А смотрите, - говорит. - Лечат меня хорошо, охаять не могу. Однако вот чистое полотенце - но висит оно на ржавом грязном гвозде. Вот и разница между нашими культурами.
- Может, это не так уж важно? - спрашивает растерявшийся Дьяконов.
- Может быть. Но для меня это символично. Или вот сейчас по радио передают Бетховена. Я это оценил. У нас не услышишь музыку русских композиторов. Но "тарелка" такого качества, что на выходе вместо Бетховена одно сипение и хрипение.

Дьяконов, конечно, зря растерялся. Надо было этому фрицу с лишней дыркой в заднице сказать, мол, главное - это передаваемый Бетховен. А остальное - дело наживное. Вот мы вас разобьем, и будут у нас качественные гвозди, и приемники мы научимся делать лучше ваших.

Ну и действительно, разбили. Вот насчет гвоздей... А главное, хоть бы европейскую музыку передавать не перестали. В рамках импортозамещения.

Питер.

Увидела скрин программы телепередач на Первом и России - не поверила, полезла убедиться. Да, сплошным потоком. То есть это Радио Тысячи Холмов в полный рост. Там даже фильмами не перебивается, под вечер только какие-то сериалы робко мигают.
А люди вне этого колпака изумляются - как полстраны умудрилось спятить? Спятишь тут, если нон-стопом в мозг закачивают "новичок". Не, ребята, Максим Каммерер был прав.

Пятница, 25 марта
05:00
Утро России.Передачи
09:00
Вести. Местное время.Новости
09:30
Утро России.Передачи
09:55
О самом главном.Передачи12+
11:00
Вести.Новости
11:30
60 минут.Передачи12+
14:00
Вести.Новости
14:30
Вести. Местное время.Новости

По мотивам событий, так сказать. Вспомнила тут стишок 50-х годов.

Скольких надо нанять,
Чтобы нас охранять?
Это мало - свирепых карателей,
Палачей, стукачей, надзирателей.
Чтобы нас охранять,
Надо многих нанять,
Но прежде всего, - писателей.

Блистательный материал журналистки Миряны Томич, в 90-е освещавшей войну в Югославии.
Я все с немцами нынешнее сравниваю, а ведь, действительно, есть и поближе аналогии. Особенно что касается ее впечатлений о пропаганде.

"...На югославских войнах я побывала на всех фронтах, кроме Мостара. И мой собственный отец не верил моим рассказам о том, что я видела собственными глазами. Государственному телевидению он доверял больше, чем мне.
Мне тогда было уже 35 или 36 лет, мы с ним долго не общались, и он говорил моей матери, что она не воспитала меня «как порядочную сербку», что я не понимаю, что значит «быть настоящим сербом». И на каждую мою попытку рассказать, что на самом деле происходит, он отвечал — нет, мол, это все неправда, тобой манипулируют. Тогда в районе 1992 или 1993 года мне нужно было поехать из Белграда в Баня-Луку. Мы ехали через города, которые сербские силы в Боснии, как они это называли, «зачистили» — то есть уничтожили там абсолютно все. Тогда отец со мной уже кое-как общался, и я уговорила его поехать со мной, переночевать в гостинице в городе и на следующий день поехать обратно. Он согласился.
Ехать было часа четыре, отец был за рулем. И когда он своими глазами увидел масштаб разрушений, его начало трясти. А он ведь прошел [нацистский концлагерь] Маутхаузен, он во Вторую мировую был партизаном. И когда он все это увидел, он сказал: «Даже нацисты такого не творили». А я тогда была очень злая, отцу было уже за 70, а я ему говорила — мол, не отворачивайся, смотри, это все твои сербские «освободители».

<...>
...пропаганда работала. Вернувшись в Белград после 13 лет отсутствия, я встретила на улице старого знакомого. Он преподавал историю искусства в университете, его специализацией была керамика, и никогда особо не интересовался политикой. Мы пошли выпить кофе — но за все это время он ни разу не спросил, как у меня дела, как я жила все эти годы. Его первый вопрос был: «Ты понимаешь, что сейчас творится в Косове?» И после этого он минут 40 не останавливаясь говорил, излагая в основном официальную версию событий. После еще двух или трех подобных встреч я начала понимать, насколько далеко все зашло.

<...>
Важно помнить, что преступления Второй мировой все помнили хорошо. Все про них знали, но никакого исторического осмысления так и не произошло — официальная точка зрения сводилась к тому, что давайте просто забудем про это и будем жить в братстве и единстве. Но так это не работает. Я это хорошо знаю, потому что я жила в Испании, где гражданская война закончилась больше 80 лет назад, но там многие до сих пор хорошо помнят, на чьей стороне был их дед. Так и в Югославии — я сама из городских, но в сельской местности, особенно там, где были массовые убийства и этнические чистки, все хорошо помнят, что и от чьих рук пережили их бабушки и дедушки. И все это начало вспоминаться. И не просто вспоминаться — это начали активно вспоминать СМИ.
Первый тревожный знак — это когда в сербских газетах одна за другой начали появляться статьи про хорватских легионеров, фашистов и так далее.

<...>
Я не психолог, но по своему опыту могу сказать, что дело не в одной пропаганде. Люди просто отказывались поверить в то, что реальность может быть настолько кошмарной.
Когда я была на хорватском фронте войны, я не могла просто взять и позвонить домой маме в Белград, чтобы сообщить, что со мной все в порядке: телефонные линии уже не работали. Поэтому мне приходилось сначала звонить подруге в Боснию, чтобы та набрала мою мать и передала ей весточку от меня. И люди в Боснии до последнего не верили, что такое может произойти и с ними тоже. Я помню, что моя знакомая из Сараева — она сейчас живет в Великобритании, — когда я звонила ей из Хорватии и рассказывала, что их ждет, уверяла меня, что у них все будет хорошо.

Сижу днем в кафе, одним глазом читаю Буковского (рекомендую, мысли человека, годами боровшегося с тоталитаризмом без надежды на успех - как родные сейчас), другим френд-ленту. Причем Буковский намного позитивнее. А вокруг несколько суетно. И я так сдержанно говорю лишь потому, что в принципе детей люблю и они меня никогда не раздражают. Однако тут даже я заерзала. Соседние два столика заняло сильно многодетное семейство, и я даже сбилась со счета, сколько вокруг тусит мелкоты, потому что напоминало все это броуновское движение. Но молекулы броунят хотя бы молча, эти же с лихим гиканьем и визгами носились по маленькому зальчику, не внемля уговорам затюканного папы. Более сообразительная мама откочевала с младенцем в слинге к кассе и отдыхала психикой на тихих булочках с корицей. Тем более что младенец, заткнутый соской, единственный из ее потомства молчал.

Наконец она вернулась, села за стол, и мелкота шумно расселась по стульям. Щекастый шкет лет пяти, возмущенный отсутствием какой-то нужной плюшки, взвыл фальцетом над моим ухом, родители затравленно улыбнулись, я несколько криво улыбнулась в ответ и вновь принялась скроллить ленту. И тут, в неожиданно наступивший (знаете как это бывает) момент тишины, доскроллила до поста Лены Березиной. Собственно, он уже был читан с утра, но тут попался вновь. И Лена голосом Зевса-Громовержца прогремела из телефона:

- БЛЯДСКИЕ ПИЩАЛКИ!

Взывала она к разгалдевшимся щенкам где-то там в Грузии, но кто ж знал!

Я запоздало, выпучив глаза, лихорадочно убирала звук, до того выкрученный на полную мощь, чтобы не пропускать звонки. Собственно пищалки заинтересованно развернулись к тихой до того тете, внезапно заговорившей могучим басом. Тут меня прорвало диким хохотом. Со мной, задыхаясь, хохотали оба родителя.
Лена, я хочу такой звучок на телефон!

"День смеха в библиотеке" читали уже все? Для краткости: в Российской Национальной библиотеке ко дню работников культуры повесили поздравительный постер с портретом великого Юрия Михайловича Лотмана, известного на весь мир литературоведа и основателя семиотической школы.
Мимо благоговейно ходили сотрудники библиотеки и ее посетители. Пока наконец в культурное учреждение не вошел руководитель департамента безопасности РНБ Зуев. Он тоже человек культурный и, увидев на портрете пышные усы, решил, что изображен Марк Твен. К сожалению, бравый товарищ Зуев что-то такое про Твена слышал. Вспомнил, что это вроде как представитель буржуазных кругов Запада и, значит, экстремист.
Содрал портрет Твена, коварно замаскировавшегося под русского семиотика, и побежал к генеральному директору библиотеки товарищу Гронскому с призывами ликвидировать гнездо терроризма и экстремизма, свитое в отделе культурных программ. Тот - не поверите - тоже человек культурный! Ужаснулся замыслам буржуазных лазунчиков и лишил сотрудников отдела квартальных премий, а в отделе велел провести разъяснительную работу.
После каковой заведующая отделом культурных программ подала заявление на увольнение.

Честно говоря, даже жалко немного, что библиотекари - народ интеллигентный. Не заявление на увольнение надо было писать. А гневное заявление в прокуратуру о том, что, в то время как весь российский народ в едином порыве борется с захватчиками, Зуев М. В. цинично надругался над портретом ветерана Великой Отечественной Войны Лотмана Ю. М., за мужество и героизм награжденного орденом Красной Звезды (22.03.1945), орденом Отечественной войны I степени (19.05.1945), орденом Отечественной войны II степени (17.05.1945), медалью «За отвагу» (05.10.1944) и медалью «За боевые заслуги».
И так далее. Можно в подшивки тридцатых заглянуть для пущего стиля.

Ну ладно, кстати, Зуев понятия не имеет о Лотмане (да и Марка Твена небось считает представителем НАТО). Человек простой, особист. Фуражка в мозг проросла. Не вина, а беда, что называется.
Но директор Гронский (бывший журналист, и даже с образованием журфака) поразил даже видавшую виды меня.

(К слову, кстати, об отмене русской культуры на Западе, о которой так громко булькают наши начальники. Ситуация многажды описана знатоками уголовных обычаев. Громче всех "держи вора!" всегда кричит сам вор.)

Хорошо, Буковский не дожил до этого ренессанса абсолютного зла. Он, конечно, понял, к чему идет, но все-таки о бомбежках роддомов не узнал. Если его "И возвращается ветер" не читали - рекомендую всей душой. Сейчас только и читать немецких антифашистов да наших диссидентов - людей, боровшихся без всякой надежды на успех, а все-таки она оправдалась. Ну и это просто отличная литература.

"...Бывал я часто у своих знакомых. Кроме их самих и их маленькой дочки, жила с ними еще бабка. Милая, тихая семья, говорили все больше об искусстве, о живописи. Однажды я неожиданно застал их в ожесточенном споре. Вся семья, включая старую бабку, спорила о Ленине. У каждого было свое представление о том, чего же хотел Ленин, во что верил и какие принципы исповедовал. Но что меня поразило больше всего - они цитировали Ленина, и каждая цитата опровергала другую. Такой эрудиции я в них не предполагал. Ленина они не любили, семья была верующая, и никогда раньше не замечал я, чтобы их интересовали взгляды Ильича. На следующий день зашел я к ним опять - и опять застал их в споре о Ленине. Что за черт, какая их муха укусила? И так недели две. Я уж стал из терпения выходить: о чем ни заговорю, их все на Ленина сносит. Пропала моя тихая заводь, где можно было отдохнуть душой. Надо же, думал я, этот Ленин, как Сатана, вселяется в людей, чтобы их ссорить!
Внезапно все разъяснилось анекдотическим образом. Оказалось, что за отсутствием туалетной бумаги снесли они в туалет Полное собрание сочинений Ленина. Естественно, каждый из них видел разные страницы этого собрания, с различными статьями, а иногда и разных периодов, и, конечно, они не могли прийти к единому мнению, что же он проповедовал".

(Жалко даже, что ВВП не успел понаписать ПСС. Если туалетная бумага пропадет, нечего и изучать будет в минуты уединения.)

Документ из московского подъезда.

Часто сейчас вспоминаю слова Виктора Некрасова, в семидесятые уехавшего из Союза. "Лучше умереть от тоски по родине, чем от отвращения к ней".
Фраза яркая, однако не точная. Тоскуем мы по одному, а ненавидим другое.

У истории с Юрием Лотманом, который Марк Твен, продолжение. Отдельного внимания восхищенной публики, я считаю, требует советник директора библиотеки Полина-Тереза (не спрашивайте) Георгиевна Давыдова. Цитирую эту высокоинтеллектуальную личность:

"Сегодня зачем-то была создана эта афиша. Она безобразна с любых точек зрения, здесь нет текста. Нужно было все-таки согласовать. Не сразу наша служба безопасности опознала здесь Юрия Михайловича Лотмана, имеют право, потому что наши спецслужбы должны опознавать другие вещи. Но есть сын Лотмана Михаил Лотман, которому принадлежат такие высказывания, что "Путин сам загнал себя в угол, он не может уйти из Кремля, его оттуда выведут". Это является предметом информационной борьбы, используется имя Лотмана, столетие которого мы празднуем. Сын Лотмана живет в Эстонии, я не даю оценку его высказываниям, но когда наш отдел вывешивает вот так, то у спецслужб или у любого человека будет вопрос, почему из всей русской культуры был выбран именно этот персонаж".

В первом комменте ссылка на чудный материал. Доблестный особист Зуев, сорвавший портрет Лотмана-Твена, тоже в нем фигурирует:

"Глава службы безопасности Максим Зуев выступил после нее и спрашивал, у всех ли сотрудников есть филологическое образование и все ли знают, какой вклад Юрий Лотман внес в русскую культуру.

– Просто у меня два высших образования, но он [Лотман] не был известен мне на сегодняшний момент, скажу честно. У меня неизбежно возникла ассоциация с тем, что мы все изучали в школьной программе, – Марк Твен. Естественно, что таких, как я, их больше… нет, ну не больше, но достаточно в библиотеке. Поэтому могу точно сказать, что не только я в оценках этого постера ошибся. То есть нужно было обладать сакральным знанием, что господин Лотман – агент нашей национальной словесности.

– Ну и с этой точки зрения, это все-таки не так. Любое другое лицо – Карамзина, Пушкина, – вставила Полина Давыдова".

Кстати, у Полины Георгиевны есть богомерзкий твиттер, но я, как патриот, даже смотреть на него не могу и законопослушно ознакомилась с ее вконтактиком. И что же? Не далее как 4 апреля Полина Георгиевна без всякого зазрения совести постит там ссылку на цикл лекций о подозрительном Лотмане.

Братцы, кто в Москве. Тут вот есть такой Сырник. Его долго лечили, а теперь ищут передержку. (Вообще-то хозяина, но передержка тоже пока неплохо.)

...Мы ищем передержку, где Сырника смогут кормить диетическим кормом два раза в день. Всю финансовую поддержку мы обеспечим, как и контроль за котом.
Спросите у друзей и знакомых. Покажите Сырника! Невозможно допустить, чтобы весь наш труд пошел насмарку, из-за того что из миллионов человек мы не смогли найти того, кто сможет приютить кота!
+7(903)7982789

...ФИП вылечен, почти вылечена инсулинозависимость. Но Сырнику нужен будет особый уход до конца жизни - корм для диабетиков, периодический контроль сахара (это совсем не сложно) и отсутствие стрессов. Из-за ВИК он может жить единственным котом или с котиками, у которых такой же диагноз. Для людей ВИК совершенно безопасен.

Сырнику 3 года, он кастрирован, ходит в лоточек и любит в нем копаться. Делать прививки котам с ВИК нельзя. К котику прилагается пожизненная консультационная поддержка при желании хозяев.

Сидели вчера с друзьями, обсуждали всякое текущее. Друзья увлеченно вспомнили недавнюю историю Буковского про семью с Лениным в сортире и просили рассказать не слышавшим. Польщена нашим с Буковским успехом. Нехай будет бенефис. Выглядит как остроумная зэковская байка, но судя по судьбам реальных допрашивателей, была более чем возможна.
Надеюсь, однако, что никому на практике не пригодится.

"...Дело происходило в 47-м году. Человек этот, полковник бронетанковых войск, был арестован по ложному доносу и обвинен в измене родине. Никаких доказательств его вины не существовало, да никто их и не искал. Все, чего хотели от него следователи, – это получить новые имена, новые жертвы. От него требовали только назвать, кто его завербовал в иностранную разведку... Чувствуя, что больше ему не вытерпеть пыток, и боясь в беспамятстве подписать ложный донос против кого-нибудь, он сделал неожиданную для самого себя вещь.

Допросы и пытки проводили три следователя КГБ – старший и два помощника. Очередной раз, когда от него опять требовали назвать завербовавших его врагов, он вдруг указал пальцем на старшего следователя:

«Ты! – сказал он. – Ты же, сволочь, меня и завербовал! Помнишь? На маневрах, под Минском, в тридцать третьем году, у березовой рощи!»

«Он бредит, сошел с ума, уведите его!» – сказал старший следователь.

«Нет-нет, отчего же уводить? – сказали заинтересованно двое остальных. – Это очень любопытно, пусть говорит дальше».

Больше он этого старшего следователя не видел – должно быть, его расстреляли. Один из помощников стал старшим, дело быстро окончили, и моего знакомого отправили в лагерь с четвертаком.

Великие слова от Анны Даниловой.

...Я совершенно никак не вступаю в полемику «уехать – остаться». Это очевидное выбора и привилегии для каждого человека.

Я не просто не критикую уехавших. Я почти два месяца круглосуточно помогаю семьям России и Украины
- сделать резюме
- устроиться на работу и пройти собеседование
- огромное количество детей вышли сейчас в новые сады и школы, говоря на английском и имея ТОЛЬКО багаж моего курса Playing English (и многих родителей я сейчас консультирую по максимально мягкой языковой адаптации).
И точно так же я помогаю тем, кто не уехал и столкнулся с тем, что сайтов нет, ресурсов нет, денег нет.

Я знаю много разных историй.

Для одних отъезд – это невозможность мириться с происходящим.
Для других – бегство от страха.
Для третьих – новые возможности, на которые они раньше не решались.
Для четвертых – вынужденная необходимость.
Для пятых - просто запланированное год назад лечение.
Для шестых - что-то свое.

Для одних «остаться» - это полное согласие с происходящим.
Для других – шанс построить карьеру или масштабирование бизнеса, кода нужно активно импортозамещать.
Для третьих это инертность.
А для четвертых – банальная невозможность вывезти семью. У многих людей просто физически нет денег на билеты в один конец и на съем жилья на несколько месяцев. Вот даже 100 тысяч "на черный день" нет.
А пятые и могли бы легко уехать. Но тут их ученики. Их школы. Их дети. Их студенты. Их больные. Их подопечные Их пациенты. Им было бы проще уехать, но они не считают себя вправе.
Как сказала мне одна прекрасная врач (которую ждут с распростертыми объятиями за рубежом): «Я всю жизнь помогала родителям не бросить своих детей со сложной психиатрией. Когда они все крушили, ломали, били посуду и угрожали их собственной жизни. Я помогала им не бросить. Я сейчас не могу бросить их.»

РЕЧЬ ВООБЩЕ НЕ ОБ "уезжать - оставаться".

Я почти каждый день читаю посты очень талантливых людей, которые всю жизнь работали со словом, которые именно в России построили классные карьеры, и которые сейчас говорят то, что меня глубоко ранит.

Тут останется "выжженная земля"
"Все нормальные должны уехать"
Остаешься – значит, обстреливаешь Украину
Россия – это не вы, это они
"Заберите у Путина программистов" (а потом и врачей, например).

Знаете, очень неприлично сейчас сказать «Я посмотрел на людей в моем самолете и увидел, какие замечательные худые люди летят со мной».
Очень неприлично сказать: "Все нормальные люди должны родить минимум троих детей". Такой удар ниже пояса тем, например, кто всю жизнь пробует родитть и не может.
Нормально сказать: «Я уехал, я уезжаю, я сейчас не могу». Плохо сказать «Я уезжаю, а все, кто остаются, виновны в происходящем».

Бережно к чувствам других – это ведь очень важно. И пока одни не пишут «доброе утро» (потому что доброе оно не для всей сейчас), другие выливают ребенка вместе с водой.
Вы много пишете, что «Однажды мы вернемся строить прекрасную Россию будущего».
Постарайтесь сделать так, чтобы не убить доверие. Не оскорбить и не ранить. Не ранить тех, например, кто продолжает учить детей, которым сказали «Прости, в этом году занятий не будет»…

Уезжать, оставаться – это право, привилегия и выбор каждого.
Не вытирайте о других свой страх и панику, пожалуйста.

В шестой сундук могу сегодня я горсть золота накопленного всыпать. С одной стороны пришла женщина скучного возраста, долго и тягомотно толковала про ненависть к родине (у меня, в смысле), зато через некоторое время, видимо утомленная совершенным интеллектуальным усилием, внезапно выпалила: "писака косая срака". Под этим же постом наседала молодица вроде бы противоположного направления, кончилось, впрочем, примерно тем же: негодованием, почему я, вместо того чтобы просвещать ее подруг из Липецка, "вспоминаю цитаты тех кто помер давно". Тяжело людям аукается нечаянная грамотность.
Впрочем, я теперь переживаю, что там со сроком годности у Буковского, потому что как раз собиралась поделиться очередным отрывком, но теперь даже и не знаю.
Чому я не сокiл, чому не пишу диссертацию "Девиантное поведение в социальных сетях у пользователей жен. р. мн. ч.". Могла бы прославиться.
А хотя сексизм зло, поэтому муж. р. тоже хороши.

Френд мой золотой, Макс Тихонов:

"А гвоздей, бездуховные вы западные жабы, мы не делаем для того, чтобы снова Христа случайно в горячке не распять.

Потому что куда, как не к народу-богоносцу, он еще явится-то второй раз!"