بِسمِ اللهِ الرَّحمنِ الرَّحیم
🔻#نظام‌سازی_و_پیشرفت
🔻#آسیب‌شناسی_تمدنی
🔸در برنامههای [به اصطلاح توسعه‌ی] نظام جمهوری اسلامی، در مجلس شورای اسلامی، شورای انقلاب فرهنگی، شورای اقتصاد، وزارت دارایی، بانک مرکزی، #وزارت_امور_خارجه و... بنگرید و ملاحظه کنید که #گرفتاری نظام اسلامی ما از ناحیه عدم تبیین #نظام‌های_اجتماعی_اسلام تا چه حد است؟
🔸روشن است که حکم عدم مغایرت با شرع از طرف شورای محترم نگهبان #نظام‌ساز نیست و نمی‌تواند آیندهای منسجم و نظاموار را [برای #پیشرفت کشور] در #الگوی_دینی تصویر نماید.
🔹#حجت‌الاسلام_سید‌عباس_موسوی
🔺#منبع: نشریه کیهان اندیشه، 1375، شماره 67
ا—----------------------------------—ا
@behruzfakhr
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
🔻#نظام‌سازی_و_پیشرفت
🔻#آسیب‌شناسی_تمدنی
🔸در برنامههای [به اصطلاح توسعه‌ی] نظام جمهوری اسلامی، در مجلس شورای اسلامی، شورای انقلاب فرهنگی، شورای اقتصاد، وزارت دارایی، بانک مرکزی، #وزارت_امور_خارجه و... بنگرید و ملاحظه کنید که #گرفتاری نظام اسلامی ما از ناحیه عدم تبیین #نظام‌های_اجتماعی_اسلام تا چه حد است؟
🔸روشن است که حکم عدم مغایرت با شرع از طرف شورای محترم نگهبان #نظام‌ساز نیست و نمی‌تواند آیندهای منسجم و نظاموار را [برای #پیشرفت کشور] در #الگوی_دینی تصویر نماید.
🔹#حجت‌الاسلام_سید‌عباس_موسوی
🔺#منبع: نشریه کیهان اندیشه، 1375، شماره 67
ا—----------------------------------—ا
@behruzfakhr
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
Telegram
به‌سوی تمدن نوین اسلامی
مدیر کانال: جواد بهروزفخر
@javad_behruzfakhr
@javad_behruzfakhr
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
بِسمِ اللهِ الرَّحمنِ الرَّحیم
🔻#آسیب‌شناسی_تمدنی
⭕️بانکداری اسلامی؛ تجربه‌ای موفق یا ناموفق!؟
✳️صاحبنظران حوزه بانک بر این موضوع اتفاق نظر دارند که تجربه سه دهه #بانکداری ایران، بر مبنای قانون بانکداری #بدون_ربا تجربه موفقی نبوده است. به همین دلیل تلاشهای متعددی از زوایای مختلف صورت گرفته تا این مشکل مرتفع شود؛ گرچه هنوز دیدگاههای صاحبنظران نیز در این خصوص همگرا نیست. از جمله تلاشهای صورت گرفته، فعالیتهای پرحجم دو ساله نمایندگان متعهد مجلس شورای اسلامی برای اصلاح نظام بانکی است. در این میان برخی اندیشمندان بانکداری اسلامی ــ از جمله دکتر حسین صمصامی ــ به این طرح نقد جدی دارند و آن را مشکل‌گشا نمی‌دانند. به عقیده وی اشکالات مبنایی قانون بانکداری بدون ربا در این طرح نیز پابرجا می‌ماند و بلکه در جاهایی تشدید خواهد شد.
🔻#دکتر_حسین_صمصامی در این خصوص چنین توضیح می‌دهند:
🔸بانکداری بدون ربا در هیچ کشوری موفق نبوده است. موضوع اجرا یا نظارت نیست؛ نباید مسئله را اینقدر تقلیل بدهیم؛ دلیل واقعی این شرایط این است که ماهیت بانک ربوی است و نمی‌توان عقود اسلامی را بر آن بار کرد؛ بنابراین این طراحی اشتباه است.
🔸شگفت نیست که بانک، تسلیم اسلامی کردن نشده؛ چون بانک زاده رباست؛ اگر کسی این حقیقت را نادیده بگیرد در گذر زمان آن را درخواهد یافت.
🔸واقعیت غم‌انگیز این است که با وجود اعتراف همه بر حرمت و ممنوعیت بهره حتی یک کشور اسلامی وجود ندارد که نهادهای اسلامی خود را بدون بهره اجرا کند.
🔸این هم خیلی خطرناک است که اسم اسلام می‌گذاریم و می‌گوییم موفق نیست! توجه نمی‌کنیم در اسلام اصلاً بانکی وجود ندارد؛ این نسخه تجربه ماست که شکست خورده است؛ طراحی غلط داشتیم که شکست خورده است؛ طراحی اسلام نیست؛ طراحی ماست.
🔸یعنی جالب است که «سود علی‌الحساب» که در قانون قبلی قید نشده بود در این طرح، قانونی شده است. یعنی دقیقاً همان مواردی که باعث شده در مقام عمل اصل بانکداری بدون ربا زیر سؤال برود و اجرا نشود اینجا قانونی کردیم.
🔹#ادامه_مطلب را در لینک زیر بخوانید:
reba.ir/?p=11850
ا—----------------------------------—ا
@behruzfakhr
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
بِسمِ اللهِ الرَّحمنِ الرَّحیم
🔻#آسیب‌شناسی_تمدنی
⭕️بانکداری اسلامی؛ تجربه‌ای موفق یا ناموفق!؟
✳️صاحبنظران حوزه بانک بر این موضوع اتفاق نظر دارند که تجربه سه دهه #بانکداری ایران، بر مبنای قانون بانکداری #بدون_ربا تجربه موفقی نبوده است. به همین دلیل تلاشهای متعددی از زوایای مختلف صورت گرفته تا این مشکل مرتفع شود؛ گرچه هنوز دیدگاههای صاحبنظران نیز در این خصوص همگرا نیست. از جمله تلاشهای صورت گرفته، فعالیتهای پرحجم دو ساله نمایندگان متعهد مجلس شورای اسلامی برای اصلاح نظام بانکی است. در این میان برخی اندیشمندان بانکداری اسلامی ــ از جمله دکتر حسین صمصامی ــ به این طرح نقد جدی دارند و آن را مشکل‌گشا نمی‌دانند. به عقیده وی اشکالات مبنایی قانون بانکداری بدون ربا در این طرح نیز پابرجا می‌ماند و بلکه در جاهایی تشدید خواهد شد.
🔻#دکتر_حسین_صمصامی در این خصوص چنین توضیح می‌دهند:
🔸بانکداری بدون ربا در هیچ کشوری موفق نبوده است. موضوع اجرا یا نظارت نیست؛ نباید مسئله را اینقدر تقلیل بدهیم؛ دلیل واقعی این شرایط این است که ماهیت بانک ربوی است و نمی‌توان عقود اسلامی را بر آن بار کرد؛ بنابراین این طراحی اشتباه است.
🔸شگفت نیست که بانک، تسلیم اسلامی کردن نشده؛ چون بانک زاده رباست؛ اگر کسی این حقیقت را نادیده بگیرد در گذر زمان آن را درخواهد یافت.
🔸واقعیت غم‌انگیز این است که با وجود اعتراف همه بر حرمت و ممنوعیت بهره حتی یک کشور اسلامی وجود ندارد که نهادهای اسلامی خود را بدون بهره اجرا کند.
🔸این هم خیلی خطرناک است که اسم اسلام می‌گذاریم و می‌گوییم موفق نیست! توجه نمی‌کنیم در اسلام اصلاً بانکی وجود ندارد؛ این نسخه تجربه ماست که شکست خورده است؛ طراحی غلط داشتیم که شکست خورده است؛ طراحی اسلام نیست؛ طراحی ماست.
🔸یعنی جالب است که «سود علی‌الحساب» که در قانون قبلی قید نشده بود در این طرح، قانونی شده است. یعنی دقیقاً همان مواردی که باعث شده در مقام عمل اصل بانکداری بدون ربا زیر سؤال برود و اجرا نشود اینجا قانونی کردیم.
🔹#ادامه_مطلب را در لینک زیر بخوانید:
reba.ir/?p=11850
ا—----------------------------------—ا
@behruzfakhr
https://telegram.me/tamadone_novine_islami
Telegram
به‌سوی تمدن نوین اسلامی
مدیر کانال: جواد بهروزفخر
@javad_behruzfakhr
@javad_behruzfakhr