Forwarded from 📡
در نشست جدید منافقین جذب جدیدی صورت نگرفته بود اما تلاش می شد چنین وانمود شود که آلتر ناتیوی که وزیر خارجه آمریکا برای تغییر در ایران مدنظر دارد همین منافقین هستند.
در ایران با همه اختلافات سیاسی و نگرشی، بر سر صهیونیستها و منافقین هیچ اختلافی وجود ندارد به همین دلیل می توان گفت سرمایه گذاری روی منافقین را باید با عبارت:خداوند دشمنان ما را از احمق ها قرار داد معنادهی کرد.
در این همایش ترکی الفیصل، برنار کوشنر، نیوت گینگریج، رودلف جولیانی، جو لیبرمن، جان بولتون و…همه سابقه سخنرانی در نشست‌های منافقین را دارند و از قضا هیچ یک از این افراد با دمکراسی و صلح شناخته نمی شوند.
اگر آمریکا و محمد بن سلمان و نتانیاهو ،منافقین و تروریستهای باسابقه را مدل جایگزین در ایران می دانند یعنی مسیر ترکستان را انتخاب کرده اند وخروجی آن برای وحدت ملی ما ارزشمند است.
#عبدالله_گنجی
@reportteam
در ایران با همه اختلافات سیاسی و نگرشی، بر سر صهیونیستها و منافقین هیچ اختلافی وجود ندارد به همین دلیل می توان گفت سرمایه گذاری روی منافقین را باید با عبارت:خداوند دشمنان ما را از احمق ها قرار داد معنادهی کرد.
در این همایش ترکی الفیصل، برنار کوشنر، نیوت گینگریج، رودلف جولیانی، جو لیبرمن، جان بولتون و…همه سابقه سخنرانی در نشست‌های منافقین را دارند و از قضا هیچ یک از این افراد با دمکراسی و صلح شناخته نمی شوند.
اگر آمریکا و محمد بن سلمان و نتانیاهو ،منافقین و تروریستهای باسابقه را مدل جایگزین در ایران می دانند یعنی مسیر ترکستان را انتخاب کرده اند وخروجی آن برای وحدت ملی ما ارزشمند است.
#عبدالله_گنجی
@reportteam
Forwarded from 📡
عبور از خاتمی و روحانی چرا؟ (سرمقاله جوان)
برخي اصلاح‌طلبان در فضاي عمومي با عبور از روحاني مخالفت مي‌كنند اما طراحان عبور را معرفي نمي‌كنند. عبور از حمايت‌شدگان عرصه قدرت بيش از 20 سال است به مثابه يك باور مشروط و نانوشته به ادبيات سياسي كشور وارد شده است.در جبهه انقلاب اين موضوع يك بار نه در يادداشت‌ها و سخنراني‌ها كه در عمل اتفاق افتاد و آن هم باور به فاصله گرفتن رئيس‌جمهور از باورهاي بنيادين تشيع، فقه، روحانيت و نگرش به نوع انسان بود.به تعبير ديگر علت عبور به خاطر حركت گريز از مركز و ايجاد يك ريل ناشناخته و نارفته در حوزه فكري ـ معرفتي و رفتاري بود.
اما در حوزه اصلاح‌طلبي مسئله بسيار عميق و چارچوب‌مند است. شاخص عبور از امثال روحاني و حتي خاتمي چه مي‌تواند باشد؟ شكل ظاهر كار اين است كه شما به شعارها و وعده‌ها عمل نمي‌كنيد و ما نيز با شما عقد اخوت نبسته‌ايم. لذا تا زماني كه به شعارهاي خود پايبند باشيد ما نيز همراه شما هستيم وگرنه اين شكل ظاهر، منطقي و شيك ماجرا است اما «عبور» در قاموس اصلاح‌طلبي از چارچوب مشخص، تعريف شده، نانوشته و سوخته ديگري تبعيت مي‌كند.
خاتمي يا روحاني به كدام شعار خود عمل نكردند كه با عبور مواجه مي‌شوند؟ گشايش در زندگي مردم یا اصلاح نظام با خط‌كش استانداردهاي غربي؟ براي فهم اين مسئله بايد چارچوب فكري عبوركنندگان را كاويد. آيا اصلاح‌طلبان ناب براي گران و ارزان شدن كالا و ارز، عدم رونق و اشتغال، ركود، اشرافي‌گري و ... از روحاني عبور مي‌كنند؟ هرگز، مگر در رسانه‌هاي آنان اين مسائل به تيتر اصلي يا مطالبه تبديل مي‌شود؟ مطالبات اصلاح‌طلبان در ايران 200ساله است و از چارچوب ثابتي پيروي مي‌كند. اگر سه مسئله اصلي در دستور كار دولتمردان جمهوري اسلامي ايران قرار گيرد واجد عبور اصلاح‌طلبانه است:
1 ـ تأكيد بر ولايت فقيه و سياست‌هاي كلي نظام 2 ـ تأكيد بر اجراي شريعت و اسلام اجتماعي توسط حكومت 3 ـ نفي غرب‌گرايي و اصرار بر استكبارستيزي. هر رئيس جمهوري بر اين سه اصل اصرار ورزد مورد تنفر اصلاح‌طلبان است و هر كس با اين سه درگير شود مورد حمايت آنان خواهد بود، حتي سكوت هم در اين دوگانه قابل پذيرش نيست. خاتمي در آذرماه 1383 به صورت دقيق از مدل حمايت ـ عبور پرده برداشت كه: «اصلاحات مدنظر من در چارچوب نظام است، فراتر از جمهوري اسلامي سراب است. كدام دروغ را گفتم و ...»
ترجمه عريان عبور از... به اين معني است كه حتي احساس و بوي براندازي و درگيري با نظام موجب حمايت است اما اگر احساس كنند حفظ نظام و همسويي با آن مدنظر انتخاب شونده است حتماً عبور اتفاق خواهد افتاد. مطمئن باشيد هيچ كس در جريان اصلاحات به خاطر ركود و اشتغال از روحاني عبور نخواهد كرد. هيچ كس به خاطر تحقق نيافتن شعار انتخاباتي «اگر ما رأي بياوريم هيچ كس در فقر مطلق نخواهد بود» از روحاني عبور نمي‌كند. حمايت از روحاني عروج و افولي دارد. عروج زماني بود كه روحاني به جاي رئيسي با نظام رقابت مي‌كرد. از 38 سال زندان و اعدام و در بند بودن جوانان صحبت مي‌كرد و افول زماني است كه مذاكره با امريكا را ديوانگي مي‌داند، اختلاف را حرام و سپاه را يك جريان مردمي معرفي مي‌كند و اصحاب فتنه را پشت دروازه‌هاي قدرت به بست‌نشيني واداشته است. اين روحاني واجد عبور است. اصلاح‌طلبان ناب با مفهوم‌سازي انتصابي- انتخابي، رئيس‌جمهور را واجد صلاحيت براي ورود به امر قضا، نيروهاي مسلح، حوزه رهبري، شوراي نگهبان و... مي‌دانند وگرنه باورشان به دموكراسي مي‌ميرد.
اگر روحاني هر روز با اين سامانه‌ها و نهادها درگير باشد، واجد حمايت است و اگرهمنشيني و همسويي داشته باشد واجد عبور است. خاتمي نيز همينطور بود. علي افشاري كه مدعي است عبور از خاتمي را در نشستي در دانشگاه امير كبير كليد زده‌اند، انتخاب زمان كليد زدن را روزي مي‌داند كه دو جناح (زمان اصلاحات) پس از دوره‌اي كشمكش با تدبير رهبري به هم نزديك شده بودند و نامه رهبري به كروبي مبني بر عدم طرح قانون جديد انتخابات در مجلس را موعد عبور از خاتمي مي‌داند، چرا كه نزديكي دو جناح شرط رأي دادن به خاتمي نبوده است. بايد خاتمي شعار ايران براي همه ايرانيان، شعار دموكراسي‌خواهي، تشريفاتي كردن ولي فقيه و حذف بخش اسلاميت و بخش انتصابي نظام را دنبال كند تا همسو و اصلاح‌طلب محسوب شود وگرنه «فرصت‌سوز»، «اردك لنگ»، «سيدخندان»، «دروغگو» و... لقب خواهد گرفت. روحاني خوب فهميده است كه امثال زيباكلام‌‌ها از او اشتغال نمي‌خواهند، آنان «لذت را نه در ايستادگي كه در ذلت» مي‌دانند. لذت ازنگاه آنان مهم نيست چگونه به دست مي‌آيد، مهم اين است كه با استانداردهاي حيات غربي ارضا شويم و پز بدهيم . حركت «جانب مركز» روحاني بدون ترديد موجب عبور از وي خواهد شد و حركت گريز از مركز موجب همسويي و حمايت از وي مي‌باشد. اين روحاني و اين ميدان انتخاب.
#عبدالله_گنجی
💠 @saraer12
برخي اصلاح‌طلبان در فضاي عمومي با عبور از روحاني مخالفت مي‌كنند اما طراحان عبور را معرفي نمي‌كنند. عبور از حمايت‌شدگان عرصه قدرت بيش از 20 سال است به مثابه يك باور مشروط و نانوشته به ادبيات سياسي كشور وارد شده است.در جبهه انقلاب اين موضوع يك بار نه در يادداشت‌ها و سخنراني‌ها كه در عمل اتفاق افتاد و آن هم باور به فاصله گرفتن رئيس‌جمهور از باورهاي بنيادين تشيع، فقه، روحانيت و نگرش به نوع انسان بود.به تعبير ديگر علت عبور به خاطر حركت گريز از مركز و ايجاد يك ريل ناشناخته و نارفته در حوزه فكري ـ معرفتي و رفتاري بود.
اما در حوزه اصلاح‌طلبي مسئله بسيار عميق و چارچوب‌مند است. شاخص عبور از امثال روحاني و حتي خاتمي چه مي‌تواند باشد؟ شكل ظاهر كار اين است كه شما به شعارها و وعده‌ها عمل نمي‌كنيد و ما نيز با شما عقد اخوت نبسته‌ايم. لذا تا زماني كه به شعارهاي خود پايبند باشيد ما نيز همراه شما هستيم وگرنه اين شكل ظاهر، منطقي و شيك ماجرا است اما «عبور» در قاموس اصلاح‌طلبي از چارچوب مشخص، تعريف شده، نانوشته و سوخته ديگري تبعيت مي‌كند.
خاتمي يا روحاني به كدام شعار خود عمل نكردند كه با عبور مواجه مي‌شوند؟ گشايش در زندگي مردم یا اصلاح نظام با خط‌كش استانداردهاي غربي؟ براي فهم اين مسئله بايد چارچوب فكري عبوركنندگان را كاويد. آيا اصلاح‌طلبان ناب براي گران و ارزان شدن كالا و ارز، عدم رونق و اشتغال، ركود، اشرافي‌گري و ... از روحاني عبور مي‌كنند؟ هرگز، مگر در رسانه‌هاي آنان اين مسائل به تيتر اصلي يا مطالبه تبديل مي‌شود؟ مطالبات اصلاح‌طلبان در ايران 200ساله است و از چارچوب ثابتي پيروي مي‌كند. اگر سه مسئله اصلي در دستور كار دولتمردان جمهوري اسلامي ايران قرار گيرد واجد عبور اصلاح‌طلبانه است:
1 ـ تأكيد بر ولايت فقيه و سياست‌هاي كلي نظام 2 ـ تأكيد بر اجراي شريعت و اسلام اجتماعي توسط حكومت 3 ـ نفي غرب‌گرايي و اصرار بر استكبارستيزي. هر رئيس جمهوري بر اين سه اصل اصرار ورزد مورد تنفر اصلاح‌طلبان است و هر كس با اين سه درگير شود مورد حمايت آنان خواهد بود، حتي سكوت هم در اين دوگانه قابل پذيرش نيست. خاتمي در آذرماه 1383 به صورت دقيق از مدل حمايت ـ عبور پرده برداشت كه: «اصلاحات مدنظر من در چارچوب نظام است، فراتر از جمهوري اسلامي سراب است. كدام دروغ را گفتم و ...»
ترجمه عريان عبور از... به اين معني است كه حتي احساس و بوي براندازي و درگيري با نظام موجب حمايت است اما اگر احساس كنند حفظ نظام و همسويي با آن مدنظر انتخاب شونده است حتماً عبور اتفاق خواهد افتاد. مطمئن باشيد هيچ كس در جريان اصلاحات به خاطر ركود و اشتغال از روحاني عبور نخواهد كرد. هيچ كس به خاطر تحقق نيافتن شعار انتخاباتي «اگر ما رأي بياوريم هيچ كس در فقر مطلق نخواهد بود» از روحاني عبور نمي‌كند. حمايت از روحاني عروج و افولي دارد. عروج زماني بود كه روحاني به جاي رئيسي با نظام رقابت مي‌كرد. از 38 سال زندان و اعدام و در بند بودن جوانان صحبت مي‌كرد و افول زماني است كه مذاكره با امريكا را ديوانگي مي‌داند، اختلاف را حرام و سپاه را يك جريان مردمي معرفي مي‌كند و اصحاب فتنه را پشت دروازه‌هاي قدرت به بست‌نشيني واداشته است. اين روحاني واجد عبور است. اصلاح‌طلبان ناب با مفهوم‌سازي انتصابي- انتخابي، رئيس‌جمهور را واجد صلاحيت براي ورود به امر قضا، نيروهاي مسلح، حوزه رهبري، شوراي نگهبان و... مي‌دانند وگرنه باورشان به دموكراسي مي‌ميرد.
اگر روحاني هر روز با اين سامانه‌ها و نهادها درگير باشد، واجد حمايت است و اگرهمنشيني و همسويي داشته باشد واجد عبور است. خاتمي نيز همينطور بود. علي افشاري كه مدعي است عبور از خاتمي را در نشستي در دانشگاه امير كبير كليد زده‌اند، انتخاب زمان كليد زدن را روزي مي‌داند كه دو جناح (زمان اصلاحات) پس از دوره‌اي كشمكش با تدبير رهبري به هم نزديك شده بودند و نامه رهبري به كروبي مبني بر عدم طرح قانون جديد انتخابات در مجلس را موعد عبور از خاتمي مي‌داند، چرا كه نزديكي دو جناح شرط رأي دادن به خاتمي نبوده است. بايد خاتمي شعار ايران براي همه ايرانيان، شعار دموكراسي‌خواهي، تشريفاتي كردن ولي فقيه و حذف بخش اسلاميت و بخش انتصابي نظام را دنبال كند تا همسو و اصلاح‌طلب محسوب شود وگرنه «فرصت‌سوز»، «اردك لنگ»، «سيدخندان»، «دروغگو» و... لقب خواهد گرفت. روحاني خوب فهميده است كه امثال زيباكلام‌‌ها از او اشتغال نمي‌خواهند، آنان «لذت را نه در ايستادگي كه در ذلت» مي‌دانند. لذت ازنگاه آنان مهم نيست چگونه به دست مي‌آيد، مهم اين است كه با استانداردهاي حيات غربي ارضا شويم و پز بدهيم . حركت «جانب مركز» روحاني بدون ترديد موجب عبور از وي خواهد شد و حركت گريز از مركز موجب همسويي و حمايت از وي مي‌باشد. اين روحاني و اين ميدان انتخاب.
#عبدالله_گنجی
💠 @saraer12
Forwarded from 📡
پیامبر غیر از شنود چیزهای دیگری هم نداشت
رئیس جمهور محترم در همایش تبلیغاتی حقوق شهروندی گفت"والله پیامبر شنود نداشت."
فردای آن همه رسانه های همسو ضمن برجسته کردن آن، دهها مقاله و یاداشت و تحلیل در مذمت شنود نوشتند.
از جمله هنر های دکتر روحانی این است که به جای عوام، قدرت و عرضه سرکار گذاشتن نخبگان، روشنفکران و خواص را هم دارد.
ضمن اینکه چنین اظهارنظرهایی خود ایشان را هم گرفتار می کند.
اولین سئوالی که به ذهن مخاطب می رسد اینکه چه کسی شنود می گذارد؟ پاسخ این است که سیستم های امنیتی.این سئوال طرح می شود که:مگر بزرگترين تشکیلات امنیتی کشور ذیل نظر رئیس جمهور نیست؟ چرا در سلسله مراتب مساله را حل نمی کند و ترجیح می دهد از کف و سوت لذت ببرد؟
دوم اینکه پیامبر خیلی چیزهای دیگری را هم نداشت خب شما هم نداشته باشید چرا بر خلاف پیامبر عمل می فرمایید؟
به طور مثال :
پیامبر در محل کارش-مسجد-استخر شنای آنچنانی نداشت.
پیامبر وزرای میلیاردی نداشت
پیامبر وزرایش را از دانش آموختگان مکتب خودش انتخاب می کرد نه دانشگاه‌های (روم وایران)آمریکا و اروپا
پیامبر زندگی فراتر از مردم نداشت.
پیامبر هیچ موقع منتظر کمک و لطف بیگانگان برای اداره جامعه اسلامی نبود.
پیامبر به دعوت و صدور انقلاب خود باور داشت
پیامبر قبل از اقتصاد به فکر اصلاح بنیان‌های فرهنگی جامعه خویش بود.....
چرا شعری را بگوییم که در قافیه اش گرفتار شویم.
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
رئیس جمهور محترم در همایش تبلیغاتی حقوق شهروندی گفت"والله پیامبر شنود نداشت."
فردای آن همه رسانه های همسو ضمن برجسته کردن آن، دهها مقاله و یاداشت و تحلیل در مذمت شنود نوشتند.
از جمله هنر های دکتر روحانی این است که به جای عوام، قدرت و عرضه سرکار گذاشتن نخبگان، روشنفکران و خواص را هم دارد.
ضمن اینکه چنین اظهارنظرهایی خود ایشان را هم گرفتار می کند.
اولین سئوالی که به ذهن مخاطب می رسد اینکه چه کسی شنود می گذارد؟ پاسخ این است که سیستم های امنیتی.این سئوال طرح می شود که:مگر بزرگترين تشکیلات امنیتی کشور ذیل نظر رئیس جمهور نیست؟ چرا در سلسله مراتب مساله را حل نمی کند و ترجیح می دهد از کف و سوت لذت ببرد؟
دوم اینکه پیامبر خیلی چیزهای دیگری را هم نداشت خب شما هم نداشته باشید چرا بر خلاف پیامبر عمل می فرمایید؟
به طور مثال :
پیامبر در محل کارش-مسجد-استخر شنای آنچنانی نداشت.
پیامبر وزرای میلیاردی نداشت
پیامبر وزرایش را از دانش آموختگان مکتب خودش انتخاب می کرد نه دانشگاه‌های (روم وایران)آمریکا و اروپا
پیامبر زندگی فراتر از مردم نداشت.
پیامبر هیچ موقع منتظر کمک و لطف بیگانگان برای اداره جامعه اسلامی نبود.
پیامبر به دعوت و صدور انقلاب خود باور داشت
پیامبر قبل از اقتصاد به فکر اصلاح بنیان‌های فرهنگی جامعه خویش بود.....
چرا شعری را بگوییم که در قافیه اش گرفتار شویم.
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
Forwarded from 📡
چرا بخش‌های خاصی از بودجه به شبکه‌های اجتماعی فرستاده شد؟
رئیس جمهور از پرداختن شبکه‌های اجتماعی به بودجه از فردای ارسال به مجلس، ابراز خوشحالی کرد و گفت:"نمی دونید این روزها چقدر خوشحالم"
چند سئوال در این باره قابل تامل و اصل پروژه "اجتماعی کردن"بودجه را مشکوک جلوه می دهد
چرا هر سال این اتفاق نمی افتاد؟ چرا در چهارسال گذشته رئیس جمهور لازم به خوشحالی نداشت و آن را ابراز نمی کرد؟
چرا از صدها ردیف بودجه صرفا بخش فرهنگی خارج از قوه مجریه به شبکه‌های اجتماعی آورده شد؟
چرا مثلا بودجه دفتر رئیس جمهور، مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری،...و به شبکه‌ها نیامد؟
چرادر بین صدها موسسه آموزش عالی صرفا موسسه امام خمینی (آیت الله مصباح)و مدرسه عالی شهید مطهری برجسته شد؟
چرا روی جامعه المصطفی تمرکز شد؟
معتقدم در این روند مدیریت شیطنت آمیزی اعمال شد.
می دانید قبل از انقلاب آمریکا، انگلیس، آلمان (بنیاد گوته)و....در تهران دفتر داشتند که کارشان شناسایی نخبگان ایرانی واعزام آنان به غرب بود؟
اگر ما روشنفکر غرب باور باشیم، جامعه المصطفی توانسته است از ۸۰کشور نخبه جذب کند.سئوال می شود چه فایده دارد؟ پاسخ این است :به همان دلیلی که قبله آمال شما(غرب)این کار را دویست سال است انجام می دهد.
اگر شیعه معتقد و باورمند به تمدن ایران واسلام و شان جهانی اسلام وایران باشیم آنان را سفیران مکتب اهل بیت و مروجان اسلام رسول الله می دانیم لذا تردید برای چیست؟
اما حقیقت این است که سکولارها و لیبرال‌های درون حاکمیت به آرمان‌ها ومبارزه ی جهانی امام اعتقادی ندارند اما جسارت مواجهه مستقیم با خطوط ترسیمی امام را ندارند.لذا با چراغ خاموش دنبال سست کردند نگرش ها بدان هستند.
ایران کشوری نیست که مشکل پول داشته باشد۱/۳تریلیون هم اکنون نقدينگي کشور است که خود تهدید است.چرا این عدد در مسیر های مورد نیاز کشور هدایت نمی شود؟
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
رئیس جمهور از پرداختن شبکه‌های اجتماعی به بودجه از فردای ارسال به مجلس، ابراز خوشحالی کرد و گفت:"نمی دونید این روزها چقدر خوشحالم"
چند سئوال در این باره قابل تامل و اصل پروژه "اجتماعی کردن"بودجه را مشکوک جلوه می دهد
چرا هر سال این اتفاق نمی افتاد؟ چرا در چهارسال گذشته رئیس جمهور لازم به خوشحالی نداشت و آن را ابراز نمی کرد؟
چرا از صدها ردیف بودجه صرفا بخش فرهنگی خارج از قوه مجریه به شبکه‌های اجتماعی آورده شد؟
چرا مثلا بودجه دفتر رئیس جمهور، مرکز مطالعات استراتژیک ریاست جمهوری،...و به شبکه‌ها نیامد؟
چرادر بین صدها موسسه آموزش عالی صرفا موسسه امام خمینی (آیت الله مصباح)و مدرسه عالی شهید مطهری برجسته شد؟
چرا روی جامعه المصطفی تمرکز شد؟
معتقدم در این روند مدیریت شیطنت آمیزی اعمال شد.
می دانید قبل از انقلاب آمریکا، انگلیس، آلمان (بنیاد گوته)و....در تهران دفتر داشتند که کارشان شناسایی نخبگان ایرانی واعزام آنان به غرب بود؟
اگر ما روشنفکر غرب باور باشیم، جامعه المصطفی توانسته است از ۸۰کشور نخبه جذب کند.سئوال می شود چه فایده دارد؟ پاسخ این است :به همان دلیلی که قبله آمال شما(غرب)این کار را دویست سال است انجام می دهد.
اگر شیعه معتقد و باورمند به تمدن ایران واسلام و شان جهانی اسلام وایران باشیم آنان را سفیران مکتب اهل بیت و مروجان اسلام رسول الله می دانیم لذا تردید برای چیست؟
اما حقیقت این است که سکولارها و لیبرال‌های درون حاکمیت به آرمان‌ها ومبارزه ی جهانی امام اعتقادی ندارند اما جسارت مواجهه مستقیم با خطوط ترسیمی امام را ندارند.لذا با چراغ خاموش دنبال سست کردند نگرش ها بدان هستند.
ایران کشوری نیست که مشکل پول داشته باشد۱/۳تریلیون هم اکنون نقدينگي کشور است که خود تهدید است.چرا این عدد در مسیر های مورد نیاز کشور هدایت نمی شود؟
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
Forwarded from 📡
محسن هاشمی تشکر لازم دارد یا شماتت؟
جناب محسن هاشمی گفته" 9 دی به فتنه 88 پایان داد" و بعد بر نقش رهبری و مردم در جمع کردن فتنه صحه گذاشته است.
یعنی هم وجود فتنه را پذیرفته است و هم تدبیر رهبری و نقش مردم را بیان نموده است.حالا برخی جوانان حزب الهی از اینکه او حرف ماها را زده است چه می کنند؟این اظهار نظر برای ایشان در درون جریان و خانواده کم هزینه ندارد. کمتر اصلاح طلبی جسارت دارد" فتنه بودگی" را بپذیرد. حال باید نیروهای مومن به انقلاب چه برخوردی با ایشان بکنند؟
در دو روز گذشته گفتند:"چرا اینقدر دیر؟" "شما که خانواده تان در فتنه بود" " پدر شما که ......"
نوع مواجهه با ایشان نشان می دهد بعضی از ماها اصلا به ابعاد مساله فکر نمی کنیم و از جامع الاطراف دیدن مساله عاجزیم. عواطف غلبه می کند و همه مسائل خانواده هاشمی را یکجا به میدان پاسخ می آوریم .به تعبیر بهتر راهی جز نیت خوانی و باسر در شکم طرف رفتن بلد نیستیم.
محسن هاشمی اینجا حرف اصلاح طلبان را زده است؟ بودن برادر و خواهرش در فتنه را منکر شده است؟خیر
اظهار نظر او مهمتر از تکرار همین عبارت از دهان ده نفر حزب الهی است. حرف نظام در سالهای گذشته با سران اصلاحات همین بوده است که اگر صداقت دارید فتنه را محکوم کنید و از مظلومیت نظام دفاع کنید. اکنون محسن هاشمی- که نمی دانم فقدان پدر در این اظهار نظر چقدر اثر داشته است- این حرف را زده است و خروارها فحش و مذمت از درون جریان خود دریافت کرده است. حزب الله باید اظهار نظر ایشان را یک گام به جلو بداند و تشکر و استقبال کند تا مرز اصلاح طلبان با فتنه گران به وضوح دیده شود. "آورده سوزی" و شماتت در اینجا بی تدبیری است
#عبدالله_گنجی
@saraer12
جناب محسن هاشمی گفته" 9 دی به فتنه 88 پایان داد" و بعد بر نقش رهبری و مردم در جمع کردن فتنه صحه گذاشته است.
یعنی هم وجود فتنه را پذیرفته است و هم تدبیر رهبری و نقش مردم را بیان نموده است.حالا برخی جوانان حزب الهی از اینکه او حرف ماها را زده است چه می کنند؟این اظهار نظر برای ایشان در درون جریان و خانواده کم هزینه ندارد. کمتر اصلاح طلبی جسارت دارد" فتنه بودگی" را بپذیرد. حال باید نیروهای مومن به انقلاب چه برخوردی با ایشان بکنند؟
در دو روز گذشته گفتند:"چرا اینقدر دیر؟" "شما که خانواده تان در فتنه بود" " پدر شما که ......"
نوع مواجهه با ایشان نشان می دهد بعضی از ماها اصلا به ابعاد مساله فکر نمی کنیم و از جامع الاطراف دیدن مساله عاجزیم. عواطف غلبه می کند و همه مسائل خانواده هاشمی را یکجا به میدان پاسخ می آوریم .به تعبیر بهتر راهی جز نیت خوانی و باسر در شکم طرف رفتن بلد نیستیم.
محسن هاشمی اینجا حرف اصلاح طلبان را زده است؟ بودن برادر و خواهرش در فتنه را منکر شده است؟خیر
اظهار نظر او مهمتر از تکرار همین عبارت از دهان ده نفر حزب الهی است. حرف نظام در سالهای گذشته با سران اصلاحات همین بوده است که اگر صداقت دارید فتنه را محکوم کنید و از مظلومیت نظام دفاع کنید. اکنون محسن هاشمی- که نمی دانم فقدان پدر در این اظهار نظر چقدر اثر داشته است- این حرف را زده است و خروارها فحش و مذمت از درون جریان خود دریافت کرده است. حزب الله باید اظهار نظر ایشان را یک گام به جلو بداند و تشکر و استقبال کند تا مرز اصلاح طلبان با فتنه گران به وضوح دیده شود. "آورده سوزی" و شماتت در اینجا بی تدبیری است
#عبدالله_گنجی
@saraer12
Forwarded from 📡
علیرغم گذشت دو،سه روز از کشتار فجیع شیعیان در اربعین نیجریه هنوز خبری از
وزارت خارجه ایران
مراجع معظم تقلید
سازمانهای حقوق بشری
سلبریتی های ایرانی
شخصیت های غربی
رسانه های غربی
روشنفکران ایرانی
جریان دانشجویی و....
نیست
و اما #خاشقجی
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
وزارت خارجه ایران
مراجع معظم تقلید
سازمانهای حقوق بشری
سلبریتی های ایرانی
شخصیت های غربی
رسانه های غربی
روشنفکران ایرانی
جریان دانشجویی و....
نیست
و اما #خاشقجی
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
Forwarded from سرائر (فوق محرمانه) (زمزمه)
سرجمع سخنان و مواضع متضاد، سردرگم و ناهمگون رئیس‌جمهور آمریکا در مدت ۴۸ساعت بعد از #شکار_پهپاد، برای آمریکا بدتر و شکننده تر از شکار پهپاد است.تزلزل اراده کمتر از شکست تکنولوژیک نیست.
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
#عبدالله_گنجی
🔗 @saraer12
🔴 این داستان، گفت و گوی ظریف با سه کشور اروپایی
فرض بفرمایید ظریف و وزرای خارجه سه کشور اروپایی امضا کننده برجام در جلسه‌ای نشسته‌اند و مردم ایران هم در حال مشاهده زنده این جلسه هستند:
🔹ظریف: چرا به آنچه در برجام تعهد کرده‌اید عمل نمی‌کنید؟ ما که کاملاً به تعهداتمان عمل کردیم.
🔻اروپایی: ما هم داریم تلاش می‌کنیم شما در برجام بمانید.
🔹ظریف: الان این تلاش‌های شما را چگونه متوجه شویم؟
🔻اروپایی: خب هم شما را تهدید می‌کنیم هم می‌خواهیم اینستکس را راه‌اندازی کنیم.
🔹ظریف: فایده اینستکس برای ما چیست؟
🔻اروپایی: خب می‌توانید از ما غذا و دارو بخرید.
🔹ظریف: غدا و دارو را که از خود آمریکا هم می‌توانیم بخریم!
🔻اروپایی: تازه ما نفت هم از شما نمی‌خریم باید پول غذا و دارو را هم بیاورید به حساب اینستکس بریزید.
🔹ظریف: تعهدات شما غذا و دارو بود؟
🔻اروپایی: ما بیشتر از این نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. سهام داران عمده ما آمریکایی هستند؛ ما به خاطر شما با آمریکا درگیر نمی‌شویم.
🔹ظریف: پس چرا علیه ما راحت با آمریکایی‌ها همسو می‌شوید؟
🔻اروپایی: خب این کار برای ما هزینه ندارد اما عکسش هزینه دارد.
🔹ظریف: پس چرا دو سال برای مذاکره وقت گذاشتید؟
🔻اروپایی: اولاً خواستیم شما را در هسته‌ای کنترل کنیم. ثانیاً همانجا هم هدف همراهی با آمریکا بود.
🔹ظریف: پس می‌پذیرید مستعمره آمریکا هستید؟
🔻اروپایی: خیر اگر بودیم که عضو شورای امنیت نبودیم، شما را به شورای امنیت نمی‌بردیم.
🔹ظریف: آها تازه متوجه شدم شما عضو امضا کننده قانون جنگل هستید، ما با قانون بین‌الملل و انسان از شما متوقع شدیم!
🔻اروپایی: مهم نیست شما به چی فکر می‌کنید باید یکطرفه هم شده در برجام بمانید وگرنه به شورای امنیت می‌بریمتان.
🔹ظریف: من در کتاب خاطراتم نوشته‌ام «هیچ‌گاه از واژه دشمن استفاده نکرده و نمیکنم» اما اخیراً متوجه شدم اشتباه فکر می‌کردم، متوجه شدم مشکل شما با ما بر سر «وجود» است نه «حدود»!
💢 مردم ایران که شاهد این دیالوگ بودند برای کسی کف و سوت نزدند اما متوجه شدند مشکل غرب با ما موشکی، هسته‌ای و امثالهم نیست!
📝 #عبدالله_گنجی
@saraer12
فرض بفرمایید ظریف و وزرای خارجه سه کشور اروپایی امضا کننده برجام در جلسه‌ای نشسته‌اند و مردم ایران هم در حال مشاهده زنده این جلسه هستند:
🔹ظریف: چرا به آنچه در برجام تعهد کرده‌اید عمل نمی‌کنید؟ ما که کاملاً به تعهداتمان عمل کردیم.
🔻اروپایی: ما هم داریم تلاش می‌کنیم شما در برجام بمانید.
🔹ظریف: الان این تلاش‌های شما را چگونه متوجه شویم؟
🔻اروپایی: خب هم شما را تهدید می‌کنیم هم می‌خواهیم اینستکس را راه‌اندازی کنیم.
🔹ظریف: فایده اینستکس برای ما چیست؟
🔻اروپایی: خب می‌توانید از ما غذا و دارو بخرید.
🔹ظریف: غدا و دارو را که از خود آمریکا هم می‌توانیم بخریم!
🔻اروپایی: تازه ما نفت هم از شما نمی‌خریم باید پول غذا و دارو را هم بیاورید به حساب اینستکس بریزید.
🔹ظریف: تعهدات شما غذا و دارو بود؟
🔻اروپایی: ما بیشتر از این نمی‌توانیم کاری انجام دهیم. سهام داران عمده ما آمریکایی هستند؛ ما به خاطر شما با آمریکا درگیر نمی‌شویم.
🔹ظریف: پس چرا علیه ما راحت با آمریکایی‌ها همسو می‌شوید؟
🔻اروپایی: خب این کار برای ما هزینه ندارد اما عکسش هزینه دارد.
🔹ظریف: پس چرا دو سال برای مذاکره وقت گذاشتید؟
🔻اروپایی: اولاً خواستیم شما را در هسته‌ای کنترل کنیم. ثانیاً همانجا هم هدف همراهی با آمریکا بود.
🔹ظریف: پس می‌پذیرید مستعمره آمریکا هستید؟
🔻اروپایی: خیر اگر بودیم که عضو شورای امنیت نبودیم، شما را به شورای امنیت نمی‌بردیم.
🔹ظریف: آها تازه متوجه شدم شما عضو امضا کننده قانون جنگل هستید، ما با قانون بین‌الملل و انسان از شما متوقع شدیم!
🔻اروپایی: مهم نیست شما به چی فکر می‌کنید باید یکطرفه هم شده در برجام بمانید وگرنه به شورای امنیت می‌بریمتان.
🔹ظریف: من در کتاب خاطراتم نوشته‌ام «هیچ‌گاه از واژه دشمن استفاده نکرده و نمیکنم» اما اخیراً متوجه شدم اشتباه فکر می‌کردم، متوجه شدم مشکل شما با ما بر سر «وجود» است نه «حدود»!
💢 مردم ایران که شاهد این دیالوگ بودند برای کسی کف و سوت نزدند اما متوجه شدند مشکل غرب با ما موشکی، هسته‌ای و امثالهم نیست!
📝 #عبدالله_گنجی
@saraer12
Forwarded from سرائر (فوق محرمانه) (زمزمه)
انگلیس به جای رها کردن نفتکش ایرانی علاوه بر شکایت به شورای امنیت،به دنبال تصویب طرحی برای ضبط دارایی های ایران در انگلیس است
در این صورت باید #باغ_قلهک سریعا آزاد و به #حسینیه_شهدای_تنگستان تبدیل شود.برای مرکز آموزش #مبارزان_ایرلندی هم مناسب است
نزن در کسی را که می زنند درت را
#عبدالله_گنجی
@saraer12
در این صورت باید #باغ_قلهک سریعا آزاد و به #حسینیه_شهدای_تنگستان تبدیل شود.برای مرکز آموزش #مبارزان_ایرلندی هم مناسب است
نزن در کسی را که می زنند درت را
#عبدالله_گنجی
@saraer12
Forwarded from آنتی الیگارشی
#نقد_و_نظر
⭕️ #عبدالله_گنجی ،مدیر مسوول روزنامه اصولگرای جوان، نوشت :
"وقتی در مجلس به گروهی بگویند اصلاح طلب،اصولگرا،پایداری یا مستقل قابل درک است چون تابلوی حزبی-جناحی دارند
اما واژه " #احمدی‌نژادی_ها "را درک نمیکنم.چرا "خاتمیها"و "هاشمیها"و "روحانیها" نداریم؟زمانی همکار دولت وی بودند اما هویت آنان از انقلاب اسلامی است به هویت یک فرد تقلیل دادن زیبنده نیست."
@antioligarchie
⭕️ #عبدالله_گنجی ،مدیر مسوول روزنامه اصولگرای جوان، نوشت :
"وقتی در مجلس به گروهی بگویند اصلاح طلب،اصولگرا،پایداری یا مستقل قابل درک است چون تابلوی حزبی-جناحی دارند
اما واژه " #احمدی‌نژادی_ها "را درک نمیکنم.چرا "خاتمیها"و "هاشمیها"و "روحانیها" نداریم؟زمانی همکار دولت وی بودند اما هویت آنان از انقلاب اسلامی است به هویت یک فرد تقلیل دادن زیبنده نیست."
@antioligarchie
✍️ قهرمان_جهان_آرا #یادداشت_سیاستی جهت آگاهی#محمد_نصرتی و#سحر_ذکریا و دیگر#سلبریتی ها اولاً#واکسن_کرونا
برای#پیشگیری است نه#درمان متاسفانه بادرگذشت#انصاریان به صورت فزاینده و مکانیزه شده #سلبریتی_های#لمپنیسم به دنبال#سیاست آلود کردن مرگ وی برآمده اند تا در پرتوی آن تضعیف مصالح مردم ونظام را با همگرایی پیاده نظام های داخلی و بیرونی لیبرال ها و اصلاح طلبان راهبری کرده و#حاکمیت را مقصرجلوه بدهند واین شاگردان اول ماکیاول؛بازی هوچی گری را دربزنگاه ها برای پنهان کردن ناکارآمدی بنیادی خودومقصر نشان دادن#حاکمیت رامحور سیاست استراتژیک رسانه‌ای و فریب افکار عمومی قرار می‌دهندلذااز#دولت_لیبرال اصلاح طلب گردن کج کرده به نگاه#جو_بایدن وبازیگران همسوی شان مطلقا انتظاری نداریم چون براین باورم پشت تمام سناریو های دگرگون کننده سرنوشت عمومی جامعه ،محیط پیرامونی دولت نقش دارد.و‌نیزباید تاکید کنم از#عدالت_خواهان_پوشالی سیاست باز نه راستین نیز انتظاری نیست.
واما #مسأله_محوری_این_یادداشت متوجه رسانه ها و تریبون های حاکمیتی است.که همیشه عقب تر از تحولات وهجمه های تعضیف کننده نظام و مصالح مردم است.جناب #نجات معاون فرهنگی س پ ا که فلسفه وجودی آن حراست ازانقلاب و دستاوردهای آن است در واقع دفاع از مصالح مردم شما ظاهراً تحلیلی از اینگونه هجمه ها نداری ودر تفکر سخت افزاری دوران گذار می‌کنی متاسفانه با یک عده افراد ناکارآمدذیل مجموعه تحت مدیریت تان نمونه آن معاونت خراسان رضوی است. پرسش دوم جناب #سلیمانی بسیج مستضعفین حال شما خوبه بهتر نیست یک دگرگونی در مدیریت مهم و حساس سازمان بسیج فضای مجازی#معین لابی باز داشته باشی ناتوانی ایشان عریان هست با قبیله پیرامونی اش.سوم جناب عسکری حواست است داری آگاهانه به نظام و انقلاب آسیب میزنی سیما شبکه جیم نیست چرا این حقوق بگیرهای قبیله اندیش مردید پرور در برخی نهادهای حاکمیتی مانند#آستان_قدس و صدها نهادهای دیگر با فلسفه فعالیت فرهنگی و جنگ نرم چرا اقدامات مسئولیت آفرین و آوانگارد دربرابر سیاست کدر وسیاه« هست کردن نیست ها»«وارونه کردن حقیقت با کذب و واقعیت با سراب» توسط رسانه های تعضیف کننده نظام. برای افکار عمومی تولید محتوا اقناع کننده عقلانی ندارند نمونه مفت خورها#پیر_هادی روزنامه#رسالت و #عبدالله_گنجی جوان#خرسان#قدس و دیگر رسانه ها مثلاً انقلابی که غیراز ادعا ومفت خوری وهزینه تراشی برای مردم وکشور کارکردی ندارند.
«#تسنیم:#سلبریتی_ها با اظهارات نسنجیده درخصوص درگذشت میناوند وانصاریان با همیاری#رسانه_ملی فضا رابرای گسترش بیشتر#شایعات فراهم کرده.
قهرمان جهان آرا
روزنامه_نگار
سردبیر مجلس_نیوز #ما_صدای_شما_مردم_هستیم
پژوهشگر مسائل سیاست و امنیت بین الملل و کارشناس ارشد سیاست های راهبردی
دانش آموخته دانشگاه شهید بهشتی تهران
@majles_news.ir @president.iran1400
برای#پیشگیری است نه#درمان متاسفانه بادرگذشت#انصاریان به صورت فزاینده و مکانیزه شده #سلبریتی_های#لمپنیسم به دنبال#سیاست آلود کردن مرگ وی برآمده اند تا در پرتوی آن تضعیف مصالح مردم ونظام را با همگرایی پیاده نظام های داخلی و بیرونی لیبرال ها و اصلاح طلبان راهبری کرده و#حاکمیت را مقصرجلوه بدهند واین شاگردان اول ماکیاول؛بازی هوچی گری را دربزنگاه ها برای پنهان کردن ناکارآمدی بنیادی خودومقصر نشان دادن#حاکمیت رامحور سیاست استراتژیک رسانه‌ای و فریب افکار عمومی قرار می‌دهندلذااز#دولت_لیبرال اصلاح طلب گردن کج کرده به نگاه#جو_بایدن وبازیگران همسوی شان مطلقا انتظاری نداریم چون براین باورم پشت تمام سناریو های دگرگون کننده سرنوشت عمومی جامعه ،محیط پیرامونی دولت نقش دارد.و‌نیزباید تاکید کنم از#عدالت_خواهان_پوشالی سیاست باز نه راستین نیز انتظاری نیست.
واما #مسأله_محوری_این_یادداشت متوجه رسانه ها و تریبون های حاکمیتی است.که همیشه عقب تر از تحولات وهجمه های تعضیف کننده نظام و مصالح مردم است.جناب #نجات معاون فرهنگی س پ ا که فلسفه وجودی آن حراست ازانقلاب و دستاوردهای آن است در واقع دفاع از مصالح مردم شما ظاهراً تحلیلی از اینگونه هجمه ها نداری ودر تفکر سخت افزاری دوران گذار می‌کنی متاسفانه با یک عده افراد ناکارآمدذیل مجموعه تحت مدیریت تان نمونه آن معاونت خراسان رضوی است. پرسش دوم جناب #سلیمانی بسیج مستضعفین حال شما خوبه بهتر نیست یک دگرگونی در مدیریت مهم و حساس سازمان بسیج فضای مجازی#معین لابی باز داشته باشی ناتوانی ایشان عریان هست با قبیله پیرامونی اش.سوم جناب عسکری حواست است داری آگاهانه به نظام و انقلاب آسیب میزنی سیما شبکه جیم نیست چرا این حقوق بگیرهای قبیله اندیش مردید پرور در برخی نهادهای حاکمیتی مانند#آستان_قدس و صدها نهادهای دیگر با فلسفه فعالیت فرهنگی و جنگ نرم چرا اقدامات مسئولیت آفرین و آوانگارد دربرابر سیاست کدر وسیاه« هست کردن نیست ها»«وارونه کردن حقیقت با کذب و واقعیت با سراب» توسط رسانه های تعضیف کننده نظام. برای افکار عمومی تولید محتوا اقناع کننده عقلانی ندارند نمونه مفت خورها#پیر_هادی روزنامه#رسالت و #عبدالله_گنجی جوان#خرسان#قدس و دیگر رسانه ها مثلاً انقلابی که غیراز ادعا ومفت خوری وهزینه تراشی برای مردم وکشور کارکردی ندارند.
«#تسنیم:#سلبریتی_ها با اظهارات نسنجیده درخصوص درگذشت میناوند وانصاریان با همیاری#رسانه_ملی فضا رابرای گسترش بیشتر#شایعات فراهم کرده.
قهرمان جهان آرا
روزنامه_نگار
سردبیر مجلس_نیوز #ما_صدای_شما_مردم_هستیم
پژوهشگر مسائل سیاست و امنیت بین الملل و کارشناس ارشد سیاست های راهبردی
دانش آموخته دانشگاه شهید بهشتی تهران
@majles_news.ir @president.iran1400