Forwarded from سرائر (فوق محرمانه)
🔴 آیا ایران می‌تواند فقط بخشی از #سند۲۰۳۰یونسکو را بپذیرد؟
🔹با افزایش انتقادات درباره پذیرش #سند۲۰۳۰ دولت با صدور بیانیه‌ای سعی کرد به این انتقادات پاسخ دهد. یکی از جدی‌ترین پاسخ‌های دولت الزام‌آور نبودن و یا پذیرش گزینشی این سند بوده است.
🔻در بخشی از بیانیه دولت آمده است: علی‌رغم الزام‌آور نبودن سند «چارچوب اقدام #آموزش۲۰۳۰»، جمهوری اسلامی ایران باز هم نسبت به آن "اعلام تحفظ" رسمی و مکتوب کرده و دامنه شمول مفاد پذیرفته شده را محدود و مشروط کرده است.
🔻در بخشی دیگری از این بیانیه نیز آمده: بر اساس حقوق بین‌الملل، کشورها اختیار دارند در زمان تصویب، پذیرش یا الحاق به اسناد بین‌المللی از "حق شرط" برای معاهدات الزام‌آور یا "حق اعلام تحفظ" برای اسناد غیرالزام‌آور استفاده کرده و بدین ترتیب قصد خود را دایر بر عدم شمول یا تعدیل آثار حقوقی بعضی از مقررات آن سند نسبت به خود بیان نمایند.
📌در جواب این ادعای دولت سه پاسخ مهم وجود دارد:
1️⃣ برخلاف ادعای دولت در این بیانیه مبنی بر تفاوت میان #حق_شرط و #حق_اعلام_تحفظ در اسناد الزام‌آور و غیرالزام‌آور، طبق ادبیات حقوقی بین‌المللی، این دو عبارت معادل یک‌دیگر بوده و تحت عنوان "Reserve" معنا می‌شوند. دولت نیز در ابتدای اعلامیه خود از عبارت "Reservation" استفاده کرده است. (تصویر زیر)
https://goo.gl/iGDmTF
2️⃣ بر اساس حقوق بین‌الملل #حق_شرط باید سه معیار زیر را داشته باشد تا پذیرفته شود:
الف) اگر پس از ۱۲ ماه با اعتراض و مخالفت کتبی هیچ‌یک از طرف‌ها روبه‌رو نگردید.
ب)اگر معاهده "حق شرط" را ممنوع نکرده باشد.
ج) اگر "حق شرط" با هدف و منظور معاهده، مغایرت نداشته باشد.
👈 در این خصوص باید گفت که شرط ایران کلی بوده و به جزئیات اشاره‌ای نشده است. از طرف دیگر با بسیاری از موارد معاهده نیز هم‌خوانی ندارد، بنابراین پذیرفته نخواهد شد.
3️⃣ از طرف دیگر دولت در ابتدای اعلامیه خود، عبارت "iran not committed" را بکار برده که معنای عدم الزام ایران به برخی بندهای این سند و دلیلی بر الزام‌آور بودن کلیت معاهده است. (تصویر زیر)
🆘 @reportteam
🔹با افزایش انتقادات درباره پذیرش #سند۲۰۳۰ دولت با صدور بیانیه‌ای سعی کرد به این انتقادات پاسخ دهد. یکی از جدی‌ترین پاسخ‌های دولت الزام‌آور نبودن و یا پذیرش گزینشی این سند بوده است.
🔻در بخشی از بیانیه دولت آمده است: علی‌رغم الزام‌آور نبودن سند «چارچوب اقدام #آموزش۲۰۳۰»، جمهوری اسلامی ایران باز هم نسبت به آن "اعلام تحفظ" رسمی و مکتوب کرده و دامنه شمول مفاد پذیرفته شده را محدود و مشروط کرده است.
🔻در بخشی دیگری از این بیانیه نیز آمده: بر اساس حقوق بین‌الملل، کشورها اختیار دارند در زمان تصویب، پذیرش یا الحاق به اسناد بین‌المللی از "حق شرط" برای معاهدات الزام‌آور یا "حق اعلام تحفظ" برای اسناد غیرالزام‌آور استفاده کرده و بدین ترتیب قصد خود را دایر بر عدم شمول یا تعدیل آثار حقوقی بعضی از مقررات آن سند نسبت به خود بیان نمایند.
📌در جواب این ادعای دولت سه پاسخ مهم وجود دارد:
1️⃣ برخلاف ادعای دولت در این بیانیه مبنی بر تفاوت میان #حق_شرط و #حق_اعلام_تحفظ در اسناد الزام‌آور و غیرالزام‌آور، طبق ادبیات حقوقی بین‌المللی، این دو عبارت معادل یک‌دیگر بوده و تحت عنوان "Reserve" معنا می‌شوند. دولت نیز در ابتدای اعلامیه خود از عبارت "Reservation" استفاده کرده است. (تصویر زیر)
https://goo.gl/iGDmTF
2️⃣ بر اساس حقوق بین‌الملل #حق_شرط باید سه معیار زیر را داشته باشد تا پذیرفته شود:
الف) اگر پس از ۱۲ ماه با اعتراض و مخالفت کتبی هیچ‌یک از طرف‌ها روبه‌رو نگردید.
ب)اگر معاهده "حق شرط" را ممنوع نکرده باشد.
ج) اگر "حق شرط" با هدف و منظور معاهده، مغایرت نداشته باشد.
👈 در این خصوص باید گفت که شرط ایران کلی بوده و به جزئیات اشاره‌ای نشده است. از طرف دیگر با بسیاری از موارد معاهده نیز هم‌خوانی ندارد، بنابراین پذیرفته نخواهد شد.
3️⃣ از طرف دیگر دولت در ابتدای اعلامیه خود، عبارت "iran not committed" را بکار برده که معنای عدم الزام ایران به برخی بندهای این سند و دلیلی بر الزام‌آور بودن کلیت معاهده است. (تصویر زیر)
🆘 @reportteam