♻️خواب نمای ایتا
🔰پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید.
🔰ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش اینجا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کند.
🔰پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود.
🔰امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و آنها دشمن اصلی را فراموش کرده و خودشان یقه همدیگر را گرفته و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد افتاده است.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔰پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید.
🔰ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش اینجا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کند.
🔰پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود.
🔰امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و آنها دشمن اصلی را فراموش کرده و خودشان یقه همدیگر را گرفته و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد افتاده است.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
⁉️ چگونگی مواجهه با لاریجانی
📝 دکتر مصطفی قربانی
🔹 واقعیت آن است که علیرغم عدم محبوبیت آقای لاریجانی در میان بدنه‌ی انقلابی جامعه، اما حضور وی در صحنه حاوی نکات مثبتی نیز می‌باشد که باید به آنها توجه شود. ازجمله این نکات مثبت می‌توان به این موارد اشاره کرد:
👈لاریجانی مشی سیاسی تندی ندارد،
👈به رأس نظام نزدیک است،
👈اگرچه با اصول‌گرایان آنگونه که باید رابطه محکمی ندارد، اما با اصلاح‌طلبان رادیکال هم صنمی ندارد،
👈 حضور وی در انتخابات(چنانچه از سوی اصلاح‌طلبان به عنوان کاندیدای نهایی انتخاب شود) باعث می‌شود که بازی انتخابات در درون خانواده‌ی نظام تعریف شود و حتی برنده شدن وی به شکست نظام تعبیر نشود،
👈 و در آخر اینکه باتوجه به این نکته‌ی اخیر، حضور وی در انتخابات فرصتی است برای کنترل برخی دوقطبی‌سازی‌های مخرب.
⁉️ با این حال، چالش اساسی در ارتباط با وی این است که در میان بدنه‌ی انقلابی جایگاه چندانی ندارد و محتمل به نظر می‌رسد که حتی از سوی برخی اصول‌گرایان هم تخریب شود. براین اساس، مسأله اکنون این است که چگونه باید با شخصی با این ویژگی‌ها مواجه شد تا دوگانه‌های مدنظر ضدانقلاب در انتخابات شکل نگیرد؟
🔹 قبل از پاسخ به اصل سؤال باید خاطرنشان کرد که منظور از این سؤال آن نیست که باید از لاریجانی حمایت شود، بلکه منظور آن است اگرچه شاید نباید از لاریجانی حمایت کرد، اما نباید در مقابل وی به گونه‌ای بازی کرد که وی از دایره‌ی نیروهای وفادار به نظام و معتقد به حرکت تکاملی انقلاب اسلامی خارج شود. درواقع، چنانچه آقای لاریجانی بخواهد «منطق تناسب» را بر «منطق نتایج» ترجیح دهد؛ یعنی براساس هویت سیاسی خود که فردی نزدیک به رأس نظام و فاقد سویه‌های تقابلی با نظام است، رفتار کند، از پتانسیل مناسبی برای فروکش کردن بخشی از دوقطبی‌ها در انتخابات برخوردار است. باتوجه به همین نکته، اصول‌گرایان باید از تخریب لاریجانی خودداری کنند و با اقدامات خود، وی را وادار به اتخاذ مواضع رادیکال نکنند. به زبان ساده‌تر، باتوجه به سوابق آقای لاریجانی، به نظر می‌رسد که حتی برنده شدن وی نمی‌تواند موازنه قدرت در صحنه سیاسی داخلی را به ضرر نظام و نیروهای انقلابی به میزان زیادی تغییر دهد. بنابراین، تشدید منازعه با آقای لاریجانی توسط اصول‌گرایان صحیح نیست. باید تلاش شود که وی در گردونه‌ی نظام حفظ شود و نقدها به وی باتوجه به برنامه‌ها، شعارها و سوابق وی، آنهم با زبانی لین باشد.
🆔 @tahlilrahbordi
📝 دکتر مصطفی قربانی
🔹 واقعیت آن است که علیرغم عدم محبوبیت آقای لاریجانی در میان بدنه‌ی انقلابی جامعه، اما حضور وی در صحنه حاوی نکات مثبتی نیز می‌باشد که باید به آنها توجه شود. ازجمله این نکات مثبت می‌توان به این موارد اشاره کرد:
👈لاریجانی مشی سیاسی تندی ندارد،
👈به رأس نظام نزدیک است،
👈اگرچه با اصول‌گرایان آنگونه که باید رابطه محکمی ندارد، اما با اصلاح‌طلبان رادیکال هم صنمی ندارد،
👈 حضور وی در انتخابات(چنانچه از سوی اصلاح‌طلبان به عنوان کاندیدای نهایی انتخاب شود) باعث می‌شود که بازی انتخابات در درون خانواده‌ی نظام تعریف شود و حتی برنده شدن وی به شکست نظام تعبیر نشود،
👈 و در آخر اینکه باتوجه به این نکته‌ی اخیر، حضور وی در انتخابات فرصتی است برای کنترل برخی دوقطبی‌سازی‌های مخرب.
⁉️ با این حال، چالش اساسی در ارتباط با وی این است که در میان بدنه‌ی انقلابی جایگاه چندانی ندارد و محتمل به نظر می‌رسد که حتی از سوی برخی اصول‌گرایان هم تخریب شود. براین اساس، مسأله اکنون این است که چگونه باید با شخصی با این ویژگی‌ها مواجه شد تا دوگانه‌های مدنظر ضدانقلاب در انتخابات شکل نگیرد؟
🔹 قبل از پاسخ به اصل سؤال باید خاطرنشان کرد که منظور از این سؤال آن نیست که باید از لاریجانی حمایت شود، بلکه منظور آن است اگرچه شاید نباید از لاریجانی حمایت کرد، اما نباید در مقابل وی به گونه‌ای بازی کرد که وی از دایره‌ی نیروهای وفادار به نظام و معتقد به حرکت تکاملی انقلاب اسلامی خارج شود. درواقع، چنانچه آقای لاریجانی بخواهد «منطق تناسب» را بر «منطق نتایج» ترجیح دهد؛ یعنی براساس هویت سیاسی خود که فردی نزدیک به رأس نظام و فاقد سویه‌های تقابلی با نظام است، رفتار کند، از پتانسیل مناسبی برای فروکش کردن بخشی از دوقطبی‌ها در انتخابات برخوردار است. باتوجه به همین نکته، اصول‌گرایان باید از تخریب لاریجانی خودداری کنند و با اقدامات خود، وی را وادار به اتخاذ مواضع رادیکال نکنند. به زبان ساده‌تر، باتوجه به سوابق آقای لاریجانی، به نظر می‌رسد که حتی برنده شدن وی نمی‌تواند موازنه قدرت در صحنه سیاسی داخلی را به ضرر نظام و نیروهای انقلابی به میزان زیادی تغییر دهد. بنابراین، تشدید منازعه با آقای لاریجانی توسط اصول‌گرایان صحیح نیست. باید تلاش شود که وی در گردونه‌ی نظام حفظ شود و نقدها به وی باتوجه به برنامه‌ها، شعارها و سوابق وی، آنهم با زبانی لین باشد.
🆔 @tahlilrahbordi
🔸ارتش آلمان و سوخت هواپیمای ظریف!
🔻این یک ایراد اساسی است که انسان‌ها از گذشته، آنهم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزد و باز برای کسب رأی و تبلیغات انتخاباتی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آنها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از اینکه ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم".
🔻بنابراین اقدامات دولت آینده در زمینه رفع تحریم‌های ظالمانه باید به گونه‌ای پیش برود تا وضعیتی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است محقق شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا(که از شانس بد دولت آینده ایران ممکن است باز ترامپ به قدرت برسد)نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آنها افزایش یابد. دکتر ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر انتفاع ملی در زمینه احیای برجام در دولت آینده بدین خاطر است تا تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند!
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔻این یک ایراد اساسی است که انسان‌ها از گذشته، آنهم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزد و باز برای کسب رأی و تبلیغات انتخاباتی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آنها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از اینکه ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم".
🔻بنابراین اقدامات دولت آینده در زمینه رفع تحریم‌های ظالمانه باید به گونه‌ای پیش برود تا وضعیتی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است محقق شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا(که از شانس بد دولت آینده ایران ممکن است باز ترامپ به قدرت برسد)نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آنها افزایش یابد. دکتر ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر انتفاع ملی در زمینه احیای برجام در دولت آینده بدین خاطر است تا تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند!
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔶نکاتی درباره ادعای احیای برجام در اسفند ۹۹
✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ظریف که گفتند در اسفند سال ۹۹ امکان احیای برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت اما قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی نگذاشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد:
✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای ظریف مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع پایدار اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز
✅ آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر
✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت شهید رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی.
✅ درشهریور ۱۴۰۱ ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخت که بنا به دلایلی تاکنون نیز ادامه دارد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
✅ درباره اظهارنظر اخیر آقای ظریف که گفتند در اسفند سال ۹۹ امکان احیای برجام و رفع تحریم‌ها وجود داشت اما قانون اقدام راهبردی مجلس شورای اسلامی نگذاشت چند سوال ساده و روشن وجود دارد:
✅ آیا صرف احیای برجام بدون اینکه انتفاع اقتصادی ملت ایران در آن تضمین شده باشد، ارزشی دارد؟ آیا متن و توافقی که آقای ظریف مدعی آن است در اسفند۹۹ دست یافتنی بود اما نگذاشتند، در آن انتفاع پایدار اقتصادی ایران ضمانت شده بود؟ پاسخ:هرگز
✅ آیا اینک برای ما نباید مهم باشد تا به گونه‌ای متن توافق تهیه شود که لااقل ریسک خروج از برجام افزایش پیدا کند و رؤسای جمهور آمریکا آن کاری نکنند که ترامپ به آسانی کرد؟ آیا در متن اسفند۹۹ دولت روحانی، افزایش ریسک خروج از توافق برای طرفهای دیگر و مخصوصا آمریکا تضمین شده بود؟ پاسخ: خیر
✅ اینکه نهاد عالی امنیت ملی تا پیش از شهریور ۱۴۰۱ به دولت شهید رئیسی نیز_بدون تحقق انتفاع اقتصادی_ اجازه موافقت با متن توافق هسته‌ای را نداده است، معنایش آن است که منطق این مخالفت ها ماهیت منافع ملی دارد و نه موضوعات جناحی و حزبی.
✅ درشهریور ۱۴۰۱ ایران با در نظر گرفتن منافع اقتصادی کشور، چارچوب متن احیای برجام را قابل دفاع دیده و آمادگی خود را برای احیای برجام اعلام کرد. اما طرف آمریکایی نخست بخاطر برگزاری انتخابات مجلس رژیم صهیونیستی و میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا وسپس امید بستن به اغتشاشات داخلی در ایران برای کسب امتیاز بیشتر، موافقت با توافق را به تأخیر انداخت که بنا به دلایلی تاکنون نیز ادامه دارد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸معجزه‌های مذاکره با غرب؟!
🔺سیاست در عرصه تئوریک دارای پیچیدگی‌های فراوانی است. حال تصور کنید وقتی این دانش و مفاهیم پای در عرصه عمل و عینیت بگذارد کار به مراتب پیچیده‌تر نیز می‌شود. نقطه دشوار سیاست زمانی است که درگیر مسائل خارجی کشورها و بازیگران سیاسی جهان می‌گردد. گاه مسائل سیاسی آنقدر غامض می‌شود که حل و فصل آن سال‌ها زمان می‌برد. حال مسئله‌ای با این ابعاد از پیچیدگی به گونه‌ای ساده و سطحی در نظر گرفته می‌شود که این روزها برخی رسانه‌ها، نیروها و گروه‌های سیاسی مدعی هستند که از طریق مذاکره با غرب در زمینه هسته‌ای و نظایر آن می‌خواهند و می‌توانند همه تحریم‌ها را بردارند!
🔺این ادعا تا اینجا و به‌خودی خود مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ چه اینکه ممکن است افراد و رسانه‌ها درباره موضوعات مختلف و خاصه در ایام تبلیغات انتخاباتی دیدگاه‌هایی شاذ داشته باشند.اما ماجرا زمانی حساسیت پیدا می‌کند که این وهمیات و برداشت‌های نادرست و ناقص مبنای تصمیم‌گیری در سیاست خارجی قرار بگیرد. واقعا موضوعات سیاست خارجی و حل آنها تا بدین حد ساده هستند، یا مذاکره این‌گونه معجزه می‌کند؟! خسارت‌های این طرزتفکر و ساده‌سازی مسائل پیچیده، منافع ملی یک جامعه را بر باد می‌دهد. مگر ترامپ و کیم جونگ اون رئیس جمهور کره شمالی سه بار دیدار نکردند؛مگر ترامپ به عنوان اولین رئیس جمهور آمریکا پای در خاک کره ننهاد؛ مگر بین آن دو چندین نامه رد و بدل نشد و رئیس جمهور کره ننوشت:«من نمی توانم لحظه‌ای را که دست جنابعالی را محکم گرفتم فراموش کنم»؛ پس چرا این رخداد، تحریمی را علیه کره شمالی لغو نکرد و یا تعلیق نساخت؟!
🔺اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی برجام وضع شده تا علاوه بر کنترل ایران اتمی،راهی برای مهار ایران در سایر مولفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد. دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشارحداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس جمهور آمریکا مبنی بر پذيرش برجام های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد.البته تحقق«برجام پلاس»هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتن در سال۹۷ گفت؛بولتن در اجتماع منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد!
🔺نتیجه تمرکز بر ایده مذاکره با غرب برای حل مسائل اقتصادی و برطرف ساختن تحریم‌ها منجر به دردناک‌ترین اتفاقات شد. جان بولتن در کتاب خاطرات خود بنام«اتاقی که در آن اتفاق افتاد» که اخیرا منتشر کرده نوشته ما(آمریکایی‌ها) تصمیم گرفتیم پس از خروج از برجام و اعمال تحریم‌های نفتی، چنانچه ایران مبادرت به فروش نفت در آب‌های بین‌المللی کند،نفت‌کش های ایرانی را مورد حمله نظامی قرار دهیم؛ در پی آن آمریکایی‌ها و احتمالا با همدستی صهیونیست‌ها بعد از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ و در دولت اصلاحات و اعتدال چندین نفت‌کش متعلق به ایران را در آب‌های مدیترانه و دریای سرخ مورد اصابت حملات موشکی و... خود قرار دادند! در اینجا اگر راهبرد و اقدامات قاطعانه و تاریخی نیروهای مسلح در خصوص اقدامات متقابل و موازنه سازی به اجرا درنمی‌آمد تن‌رنجور اقتصاد ایران به نقطه فروپاشی مطلق نزدیک می‌شد؛ سردار سلامی اخیرا به صراحت و ظرافت شرح کلی آن دوره را بیان کردند؛"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد".
🔺ابعاد سیاست فشار حداکثری ترامپ در دولت و دوره روحانی و ظریف آنقدر گسترده و چند لایه بود که تاریخ تحریم‌ها، چنین دشمنی‌های ظالمانه را به خود ندیده است.به‌گونه ای که اکنون ساز و کارهای برطرف ساختن آن تحریم‌ها از دشوارترین امور است. عجیب‌تر اما آن‌که همه این اقدامات ضد ایرانی در دولتی رخ داد که ایده مرکزی آن حل ماجرای تحریم‌ها از طریق مذاکره بود! توصیف معجزه‌های مذاکره از سوی برخی رسانه‌ها و نیروهای سیاسی در حالی است که آمریکایی‌ها در ازاء آن همه اقدامات سازنده ایران در اجرای تعهدات برجامی،به وظایف خود پای‌بند نبودند و رئیس کل وقت بانک مرکزی در این زمینه عبارت معروف و ماندگار "تقریبا هیچ" را بکار برد. در اینجا فقط یک "امید"وجود دارد و آن اینکه "دکتر پزشکیان" از تاریخ و آنچه بر ملت ایران گذشت "عبرت" بگیرد و با "تنوع سازی" و "توازن گرایی" در سیاست‌خارجی مسیر تحقق منافع ملی را به پیش ببرد و همه تخم مرغها را در سبد مذاکره با غرب نگذارد. اظهارنظر صریح دکتر پزشکیان درباره سیاست دولتش نسبت به همسایگان، جبهه مقاومت، اعراب، روسیه، چین و غرب تحسین‌برانگیز و امیدآفرین است.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔺سیاست در عرصه تئوریک دارای پیچیدگی‌های فراوانی است. حال تصور کنید وقتی این دانش و مفاهیم پای در عرصه عمل و عینیت بگذارد کار به مراتب پیچیده‌تر نیز می‌شود. نقطه دشوار سیاست زمانی است که درگیر مسائل خارجی کشورها و بازیگران سیاسی جهان می‌گردد. گاه مسائل سیاسی آنقدر غامض می‌شود که حل و فصل آن سال‌ها زمان می‌برد. حال مسئله‌ای با این ابعاد از پیچیدگی به گونه‌ای ساده و سطحی در نظر گرفته می‌شود که این روزها برخی رسانه‌ها، نیروها و گروه‌های سیاسی مدعی هستند که از طریق مذاکره با غرب در زمینه هسته‌ای و نظایر آن می‌خواهند و می‌توانند همه تحریم‌ها را بردارند!
🔺این ادعا تا اینجا و به‌خودی خود مشکلی ایجاد نمی‌کند؛ چه اینکه ممکن است افراد و رسانه‌ها درباره موضوعات مختلف و خاصه در ایام تبلیغات انتخاباتی دیدگاه‌هایی شاذ داشته باشند.اما ماجرا زمانی حساسیت پیدا می‌کند که این وهمیات و برداشت‌های نادرست و ناقص مبنای تصمیم‌گیری در سیاست خارجی قرار بگیرد. واقعا موضوعات سیاست خارجی و حل آنها تا بدین حد ساده هستند، یا مذاکره این‌گونه معجزه می‌کند؟! خسارت‌های این طرزتفکر و ساده‌سازی مسائل پیچیده، منافع ملی یک جامعه را بر باد می‌دهد. مگر ترامپ و کیم جونگ اون رئیس جمهور کره شمالی سه بار دیدار نکردند؛مگر ترامپ به عنوان اولین رئیس جمهور آمریکا پای در خاک کره ننهاد؛ مگر بین آن دو چندین نامه رد و بدل نشد و رئیس جمهور کره ننوشت:«من نمی توانم لحظه‌ای را که دست جنابعالی را محکم گرفتم فراموش کنم»؛ پس چرا این رخداد، تحریمی را علیه کره شمالی لغو نکرد و یا تعلیق نساخت؟!
🔺اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی برجام وضع شده تا علاوه بر کنترل ایران اتمی،راهی برای مهار ایران در سایر مولفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد. دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشارحداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس جمهور آمریکا مبنی بر پذيرش برجام های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد.البته تحقق«برجام پلاس»هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتن در سال۹۷ گفت؛بولتن در اجتماع منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد!
🔺نتیجه تمرکز بر ایده مذاکره با غرب برای حل مسائل اقتصادی و برطرف ساختن تحریم‌ها منجر به دردناک‌ترین اتفاقات شد. جان بولتن در کتاب خاطرات خود بنام«اتاقی که در آن اتفاق افتاد» که اخیرا منتشر کرده نوشته ما(آمریکایی‌ها) تصمیم گرفتیم پس از خروج از برجام و اعمال تحریم‌های نفتی، چنانچه ایران مبادرت به فروش نفت در آب‌های بین‌المللی کند،نفت‌کش های ایرانی را مورد حمله نظامی قرار دهیم؛ در پی آن آمریکایی‌ها و احتمالا با همدستی صهیونیست‌ها بعد از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ و در دولت اصلاحات و اعتدال چندین نفت‌کش متعلق به ایران را در آب‌های مدیترانه و دریای سرخ مورد اصابت حملات موشکی و... خود قرار دادند! در اینجا اگر راهبرد و اقدامات قاطعانه و تاریخی نیروهای مسلح در خصوص اقدامات متقابل و موازنه سازی به اجرا درنمی‌آمد تن‌رنجور اقتصاد ایران به نقطه فروپاشی مطلق نزدیک می‌شد؛ سردار سلامی اخیرا به صراحت و ظرافت شرح کلی آن دوره را بیان کردند؛"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد".
🔺ابعاد سیاست فشار حداکثری ترامپ در دولت و دوره روحانی و ظریف آنقدر گسترده و چند لایه بود که تاریخ تحریم‌ها، چنین دشمنی‌های ظالمانه را به خود ندیده است.به‌گونه ای که اکنون ساز و کارهای برطرف ساختن آن تحریم‌ها از دشوارترین امور است. عجیب‌تر اما آن‌که همه این اقدامات ضد ایرانی در دولتی رخ داد که ایده مرکزی آن حل ماجرای تحریم‌ها از طریق مذاکره بود! توصیف معجزه‌های مذاکره از سوی برخی رسانه‌ها و نیروهای سیاسی در حالی است که آمریکایی‌ها در ازاء آن همه اقدامات سازنده ایران در اجرای تعهدات برجامی،به وظایف خود پای‌بند نبودند و رئیس کل وقت بانک مرکزی در این زمینه عبارت معروف و ماندگار "تقریبا هیچ" را بکار برد. در اینجا فقط یک "امید"وجود دارد و آن اینکه "دکتر پزشکیان" از تاریخ و آنچه بر ملت ایران گذشت "عبرت" بگیرد و با "تنوع سازی" و "توازن گرایی" در سیاست‌خارجی مسیر تحقق منافع ملی را به پیش ببرد و همه تخم مرغها را در سبد مذاکره با غرب نگذارد. اظهارنظر صریح دکتر پزشکیان درباره سیاست دولتش نسبت به همسایگان، جبهه مقاومت، اعراب، روسیه، چین و غرب تحسین‌برانگیز و امیدآفرین است.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
✅فرماندهان ارشد سپاه با پزشکیان دیدار کردند
🔸سرلشکر سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران، حجت‌الاسلام حاجی‌صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه، سردار پاکپور فرمانده نیروی زمینی سپاه، سردار قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه، سردار حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه، سردار تنگسیری فرمانده نیروی دریایی سپاه، سردار خادمی، سردار کاظمی رئیس سازمان اطلاعات سپاه، سردار سلیمانی رئیس سازمان بسیج و سردار عابد فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا سپاه در دیدار با رئیس‌جمهورِ منتخب حضور داشتند.
🔻پزشکیان پس از دیدار با فرماندهان ارشد سپاه در ایکس نوشت: در دیدار امروز برادران عزیزم در سپاه، پرچم مبارک آستان مقدس حضرت سید‌الشهدا را هدیه گرفتم.
@tahlilrahbordi
🔸سرلشکر سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران، حجت‌الاسلام حاجی‌صادقی نماینده ولی فقیه در سپاه، سردار پاکپور فرمانده نیروی زمینی سپاه، سردار قاآنی فرمانده نیروی قدس سپاه، سردار حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه، سردار تنگسیری فرمانده نیروی دریایی سپاه، سردار خادمی، سردار کاظمی رئیس سازمان اطلاعات سپاه، سردار سلیمانی رئیس سازمان بسیج و سردار عابد فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا سپاه در دیدار با رئیس‌جمهورِ منتخب حضور داشتند.
🔻پزشکیان پس از دیدار با فرماندهان ارشد سپاه در ایکس نوشت: در دیدار امروز برادران عزیزم در سپاه، پرچم مبارک آستان مقدس حضرت سید‌الشهدا را هدیه گرفتم.
@tahlilrahbordi
💢واجب و حرام؟!
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها نسبت به حفظ آرامش اجتماعی و پرهیز از دوقطبی‌سازی جامعه هشدار داده‌اند. در حالی که برخی رخدادها و اظهارات روزهای گذشته در یک فضای منطقی قابلیت نقد و ارزیابی دارد، برخی بی‌خود و بی‌جهت فکر و ذهن و آرامش جامعه را تحت تأثیر خود قرار می‌دهند. برای نمونه، اینکه رئیس‌جمهور منتخب با چه الگو و شیوه‌ای کابینه خود را برمی‌گزیند، می‌توان از حیث عقلی و فنی آن را مورد نقد جدی قرار داد؛ لذا کشاندن این مسئله به تجمعات و مراسم‌ها و شعار و حرف علیه این و آن سر دادن هیچ کمکی به آگاهی سیاسی و آرامش و انسجام جامعه نمی‌کند. در این باره نخست بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست؟
🔸معضل اساسی در اینجا صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر و تحولات سیاسی است. در اینجا گویی قانون «همه یا هیچ» حکمفرماست؛ یعنی اگر عناصر سیاسی «همه» سلایق و خصلت‌های سیاسی ما را ندارند، گویی «هیچ» محدوده و عقاید مشترکی با یکدیگر نداریم. اینکه نیروهای سیاسی که هم‌فکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقاً در نقطه مقابل ما هستند، پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی‌های کاذب بی‌فایده و پرضرر است.
🔸رهبر معظم انقلاب صریح و با تأکید بر اینکه سخنرانی برخی چهره‌های سیاسی در حرم حضرت معصومه(س) و حرم حضرت امام خمینی(ره) از سوی عناصر دلبسته به نظام و بر اساس تشخیص نادرست، دچار اختلال می‌شود، تذکر داده و فرمودند: «بنده با این کار مخالفم! با این نوع تخریب کردن‌ها و سروصدا کردن‌ها موافق نیستم، من مخالفم.» ایشان در جای دیگری فرمودند: «اینکه عده‌ای برخی را ضدولایت و ضدبصیرت بنامند و شعار بدهند، نظیر آنچه اخیراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده کاملاً مخالف این کارها هستم.»
🔸پیامدهای این اعمال در جامعه آن است که اخلاق عمومی را تباه می‌کند، خشم و نفرت را در جامعه می‌پراکند، انسجام اجتماعی را دچار مشکل کرده و ضمن مخدوش کردن چهره و شخصیت جهانی نظام، راه توطئه‌گری دشمنان را هموار می‌کند. بر اساس بیانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی، در زمینه مواجهه با عناصر و پدیده‌های سیاسی که موافق میل ما نیست، راهکار اساسی آن است که بر اصول ایستادگی کرد و در سلایق اغماض به خرج داد. رهبر حکیم انقلاب بارها تأکید کرده‌اند: «نقد و نقدپذیری واجب است، اما تهمت و لجن‌پراکنی حرام است؛ نقد باید منصفانه، عاقلانه و مسئولانه باشد.» در اینجا یک انتظار اساسی از مسئولان و عناصر سیاسی نیز وجود دارد که در رفتارهای خود نهایت عقلانیت، پختگی و متانت را مدنظر قرار دهند و شروع کننده منازعات بی‌حاصل در جامعه نباشند.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی بارها نسبت به حفظ آرامش اجتماعی و پرهیز از دوقطبی‌سازی جامعه هشدار داده‌اند. در حالی که برخی رخدادها و اظهارات روزهای گذشته در یک فضای منطقی قابلیت نقد و ارزیابی دارد، برخی بی‌خود و بی‌جهت فکر و ذهن و آرامش جامعه را تحت تأثیر خود قرار می‌دهند. برای نمونه، اینکه رئیس‌جمهور منتخب با چه الگو و شیوه‌ای کابینه خود را برمی‌گزیند، می‌توان از حیث عقلی و فنی آن را مورد نقد جدی قرار داد؛ لذا کشاندن این مسئله به تجمعات و مراسم‌ها و شعار و حرف علیه این و آن سر دادن هیچ کمکی به آگاهی سیاسی و آرامش و انسجام جامعه نمی‌کند. در این باره نخست بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست؟
🔸معضل اساسی در اینجا صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر و تحولات سیاسی است. در اینجا گویی قانون «همه یا هیچ» حکمفرماست؛ یعنی اگر عناصر سیاسی «همه» سلایق و خصلت‌های سیاسی ما را ندارند، گویی «هیچ» محدوده و عقاید مشترکی با یکدیگر نداریم. اینکه نیروهای سیاسی که هم‌فکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقاً در نقطه مقابل ما هستند، پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی‌های کاذب بی‌فایده و پرضرر است.
🔸رهبر معظم انقلاب صریح و با تأکید بر اینکه سخنرانی برخی چهره‌های سیاسی در حرم حضرت معصومه(س) و حرم حضرت امام خمینی(ره) از سوی عناصر دلبسته به نظام و بر اساس تشخیص نادرست، دچار اختلال می‌شود، تذکر داده و فرمودند: «بنده با این کار مخالفم! با این نوع تخریب کردن‌ها و سروصدا کردن‌ها موافق نیستم، من مخالفم.» ایشان در جای دیگری فرمودند: «اینکه عده‌ای برخی را ضدولایت و ضدبصیرت بنامند و شعار بدهند، نظیر آنچه اخیراً در قم روی داد، اقدامی غلط است و بنده کاملاً مخالف این کارها هستم.»
🔸پیامدهای این اعمال در جامعه آن است که اخلاق عمومی را تباه می‌کند، خشم و نفرت را در جامعه می‌پراکند، انسجام اجتماعی را دچار مشکل کرده و ضمن مخدوش کردن چهره و شخصیت جهانی نظام، راه توطئه‌گری دشمنان را هموار می‌کند. بر اساس بیانات رهبر فرزانه انقلاب اسلامی، در زمینه مواجهه با عناصر و پدیده‌های سیاسی که موافق میل ما نیست، راهکار اساسی آن است که بر اصول ایستادگی کرد و در سلایق اغماض به خرج داد. رهبر حکیم انقلاب بارها تأکید کرده‌اند: «نقد و نقدپذیری واجب است، اما تهمت و لجن‌پراکنی حرام است؛ نقد باید منصفانه، عاقلانه و مسئولانه باشد.» در اینجا یک انتظار اساسی از مسئولان و عناصر سیاسی نیز وجود دارد که در رفتارهای خود نهایت عقلانیت، پختگی و متانت را مدنظر قرار دهند و شروع کننده منازعات بی‌حاصل در جامعه نباشند.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸چرا اروپا اولویت ندارد؟
🔻با یک جستجوی ساده در اینترنت، برای ثانیه‌هایی عکس‌های کودکان مظلوم پروانه‌ای ایران را تماشا کنید؛ مشکل اصلی بر سر راه مداوای این بچه‌های معصوم، تحریم‌هایی هست که آمریکا و برخی کشورهای اروپایی در این زمینه وضع کرده و راه ورود داروی آنان را بسته‌اند. هر کسی که از نزدیک این کودکان را دیده و دیده که چگونه زجر می‌کشند و می‌سوزند، روح و جانش به شدت آزرده می‌شود؛ البته در کنار این، معنای حقیقی حقوق بشر غربی را نیز درمی‌یابد.
🔻مدتی پیش برای حل مشکل بیماری کودکان پروانه‌ای با یکی از دولت‌های همسایه وارد مذاکره شدیم تا بلکه از این طریق بتوانیم داروی مورد نیاز را وارد کشور کنیم. کشور همسایه نیز تقاضای ایران را پذیرفت. بخاطر همین آن دولت اضافه بر میزان مورد نیازش، مقدار داروی درخواست شده از سوی بخش پزشکی جمهوری اسلامی ایران را نیز در درخواست خرید خود لحاظ کرد و در پی آن از یکی از کشورهای اروپایی سفارش خرید می‌دهد. اما قصه تلخ بیماران پروانه‌ای همین جا پایان نمی‌یابد؛ آن کشور اروپایی با مقایسه سفارش کشور همسایه ایران در نوبت جدید با مراحل گذشته و با احتمال اینکه این سهمیه اضافه شاید مربوط به ایران باشد، از فروختن داوری اضافه اجتناب می‌کند! مطمئن نشد، احتمال داد شاید درخواست اضافه متعلق به ایران باشد لذا مخالفت کرد! همین مقدار شرور و بد ذات!
🔻از موضوع فوق می‌گذریم؛ پاسخ به این پرسش اما مهم به نظر می‌آيد؛ چرا در مواقع ناامنی و اغتشاش در ایران کشورهای غربی اعلام می‌کنند که در خصوص موضوع اینترنت، تحریم‌های خود علیه ایران را نادیده می گیرند و اینترنت رایگان! در اختیار مردم ایران قرار می دهند؟ پاسخ به این پرسش البته جزو ساده‌ترین سئوالات عرصه سیاست در دنیای امروزین است. آمریکا و برخی دولت‌های اروپایی به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی به مثابه ابزاری برای ایجاد اغتشاش و تخریب و در نهایت به راه انداختن جنگ خونین در ایران می‌نگرند. غیر از این هر کس فکر دیگری در ذهنش نقش ببندد، الفبای سیاست را نیز درک نکرده است.
🔻در اینجا نکته اساسی و مهم برای تصمیم‌گیران سیاست‌خارجی جمهوری اسلامی ایران و خاصه رئیس جمهور محترم آن است که در خصوص فهم ماهیت و علل رفتارهای مبهم و متناقض برخی دولت‌های غربی در زمینه مذاکرات و روابط سیاسی، تأملات و پیش‌بینی‌های جدی داشته باشند؛ اما از آن مهم‌تر توجه به این مسئله است که استمرار پیوند دادن روابط اقتصادی به مسائل سیاسی از سوی مقامات اروپا و آمریکا، چشم‌انداز توافقات و ارتباطات باثبات را که دربرگیرنده انتفاع پایدار اقتصادی ایران باشد، به طور بنیادین، متزلزل و نامطمئن می‌کند. ایران مذاکره با اروپا را از دستور کار خارج نکرده و مخالفتی نیز با آن ندارد، اما دولت‌هایی که حتی داروی کودکان را به موضوعات سیاسی پیوند می‌زنند و در بسیاری از امور دیگر همواره برای مردم ایران تنگنا و تحریم ایجاد می‌کنند، طبیعتا در سیاست‌خارجی ایران از اولویت می‌افتند.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔻با یک جستجوی ساده در اینترنت، برای ثانیه‌هایی عکس‌های کودکان مظلوم پروانه‌ای ایران را تماشا کنید؛ مشکل اصلی بر سر راه مداوای این بچه‌های معصوم، تحریم‌هایی هست که آمریکا و برخی کشورهای اروپایی در این زمینه وضع کرده و راه ورود داروی آنان را بسته‌اند. هر کسی که از نزدیک این کودکان را دیده و دیده که چگونه زجر می‌کشند و می‌سوزند، روح و جانش به شدت آزرده می‌شود؛ البته در کنار این، معنای حقیقی حقوق بشر غربی را نیز درمی‌یابد.
🔻مدتی پیش برای حل مشکل بیماری کودکان پروانه‌ای با یکی از دولت‌های همسایه وارد مذاکره شدیم تا بلکه از این طریق بتوانیم داروی مورد نیاز را وارد کشور کنیم. کشور همسایه نیز تقاضای ایران را پذیرفت. بخاطر همین آن دولت اضافه بر میزان مورد نیازش، مقدار داروی درخواست شده از سوی بخش پزشکی جمهوری اسلامی ایران را نیز در درخواست خرید خود لحاظ کرد و در پی آن از یکی از کشورهای اروپایی سفارش خرید می‌دهد. اما قصه تلخ بیماران پروانه‌ای همین جا پایان نمی‌یابد؛ آن کشور اروپایی با مقایسه سفارش کشور همسایه ایران در نوبت جدید با مراحل گذشته و با احتمال اینکه این سهمیه اضافه شاید مربوط به ایران باشد، از فروختن داوری اضافه اجتناب می‌کند! مطمئن نشد، احتمال داد شاید درخواست اضافه متعلق به ایران باشد لذا مخالفت کرد! همین مقدار شرور و بد ذات!
🔻از موضوع فوق می‌گذریم؛ پاسخ به این پرسش اما مهم به نظر می‌آيد؛ چرا در مواقع ناامنی و اغتشاش در ایران کشورهای غربی اعلام می‌کنند که در خصوص موضوع اینترنت، تحریم‌های خود علیه ایران را نادیده می گیرند و اینترنت رایگان! در اختیار مردم ایران قرار می دهند؟ پاسخ به این پرسش البته جزو ساده‌ترین سئوالات عرصه سیاست در دنیای امروزین است. آمریکا و برخی دولت‌های اروپایی به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی به مثابه ابزاری برای ایجاد اغتشاش و تخریب و در نهایت به راه انداختن جنگ خونین در ایران می‌نگرند. غیر از این هر کس فکر دیگری در ذهنش نقش ببندد، الفبای سیاست را نیز درک نکرده است.
🔻در اینجا نکته اساسی و مهم برای تصمیم‌گیران سیاست‌خارجی جمهوری اسلامی ایران و خاصه رئیس جمهور محترم آن است که در خصوص فهم ماهیت و علل رفتارهای مبهم و متناقض برخی دولت‌های غربی در زمینه مذاکرات و روابط سیاسی، تأملات و پیش‌بینی‌های جدی داشته باشند؛ اما از آن مهم‌تر توجه به این مسئله است که استمرار پیوند دادن روابط اقتصادی به مسائل سیاسی از سوی مقامات اروپا و آمریکا، چشم‌انداز توافقات و ارتباطات باثبات را که دربرگیرنده انتفاع پایدار اقتصادی ایران باشد، به طور بنیادین، متزلزل و نامطمئن می‌کند. ایران مذاکره با اروپا را از دستور کار خارج نکرده و مخالفتی نیز با آن ندارد، اما دولت‌هایی که حتی داروی کودکان را به موضوعات سیاسی پیوند می‌زنند و در بسیاری از امور دیگر همواره برای مردم ایران تنگنا و تحریم ایجاد می‌کنند، طبیعتا در سیاست‌خارجی ایران از اولویت می‌افتند.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔰جنگ روانی برای توقف خونخواهی
خطی که به دروغ اصرار دارد ریشه واقعه ترور شهید اسماعیل هنیه امنیتی و ناشی از خلأهای اطلاعاتی است و نه نظامی و پرتابه از بیرون به سمت محل اقامت شهید، به دنبال جا انداختن یک نگاه مهم و سرنوشت‌ساز در سطح جامعه است؛ وقتی ریشه ترور اطلاعاتی و امنیتی شد، طبعا پاسخ نظامی فاقد معنا و اولویت می‌شود. جا افتادن این باور در جامعه، علی القاعده از مجازات سخت رژیم صهیونیستی و خونخواهی مهمان عزیز ایران که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند حمایت نمی‌کند. این موضوعی بسیار بسیار مهم و تعیین‌کننده به حساب می‌آید. بی‌جهت نیست این روزها رسانه‌ای وابسته به رژیم و حامیان آن خط تضعیف و تخریب سیستم اطلاعاتی کشور را دنبال می‌کنند. پس همه ما مواظب باشیم چه می‌گوئیم و چه می‌نویسیم.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
خطی که به دروغ اصرار دارد ریشه واقعه ترور شهید اسماعیل هنیه امنیتی و ناشی از خلأهای اطلاعاتی است و نه نظامی و پرتابه از بیرون به سمت محل اقامت شهید، به دنبال جا انداختن یک نگاه مهم و سرنوشت‌ساز در سطح جامعه است؛ وقتی ریشه ترور اطلاعاتی و امنیتی شد، طبعا پاسخ نظامی فاقد معنا و اولویت می‌شود. جا افتادن این باور در جامعه، علی القاعده از مجازات سخت رژیم صهیونیستی و خونخواهی مهمان عزیز ایران که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند حمایت نمی‌کند. این موضوعی بسیار بسیار مهم و تعیین‌کننده به حساب می‌آید. بی‌جهت نیست این روزها رسانه‌ای وابسته به رژیم و حامیان آن خط تضعیف و تخریب سیستم اطلاعاتی کشور را دنبال می‌کنند. پس همه ما مواظب باشیم چه می‌گوئیم و چه می‌نویسیم.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
✅پدیده پزشکیان!
🔸️رئیس‌جمهور در دیدار با خبرنگاران به مناسبت روز خبرنگار، به دو نکته مهم و سرنوشت‌ساز اشاره کرد. یکی چون معطوف به گذشته است به آسانی می‌توان درباره آن قضاوت کرد. دیگری هم ظرف چند روز آینده آشکار می‌گردد. در بخش نخست، دکتر پزشکیان صادقانه سخن گفت؛ او در جلسه تنفیذ و تحلیف نه تنها سیاه‌نمایی نکرد، بلکه تقریبا جمله‌ای در نقد دولت‌های پیشین نیز از او صادر نشد. زیباتر و تحسین‌برانگیزتر از این اقدام رئیس‌جمهور، استدلالی هست که او برای این عمل خود بکار برده است؛ دکتر پزشکیان اعلام کرد حاضر نشده در حالی‌که دشمنان بیننده و شنونده بودند و در مقابل خارجی‌ها به بیان عیب‌های کشور بپردازد. این اقدام شایسته اگر تبدیل به رویه شود و دولت به جای ذکر مصائب اقتصادی در رسانه‌ها، در عمل خود را موظف به حل مشکلات مردم بداند، کاری حقیقتا درخور ستایش از رئیس‌جمهور محترم صورت گرفته است.
🔸️همچنین رئیس‌جمهور ابراز داشت که "دلمان می‌خواهد از همه دولت‌ها در هیات وزیران حضور داشته باشند؛نگوییم این [فرد از] دولت رئیسی است، آن یکی از دولت روحانی؛ اینها زبان تفرقه است؛ ما گفتیم دولت وفاق باشیم، هم آنها باشند و هم ما، ولی قبله و جهت‌مان یکی باشد". تا معرفی کابینه به مجلس زمان زیادی باقی نمانده است؛ اگر در آن هنگام مشخص شود دکتر پزشکیان کابینه‌اش را بر اساس ایده وفاق ملی و بکارگیری نیروهای کارآمد و متخصص طیف‌های گوناگون سیاسی که بارها از آن سخن گفته ببندد، او دست به کاری بزرگ، تاریخی و کم‌سابقه(شاید هم بی‌سابقه) زده است. کنار هم قرار گرفتن چهره‌های سیاسی متنوع با هدف حل مسائل و تحقق اسناد و سیاست‌های کلی نظام، تجربه‌ای جدید و جذاب در امر حکمرانی خواهد بود. تجربه‌ای که اگر با دلسوزی و کارآمدی درآمیخته شود، بی‌تردید ایران عزیز را به سمت آرامش، ثبات سیاسی و پیشرفت سوق خواهد داد. پزشکیان ظرفیت و انگیزه پدیده شدن را دارد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸️رئیس‌جمهور در دیدار با خبرنگاران به مناسبت روز خبرنگار، به دو نکته مهم و سرنوشت‌ساز اشاره کرد. یکی چون معطوف به گذشته است به آسانی می‌توان درباره آن قضاوت کرد. دیگری هم ظرف چند روز آینده آشکار می‌گردد. در بخش نخست، دکتر پزشکیان صادقانه سخن گفت؛ او در جلسه تنفیذ و تحلیف نه تنها سیاه‌نمایی نکرد، بلکه تقریبا جمله‌ای در نقد دولت‌های پیشین نیز از او صادر نشد. زیباتر و تحسین‌برانگیزتر از این اقدام رئیس‌جمهور، استدلالی هست که او برای این عمل خود بکار برده است؛ دکتر پزشکیان اعلام کرد حاضر نشده در حالی‌که دشمنان بیننده و شنونده بودند و در مقابل خارجی‌ها به بیان عیب‌های کشور بپردازد. این اقدام شایسته اگر تبدیل به رویه شود و دولت به جای ذکر مصائب اقتصادی در رسانه‌ها، در عمل خود را موظف به حل مشکلات مردم بداند، کاری حقیقتا درخور ستایش از رئیس‌جمهور محترم صورت گرفته است.
🔸️همچنین رئیس‌جمهور ابراز داشت که "دلمان می‌خواهد از همه دولت‌ها در هیات وزیران حضور داشته باشند؛نگوییم این [فرد از] دولت رئیسی است، آن یکی از دولت روحانی؛ اینها زبان تفرقه است؛ ما گفتیم دولت وفاق باشیم، هم آنها باشند و هم ما، ولی قبله و جهت‌مان یکی باشد". تا معرفی کابینه به مجلس زمان زیادی باقی نمانده است؛ اگر در آن هنگام مشخص شود دکتر پزشکیان کابینه‌اش را بر اساس ایده وفاق ملی و بکارگیری نیروهای کارآمد و متخصص طیف‌های گوناگون سیاسی که بارها از آن سخن گفته ببندد، او دست به کاری بزرگ، تاریخی و کم‌سابقه(شاید هم بی‌سابقه) زده است. کنار هم قرار گرفتن چهره‌های سیاسی متنوع با هدف حل مسائل و تحقق اسناد و سیاست‌های کلی نظام، تجربه‌ای جدید و جذاب در امر حکمرانی خواهد بود. تجربه‌ای که اگر با دلسوزی و کارآمدی درآمیخته شود، بی‌تردید ایران عزیز را به سمت آرامش، ثبات سیاسی و پیشرفت سوق خواهد داد. پزشکیان ظرفیت و انگیزه پدیده شدن را دارد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔰...او برادر شماست
🔸در روزهای گذشته عبارت وفاق ملی از سوی رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی و خاصه رئیس‌جمهور و اعضای دولت به عبارت پر تکرار سپهر سیاسی ایران تبدیل شده و هیچ بعید نیست که دولت دکتر پزشکیان مانند نام‌گذاری دولت سازندگی، دولت اصلاحات، دولت عدالت، دولت تدبیر و امید و دولت مردمی، "دولت وفاق ملی" نام بیابد و همین عنوان برای این دولت در تاریخ بماند. در اینجا مسئله اساسی آن است که الزامات دولت وفاق ملی که دولت چهاردهم بر آن اصرار دارد چیست؟ در پاسخ به این پرسش بر دو نکته اساسی تکیه می‌شود. نخست تجلی وفاق در ترکیب کابینه و مدیران و دوم وفاق حول و حوش اصول با اغماض در سلایق.
🔸رئیس‌جمهور محترم در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری بارها تأکید کردند که خود را موظف به اجرای برنامه هفتم، سیاست‌های کلی نظام و سند چشم انداز می‌داند. دکتر پزشکیان در آن روزها اعلام کردند که با یک جریان نباید کشور اداره شود؛ دعوای ما بر سر قدرت است؛ اصول‌گرای اصلاح‌طلب هستم؛ با باند مخالفم و تعابیری از این دست. از این منظر ترکیب خاص و متمایز کابینه او با ادوار گذشته چندان عجیب و غریب نمی‌نمایاند او به آنچه پیش‌تر گفته بود عمل کرد. با این حال ابقای سه وزیر، یک سرپرست وزارت‌خانه و یک معاون رئیس جمهور از دولت پیشین برای نخستین‌بار در دولت پزشکیان به وقوع پیوست. هر چند افراد دیگری نیز با سابقه اصول‌گرایی در کابینه دولت چهاردهم قرار گرفتند که در دولت‌های گذشته مسؤلیت نداشتند.
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی در ۸ آذرماه ۱۴۰۲، بیان داشتند"از دوقطبی‌های کاذب بپرهیزید. در کشور مدام دوقطبی درست می‌کنند؛ طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند".
🔸با این بیان رهبر حکیم انقلاب اسلامی یکی از الزامات اصلی و تعیین‌کننده وفاق ملی، وفاق و اصرار بر سر اصول و اغماض در سلایق است. وفاق ملی علی‌القاعده از منظر دولت چهاردهم یک امر تبلیغاتی و تزئینی نیست و بدون شاخص و مبنا نیز راه به جایی نخواهد برد. از نگاه رهبر معظم انقلاب اسلامی، اگر فرد و گروهی بر سر اصول با شما تفاهم داشت، او برادر شماست. دکتر پزشکیان در گام نخستِ وفاق ملی که ترکیب و تشکیل کابینه بود به شایستگی از پس کار برآمد؛ امید می‌رود در ادامه راه و گام دومِ وفاق ملی که تمرکز و صیانت از اصول و اغماض در سلایق است مسیر پیش‌روی کشور توأم با ثبات، نشاط سیاسی و پیشرفت همه‌جانبه طی شود.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸در روزهای گذشته عبارت وفاق ملی از سوی رسانه‌ها و کارشناسان سیاسی و خاصه رئیس‌جمهور و اعضای دولت به عبارت پر تکرار سپهر سیاسی ایران تبدیل شده و هیچ بعید نیست که دولت دکتر پزشکیان مانند نام‌گذاری دولت سازندگی، دولت اصلاحات، دولت عدالت، دولت تدبیر و امید و دولت مردمی، "دولت وفاق ملی" نام بیابد و همین عنوان برای این دولت در تاریخ بماند. در اینجا مسئله اساسی آن است که الزامات دولت وفاق ملی که دولت چهاردهم بر آن اصرار دارد چیست؟ در پاسخ به این پرسش بر دو نکته اساسی تکیه می‌شود. نخست تجلی وفاق در ترکیب کابینه و مدیران و دوم وفاق حول و حوش اصول با اغماض در سلایق.
🔸رئیس‌جمهور محترم در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری بارها تأکید کردند که خود را موظف به اجرای برنامه هفتم، سیاست‌های کلی نظام و سند چشم انداز می‌داند. دکتر پزشکیان در آن روزها اعلام کردند که با یک جریان نباید کشور اداره شود؛ دعوای ما بر سر قدرت است؛ اصول‌گرای اصلاح‌طلب هستم؛ با باند مخالفم و تعابیری از این دست. از این منظر ترکیب خاص و متمایز کابینه او با ادوار گذشته چندان عجیب و غریب نمی‌نمایاند او به آنچه پیش‌تر گفته بود عمل کرد. با این حال ابقای سه وزیر، یک سرپرست وزارت‌خانه و یک معاون رئیس جمهور از دولت پیشین برای نخستین‌بار در دولت پزشکیان به وقوع پیوست. هر چند افراد دیگری نیز با سابقه اصول‌گرایی در کابینه دولت چهاردهم قرار گرفتند که در دولت‌های گذشته مسؤلیت نداشتند.
🔸رهبر معظم انقلاب اسلامی در ۸ آذرماه ۱۴۰۲، بیان داشتند"از دوقطبی‌های کاذب بپرهیزید. در کشور مدام دوقطبی درست می‌کنند؛ طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند".
🔸با این بیان رهبر حکیم انقلاب اسلامی یکی از الزامات اصلی و تعیین‌کننده وفاق ملی، وفاق و اصرار بر سر اصول و اغماض در سلایق است. وفاق ملی علی‌القاعده از منظر دولت چهاردهم یک امر تبلیغاتی و تزئینی نیست و بدون شاخص و مبنا نیز راه به جایی نخواهد برد. از نگاه رهبر معظم انقلاب اسلامی، اگر فرد و گروهی بر سر اصول با شما تفاهم داشت، او برادر شماست. دکتر پزشکیان در گام نخستِ وفاق ملی که ترکیب و تشکیل کابینه بود به شایستگی از پس کار برآمد؛ امید می‌رود در ادامه راه و گام دومِ وفاق ملی که تمرکز و صیانت از اصول و اغماض در سلایق است مسیر پیش‌روی کشور توأم با ثبات، نشاط سیاسی و پیشرفت همه‌جانبه طی شود.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔰چارچوبی برای ارزیابی ایده وفاق ملی
درباره مواجهه با دولت چهاردهم و ایده وفاق ملی دکتر پزشکیان و ارزیابی آن، توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
اول اینکه بیاد داشته باشیم، دولتِ منسوب به جریان اصلاحات بر سر کار آمده و نه دولت جلیلی یا قالیباف. این را نیز بایستی مد نظر قرار داد که فشار جریان اصلاحات و نیروهای سیاسی آن نیز بر سر دولت کنونی برای پیش‌برد ایده‌های اصلاح‌طلبانه و بکارگیری نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب سنگينی می‌کند؛ درک این نکته مهم، توقعات و انتظارات را از دولت فعلی تا حد بسیار زیادی منطقی و واقع بینانه می‌سازد.
دوم؛ آقای پزشکیان علیرغم اینکه دولتش، دولت اصلاحات است و منش خودش نیز اصلاح‌طلبی است، اما ۵ نفر از کابینه شهید رئیسی را برای کابینه خودش انتخاب کرده(۳ وزیر، ۱ سرپرست وزارت‌خانه و ۱ معاون رئیس جمهور). این اقدام در مقام مقایسه در تاریخ دولت‌های جمهوری اسلامی مسبوق به سابقه نیست که رئیس‌جمهوری از دولت پیشین به این میزان در کابینه خودش استفاده کند. البته برخی وزراي دیگر نیز در کابینه هستند که عضو دولت‌های گذشته نیستند، اما متعلق به جریان اصولگرا هستند.(مانند وزارت کشور و وزارت ورزش و جوانان)
سوم؛ شعار وفاق ملی را با نگاه مثبت و خوش بينانه تحلیل کنیم و نه با نگاه منفی و بدبینانه و به مثابه کلیدواژه‌ی فتنه جدید!(کاری که مع الاسف برخی این روزها بر آن اصرار دارند). اما نکته مهم تبیین و تفسیر درست از ایده وفاق ملی است؛ در اینجا بکوشیم که ماهیت وفاق ملی بر مبنای ارزش‌ها معنادهی شود و وفاق حول و حوش اصول(در عین اغماض در سلایق) سامان بیابد. بر سر واژه‌ها نباید مناقشه کرد، انسجام و وفاق و اتحاد نیاز قطعی کشور در همه شرایط است.
چهارم؛ به طور طبیعی نظام کلی انتصابات این دولت عمدتا چهره‌های منسوب به اصلاحات خواهد بود. هر چند احتمال دارد، منطق و ترکیب کابینه دولت چهاردهم، حامل پیام هایی در بخش‌های دیگر مدیریتی کشور مبنی بر استفاده از نیروهای سیاسی اصولگرا نیز باشد. اما نکته مهم در اینجا آن است که بکارگیری عناصر سیاسی اصلاح‌طلب در بخش‌های گوناگون دولت، نباید از آن تحلیل ضد وفاق ملی بشود. در عین حال بر هر مفهوم و ایده‌ای که در دولت چهاردهم آشکار می‌شود به گونه‌ای که در تناقض با منافع ملی و مصالح اسلامي است، حساسیت به خرج داد و آن را ضد وفاق ملی بدانیم و بنامیم. هر چند سلایق متعدد در امر اداره کشور موضوعی لازم و طبیعی محسوب می‌شود.
پنجم؛ با همه این اوصاف آن چه موضوع اصلی محسوب می‌شود، در حالی که بسیاری مسائل مرتبط با موضوع این یادداشت، فرعیات هستند، "کمک به موفقیت دولت" است؛ رهبر معظم انقلاب در این زمینه فرمودند، موفقیت این دولت، موفقیت همه ماست. بنابراین هر اقدام ما در مواجهه با دولت و تحلیل پدیده‌های سیاسی جاری، باید با ملاحظه موفق شدن دولت باشد. در این چارچوب لزوما نقدها باید از موضع دلسوزی و کارشناسی باشد و نباید آرامش عمومي جامعه خدشه‌دار شود و یا اینکه ناخواسته به سمت سیاه‌نمایی حرکت کرد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
درباره مواجهه با دولت چهاردهم و ایده وفاق ملی دکتر پزشکیان و ارزیابی آن، توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
اول اینکه بیاد داشته باشیم، دولتِ منسوب به جریان اصلاحات بر سر کار آمده و نه دولت جلیلی یا قالیباف. این را نیز بایستی مد نظر قرار داد که فشار جریان اصلاحات و نیروهای سیاسی آن نیز بر سر دولت کنونی برای پیش‌برد ایده‌های اصلاح‌طلبانه و بکارگیری نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب سنگينی می‌کند؛ درک این نکته مهم، توقعات و انتظارات را از دولت فعلی تا حد بسیار زیادی منطقی و واقع بینانه می‌سازد.
دوم؛ آقای پزشکیان علیرغم اینکه دولتش، دولت اصلاحات است و منش خودش نیز اصلاح‌طلبی است، اما ۵ نفر از کابینه شهید رئیسی را برای کابینه خودش انتخاب کرده(۳ وزیر، ۱ سرپرست وزارت‌خانه و ۱ معاون رئیس جمهور). این اقدام در مقام مقایسه در تاریخ دولت‌های جمهوری اسلامی مسبوق به سابقه نیست که رئیس‌جمهوری از دولت پیشین به این میزان در کابینه خودش استفاده کند. البته برخی وزراي دیگر نیز در کابینه هستند که عضو دولت‌های گذشته نیستند، اما متعلق به جریان اصولگرا هستند.(مانند وزارت کشور و وزارت ورزش و جوانان)
سوم؛ شعار وفاق ملی را با نگاه مثبت و خوش بينانه تحلیل کنیم و نه با نگاه منفی و بدبینانه و به مثابه کلیدواژه‌ی فتنه جدید!(کاری که مع الاسف برخی این روزها بر آن اصرار دارند). اما نکته مهم تبیین و تفسیر درست از ایده وفاق ملی است؛ در اینجا بکوشیم که ماهیت وفاق ملی بر مبنای ارزش‌ها معنادهی شود و وفاق حول و حوش اصول(در عین اغماض در سلایق) سامان بیابد. بر سر واژه‌ها نباید مناقشه کرد، انسجام و وفاق و اتحاد نیاز قطعی کشور در همه شرایط است.
چهارم؛ به طور طبیعی نظام کلی انتصابات این دولت عمدتا چهره‌های منسوب به اصلاحات خواهد بود. هر چند احتمال دارد، منطق و ترکیب کابینه دولت چهاردهم، حامل پیام هایی در بخش‌های دیگر مدیریتی کشور مبنی بر استفاده از نیروهای سیاسی اصولگرا نیز باشد. اما نکته مهم در اینجا آن است که بکارگیری عناصر سیاسی اصلاح‌طلب در بخش‌های گوناگون دولت، نباید از آن تحلیل ضد وفاق ملی بشود. در عین حال بر هر مفهوم و ایده‌ای که در دولت چهاردهم آشکار می‌شود به گونه‌ای که در تناقض با منافع ملی و مصالح اسلامي است، حساسیت به خرج داد و آن را ضد وفاق ملی بدانیم و بنامیم. هر چند سلایق متعدد در امر اداره کشور موضوعی لازم و طبیعی محسوب می‌شود.
پنجم؛ با همه این اوصاف آن چه موضوع اصلی محسوب می‌شود، در حالی که بسیاری مسائل مرتبط با موضوع این یادداشت، فرعیات هستند، "کمک به موفقیت دولت" است؛ رهبر معظم انقلاب در این زمینه فرمودند، موفقیت این دولت، موفقیت همه ماست. بنابراین هر اقدام ما در مواجهه با دولت و تحلیل پدیده‌های سیاسی جاری، باید با ملاحظه موفق شدن دولت باشد. در این چارچوب لزوما نقدها باید از موضع دلسوزی و کارشناسی باشد و نباید آرامش عمومي جامعه خدشه‌دار شود و یا اینکه ناخواسته به سمت سیاه‌نمایی حرکت کرد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸️دقیقا طرف کی هستید؟!
🔻این متن دارای ادبیاتی متفاوت و حتی تلخ و گزنده است. واقعا با افرادی که فاقد فهم راهبردی از قضایا هستند و در این روزها امنیت و وحدت ملی را به سخره گرفته‌اند غیر از کلام تلخ و گزنده چه می‌توان گفت؟! در طی چند ماه اخیر و خاصه بعد از شهادت اسماعیل هنیه و سید حسن نصرالله، برخی در داخل کشور بر روی چند نکته به صورت مداوم فضا می‌سازند و هیجان تولید می‌کنند.
🔻نخست می‌گویند، بعد از شهادت اسماعیل هنیه دستور رهبر معظم انقلاب مبنی بر خونخواهی از مهمان عزیز بر زمین مانده است! این را هم گاه مطرح می‌کنند که فرماندهان نیروهای مسلح، بدلائل گوناگون دچار انفعال و نوعی محافظه‌کاری شده‌اند! دیگر اینکه مدعی هستند با شروع دولت دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور و برخی اعضای کابینه فشار وارد می‌کنند تا انتقام از اسرائیل عملياتی نگردد!
🔻در ارائه پاسخ های مستند و مستدل به این سه ادعای واهی، سخن بسیار است. اما خلاصه اینکه، هر سه اینها کمترین نسبتی با حقیقت ندارد. مگر می‌شود فرماندهان نیروهای مسلح که همه هویت و شرف و زندگی خود را صرف اجرای تدابیر امام و رهبری کرده‌اند حالا بیایند و دستورات رهبری معظم انقلاب را نادیده بگیرند؟!
🔻در جنگ طولانی هشت سال دفاع مقدس و سپس با سایر گروه‌های تروریستی در چند دهه اخیر فرماندهان ارشد نیروهای مسلح در کنار سایرین در خط مقدم بودند و خون خود را تقدیم اسلام و ایران عزیز کردند؛ حالا چگونه ممکن است فرماندهان که همه آرزوی آنان ملحق شدن به یاران شهیدشان هست، حاضر باشند تدابیر رهبر حکیم انقلاب بر زمین باقی بماند؟! داده‌های شما ایراد اساسی دارد؛ آخر انصاف شما به کجا رفته است؟!
🔻انکار و یا ندیدن این حقایق فقط از افراد غافل و احساسی برمی‌آید. علت این برداشت‌ها و تحلیل‌های غلط هر چه باشد، نتیجه آن نشاندن بذر تفرقه و بی‌اعتمادی و نمایاندن ضعف بخش امنیتی کشور در جامعه است. از این افراد صراحتا باید پرسید، شما دقیقا طرف کی هستید؟ آنانی که مطلع هستند به خوبی می‌دانند که جنگی با این ابعاد، اهمیت و پیچیدگی یقینا تحت اشرافیت فرماندهی معظم کل قوا اداره می‌شود. پس لااقل به سازوکارها و سلسله مراتب بخش نظامی کشور اعتماد کنید.
🔻البته در زمینه انتقام، مسؤلان نظام یقینا همه ابعاد و جوانب کار و نیز واقعیت‌های صحنه را در نظر می‌گیرند. حقیقت آن است که تأخیر در عملیات انتقام دلائل فنی و تکنیکی دارد؛ به گونه‌ای که اجرای عملیات مؤثر و بازدارنده باشد. یکی دیگر از بزرگترین دروغ‌های این روزها که متأسفانه برخی سطحی‌نگر و هیجانی و البته بی‌اطلاع درباره آن سر و صدا می‌کنند، موضوع مخالفت و سنگ‌اندازی دولتی‌ها در برابر طرح های اقدام و انتقام است.
🔻انتقام از رژیم جعلی صهیونیستی به تصویب شورای عالی امنیت ملی و تأیید رهبر معظم انقلاب نیز رسیده و اجرای آن به بخش میدان سپرده شده است. لذا وارد ساختن چنین اتهامی به دولت بدور از انصاف است و نسبتی نیز با واقعیت ندارد. به فرماندهان و مدیریت عالیه نظام اعتماد باید کرد و خواسته یا ناخواسته با خط رسانه‌ای دشمن که می‌کوشند انسجام و امنیت کشور را مخدوش سازند نباید همراه شد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
🔻این متن دارای ادبیاتی متفاوت و حتی تلخ و گزنده است. واقعا با افرادی که فاقد فهم راهبردی از قضایا هستند و در این روزها امنیت و وحدت ملی را به سخره گرفته‌اند غیر از کلام تلخ و گزنده چه می‌توان گفت؟! در طی چند ماه اخیر و خاصه بعد از شهادت اسماعیل هنیه و سید حسن نصرالله، برخی در داخل کشور بر روی چند نکته به صورت مداوم فضا می‌سازند و هیجان تولید می‌کنند.
🔻نخست می‌گویند، بعد از شهادت اسماعیل هنیه دستور رهبر معظم انقلاب مبنی بر خونخواهی از مهمان عزیز بر زمین مانده است! این را هم گاه مطرح می‌کنند که فرماندهان نیروهای مسلح، بدلائل گوناگون دچار انفعال و نوعی محافظه‌کاری شده‌اند! دیگر اینکه مدعی هستند با شروع دولت دکتر پزشکیان رئیس‌جمهور و برخی اعضای کابینه فشار وارد می‌کنند تا انتقام از اسرائیل عملياتی نگردد!
🔻در ارائه پاسخ های مستند و مستدل به این سه ادعای واهی، سخن بسیار است. اما خلاصه اینکه، هر سه اینها کمترین نسبتی با حقیقت ندارد. مگر می‌شود فرماندهان نیروهای مسلح که همه هویت و شرف و زندگی خود را صرف اجرای تدابیر امام و رهبری کرده‌اند حالا بیایند و دستورات رهبری معظم انقلاب را نادیده بگیرند؟!
🔻در جنگ طولانی هشت سال دفاع مقدس و سپس با سایر گروه‌های تروریستی در چند دهه اخیر فرماندهان ارشد نیروهای مسلح در کنار سایرین در خط مقدم بودند و خون خود را تقدیم اسلام و ایران عزیز کردند؛ حالا چگونه ممکن است فرماندهان که همه آرزوی آنان ملحق شدن به یاران شهیدشان هست، حاضر باشند تدابیر رهبر حکیم انقلاب بر زمین باقی بماند؟! داده‌های شما ایراد اساسی دارد؛ آخر انصاف شما به کجا رفته است؟!
🔻انکار و یا ندیدن این حقایق فقط از افراد غافل و احساسی برمی‌آید. علت این برداشت‌ها و تحلیل‌های غلط هر چه باشد، نتیجه آن نشاندن بذر تفرقه و بی‌اعتمادی و نمایاندن ضعف بخش امنیتی کشور در جامعه است. از این افراد صراحتا باید پرسید، شما دقیقا طرف کی هستید؟ آنانی که مطلع هستند به خوبی می‌دانند که جنگی با این ابعاد، اهمیت و پیچیدگی یقینا تحت اشرافیت فرماندهی معظم کل قوا اداره می‌شود. پس لااقل به سازوکارها و سلسله مراتب بخش نظامی کشور اعتماد کنید.
🔻البته در زمینه انتقام، مسؤلان نظام یقینا همه ابعاد و جوانب کار و نیز واقعیت‌های صحنه را در نظر می‌گیرند. حقیقت آن است که تأخیر در عملیات انتقام دلائل فنی و تکنیکی دارد؛ به گونه‌ای که اجرای عملیات مؤثر و بازدارنده باشد. یکی دیگر از بزرگترین دروغ‌های این روزها که متأسفانه برخی سطحی‌نگر و هیجانی و البته بی‌اطلاع درباره آن سر و صدا می‌کنند، موضوع مخالفت و سنگ‌اندازی دولتی‌ها در برابر طرح های اقدام و انتقام است.
🔻انتقام از رژیم جعلی صهیونیستی به تصویب شورای عالی امنیت ملی و تأیید رهبر معظم انقلاب نیز رسیده و اجرای آن به بخش میدان سپرده شده است. لذا وارد ساختن چنین اتهامی به دولت بدور از انصاف است و نسبتی نیز با واقعیت ندارد. به فرماندهان و مدیریت عالیه نظام اعتماد باید کرد و خواسته یا ناخواسته با خط رسانه‌ای دشمن که می‌کوشند انسجام و امنیت کشور را مخدوش سازند نباید همراه شد.
#عزیز_غضنفری
@tahlilrahbordi
⁉️ چرا نماز جمعه فردا واجب است؟
🔹گاهی وقتها یک سکوت یا یک حضور مسیر تاریخ را عوض می کند. حضرت آقا می گویند اگر شریح قاضی بر دارالاماره کوفه می گفت هانی بن عروه زنده است مسیر تاریخ و مسیر بشریت عوض می شد.
💠 «اگر شریح به مردم می‌گفت که هانی زنده است، اما مجروح در زندان افتاده و عبیداللَّه قصد دارد او را بکشد، ... آنها می‌ریختند و هانی را نجات می‌دادند، ... ، عبیداللَّه را می‌گرفتند؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آن گاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ی کربلا اتّفاق نمی‌افتاد! اگر واقعه‌ی کربلا اتّفاق نمی‌افتاد؛ یعنی امام حسین علیه‌السّلام به حکومت می‌رسید. حکومت حسینی، اگر شش ماه هم طول می‌کشید برای تاریخ، برکات زیادی داشت. گرچه، بیشتر هم ممکن بود طول بکشد.یک وقت یک حرکت بجا، تاریخ را نجات می‌دهد و گاهی یک حرکت نابجا که ناشی از ترس و ضعف و دنیاطلبی و حرص به زنده ماندن است، تاریخ را در ورطه‌ی گمراهی می‌غلتاند.» ۲۰ خرداد ۷۵
✌️ فردا فصل سکوت نیست، وقت ایستادن پشت زعیم و حکیم بزرگ تاریخ است.
🔹گاهی وقتها یک سکوت یا یک حضور مسیر تاریخ را عوض می کند. حضرت آقا می گویند اگر شریح قاضی بر دارالاماره کوفه می گفت هانی بن عروه زنده است مسیر تاریخ و مسیر بشریت عوض می شد.
💠 «اگر شریح به مردم می‌گفت که هانی زنده است، اما مجروح در زندان افتاده و عبیداللَّه قصد دارد او را بکشد، ... آنها می‌ریختند و هانی را نجات می‌دادند، ... ، عبیداللَّه را می‌گرفتند؛ یا می‌کشتند و یا می‌فرستادند می‌رفت. آن گاه کوفه از آنِ امام حسین علیه‌السّلام می‌شد و دیگر واقعه‌ی کربلا اتّفاق نمی‌افتاد! اگر واقعه‌ی کربلا اتّفاق نمی‌افتاد؛ یعنی امام حسین علیه‌السّلام به حکومت می‌رسید. حکومت حسینی، اگر شش ماه هم طول می‌کشید برای تاریخ، برکات زیادی داشت. گرچه، بیشتر هم ممکن بود طول بکشد.یک وقت یک حرکت بجا، تاریخ را نجات می‌دهد و گاهی یک حرکت نابجا که ناشی از ترس و ضعف و دنیاطلبی و حرص به زنده ماندن است، تاریخ را در ورطه‌ی گمراهی می‌غلتاند.» ۲۰ خرداد ۷۵
✌️ فردا فصل سکوت نیست، وقت ایستادن پشت زعیم و حکیم بزرگ تاریخ است.
این مشکل زمانه عجیب ماست که از درک ساده‌ترین حقایق عاجز است؛صحبت از ۷۵ سال نسل‌کشی و غصب سرزمین است. این چه عصر و زمانه ای است که مدعیان دروغین آزادی و حقوق بشر، مدافعین عزت و وطن را تروریست می‌نامند؟ مگر می‌شود سرزمین یک ملت را با قطعنامه یا جنگ اشغال کرد؟
#حماس
#يحيى_السنوار
@tahlilrahbordi
#حماس
#يحيى_السنوار
@tahlilrahbordi
حقوق بشر کیلویی چنده؟!
نسل کشی رژیم جعلی صهیونیستی در جلوی چشمان سازمان‌های حقوق بشری و در دنیای به ظاهر متمدن!
وزارت بهداشت فلسطین می‌گوید ۶۵۸۷ خانواده به طور کامل و با تمام اعضایشان از ثبت احوال حذف شده‌اند.
#غزه
#رژیم_کودک_کش
@tahlilrahbordi
نسل کشی رژیم جعلی صهیونیستی در جلوی چشمان سازمان‌های حقوق بشری و در دنیای به ظاهر متمدن!
وزارت بهداشت فلسطین می‌گوید ۶۵۸۷ خانواده به طور کامل و با تمام اعضایشان از ثبت احوال حذف شده‌اند.
#غزه
#رژیم_کودک_کش
@tahlilrahbordi
🔰بیاد شهید جهان‌آرا
🔸در قضايای پیچیده و سرنوشت‌ساز کنونی منطقه وقتی فتح اتفاق می‌افتد به طور طبیعی روحیه، امید و نشاط جریان حق و مؤمن افزایش پیدا می‌کند و زماني که شهادت و ثلمه ای وارد می‌شود ممکن است نگرانی و اضطراب بر روح و حرکت آنان حکم‌فرما شود. در حالی‌که در این‌گونه مواقع که حسب ظاهر خسارت پدید آمده، بيشتر به تبیین و امید برای ادامه راه و دفاع از حق و حقیقت نیاز داریم.
🔸"فِئَةٍ قَلِيلَةٍ" و خیانت برخی مقامات و دولت‌هایی که از آنان انتظار نیست، همه غصه‌هایی هست که در طول تاریخ جریان حق را آزار داده است اما پس از آن سختی‌ها، "غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّهِ" رخ داده است. باید در لابه‌لای همه این ناملايمات و تلخی‌ها، امیدها را زنده کرد و راه برون رفت و مسیر حرکت را یافت و پیمود. همه این رخدادهای تلخ و شيرين در این عصر و زمانه، قطعه کوچکی از تاریخ هست که همه ما باید سهم و نقش خودمان را در آن مشخص سازيم.
🔸به طور طبیعی از دست دادن سید حسن نصرالله بزرگ، سردار زاهدی، سردار نیلفروشان، اسماعیل هنیه، یحیی السنوار و سایر مجاهدان بزرگ، مصیبت‌هایی عظیم است. اما به حکم اسلام و نصرت الهی، فرض است با تحلیل‌ها و روایت‌های صحیح و اقدامات مدبرانه از دشواری‌ها و گردنه‌های سخت، عبور باید کرد. باید به پیش رفت. در این زمينه مهم است که نگذاریم این مصائب بزرگ، امید، انگیزه و عمل جریان حق و مؤمن را از پای درآورد و یا آن‌که دچار سکون و سکوت سازد.
🔸چقدر جمله شهید جهان آرا در این‌گونه مواقع کاربرد دارد؛ فرمانده قهرمان سپاه خرمشهر در لحظات نفس‌گیر رویارویی با ارتش مجهز رژیم بعث عراق به یارانش گفت؛"شهر اگر سقوط کرد، آن را پس می‌گیریم؛ مواظب باشید ایمانتان سقوط نکند". ما برای درک شرایط جاری منطقه و موقعیت حساس و تاریخی کنونی راهی غیر از فرآيندي دیدن رخدادها نداریم. این‌گونه اگر به صحنه نگاه نکنیم، راه به خطا رفته‌ایم. مقطعی دیدن حوادث انسان را به دام اشتباه و ورطه نااميدي می‌اندازد.
🔸وعده‌های الهی تکلیف و نتیجه کار جریان حق را روشن ساخته است. اما از باب "الفضل ماشهدت به الاعداه" به تحلیل‌خبرنگار ارشد BBC در خصوص شهادت مجاهد بزرگ یحیی السنوار اشاره کنیم. او بیان کرد که "ترور یحیی سنوار جریان مقاومت را متحدتر از قبل می‌کند؛ هفتم اکتبر مقاومت را یک جبهه واحد کرد؛ افکار عمومی اکنون به حمایت از حماس برآمده و تعداد افرادی که به حماس پیوستند بی‌سابقه است".
عزیز غضنفری
@tahlilrahbordi
🔸در قضايای پیچیده و سرنوشت‌ساز کنونی منطقه وقتی فتح اتفاق می‌افتد به طور طبیعی روحیه، امید و نشاط جریان حق و مؤمن افزایش پیدا می‌کند و زماني که شهادت و ثلمه ای وارد می‌شود ممکن است نگرانی و اضطراب بر روح و حرکت آنان حکم‌فرما شود. در حالی‌که در این‌گونه مواقع که حسب ظاهر خسارت پدید آمده، بيشتر به تبیین و امید برای ادامه راه و دفاع از حق و حقیقت نیاز داریم.
🔸"فِئَةٍ قَلِيلَةٍ" و خیانت برخی مقامات و دولت‌هایی که از آنان انتظار نیست، همه غصه‌هایی هست که در طول تاریخ جریان حق را آزار داده است اما پس از آن سختی‌ها، "غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّهِ" رخ داده است. باید در لابه‌لای همه این ناملايمات و تلخی‌ها، امیدها را زنده کرد و راه برون رفت و مسیر حرکت را یافت و پیمود. همه این رخدادهای تلخ و شيرين در این عصر و زمانه، قطعه کوچکی از تاریخ هست که همه ما باید سهم و نقش خودمان را در آن مشخص سازيم.
🔸به طور طبیعی از دست دادن سید حسن نصرالله بزرگ، سردار زاهدی، سردار نیلفروشان، اسماعیل هنیه، یحیی السنوار و سایر مجاهدان بزرگ، مصیبت‌هایی عظیم است. اما به حکم اسلام و نصرت الهی، فرض است با تحلیل‌ها و روایت‌های صحیح و اقدامات مدبرانه از دشواری‌ها و گردنه‌های سخت، عبور باید کرد. باید به پیش رفت. در این زمينه مهم است که نگذاریم این مصائب بزرگ، امید، انگیزه و عمل جریان حق و مؤمن را از پای درآورد و یا آن‌که دچار سکون و سکوت سازد.
🔸چقدر جمله شهید جهان آرا در این‌گونه مواقع کاربرد دارد؛ فرمانده قهرمان سپاه خرمشهر در لحظات نفس‌گیر رویارویی با ارتش مجهز رژیم بعث عراق به یارانش گفت؛"شهر اگر سقوط کرد، آن را پس می‌گیریم؛ مواظب باشید ایمانتان سقوط نکند". ما برای درک شرایط جاری منطقه و موقعیت حساس و تاریخی کنونی راهی غیر از فرآيندي دیدن رخدادها نداریم. این‌گونه اگر به صحنه نگاه نکنیم، راه به خطا رفته‌ایم. مقطعی دیدن حوادث انسان را به دام اشتباه و ورطه نااميدي می‌اندازد.
🔸وعده‌های الهی تکلیف و نتیجه کار جریان حق را روشن ساخته است. اما از باب "الفضل ماشهدت به الاعداه" به تحلیل‌خبرنگار ارشد BBC در خصوص شهادت مجاهد بزرگ یحیی السنوار اشاره کنیم. او بیان کرد که "ترور یحیی سنوار جریان مقاومت را متحدتر از قبل می‌کند؛ هفتم اکتبر مقاومت را یک جبهه واحد کرد؛ افکار عمومی اکنون به حمایت از حماس برآمده و تعداد افرادی که به حماس پیوستند بی‌سابقه است".
عزیز غضنفری
@tahlilrahbordi