Проходя по знакомым улицам столицы, нам часто тяжело представить, что когда-то здесь все было иначе: на Поклонной горе стоял Наполеон, на местах Сталинских высоток красовались пустыри, а на Красной площади отсутствовал Мавзолей Ленина. В этой фотоленте мы пробуем соединить настоящее с прошлым, чтобы понять: одно является незаменимой частью другого.
http://www.taday.ru/text/2279111.html
http://www.taday.ru/text/2279111.html
Опрос показал, в какой позе чаще читают книги, что мешает чтению и какие города самые начитанные
Аналитики Bookmate Journal сравнили читательскую активность весной 2019 и 2020 года и спросили читателей, о том, как они слушали и читали на карантине. Выяснилось, что весной 2020 года время чтения и прослушивания книг увеличилось на 17% (до 68 минут в день), больше читали дома поздним вечером, а не по дороге на работу или учебу, романтика обогнала детективы, а книги по саморазвитию — научпоп.
http://www.taday.ru/text/2279240.html
Аналитики Bookmate Journal сравнили читательскую активность весной 2019 и 2020 года и спросили читателей, о том, как они слушали и читали на карантине. Выяснилось, что весной 2020 года время чтения и прослушивания книг увеличилось на 17% (до 68 минут в день), больше читали дома поздним вечером, а не по дороге на работу или учебу, романтика обогнала детективы, а книги по саморазвитию — научпоп.
http://www.taday.ru/text/2279240.html
www.taday.ru
Опрос показал, в какой позе чаще читают книги, что мешает чтению и какие города самые начитанные
Аналитики Bookmate Journal <a href="https://journal.bookmate.com/divan-vmesto-metro-my-stali-chitat-bolshe/" target="_blank">сравнили</a> читательскую активность весной 2019 и 2020 года и спросили читателей, о том, как они слушали и читали на карантине. Выяснилось…
Был ли слабым царь Николай II?
Мнение парализует стремление к правде. Так мнение о Пушкине как о «гуляке праздном» парализует возможность задуматься о его пути: от «свободы» к монархизму, от безверия к «Отцам пустынникам». Так мнение о Сталине как о «масштабной личности» и великом организаторе мешает видеть в нем злодея, хоть «великого организатора». Так мнение о Николае II как о «несправившемся» царе заслоняет возможность увидеть в нем предстоятеля за Россию. Об этом рассуждает публицист Андрей Мановцев.
http://www.taday.ru/text/2279298.html
Мнение парализует стремление к правде. Так мнение о Пушкине как о «гуляке праздном» парализует возможность задуматься о его пути: от «свободы» к монархизму, от безверия к «Отцам пустынникам». Так мнение о Сталине как о «масштабной личности» и великом организаторе мешает видеть в нем злодея, хоть «великого организатора». Так мнение о Николае II как о «несправившемся» царе заслоняет возможность увидеть в нем предстоятеля за Россию. Об этом рассуждает публицист Андрей Мановцев.
http://www.taday.ru/text/2279298.html
www.taday.ru
Был ли слабым царь Николай II?
Мнение парализует стремление к правде. Так мнение о Пушкине как о «гуляке праздном» парализует возможность задуматься о его <em><strong>пути</strong></em>: от «свободы» к монархизму, от безверия к «Отцам пустынникам». Так мнение о Сталине как о «масштабной…
«Живые мемории» — первый в мире документально-анимационный сериал на основе воспоминаний реальных людей выйдет в свет этой осенью. Сериал создает команда молодых профессионалов, объединившихся в творческое сообщество «Кто мы.медиа». Его основала Ирина Разумовская — журналист, корреспондент телеканала «Культура», сценарист познавательных фильмов и автор документальных лент. Дарья Ганиева встретилась с коллегой в zoom-кафе и расспросила о том, как гордиться Россией, не закрывая глаза на ее недостатки.
http://www.taday.ru/text/2279162.html
http://www.taday.ru/text/2279162.html
www.taday.ru
«Ты что, кокошник носишь?» Основатель Ktomy.media Ирина Разумовская о скрепах и русской самобытности
«Живые мемории» — первый в мире документально-анимационный сериал на основе воспоминаний реальных людей выйдет в свет этой осенью. Амбициозный проект победил на конкурсе президентских грантов в направлении «Сохранение исторической памяти». Сериал создает…
Вузы страны решают вопросы занятости своих студентов
На сегодняшний день в российских вузах создано 207 Центров карьеры, куда ежегодно обращаются две трети выпускников.
http://www.taday.ru/text/2279269.html
На сегодняшний день в российских вузах создано 207 Центров карьеры, куда ежегодно обращаются две трети выпускников.
http://www.taday.ru/text/2279269.html
...Ибо дни лукавы
Мы сами торопим жизнь, повторяя — скорее, скорей! Скорей бы перерыв на обед, скорей бы выходные, скорее бы лето и чтобы дети поскорее выросли! И меряем бытие свое, прыгая от вешки к вешке: утренний кофе, конец рабочего дня, пятница, отпуск, следующий год. А в перерывах, чувствуя — опять не то, не так, неправильно! — спасаемся чувством юмора.
http://www.taday.ru/text/2076188.html
Мы сами торопим жизнь, повторяя — скорее, скорей! Скорей бы перерыв на обед, скорей бы выходные, скорее бы лето и чтобы дети поскорее выросли! И меряем бытие свое, прыгая от вешки к вешке: утренний кофе, конец рабочего дня, пятница, отпуск, следующий год. А в перерывах, чувствуя — опять не то, не так, неправильно! — спасаемся чувством юмора.
http://www.taday.ru/text/2076188.html
В России отмечается День семьи, любви и верности
Ежегодно 8 июля в России празднуют День семьи, любви и верности. В этот день Русская православная церковь чтит память святых князя Петра и его жены Февронии, которые издревле считались на Руси покровителями семьи и брака.
http://www.taday.ru/text/2279458.html
Ежегодно 8 июля в России празднуют День семьи, любви и верности. В этот день Русская православная церковь чтит память святых князя Петра и его жены Февронии, которые издревле считались на Руси покровителями семьи и брака.
http://www.taday.ru/text/2279458.html
www.taday.ru
В России отмечается День семьи, любви и верности
Ежегодно 8 июля в России празднуют День семьи, любви и верности. В этот день Русская православная церковь чтит память святых князя Петра и его жены Февронии, которые издревле считались на Руси покровителями семьи и брака.
Почитать страстотерпца не значит почитать его политику
Постоянный автор «ТД» публицист Андрей Мановцев поднял острые вопросы о последнем российском императоре. Был ли он выдающимся монархом? Кто ответственен за ошибки и неудачи во время его правления? Можно ли почитать Николая II как страстотерпца, но критически оценивать его политику? Своим мнением делится доцент кафедры истории России XIX века — начала XX века исторического факультета МГУ Фёдор Гайда.
http://www.taday.ru/text/2279378.html
Постоянный автор «ТД» публицист Андрей Мановцев поднял острые вопросы о последнем российском императоре. Был ли он выдающимся монархом? Кто ответственен за ошибки и неудачи во время его правления? Можно ли почитать Николая II как страстотерпца, но критически оценивать его политику? Своим мнением делится доцент кафедры истории России XIX века — начала XX века исторического факультета МГУ Фёдор Гайда.
http://www.taday.ru/text/2279378.html
www.taday.ru
Почитать страстотерпца не значит почитать его политику
Постоянный автор «ТД» публицист Андрей Мановцев <a href="http://www.taday.ru/text/2279298.html">поднял острые вопросы о последнем российском императоре. Был ли он выдающимся монархом? Кто ответственен за ошибки и неудачи во время его правления? Можно ли почитать…
Forwarded from Семинариум
Этот праздник складывался на наших глазах, совсем недавно. И стал удивительно органичным, востребованным, народным. Памятники святым Петру и Февронии стали появляться в разных городах, как грибы после дождя.
А началось всё с «Повести о Петре и Февронии», полусказочной, художественной, которая не вошла из-за этого в «Великие Четьи Минеи», для которых писалась. Помню, как в середине 90-х, ещё студентом университета, проводил по этой повести урок в школе, где у меня была педагогическая практика. А повесть входила в школьную программу. Дети очень живо реагировали.
Автора часто именуют Ермолаем-Еразмом. На самом деле, как я выяснил, он был белым священником по имени Ермолай, а потом принял монашество с именем Еразм. Поэтому мы в издательстве Сретенского монастыря писали автора как иеромонах Еразм.
При заказе иллюстраций возник вопрос, рисовать ли детей, про которых вроде как в повести не упомянуто. Отсюда, кстати, возникла и критика, что, дескать, семья не настоящая, без детей.
Но мы детей нарисовали, и вот почему. На мой взгляд, если бы детей у Петра и Февронии не было, об этом бы обязательно сказал автор их жития. Ведь это показывало бы их особенный подвиг воздержания (как у отца Иоанна Кронштадтского) или какой-то особенный Промысл Божий. Но автор ничего такого не говорит. Потому что дети в семье были тогда в порядке вещей!
Семья без детей - это было что-то совершенно экстраординарное, о чем непременно написал бы автор-священник. Типа «детей у них не было». С репродуктивными функциями у людей тогда всё было в порядке, предохранением верующие люди не занимались, разве что детская смертность была значительно выше современной. Но полагаю, что и об этом бы сказал автор, если бы дети умирали. И вообще, он же не писал «икону семьи», создавая свою «Повесть...» Поэтому не было никакой необходимости сглаживать острые углы, что мы, собственно, и наблюдаем в тексте, за что его и любят как художественное произведение, а не классическое житие.
Ой, что-то много всего понаписал, сорри. Ну, монахи любят на тему семьи порассуждать, как главные специалисты. Чистое знание, так сказать...
А началось всё с «Повести о Петре и Февронии», полусказочной, художественной, которая не вошла из-за этого в «Великие Четьи Минеи», для которых писалась. Помню, как в середине 90-х, ещё студентом университета, проводил по этой повести урок в школе, где у меня была педагогическая практика. А повесть входила в школьную программу. Дети очень живо реагировали.
Автора часто именуют Ермолаем-Еразмом. На самом деле, как я выяснил, он был белым священником по имени Ермолай, а потом принял монашество с именем Еразм. Поэтому мы в издательстве Сретенского монастыря писали автора как иеромонах Еразм.
При заказе иллюстраций возник вопрос, рисовать ли детей, про которых вроде как в повести не упомянуто. Отсюда, кстати, возникла и критика, что, дескать, семья не настоящая, без детей.
Но мы детей нарисовали, и вот почему. На мой взгляд, если бы детей у Петра и Февронии не было, об этом бы обязательно сказал автор их жития. Ведь это показывало бы их особенный подвиг воздержания (как у отца Иоанна Кронштадтского) или какой-то особенный Промысл Божий. Но автор ничего такого не говорит. Потому что дети в семье были тогда в порядке вещей!
Семья без детей - это было что-то совершенно экстраординарное, о чем непременно написал бы автор-священник. Типа «детей у них не было». С репродуктивными функциями у людей тогда всё было в порядке, предохранением верующие люди не занимались, разве что детская смертность была значительно выше современной. Но полагаю, что и об этом бы сказал автор, если бы дети умирали. И вообще, он же не писал «икону семьи», создавая свою «Повесть...» Поэтому не было никакой необходимости сглаживать острые углы, что мы, собственно, и наблюдаем в тексте, за что его и любят как художественное произведение, а не классическое житие.
Ой, что-то много всего понаписал, сорри. Ну, монахи любят на тему семьи порассуждать, как главные специалисты. Чистое знание, так сказать...