Гасан-бек Зардаби: почему он важен для Азербайджана сегодня

У Зардаби есть одна деталь биографии, которая, по-моему, говорит о нем лучше любых дежурных слов про "отца национальной прессы". Когда он запускал "Экинчи", ему пришлось сначала создать саму техническую возможность азербайджанской газеты. Нужный арабский типографский шрифт нельзя было просто купить внутри Российской империи, его везли из Стамбула. Нужно было найти цензора, который сможет читать текст, и людей, способных набирать арабские литеры. То есть Зардаби делал не только газету. Он буквально собирал условия для ее появления.

В этом и виден его настоящий масштаб. Многие любят говорить о просвещении народа. Зардаби понял более приземленную и более важную вещь: пока у тебя нет печати на родном языке, просвещение остается красивым разговором. Поэтому "Экинчи", вышедшая 22 июля 1875 года, была важна не только как первый номер. Это был момент, когда азербайджанский язык получил первую регулярную газетную площадку. Вдобавок именно на страницах "Экинчи" начали системно использовать знаки препинания в азербайджанской печати.

Газета прожила недолго, всего 56 номеров. Но этого хватило, чтобы остаться в истории. Зардаби важен не только тем, что был первым. Он важен тем, что понял простую вещь раньше многих: язык становится по-настоящему сильным, когда на нем можно не только говорить дома, но и печатать мир.

#ВеликиеЛичностиТюркскогоМира #ВеликиеЛичностиАзербайджана

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Келагаи в Азербайджане - традиционный женский шелковый платок, связанный с ремеслом, символикой и повседневной культурой. ЮНЕСКО внесла искусство изготовления и ношения келагаи в список нематериального наследия в 2014 году.

Эта традиция особенно связана с Шеки и Басгалом. Келагаи делают в несколько этапов: ткут шелк, окрашивают ткань и наносят узоры деревянными штампами. Цвета и орнаменты имели свое значение и были связаны со свадьбами, трауром, праздниками и обычной жизнью.

Знания о келагаи передавались внутри семьи, от мастеров к младшим. Для Азербайджана это часть женской традиции, ремесленной культуры и исторической памяти.

https://youtu.be/Z4u6o17FFL0

#ЮНЕСКОНематериальноеНаследие #ЮНЕСКОАзербайджан

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Пару дней назад мелькнул анонс - Би-би-си выкатили документалку «Азербайджан глазами женщин». И тогда к этой затее отнесся со скепсисом - ну не будут британские телевизионщики снимать Кавказ без своей привычной повесточки. Даже если ведущая Элис Моррисон именует себя «исследователем».

Во вторых, Би-би-си обычно прорывается к проблемным зонам. К ремесленникам, которые тусуются по деревням, они заглядывают редко. Если только рассмотреть этот фильм как турпромо - сперва показать горы, потом старые дворцы, оттуда затащить зрителя на базары. Ну как в свое время делали все классические тревел-блогеры. Да и тут сомнения - обычно они спрыгивают в Баку с багажом стереотипов про нефть и стеклянные башни. С чем они приехали на этот раз, с учетом заезженности формата путевых заметок в тех краях?

https://www.youtube.com/watch?v=7jF-n2W2YVo

#СмотретьЗаУжином

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Умер Чак Норрис в возрасте 86 лет

Спи спокойно, легенда

https://www.youtube.com/watch?v=EFIZJVD4ilw

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Неформальный блок в Восточном Средиземноморье: зачем Греции, Кипру и Израилю отдельная ось

Когда читаешь такие тексты про греко-израильско-кипрское сближение, есть соблазн все упростить до примитивного «ну страны сотрудничают, что такого». Но как раз в этом и ошибка. Тут важны не отдельные закупки и не сами по себе учения. Важна тенденция. А тенденция такая, что в Восточном Средиземноморье потихоньку собирают отдельный контур безопасности, который формально не против НАТО, но и не совсем внутри НАТО.

На официальном уровне все подается почти стерильно. Совместный план действий. Расширение оборонного сотрудничества. Передача опыта. Усиление ПВО. Морская координация. Беспилотные системы. Но если убрать эту прилизанную лексику, остается простая вещь. Греция, греческая администрация Кипра и Израиль шаг за шагом строят плотную связку с военным содержанием. И строят ее не через общую архитектуру, а через набор своих отдельных договоренностей.

Почему это важно. Потому что любая система коллективной безопасности живет не только железом. Она живет понятностью процедур. Кто кому что передает. Кто у кого получает данные. Как принимаются решения в кризисе. Где заканчивается национальная оборона и начинается союзная координация. Когда рядом с официальной системой вырастает параллельная, появляется серая зона. А в таком регионе это опасно.

У греков тут своя логика. Афины давно ищут дополнительные рычаги против Турции и расширяют поле опоры не только через НАТО и Брюссель, но и через внешние связки. У Никосии логика еще проще. Там любое военное сближение с Израилем продается внутренней аудитории как дополнительная страховка от Анкары.

Но главный игрок в этой конструкции, как мне кажется, именно Израиль. Потому что он тут не просто поставщик. Он встраивает свои технологии, стандарты, сервисную зависимость и логику обмена данными в соседние военные контуры. А это уже не совсем торговля оружием. Это способ закрепиться политически и институционально. Один контракт продает железо. Серия контрактов, обучение, обслуживание, модернизация и работа с данными уже создают зависимость другого уровня.

И вот здесь начинается проблема уже для НАТО. Не в том смысле, что альянс завтра развалится от одной греко-израильской связки. Нет. Но на южном фланге появляется дополнительный слой координации, который живет по своей логике. Он может дополнять натовскую инфраструктуру, а может обходить ее. Особенно если речь идет о зоне, где и так годами тянутся споры по морю, энергетике, Кипру, воздушному пространству и военному присутствию.

Для Турции это, естественно, не будет выглядеть как нейтральное техническое развитие соседей. В Анкаре на такие вещи смотрят через призму баланса сил, доступа к морю и общего политического контекста. И с этой точки зрения вопрос не в том, сколько именно систем купят Афины или что именно поставят киприотам. Вопрос в том, что собирается конфигурация, у которой вполне прозрачный политический смысл, даже если его прячут за словами о сотрудничестве.

Восточное Средиземноморье и без того перегружено. Там слишком много старых конфликтов, слишком много обид, слишком много газа, маршрутов, флотов и внешних игроков, чтобы спокойно относиться к появлению еще одной полузакрытой военной связки. Такие вещи редко работают в вакууме. Сначала они подаются как прагматичная кооперация. Потом вокруг них нарастает идеология. Потом какая-то из сторон начинает чувствовать за спиной дополнительную силу.

Так что главный вопрос не в законности этой оси и не в самом факте сотрудничества Греции, Кипра и Израиля. Делает ли это регион более понятным и предсказуемым. На мой взгляд, нет. Скорее наоборот. Региону добавляют еще один нервный контур, который будет жить рядом с формальными институтами и местами их размывать.

А это плохая тенденция. Потому что в таких местах дестабилизация редко начинается с громких объявлений. Обычно она начинается именно так. С нескольких «технических» соглашений, пары учений, нескольких поставок и общего ощущения, что ничего особенного вроде бы не происходит.


#Realpolitik

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Британский генерал Ричард Ширефф предсказал большую войну с Россией еще в 2017 году. Ошибся только с направлением удара, полагая, что Москва пойдет на страны Балтии для проверки НАТО на прочность [00:26]. Тогда на Западе от него отмахнулись. Европа спала, а Лондон был слишком занят перевариванием гигантских потоков российских денег [01:17]. Банкиры радостно пилили кэш, не желая думать о геополитике. Прозрение наступило слишком поздно.

Сейчас Ширефф смотрит на ситуацию без иллюзий. Для России война стала стратегической катастрофой. Колоссальные потери личного состава ради захвата одного процента территории за два года [02:50]. Путин хотел остановить расширение НАТО, а в итоге загнал в альянс Швецию и Финляндию. Хотел вернуть Украину в орбиту Москвы, но навсегда выжег любые связи, превратив соседнюю страну в монолит, жестко ориентированный на Запад.

В 2012 году Ширефф читал лекцию в академии Генштаба в Москве и лично познакомился с Валерием Герасимовым. Генерал описывает его как жесткого мужика, отлитого из советского железа [03:49]. В то время НАТО пыталось наладить партнерство и забыло про ядерное сдерживание. Герасимов же сходу дал понять: Россия мыслит категориями холодной войны и видит в альянсе врага.

Британца поразила абсолютная закрытость системы. Кабинет Герасимова размером с теннисный корт, хозяин сидит в самом дальнем углу за огромным столом. Классическая демонстрация власти. При этом в неформальной обстановке проскальзывали человеческие моменты. Герасимов пришел к Ширеффу на обед, принес жене цветы, но наотрез отказался передавать их через порог. От вина российский генерал тоже отказался, считая его женским напитком. Два танкиста вроде бы нашли общий язык, но как только речь зашла о политике, глухая стена непонимания выросла моментально.

Еще один эпизод касается встречи с генералом Махмутом Гареевым. Британцы просили поделиться афганским опытом. Ветеран, прошедший Вторую мировую, выступал сорок минут без бумажки и выдал жесткую базу: смотрите на Афганистан таким, какой он есть, а не таким, каким хотите его видеть. Ширефф признает: послушай Запад эти советы до ввода войск, многих фатальных ошибок удалось бы избежать.

Отдельный миф, который развенчивает Ширефф, касается доктрины Герасимова [09:40]. На Западе принято считать начальника Генштаба злым гением гибридной войны. Британец непреклонен: никакой доктрины нет. То, что мы видели в Крыму и на Донбассе, есть классическая советская школа маскировки и подрыва противника изнутри. Все это активно практиковал еще Коминтерн. Просто старая методичка в новых декорациях.

Именно эта архаичность сыграла с Россией злую шутку. Ширефф ожидал от русских маневров и сложной логистики. Вместо этого мир увидел полный паралич системы командования, брошенные колонны и бессмысленные мясные штурмы [08:26]. Нынешний Генштаб просто заваливал фронт телами.

Но недооценивать противника нельзя. Российская армия учится на крови. Сейчас боевые действия зашли в тупик. Накопить силы для классического прорыва невозможно из-за тотального контроля с воздуха. Идет вязкая война на истощение, где Россия теряет до тридцати тысяч человек ежемесячно. Набрать равноценную замену у командования уже не выходит.

Ситуацию осложняет Ближний Восток. Конфликт оттягивает ресурсы и фокус прессы. Дефицитные Пэтриоты тратятся на перехват копеечных иранских дронов. Цены на нефть ползут вверх, обеспечивая Путина ресурсами.

Прогнозы Ширеффа предельно прагматичны. Война затянется на годы. Бомбардировки гражданской инфраструктуры не сломят сопротивление. Гитлер тоже думал, что Лондон быстро сдастся под бомбами, но британцы тогда только сплотились. Путин своими ракетными ударами лишь намертво цементирует ненависть целой нации. Украинцы не сдадутся, отступление для них означает физическую смерть государства. Исход противостояния зависит только от того, сможет ли Европа запустить военные заводы на полную мощность и вытянуть снабжение Киева на себе, пока Америка занята внутренними разборками.

https://www.youtube.com/watch?v=EAwM5CaE04k&t



#Realpolitik


Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Даже Вестерос празднует Новруз

Всех причастных поздравляю 🥳

Видео с Инстаграмм страницы javaddigital

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

🕌 Туркестан: духовная Мекка или Диснейленд? Анализируем трансформацию древнего города. Миллиардные инвестиции, стеклянные каналы и туристические центры вокруг мавзолея Ясави. Возрождение исторической столицы или коммерциализация, убивающая душу места?


Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Немного юмора с утра.

21 марта - это новое 1 января.

Так что сегодня можно спокойно начать то, что вы так и не начали в начале календарного года. И спокойно бросить то, что собирались бросить еще 1 января.

Делай что должно, и будь что будет.

#улыбнуло

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Махмудходжа Бехбудий: почему он важен для Узбекистана сегодня

У Бехбудия есть один текст, по которому его очень легко отличить от обычного просветителя начала XX века. В первом номере журнала *Ойина* в 1913 году он опубликовал статью с почти провокационным названием: «Не два, а четыре языка нужны». И дальше спокойно объяснил, какие именно: тюркский, то есть узбекский, персидский, арабский и русский.

Это очень сильная деталь. Она показывает, что Бехбудий не хотел закрыть общество в уютной национальной комнате. Он, наоборот, понимал, что современный человек в Туркестане должен уметь жить сразу в нескольких мирах. Тюркский, то есть узбекский, был нужен для народа и школы. Персидский оставался важен для культурной среды. Арабский был нужен для религиозной образованности. Русский открывал доступ к государственной системе, новой науке и политической реальности империи. Для 1913 года это был очень трезвый взгляд.

Именно поэтому Бехбудий до сих пор выглядит живым, а не просто правильным именем из списка джадидов. Он видел модернизацию не как отказ от себя, а как расширение собственных возможностей. Не случайно он занимался сразу школой, прессой, театром и учебниками. Ему был нужен не декоративно просвещенный человек, а человек, способный понимать сложный мир. В этом смысле Бехбудий и сегодня звучит очень современно.

#ВеликиеЛичностиТюркскогоМира #ВеликиеЛичностиУзбекистана

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Лазги - традиционный танец Хорезма, который ЮНЕСКО внесла в список нематериального наследия в 2019 году.

Изначально он был связан именно с Хорезмским регионом, но со временем распространился шире по Узбекистану. В движениях Lazgi передаются чувства любви и радости, а также звуки и явления окружающего мира. У этой традиции глубокие корни: изображения танца находили даже на археологическом памятнике Топрак-кала.

Существуют две формы Lazgi. Первая - сценическая, где чувства передаются через конкретные движения. Вторая - более свободная и импровизационная, когда ритм и пластика становятся живее и динамичнее. Сегодня этот танец исполняют и на праздниках, и на семейных встречах.

https://youtu.be/q2QkeYjh9AU

#ЮНЕСКОНематериальноеНаследие #ЮНЕСКОУзбекистан

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

История тут на самом деле довольно показательная. Турция уже тридцать лет сидит в таможенном союзе с ЕС и формально это должно было быть выгодно. Доступ к европейскому рынку, рост экспорта, встраивание в промышленную цепочку Европы. На бумаге все красиво. Но каждый раз, когда Брюссель подписывает новую сделку с кем то крупным, всплывает одна и та же старая проблема. Турция обязана жить по правилам, которые писали без нее.

Вот и соглашение ЕС с Индией снова ударило ровно в это место. В Европе его подают как большой успех. Мол, огромный рынок, новый импульс, ослабление зависимости от Китая, усиление позиций в Азии. Для Брюсселя все логично. Для Анкары тоже логично, только уже в плохом смысле.

Турки смотрят на это так. Если ЕС открывает двери для индийских товаров, то эти товары легче заходят не только в Европу, но и в турецкое пространство через таможенный союз. А вот турецкие товары не получают никакого автоматического пропуска на индийский рынок. То есть схема опять получается однобокая. Чужие товары идут. Турция рынок открывает. А на переговорах ее нет. И это уже не мелкая техническая претензия, а старая болезнь всей конструкции.

Отсюда и нервная реакция в Анкаре. Потому что вопрос не только в правилах, но и в вполне конкретных деньгах. Турция продает в ЕС машины, комплектующие, металл, текстиль, промышленную продукцию. У Индии по части этих направлений профиль похожий. Значит, речь идет не о далекой теории, а о прямой конкуренции на главном для Турции рынке. Если индийские товары получат лучшие условия, давление на турецких производителей станет сильнее именно там, где у них и так сосредоточена основная внешняя выручка.

Плюс есть еще неприятный момент. У Турции и без того перекошенная торговля с Индией. Покупает она больше, чем продает. Если после сделки индийский экспорт еще сильнее полезет вперед, этот разрыв станет только шире. Для турецкого бизнеса это выглядит совсем не как абстрактная дипломатия, а как вполне осязаемый ущерб.

Но и это еще не все. В Анкаре на историю с Индией смотрят не только через торговлю. Для ЕС Индия это удобный партнер против чрезмерной зависимости от Китая. Для Турции Индия это еще и страна, которая работает с Грецией, Кипром, Израилем, ОАЭ. То есть с теми, с кем у самой Турции хватает трений. Поэтому в Анкаре эту сделку читают шире. Не просто как торговое соглашение, а как часть новой расстановки, где важные связи собираются без турок.

Собственно, поэтому Турция снова и снова давит на модернизацию таможенного союза. Логика там простая. Либо Анкаре дают более внятное место в этой системе, либо вся конструкция и дальше будет работать в одну сторону. Для Европы удобно. Для Турции все менее выгодно.



#Realpolitik


Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind

Посмотрел разбор по «Шахедам». Самое важное, как по мне, в том, что это оружие берет не сложностью, а тупо ценой и количеством. Медленный, довольно примитивный аппарат, не самая мощная боевая часть, но его можно выпускать массово и гонять почти без остановки. Россия это быстро поняла, поставила производство на поток под названием «Герань» и превратила такие удары в постоянное давление.

И отсюда весь смысл. Сбить «Шахед» можно. Проблема в другом: если на дешевый дрон тратить дорогие ракеты ПВО, долго так никто не вывезет. Поэтому украинский опыт сейчас так внимательно изучают. Они уже прошли через это и, похоже, лучше многих поняли, чем отвечать на такие атаки без лишнего сжигания ресурсов. Особенно интересна история с FPV-перехватчиками, когда против одного дрона поднимают другой, более дешевый и маневренный. Похоже, именно в эту сторону война сейчас и уходит.

https://www.youtube.com/watch?v=inRAF6SNZoc

#Realpolitik

Вы знаете, кому это отправить @tabularasanomind