извините

Успешный успех остальный: деньги, тачки, яхты

Мой успешный успех:

Решил попробовать Claude вместо GPT. Заодно было интересно новый Opus потестить. Что я заметил:

1. Оно лучше пишет по-русски, чем gpt-5.6 sol. Тот любил очень часто мешать русские и английские слова, что очень мешало восприятию текста.
2. Оно не оверинжинирит, как GPT. Даже наоборот, он больше склонен предлагать минимально возможное по сложности решение... и мне это нравится.

Но при этом по уровню интеллекта оба одинаково тупые (если сравнивать с 5.6-sol, по отзывам некоторых людей шестёрка прям отупела, так что я даже не буду её в сравнение брать), оба совершают косяки в своих умозаключениях и так далее. Но Claude мальца поприятнее.

Мне всё ещё дико не нравится, что Anthropic запрещает юзать подписочные лимиты для сторонних агентов, но модели у них всё же неплохие. Плюс я раньше боялся, что их модели очень жручие, но Opus 5.5 в целом по экономичности sol'у не уступает. И при этом всём мне не надо пробираться через какие-то адские лабиринты, чтобы найти страницу, где написано, сколько лимита я потратил.

Оказывается, когда в Linux и MacOS делаешь системный вызов, который принимает какой-либо путь до файла, есть ограничение на длину этого пути. Условно, в Linux оно составляет 4096 байт, а в MacOS так и вовсе 1024.

Но что делать, если длина пути больше этого лимита? (например, вложенность у файла слишком большая). Многие утилиты из GNU Coretutils раньше добирались до указанного файла через chdir.

Потом появилось семейство системных вызовов, чьё название оканчивается на at. Первым аргументом он принимает файловый дескриптор на директорию, относительно которого будет разрешаться переданный путь.

Как я про это узнал? Решил поделать домашку на Си руками) ИИ использовал чисто как справочник, когда я забывал что-то из языка или хотел глянуть, как юзать стандартную библиотеку. В задании необходимо было воспользоваться обходом поддиректорий. Ни про какой fts или nftw я и не слышал даже.

После того, как я написал обход, я попросил Claude отревьюить мой код (я же на Си не умею хорошо писать, вдруг фигни наделал). Ну и нейронка помимо прочих правок мне предложила, дабы не аллоцировать на куче строку под путь, просто сделать массив из char на стеке размером PATH_MAX (как раз-таки константа, содержащая максимальную длинну пути для системных вызовов в ОС). Ну и дальше я пошёл распрашивать нейронку на эту тему, там я и про этот факт узнал, и про то, что есть уже готовые решения, которые используются в том числе базовыми утилитами термианала и входят в стандартную библиотеку.

Как-то так...

Несколько дней пользуюсь mosh. Дополню ещё тем, что он безумно просто настраивается. Если у вас уже настроен ssh, достаточно поставить на клиенте и сервере mosh и возможно открыть нужные UDP-порты (можно открывать не все, которые mosh использует по умолчанию, при подключении можно задать свой диапозон, который будет использоваться). Из минусов, при хорошей сети SSH как-будто более отзывчивый, а ещё mosh не поддерживает некоторые современные терминальные штуки.

Два аккаунта Claude, на одном пробил на 90% недельный лимит, на другом за пару часов пробил 5-часовой лимит, который обнулится в 3 часа ночи. Кроме того, я два раза пробил гпт, два раза использовал сброс... всё ради чего...

Всё ради запущенных 3-4 агентов Claude Code и Oh My Pi + GPT, которые жёстко хреначат фронтенд MergeMinds. Картинка ниже подсказывает, что мне пора спать...

Что ещё вам поведать... во-первых, Zellij — имба. Я себе настроил его так, чтобы он выглядел максимально минималистично. Вместо двух нагромождённых панелей по умолчанию я себе настроил вот такую кастомную панель

На этой замечательной ноте можно идти спать :)

Меня заебал клод... прошу его статью на английском перевести, а он такой "авторские права". Я если буду свой блог делать, я огромными буквами CREATIVE COMMONS напишу, чтобы клод не ебал голову возможным моим англоязычным читателям (если таковые будут)