​​Э йоу! Твой системный бро на месте.

3 часть про слонов подъехала.
Пришло время сесть у камина, закурить трубку и заняться гедонизмом.

Войти в синтез и прочитать заключительную статью.

Дух времени — максимизация.

​​Противоречивое решение на разных уровнях системы.🌚

​​В Швеции, водителели соблюдающие скоростной режим, автоматически становятся участниками государственной лотереи. А призовой фонд формируется из штрафов, уплаченных водителями, превысившими скорость.

​​Как объяснительные принципы, которые мы плодим, сохраняют динамическое равновесие.🌝

​​Человек – единственный организм, использующий оба вида коммуникации: цифровой и аналоговый.

Под цифровым уровнем коммуникации понимают передачу конкретных звуков, образующих слова и подразумевающих под собой определенные объекты, явления и пр.
Аналоговый уровень – фактически невербальная информация, которая подразумевает не только телодвижения, позы, жесты, выражения лица, интонацию голоса, последовательность, ритм и модуляции слов, но и также контекст, в котором происходит коммуникация.

Эти два аспекта взаимно дополняют друг друга, так цифровой уровень несет фактическую информацию, но ему не достает семантики (смысла) в области отношений, в то время как у аналогового языка есть семантика, но нет адекватного синтаксиса (конкретного содержания) для недвусмысленной характеристики взаимоотношений.🤔

​​Успешный план и обратная связь от системы на его исполнение.🌚

​​Как меняется структура поведения, при взаимодействии с большей системой.
А так же, разные проявления обучения при одной и той же задаче. 🌚

​​К теме объяснительных принципов.🌝

​​Как петли процветания, превращаются в порочные.

​​К теме пунктуации — то, как мы из всего потока событий, что-то выбираем, на чем то фокусируемся, оставляя без внимания остальную часть. Дальше начинаем с ней взаимодействовать и получать, соответствующие результаты.

Восприятие - мышление - действия - результат.

​​Иллюстрация к этому посту.

​​Пунктуация(из всего потока событий, выделяю части), приводит к привычному алгоритму взаимодействия, что в свою очередь приводит к тому же результату.
Увидеть и выйти из этого порочного круга, помогает расписать свои петли обратной связи.

​​К зарождению double bind в отношениях. 🌝

​​К теме объяснительных принципов. 🌚

​​Когда творчески и с широтой, подходишь к конструированию POV читателей. 🌝

Подробнее об этом, мы писали тут:
https://ecologyofmind.ru/blog/poverit_vo_vse

​​Я и мои эмерджентный свойства на собеседовании.🌚

Пикассо рисует Гернику

Баба Яга снова Экскомьюникадо

Разговорчики #1

Она: Выступите с позицией по Ситуации в Мире!
Я: Зачем?
Она: Вы должны занять позицию! Вы должны показать, за какие вы ценности!
Я: Считаете?
Она: Да!

Я: А как вы это поняли?
Она: Что поняла?
Я: Как вы поняли, что я должен занять позицию?
Она: Вы читаете новости? Видите что происходит? Насилие, страдания!
Я: Правильно ли понимаю: есть внешние причины, почему вы должны сделать то, что делаете здесь, со мной?
Она: Да, сейчас все компании делают выбор. И мы делаем выбор.
Я: А если я не захочу?
Она: Мы решим, что вы поддерживаете происходящее и отменим все взаимодействия с вами.
Я: Отмените меня? Но это будет ужасно, я буду страдать, это насилие!
Она: Да, но мы должны, чтобы Сохранить мир!


Я: Хм. Просто чтобы прояснить: в мире что-то происходит, это вас волнует и вы вынуждены реагировать на это, верно?
Она: Да.
Я: Ага. Вы требуете от меня определенного поведения.
Если я отреагирую так, как вы хотите - все будет хорошо.
Но если я сделаю не так или по-своему, мне будет не хорошо.
Она: Да.
Я: То есть, вы фактически проявите агрессию, нападете на меня, тк в мире что-то происходит, и я отказываюсь вас слушать, делать то, что вы говорите?
Она: Да.

Я: Причина -> требование -> неповиновение -> агрессия. Это напоминает мне кое-что.
Вы точно понимаете за что, как и с кем боретесь?
Она: Да! Мы за мир.
Я: Сражаясь со мной? Делая со мной ровно то, в чем обвиняете других?
Она: Перестаньте юлить и займите позицию! Вы должны быть против! Иначе мы вас отменим!

Разговор Босса кинокомпании WB с журналисткой. Обсуждалась необходимость отстранение Джони Деппа от ролей, в связи с резонансным делом о домашнем насилии.