Дима посмотрел "Игру в кальмара" и написал, почему это величайшая инструкция со времен Данте о том, как превратить свою жизнь в ад.
Однако, чтобы узнать в этих детских играх некоторые элементы нашей жизни, требуется как чувствительность, так и понимание системных принципов.
Плюс, это может быть неприятно (как в целом просмотр некоторых сцен из "Игры"), но является первым шагом к возможности изменений.
В общем, если с вами повторяются неприятные события, и вы никак не можете их решить, или что-то в жизни идет не так — смотрите "Игру в кальмара", охреневайте (как и весь мир в последнюю неделю), а потом читайте нашу статью.
Ссылка:
Игры, ведущие в ад. Системный разбор «Игра в кальмара»
Именно в такой последовательности.
Однако, чтобы узнать в этих детских играх некоторые элементы нашей жизни, требуется как чувствительность, так и понимание системных принципов.
Плюс, это может быть неприятно (как в целом просмотр некоторых сцен из "Игры"), но является первым шагом к возможности изменений.
В общем, если с вами повторяются неприятные события, и вы никак не можете их решить, или что-то в жизни идет не так — смотрите "Игру в кальмара", охреневайте (как и весь мир в последнюю неделю), а потом читайте нашу статью.
Ссылка:
Игры, ведущие в ад. Системный разбор «Игра в кальмара»
Именно в такой последовательности.
ecologyofmind.ru
[Академия СМ] Инструкция: 9 шагов в ад.
Системный взгляд на “Игра в кальмара”.
Как разные POV+ММ, взаимодействуют с системой.
В системном мышлении, важно собрать разные POV(point of view), чтобы получить как можно больше информации на разных уровнях об исследуемой системе, будь то бизнес, работа с собой или отношения.
Спасибо за иллюстрацию, @by_duran
В системном мышлении, важно собрать разные POV(point of view), чтобы получить как можно больше информации на разных уровнях об исследуемой системе, будь то бизнес, работа с собой или отношения.
Спасибо за иллюстрацию, @by_duran
Telegram
Системный Me
Что такое ментальные модели и как почувствовать их эффект на себе?
Любую нашу деятельность направляют глубоко укоренившиеся идеи, стратегии, способы понимания и руководящие идеи. В литературе по системному мышлению они известны как ментальные модели. Почему…
Любую нашу деятельность направляют глубоко укоренившиеся идеи, стратегии, способы понимания и руководящие идеи. В литературе по системному мышлению они известны как ментальные модели. Почему…
👍1
Когда действуешь, игнорируя структуру и задержку обратной связи внутри системы.
Еще про задержку обратной связи и мгновенные результаты — тут.
Еще про задержку обратной связи и мгновенные результаты — тут.
Интересная статья, в контексте ошибок в целенаправленном подходе.
«Ошибка» обязательно контекстуализирована. Ошибка может быть относительно чего-то, каких-то предположений о том, что «правильно».
О том же писал и Латаш, что нельзя судить о строении или функционировании организмов, как о «неоптимальных», так как сама идея «оптимальности», «кратчайшего пути» и прочего — это артефакты рационального мышления. А эволюция действует по-другому. В том-то и суть, пожалуй, научной работы, чтобы понять закономерности эволюции (и экологии), а не в том, чтобы навязать миру идеи «правильности» или «оптимальности».
«Ошибка» обязательно контекстуализирована. Ошибка может быть относительно чего-то, каких-то предположений о том, что «правильно».
О том же писал и Латаш, что нельзя судить о строении или функционировании организмов, как о «неоптимальных», так как сама идея «оптимальности», «кратчайшего пути» и прочего — это артефакты рационального мышления. А эволюция действует по-другому. В том-то и суть, пожалуй, научной работы, чтобы понять закономерности эволюции (и экологии), а не в том, чтобы навязать миру идеи «правильности» или «оптимальности».
