Я сравниваю себя с другими.
И после этих сравнений часто делал довольно странные выводы и действия.
Например, вижу как ровесник Вася уже рассекает на мерсе и имеет свое дело.
А я езжу на метро, у меня есть попытки(опыт) сделать свое дело.
Я смотрю на Васю и думаю, ну чтобы как он мерс иметь, надо, короче, как он нагло со всеми общаться, стоять на своем и тогда люди прогнуться под меня.
Но не совсем понятно как это связал, будь наглым — получишь мерс и дело.
Другая история, девушка приходила на консультацию и у нее та же проблема, сравнивает и думает в какой же она жопе. Занимается модой, уже работает в каком то агенстве, ее скоро повысят, но смотрит на инфлюенсера любимого, а та изучает 4 языка и думает — блин, какая же я ленивая жопа, что не могу так же как она. Ведь, если бы я учила 4 языка, то уже бы получила 3 повышения или работала бы не в России.
Учи 4 языка получишь то, что желаешь.
Или друг пошел на бокс недавно и сразу стал увереннее, повысили на работе, девушку нашел.
Явно в бокс пора записываться.;)
Мы попадаем в ловушку разных логических уровней, когда начинаем склеивать одно с другим.Чтобы иметь дело, надо быть наглым.
Чтобы иметь повышение или работать не в России надо изучать 4 языка.
Чтобы запустить наконец то проект, надо как подруга быть, с мужиками общаться, хвостом вилять и тогда все придет.
Мы не учитываем, что люди на которых смотрим — видим фотоснимок через наши мыслительные привычки.
Мы не видим весь айсберг, в данном случае систему, мы лишь видим часть и то искажаем ее через свои линзы.
На что стоит обратить внимание:
1.Если бы я хотел иметь дело, то нужно не только понаблюдать за Васей и рассмотреть его как систему, как человека, которого сделали таким взаимосвязи с другими людьми, привычками, предметами, с которыми поддерживает постоянное взаимодействие.
2.Что я делал, из-за чего нет дела, или что не делал, чтобы дело провалилось.
3.Почему я так воспринимаю входящую информацию, что становится тяжеловато.
По сути мы выбираем некий вектор и как то описываем, хочу свой бизнес, хочу модой заниматься, хочу запустить сама проект.
Но это лишь одни из возможных описаний вектора, который мы выбрали и это стоит учитывать, когда фиксируемся на том, что придумали себе и это уже не получается продолжительное время и мы все никак не можем встать на те рельсы, где контакт произойдет и мы как Вася в свои 25 будем летать на мерсе или будем изучать 4 языка, потому что там это будет невмоготу, а сонаправленно внутреннему вектору.
И после этих сравнений часто делал довольно странные выводы и действия.
Например, вижу как ровесник Вася уже рассекает на мерсе и имеет свое дело.
А я езжу на метро, у меня есть попытки(опыт) сделать свое дело.
Я смотрю на Васю и думаю, ну чтобы как он мерс иметь, надо, короче, как он нагло со всеми общаться, стоять на своем и тогда люди прогнуться под меня.
Но не совсем понятно как это связал, будь наглым — получишь мерс и дело.
Другая история, девушка приходила на консультацию и у нее та же проблема, сравнивает и думает в какой же она жопе. Занимается модой, уже работает в каком то агенстве, ее скоро повысят, но смотрит на инфлюенсера любимого, а та изучает 4 языка и думает — блин, какая же я ленивая жопа, что не могу так же как она. Ведь, если бы я учила 4 языка, то уже бы получила 3 повышения или работала бы не в России.
Учи 4 языка получишь то, что желаешь.
Или друг пошел на бокс недавно и сразу стал увереннее, повысили на работе, девушку нашел.
Явно в бокс пора записываться.;)
Мы попадаем в ловушку разных логических уровней, когда начинаем склеивать одно с другим.Чтобы иметь дело, надо быть наглым.
Чтобы иметь повышение или работать не в России надо изучать 4 языка.
Чтобы запустить наконец то проект, надо как подруга быть, с мужиками общаться, хвостом вилять и тогда все придет.
Мы не учитываем, что люди на которых смотрим — видим фотоснимок через наши мыслительные привычки.
Мы не видим весь айсберг, в данном случае систему, мы лишь видим часть и то искажаем ее через свои линзы.
На что стоит обратить внимание:
1.Если бы я хотел иметь дело, то нужно не только понаблюдать за Васей и рассмотреть его как систему, как человека, которого сделали таким взаимосвязи с другими людьми, привычками, предметами, с которыми поддерживает постоянное взаимодействие.
2.Что я делал, из-за чего нет дела, или что не делал, чтобы дело провалилось.
3.Почему я так воспринимаю входящую информацию, что становится тяжеловато.
По сути мы выбираем некий вектор и как то описываем, хочу свой бизнес, хочу модой заниматься, хочу запустить сама проект.
Но это лишь одни из возможных описаний вектора, который мы выбрали и это стоит учитывать, когда фиксируемся на том, что придумали себе и это уже не получается продолжительное время и мы все никак не можем встать на те рельсы, где контакт произойдет и мы как Вася в свои 25 будем летать на мерсе или будем изучать 4 языка, потому что там это будет невмоготу, а сонаправленно внутреннему вектору.
К теме пунктуации — то, как мы из всего потока событий, что-то выбираем, на чем то фокусируемся, оставляя без внимания остальную часть. Дальше начинаем с ней взаимодействовать и получать, соответствующие рез-таты.
Восприятие - мышление - действия - результат.
Восприятие - мышление - действия - результат.
Как порой происходит диагностика проблемы.
Один из системных инструментов — СД, поможет точнее определить проблематику.
Один из системных инструментов — СД, поможет точнее определить проблематику.
Когда не видишь всю структуру системы и делаешь ложные выводы, которые могут привести к плачевным результатам.
Как пример инвестирование на «вкусных» условиях в фонды.🌚
Смотрите не на красивый фасад, а на отношения цифр в отчете, на действия.
Понаблюдайте за системой подольше, поизучайте ее историю. История системы — откроет более четкое понимание того, как она устроена.
Как пример инвестирование на «вкусных» условиях в фонды.🌚
Смотрите не на красивый фасад, а на отношения цифр в отчете, на действия.
Понаблюдайте за системой подольше, поизучайте ее историю. История системы — откроет более четкое понимание того, как она устроена.
Пример структурного дифференциала и идеального продукта, когда я только проголодался и сразу поел.
В данном случае Яндекс. Лавка намекает🌚.
Смотрим на структуру своего продукта, описываем "прямой" путь, как это продемонстрировано на картинке и дальше думаем, как это сделать.
Либо я захотел оказаться в другом месте и приехало такси или появился портал.
Чем меньше лишних взаимодействий, тем идеальнее продукт.
В данном случае Яндекс. Лавка намекает🌚.
Смотрим на структуру своего продукта, описываем "прямой" путь, как это продемонстрировано на картинке и дальше думаем, как это сделать.
Либо я захотел оказаться в другом месте и приехало такси или появился портал.
Чем меньше лишних взаимодействий, тем идеальнее продукт.
Как Point of view накладывает определенные ограничения на восприятие и набор действий.
Мы уже поднимали тему про зеттелькастен.
Рекомендую посмотреть видео ниже — объяснит простым языком, как это работает и в конце видео программы для внедрения зеттелькастена в свою жизнь.🌚
Рекомендую посмотреть видео ниже — объяснит простым языком, как это работает и в конце видео программы для внедрения зеттелькастена в свою жизнь.🌚
YouTube
ВТОРОЙ МОЗГ, который будет думать за вас. Зеттелькастен метод
Если вы хотите быть в окружении умных, дисциплинированных, стремящихся, неравнодушных людей, то вступайте в наше Сообщество ⬇
Простое Сообщество: https://prosto.social/
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими…
Простое Сообщество: https://prosto.social/
Если вам интересна тема самодисциплины, если вы интересуетесь механизмами, влияющими…
Друзья, мы сделали предновогодний онлайн-интенсив «Таков путь».
Для тех кто хочет войти в 2021 год с системным компасом в руках.
«Таков путь» это 3 воркшопа, которые помогут:
1. Системно ставить цели, достигать и делать, что задумал.
2. Быть в ресурсном состоянии, не «выпадать» и держать форму.
3. Побороть «синдром самозванца» и наметить первые шаги в выбранном направлении.
Чат в тг с получением с получением обратной связи от эксперта, обмен между участниками.
Для всех, кто проходит интенсив, все будущие трансляции и записи доступны бесплатно. В том числе с обновлением материала, у вас будет доступ ко всем свежим видео и контенту по теме.
Бонус: для первых 20 оплативших — воркшоп: определение системной роли (Обычный и системный подход в определении ролей в отношениях и на работе)
Он поможет лучше понять исходную точку для интенсивного движения в следующем году.
Воркшопы:
В зуме, 2-3ч сессия.
16 декабря в 19.00
19 декабря в 11.00
21 декабря в 19.00
26 декабря в 11.00 - Бонус.
Подробности и запись:
Telegram:@Nem1roff или по ссылке
Tel: +7 999 711 90 62
Стоимость: 6 900₽
Полная программа на timepad
Для тех кто хочет войти в 2021 год с системным компасом в руках.
«Таков путь» это 3 воркшопа, которые помогут:
1. Системно ставить цели, достигать и делать, что задумал.
2. Быть в ресурсном состоянии, не «выпадать» и держать форму.
3. Побороть «синдром самозванца» и наметить первые шаги в выбранном направлении.
Чат в тг с получением с получением обратной связи от эксперта, обмен между участниками.
Для всех, кто проходит интенсив, все будущие трансляции и записи доступны бесплатно. В том числе с обновлением материала, у вас будет доступ ко всем свежим видео и контенту по теме.
Бонус: для первых 20 оплативших — воркшоп: определение системной роли (Обычный и системный подход в определении ролей в отношениях и на работе)
Он поможет лучше понять исходную точку для интенсивного движения в следующем году.
Воркшопы:
В зуме, 2-3ч сессия.
16 декабря в 19.00
19 декабря в 11.00
21 декабря в 19.00
26 декабря в 11.00 - Бонус.
Подробности и запись:
Telegram:@Nem1roff или по ссылке
Tel: +7 999 711 90 62
Стоимость: 6 900₽
Полная программа на timepad
Когда мы повышаем температуру в помещении, не понимая как работает система.
Пойдем чуть дальше, когда мы ставим себе цель зарабатывать определенную сумму, накачаться, начать новую жизнь со следующего года, подставь свое.
Попробуйте провести с собой эксперимент — выпишите под конец декабря список целей или то, каким вы планируете быть через год. Запечатайте и вскройте ровно через год, посмотрите сколько вы выполнили и действительно ли те цели, которые поставили — ваши цели, они актуальны до сих пор у вас в голове?
Если актуальны, то вопрос, а почему из года в год я не могу выучить язык программирования или даже просто английский язык, зарабатывать сколько хочу и жить как хочу. Какая то игра в кошки мышки с самим собой.
Потому что мы не знаем как работают наши системы, работая по большей части со следствиями — получаешь бег по кругу и недостижимые цели, которые перекладываются из года в год.
Пойдем чуть дальше, когда мы ставим себе цель зарабатывать определенную сумму, накачаться, начать новую жизнь со следующего года, подставь свое.
Попробуйте провести с собой эксперимент — выпишите под конец декабря список целей или то, каким вы планируете быть через год. Запечатайте и вскройте ровно через год, посмотрите сколько вы выполнили и действительно ли те цели, которые поставили — ваши цели, они актуальны до сих пор у вас в голове?
Если актуальны, то вопрос, а почему из года в год я не могу выучить язык программирования или даже просто английский язык, зарабатывать сколько хочу и жить как хочу. Какая то игра в кошки мышки с самим собой.
Потому что мы не знаем как работают наши системы, работая по большей части со следствиями — получаешь бег по кругу и недостижимые цели, которые перекладываются из года в год.
Чтобы зарабатывать деньги нужно свободное время, у меня нет времени, потому что работаю.
Еще одна ловушка — снимаю квартиру подешевле, но дальше по времени до работы, трачу 4ч на время в дороге, больше устаю, меньше желания делать.
Еще одна ловушка — снимаю квартиру подешевле, но дальше по времени до работы, трачу 4ч на время в дороге, больше устаю, меньше желания делать.
Хайнц фон Фёрстер
Этический императив: Всегда действуй так, чтобы увеличить число выборов.
Эстетический императив: Если желаешь видеть, научись действовать.
Раскроем эстетический императив, здесь есть два уровня понимания:
1) Познавательная активность — это замкнутый цикл (как и положено в системном подходе).
Познание (познавание) — это активный процесс, деятельность, замкнутая в такую петлю: картина мира направляет деятельность по исследованию мира - исследовательские действия формируют картину мира. В эстетическом императиве фон Фёрстера «увидеть» — это создать картину мира.
«Действовать» — это организовывать и совершать действия по созданию картины мира. То есть, если хочешь увидеть, нужно научиться совершать познавательные действия.
Метафора — «трёхмерные картинки», аутостереограммы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autostereogram
Чтобы в буквальном смысле увидеть трёхмерное изображение в этих плоских узорах, нужно более-менее сознательно настроить процесс зрительного восприятия, правильно «расслабить» глазодвигательные мышцы или, во всяком случае, правильно расположить оба глазных яблока относительно листа с изображением.
2) Несколько более общий взгляд. В западной линейной традиции мы подразумеваем такую последовательность: мы видим - мы действуем. Чтобы действовать, нам надо видеть и понимать, что мы делаем. То есть здесь потеряна цикличность, люди забывают про то, что действия не определяются в одностороннем порядке видением, в обратном направлении тоже верно — видение определяется действием.
Кроме того, если мы действуем, исходя из имеющейся стабильной картины мира, то мы почти обречены совершать какие-то банальные действия, которые эта картина мира определяет. Часто для того, чтобы увидеть что-то новое, надо выйти за пределы привычного паттерна действий.
Когда мы открываем что-то новое, мы изначально не знаем, что мы открываем, каким оно будет (мы «не видим» его), и мы открываем новое благодаря тому, что мы по-новому действуем.
В терапии это имеет такое практическое применение. Традиционно считается, что для того, чтобы изменить свои действия, пациент (клиент) должен пережить инсайт — получить новое видение своей проблемы или жизни, чтобы понять, что и как нужно изменять.
Конструктивистский подход подразумевает, что человек изначально «должен» изменить свои действия — начать действовать по-новому в привычных ситуациях. Тогда изменятся результаты действий человека, и только после этого у него получится новое понимание (он «увидит»).
Этический императив: Всегда действуй так, чтобы увеличить число выборов.
Эстетический императив: Если желаешь видеть, научись действовать.
Раскроем эстетический императив, здесь есть два уровня понимания:
1) Познавательная активность — это замкнутый цикл (как и положено в системном подходе).
Познание (познавание) — это активный процесс, деятельность, замкнутая в такую петлю: картина мира направляет деятельность по исследованию мира - исследовательские действия формируют картину мира. В эстетическом императиве фон Фёрстера «увидеть» — это создать картину мира.
«Действовать» — это организовывать и совершать действия по созданию картины мира. То есть, если хочешь увидеть, нужно научиться совершать познавательные действия.
Метафора — «трёхмерные картинки», аутостереограммы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Autostereogram
Чтобы в буквальном смысле увидеть трёхмерное изображение в этих плоских узорах, нужно более-менее сознательно настроить процесс зрительного восприятия, правильно «расслабить» глазодвигательные мышцы или, во всяком случае, правильно расположить оба глазных яблока относительно листа с изображением.
2) Несколько более общий взгляд. В западной линейной традиции мы подразумеваем такую последовательность: мы видим - мы действуем. Чтобы действовать, нам надо видеть и понимать, что мы делаем. То есть здесь потеряна цикличность, люди забывают про то, что действия не определяются в одностороннем порядке видением, в обратном направлении тоже верно — видение определяется действием.
Кроме того, если мы действуем, исходя из имеющейся стабильной картины мира, то мы почти обречены совершать какие-то банальные действия, которые эта картина мира определяет. Часто для того, чтобы увидеть что-то новое, надо выйти за пределы привычного паттерна действий.
Когда мы открываем что-то новое, мы изначально не знаем, что мы открываем, каким оно будет (мы «не видим» его), и мы открываем новое благодаря тому, что мы по-новому действуем.
В терапии это имеет такое практическое применение. Традиционно считается, что для того, чтобы изменить свои действия, пациент (клиент) должен пережить инсайт — получить новое видение своей проблемы или жизни, чтобы понять, что и как нужно изменять.
Конструктивистский подход подразумевает, что человек изначально «должен» изменить свои действия — начать действовать по-новому в привычных ситуациях. Тогда изменятся результаты действий человека, и только после этого у него получится новое понимание (он «увидит»).
Как меняется контекст через разные point of view.
Перед оценкой, суждением и выводами неплохо было бы расширить контекст, познакомиться с разными POV.
Перед оценкой, суждением и выводами неплохо было бы расширить контекст, познакомиться с разными POV.
