​​Друзья, хочу познакомить вас с 3 модулями нашего обучения.

Модуль 1
Ставим системный майндсет, изучаем вас как систему — даем второй взгляд, описание на любой вопрос, даем инструменты.

Темы:
—Система
—Эмерджентные св-ва
—Стейкхолдеры
—Уровни системы
—Отношения вместо объектов
—Петли обратной связи
—Термостат как модель системы
—Функциональные роли
—Структурный дифференциал
—Задержка обратной связи
—Гомеостаз
—Запасы
—Узкие места
—Карта не есть территория
—POV
—Системные архетипы
—Логические уровни

Модуль 2
Работаем с обучением. Показываем откуда растут корни данных инструментов, более глубокое понимание и применение.
Некоторые темы из модуля 1 углубляются в модуле 2.
Учим вместо постановки целей, строить системы, которые к этим целям приведут.

Темы:
—Эпистемология
—Double bind
—Обучение 1,2,3.
—Привычки
—Триада дрессировки
—Изменчивость и отбор
—Эволюция
—Двойное описание и различие
—Вектор, Винтовка и дробовик, серпантин.
—Контекст и форма, системные архетипы поведения людей.
—Логические типы


Модуль 3
Соединяем модуль 1 и 2 в практике и применении в построении мышления, систем под себя.
Учим продвинутым техникам применения системного подхода в 3х ключевых сферах: свое дело (предназначение, организация работы и тд), отношения (коммуникации, дрессировка), удержание баланса (выгорание и тд)

Начни день с легкого чтива про план сотворения мира.🌚

Принцип: отношения вместо объектов.
Смотрим на действия и уже потом называем, что это такое.
Поделись данным рецептом со своей вайфу.🌚

Совет от Джеффа Безоса: умные люди постоянно меняют свою точку зрения, соглашаясь с идеями, с которыми были несогласны ещё вчера. И они очень часто оказываются правы, так как не застревают в одной точке зрения, адаптируются и могут посмотреть на задачу с разных сторон.

https://m.signalvnoise.com/some-advice-from-jeff-bezos-4ee95086c76b

​​Еще одна иллюстрация на тему того, что все зависит от угла зрения. Поэтому допускайте долю сомнений в своих убеждениях. Категоричность — враг творчества и новизны.

​​Если собрать несколько описаний, то на их стыке всегда появляется что-то интересное🌚

Когда вы пытаетесь вести коммуникации, например рекламные, совершенно не понимая точку зрения стейкхолдера.

Если нет мотивации — никогда не дойдешь.
Если есть — не нужно идти.
«Противоречивость», «заложенная» в систему.

Когда способ решения проблемы — часть проблемы.
Потому, так важно сделать наглядными и поработать со способами.

Как видят мир те, кто любит постоять на гнилой доске.

​​Я сравниваю себя с другими.

И после этих сравнений часто делал довольно странные выводы и действия.

Например, вижу как ровесник Вася уже рассекает на мерсе и имеет свое дело.
А я езжу на метро, у меня есть попытки(опыт) сделать свое дело.

Я смотрю на Васю и думаю, ну чтобы как он мерс иметь, надо, короче, как он нагло со всеми общаться, стоять на своем и тогда люди прогнуться под меня.
Но не совсем понятно как это связал, будь наглым — получишь мерс и дело.

Другая история, девушка приходила на консультацию и у нее та же проблема, сравнивает и думает в какой же она жопе. Занимается модой, уже работает в каком то агенстве, ее скоро повысят, но смотрит на инфлюенсера любимого, а та изучает 4 языка и думает — блин, какая же я ленивая жопа, что не могу так же как она. Ведь, если бы я учила 4 языка, то уже бы получила 3 повышения или работала бы не в России.

Учи 4 языка получишь то, что желаешь.

Или друг пошел на бокс недавно и сразу стал увереннее, повысили на работе, девушку нашел.
Явно в бокс пора записываться.;)

Мы попадаем в ловушку разных логических уровней, когда начинаем склеивать одно с другим.Чтобы иметь дело, надо быть наглым.
Чтобы иметь повышение или работать не в России надо изучать 4 языка.
Чтобы запустить наконец то проект, надо как подруга быть, с мужиками общаться, хвостом вилять и тогда все придет.

Мы не учитываем, что люди на которых смотрим — видим фотоснимок через наши мыслительные привычки.
Мы не видим весь айсберг, в данном случае систему, мы лишь видим часть и то искажаем ее через свои линзы.

На что стоит обратить внимание:
1.Если бы я хотел иметь дело, то нужно не только понаблюдать за Васей и рассмотреть его как систему, как человека, которого сделали таким взаимосвязи с другими людьми, привычками, предметами, с которыми поддерживает постоянное взаимодействие.
2.Что я делал, из-за чего нет дела, или что не делал, чтобы дело провалилось.
3.Почему я так воспринимаю входящую информацию, что становится тяжеловато.

По сути мы выбираем некий вектор и как то описываем, хочу свой бизнес, хочу модой заниматься, хочу запустить сама проект.
Но это лишь одни из возможных описаний вектора, который мы выбрали и это стоит учитывать, когда фиксируемся на том, что придумали себе и это уже не получается продолжительное время и мы все никак не можем встать на те рельсы, где контакт произойдет и мы как Вася в свои 25 будем летать на мерсе или будем изучать 4 языка, потому что там это будет невмоготу, а сонаправленно внутреннему вектору.

​​К теме пунктуации — то, как мы из всего потока событий, что-то выбираем, на чем то фокусируемся, оставляя без внимания остальную часть. Дальше начинаем с ней взаимодействовать и получать, соответствующие рез-таты.

Восприятие - мышление - действия - результат.

​​Как размножаются объяснительные принципы. 😉

​​Как порой происходит диагностика проблемы.
Один из системных инструментов — СД, поможет точнее определить проблематику.

​​Когда не видишь всю структуру системы и делаешь ложные выводы, которые могут привести к плачевным результатам.
Как пример инвестирование на «вкусных» условиях в фонды.🌚
Смотрите не на красивый фасад, а на отношения цифр в отчете, на действия.
Понаблюдайте за системой подольше, поизучайте ее историю. История системы — откроет более четкое понимание того, как она устроена.

​​Пример структурного дифференциала и идеального продукта, когда я только проголодался и сразу поел.

В данном случае Яндекс. Лавка намекает🌚.
Смотрим на структуру своего продукта, описываем "прямой" путь, как это продемонстрировано на картинке и дальше думаем, как это сделать.

Либо я захотел оказаться в другом месте и приехало такси или появился портал.

Чем меньше лишних взаимодействий, тем идеальнее продукт.

​​Как Point of view накладывает определенные ограничения на восприятие и набор действий.

​​Мы уже поднимали тему про зеттелькастен.
Рекомендую посмотреть видео ниже — объяснит простым языком, как это работает и в конце видео программы для внедрения зеттелькастена в свою жизнь.🌚

​​Тот случай, когда «умеешь» в логику🌚

​​Друзья, мы сделали предновогодний онлайн-интенсив «Таков путь».
Для тех кто хочет войти в 2021 год с системным компасом в руках.

«Таков путь» это 3 воркшопа, которые помогут:
1. Системно ставить цели, достигать и делать, что задумал.
2. Быть в ресурсном состоянии, не «выпадать» и держать форму.
3. Побороть «синдром самозванца» и наметить первые шаги в выбранном направлении.

Чат в тг с получением с получением обратной связи от эксперта, обмен между участниками.
Для всех, кто проходит интенсив, все будущие трансляции и записи доступны бесплатно. В том числе с обновлением материала, у вас будет доступ ко всем свежим видео и контенту по теме.

Бонус: для первых 20 оплативших — воркшоп: определение системной роли (Обычный и системный подход в определении ролей в отношениях и на работе)
Он поможет лучше понять исходную точку для интенсивного движения в следующем году.

Воркшопы:
В зуме, 2-3ч сессия.
16 декабря в 19.00
19 декабря в 11.00
21 декабря в 19.00
26 декабря в 11.00 - Бонус.

Подробности и запись:
Telegram:@Nem1roff или по ссылке
Tel: +7 999 711 90 62
Стоимость: 6 900₽
Полная программа на timepad

​​Когда мы повышаем температуру в помещении, не понимая как работает система.

Пойдем чуть дальше, когда мы ставим себе цель зарабатывать определенную сумму, накачаться, начать новую жизнь со следующего года, подставь свое.

Попробуйте провести с собой эксперимент — выпишите под конец декабря список целей или то, каким вы планируете быть через год. Запечатайте и вскройте ровно через год, посмотрите сколько вы выполнили и действительно ли те цели, которые поставили — ваши цели, они актуальны до сих пор у вас в голове?

Если актуальны, то вопрос, а почему из года в год я не могу выучить язык программирования или даже просто английский язык, зарабатывать сколько хочу и жить как хочу. Какая то игра в кошки мышки с самим собой.

Потому что мы не знаем как работают наши системы, работая по большей части со следствиями — получаешь бег по кругу и недостижимые цели, которые перекладываются из года в год.