Грани правосудия с Тимуром Сысуевым
966 members
2 photos
2 videos
88 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Возможна ли замена ответчика–первоначального собственника новым собственником в порядке процессуального правопреемства, если право собственности на имущество перешло новому лицу в рез-те отчуждения после вынесения решения об обращении взыскания на залог?
Anonymous Poll
37%
✔️ Да, возможна
49%
🙅‍♂️ Нет, должен быть предъявлен новый иск к новому собственнику
15%
🙄 Очень сложный вопрос
​​Дорогие коллеги,

Опрос выходного дня:
«Boston Legal» vs. «Suits»🎬

Какой из этих сериалов предпочитаете? 😏Почему? Делайте выбор и отвечайте в комментариях 🔻
​​Уважаемые коллеги,

📊Подводя итоги недавних опросов📊

48% подписчиков поддерживают мою точку зрения о том, что в случае отчуждения предмета залога после вступления в силу решения суда об обращении на него взыскания к новому собственнику должен быть предъявлен самостоятельный иск, но ненамного меньше – 38% подписчиков полагают возможным замену старого собственники новым в порядке процессуального правопреемства.

Что же касается опроса о юридических сериалах🎞🧑🏻‍⚖️, то, как я и предполагал, в 2 раза больше подписчиков предпочитают «Suits», а не «Boston Legal» (57% против 28%). Просто потому что он новее 🤷🏻‍♂️

Тут я – в меньшинстве, я предпочитаю «Boston Legal»❗️

Для меня «Suits» – это не совсем про адвокатов, а про конфликты эго нескольких не очень приятных людей, постоянно делящих власть и подставляющих друг друга. Плюс абсолютно пресные амурные истории. Если бы в сценарии вместо юридической фирмы была компания из любой другой отрасли – содержание эпизодов не особо изменилось бы.

«Boston Legal» – другое дело. 👍🏻 Различные типажи клиентов, юристов и судей, многообразие кейсов, этические проблемы адвокатской деятельности. В конце концов – просто весело и позитивно. Одни фламинго чего стоят 🦩😂 И еще – десятки фраз, которые каждый судебный юрист мечтает произнести в суде хотя бы раз, но никогда не произносит… 😌

Спасибо за активное участие и за Ваши комментарии. Всем желаю хорошей недели!
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 43-20/2020/291А/532К об «альтернативном» собрании участников общества

🧐 Основной вывод
Решение общего собрания участников, созванное самостоятельно одним из участников без предварительного обращения к исполнительному органу, признано недействительным.

👀 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда Гродненской области №113-3/2019/13А/690К о неудачной попытке заключения договора по электронной почте

✍️ Основные выводы
✔️ Договор перевозки не является заключенным, т.к. направленная по электронной почте 📧 заявка не согласована ответчиком и ответчик не принял груз к перевозке.
✔️ Размещенные в сети Интернет документы, выполненные в форме цифровой записи, являются письменными 🖊 доказательствами.

🔎 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 56-4/2020/497А/661К о непаритетной выплате дивидендов

☝️ Основной вывод
Выплата дивидендов 💰 за определенный период одному участнику общества с одновременной невыплатой 🙅‍♂️ дивидендов за этот же период другому участнику нарушает принцип добросовестности участников гражданских отношений.

👁‍🗨 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
Дорогие коллеги,

Многие слышали, что подготовлен проект нового закона о несостоятельности, в котором будет отсутствовать слово «банкротство». Планируется, что он будет называться «О неплатежеспособности и несостоятельности».💰⚰️

В апреле-мае этого года антикризисные управляющие, адвокаты, включая Вашего покорного слугу 😉, представители банков активно и публично обсуждали предполагаемые новации этого закона и то, как они повлияют на судебный процесс, изменят поведение кредиторов и должников.

🗣🎥
Эти обсуждения вылились в несколько Диалогов о банкротстве, ведущими которых были антикризисные управляющие Ольга Казак и Сергей Пинчук. Результаты обсуждений направлены разработчикам закона.📜

Вот эти Диалоги
7 (если я правильно посчитал) бесед, каждая – продолжительностью более часа. Настоящий марафон о банкротстве. 👏🏻
Не скажу, что это – развлекательное видео выходного дня, но – очень живо, компетентно, интересно, полезно, а местами – и весело😀

Всем, кто работает с банкротством или интересуется этой темой, советую посмотреть или послушать 👍🏻💪🏻
Уважаемые коллеги,

17 июля 2020 г. подписан Закон №45-З "Об изменении кодексов".

Предлагаем краткий обзор в видео-формате 📲 ниже 🔻

Чуть позднее мы опубликуем более подробный письменный обзор этого Закона, подготовленный специалистами SBH law offices.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 82-25/2020/515А/665К об очередной неудачной попытке взыскать расходы на адвокатов самостоятельным иском

🧐 Основной вывод
Расходы на оплату помощи адвоката не являются убытками и не могут быть взысканы ⚖️ самостоятельным иском.

👁‍🗨 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда Гродненской области № 01-19/75-8/2020/63А/698К о подсудности искового заявления областного УВД о защите деловой репутации

☝️ Основной вывод
Исковое заявление 📄 юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, о защите деловой репутации неподсудно экономическим судам.

👀 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 89-21/2020/338А/708К о взыскании вознаграждения за комплекс услуг по подтверждению соответствия стандарту Европейского Союза

✍️ Основной вывод
В случае подписания сторонами акта сдачи-приемки 📝 услуг без оговорок об их недостатках бремя доказывания несоответствия оказанных услуг договору возлагается на заказчика.

🔎 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 14-18/2020/522А/702К о незарегистрированном аресте недвижимости

📖 Основной вывод
Договор ипотеки, заключенный при наличии судебного постановления об аресте 🔒 предмета ипотеки, ничтожен, даже если на момент заключения договора арест не был зарегистрирован.

🤔 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
Дорогие коллеги,

Вот и завершилась очередная рабочая неделя.

Подводим результаты опросов 📊

📈58% подписчиков высказались о недостатке знаний и навыков, связанных с банкротством. Мы обязательно примем во внимание это обстоятельство в дальнейшем – как при выборе судебных дел и иных материалов для публикования и разбора, так и при планировании других мероприятий SBH law offices.

📉Незначительное большинство (49% против 43%) поддержали текущую практику экономических судов, согласно которой расходы на адвоката не могут быть расценены как убытки в порядке ст. 14 ГК. Мы еще не раз будем обращаться к вопросу компенсации расходов на адвокатов и других представителей в судебном процессе, причем затронем его такие аспекты, которые редко пока являются предметом обсуждения в отечественном юридическом сообществе.


📚А сейчас немного для ненапряжённого чтения в выходные.

📝Более подробный обзор Закона от 17 июля 2020 г. «Об изменении кодексов» об аудио- и видеофиксации судебного заседания и др. от адвоката практики разрешения споров и банкротства SBH law offices Надежды Королевой и юриста Артура Силивончика.

📝Краткий обзор изменений законодательства о нотариальной деятельности от них же.

Желаю хороших выходных!
​​Уважаемые подписчики!
Благодарю вас за терпение и за то, что вы остаетесь с нами в эти непростые дни.
Надеюсь, что скоро мы продолжим регулярное обновление нашего канала.
Берегите 🙏 себя и ваших близких!
📍 Дело экономического суда Гродненской области № 119-6/2019/79А/788К об исчислении госпошлины по спору с участием иностранного лица

☝️ Основной вывод
Если госпошлина за предъявление иска подлежит уплате по ставкам, установленным Налоговым кодексом, а не Ашгабатским соглашением, то и госпошлина за подачу апелляционной жалобы на вынесенное решение подлежит уплате по ставкам, установленным Налоговым кодексом.

🔎 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 318-28/2019/90А/800К о составе лиц, участвующих в деле о признании недействительным решения Миноблисполкома

🤔 Основной вывод
При оспаривании кредитором решения облисполкома о включении организации в перечень неплатежеспособных сельскохозяйственных 🐄 организаций, подлежащих финансовому оздоровлению, данная организация подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

👀 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.
​​📍 Дело экономического суда г. Минска № 27-31/2020/596а/819К о полномочиях на подписание искового заявления

📖 Основной вывод
Лицо, не являющееся ни работником юридического лица-истца, ни адвокатом, не имеет права быть представителем в суде ⚖️ и не вправе подписывать исковое заявление.

🤔 Обстоятельства дела и комментарии читайте по 👉 ссылке.