Syntax | سینتکس
3.02K subscribers
410 photos
108 videos
35 files
378 links
Download Telegram
یکی از سوال هایی که تو اکثر مصاحبه ها ازتون پرسیده میشه ☹️
(البته با خوندن این پست قرار نیست سوالات مصاحبه رو بخوبی جواب بدید😒
ولی میتونه بهتون دید بده تا بیشتر در خصوصش بخونید و یاد بگیرید)

درباره SQL و NoSQL بگو
SQL (Structured Query Language)
و
NoSQL (Not Only SQL)
دو نوع اصلی از سیستم‌های مدیریت پایگاه داده (DBMS) هستند که هر یک دارای مزایا و معایب خود می‌باشند. تفاوت‌های اصلی بین این دو شامل موارد زیر می‌شود:

تفاوت‌های اصلی SQL و NoSQL

1. ساختار داده‌ها:
- SQL
: از جداول با ساختار ثابت استفاده می‌کند که در آن‌ها داده‌ها به صورت سطرها و ستون‌ها سازمان‌دهی می‌شوند. این ساختار معمولاً نیازمند طراحی دقیق و پیش‌فرضی است.

- NoSQL:
انعطاف‌پذیرتر است و می‌تواند از انواع مختلفی از مدل‌های داده شامل سندی، ستونی، گرافی و مبتنی بر کلید-مقدار استفاده کند. این امر به راحتی در برخورد با داده‌های غیرساختاریافته و تغییرپذیر کمک می‌کند.

2. زبان پرس و جو:
- SQL:
از یک زبان پرس و جوی ساختاریافته (SQL) استفاده می‌کند که استاندارد و ثابت است.
- NoSQL:
زبان پرس و جوی خاصی ندارد و هر سیستم NoSQL ممکن است از روش‌های متفاوتی برای دسترسی و مدیریت داده‌ها استفاده کند.

3. نرمال‌سازی داده‌ها:
- SQL:
داده‌ها به صورت نرمال با روابط تعریف‌شده بین جداول ذخیره می‌شوند.
- NoSQL:
نرمال‌سازی کمتری دارد و داده‌ها به صورت غیرنرمال و بدون نیاز به روابط پیچیده ذخیره می‌شوند.

شرایط استفاده از SQL

1. پیچیدگی و انسجام داده‌ها:
- زمانی که داده‌ها دارای روابط پیچیده و متعددی هستند و نیاز به حفظ انسجام داده‌ها داریم، SQL انتخاب مناسبی است.

2. استانداردهای صنعتی:
- SQL
به دلیل سابقه طولانی و استاندارد بودن در بسیاری از صنایع و برنامه‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد.

3. پشتیبانی تراکنش‌های ACID:
- اگر برنامه نیاز به پشتیبانی از تراکنش‌های اتمی، یکپارچه، ایزوله و پایدار (ACID) دارد، SQL بهترین انتخاب است.

شرایط استفاده از NoSQL

1. حجم بزرگ داده‌ها:
- در شرایطی که با حجم بزرگی از داده‌های غیرساختاریافته یا نیمه‌ساختاریافته روبه‌رو هستیم، NoSQL عملکرد بهتری دارد.

2. مقیاس‌پذیری بالا:
- اگر نیاز به مقیاس‌پذیری افقی و انعطاف‌پذیری بیشتری داریم، NoSQL مناسب‌تر است.

3. سرعت بالا و تأخیر کم:
- برای برنامه‌هایی که نیاز به سرعت بالا و تأخیر کم در خواندن و نوشتن داده‌ها دارند، NoSQL گزینه بهتری است.

دلایل استفاده از
SQL

1. پایداری و قابلیت اعتماد:
- سیستم‌های SQL به دلیل پایبندی به استانداردهای ACID و ساختار منظم، قابلیت اعتماد بالایی دارند.

2. ابزارهای تحلیلی و گزارش‌گیری قوی:
- وجود ابزارهای متنوع برای تحلیل و گزارش‌گیری داده‌ها SQL را به گزینه‌ای مناسب برای تحلیل‌گران و مدیران داده تبدیل کرده است.

3. پشتیبانی گسترده و جامعه کاربری:
- به دلیل استفاده وسیع و سابقه طولانی، پشتیبانی و منابع زیادی برای حل مشکلات و یادگیری SQL وجود دارد.

دلایل استفاده از NoSQL

1. انعطاف‌پذیری در مدل داده‌ها:
- NoSQL
اجازه می‌دهد داده‌ها به روش‌های مختلفی ذخیره و مدیریت شوند که این امر برای برنامه‌های مختلف انعطاف‌پذیری زیادی فراهم می‌کند.

2. سرعت و کارایی بالا:
- به دلیل ساختار غیرنرمال و مقیاس‌پذیری افقی، NoSQL می‌تواند عملیات را با سرعت بیشتری انجام دهد.

3. مدیریت داده‌های متنوع:
- NoSQL
مناسب برای مدیریت داده‌های متنوع و تغییرپذیر است که به سرعت در حال رشد و تغییر هستند.

به طور خلاصه، انتخاب بین SQL و NoSQL بستگی به نیازها و شرایط خاص هر پروژه دارد. SQL برای مواردی که نیاز به انسجام و یکپارچگی داده‌ها، تراکنش‌های ACID و استانداردهای صنعتی است، مناسب‌تر است. در مقابل، NoSQL برای برنامه‌هایی که نیاز به مقیاس‌پذیری بالا، انعطاف‌پذیری در مدل داده‌ها و سرعت بالا دارند، گزینه بهتری محسوب می‌شود.

Written by chatgpt 🍸

#sql #nosql

@Syntax_fa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
صفحه بندی داده داده‌ها: Limit/Offset و Cursor-Based

وقتی صحبت از نمایش حجم زیادی از داده‌ها در صفحات مختلف میشه، استفاده از pagination ضروری میشه. دو روش رایج برای این کار وجود داره که هر کدوم سادگی‌ها و چالش‌های خاص خودشون رو دارن:

صفحه بندی با Limit و Offset سادگی ولی ...

صفحه بندی با Limit و Offset رو میشه ساده‌ترین و اولین روشی دونست که به ذهن میرسه. شما به دیتابیس میگید "فقط Limit تا رکورد بهم بده" و "از Offset مشخصی شروع کن".

سادگی:
پیاده‌سازی خیلی آسونی داره.
برای صفحات اول که تعداد رکوردها کمه، عملکرد خوبی داره.

چالش‌ها:
عملکرد ضعیف در صفحات بالا: با افزایش Offset، دیتابیس مجبور میشه تعداد زیادی از رکوردها رو اسکن کنه و بعد اونا رو دور بندازه که باعث کندی شدید میشه.
مشکل تغییر داده‌ها: اگه در حین حرکت بین صفحات، داده‌ای اضافه یا حذف بشه، ممکنه رکوردهای تکراری ببینید یا بعضی از رکوردها رو از دست بدید.
مرتب‌سازی (Sorting): معمولاً نیازمند مرتب‌سازی روی یک فیلد ثابت هستید تا نتیجه قابل پیش‌بینی باشه.

مثال ساده (SQL):

برای گرفتن ۱۰ رکورد اول از جدول products (صفحه ۱):

SELECT *
FROM products
ORDER BY id
LIMIT 10 OFFSET 0;


برای گرفتن ۱۰ رکورد بعدی (صفحه ۲):

SELECT *
FROM products
ORDER BY id
LIMIT 10 OFFSET 10;


صفحه بندی با روش Cursor-Based Pagination: راه حلی برای مقیاس‌پذیری

صفحه بندی با Cursor-based pagination با استفاده از یک "نشانگر" (cursor) که معمولاً یک فیلد یکتا و مرتب‌سازی شده (مثل تاریخ ایجاد یا ID) هست، صفحه بعدی رو مشخص میکنه. به جای گفتن "صفحه N رو بیار"، میگیم "رکوردها رو از بعد از این نقطه مشخص بیار".

محدودیت‌ها و نکته‌ها:
پیچیدگی پیاده‌سازی: نسبت به Limit/Offset کمی پیچیده‌تره و نیازمند طراحی دقیق‌تر کوئری‌هاست.
مرتب‌سازی: باید همیشه بر اساس فیلد Cursor مرتب‌سازی انجام بشه. این یعنی نمیتونید هر جور دلتون خواست داده‌ها رو مرتب کنید.
پرش به صفحات دلخواه: معمولاً قابلیت "پرش به صفحه 5" رو نداره و فقط میتونید به صفحه بعدی یا قبلی برید (Next/Previous). مناسب برای فیدها و لیست‌های طولانی: برای سیستم‌هایی مثل فید شبکه‌های اجتماعی که فقط به اسکرول کردن ادامه دار نیاز دارن و پرش به صفحه خاصی مطرح نیست، عالی عمل میکنه.

مثال ساده (SQL):

فرض کنید آخرین id محصولی که در صفحه قبلی دیده‌اید 1234 بوده:

SELECT *
FROM products
WHERE id > 1234
ORDER BY id
LIMIT 10;

#pagination #sql

@Syntax_fa
👍92😁1