مهارت در اس کیو ال: کلیدی برای تبدیل شدن به توسعهدهنده بک اند حرفهای
لینک ویدیو:
https://youtu.be/XD7v-idjORo?si=RzQJuIvm8JF1A2Fr
#SQL
@Syntax_fa
لینک ویدیو:
https://youtu.be/XD7v-idjORo?si=RzQJuIvm8JF1A2Fr
#SQL
@Syntax_fa
YouTube
مهارت در اس کیو ال: کلیدی برای تبدیل شدن به توسعهدهنده بک اند حرفهای
در این ویدیو، به اهمیت داشتن دانش SQL برای توسعهدهندگان بک اند میپردازیم. ما به شما نشان میدهیم که چرا مهارت در SQL برای مدیریت پایگاه دادهها و توسعه بک اند ضروری است و چگونه فقدان این مهارت میتواند شما را از یک برنامهنویس بک اند موفق جدا کند. از مبانی…
👍6👀1
Syntax | سینتکس
مهارت در اس کیو ال: کلیدی برای تبدیل شدن به توسعهدهنده بک اند حرفهای لینک ویدیو: https://youtu.be/XD7v-idjORo?si=RzQJuIvm8JF1A2Fr #SQL @Syntax_fa
یکی از کامل ترین دوره ها برای یادگیری SQL و PostgreSql دوره sql and postgresql the complete guide هستش.
توی git.ir قرارش دادن:
https://git.ir/udemy-sql-and-postgresql-the-complete-developer-s-guide/
#SQL #PostgreSQL
@Syntax_fa
توی git.ir قرارش دادن:
https://git.ir/udemy-sql-and-postgresql-the-complete-developer-s-guide/
#SQL #PostgreSQL
@Syntax_fa
❤6👍2
یکی از سوال هایی که تو اکثر مصاحبه ها ازتون پرسیده میشه ☹️
(البته با خوندن این پست قرار نیست سوالات مصاحبه رو بخوبی جواب بدید😒
ولی میتونه بهتون دید بده تا بیشتر در خصوصش بخونید و یاد بگیرید)
درباره SQL و NoSQL بگو
SQL (Structured Query Language)
و
NoSQL (Not Only SQL)
دو نوع اصلی از سیستمهای مدیریت پایگاه داده (DBMS) هستند که هر یک دارای مزایا و معایب خود میباشند. تفاوتهای اصلی بین این دو شامل موارد زیر میشود:
تفاوتهای اصلی SQL و NoSQL
1. ساختار دادهها:
- SQL
: از جداول با ساختار ثابت استفاده میکند که در آنها دادهها به صورت سطرها و ستونها سازماندهی میشوند. این ساختار معمولاً نیازمند طراحی دقیق و پیشفرضی است.
- NoSQL:
انعطافپذیرتر است و میتواند از انواع مختلفی از مدلهای داده شامل سندی، ستونی، گرافی و مبتنی بر کلید-مقدار استفاده کند. این امر به راحتی در برخورد با دادههای غیرساختاریافته و تغییرپذیر کمک میکند.
2. زبان پرس و جو:
- SQL:
از یک زبان پرس و جوی ساختاریافته (SQL) استفاده میکند که استاندارد و ثابت است.
- NoSQL:
زبان پرس و جوی خاصی ندارد و هر سیستم NoSQL ممکن است از روشهای متفاوتی برای دسترسی و مدیریت دادهها استفاده کند.
3. نرمالسازی دادهها:
- SQL:
دادهها به صورت نرمال با روابط تعریفشده بین جداول ذخیره میشوند.
- NoSQL:
نرمالسازی کمتری دارد و دادهها به صورت غیرنرمال و بدون نیاز به روابط پیچیده ذخیره میشوند.
شرایط استفاده از SQL
1. پیچیدگی و انسجام دادهها:
- زمانی که دادهها دارای روابط پیچیده و متعددی هستند و نیاز به حفظ انسجام دادهها داریم، SQL انتخاب مناسبی است.
2. استانداردهای صنعتی:
- SQL
به دلیل سابقه طولانی و استاندارد بودن در بسیاری از صنایع و برنامهها مورد استفاده قرار میگیرد.
3. پشتیبانی تراکنشهای ACID:
- اگر برنامه نیاز به پشتیبانی از تراکنشهای اتمی، یکپارچه، ایزوله و پایدار (ACID) دارد، SQL بهترین انتخاب است.
شرایط استفاده از NoSQL
1. حجم بزرگ دادهها:
- در شرایطی که با حجم بزرگی از دادههای غیرساختاریافته یا نیمهساختاریافته روبهرو هستیم، NoSQL عملکرد بهتری دارد.
2. مقیاسپذیری بالا:
- اگر نیاز به مقیاسپذیری افقی و انعطافپذیری بیشتری داریم، NoSQL مناسبتر است.
3. سرعت بالا و تأخیر کم:
- برای برنامههایی که نیاز به سرعت بالا و تأخیر کم در خواندن و نوشتن دادهها دارند، NoSQL گزینه بهتری است.
دلایل استفاده از SQL
1. پایداری و قابلیت اعتماد:
- سیستمهای SQL به دلیل پایبندی به استانداردهای ACID و ساختار منظم، قابلیت اعتماد بالایی دارند.
2. ابزارهای تحلیلی و گزارشگیری قوی:
- وجود ابزارهای متنوع برای تحلیل و گزارشگیری دادهها SQL را به گزینهای مناسب برای تحلیلگران و مدیران داده تبدیل کرده است.
3. پشتیبانی گسترده و جامعه کاربری:
- به دلیل استفاده وسیع و سابقه طولانی، پشتیبانی و منابع زیادی برای حل مشکلات و یادگیری SQL وجود دارد.
دلایل استفاده از NoSQL
1. انعطافپذیری در مدل دادهها:
- NoSQL
اجازه میدهد دادهها به روشهای مختلفی ذخیره و مدیریت شوند که این امر برای برنامههای مختلف انعطافپذیری زیادی فراهم میکند.
2. سرعت و کارایی بالا:
- به دلیل ساختار غیرنرمال و مقیاسپذیری افقی، NoSQL میتواند عملیات را با سرعت بیشتری انجام دهد.
3. مدیریت دادههای متنوع:
- NoSQL
مناسب برای مدیریت دادههای متنوع و تغییرپذیر است که به سرعت در حال رشد و تغییر هستند.
به طور خلاصه، انتخاب بین SQL و NoSQL بستگی به نیازها و شرایط خاص هر پروژه دارد. SQL برای مواردی که نیاز به انسجام و یکپارچگی دادهها، تراکنشهای ACID و استانداردهای صنعتی است، مناسبتر است. در مقابل، NoSQL برای برنامههایی که نیاز به مقیاسپذیری بالا، انعطافپذیری در مدل دادهها و سرعت بالا دارند، گزینه بهتری محسوب میشود.
Written by chatgpt🍸
#sql #nosql
@Syntax_fa
(البته با خوندن این پست قرار نیست سوالات مصاحبه رو بخوبی جواب بدید
ولی میتونه بهتون دید بده تا بیشتر در خصوصش بخونید و یاد بگیرید)
درباره SQL و NoSQL بگو
SQL (Structured Query Language)
و
NoSQL (Not Only SQL)
دو نوع اصلی از سیستمهای مدیریت پایگاه داده (DBMS) هستند که هر یک دارای مزایا و معایب خود میباشند. تفاوتهای اصلی بین این دو شامل موارد زیر میشود:
تفاوتهای اصلی SQL و NoSQL
1. ساختار دادهها:
- SQL
: از جداول با ساختار ثابت استفاده میکند که در آنها دادهها به صورت سطرها و ستونها سازماندهی میشوند. این ساختار معمولاً نیازمند طراحی دقیق و پیشفرضی است.
- NoSQL:
انعطافپذیرتر است و میتواند از انواع مختلفی از مدلهای داده شامل سندی، ستونی، گرافی و مبتنی بر کلید-مقدار استفاده کند. این امر به راحتی در برخورد با دادههای غیرساختاریافته و تغییرپذیر کمک میکند.
2. زبان پرس و جو:
- SQL:
از یک زبان پرس و جوی ساختاریافته (SQL) استفاده میکند که استاندارد و ثابت است.
- NoSQL:
زبان پرس و جوی خاصی ندارد و هر سیستم NoSQL ممکن است از روشهای متفاوتی برای دسترسی و مدیریت دادهها استفاده کند.
3. نرمالسازی دادهها:
- SQL:
دادهها به صورت نرمال با روابط تعریفشده بین جداول ذخیره میشوند.
- NoSQL:
نرمالسازی کمتری دارد و دادهها به صورت غیرنرمال و بدون نیاز به روابط پیچیده ذخیره میشوند.
شرایط استفاده از SQL
1. پیچیدگی و انسجام دادهها:
- زمانی که دادهها دارای روابط پیچیده و متعددی هستند و نیاز به حفظ انسجام دادهها داریم، SQL انتخاب مناسبی است.
2. استانداردهای صنعتی:
- SQL
به دلیل سابقه طولانی و استاندارد بودن در بسیاری از صنایع و برنامهها مورد استفاده قرار میگیرد.
3. پشتیبانی تراکنشهای ACID:
- اگر برنامه نیاز به پشتیبانی از تراکنشهای اتمی، یکپارچه، ایزوله و پایدار (ACID) دارد، SQL بهترین انتخاب است.
شرایط استفاده از NoSQL
1. حجم بزرگ دادهها:
- در شرایطی که با حجم بزرگی از دادههای غیرساختاریافته یا نیمهساختاریافته روبهرو هستیم، NoSQL عملکرد بهتری دارد.
2. مقیاسپذیری بالا:
- اگر نیاز به مقیاسپذیری افقی و انعطافپذیری بیشتری داریم، NoSQL مناسبتر است.
3. سرعت بالا و تأخیر کم:
- برای برنامههایی که نیاز به سرعت بالا و تأخیر کم در خواندن و نوشتن دادهها دارند، NoSQL گزینه بهتری است.
دلایل استفاده از SQL
1. پایداری و قابلیت اعتماد:
- سیستمهای SQL به دلیل پایبندی به استانداردهای ACID و ساختار منظم، قابلیت اعتماد بالایی دارند.
2. ابزارهای تحلیلی و گزارشگیری قوی:
- وجود ابزارهای متنوع برای تحلیل و گزارشگیری دادهها SQL را به گزینهای مناسب برای تحلیلگران و مدیران داده تبدیل کرده است.
3. پشتیبانی گسترده و جامعه کاربری:
- به دلیل استفاده وسیع و سابقه طولانی، پشتیبانی و منابع زیادی برای حل مشکلات و یادگیری SQL وجود دارد.
دلایل استفاده از NoSQL
1. انعطافپذیری در مدل دادهها:
- NoSQL
اجازه میدهد دادهها به روشهای مختلفی ذخیره و مدیریت شوند که این امر برای برنامههای مختلف انعطافپذیری زیادی فراهم میکند.
2. سرعت و کارایی بالا:
- به دلیل ساختار غیرنرمال و مقیاسپذیری افقی، NoSQL میتواند عملیات را با سرعت بیشتری انجام دهد.
3. مدیریت دادههای متنوع:
- NoSQL
مناسب برای مدیریت دادههای متنوع و تغییرپذیر است که به سرعت در حال رشد و تغییر هستند.
به طور خلاصه، انتخاب بین SQL و NoSQL بستگی به نیازها و شرایط خاص هر پروژه دارد. SQL برای مواردی که نیاز به انسجام و یکپارچگی دادهها، تراکنشهای ACID و استانداردهای صنعتی است، مناسبتر است. در مقابل، NoSQL برای برنامههایی که نیاز به مقیاسپذیری بالا، انعطافپذیری در مدل دادهها و سرعت بالا دارند، گزینه بهتری محسوب میشود.
Written by chatgpt
#sql #nosql
@Syntax_fa
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
صفحه بندی داده دادهها: Limit/Offset و Cursor-Based
وقتی صحبت از نمایش حجم زیادی از دادهها در صفحات مختلف میشه، استفاده از pagination ضروری میشه. دو روش رایج برای این کار وجود داره که هر کدوم سادگیها و چالشهای خاص خودشون رو دارن:
صفحه بندی با Limit و Offset سادگی ولی ...
صفحه بندی با Limit و Offset رو میشه سادهترین و اولین روشی دونست که به ذهن میرسه. شما به دیتابیس میگید "فقط Limit تا رکورد بهم بده" و "از Offset مشخصی شروع کن".
سادگی:
پیادهسازی خیلی آسونی داره.
برای صفحات اول که تعداد رکوردها کمه، عملکرد خوبی داره.
چالشها:
عملکرد ضعیف در صفحات بالا: با افزایش
مشکل تغییر دادهها: اگه در حین حرکت بین صفحات، دادهای اضافه یا حذف بشه، ممکنه رکوردهای تکراری ببینید یا بعضی از رکوردها رو از دست بدید.
مرتبسازی (Sorting): معمولاً نیازمند مرتبسازی روی یک فیلد ثابت هستید تا نتیجه قابل پیشبینی باشه.
مثال ساده (SQL):
برای گرفتن ۱۰ رکورد اول از جدول
برای گرفتن ۱۰ رکورد بعدی (صفحه ۲):
صفحه بندی با روش Cursor-Based Pagination: راه حلی برای مقیاسپذیری
صفحه بندی با Cursor-based pagination با استفاده از یک "نشانگر" (cursor) که معمولاً یک فیلد یکتا و مرتبسازی شده (مثل تاریخ ایجاد یا ID) هست، صفحه بعدی رو مشخص میکنه. به جای گفتن "صفحه N رو بیار"، میگیم "رکوردها رو از بعد از این نقطه مشخص بیار".
محدودیتها و نکتهها:
پیچیدگی پیادهسازی: نسبت به Limit/Offset کمی پیچیدهتره و نیازمند طراحی دقیقتر کوئریهاست.
مرتبسازی: باید همیشه بر اساس فیلد Cursor مرتبسازی انجام بشه. این یعنی نمیتونید هر جور دلتون خواست دادهها رو مرتب کنید.
پرش به صفحات دلخواه: معمولاً قابلیت "پرش به صفحه 5" رو نداره و فقط میتونید به صفحه بعدی یا قبلی برید (Next/Previous). مناسب برای فیدها و لیستهای طولانی: برای سیستمهایی مثل فید شبکههای اجتماعی که فقط به اسکرول کردن ادامه دار نیاز دارن و پرش به صفحه خاصی مطرح نیست، عالی عمل میکنه.
مثال ساده (SQL):
فرض کنید آخرین
#pagination #sql
@Syntax_fa
وقتی صحبت از نمایش حجم زیادی از دادهها در صفحات مختلف میشه، استفاده از pagination ضروری میشه. دو روش رایج برای این کار وجود داره که هر کدوم سادگیها و چالشهای خاص خودشون رو دارن:
صفحه بندی با Limit و Offset سادگی ولی ...
صفحه بندی با Limit و Offset رو میشه سادهترین و اولین روشی دونست که به ذهن میرسه. شما به دیتابیس میگید "فقط Limit تا رکورد بهم بده" و "از Offset مشخصی شروع کن".
سادگی:
پیادهسازی خیلی آسونی داره.
برای صفحات اول که تعداد رکوردها کمه، عملکرد خوبی داره.
چالشها:
عملکرد ضعیف در صفحات بالا: با افزایش
Offset
، دیتابیس مجبور میشه تعداد زیادی از رکوردها رو اسکن کنه و بعد اونا رو دور بندازه که باعث کندی شدید میشه.مشکل تغییر دادهها: اگه در حین حرکت بین صفحات، دادهای اضافه یا حذف بشه، ممکنه رکوردهای تکراری ببینید یا بعضی از رکوردها رو از دست بدید.
مرتبسازی (Sorting): معمولاً نیازمند مرتبسازی روی یک فیلد ثابت هستید تا نتیجه قابل پیشبینی باشه.
مثال ساده (SQL):
برای گرفتن ۱۰ رکورد اول از جدول
products
(صفحه ۱):SELECT *
FROM products
ORDER BY id
LIMIT 10 OFFSET 0;
برای گرفتن ۱۰ رکورد بعدی (صفحه ۲):
SELECT *
FROM products
ORDER BY id
LIMIT 10 OFFSET 10;
صفحه بندی با روش Cursor-Based Pagination: راه حلی برای مقیاسپذیری
صفحه بندی با Cursor-based pagination با استفاده از یک "نشانگر" (cursor) که معمولاً یک فیلد یکتا و مرتبسازی شده (مثل تاریخ ایجاد یا ID) هست، صفحه بعدی رو مشخص میکنه. به جای گفتن "صفحه N رو بیار"، میگیم "رکوردها رو از بعد از این نقطه مشخص بیار".
محدودیتها و نکتهها:
پیچیدگی پیادهسازی: نسبت به Limit/Offset کمی پیچیدهتره و نیازمند طراحی دقیقتر کوئریهاست.
مرتبسازی: باید همیشه بر اساس فیلد Cursor مرتبسازی انجام بشه. این یعنی نمیتونید هر جور دلتون خواست دادهها رو مرتب کنید.
پرش به صفحات دلخواه: معمولاً قابلیت "پرش به صفحه 5" رو نداره و فقط میتونید به صفحه بعدی یا قبلی برید (Next/Previous). مناسب برای فیدها و لیستهای طولانی: برای سیستمهایی مثل فید شبکههای اجتماعی که فقط به اسکرول کردن ادامه دار نیاز دارن و پرش به صفحه خاصی مطرح نیست، عالی عمل میکنه.
مثال ساده (SQL):
فرض کنید آخرین
id
محصولی که در صفحه قبلی دیدهاید 1234
بوده:SELECT *
FROM products
WHERE id > 1234
ORDER BY id
LIMIT 10;
#pagination #sql
@Syntax_fa
👍9❤2😁1