T-invariant (@t_invariant) – медиа о текущем состоянии российской науки, в том числе в условиях войны в Украине. В интервью, опубликованном на «Сигме», социолог Михаил Соколов объясняет, какой исторический эксперимент ставится над учеными, которые остались в России, и почему разразится скандал, когда GPT-чат начнет перепроверять учебники на русском языке.
#sygma_ru #sociology #science #chatgpt
https://syg.ma/@t-invariant-media/mikhail-sokolov-prizma-skvoz-kotoruiu-sieichas-smotriat-na-rossiiu-eto-voina
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
#sygma_ru #sociology #science #chatgpt
https://syg.ma/@t-invariant-media/mikhail-sokolov-prizma-skvoz-kotoruiu-sieichas-smotriat-na-rossiiu-eto-voina
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
syg.ma
Михаил Соколов: «Призма, сквозь которую сейчас смотрят на Россию, — это война»
О социальных науках как экзорцизме и об историческом эксперименте над учеными, оставшимися в России рассказывает социолог науки Михаил Соколов, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Журнал "Здесь" (@journal_zdes) опубликовал на сигме статью Сергея Нининкова про поэзию спекулятивного реализма, навеянную идеями французского философа Квентина Мейясу.
O странных истоках математики, серой зоне, в которой немыслимое возможно, и гиперхаосе, стоящем у нас за спиной.
“Да, законы природы непарадоксальны. Но основанием для их непарадоксальности может оказаться случайность. Т. е., возможно, ничто не мешает вашему утреннему кофе, без всяких на то причин, превратиться в единорога, черную дыру или в стих Пушкина. Он просто случайно не превращается. И эта случайность не такая, как другие случайности. Возможность этой случайности является абсолютной необходимостью для существования причинно следственной связи как таковой. Эту необходимость Мейясу назвал неметафизическим абсолютом. Неметафизическим — потому что его нельзя не мыслить. Жутковатый абсолют, гиперхаос, Ктулху Лавкрафта — он совсем не похож на достаточное основание Лейбница.
Выводы можно сделать следующие: Теория единообразия законов природы прекрасно верифицируется, но фундаментально не является фальсифицируемой. Т. е. критерием Поппера ее непросто нельзя проверить — это непроверяемость лежит в основании мира”.
#sygma_ru #poetry #science
https://syg.ma/@zhurnal-zdies-zhurnal-zdies/sierghiei-nininkov-nie-matiematika-poeziia-spiekuliativnogho-riealizma
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
O странных истоках математики, серой зоне, в которой немыслимое возможно, и гиперхаосе, стоящем у нас за спиной.
“Да, законы природы непарадоксальны. Но основанием для их непарадоксальности может оказаться случайность. Т. е., возможно, ничто не мешает вашему утреннему кофе, без всяких на то причин, превратиться в единорога, черную дыру или в стих Пушкина. Он просто случайно не превращается. И эта случайность не такая, как другие случайности. Возможность этой случайности является абсолютной необходимостью для существования причинно следственной связи как таковой. Эту необходимость Мейясу назвал неметафизическим абсолютом. Неметафизическим — потому что его нельзя не мыслить. Жутковатый абсолют, гиперхаос, Ктулху Лавкрафта — он совсем не похож на достаточное основание Лейбница.
Выводы можно сделать следующие: Теория единообразия законов природы прекрасно верифицируется, но фундаментально не является фальсифицируемой. Т. е. критерием Поппера ее непросто нельзя проверить — это непроверяемость лежит в основании мира”.
#sygma_ru #poetry #science
https://syg.ma/@zhurnal-zdies-zhurnal-zdies/sierghiei-nininkov-nie-matiematika-poeziia-spiekuliativnogho-riealizma
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор_ок. Мы работаем через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь. Поддержите нас через Patreon.
syg.ma
Сергей Нининков. Не-математика. Поэзия спекулятивного реализма.
Статья рассказывает о странных истоках математики, о серой зоне, в которой и немыслимое возможно
Новая газета Европа опубликовала интервью Григория Волкова с автором концепции восприятия реальности как контролируемой галлюцинации Анилом Сетом.
Сет определяет сознание как комбинацию того, что из себя представляет мозг и что он делает — то есть как одну из разновидностей опыта. Функции мозга в его концепции играют ключевую роль в процессе восприятия: наше видение мира в большей степени зависит от сигналов, которые поступают от мозга к глазам, а не наоборот. Именно поэтому он пишет о человеческой реальности как о галлюцинации.
В интервью Сет предлагает представлять человеческую личность не как устойчивый набор характеристик, а как процесс, раскрывает политические последствия своей теории, а также рассуждает о том, как важна способность мозга не только помнить, но и забывать.
«Это очень трудно — одновременно быть в моменте, воспринимать реальность во всей полноте и при этом запоминать каждое мгновенье. Советский нейрофизиолог Александр Лурия, один из первопроходцев в этой сфере, описывал случай из своей практики: у него был пациент, который никогда ничего не забывал, обладал феноменальной памятью. И его жизнь была ужасной.
Невозможность забывать парализует, и одна из проблем, связанных с современными технологиями, — в том, что они не дают нам забывать то, что следовало бы забыть. Так что ответ на вопрос, какого рода осознанность на самом деле нам нужна, не так очевиден. У древних греков было понятие эвдемонии, означающее не совсем счастье, но процветание и благополучие. Думаю, это хорошая отправная точка для понимания, какое состояние сознание нам следует культивировать».
#sygma_ru #science #philosophy
https://syg.ma/@novayagazeta_eu/igry-razuma
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.
Сет определяет сознание как комбинацию того, что из себя представляет мозг и что он делает — то есть как одну из разновидностей опыта. Функции мозга в его концепции играют ключевую роль в процессе восприятия: наше видение мира в большей степени зависит от сигналов, которые поступают от мозга к глазам, а не наоборот. Именно поэтому он пишет о человеческой реальности как о галлюцинации.
В интервью Сет предлагает представлять человеческую личность не как устойчивый набор характеристик, а как процесс, раскрывает политические последствия своей теории, а также рассуждает о том, как важна способность мозга не только помнить, но и забывать.
«Это очень трудно — одновременно быть в моменте, воспринимать реальность во всей полноте и при этом запоминать каждое мгновенье. Советский нейрофизиолог Александр Лурия, один из первопроходцев в этой сфере, описывал случай из своей практики: у него был пациент, который никогда ничего не забывал, обладал феноменальной памятью. И его жизнь была ужасной.
Невозможность забывать парализует, и одна из проблем, связанных с современными технологиями, — в том, что они не дают нам забывать то, что следовало бы забыть. Так что ответ на вопрос, какого рода осознанность на самом деле нам нужна, не так очевиден. У древних греков было понятие эвдемонии, означающее не совсем счастье, но процветание и благополучие. Думаю, это хорошая отправная точка для понимания, какое состояние сознание нам следует культивировать».
#sygma_ru #science #philosophy
https://syg.ma/@novayagazeta_eu/igry-razuma
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.
syg.ma
Игры разума
Автор концепции восприятия реальности как контролируемой галлюцинации Анил Сет — о природе сознания, угрозах искусственного интеллекта и утешении в смерти
Третья глава книги Бенхамина Лабатута «Когда мы перестали понимать мир», вошедшей в шорт-лист Международной Букеровской премии 2021 года. Эта книга представляет из себя сборник текстов о реальных ученых, чьи открытия привели к моральным последствиям, о которых они не могли представить. Книга публикуется на «Сигме» проектом Парантеза (@paranteza_info). Первая и вторая глава доступны здесь и здесь.
Утром 31 августа 2012 года японский математик Синъити Мотидзуки разместил в своём блоге четыре статьи, в которых на шестиста страницах излагалось доказательство abc-гипотезы, одной из самых важных гипотез в теории чисел.
Никто по сей день не может его понять.
Мотидзуки годами в полном одиночестве работал над математической теорией, не похожей ни на какую другую. Выложив решение в блоге, он не отправил статьи ни в один научный журнал и не представил своё доказательство ни на какой конференции. Одним из первых, кто узнал о его открытии, был его коллега из Исследовательского института математических наук университета Киото Акио Тамагава, который отправил статьи Ивану Фесенко, теоретику чисел из Ноттингемского университета. Текст письма содержал один-единственный вопрос: «Мотидзуки решил a + b = c?».
Фесенко в предвкушении сохранил четыре огромных файла на своём компьютере. Он 10 минут неотрывно следил за полоской загрузки, после чего уединился на две недели для изучения доказательства. Он заказывал еду с доставкой на дом и спал только когда у него не оставалось сил. Через две недели он написал Тамагаве: «Понять невозможно».
#sygma_ru #science #nonfiction
https://syg.ma/@paranteza/benhamin-labatut-kogda-my-perestali-ponimat-mir-serdce-serdca
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno.
Поддержите нас через Patreon и подпишитесь на наш телеграм.
Утром 31 августа 2012 года японский математик Синъити Мотидзуки разместил в своём блоге четыре статьи, в которых на шестиста страницах излагалось доказательство abc-гипотезы, одной из самых важных гипотез в теории чисел.
Никто по сей день не может его понять.
Мотидзуки годами в полном одиночестве работал над математической теорией, не похожей ни на какую другую. Выложив решение в блоге, он не отправил статьи ни в один научный журнал и не представил своё доказательство ни на какой конференции. Одним из первых, кто узнал о его открытии, был его коллега из Исследовательского института математических наук университета Киото Акио Тамагава, который отправил статьи Ивану Фесенко, теоретику чисел из Ноттингемского университета. Текст письма содержал один-единственный вопрос: «Мотидзуки решил a + b = c?».
Фесенко в предвкушении сохранил четыре огромных файла на своём компьютере. Он 10 минут неотрывно следил за полоской загрузки, после чего уединился на две недели для изучения доказательства. Он заказывал еду с доставкой на дом и спал только когда у него не оставалось сил. Через две недели он написал Тамагаве: «Понять невозможно».
#sygma_ru #science #nonfiction
https://syg.ma/@paranteza/benhamin-labatut-kogda-my-perestali-ponimat-mir-serdce-serdca
syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno.
Поддержите нас через Patreon и подпишитесь на наш телеграм.
syg.ma
Бенхамин Лабатут: Когда мы перестали понимать мир. Сердце сердца
Часть третья — Гротендик, Мотидзуки, основы основ и тёмное сердце математики