Эссе о стратегии и практике израильских левых политолога и активиста Хаима Кацмана, убитого боевиками ХАМАСа 7 октября. В этой работе, написанной в 2019-2022 гг., Кацман говорит о необходимости пересмотра сионизма, и обращаясь в том числе к крупным сионистским мыслителям, высказывает идею неэксклюзивистского и неэтнонационалистического государства, способного учитывать интересы и проблемы как израильтян, так и палестинцев. Перевод и публикация Кирилла Медведева.

«Подавляющее большинство израильских левых и левоцентристов поддержали решение о создании двух государств, призывая к созданию независимого палестинского национального государства на отдельных территориях Западного берега и в секторе Газа. Эти левые и либералы считают, что разделение Израиля/Палестины на два территориальных национальных государства необходимо для сохранения еврейского большинства в Израиле.

В большинстве формулировок это так называемое “решение” по-прежнему основано на идее, что в своем государстве еврейские граждане должны продолжать пользоваться политическими привилегиями, которыми не пользуются палестинцы. Иными словами, когда большинство израильтян обсуждают решение о создании двух государств, они остаются преданными этнонациональной логике. Однако важно подчеркнуть, что есть и другой вариант: идея двух государств для двух народов не обязательно означает, что израильское государство с еврейским большинством должно быть этнонационалистическим. Можно легко представить себе либерально-демократическую версию Израиля, в которой все граждане, независимо от этнической принадлежности или религии, пользуются одинаковыми правами, привилегиями и возможностями. Тем не менее, правда в том, что расширение еврейских поселений на Западном берегу делает решение о создании двух государств практически нереализуемым».
#sygma_ru #societyandpolitics #israeli_palestinian_conflict

https://syg.ma/@kirill-miedviediev/levye-v-glubokom-krizise-no-eto-popravimo----haim-kacman-politolog-i-aktivist-ubityy-hamasom

syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.

Заметка израильского дизайнера, педагога и активиста Мушона Зер-Авива о бинарном восприятии израильско-палестинского конфликта и способах его преодоления.

О проблеме когнитивной эмпатии, трех распространенных подходах и типах ответов на войну («Да/ нет», «Да, но», «О, Боже…») и четвертом варианте («Да, и»), призывающем к рассмотрению ситуации в ее сложности и на основе «искреннего, упорного и дающего надежду сострадания». Перевод и публикация на syg.ma Кирилла Медведева.

«Сложность, конечно, вещь тяжелая, и признавать ее, как правило, дело неблагодарное, но хочется предполагать, что она не невозможна и уж точно принципиально важна.
<…>
ДА, нападение ХАМАС на гражданское население в Израиле является неоправданным преступлением против человечества,
И ничто не может оправдать неизбирательные бомбардировки гражданского населения в секторе Газа.
ДА, оккупацию нельзя игнорировать в качестве контекста этого насилия,
И Израиль имеет право и обязанность защищать своих граждан.
ДА, бомбардировки ЦАХАЛа наносят непропорциональный ущерб, оставляя палестинцев беззащитными перед ними,
И ХАМАС постоянно обстреливает израильские города и держит в заложниках сотни мирных жителей.
ДА, ХАМАС нельзя доверять переговоры о прекращении огня,
И прекращение огня может быть единственным способом остановить неизбирательные убийства и освободить заложников.
ДА, палестинцы будут навсегда травмированы этой войной,
И израильтяне будут навсегда травмированы этой войной.
ДА, доверие между израильтянами и палестинцами находится на рекордно низком уровне,
И дипломатия и доверие необходимы для достижения разрешения конфликта, безопасности и справедливости».
#sygma_ru #israeli_palestinian_conflict #societyandpolitics

https://syg.ma/@kirill-miedviediev/mushon-zer-aviv-vasha-empatiya-ubivaet-nas

syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор: ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.

Статья Славоя Жижека, в которой автор пытается помыслить возможности мира между израильтянами и палестинцами по ту сторону радикализма и этноцентризма.

Об антисемитизме, «колониальном грехе» и чувстве вины Европы после Холокоста, параллели между Украиной и Палестиной, проблематичном положении Европейского союза и причинах для солидарности двух народов. Перевод и публикация на syg.ma Георгия Ливаднова.

«Неудивительно, что прогнозы относительно последствий войны в Газе колеблются между двумя крайностями. Большинство воспринимает текущее столкновение как начало глобальной катастрофы. Надежды на мир ушли в прошлое; единственным победителем в этой войне будет сама война. Однако есть меньшинство, которое считает, что война в Газе открывает новые перспективы для мира. Они рассуждают так: война в конечном итоге докажет несостоятельность концепции чисто военного решения и заставит обе стороны любыми способами прийти к миру. <...>

Два этих сценария будущего — не просто две вероятности. Таковы накладывающиеся друг на друга детерминанты нашего будущего, которые, по выражению Жан-Пьера Дюпюи, в случае реализации будут выглядеть как необходимости. Это не значит, что существуют только две возможности — катастрофа или восстановление. Такая формула слишком проста. Перед нами две взаимоналоженные необходимости».
#sygma_ru #israeli_palestinian_conflict

https://syg.ma/@plato15/evrei-i-palestincy----i-te-i-drugie-zhertvy-zapadnogo-rasizma

syg.ma — открытая платформа, где все могут что-либо опубликовать. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автор:ок. Мы работаем через VPN или через браузер Ceno. Поддержите нас через Patreon.