Официальные реквизиты для помощи

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺

СБЕРБАНК-карта: 4276160925483621
либо кошелек Ю-Мани: 410012479564046

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

💥ДРУГИХ РЕКВИЗИТОВ НЕТ, БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ и ОСТОРОЖНЫ ⚡️

Всем кто принимает участие и оказывает  поддержку- спасибо.

Наше дело правое! Победа будет за нами!

⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

Мигрант украл велосипед, чтобы отработать смену

19-летний иностранный специалист заметил велик без замка на улице, украл его, отвез заказы на доставку и поехал домой, после этого его задержали.

Трудолюбиво жить не запретишь.

"Многонационал"

Николаевская область Украины

"Дозор (D)"

Отдельно замечу, что договор с КНДР стал первым, наверное, за много десятилетий работающим российским союзным договором. Варшавский работал постольку поскольку, обеспечиваясь по факту оккупационным контингентом СССР, называя вещи своими именами. Друзья, и очень хорошие, у нас там были, но как только стало ясно, что Москва не будет препятствовать «бархатным революциям» а войска уведет, все союзничество исчезло в момент, друзей не хватило. Работал договор с Кубой, и там Гавана честно впрягалась в африканские войны своей пехотой, обеспечивая геополитическим интересам СССР общевойсковой «вес».

И вот теперь с Кореей. На корейской территории нет наших войск, КНДР не зависит критически от наших поставок, она могла бы подписать договор о дружбе и партнерстве, помогать рабочими и теми же снарядами, и это было бы тоже очень немало. Но у корейского народа все в порядке с чувством долга, признательности и человеческой благодарности, и память о своей войне для них священна, так же, как и о тех, кто погиб и в боях за освобождение Кореи в 1945, и в боях с «многонациональными силами» в 1950-53.

Сейчас они вернули этот долг, показав себя куда в большей степени союзниками, чем весь ОДКБ вместе взятый. Спасибо им за это.

"Старше Эдды"

Тем временем на индо-пакистанской границе.

В этом видео прекрасно всё: и строевая подготовка личного состава, и ствольная артиллерия на базе трактора 😁

Информационно ситуация откатилась к 2019 году

Война стала рутиной, даже самые жёсткие видео никого не удивляют, а новости про "великое продвижение на 1 км в сторону заброшенного ещё до начала войны условного села Малые Хохлунцы" почти все, в лучшем случае, просто пролистывают и идут дальше...

Читательский интерес ко всем каналам про войну угасает. У всех отписка и падение.

Но если вы читаете это сообщение, то это значит что вы ЕЩЕ С НАМИ, вы верите в наше общее дело победы над Украиной и остаётесь неравнодушными к этой войне.

Поэтому мы надеемся на вас.

Скоро день выплаты зарплат сотрудникам и время закрытия прочих ВАЖНЫХ (сами знаете каких) обязательных трат...

Нам предлагают рекламить, размещать всякий мошеннический скам про водительские права и онлайн-казино и прочую чёрнуху. Да, это выгодно. Но мы никогда таким не занимались и не будем заниматься и впредь, даже если читателям совсем станет неинтересна тема войны на Украине.

Поэтому в это тяжёлое время мы надеемся только на вас и ваше неравнодушие

СБЕРБАНК-карта: 4276160925483621

Просить стыдно. Но продаться и опуститься ещё хуже.

Спасибо всем, кто до сих пор с нами.

Вышел в эфир документальный фильм "Отцы" нашего товарища Михаила Андроника.

Материалы для него собирались в зоне проведения СВО, поэтому для многих наших ребят на передовой описываемые места, события и личности будут очень знакомы, как Отец Дмитрий из Крыма.

В фильме показано то, что обычно не попадает на экраны голубых телевизоров. Быт, передвижения по фронту и конечно службы батюшек в блиндажных храмах группировки войск "Днепр".

Рекомендуем к просмотру.

"Два майора"

Оранжевый Трамп опять бредоносит: на этот раз, по его мнению, у нас "не было никаких причин обстреливать ракетами гражданские районы городов, поселков" и пр. Но, во-первых, человек, который несет полную ересь про какие-то миллионы жертв, которые он "видит со спутника", не знает причин СВО и не вникает в ее ход, не может делать суждений о причин тех или иных обстрелов. Во-вторых, мы обстреливаем военные объекты в любое время и в любом месте, где считаем необходимым, а то, что режим криворожского наполеончика загоняет военных в детские сады, школы и ТЦ — не наша проблема.

В-третьих, угрозы и критика от человека, который в первые же месяцы президентства проутюжил гражданские районы йеменских городов — это нечто странное.

Пусть дальше играет в гольф с Виткоффом и не отсвечивает. Тем более, что мы готовы вести переговоры параллельно с продолжением СВО. Киевский режим может отдать нам четыре региона по-хорошему, а может по-плохому. Разницы нет.

"ZАПИСКИ VЕТЕРАНА"

В Нижнем Новгороде многонациональные банды громят машины и нападают на всех кто по кайфу

Подростковые банды, состоящие из десятков абу-бандитов, на помощь которым тут же прибегают десятки взрослых, бьют людей, таранят машины и устраивают беспорядки. Местные жители запуганы настолько, что даже, приняв всем домом решение обратиться к журналистам, чтобы привлечь внимание к погромам, просят не показывать их лица, так все они боятся мести или себе, или родным, или даже детям.

"Многонационал"

Автор Telegram-канала КАРНАУХОВ

«ВС РФ разрешил ножи для самообороны и защиты детей против группы лиц» — с таким заголовком вышли публикации о решении Верховного суда по конкретному уголовному делу: речь шла о случае, когда нападавших было много, а опасность грозила в том числе и детям.

Фабула коротко: в Твери во время семейного праздника у одного из гостей местного жителя случился конфликт с соседкой. Та позвонила своему сыну и попросила приехать и разобраться с оскорбившим её человеком. Он заявился пьяный, с друзьями. Вооружённые деревянными палками, они ворвались на придомовую территорию, стали избивать как предполагаемого обидчика, так и хозяина дома, с которым была его маленькая дочь. Отражая нападение, хозяин дома убил трёх преступников ножом.

Следствие пыталось обвинить его в убийстве по ст. 105 УК РФ, что могло обернуться пожизненным заключением. Однако суд признал за ним право на необходимую оборону. Родственники погибших оспаривали это решение, но и Верховный суд подтвердил: действия мужчины были правомерны.

На этом фоне многие задались вопросом: изменились ли теперь правила самообороны? Можно ли в любой ситуации использовать нож или иное оружие, защищая себя или других?

Ответ однозначный: нет. Решение Верховного суда не вводит нового общего правила. Оно лишь подтверждает существующую правовую позицию: право на защиту жизни и здоровья допускает нанесение нападающему тяжкого вреда, но только при соблюдении чётких условий, установленных законом.

Самооборона в России регулируется Уголовным кодексом и судебной практикой. Главное, что нужно понимать: суды оценивают каждую ситуацию отдельно. Здесь нельзя применить единую шпаргалку, потому что слишком многое зависит от конкретных обстоятельств.

Право на защиту возникает в двух основных случаях. Первый: абсолютная необходимая оборона, когда нападающий угрожает жизни или здоровью. В такой ситуации обороняющийся вправе причинить любой вред, включая смертельный. Второй случай: относительная оборона, когда посягательство не несёт явной угрозы жизни, и тогда действия обороняющегося должны быть соразмерны угрозе.

Абсолютная необходимая оборона допускается, если на вас совершается нападение с реальной угрозой для жизни. Например, нападающий наносит удары по жизненно важным органам, применяет нож, огнестрельное оружие, использует удушение или другие опасные приёмы. Также допускается защита при угрозе немедленного применения такого насилия — когда нападающий демонстрирует оружие или прямо заявляет о намерении убить.

Важно помнить: угроза должна быть очевидной. Ваш субъективный страх, не подтверждённый внешними признаками опасности, не оправдает применение смертоносной силы. Если угроза была мнимой, ответственность наступит в полном объёме.

Кроме того, при необходимой обороне нельзя превышать её пределы. Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ, превышение пределов необходимой обороны — это умышленные действия, которые не соответствуют характеру и степени опасности нападения. Например, если против вас применяют силу без угрозы жизни, а вы отвечаете с применением оружия, суд может расценить это как превышение пределов самообороны.

Закон учитывает и ситуацию неожиданного нападения. Если на вас напали внезапно и у вас не было возможности трезво оценить степень опасности, ваши действия не будут признаны преступлением, даже если они привели к тяжким последствиям (это указано в ч. 2.1 ст. 37 УК РФ).

И всё же, несмотря на наличие права на защиту, юристы и правоприменительная практика советуют избегать любой возможности столкновения. Как писал Иосиф Бродский в стихотворении «Письма римскому другу»: «Даже здесь не существует, Постум, правил». Понимание того, где заканчивается защита и начинается преступление, остаётся одним из самых сложных вопросов в уголовном праве уже более века.

Поэтому будьте осторожны и помните, что защита должна быть разумной и необходимой.

"Специально для RT"