Наткнулся в сети на ролик блогера Амирана Сардарова, где он спрашивает депутатов Госдумы про VPN, блокировки и прочее.

На тайминге в 16 минут (на фото) услышал прекрасное. Некий Дмитрий Геннадьевич (полагаю, депутат ГД Гусев Д.Г.) рассказал обжигающую правду о смертельном выборе.

Либо мы с интернетом, но в нас прилетают дроны. Либо без интернета, но в безопасности.

Мне вот интересно - эта незамутненность - она приобретается вместе со статусом депутата? Ну то есть вчера ты нормальный человек, а сегодня рррраз - и отключается мозг. И ты граммофонным голосом несешь фуфло по команде, сверяясь с методичкой.

"Дмитрий Геннадьевич" в курсе про Starlink c 10.000 спутников, на котором летят дроны и ракеты ВСУ? Расскажите ему - целый мир человеку откроется.

Можно конечно еще въедливые вопросы позадавать, например, почему ограничение мобильного интернета россиянам - это безопасность, а свободное пользование интернетом мигрантами и иностранцами на своих симках - это норма. Но этого разум чиновника может не перенести, наступит конфликт приказов сверху с объективной логикой, с непредсказуемыми последствиями.

Есть и еще один момент. VPN используют ВСЕ! опрошенные. Настоящий успех - записать в нарушители и противостояние всю страну разом, и десятки миллионов простых людей, и высших чиновников и депутатов. За такое в Лондоне орденами награждают.

"Сергей Колясников"

На самом деле сейчас тыла нет нигде. Например, заправка во Льгове, Курской области, которая была атакована вражеским дроном, находится в 60 км от линии фронта.

"Записки Ветерана"

👆С каждым месяцем дальность FPV-дронов врага увеличивается в разы. Если президент не хочет, чтобы через полгода FPV-дроны охотились за его кортежом, управляемые по Старлинку из Киева, ему бы пора уже лично начать заниматься идущей войной, а не раз в год выслушивать доклад, на камеру от Герасимова.

Дмитрий Стешин в эфире у Ивана Панкина говорит, что ближе чем на 20 км к фронту подъезжать смертельно опасно, а мобилизация не имеет смысла, потому что война изменилась необратимо, и дело теперь не в людях с оружием. Все так и есть.

Теперь 2022-2023 годы вспоминаю уже с приятной ностальгией. Можно было привезти гуманитарку и денек повоевать на передке, разобравшись в военных премудростях. Теперь все иначе. К слову, уже и работа военкора в классическом смысле умерла, а заезды на фронт легко могут кончится оторванной головой.

Хотя пара-тройка отчаянных парней, вроде Володи Романова, еще гоняют на передовую, но риска всё больше, а смысла всё меньше. Шансы доехать и вернуться целым падают с каждым месяцем.

Война дронов вообще ставит перед армией принципиально новый вызов по сложности организации боя и технической грамотности. Раньше бой выигрывали мотострелковые батальоны прямым боем и маневром, теперь бой выиграют бпла-роты и малые группы штурмовиков.

Пока тяжелая техника не шагнет на новый уровень защищенности (ждем уже 5-й год, пока тишина), «старая война» не вернется даже частично. Танки стали рыцарской конницей в эпоху пулеметов.

Уже 2 года назад львиная доля военных никогда не встречались с противником в прямом бое. С тех пор, полагаю, 90% все ранений и смертей приходится на дистанционные средства поражения, а из них 3/4 на дроны. Чтобы победить в этой войне, недостаточно просто привезти больше дронов на фронт. Нужно вообще переосмыслить всю философию ведения войны.

Что до нас, то пока в России военные визионеры - главная угроза системе. Со всеми вытекающими.

Чтобы не загонять читателя в тоску замечу, что есть и среди всем известных генералов визионеры четко понимающие будущее войны. Но по какой-то неведомой причине эти генералы никак не могут занять те должности, на которых принесут максимум пользы стране.

Завтра победит тот, у кого будут массово использоваться дроны на ИИ, а послезавтра поле брани полностью изменит рой дронов. По меткому выражению того самого генерала: «рой дронов - это ядерная бомба».

Единственное, что сейчас надо сделать, это веером раздать любые деньги каждой российской команде, которая готова выдать через полгода-год работающую роевую технологию. Но как вы понимаете в этой очереди опять первыми стоят те, кто копирует китайское и клеит этикетку «Сделано в России».

#рой #дроны #СВО

"ЖИВОВЪ"

Объемы дронов, запускаемых Украиной по России, свидетельствует, что противник видит перспективу в подобных действиях, рассчитывая, что масштабирование этой угрозы рано или поздно перегрузит и истощит нашу ПВО, что кратно повысит количество успешных атак. Это тоже война на истощение, но массовое производство атакующих систем выглядит все же перспективнее, чем массовое производство систем для их нейтрализации.

Проблема в том, что Россия слишком большая и невозможно прикрыть ПВО все, что нужно. Но даже это не даст эффекта, потому что хохол - террорист. Не дотянется до НПЗ, будет бить по гражданским объектам. Если представить фантастический сценарий, где все города будут прикрыты ПВО, хохол будет бить по деревням и атаковать транспорт на дорогах.

То есть это противостояние выглядит бесперспективным с нашей стороны. Можно думать в сторону дронов-перехватчиков и даже малой истребительной авиации, можно строить эшелоны ПВО (с учетом перманентности угроз, лишним не будет), но все это проблему не решит. Более перспективным выглядит гарантированное уничтожение тех, кто пытается атаковать нашу страну. То есть, система мониторинга запуска БПЛА и система оперативного поражения атакующих до или после запуска беспилотников, а также системное уничтожение используемой инфраструктуры (включая спутники старлинка, да).

Создание такой системы представляется более сложной задачей, но все же технически решаемой. В совокупности это даст эффект. В противном случае количество запускаемых дронов со стороны Украины будет постоянно возрастать, пока не грянет гром. Тогда все перекрестятся и зашевелятся. Противодействовать угрозам нужно на основе прогнозов, а не аналитики последствий реализации этих угроз противником. В этом залог эффективного обеспечения безопасности страны.

"ХардБлог"

Постоянно идут эти вбросы про спутниковое оружие. Давайте посчитаем опять.

Допустим, в космос прилетела гигантская бомба типа ФАБ-1500, то есть масса взрывчатого вещества — 500 кг, соответственно масса металла — 1000 кг.

Предположим, что для того, чтобы разнести спутник «вражеского интернета» в труху, нужен осколок массой 1 грамм. В реальности равномерно раздробить и выбросить массу осколков невозможно: неизбежно образуются кластеры по нескольку десятков граммов и даже килограммов. Но будем щедры и представим, что все 1000 кг равномерно разобьются на шарики по 1 грамму. Например, охотничья дробь на зайца №7,5 размером 2,4 мм и массой 1 грамм — как раз она. Следовательно, из ФАБ-1500 при взрыве образуется 1 миллион такой дроби.

Выход энергии при взрыве неравномерен и частицы получают энергию по законам случайных чисел. Какие-то разгонятся аж до третьей космической скорости и даже покинут Солнечную систему, какие-то другие столкнутся и взаимно погасят энергию друг друга.

Опять будем щедры и условимся, что при взрыве произошёл идеальный случай: весь миллион осколков образовался, равномерно распределился по 1 грамму, получил идеальную скорость, ничего не пропало, ни за что не зацепилось, и весь миллион дробин образовал ровную сферу. «Сферическая ФАБ в вакууме» в прямом, буквальном смысле.

Тот «Старлинк», в который целилась наша высокоточная космобомба ФАБ-1500, разлетится, понятное дело, в труху — тут базара нет. Однако что будет с остальными? Мы же хотим выводить из строя целыми созвездиями, а у Маска их уже под 10 тысяч. На каждый спутник бомб не напасёшься.

Посчитаем вероятность поражения второго «Старлинка». Спутники этого типа имеют размеры солнечной батареи в разложенном состоянии 8 × 3,2 м (25 кв. м) и располагаются в орбитальной плоскости примерно в 250 км друг от друга. Сегодня 22.12.2025 на орбите находится 9730 спутников «Старлинк» на высоте 550 км, расстояние между аппаратами 250 км, расположены они в виде «гекса». То есть 6 спутников-соседей на расстоянии 250 км, 24 аппарата на расстоянии 500 км и т. д. («пчелиные соты»).

При взрыве почти половина дроби уйдёт вниз, на более низкие орбиты, и сгорит в атмосфере, никак не задевая «Старлинк». Вторая половина дроби уйдёт вверх, на более высокие орбиты: какие-то даже наберут вторую космическую скорость и отправятся к Марсу и Тау Кита, но большинство перейдёт на более высокие орбиты и будет медленно тормозиться годами.

Наибольшее количество проблем принесёт только та дробь, которая будет летать строго в плоскости орбиты «Старлинка», не выше и не ниже, а именно на той же орбите. Очевидно, что сразу повредить «Старлинк» могут только те дробины, которые находятся в узком «поясе», равном высоте панелей «Старлинка», шириной 8 метров и на расстоянии 250 км.

Посчитаем площадь поражения ФАБ-1500 радиусом 250 км (школьная формула 4·π·R²):
4 × 3,14 × 250 000 × 250 000 = 785 млрд. кв. м.

Площадь панелей одного «Старлинка» = 25 кв. м.

Вероятность поражения одной дробинкой = площадь спутника, делённая на площадь сферы ФАБ:
25 / 785 000 000 000 = 1 / 31 400 000 000.

Вероятность поражения 1 млн дробинок одного спутника:
(1 / 31 400 000 000) × 1 000 000 = 1 / 31 400.

Вероятность поражения 6 ближайших соседей:
(1 / 31 400) × 6 = 1 / 5200 = 0,00019 ≈ 0,019%.

Вероятность поражения 24 соседей второго ряда 500 км падает ещё сильнее из-за расстояния и составляет около 0,0008%. Она настолько мала, что ею можно пренебречь.

Итого: вероятность поражения более чем одного спутника «Старлинк» — около 0,02%, то есть меньше статистической погрешности.

Вывод: созвездиям типа «Старлинка» можно портить жизнь, но реально и быстро можно сбивать только по принципу «1 "Старлинк" = 1 космобомба».

SpaceX в 2024 году оптимизировала размеры спутников: немного ухудшили характеристики, но снизили массу с 800 до 575 кг. Если раньше запускали 23 спутника на одном F9, то теперь запускают по 29 за раз.

Если Маск запускает 160 раз в год, значит и РФ должна запускать по 29 космо-ФАБ 160 раз в год, а «Роскосмос» в 2025 произвёл рекордно низкие 15 пусков.

Сбивать они собрались...

🚀 «Юра, прости»

👆 Стоит сказать, что на сегодняшний день не существует способа вывести из строя такие спутниковые группировки как Старлинк, кроме заатмосфнрнымх ядерных взрывов.