Может ли Россия сделать с Украиной и НАТО то же самое, что сделал Иран?

Экстраполяция действий Ирана против США, хоть и не совсем корректна с точки зрения масштаба, но заставляет задуматься о том, как именно Россия может перенять этот опыт. Основа действий Тегерана кроется в том, что Иран воздействует и одновременно «не воздействует» на страны НАТО.

С одной стороны, КСИР атаковал авианосцы «Форд» и «Линкольн», уничтожали базы Франции, Италии и Германии на Ближнем Востоке. Юридически это можно трактовать как нападение на Альянс (статья 5), однако в НАТО сочли, что потенциальные жертвы того не стоят — даже при отсутствии у Ирана ядерного оружия. Для России ситуация несколько иная при более сложных вводных: генсек Рютте регулярно заявляет о «сокрушительном ответе» и возможном официальном вводе войск на Украину, если РФ начнёт какую-то мифическую агрессию, хотя у РФ в отличие от Ирана есть ядерное оружие.

С другой стороны, страны Альянса не скрывают участия в конфликте: поставляют вооружения, а вся инфраструктура управления войной вынесена за пределы Украины, хотя они всегда говорят, что они не сторона конфликта. Действовать напрямую для России сложно, но это не лишает её права на ответ и главное возможности этот ответ осуществить. Однако действовать как Иран и в лоб применять оружие против агрессоров, как только доказан факт их вовлечения в конфликт (на примере Бахрейна, Катара и тд) пока не время, поскольку РФ воспринимает Украину как часть себя самой и терять эти территории (в отличие от Ирана, которому наплевать на то, что будет с Катаром и Бахрейном) не планирует. Прощупывать оборону НАТО разумно через «болезненные инциденты» в приграничье, которые согласно иранскому сценарию дадут европейцам немного понимания о стоимости вовлечения в конфликт. Например, в восточной Польше расположены критические энергоузлы востока страны: ТЭЦ «Нова-Сажина», ТЭЦ «Люблин-Вроткув», ТЭЦ «Сталёва-Воля» и Поланецкая ГРЭС.

В случае добровольного (а другого не предполагается) вовлечения поляков в чувствительных для РФ событиях (транзит дронов или их применение против объектов в РФ, рейды на границы Курской или Брянской областей), в приграничье могут появиться «неопознанные БПЛА», которые польская ПВО совершенно случайно пропустит. После прилетов в объекты генерации и кратковременных отключений следует сохранять позицию правдоподобного отрицания источника запуска (по аналогии с тем, как Киев ранее отправлял упавшие дроны "Гербера" в Польшу). Это позволит замерить уровень нервозности восточного фланга НАТО и понять реакцию центра принятия решений, который с учётом конфронтации с Трампом сильно потерял во влиянии и возможностях. Если урок не будет усвоен, география «случайных инцидентов» может расшириться на такие страны, как Швеция, начавшая поставки противокорабельных ракет, или Финляндию, через территорию которой летают украинские беспилотники.

"Военная Хроника"

По состоянию на вечер, Иран и США уже вовсю обвиняют друг друга в "неправильном понимании" условий перемирия.

Вэнс заявляет, что Вашингтон не будет соблюдать обязательства о прекращении огня, если Ормузский пролив не будет открыт. Он же настаивает на том, что прекращение израильской операции в Ливане вообще не было частью договоренностей.

Иран же, напротив, требует, чтобы Тель-Авив немедленно прекратил удары по "Хезболле", иначе ни в какой Исламабад никто от Тегерана не поедет.

"Юрий Котенок"

F-16 довооружается. Против кого?

Пресс-служба Минобороны США опубликовала два примечательных снимка истребителей F-16 Fighting Falcon, выполнявших боевые вылеты в рамках операции Epic Fury. Изображения демонстрируют ранее не встречавшиеся варианты боевой нагрузки. Американцы явно стремились сохранить возможность эффективного применения самолётов четвёртого поколения в условиях высокоинтенсивного театра военных действий.

На первом снимке запечатлён F-16, предположительно из 157-й истребительной эскадрильи Национальной гвардии ВВС Южной Каролины. Он оснащён двумя крылатыми ракетами AGM-158 JASSM, контейнером радиоэлектронной борьбы Angry Kitten, ракетами «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM и AIM-9X, а также подвесными топливными баками. Такая конфигурация указывает на роль самолёта как самостоятельной боевой единицы, способной наносить удары с безопасного расстояния по защищённым стационарным целям. Одновременно машина может противодействовать радиолокационные средства противника и эффективно обороняться в условиях оспариваемого превосходства в воздухе.

Вторая фотография демонстрирует F-16 с подвеской из четырёх кассетных боеприпасов. Это может быть противотанковое оружие или система авиационного минирования — например, CBU-97 Sensor Fuzed Weapon или CBU-89/B GATOR. Хотя точный тип боеприпасов официально не подтверждён, их присутствие свидетельствует о выполнении задач по ограничению мобильности противника: блокированию маршрутов выдвижения противника, изоляции поля боя, созданию зон заграждения. Второй задачей может быть поражение бронетехники, пусковых установок ракет различных типов / классов и транспортных средств обеспечения.

Обе конфигурации подчёркивают сохраняющуюся боевую ценность платформы F-16 в эпоху декларируемого господства стелс-технологий. Сочетание дальнобойного высокоточного оружия, адаптивных средств РЭБ и специализированных боеприпасов различного (в том числе противотанкового) назначения позволяет истребителям четвёртого поколения эффективно действовать в составе сетевых ударных групп, выполняя различные задачи.

В конфликте между Ираном и международной коалицией это позволяет формировать многослойную систему угроз, ограничивать свободу манёвра противника и наносить точечные удары без входа в зоны плотного применения средств ПВО. Американцы явно стремятся показать, что их машины 4-го поколения сохраняют достаточно высокий боевой потенциал. Широкий спектр вариантов боевой нагрузки позволяет адаптировать её конфигурацию под большое количество задач и гибко реагировать на изменение обстановки в зоне применения.

Предвижу, что кто-то из читателей пожмёт плечами и скажет: «А нам-то что за дело до этого?».

Это близорукость. Не следует забывать, что у Киева тоже есть F-16. И не исключено, что «потренировавшись на кошках» в Иране, американцы продолжат отработку «адаптивной комплектации подвесок» в более сложных условиях – руками украинцев и против российских войск.

Алексей Захаров,
авиационный эксперт

"Военный Осведомитель"

ИИ против РЭБ: РУК ZALA «Ланцет» сохраняет точность удара в условиях активного противодействия

Искусственный интеллект в РУК ZALA «Ланцет» напрямую влияет на результат. Упрощает работу оператора — наведение и удержание цели, даже под воздействием средств РЭБ. Разработка специалистов ZALA – программно-аппаратный комплекс ИРРА работает на борту барражирующего боеприпаса «Ланцет» и берёт на себя ключевые решения в момент атаки.

Система обеспечивает автоматическое обнаружение, идентификацию и сопровождение целей в режиме реального времени по данным видео- и тепловизионной съемки. Алгоритмы машинного зрения выделяют объект, удерживают его в кадре и выполняют точное наведение боеприпаса по подтвержденной команде оператора.

Такой подход сокращает время реакции и снимает часть нагрузки с расчёта. Даже в условиях активного радиоэлектронного подавления, при разрыве каналов связи «Ланцет» сохраняет наведение на цель без вмешательства человека.

По словам бойцов, «у противника уже не остается ни малейшего шанса уйти. 99,9 % что цель будет поражена».

"ZALA"

💥Северяне оставляют украинских националистов без средств передвижения

На кадрах объективного контроля боевая работа операторов ударных дронов ГВ "Север", которые прицельными ударами уничтожают внедорожник и два пикапа противника.

Дорогостоящие пикапы ВСУ уничтожены в районе Вольной Слободы и Луговки (Сумская область), а внедорожник около Василевки (юго-восточная окраина Волчанского района).

Всего за прошедшие сутки в разных районах Харьковской и Сумской областях Северяне уничтожили семь пикапов противника.

"Северный Ветер"

Что такое «начальник»? Это же не руководитель в понимании «координатор», который «рукой водит» своих сотрудников. Руководитель отдает западной бездуховной бюрократией. Руководить - надо вникать в процессы, взвешивать, анализировать, советников слушать, отвечать за решения. А вот «начальник» уже нечто сакральное, буквально «начало», а в начале «было слово». То есть «начальник» это закон свыше. Как «начальник» сам решил, так оно и будет, и никакой ответственности, приказы не обсуждаются, наверху виднее. Понимаете логику? Начальник это наместник помазанника неба на местах, проводник «высшей воли». И никакая логика, анализы и прочие штучки модные - там не нужны.

"Кобанистан"

Почему Иран и США договорились, а Россия и Украина нет?

Потому что у них война между максимально чужими. Война эта американцам не нужна. Ни в чём им Иран на самом деле не угрожает. Если бы не эпштейновский компромат на Трампа в руках Израиля, никогда США не развязали бы эту войну.

Для Ирана же США без Израиля тоже не экзистенциальный враг. Если американский президент не сходит с ума и не начинает топить Америку в угоду сионистам, то никакие страны Залива, напичканные иранскими инвестициями, Иран бы бомбить не стали.

А вот у нас с нашей враждебной окраиной (Украиной) разногласия экзистенциальные. Пока этот проект анти-России существует, мы в опасности. Запад, эпштейновские глобалисты будут использовать Украину для украинизации России. Олигархический Содом, разверзшийся в Малороссии, был и у нас. В 90-е. А потом мы вылезли из этого развратного смрада, а хохлы нет.

Потому что у украинского государства нет цели существования. Украинцы – это русские без Православной Веры и Имперской идеи.

Вот им и придумали миссию – ненавидеть Россию.

Поэтому мы и не можем с ними договориться. Они – наш антипод. Либо мы их, либо они нас. Если горячий фронт утихнет, битва продолжится в головах. До полной денацификации. До Победы Добра над Злом.

С Великой Средой, православные! Помните: Иуда, предавший Спасителя в этот день, радовался недолго. И иудиному племени, окопавшемуся в Киеве, недолго осталось.

"Константин Малофеев"