Доброе утро, хорошие!🤩

У Юнги хитрющий вид, кажется, мы сегодня что-то задумали😊

🙏🙌👏
Хорошие, давненько ничего интересного не было, но звезды сошлись и мы собрали вам свежих новостей для рубрики
"Новости с Чонгуком".

⬛️В этот раз речь пойдет об одной из самых популярных тем - Искусственный интеллект.

Нам интересно, что говорят в мире об ИИ, и мы решили поделиться этим с вами🤗

⬛️Информации будет ОЧЕНЬ много, берите 🍿 и наливайте 🥤

⬛️Уточняем: информация в постах не транслирует индивидуальное мнение админов канала, это всего лишь факты и новости.
Но если вам тоже интересно, всегда можно присоединиться к обсуждению в комментариях🤗

#новости_с_Чонгуком
#ИИ

🙏🙌👏 х ChatGPT

🪴 ChatGPT — это чат-бот с искусственным интеллектом, разработанный американской компанией OpenAI.
Название объединяет слово «Chat» (чат) и аббревиатуру GPT (Generative Pre-trained Transformer — генеративный предварительно обученный трансформер), обозначающую класс больших языковых моделей.

⬛️Вчера OpenAI объявила о внедрении технологии скрытых водяных знаков для текста в сервисы ChatGPT и Codex на территории Европейского союза.
Нововведение связано со вступлением в силу европейского закона об искусственном интеллекте, который обязывает создателей генеративных моделей делать сгенерированный текст распознаваемым для алгоритмов.

Вотермарки будут невидимы для человеческого глаза.

В ближайшие недели скрытые водяные знаки появятся в ответах пользователей всех тарифов в странах ЕС. Пользователи из других регионов смогут включать функцию по желанию.

⬛️Публичного сервиса для проверки текстов пока не будет. Доступ к детектору OpenAI выдаст только одобренным исследователям и профильным организациям.

⬛️Исходя из пресс-релиза, можно сделать вывод, что ChatGPT будет ставить знак не только при генерации текста с нуля, но и при любой работе с материалом, включая переработку. То есть если написанную вами работу прогнать через ИИ, модель оставит водяные знаки.

Водяной знак может указывать на то, что система OpenAI сгенерировала или обработала часть текста, но не на то, какой объём человеческого суждения, редактирования или творчества был вложен в этот текст, — говорится в релизе.

⬛️Вместе с этим OpenAI запускает сервис textGrain, который создан для обнаружения вотермарок в тексте.

Но сами разработчики признают серьёзные технические ограничения метода. Детектор хуже распознаёт короткие фрагменты и точные дисциплины вроде математики, где выбор формулировок сильно ограничен.

Кроме того, водяной знак разрушается при ручном редактировании: если заменить 10% слов синонимами в тексте из 400 токенов, точность распознавания падает с 92% до 66%, а замена четверти слов снижает показатель до 17%.

⬛️В OpenAI также подчеркнули, что водяной знак не содержит данных о пользователе, не раскрывает введённые промпты и не подтверждает фактическую достоверность написанного.

#новости_с_Чонгуком
#теперь_и_вы_это_знаете
#фанфики📕
#ИИ

🙏🙌👏 х Claude

🪴 Claude — семейство больших языковых моделей, разработанное американской компанией Anthropic.

⬛️ 02 августа 2026 года компания заявила о том, что сгенерированные ИИ тексты получают машиночитаемый водяной знак, который не виден человеку, но может быть обнаружен специальными инструментами.

Нововведение распространяется по всему миру.

⬛️Изменения связаны с подготовкой к требованиям европейского закона об искусственном интеллекте (EU AI Act). Компания присоединилась к Кодексу практики ЕС для разработчиков генеративного ИИ и встроила механизм определения происхождения контента непосредственно в новые версии своих моделей.

⬛️Для текстов Anthropic использует скрытый сигнал, который становится частью сгенерированного материала. При чтении пользователь не увидит никаких дополнительных символов или предупреждений, однако совместимые инструменты смогут определить, что текст был создан или обработан Claude.

⬛️Компания утверждает, что такой водяной знак сохраняется после обычного копирования и вставки, а в ряде случаев способен пережить и последующее редактирование. Однако серьезная переработка текста может ослабить скрытый сигнал или полностью удалить его.

Маркировка реализована на уровне самих моделей, поэтому она работает независимо от способа использования Claude. Она будет применяться в веб-интерфейсе сервиса, через API, а также в Claude Code, Claude Cowork и Claude Tag.
Кроме того, поддерживаемые модели смогут передавать помеченный контент клиентам облачных платформ AWS, Google Cloud и Microsoft Foundry.

⬛️Для изображений, документов и других файлов выбран иной подход. Вместо скрытого сигнала используется стандарт C2PA, который добавляет цифровые данные о происхождении материала. Такая подпись позволяет проверить, обрабатывался ли файл с помощью Claude и изменялась ли информация о его происхождении.

Anthropic говорит, что новая система не является аналогом ИИ-детекторов, которые пытаются определить происхождение текста по стилю. Вместо этого проверяется информация, встроенная в сам контент.

Наличие водяного знака не означает, что Claude полностью написал материал самостоятельно. Например, пользователь мог загрузить собственный текст для перевода, сокращения или редактуры — в этом случае результат также получит маркировку.

Обратная ситуация тоже возможна. Отсутствие скрытой метки не гарантирует, что текст создан человеком. Причиной может стать слишком короткий объем материала, сильное редактирование или использование более старых моделей Claude, которые пока не поддерживают новую систему маркировки.

⬛️Anthropic также сообщила, что планирует опубликовать техническую документацию и инструменты для проверки скрытых сигналов. Это позволит сайтам, платформам и другим организациям автоматически определять, был ли контент создан или обработан совместимыми моделями Claude. В дальнейшем компания намерена распространить аналогичные механизмы и на более ранние модели.

#новости_с_Чонгуком
#теперь_и_вы_это_знаете
#фанфики📕
#ИИ

🙏🙌👏 х Archive of Our Own (AO3)

🪴 Archive of Our Own (AO3) - это некоммерческая онлайн-платформа, где фанаты публикуют, хранят и делятся своим творчеством: фанфиками (любительскими литературными произведениями по мотивам книг, фильмов, сериалов, игр и других медиа), фан-артом, фан-видео и другими творческими работами.

Название переводится с английского как «Наш собственный архив»❤️

⬛️ 29 июня 2026 года анонимный разработчик выпустил пользовательскую тему оформления для платформы Archive of Our Own (AO3), которая автоматически окрашивает фон страниц в красный цвет при обнаружении скрытых технических артефактов от чат-бота Claude.

Инструмент позволил пользователям публично идентифицировать и стыдить авторов, чьи тексты содержат невидимый код, вставленный нейросетью.

⬛️ Тема оформления искала в HTML-коде страницы специфический артефакт с названием «font-claude-response-body». Этот невидимый код автоматически добавлялся чат-ботом Claude от компании Anthropic, когда пользователь копировал ответ из интерфейса диалога.

Тестирование издания The Verge подтвердило: срабатывание происходило только при прямой вставке текста из Claude в редактор AO3.

Если текст сначала перенести в другой редактор — например, Google Docs или Microsoft Word, что стандартная практика для многих авторов, — артефакт полностью удалялся, и детектор не срабатывал.

⬛️ В июле 2026 года на платформе разразился скандал. Аноним опубликовал 25-страничный документ с заголовком «Fandom Has a Hidden Generative A.I. Problem", разоблачающий популярные фанфики: их авторы использовали чат-бот Claude для генерации текста.

В документе было указано форматирование в 38 произведениях. Многие из них принадлежали к быстро растущему фэндому Heated Rivalry (Жаркое соперничество), хотя были также включены произведения, связанные с «The Pitt», «Pluribus», «Off-Campus» и «Stranger Things».

⬛️Однако этот метод распознавания был далек от универсального детектора ИИ. Он не мог обнаружить результаты работы Claude, которые были сначала вставлены в другой документ, текст, из которого была удалена оболочка, или материал, созданный с помощью ChatGPT, Gemini или другой модели. Он также не мог установить, почему был использован Claude, или определить, какая часть всей истории была сгенерирована ИИ.

Сообщается, что в некоторых фанфиках таких примеров было всего несколько, в то время как в других — сотни.

⬛️Позже один из авторов заявил, что Claude использовался для корректуры и форматирования, а не для генерации текста.
Другой, как сообщается, признал использование ИИ вместо человека-бета-ридера. Эти объяснения выявили сложность восприятия каждого обнаруживаемого взаимодействия с ИИ как равносильного передаче всего текста на аутсорсинг.

Тем не менее, в документе были указаны конкретные фанфики, превратив узкоспециализированный технический вывод в публичное суждение об их авторах.

⬛️Некоторые читатели почувствовали себя оправданными после того, как встали на защиту авторов, которые ранее отрицали использование ИИ.

Другие предупреждали, что публикация списков вызовет волну возмущения, несмотря на просьбу к фанатам воздерживаться от травли, содержащуюся в документе.

⬛️Впоследствии было удалено или ограничено распространение новых работ авторов из списка, а по меньшей мере один автор временно отключил комментарии после получения угроз убийством.

Вот так вот не надо!❗️❗️❗️
Администрация канала не поощряет угрозы авторам ни в каком случае❗️❗️❗️

Ребята, давайте жить дружно - make love, not war❤️

#новости_с_Чонгуком
#теперь_и_вы_это_знаете
#фанфики📕
#ИИ

💚Рекламная пауза!

Отдохнем и полюбуемся на парочку мужчин помладше😉
А там точно была Белла? Как будто и без неё им хорошо😊

#Хоа_Хоа_челлендж

🙏🙌👏

"Новости с Чонгуком" снова на канале🎉

⬛️Потерпите, хорошие, не хочется разделять одну тему на несколько дней🥹

⬛️Мы уже заказали 🍕🍕🍕 и наливаем вам ☕️

⬛️Уточняем: информация в постах не транслирует индивидуальное мнение админов канала, это всего лишь факты и новости.
Но если вам тоже интересно, всегда можно присоединиться к обсуждению в комментариях🤗

#новости_с_Чонгуком
#ИИ

🙏🙌👏 х Неолуддиты

🪴 Кто такие неолуддиты и как они сопротивляются внедрению технологий ИИ?

⬛️ Луддиты (англ. luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии.

⬛️ Неолуддиты — это люди, которые критически относятся к технологическому прогрессу, особенно к цифровым технологиям, и стремятся ограничить их влияние на свою жизнь.

Давайте разберёмся:

⬛️ Движение луддитов возникло в самом начале XIX века в Англии в разгар так называемой промышленной революции. Эта революция выражалась в массовом внедрении ткацких, вязальных и металлорежущих станков, паровых машин, новых технологий выплавки чугуна и стали, появлении первых пароходов, немного позднее — паровозов. Машины стали замещать живую рабочую силу, начались массовые увольнения, резко возросла безработица. Рабочие сначала протестовали, а потом начали ломать и уничтожать машины. Первая волна таких протестов прошла в 1811 году. Движение получило свое название по имени его руководителя Неда Лудда, которого стали величать «Генерал Лудд» или «Король Лудд». 

Движение из стихийного стало постепенно превращаться в организованное, его участники даже стали вооружаться. Стали происходить вооруженные стычки с королевскими войсками. Власти назвали движение «индустриальным саботажем» и объявили, что будут казнить смутьянов. В 1813 году были казнены 17 человек, многие посажены в тюрьму или сосланы в Австралию.

Увы, луддитам не удалось остановить внедрение машин на Островах Туманного Альбиона. В итоге Англию в XIX веке считали эталоном индустриальной страны.

Знаменитая английская писательница Шарлотта Бронте в 1949 году написала роман «Шерли», посвященный луддитам.

После восстания луддитов некоторые похожие истории происходили и в других странах, хотя с меньшим размахом. Так, в Бельгии предприниматель Эжен Бодо, владелец фабрики по производству стеклянных изделий, в 1886 году установил на фабрике самые современные ванные печи для плавки стекла. Их могли обслуживать работники невысокой квалификации. Старые опытные мастера-стеклодувы были уже не нужны. Рабочие (около пяти тысяч человек) восстали, они разгромили не только фабрику, но и виллу Эжен Бодо.

⬛️ Кажется, что луддиты выглядят как противники любой механизации, но они НЕ ненавидели саму идею механизации. Они ненавидели несправедливость.

Они вносили петиции о введении минимальной заработной платы; выступали против против того, чтобы владельцы заводов забирали все выгоды от автоматизации и не делились со своими работниками; предлагали сертифицировать продукцию (что-то вроде ГОСТов).

⬛️ Бунты и разгромы были последней вынужденной мерой. Иногда они совпадали с голодными бунтами.

〰️〰️〰️
Что же так беспокоит неолуддитов, что они сопротивляются использованию ИИ:

🔜влияние технологии на человеческие отношения и когнитивные способности. Многие полагают, что из-за ИИ люди становятся ленивыми и менее креативными и критически мыслящими. Звучат заявления, что ИИ негативно влияет на достоверность информации, выражается озабоченность по поводу того, насколько люди могут контролировать эту технологию.

🔜защита персональных данных. Поскольку многие люди делятся с ИИ достаточно чувствительными данными (информацией о здоровье, работе, отношениях, поездках и т.д.), то контроль за приватностью этой информации становится одной из главных проблем, особенно в контексте крупных скандалов последних лет.

🔜один из самых распространенных страхов — это то, что ИИ заменит человека во многих профессиях, и на то есть основания. Например, аналитики Всемирного экономического форума составили список сфер, где больше всего используют ИИ: программирование, клиентская поддержка и финансы. Сейчас к этому списку добавляют задачи, связанные с подготовкой типовых договоров, графическим дизайном, журналистикой и копирайтингом.

⬛️ Современные неолуддиты часто проявляют свою позицию не радикально, например, сокращая использование смартфонов и социальных сетей, отдавая предпочтение аналоговым альтернативам и реальному общению.

#новости_с_Чонгуком
#теперь_и_вы_это_знаете
#фанфики📕
#ИИ

🙏🙌👏 х Фикбук

Много разных мнений прозвучало сегодня.
Хочется закрепить их статьями на Фикбуке.

⬛️ Исповедь -бывшего- нейрофикрайтера

Автор рассказывает о плюсах и минусах использования ИИ в творчестве на собственном опыте:

Тексты стали выглядеть ровнее, интереснее, качественнее. Результат совместного труда был на лицо. Иногда я ставил метку «Сгенерировано ИИ», но видел, как такие работы обходят стороной. И убирал её. Ведь я использую ИИ как помощника… Как помощника же?

⬛️Что с нами делает ИИ, когда мы думаем, что это мы что-то делаем с ним

Очень объемная статья с подробным разбором разных ситуаций и взглядов на использование ИИ:

"Как разоблачить ИИш-ный текст?"

Я не буду давать какие-то чек-листы. Об этом есть отдельные статьи — посмотрите, если хотите. Но сразу скажу, что списками отличительных черт текстов, написанных ИИ, надо уметь пользоваться. Нельзя брать из них 1-2 пункта и идти с ними в атаку на автора. Нужен комплексный подход, в котором, как ни странно, присутствует не только непосредственный анализ текста. Об этом мы и поговорим.

Особое внимание рекомендуем обратить на главу с интервью - автор статьи задает честные и неудобные вопросы автору ИИ и получает на них ответы.

Забегая вперед, расскажем: после этого интервью мировоззрение автора сильно изменилось и философских вопросов стало как будто больше.
Но так ведь интереснее?

Не знаю, насколько это важное дополнение, но я всё-таки хочу уточнить мысль из предыдущего коммента (про то, что ИИ в моём случае ускоряет работу). Я вижу, что авторы, которые пишут сами и которые потом пробовали подключать ИИ, отмечают обратное: мол, никакой экономии времени нет, потому что нейросеть пишет не то, приходится бесконечно исправлять и переписывать. Что проще писать самому. И в этом есть доля правды. Потому что писать с ИИ — это тоже навык.

Как бы банально это ни звучало, нужно уметь ставить промпт. Нужно уметь объяснить не только сюжет, но и какой тебе нужен ритм, стиль, какие конструкции ты не хочешь видеть, как должны говорить конкретные персонажи. Нужно понимать, что первый вариант может не подойти, и придётся объяснить, что именно не работает и куда двигаться дальше. В общем и целом, как и в реальной жизни — результат выполненной работы, зависит от того как ты поставил задачу.

Автор статьи много рассуждает на тему использования метки про ИИ:

Я не могу объяснить, почему постепенное осознание, что перед тобой не человеческий текст, ощущается примерно так же тошнотворно, как прикосновения человека, на которые ты не давал согласия. Да, человек может быть вполне симпатичный. Да, ты можешь быть даже выше его и в случае чего эту руку нахрен сломать или легко и просто сделать шаг в сторону, но отпечаток-то уже остался.

У этой статьи совершенно неожиданный финал, который не оставляет равнодушным, и в комментариях, кстати, появляется тот самый автор ИИ со своими интересными суждениями.

Если вы хотите посмотреть на эту историю с обеих сторон, то мы вам рекомендуем почитать эти две статьи и комментарии.

Потому что сейчас у нас как будто — чёрное и белое. Т.е. «написал сам» или «сгенерировал ИИ».

#новости_с_Чонгуком
#теперь_и_вы_это_знаете
#фанфики📕
#ИИ

🤑🤑🤑🤑

Мы знаем, что семья Карлайла была богата - огромный дом, крутые тачки, они могли позволить себе всё...
Но откуда у них столько денег, ведь официальная работа есть только у самого доктора Каллена🤔

Слушаем и присоединяемся к теории заговора🦊

🍄Credit

#Хоа_Хоа_челлендж

Доброе утро, хорошие!🤩

В догонку к красивому профилю Чонгука полюбуемся на красивый профиль Тэхёна🤩

Сегодня ровно 2 года, как я решилась на переход в BTS-фэндом и опубликовала первую работу по вигу на фикбуке.

Это было "Проигранное желание" 🌟

Я не читаю свои старые работы, но вот вчера решилась, и впечатление неоднозначные. Я как будто бы не узнаю свой текст совершенно, сравнивая с тем, что у меня выходит на сегодняшний день. Чуть-чуть поправила и убрала несколько матерных слов, которые сейчас мне кажутся неуместными.

Но в любом случае, это было началом моего пути, на примере которого виден рост.

#Проигранное_желание