Долги регионов растут — ожидаемо, но все равно страшно
На нижегородском новостном портале пишут, что Минфин области планирует привлечь ₽7 млрд под 8,5% в виде 10 невозобновляемых кредитных линий.
Нижний Новгород здесь тоже в тренде: по итогам первых 9 месяцев общий госдолг регионов вырос почти на 9%. В случае с конкретной областью картина похожая: на 1 октября 2021 года госдолг составил ₽71,9 млрд, сократившись с начала года на ₽13,6 млрд.
По данным местного Минфина, на 1 ноября госдолг региона составил ₽132,3 млрд, так что мы видим почти двухкратный рост за год. Причем ни федеральные кредиты, ни помощь федерального Минфина для погашения кредита (там почти под 0%) проблему дефицита региональных бюджетов не решили. И Нижний Новгород здесь показательный пример — область в свое время уже была на грани дефолта.
С учетом того, что у нас даже федеральный бюджет в 2023 году может оказаться дефицитным аж до 2% ВВП, удивляться проблемам бюджетов региональных не приходится. Морали здесь не будет, и сложные времена надо просто пережить.
На нижегородском новостном портале пишут, что Минфин области планирует привлечь ₽7 млрд под 8,5% в виде 10 невозобновляемых кредитных линий.
Нижний Новгород здесь тоже в тренде: по итогам первых 9 месяцев общий госдолг регионов вырос почти на 9%. В случае с конкретной областью картина похожая: на 1 октября 2021 года госдолг составил ₽71,9 млрд, сократившись с начала года на ₽13,6 млрд.
По данным местного Минфина, на 1 ноября госдолг региона составил ₽132,3 млрд, так что мы видим почти двухкратный рост за год. Причем ни федеральные кредиты, ни помощь федерального Минфина для погашения кредита (там почти под 0%) проблему дефицита региональных бюджетов не решили. И Нижний Новгород здесь показательный пример — область в свое время уже была на грани дефолта.
С учетом того, что у нас даже федеральный бюджет в 2023 году может оказаться дефицитным аж до 2% ВВП, удивляться проблемам бюджетов региональных не приходится. Морали здесь не будет, и сложные времена надо просто пережить.
Слышу зов чинить Азов: в Ростовской области завершили модернизацию морского КПП «Азов»
Морской контрольный пункт пропуска «Азов» после модернизации будет принимать примерно 734 судна в год. В Минтрансе сообщили, что пропускная способность ожидается в районе 100 тыс контейнеров.
На пункте пропуска будет осуществляться пограничный, таможенный и другие виды контроля. Объектами повышенного внимания станут взрывоопасные грузы.
Через модернизированный пункт пропуска в основном будут осуществляться экспорт и импорт со странами Причерноморья, в первую очередь с Турцией.
Морской контрольный пункт пропуска «Азов» после модернизации будет принимать примерно 734 судна в год. В Минтрансе сообщили, что пропускная способность ожидается в районе 100 тыс контейнеров.
На пункте пропуска будет осуществляться пограничный, таможенный и другие виды контроля. Объектами повышенного внимания станут взрывоопасные грузы.
Через модернизированный пункт пропуска в основном будут осуществляться экспорт и импорт со странами Причерноморья, в первую очередь с Турцией.
Китай не принимает российские страховки. И как теперь обходить «нефтяной потолок»?
СМИ растиражировали новость о том, что китайские власти и компании отказываются признавать страховые документы на суда, выданные отечественными страховщиками и Российской национальной перестраховочной компанией (РНПК). Как и в случае с аналогичным заявлением от Турции, все не так страшно, как оно звучит.
Какие трудности? Для того, чтобы российская страховка действовала в Китае, Турции или, например, в Сомали, необходимо наличие соглашения о признании таких сертификатов. То есть проблема не в том, что произошел некий «удар в спину» и китайские партнеры перестали признавать российские страховки. Просто ранее не существовало подобного соглашения и его необходимо оперативно оформить. Замглавы Минтранса Александр Пошивай на Российско-китайском энергетическом бизнес-форуме уже заявил о планах по заключению такого соглашения.
Ключевой вопрос в том, когда будут подписаны договоры с дружественными странами, и как будут относиться иностранные компании к российским страховкам. Никто не помешает ЕС принять очередной пакет санкций, в котором введется ответственность для организаций, признающих наши страховые сертификаты. Поэтому риск вторичных санкций может вынудить некоторых контрагентов игнорировать российские страховки, даже если между нашими государствами заключено соответствующее соглашение.
Решением проблемы мог бы стать конгломерат страховщиков из дружественных стран, в котором у России была бы лишь доля, но пока переговоров о таком формате сотрудничества не ведется.
СМИ растиражировали новость о том, что китайские власти и компании отказываются признавать страховые документы на суда, выданные отечественными страховщиками и Российской национальной перестраховочной компанией (РНПК). Как и в случае с аналогичным заявлением от Турции, все не так страшно, как оно звучит.
Какие трудности? Для того, чтобы российская страховка действовала в Китае, Турции или, например, в Сомали, необходимо наличие соглашения о признании таких сертификатов. То есть проблема не в том, что произошел некий «удар в спину» и китайские партнеры перестали признавать российские страховки. Просто ранее не существовало подобного соглашения и его необходимо оперативно оформить. Замглавы Минтранса Александр Пошивай на Российско-китайском энергетическом бизнес-форуме уже заявил о планах по заключению такого соглашения.
Ключевой вопрос в том, когда будут подписаны договоры с дружественными странами, и как будут относиться иностранные компании к российским страховкам. Никто не помешает ЕС принять очередной пакет санкций, в котором введется ответственность для организаций, признающих наши страховые сертификаты. Поэтому риск вторичных санкций может вынудить некоторых контрагентов игнорировать российские страховки, даже если между нашими государствами заключено соответствующее соглашение.
Решением проблемы мог бы стать конгломерат страховщиков из дружественных стран, в котором у России была бы лишь доля, но пока переговоров о таком формате сотрудничества не ведется.
Уже не фантастика — российские космонавты запустили 3D-принтер на борту МКС
Что делать, если вам срочно потребовались шестигранные насадки определенного диаметра, но вы никак не найдете их в своем ящике для инструментов? Можно использовать подручные средства, а можно купить новые. В крупных городах можно даже заказать экспресс-доставку, и уже через час искомые инструменты будут у вас на руках. Но что, если вы находитесь в космосе на изолированной станции, а ближайший «курьер» прилетит к вам через пару месяцев? К тому же груз на нем расписан до последнего грамма, так что добавить те же насадки — нетривиальная задача.
В такой ситуации оказался экипаж МКС в ноябре прошлого года. Просто процитируем космонавта Александра Шкаплерова: «Я когда искал ключи, насадки, обнаружил, что в укладках, которые у нас с инструментами, почти во всех не хватает насадок на 8, 10, и 12 … пусть доставят, как есть возможность, грузовиком, или еще что-то, штук десять на 10. Самые ходовые, их часто теряют, я просто смотрю — нигде нет».
Ситуация, конечно, забавная, но в условиях автономной работы, в которых приходится трудиться космонавтам, становится совсем не до смеха.
Теперь подобные проблемы можно будет решать при помощи первого «космического» 3D-принтера российского производства. Ранее подобные устройства на борту МКС размещали и американские астронавты. В том числе они тестировали принтер, печатающий детали из лунного грунта — реголита, но эта технология пока не получила распространения.
Отечественный 3D-принтер разработан РКК «Энергия» совместно с Томским политехническим университетом и Томским государственным университетом. На нем из термопластичных полимеров методом послойного наложения расплавленной полимерной нити (филамента) будут печататься детали, которые массово используются на борту станции.
Что делать, если вам срочно потребовались шестигранные насадки определенного диаметра, но вы никак не найдете их в своем ящике для инструментов? Можно использовать подручные средства, а можно купить новые. В крупных городах можно даже заказать экспресс-доставку, и уже через час искомые инструменты будут у вас на руках. Но что, если вы находитесь в космосе на изолированной станции, а ближайший «курьер» прилетит к вам через пару месяцев? К тому же груз на нем расписан до последнего грамма, так что добавить те же насадки — нетривиальная задача.
В такой ситуации оказался экипаж МКС в ноябре прошлого года. Просто процитируем космонавта Александра Шкаплерова: «Я когда искал ключи, насадки, обнаружил, что в укладках, которые у нас с инструментами, почти во всех не хватает насадок на 8, 10, и 12 … пусть доставят, как есть возможность, грузовиком, или еще что-то, штук десять на 10. Самые ходовые, их часто теряют, я просто смотрю — нигде нет».
Ситуация, конечно, забавная, но в условиях автономной работы, в которых приходится трудиться космонавтам, становится совсем не до смеха.
Теперь подобные проблемы можно будет решать при помощи первого «космического» 3D-принтера российского производства. Ранее подобные устройства на борту МКС размещали и американские астронавты. В том числе они тестировали принтер, печатающий детали из лунного грунта — реголита, но эта технология пока не получила распространения.
Отечественный 3D-принтер разработан РКК «Энергия» совместно с Томским политехническим университетом и Томским государственным университетом. На нем из термопластичных полимеров методом послойного наложения расплавленной полимерной нити (филамента) будут печататься детали, которые массово используются на борту станции.
Публичная непубличная отчетность — как Мосбиржа планирует соблюдать интересы инвесторов
Мосбиржа планирует создать непубличный механизм раскрытия финансовой отчетности для инвесторов. Об этом заявила управляющий директор биржи по комплаенсу и этике бизнеса Ирина Грекова.
Суть в следующем: есть компании, чьи бумаги торгуются на бирже. Они называются публичными, потому что такие компании во всем мире обязаны раскрывать свою финансовую отчетность для потенциальных и действующих инвесторов. Это правильная практика — любая инвестиция должна быть осмысленной и часто основывается на анализе финансового состояния компании. Оценить это состояние без публичной отчетности невозможно.
В то же время такую отчетность могут использовать не только в инвестиционных целях — наши уважаемые партнеры прекрасно умеют оценивать на ее основе эффективность действующих санкций и планировать новые. По этой причине в России принято решение ограничить ее публикацию. В случае с банками история другая — условному Сберу закрываться нет смысла, так что там публиковать скорее всего будут. Но проблема остается.
И вот получается, что с одной стороны невозможность реально оценивать состояние компании создает проблемы для инвесторов, а с другой — раскрывать все и всем тоже не хочется. И появляются компромиссные варианты — например, создать специальный контур, в рамках которого инвесторы получат всю необходимую информацию.
В общем, это вечная проблема баланса между открытостью, удобством и защищенностью. Такая проблема есть везде — от мобильных банковских приложений до удаленного управления парком заводских станков. Есть надежда, что Мосбиржа сможет сделать хорошо, чтобы и интересы инвесторов учесть, и утечки информации избежать.
Мосбиржа планирует создать непубличный механизм раскрытия финансовой отчетности для инвесторов. Об этом заявила управляющий директор биржи по комплаенсу и этике бизнеса Ирина Грекова.
Суть в следующем: есть компании, чьи бумаги торгуются на бирже. Они называются публичными, потому что такие компании во всем мире обязаны раскрывать свою финансовую отчетность для потенциальных и действующих инвесторов. Это правильная практика — любая инвестиция должна быть осмысленной и часто основывается на анализе финансового состояния компании. Оценить это состояние без публичной отчетности невозможно.
В то же время такую отчетность могут использовать не только в инвестиционных целях — наши уважаемые партнеры прекрасно умеют оценивать на ее основе эффективность действующих санкций и планировать новые. По этой причине в России принято решение ограничить ее публикацию. В случае с банками история другая — условному Сберу закрываться нет смысла, так что там публиковать скорее всего будут. Но проблема остается.
И вот получается, что с одной стороны невозможность реально оценивать состояние компании создает проблемы для инвесторов, а с другой — раскрывать все и всем тоже не хочется. И появляются компромиссные варианты — например, создать специальный контур, в рамках которого инвесторы получат всю необходимую информацию.
В общем, это вечная проблема баланса между открытостью, удобством и защищенностью. Такая проблема есть везде — от мобильных банковских приложений до удаленного управления парком заводских станков. Есть надежда, что Мосбиржа сможет сделать хорошо, чтобы и интересы инвесторов учесть, и утечки информации избежать.
Настало время трудового воспитания — «оборонка» предоставит заключенным путевку в жизнь
Новость о 250 осужденных россиянах, отбывающих наказание в УФИЦ в Нижнем Тагиле, которых трудоустроят на принудительные работы в «Уралвагонзавод», вызвала неоднозначную реакцию.
УФИЦ — относительно новый вид пенитенциарных заведений в России. Фактически он представляет собой специализированное общежитие, в котором проживают осужденные к принудительным работам. Данный вид наказания применяется на территории Российской Федерации с января 2017 года как альтернатива лишению свободы и назначается за преступления небольшой или средней тяжести.
Преимуществом таких исправительных центров является поддержание связи осужденных с обществом. Они могут пользоваться телефоном и Интернетом, а также самостоятельно добираться от исправительного центра до места работы. При этом отбывают наказание они обычно в родном регионе, так что сохраняется возможность общения с родными и близкими.
ФСИН часто критикуют за устаревшие программы ресоциализации, но программа УФИЦ — это тот самый шанс для «оступившихся» вернуться в общество. В центрах осужденные не только будут работать и получать за свой труд заработную плату, но и смогут обрести профессию, а при желании — остаться в качестве рабочего на предприятии и после окончания срока наказания. Работа на «оборонку» подразумевает определенные социальные гарантии, так что это может быть настоящей путевкой в жизнь. Что лучше: трудиться на полноценной работе, отдавая государству 5-20% зарплаты, или сидеть в тюрьме, впитывая АУЕ-культуру, а по истечении срока остаться на свободе без гроша в кармане и без перспектив трудоустройства? Ответ очевиден.
В России сейчас отбывают наказание почти 440 тыс человек и многим из них можно было бы подыскать более полезное для страны занятие, особенно в текущее время.
Новость о 250 осужденных россиянах, отбывающих наказание в УФИЦ в Нижнем Тагиле, которых трудоустроят на принудительные работы в «Уралвагонзавод», вызвала неоднозначную реакцию.
УФИЦ — относительно новый вид пенитенциарных заведений в России. Фактически он представляет собой специализированное общежитие, в котором проживают осужденные к принудительным работам. Данный вид наказания применяется на территории Российской Федерации с января 2017 года как альтернатива лишению свободы и назначается за преступления небольшой или средней тяжести.
Преимуществом таких исправительных центров является поддержание связи осужденных с обществом. Они могут пользоваться телефоном и Интернетом, а также самостоятельно добираться от исправительного центра до места работы. При этом отбывают наказание они обычно в родном регионе, так что сохраняется возможность общения с родными и близкими.
ФСИН часто критикуют за устаревшие программы ресоциализации, но программа УФИЦ — это тот самый шанс для «оступившихся» вернуться в общество. В центрах осужденные не только будут работать и получать за свой труд заработную плату, но и смогут обрести профессию, а при желании — остаться в качестве рабочего на предприятии и после окончания срока наказания. Работа на «оборонку» подразумевает определенные социальные гарантии, так что это может быть настоящей путевкой в жизнь. Что лучше: трудиться на полноценной работе, отдавая государству 5-20% зарплаты, или сидеть в тюрьме, впитывая АУЕ-культуру, а по истечении срока остаться на свободе без гроша в кармане и без перспектив трудоустройства? Ответ очевиден.
В России сейчас отбывают наказание почти 440 тыс человек и многим из них можно было бы подыскать более полезное для страны занятие, особенно в текущее время.
Сброшен как минимум один камень с плеч — Турция признала российскую страховку для морских перевозок грузов
Замминистра транспорта России Александр Пошивай сообщил, что Турция признала российские страховые и перестраховочные сертификаты. Отказ Турции от признания сулил серьезные вызовы для российских морских перевозок, поскольку более 90% страховых операций осуществляет британская международная корпорация P&I Clubs, которая исправно исполняет введенные Западом санкции. Ситуация могла обернуться временным параличом морской торговли, крайне важной для российской экономики в «новой реальности».
Очевидно, что аналогичным образом завершится история с китайским отказом. Как мы уже писали, речь шла об ошибочной интерпретации правового статуса страховых сертификатов, признание которых является по своей сути техническим локальным аспектом.
Остается открытым вопрос того, связана ли конструктивность турецких регулирующих органов с зерновой сделкой или идущими в Абу-Даби непубличными переговорами по украинскому конфликту. Вместе с тем не стоит забывать, что турецкая сторона исходила и исходит из собственных национальных интересов, параллельно умудряясь из медиатора зерновой сделки превращаться в ее бенефициара.
Замминистра транспорта России Александр Пошивай сообщил, что Турция признала российские страховые и перестраховочные сертификаты. Отказ Турции от признания сулил серьезные вызовы для российских морских перевозок, поскольку более 90% страховых операций осуществляет британская международная корпорация P&I Clubs, которая исправно исполняет введенные Западом санкции. Ситуация могла обернуться временным параличом морской торговли, крайне важной для российской экономики в «новой реальности».
Очевидно, что аналогичным образом завершится история с китайским отказом. Как мы уже писали, речь шла об ошибочной интерпретации правового статуса страховых сертификатов, признание которых является по своей сути техническим локальным аспектом.
Остается открытым вопрос того, связана ли конструктивность турецких регулирующих органов с зерновой сделкой или идущими в Абу-Даби непубличными переговорами по украинскому конфликту. Вместе с тем не стоит забывать, что турецкая сторона исходила и исходит из собственных национальных интересов, параллельно умудряясь из медиатора зерновой сделки превращаться в ее бенефициара.
«Харе Кришна, Харе Рама»: что с кармическим балансом российско-индийского товарооборота?
Агентство Reuters сообщает, что Российская Федерация передала индийской стороне список из порядка 500 наименований товаров, в потенциальном импорте которых была бы заинтересована. Конкретный перечень, естественно, никто публиковать не будет, поскольку речь идет о рисках вторичных санкций. В ЕС буквально на днях их обход признали уголовным преступлением. Из $13,5 млрд товарооборота 4,4 млрд приходится на импорт индийской продукции — ныне речь идет об увеличении значения на $2 млрд.
Нельзя с уверенностью утверждать, что потенциал российско-индийских экономических отношений полностью реализуется: в 2014 Минпромторг планировал к 2025 довести товарооборот до $30 млрд, но в действительности подразумевается $9 млрд в 2020 и $13,5 млрд в 2021. К хорошим новостям можно отнести наличие резерва роста товарооборота, что позволит еще лучше адаптироваться к новой международной экономической реальности.
Как отразится потенциальное укрепление сотрудничества на российских потребителях? На прилавках станет больше индийского чая, риса, кофе, молочной и мясной продукции, текстиля, БАДов и фармацевтики. К ним добавятся бижутерия и предметы роскоши. Из технических вопросов стоит упомянуть обкатку СПФС — система передачи финансовых сообщений Банка России при платежах за импортные товары. Также идет обсуждение взаимной интеграции платежной системы «Мир» и индийской UPI для банковских взаиморасчетов.
Нью-Дели продолжает придерживаться политики неприсоединения, избегая участия в конфликтах за пределами непосредственно Южной Азии. Индийские представители открыто признают, что исходят из того, что санкционный сюжет будет длительным. Это чревато совмещением неучастия в антироссийских санкциях с крайне осторожным наращиванием товарооборота, чтобы сохранить комплиментарный диалог с Западом. Это подтверждают запросы у Вашингтона перед введением ценового потолка на транспортируемую морским путем нефть.
Агентство Reuters сообщает, что Российская Федерация передала индийской стороне список из порядка 500 наименований товаров, в потенциальном импорте которых была бы заинтересована. Конкретный перечень, естественно, никто публиковать не будет, поскольку речь идет о рисках вторичных санкций. В ЕС буквально на днях их обход признали уголовным преступлением. Из $13,5 млрд товарооборота 4,4 млрд приходится на импорт индийской продукции — ныне речь идет об увеличении значения на $2 млрд.
Нельзя с уверенностью утверждать, что потенциал российско-индийских экономических отношений полностью реализуется: в 2014 Минпромторг планировал к 2025 довести товарооборот до $30 млрд, но в действительности подразумевается $9 млрд в 2020 и $13,5 млрд в 2021. К хорошим новостям можно отнести наличие резерва роста товарооборота, что позволит еще лучше адаптироваться к новой международной экономической реальности.
Как отразится потенциальное укрепление сотрудничества на российских потребителях? На прилавках станет больше индийского чая, риса, кофе, молочной и мясной продукции, текстиля, БАДов и фармацевтики. К ним добавятся бижутерия и предметы роскоши. Из технических вопросов стоит упомянуть обкатку СПФС — система передачи финансовых сообщений Банка России при платежах за импортные товары. Также идет обсуждение взаимной интеграции платежной системы «Мир» и индийской UPI для банковских взаиморасчетов.
Нью-Дели продолжает придерживаться политики неприсоединения, избегая участия в конфликтах за пределами непосредственно Южной Азии. Индийские представители открыто признают, что исходят из того, что санкционный сюжет будет длительным. Это чревато совмещением неучастия в антироссийских санкциях с крайне осторожным наращиванием товарооборота, чтобы сохранить комплиментарный диалог с Западом. Это подтверждают запросы у Вашингтона перед введением ценового потолка на транспортируемую морским путем нефть.
ЧВК есть, нужно сделать ЧВП — без Частной Военной Почты победа невозможна
С началом СВО военнослужащие лишились возможности пользоваться сотовыми, ведь мобильная связь на передовой — самоубийство. Даже в ближнем тылу из-за того, что российские сим-карты не работают, позвонить домой сложно. Все это вызывает колоссальный стресс у родных.
Есть сложности и с доставкой гуманитарной помощи в зону СВО. Бойцы и рады бы «скинуться» на генератор или БПЛА, но как довезти заказ до позиций? Аналогичные проблемы и у волонтеров — не все могут лично поехать с посылкой на фронт. В итоге значительная часть «гуманитарки» не доходит до передовой, а оседает там, куда ее легче доставить.
Все это происходит в стране, в которой логистические услуги находятся на высоком уровне. Решение вопроса было найдено еще в годы ВОВ — полевая почта. Те самые письма-треуголки. Тогда даже удавалось передавать посылки на фронт, пусть и исключительно к праздничным датам, но все же.
МО утверждает, что полевая почта сейчас действует, вот только работает она лишь в пунктах постоянной дислокации, то есть для бойцов на передовой бесполезна. Отдельные воинские части уже реализуют аналог курьерской доставки в инициативном порядке. Нам известно, что в одном из подразделений выделили для этих целей машину и водителя. «Курьер» регулярно ездит из зоны СВО в Валуйки, где в пункте выдачи заказов получает посылки для бойцов. Это простое решение позволяет военнослужащим поддерживать связь с родными и получать помощь из тыла, которая столь необходима, учитывая сложности в снабжении армии тактической медициной, рациями и БПЛА.
Да, организовать курьерскую доставку до передовой сложно, но что мешает открыть офисы логистических компаний на свежеприсоединенных территориях? Если у частного бизнеса есть желание и возможность реализовать такое, то это куда лучше пиара на инновационных центрах с проектами, на реализацию которых нужно время. Частная военная почта — вот, что подставит плечо армии и успокоит сердца миллионов!
С началом СВО военнослужащие лишились возможности пользоваться сотовыми, ведь мобильная связь на передовой — самоубийство. Даже в ближнем тылу из-за того, что российские сим-карты не работают, позвонить домой сложно. Все это вызывает колоссальный стресс у родных.
Есть сложности и с доставкой гуманитарной помощи в зону СВО. Бойцы и рады бы «скинуться» на генератор или БПЛА, но как довезти заказ до позиций? Аналогичные проблемы и у волонтеров — не все могут лично поехать с посылкой на фронт. В итоге значительная часть «гуманитарки» не доходит до передовой, а оседает там, куда ее легче доставить.
Все это происходит в стране, в которой логистические услуги находятся на высоком уровне. Решение вопроса было найдено еще в годы ВОВ — полевая почта. Те самые письма-треуголки. Тогда даже удавалось передавать посылки на фронт, пусть и исключительно к праздничным датам, но все же.
МО утверждает, что полевая почта сейчас действует, вот только работает она лишь в пунктах постоянной дислокации, то есть для бойцов на передовой бесполезна. Отдельные воинские части уже реализуют аналог курьерской доставки в инициативном порядке. Нам известно, что в одном из подразделений выделили для этих целей машину и водителя. «Курьер» регулярно ездит из зоны СВО в Валуйки, где в пункте выдачи заказов получает посылки для бойцов. Это простое решение позволяет военнослужащим поддерживать связь с родными и получать помощь из тыла, которая столь необходима, учитывая сложности в снабжении армии тактической медициной, рациями и БПЛА.
Да, организовать курьерскую доставку до передовой сложно, но что мешает открыть офисы логистических компаний на свежеприсоединенных территориях? Если у частного бизнеса есть желание и возможность реализовать такое, то это куда лучше пиара на инновационных центрах с проектами, на реализацию которых нужно время. Частная военная почта — вот, что подставит плечо армии и успокоит сердца миллионов!
Вопрос на 400 миллионов долларов: почему российским элитам не стоит ждать отмены санкций? Время надежд прошло, настало время помогать стране!
Основной владелец «Северстали» с сожалением говорит о потерях компании из-за санкций. Речь идет ни много ни мало о $400 млн. Мордашов не единственный, кто смиренно ждет отмены санкций, по крайней мере питает иллюзии, что после завершения СВО замороженные активы будут возвращены.
«Суверенная экономика» уже писала о причинах, по которым представители списка Forbes не поддерживают СВО. Но в этом же материале мы говорили, как обойти эти возможные санкции. С тех пор прошел месяц, а в сознании российской элиты до сих пор ничего не изменилось.
Жить в прошлом, думая, что действовавшие ранее правила будут соблюдаться, — как минимум глупо. Да и отдавать никто ничего не планирует, а российские государственные активы так тем более.
Почему олигархи думают, что с бизнесом будет как-то иначе — вопрос на миллион, а точнее на $400 миллионов. Как придет понимание, что утерянного не вернуть, следующий вопрос должен быть такой: а чем я могу помочь своей стране? В случае с господином Мордашовым им может стать: а из чего делают бронежилеты, которых не хватает для нужд российской армии? Остальные осмотрятся и конкретизируют вопрос сами.
Основной владелец «Северстали» с сожалением говорит о потерях компании из-за санкций. Речь идет ни много ни мало о $400 млн. Мордашов не единственный, кто смиренно ждет отмены санкций, по крайней мере питает иллюзии, что после завершения СВО замороженные активы будут возвращены.
«Суверенная экономика» уже писала о причинах, по которым представители списка Forbes не поддерживают СВО. Но в этом же материале мы говорили, как обойти эти возможные санкции. С тех пор прошел месяц, а в сознании российской элиты до сих пор ничего не изменилось.
Жить в прошлом, думая, что действовавшие ранее правила будут соблюдаться, — как минимум глупо. Да и отдавать никто ничего не планирует, а российские государственные активы так тем более.
Почему олигархи думают, что с бизнесом будет как-то иначе — вопрос на миллион, а точнее на $400 миллионов. Как придет понимание, что утерянного не вернуть, следующий вопрос должен быть такой: а чем я могу помочь своей стране? В случае с господином Мордашовым им может стать: а из чего делают бронежилеты, которых не хватает для нужд российской армии? Остальные осмотрятся и конкретизируют вопрос сами.
Элеваторы заполнены до краев — успехи российского сельского хозяйства могут обернуться кризисом
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов, так это к сельскому хозяйству. Бросается в глаза прогресс в разнообразии и качестве продуктов питания, достигнутый за прошедшее десятилетие. Вот и на состоявшемся 29 ноября заседании оперштаба Минсельхоза РФ в главе с министром Патрушевым было объявлено о рекордном сборе зерновых в 155,5 млн тонн.
Сравнение с предсанкционной эпохой рисует грандиозную картину: с 85 млн тонн в 2001 и 92 млн тонн в 2013 валовый сбор зерновых вырос до почти 156 млн тонн в 2022. Экспорт пшеницы планировался в 45 млн тонн — это многократно больше 2 млн в 2001 и 14 млн в 2013. За последние 10 лет Россия уверенно вышла на первое место в мировом экспорте пшеницы и меслина, заняв в прошлом году 18% индустрии.
В таких условиях остается надеяться на максимально оперативную сертификацию кораблей в портах Турции, Китая и не только. Увы, избыточный урожай не всегда полезен: чтобы труд целой отрасли в буквальном смысле не сгнил, российской стороне в «зерновой сделке» приходится идти на компромиссы. Черноморская инициатива позволит избежать отсутствия рынков сбыта, массового банкротства компаний, дающих работу, по данным Росстата, 4 млн россиянам.
Не стоит впадать в уныние, поскольку в грядущем году проблемы распространятся на недружественные страны. 10% мирового экспорта пшеницы, которые обеспечивала Украина, уже не будут поставлены даже при учете продления «зерновой сделки», так как сроки посевной провалены, а площадь обрабатываемых земель значительно сократилась. Иные участники рынка не спасут западного потребителя, ибо на них оказали влияние антироссийские санкции, ограничившие поставки удобрений на рынок.
Когда европейские политики говорили о том, что Россия использует голод как оружие, они были отчасти правы, но не уточнили, что на спусковой крючок этого оружия нажала сама Европа.
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов, так это к сельскому хозяйству. Бросается в глаза прогресс в разнообразии и качестве продуктов питания, достигнутый за прошедшее десятилетие. Вот и на состоявшемся 29 ноября заседании оперштаба Минсельхоза РФ в главе с министром Патрушевым было объявлено о рекордном сборе зерновых в 155,5 млн тонн.
Сравнение с предсанкционной эпохой рисует грандиозную картину: с 85 млн тонн в 2001 и 92 млн тонн в 2013 валовый сбор зерновых вырос до почти 156 млн тонн в 2022. Экспорт пшеницы планировался в 45 млн тонн — это многократно больше 2 млн в 2001 и 14 млн в 2013. За последние 10 лет Россия уверенно вышла на первое место в мировом экспорте пшеницы и меслина, заняв в прошлом году 18% индустрии.
В таких условиях остается надеяться на максимально оперативную сертификацию кораблей в портах Турции, Китая и не только. Увы, избыточный урожай не всегда полезен: чтобы труд целой отрасли в буквальном смысле не сгнил, российской стороне в «зерновой сделке» приходится идти на компромиссы. Черноморская инициатива позволит избежать отсутствия рынков сбыта, массового банкротства компаний, дающих работу, по данным Росстата, 4 млн россиянам.
Не стоит впадать в уныние, поскольку в грядущем году проблемы распространятся на недружественные страны. 10% мирового экспорта пшеницы, которые обеспечивала Украина, уже не будут поставлены даже при учете продления «зерновой сделки», так как сроки посевной провалены, а площадь обрабатываемых земель значительно сократилась. Иные участники рынка не спасут западного потребителя, ибо на них оказали влияние антироссийские санкции, ограничившие поставки удобрений на рынок.
Когда европейские политики говорили о том, что Россия использует голод как оружие, они были отчасти правы, но не уточнили, что на спусковой крючок этого оружия нажала сама Европа.
«Почта России» сможет доставлять в страну продукцию ушедших брендов — почему это негативно скажется на нашей легкой промышленности
До начала СВО Российские производители текстиля были не конкурентноспособными и проигрывали западным компаниям во многом, включая маркетинг. Уход иностранных брендов хоть и не освободил нишу полностью, но дал возможность для какого-никакого развития. И здесь напрашивается поддержка отрасли со стороны государства и создание благоприятных условий для развития... Но вместо этого мы наблюдаем попытку вернуть все как было, чтобы рядовой пользователь не заметил существенных изменений после СВО. И в этом, на наш взгляд, заключается главная ошибка.
К примеру, «Почта России» планирует организовать доставку подсанкционных товаров через дочернюю компанию — «Почту Global». Безусловно, главная отечественная компания поступает правильно, стремясь получить максимальную прибыль, но подобные решения могут негативно сказаться на других сферах нашей экономики.
Действия со стороны «Почты России», вероятно, лишат отечественную легкую промышленность дополнительной прибыли на фоне и так подорожавшего сырья, падающего спроса и других последствий кризиса. Для каких-то предприятий подобные решения вообще могут стать «последним гвоздем в крышку гроба», а потеря и без того невеликой промышленной базы — последнее, что необходимо России.
До начала СВО Российские производители текстиля были не конкурентноспособными и проигрывали западным компаниям во многом, включая маркетинг. Уход иностранных брендов хоть и не освободил нишу полностью, но дал возможность для какого-никакого развития. И здесь напрашивается поддержка отрасли со стороны государства и создание благоприятных условий для развития... Но вместо этого мы наблюдаем попытку вернуть все как было, чтобы рядовой пользователь не заметил существенных изменений после СВО. И в этом, на наш взгляд, заключается главная ошибка.
К примеру, «Почта России» планирует организовать доставку подсанкционных товаров через дочернюю компанию — «Почту Global». Безусловно, главная отечественная компания поступает правильно, стремясь получить максимальную прибыль, но подобные решения могут негативно сказаться на других сферах нашей экономики.
Действия со стороны «Почты России», вероятно, лишат отечественную легкую промышленность дополнительной прибыли на фоне и так подорожавшего сырья, падающего спроса и других последствий кризиса. Для каких-то предприятий подобные решения вообще могут стать «последним гвоздем в крышку гроба», а потеря и без того невеликой промышленной базы — последнее, что необходимо России.
«Казахская» LADA дешевле российской. Как так вышло и кто виноват?
На самом деле ничего удивительного в этом нет, давайте разберемся. Lada Granta в базовом оснащении при пересчете из тенге в рубли обойдется минимум в ₽635 700. Аналогичная Granta в России стоит от ₽678 300 без учета господдержки, но в салонах такая машина стоит не менее ₽724 900, а максимальная цена доходит до ₽850 060.
Такой разброс в стоимости можно объяснить как минимум динамикой курсов национальных валют. Производство LADA частично локализовано в Казахстане. Автомобили собираются из машинокомплектов, экспортируемых из России. Те экземпляры, что выставлены на продажу в последние месяцы, произведены из запасов комплектующих, закупленных в первой половине года при гораздо более слабом рубле. До начала СВО за 100 тенге давали ~17 рублей, а сейчас — всего 13. Отсутствие пошлин внутри Евразийского экономического союза и меньшие издержки (за счет более низких, в сравнении с Россией, зарплат и арендных ставок) позволяют продавать российские автомобили в Казахстане дешевле, чем у нас.
В сложившейся разнице цен не стоит искать какой-то заговор или национал-предательство, так как все объясняется базовыми рыночными законами. Вот только это не отменяет того факта, что российские автодилеры очень часто накручивают цену на автомобили, пользуясь дефицитом на рынке и наличием госпрограмм, позволяющим покупателям приобретать автомобили даже по завышенной цене.
Мы наблюдаем ситуацию, аналогичную происходящему на рынке ипотечного кредитования, когда меры государственной поддержки, призванные сделать автомобиль и квартиру более доступными для россиян, лишь раскручивают маховик цен.
На самом деле ничего удивительного в этом нет, давайте разберемся. Lada Granta в базовом оснащении при пересчете из тенге в рубли обойдется минимум в ₽635 700. Аналогичная Granta в России стоит от ₽678 300 без учета господдержки, но в салонах такая машина стоит не менее ₽724 900, а максимальная цена доходит до ₽850 060.
Такой разброс в стоимости можно объяснить как минимум динамикой курсов национальных валют. Производство LADA частично локализовано в Казахстане. Автомобили собираются из машинокомплектов, экспортируемых из России. Те экземпляры, что выставлены на продажу в последние месяцы, произведены из запасов комплектующих, закупленных в первой половине года при гораздо более слабом рубле. До начала СВО за 100 тенге давали ~17 рублей, а сейчас — всего 13. Отсутствие пошлин внутри Евразийского экономического союза и меньшие издержки (за счет более низких, в сравнении с Россией, зарплат и арендных ставок) позволяют продавать российские автомобили в Казахстане дешевле, чем у нас.
В сложившейся разнице цен не стоит искать какой-то заговор или национал-предательство, так как все объясняется базовыми рыночными законами. Вот только это не отменяет того факта, что российские автодилеры очень часто накручивают цену на автомобили, пользуясь дефицитом на рынке и наличием госпрограмм, позволяющим покупателям приобретать автомобили даже по завышенной цене.
Мы наблюдаем ситуацию, аналогичную происходящему на рынке ипотечного кредитования, когда меры государственной поддержки, призванные сделать автомобиль и квартиру более доступными для россиян, лишь раскручивают маховик цен.
Строительные сберкассы: в России планируют помочь потенциальным заемщикам накопить на первый взнос по ипотеке
В чем идея: ЦБ якобы планирует создать механизм формирования «целевых накоплений» на первый взнос, чтобы помочь потенциальным заемщикам организовать управление собственными деньгами и, вероятно, как-то их субсидировать. Кстати, еще в 2021 году в в Госдуме рассматривали законопроект о строительных сберегательных кассах. Пока не совсем понятно, какие из недоступных банкам задач может решить сберкасса, но идея в воздухе витает уже достаточно давно. Возможно, что на фоне проблем в строительной отрасли она обретет новый смысл и станет консервативным аналогом растущему ипотечному пузырю. Да и рост цен на недвижимость эта история наверняка приостановит.
Отдельный момент — так называемые «региональные субсидии» жилищных сбережений, вроде как предусматриваемые в рамках выдвинутой идеи. Как будет работать весь этот механизм — непонятно, но с учетом уже существующих проблем с бюджетами регионов, которые явно не решатся за пару лет... Есть ощущение, что в любом случае программа приобретет федеральный масштаб. Самое главное, чтобы конечным результатом не стало очередное раздувание ипотечного кредитного портфеля. Впрочем, судя по тому, что инициатива идет от ЦБ, мы видим скорее один из возможных путей решения всей проблемы.
Так что идея здравая: сейчас зачастую для оформления первого взноса берут кредит, и выглядит все это как не очень хорошая история. Сама мысль «охладить» рынок кредитования, параллельно создав понятный механизм поддержки, — куда более адекватная. Однако важно обойтись без всякого инвестирования — при таком раскладе дополнительные риски заемщикам ни к чему.
В чем идея: ЦБ якобы планирует создать механизм формирования «целевых накоплений» на первый взнос, чтобы помочь потенциальным заемщикам организовать управление собственными деньгами и, вероятно, как-то их субсидировать. Кстати, еще в 2021 году в в Госдуме рассматривали законопроект о строительных сберегательных кассах. Пока не совсем понятно, какие из недоступных банкам задач может решить сберкасса, но идея в воздухе витает уже достаточно давно. Возможно, что на фоне проблем в строительной отрасли она обретет новый смысл и станет консервативным аналогом растущему ипотечному пузырю. Да и рост цен на недвижимость эта история наверняка приостановит.
Отдельный момент — так называемые «региональные субсидии» жилищных сбережений, вроде как предусматриваемые в рамках выдвинутой идеи. Как будет работать весь этот механизм — непонятно, но с учетом уже существующих проблем с бюджетами регионов, которые явно не решатся за пару лет... Есть ощущение, что в любом случае программа приобретет федеральный масштаб. Самое главное, чтобы конечным результатом не стало очередное раздувание ипотечного кредитного портфеля. Впрочем, судя по тому, что инициатива идет от ЦБ, мы видим скорее один из возможных путей решения всей проблемы.
Так что идея здравая: сейчас зачастую для оформления первого взноса берут кредит, и выглядит все это как не очень хорошая история. Сама мысль «охладить» рынок кредитования, параллельно создав понятный механизм поддержки, — куда более адекватная. Однако важно обойтись без всякого инвестирования — при таком раскладе дополнительные риски заемщикам ни к чему.
Государство протянуло руку помощи сельхоз экспортерам — никто не собирается разбазаривать рекордный урожай
Премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ₽12,6 млрд на поддержку отечественных сельхозпроизводителей. Деньги будут переведены в уставной капитал Россельхозбанка. Меры поддержки осуществляются в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», а именно федерального проекта «Экспорт продукции АПК».
Правительство понимает, что у отечественных аграриев вместе с рекордными урожаями возникли серьезные проблемы с рынками сбыта, и без господдержки все это может обернуться упадком отрасли. Финансовые ресурсы будут направлены на увеличение оборотных средств предприятий, реструктуризацию кредитов, нивелирование логистических рисков и трудностей с конвертацией валютных средств.
Безусловно, мера ожидаемая, очень своевременная, можно даже связать этот прогресс с усилиями координационного совета. Однако не стоит забегать вперед, необходимо дождаться практической реализации, поскольку красочные планы не всегда приводят к действиям.
Вместе с тем тушение пожара деньгами — далеко не самое лучшее из решений. Есть четкое понимание, что отсутствие у России альтернативных контрагентов, в том числе и отечественных, в цепочке поставок собственных товаров на мировой рынок — большая проблема. Благо вынужденные обстоятельства если и не запустили процесс их решения, то как минимум простимулировали повышение эффективности уже существующих организаций.
Можно привести в пример сюжет со страховщиками, где Россия навязывает собственную волю в сфере, на 90% завязанной на Великобритании. Поводов расслабляться практически нет: желающих сотрудничать не так много, а немногие оставшиеся не упустят возможности взять свою мзду.
Премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин подписал распоряжение о выделении ₽12,6 млрд на поддержку отечественных сельхозпроизводителей. Деньги будут переведены в уставной капитал Россельхозбанка. Меры поддержки осуществляются в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», а именно федерального проекта «Экспорт продукции АПК».
Правительство понимает, что у отечественных аграриев вместе с рекордными урожаями возникли серьезные проблемы с рынками сбыта, и без господдержки все это может обернуться упадком отрасли. Финансовые ресурсы будут направлены на увеличение оборотных средств предприятий, реструктуризацию кредитов, нивелирование логистических рисков и трудностей с конвертацией валютных средств.
Безусловно, мера ожидаемая, очень своевременная, можно даже связать этот прогресс с усилиями координационного совета. Однако не стоит забегать вперед, необходимо дождаться практической реализации, поскольку красочные планы не всегда приводят к действиям.
Вместе с тем тушение пожара деньгами — далеко не самое лучшее из решений. Есть четкое понимание, что отсутствие у России альтернативных контрагентов, в том числе и отечественных, в цепочке поставок собственных товаров на мировой рынок — большая проблема. Благо вынужденные обстоятельства если и не запустили процесс их решения, то как минимум простимулировали повышение эффективности уже существующих организаций.
Можно привести в пример сюжет со страховщиками, где Россия навязывает собственную волю в сфере, на 90% завязанной на Великобритании. Поводов расслабляться практически нет: желающих сотрудничать не так много, а немногие оставшиеся не упустят возможности взять свою мзду.
Китай на пути к суверенитету в микроэлектронике — великая санкционная война все ближе
Не вызывает сомнений то факт, что КНР пристально анализирует как опыт проведения СВО, так и динамику развития гибридной санкционной войны между Россией и коллективным Западом. Не просто так в опубликованной новой американской стратегии безопасности Китай упоминается как основная угроза национальной безопасности. Именно в этом контексте стоит рассматривать новость о создании китайским правительством консорциума, в состав которого войдут исследовательские институты, Китайская академия наук, корпорации Tencent и Alibaba.
Основной целью концепта является достижение независимости от принадлежащей японской SoftBank компании ARM, чья Архитектура ARM (Advanced RISC Machine) лежит в основе большого числа современных микропроцессоров. Китайское целеполагание имеет стратегический характер: Пекинский научно-исследовательский институт микросхем разработал «Xiangshan» с открытым исходным кодом — высокопроизводительный чип компьютерной обработки на архитектуре Risc-V, призванный стимулировать развитие китайского рынка проектирования микросхем.
Китай нацелен на полную независимость в наукоемкой сфере — в стране должны производиться абсолютно все комплектующие для микроэлектроники. Поднебесная готовится к продолжительной конкуренции с США и воспринимает санкционное давление как долгосрочный фактор. На то есть серьезные основания — сообщается, что США, Нидерланды и Япония ведут переговоры о координации усилий по противодействию развития китайской индустрии чипов.
России выгодны потенциальные успехи КНР на наукоемком поприще: они позволят оценить и проанализировать эффективность шагов по достижению независимости в микроэлектронике, создадут ориентир для российской политики на данном направлении. В перспективе это позволит лучше обходить антироссийские санкции и стимулировать импортозамещение, так как даст возможность переориентироваться на китайскую продукцию в сфере микроэлектроники.
Не вызывает сомнений то факт, что КНР пристально анализирует как опыт проведения СВО, так и динамику развития гибридной санкционной войны между Россией и коллективным Западом. Не просто так в опубликованной новой американской стратегии безопасности Китай упоминается как основная угроза национальной безопасности. Именно в этом контексте стоит рассматривать новость о создании китайским правительством консорциума, в состав которого войдут исследовательские институты, Китайская академия наук, корпорации Tencent и Alibaba.
Основной целью концепта является достижение независимости от принадлежащей японской SoftBank компании ARM, чья Архитектура ARM (Advanced RISC Machine) лежит в основе большого числа современных микропроцессоров. Китайское целеполагание имеет стратегический характер: Пекинский научно-исследовательский институт микросхем разработал «Xiangshan» с открытым исходным кодом — высокопроизводительный чип компьютерной обработки на архитектуре Risc-V, призванный стимулировать развитие китайского рынка проектирования микросхем.
Китай нацелен на полную независимость в наукоемкой сфере — в стране должны производиться абсолютно все комплектующие для микроэлектроники. Поднебесная готовится к продолжительной конкуренции с США и воспринимает санкционное давление как долгосрочный фактор. На то есть серьезные основания — сообщается, что США, Нидерланды и Япония ведут переговоры о координации усилий по противодействию развития китайской индустрии чипов.
России выгодны потенциальные успехи КНР на наукоемком поприще: они позволят оценить и проанализировать эффективность шагов по достижению независимости в микроэлектронике, создадут ориентир для российской политики на данном направлении. В перспективе это позволит лучше обходить антироссийские санкции и стимулировать импортозамещение, так как даст возможность переориентироваться на китайскую продукцию в сфере микроэлектроники.
Почему Россия до сих пор не избавилась от транснациональных компаний — большой лонгрид «Суверенной экономики»
С началом СВО компании, чей годовой оборот превышает бюджет некоторых стран, в спешке уходили из России. Причины были разные — на кого-то надавили их собственные правительства, кто-то боялся потерять другие рынки. Было странно видеть, как они теряют миллиарды...но почему они были готовы к этим убыткам?
Сейчас война идет не только на передовой, но и в экономике. Транснациональные компании теряют суммы, сопоставимые с объемами поддержки Украины от условной Польши. В случае с ТНК, это сопутствующие расходы, которые не сильно влияют на их благосостояние в целом.
Бизнес всегда старался дистанцироваться от политики, и транснациональные компании прекрасно знают, что при любых обстоятельствах смогут вернуться обратно в Россию. Просто потому, что могут, и никто не силах им в этом помешать. Более того, некоторые из ТНК и вовсе решили не уходить, даже несмотря на риски и «репутационные» потери на Западе. Все потому, что они выше политических игр — их горизонт планирования не год, не два, а десятилетия. Именно поэтому транснациональные компании могут быть угрозой не только для суверенности российской экономики в целом, но и для нашего государства вообще.
Как Россия должна вести себя с ТНК — читайте в новом лонгриде «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/giants-of-international-business
С началом СВО компании, чей годовой оборот превышает бюджет некоторых стран, в спешке уходили из России. Причины были разные — на кого-то надавили их собственные правительства, кто-то боялся потерять другие рынки. Было странно видеть, как они теряют миллиарды...но почему они были готовы к этим убыткам?
Сейчас война идет не только на передовой, но и в экономике. Транснациональные компании теряют суммы, сопоставимые с объемами поддержки Украины от условной Польши. В случае с ТНК, это сопутствующие расходы, которые не сильно влияют на их благосостояние в целом.
Бизнес всегда старался дистанцироваться от политики, и транснациональные компании прекрасно знают, что при любых обстоятельствах смогут вернуться обратно в Россию. Просто потому, что могут, и никто не силах им в этом помешать. Более того, некоторые из ТНК и вовсе решили не уходить, даже несмотря на риски и «репутационные» потери на Западе. Все потому, что они выше политических игр — их горизонт планирования не год, не два, а десятилетия. Именно поэтому транснациональные компании могут быть угрозой не только для суверенности российской экономики в целом, но и для нашего государства вообще.
Как Россия должна вести себя с ТНК — читайте в новом лонгриде «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/giants-of-international-business
readovka.biz
Гиганты мирового бизнеса
как транснациональные корпорации захватывали Россию?
Необходим разумный подход: газификация России ради газификации — бессмысленна
Михаил Мишустин продлил программу социальной газификации на бессрочный период. Мы можем лишь похвалить этот шаг правительства, но, к сожалению, он не решит проблему.
О чем вообще речь? В рамках госпрограммы в газифицированных поселениях граждане могли подключиться к «трубе» за счет государства. Но значительная часть страны все еще не имеет доступа к газу.
Объясняется это просто. Плотность населения в России крайне мала. Некоторые районы газифицировать нерентабельно. Транспортировка, хранение и распределение топлива стоят денег — при этом значительно больших, чем сам газ в трубах. Небольшое поселение, находящееся вдали от магистральных трубопроводов, никогда не окупит тех затрат, которые потребуются на его подключение. Решением проблемы могла бы стать некая госкомпания, которая возьмет на себя этот тяжкий груз. Однако она будет приносить лишь убытки и требовать вливаний из бюджета. В итоге за обеспечение газом удаленных поселений платили бы мы с вами.
Несмотря на это, прогноз по газификации скорее позитивный. С учетом разворота поставок газа на восток, многие территории, ранее далекие от магистральных газопроводов, получат к ним доступ. Благодаря сокращению внешнего спроса из-за европейских санкций, внутренний рынок будет более востребованным для Газпрома. Но сама по себе программа социальной газификации здесь не сильно поможет. Хотя граждане, которым не придется платить безумные деньги за то, чтобы управляющая компания провела до их дома двадцатиметровую трубу, конечно же будут рады.
Важно понимать, что газификация ради газификации — не решение проблемы. Должны быть созданы объективные условия, например поворот на Восток или бурное развитие отдаленных малых поселений.
Михаил Мишустин продлил программу социальной газификации на бессрочный период. Мы можем лишь похвалить этот шаг правительства, но, к сожалению, он не решит проблему.
О чем вообще речь? В рамках госпрограммы в газифицированных поселениях граждане могли подключиться к «трубе» за счет государства. Но значительная часть страны все еще не имеет доступа к газу.
Объясняется это просто. Плотность населения в России крайне мала. Некоторые районы газифицировать нерентабельно. Транспортировка, хранение и распределение топлива стоят денег — при этом значительно больших, чем сам газ в трубах. Небольшое поселение, находящееся вдали от магистральных трубопроводов, никогда не окупит тех затрат, которые потребуются на его подключение. Решением проблемы могла бы стать некая госкомпания, которая возьмет на себя этот тяжкий груз. Однако она будет приносить лишь убытки и требовать вливаний из бюджета. В итоге за обеспечение газом удаленных поселений платили бы мы с вами.
Несмотря на это, прогноз по газификации скорее позитивный. С учетом разворота поставок газа на восток, многие территории, ранее далекие от магистральных газопроводов, получат к ним доступ. Благодаря сокращению внешнего спроса из-за европейских санкций, внутренний рынок будет более востребованным для Газпрома. Но сама по себе программа социальной газификации здесь не сильно поможет. Хотя граждане, которым не придется платить безумные деньги за то, чтобы управляющая компания провела до их дома двадцатиметровую трубу, конечно же будут рады.
Важно понимать, что газификация ради газификации — не решение проблемы. Должны быть созданы объективные условия, например поворот на Восток или бурное развитие отдаленных малых поселений.
Airbus без российского титана — реальность. Объясняем почему процесс может быть медленным и болезненным
ВСМПО-АВИСМА — крупнейший производитель титана в мире. Если говорить о сотрудничестве с иностранными авиагигантами, речь идет не только о поставках металла в слитках, но и о производстве деталей (стойки шасси и комплектующие для двигателей).
В истории этой корпорации очень интересен тот факт, что это один из немногих российских экспортеров, торгующий продуктами переработки иностранного сырья. Да, российский титан до начала СВО производился из украинской руды, на смену которой теперь пришло сырье из Африки и Юго-Восточной Азии. В России есть определенные запасы, но дешевле было закупать у соседей.
Ключевая причина того,почему западные корпорации были вынуждены продолжать покупать российский металл и детали, несмотря на разворачивающийся с 2014 года маховик санкций — отсутствие конкурентоспособных по соотношению цена-качество мощностей. Высокие требования к сертификации готовых изделий ограничивают пул потенциальных производителей. Воздушный транспорт неспроста является самым безопасным. Отрасль чудовищно зарегулирована, и каждая деталь серийного пассажирского самолета должна быть тщательно проверена. Процесс сертификации занимает годы, а любая авария или неисправность может вынудить компанию перезапустить процесс с нуля. Поэтому покупатели предпочитают иметь дело с надежными поставщиками, которые гарантируют качество продукции.
Как быстро Airbus сможет заменить 60% используемого титана, и не будет ли речи об экспорте через компании-прокладки — пока неясно. Забавно, что вновь европейскую корпорацию продавливают закупать американскую продукцию, вместо более выгодной российской. Но и для ВСМПО-АВИСМА потеря «аэрокосмического» рынка не пройдет бесследно. Экспорт обеспечивал 60% выручки компании. Единственный способ компенсировать потери от разрыва с Airbus — наращивание производства самолетов внутри страны.
ВСМПО-АВИСМА — крупнейший производитель титана в мире. Если говорить о сотрудничестве с иностранными авиагигантами, речь идет не только о поставках металла в слитках, но и о производстве деталей (стойки шасси и комплектующие для двигателей).
В истории этой корпорации очень интересен тот факт, что это один из немногих российских экспортеров, торгующий продуктами переработки иностранного сырья. Да, российский титан до начала СВО производился из украинской руды, на смену которой теперь пришло сырье из Африки и Юго-Восточной Азии. В России есть определенные запасы, но дешевле было закупать у соседей.
Ключевая причина того,почему западные корпорации были вынуждены продолжать покупать российский металл и детали, несмотря на разворачивающийся с 2014 года маховик санкций — отсутствие конкурентоспособных по соотношению цена-качество мощностей. Высокие требования к сертификации готовых изделий ограничивают пул потенциальных производителей. Воздушный транспорт неспроста является самым безопасным. Отрасль чудовищно зарегулирована, и каждая деталь серийного пассажирского самолета должна быть тщательно проверена. Процесс сертификации занимает годы, а любая авария или неисправность может вынудить компанию перезапустить процесс с нуля. Поэтому покупатели предпочитают иметь дело с надежными поставщиками, которые гарантируют качество продукции.
Как быстро Airbus сможет заменить 60% используемого титана, и не будет ли речи об экспорте через компании-прокладки — пока неясно. Забавно, что вновь европейскую корпорацию продавливают закупать американскую продукцию, вместо более выгодной российской. Но и для ВСМПО-АВИСМА потеря «аэрокосмического» рынка не пройдет бесследно. Экспорт обеспечивал 60% выручки компании. Единственный способ компенсировать потери от разрыва с Airbus — наращивание производства самолетов внутри страны.
Расходы на обслуживание госдолга России в этом году выросли на 30% и составили 1 триллион рублей — что это значит
Счетная палата заявила о существенном росте стоимости обслуживания госдолга России. При этом уже есть планы по его наращиванию до 2029 года, и выглядит это пугающе. Ситуация неприятная, но отнюдь не критичная.
Величина выплат зависит от двух факторов — размера самого госдолга (измеряют как долю к ВВП) и процентной ставки, под которую госдолг и был размещен на рынке. В РФ с объемом госдолга все стабильно: он составляет ~16,5% от ВВП, причем около 80% принадлежат россиянам. Для сравнения, в Германии размер госдолга составляет почти 60% к ВВП, в США и Франции — за 100%, а в Японии — аж за 250%. И все без исключения так и продолжают занимать.
С процентной ставкой картина иная. Сейчас в России доходность облигации федерального займа начинается от 7,5% — по западным меркам, это очень много. Например, ставка по 10-летним американским облигациям не так давно ушла за 4%, находясь последние 5 лет на уровне ~2%. Немецкие гособлигации еще год назад имели отрицательную доходность. С середины 2019 года процентные ставки по многим ценным бумагам в ЕС были... ниже нуля.
Получается, что вроде у РФ долг небольшой, но его обслуживание может обходиться ощутимо дороже, чем у наших «уважаемых западных партнеров». Есть один тонкий момент — низкий госдолг защищает нас от потенциального роста ставок. Для России их рост на 3% будет терпимым, а для ЕС — уже болезненным. Потому европейские ЦБ пытались поднимать эту самую ставку максимально медленно, буквально по частям отрезая хвост своей экономики.
И в ЕС, и в России финансирование дефицита бюджета будет и дальше разгонять инфляцию. В РФ ее оценивают в 4-4,5%, в ЕС — рост, вероятно, будет меньше. Мы все страдаем от инфляции (причем в ЕС она скоро будет больше, чем у нас), рецессии и других проблем. Глобализированная мировая экономика стремительно фрагментируется и еще пару лет ее точно будет штормить. И дело не только в Украине, газе или санкциях — мир меняется.
Счетная палата заявила о существенном росте стоимости обслуживания госдолга России. При этом уже есть планы по его наращиванию до 2029 года, и выглядит это пугающе. Ситуация неприятная, но отнюдь не критичная.
Величина выплат зависит от двух факторов — размера самого госдолга (измеряют как долю к ВВП) и процентной ставки, под которую госдолг и был размещен на рынке. В РФ с объемом госдолга все стабильно: он составляет ~16,5% от ВВП, причем около 80% принадлежат россиянам. Для сравнения, в Германии размер госдолга составляет почти 60% к ВВП, в США и Франции — за 100%, а в Японии — аж за 250%. И все без исключения так и продолжают занимать.
С процентной ставкой картина иная. Сейчас в России доходность облигации федерального займа начинается от 7,5% — по западным меркам, это очень много. Например, ставка по 10-летним американским облигациям не так давно ушла за 4%, находясь последние 5 лет на уровне ~2%. Немецкие гособлигации еще год назад имели отрицательную доходность. С середины 2019 года процентные ставки по многим ценным бумагам в ЕС были... ниже нуля.
Получается, что вроде у РФ долг небольшой, но его обслуживание может обходиться ощутимо дороже, чем у наших «уважаемых западных партнеров». Есть один тонкий момент — низкий госдолг защищает нас от потенциального роста ставок. Для России их рост на 3% будет терпимым, а для ЕС — уже болезненным. Потому европейские ЦБ пытались поднимать эту самую ставку максимально медленно, буквально по частям отрезая хвост своей экономики.
И в ЕС, и в России финансирование дефицита бюджета будет и дальше разгонять инфляцию. В РФ ее оценивают в 4-4,5%, в ЕС — рост, вероятно, будет меньше. Мы все страдаем от инфляции (причем в ЕС она скоро будет больше, чем у нас), рецессии и других проблем. Глобализированная мировая экономика стремительно фрагментируется и еще пару лет ее точно будет штормить. И дело не только в Украине, газе или санкциях — мир меняется.
Нерусский — не значит плохо: почему китайская родословная «Добрыни» приемлема
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.
Не стихает обсуждение дрона «Добрыня» и его создателей из «Алмаз-Антей». Мнение о проекте высказали даже люди, далекие от темы БПЛА.
О чем речь? Концерн показал серийный беспилотник с локализацией в 75%, который традиционно назвали «не имеющим аналогов» и «одним из самых современных на рынке». Но привлеченные громким пиаром специалисты обнаружили под личиной русского богатыря набор китайских деталей, что сразу породило дискуссию о цене. К дрону имелись и другие претензии: эксперты ругали неаккуратное крепление проводов, использование стяжек и крепеж на болтах, сжирающий драгоценные граммы полезной нагрузки.
Давайте попробуем разобраться в ситуации. Прежде всего, само использование китайских комплектующих не является чем-то плохим. Да, хотелось бы иметь свою микроэлектронику для коптеров. А еще хотелось бы не болеть и особняк в Крыму. Но пока приходится обходиться тем, что есть, ведь БПЛА нужны прямо сейчас.
Вопрос ценообразования также можно опустить. Простое сложение стоимости комплектующих не равно реальной цене дрона. Ведь не учтена стоимость ПО, работа инженеров, да и сравнивать по цене мелкосерийный образец с аналогами, производимыми в сотни раз большими партиям — не очень разумно.
Ключевые вопросы к производителю — степень реальной локализации дрона и то, какие планы и возможности есть по ее наращиванию. Повторимся: сам факт сборки из китайских деталей, при наличии собственного ПО для дрона — нормален. Те БПЛА, что сейчас закупаются для нужд СВО, приходится «прошивать» для работы в боевых условиях, но даже это не всегда помогает. Квадрокоптер, способный работать «из коробки» оторвут с руками.
Мы опять видим, как топорная пропаганда озлобила публику против вполне достойного начинания. Если бы представители концерна сразу же вместо «аналоговнет» заявили о том, что этот дрон содержит китайские комплектующие и создан в качестве временной меры по закрытию потребности в БПЛА на фронте — претензий было бы на порядок меньше.