Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Курской области. По его итогам трое помощников судей региона рекомендованы на вакантные должности судей
Кроме того, судья районного суда рекомендован на пост судьи областного суда.
Присвоены очередные квалификационные классы: председателю суда - пятый, судье районного суда - седьмой и мировому судье - девятый.
Оставлены в ранее присвоенном пятом квалификационном классе, являющемся предельным по замещаемой должности, два судьи районных судов и два мировых судьи.
Кроме того, судья районного суда рекомендован на пост судьи областного суда.
Присвоены очередные квалификационные классы: председателю суда - пятый, судье районного суда - седьмой и мировому судье - девятый.
Оставлены в ранее присвоенном пятом квалификационном классе, являющемся предельным по замещаемой должности, два судьи районных судов и два мировых судьи.
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области pinned «https://t.me/sudrfkursk/4027 ! Дополнение к релизу о возмещении ущерба в связи с повреждением автомобиля мусорными контейнерами По ходатайству истицы судом произведена замена ответчика на ООО "Упраком", МО "Город Курск" в лице администрации г. Курска. Дело…»
! Суджанский районный суд рассмотрит два уголовных дела в отношении двух преподавателей Суджанского сельскохозяйственного техникума, которые обвиняются в получении взятки
По версии следствия, преподаватели (женщины) согласились написать выпускные квалификационные работы семи студентам техникума каждая, цена одной работы составляла 20 000 рублей.
Таким образом, оба преподавателя обвиняются в семи эпизодах получения взятки.
Санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.
Уголовные дела переданы в производство судей.
Хотелось бы отметить, что в отношении еще двух преподавателей техникума уголовное дело уже рассматривается судьей Суджанского районного суда.
По версии следствия, преподаватели (женщины) согласились написать выпускные квалификационные работы семи студентам техникума каждая, цена одной работы составляла 20 000 рублей.
Таким образом, оба преподавателя обвиняются в семи эпизодах получения взятки.
Санкция ч. 3 ст. 290 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.
Уголовные дела переданы в производство судей.
Хотелось бы отметить, что в отношении еще двух преподавателей техникума уголовное дело уже рассматривается судьей Суджанского районного суда.
Курский районный суд обязал местную жительницу устранить нарушения требований ветеринарного законодательства по содержанию свиней
В суд с иском к Поповой Г.В. обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства. В обоснование указано, что поступило обращение о содержании в хозяйстве Поповой незарегистрированного поголовья свиней, о животных в ветслужбу женщина не сообщала.
Поповой было вынесено предостережение о недопустимости нарушений.
Кроме того, поступила информация о почти трех десятках свиней, содержащихся выгульно. В ходе рассмотрения данного обращения был осуществлен выезд к Поповой. Установлено, что свиньи покидают подворье через отверстия в заборе, навоз складируется на территории.
Женщине было объявлено очередное предостережение, а также выдано требование о необходимости проведения ветеринарных мероприятий, направленных на недопущение распространения опасных болезней, общих для человека и животных. В ответ на требование Попова указала, что нарушения совершает по неосторожности.
Позднее истцу снова поступали обращения по факту нарушений Поповой Г.В. правил содержания свиней.
Суд удовлетворил исковые требования Управления, обязав Попову Г.В. незамедлительно со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований ветеринарного законодательства при содержании свиней в личном подсобном хозяйстве.
Решение в законную силу не вступило.
В суд с иском к Поповой Г.В. обратилось Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства. В обоснование указано, что поступило обращение о содержании в хозяйстве Поповой незарегистрированного поголовья свиней, о животных в ветслужбу женщина не сообщала.
Поповой было вынесено предостережение о недопустимости нарушений.
Кроме того, поступила информация о почти трех десятках свиней, содержащихся выгульно. В ходе рассмотрения данного обращения был осуществлен выезд к Поповой. Установлено, что свиньи покидают подворье через отверстия в заборе, навоз складируется на территории.
Женщине было объявлено очередное предостережение, а также выдано требование о необходимости проведения ветеринарных мероприятий, направленных на недопущение распространения опасных болезней, общих для человека и животных. В ответ на требование Попова указала, что нарушения совершает по неосторожности.
Позднее истцу снова поступали обращения по факту нарушений Поповой Г.В. правил содержания свиней.
Суд удовлетворил исковые требования Управления, обязав Попову Г.В. незамедлительно со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований ветеринарного законодательства при содержании свиней в личном подсобном хозяйстве.
Решение в законную силу не вступило.
Гражданину Республики Узбекистан, который подозревается в покушении на убийство, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Суджанский районный суд рассмотрел материал СУ СК РФ по Курской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 48-летнему Уктамбою Ниёзмуротову, который подозревается в покушении на убийство своего знакомого (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).
По версии следствия, 28 мая 2023 года между подозреваемым и потерпевшим произошел конфликт на бытовой почве и Ниёзмуротов нанес 35-летнему потерпевшему не менее одного удара ножом в область сердца.
В суде Ниёзмуротов не возражал против избрания ему данной меры пресечения.
Ходатайство следователя судом было удовлетворено, 48-летний гражданин Республики Узбекистан заключен под стражу на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
Суджанский районный суд рассмотрел материал СУ СК РФ по Курской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 48-летнему Уктамбою Ниёзмуротову, который подозревается в покушении на убийство своего знакомого (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).
По версии следствия, 28 мая 2023 года между подозреваемым и потерпевшим произошел конфликт на бытовой почве и Ниёзмуротов нанес 35-летнему потерпевшему не менее одного удара ножом в область сердца.
В суде Ниёзмуротов не возражал против избрания ему данной меры пресечения.
Ходатайство следователя судом было удовлетворено, 48-летний гражданин Республики Узбекистан заключен под стражу на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
https://t.me/sudrfkursk/1472
Стало доброй традицией, что пара горлиц вьёт себе гнездо и обустраивается на окне Медвенского районного суда Курской области.
Ещё в древние времена горлица считалась символом любви, чистоты и мира.
И именно в преддверии праздника - Дня защиты детей у пары горлиц появился первый птенец!
Стало доброй традицией, что пара горлиц вьёт себе гнездо и обустраивается на окне Медвенского районного суда Курской области.
Ещё в древние времена горлица считалась символом любви, чистоты и мира.
И именно в преддверии праздника - Дня защиты детей у пары горлиц появился первый птенец!
В Кировском районном суде г. Курска рассмотрено гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного округа г. Курска о признании брака недействительным
Прокуратурой Железнодорожного округа г. Курска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере миграционных правоотношений.
Установлено, что в ОВМ Железнодорожного отдела ОП УМВД России по г. Курску обратилась гражданка Республики Узбекистан Ниязметова Д.Б. с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ как лицо, состоящее в браке с гражданином РФ Юрьевым С.И.
Проверкой обоснованности и законности заключения бракосочетания установлены признаки фиктивности.
Юрьев С.И. пояснил, что после заключения брака совместно с Ниязметовой Д.Б. совместно не проживал, совместное хозяйство не вел, видел ее за все время лишь три раза. Ниязметова Д.Б. также подтвердила, что заключила брак с Юрьевым С.И. фиктивно, поскольку узнала, что у нее будет основание для законного пребывания на территории РФ.
Прокурор просил признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации ЖАО г. Курска между Юрьевым С.И. и Ниязметовой Д.Б., недействительным в виду его фиктивности, аннулировать запись о заключении брака.
Решением Кировского районного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, брак признан недействительным.
Решение может быть обжаловано.
Прокуратурой Железнодорожного округа г. Курска проведена проверка соблюдения законодательства в сфере миграционных правоотношений.
Установлено, что в ОВМ Железнодорожного отдела ОП УМВД России по г. Курску обратилась гражданка Республики Узбекистан Ниязметова Д.Б. с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ как лицо, состоящее в браке с гражданином РФ Юрьевым С.И.
Проверкой обоснованности и законности заключения бракосочетания установлены признаки фиктивности.
Юрьев С.И. пояснил, что после заключения брака совместно с Ниязметовой Д.Б. совместно не проживал, совместное хозяйство не вел, видел ее за все время лишь три раза. Ниязметова Д.Б. также подтвердила, что заключила брак с Юрьевым С.И. фиктивно, поскольку узнала, что у нее будет основание для законного пребывания на территории РФ.
Прокурор просил признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации ЖАО г. Курска между Юрьевым С.И. и Ниязметовой Д.Б., недействительным в виду его фиктивности, аннулировать запись о заключении брака.
Решением Кировского районного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, брак признан недействительным.
Решение может быть обжаловано.
!!! Курский областной суд начал рассматривать уголовное дело о госизмене и приготовлении к диверсии
В производстве Курского областного суда находится уголовное дело по обвинению двух жителей г. Курска, бывших супругов – 50-летнего мужчины и 41-летней женщины в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 275 УК РФ, в государственной измене, то есть совершенном гражданином РФ шпионаже – передаче и собирании по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации и оказании иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;
ч.1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ – приготовлении к совершению взрыва, направленного на повреждение объекта транспортной инфраструктуры в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, мужчина также обвиняется еще в одном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
30 мая 2023 года начато рассмотрение данного уголовного дела по существу. Подсудимые содержатся под стражей.
Дело рассматривается коллегиальным составом суда в закрытом судебном заседании.
Предварительное следствие осуществляло УФСБ России по Курской области.
В производстве Курского областного суда находится уголовное дело по обвинению двух жителей г. Курска, бывших супругов – 50-летнего мужчины и 41-летней женщины в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 275 УК РФ, в государственной измене, то есть совершенном гражданином РФ шпионаже – передаче и собирании по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации и оказании иной помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;
ч.1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ – приготовлении к совершению взрыва, направленного на повреждение объекта транспортной инфраструктуры в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, мужчина также обвиняется еще в одном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
30 мая 2023 года начато рассмотрение данного уголовного дела по существу. Подсудимые содержатся под стражей.
Дело рассматривается коллегиальным составом суда в закрытом судебном заседании.
Предварительное следствие осуществляло УФСБ России по Курской области.
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области pinned «!!! Курский областной суд начал рассматривать уголовное дело о госизмене и приготовлении к диверсии В производстве Курского областного суда находится уголовное дело по обвинению двух жителей г. Курска, бывших супругов – 50-летнего мужчины и 41-летней женщины…»
! Курский областной суд признал законным заключение под стражу начальника департамента научных исследований ЮЗГУ Алексея Горлова
https://t.me/sudrfkursk/3878
Напомним, органами предварительного следствия Алексей Горлов обвиняется в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ):
по версии следствия, в период с октября по декабрь 2020 года с иными неустановленными лицами под видом оплаты по договору фактически не оказанных образовательных услуг 354 слушателям ЮЗГУ похитил более 5 млн руб.
Ленинский районный суд г. Курска 16 мая 2023 года заключил обвиняемого под стражу на срок 1 месяц 29 дней.
Защитник Горлова обжаловал постановление суда в апелляционном порядке.
Курский областной суд признал постановление законным, оставил его без изменения. Оно вступило в силу.
https://t.me/sudrfkursk/3878
Напомним, органами предварительного следствия Алексей Горлов обвиняется в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ):
по версии следствия, в период с октября по декабрь 2020 года с иными неустановленными лицами под видом оплаты по договору фактически не оказанных образовательных услуг 354 слушателям ЮЗГУ похитил более 5 млн руб.
Ленинский районный суд г. Курска 16 мая 2023 года заключил обвиняемого под стражу на срок 1 месяц 29 дней.
Защитник Горлова обжаловал постановление суда в апелляционном порядке.
Курский областной суд признал постановление законным, оставил его без изменения. Оно вступило в силу.
!! Промышленный районный суд г. Курка рассмотрел иск Ольги Кашиной к депутату Курского городского собрания Дмитрию Евдокимову о защите чести и достоинства
https://t.me/sudrfkursk/3940
Напомним, свои требования истица мотивировала тем, что, находясь в здании администрации города, в присутствии большого количества людей депутат Евдокимов заявил, что заручился ее поддержкой по вопросу строительства около ее места жительства опасного производства.
Считает, что высказывания ответчика порочат ее честь и достоинство, влияют на ее репутацию, стали достоянием большого количества жителей города, в том числе ее мужа, родственников и знакомых.
Распространенные сведения не соответствуют действительности, так как она является противником всякого рода опасных производств.
Просила суд признать сведения, распространенные ответчиком в публичном месте, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскать с него компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб.
Ответчик – депутат Дмитрий Евдокимов, дважды не явившийся в судебное заседание, через представителя предоставил в суд возражения на иск, в которых указал, что с иском не согласен, пояснив, что 21 февраля 2023 присутствовал в администрации города на очередном заседании Курского городского Собрания VII созыва, на повестке дня которого вопрос о строительстве в городе Курске какого-либо производства не рассматривался.
Указал, что с истцом лично не знаком и не имеет представления о месте ее жительства, в связи с чем им не могло быть сделано заявление ни о ней лично, ни о строительстве производства рядом с ее местом жительства.
Кроме того, во время проведения заседания он не брал слово для выступления и не делал заявлений ни по одному вопросу, изложенному в повестке дня.
В дополнительных возражениях указал, что утверждение истца о том, что его честь и достоинство требуют защиты в связи с тем, что им, депутатом Курского городского Собрания, осуществлен факт голосования на заседании представительного органа местного самоуправления города, является несостоятельным, поскольку факт голосования депутатом не может служить основанием для его привлечения к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.152 ГК РФ, поскольку в этом случае имеет место реализация действий, соответствующих статусу депутата.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано.
https://t.me/sudrfkursk/3940
Напомним, свои требования истица мотивировала тем, что, находясь в здании администрации города, в присутствии большого количества людей депутат Евдокимов заявил, что заручился ее поддержкой по вопросу строительства около ее места жительства опасного производства.
Считает, что высказывания ответчика порочат ее честь и достоинство, влияют на ее репутацию, стали достоянием большого количества жителей города, в том числе ее мужа, родственников и знакомых.
Распространенные сведения не соответствуют действительности, так как она является противником всякого рода опасных производств.
Просила суд признать сведения, распространенные ответчиком в публичном месте, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскать с него компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб.
Ответчик – депутат Дмитрий Евдокимов, дважды не явившийся в судебное заседание, через представителя предоставил в суд возражения на иск, в которых указал, что с иском не согласен, пояснив, что 21 февраля 2023 присутствовал в администрации города на очередном заседании Курского городского Собрания VII созыва, на повестке дня которого вопрос о строительстве в городе Курске какого-либо производства не рассматривался.
Указал, что с истцом лично не знаком и не имеет представления о месте ее жительства, в связи с чем им не могло быть сделано заявление ни о ней лично, ни о строительстве производства рядом с ее местом жительства.
Кроме того, во время проведения заседания он не брал слово для выступления и не делал заявлений ни по одному вопросу, изложенному в повестке дня.
В дополнительных возражениях указал, что утверждение истца о том, что его честь и достоинство требуют защиты в связи с тем, что им, депутатом Курского городского Собрания, осуществлен факт голосования на заседании представительного органа местного самоуправления города, является несостоятельным, поскольку факт голосования депутатом не может служить основанием для его привлечения к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.152 ГК РФ, поскольку в этом случае имеет место реализация действий, соответствующих статусу депутата.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано.
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
!! В Промышленный районный суд г. Курка с гражданским иском к депутату Курского городского Собрания обратилась Ольга Кашина
Иск о защите чести и достоинства.
Истица мотивирует свои требования тем, что ответчик, находясь в здании администрации города, в…
Иск о защите чести и достоинства.
Истица мотивирует свои требования тем, что ответчик, находясь в здании администрации города, в…
https://t.me/sudrfkursk/4049
На видео оглашение резолютивной части решения, представители истца и ответчика.
Фото и видео Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области. При использовании ССЫЛКА обязательна.
На видео оглашение резолютивной части решения, представители истца и ответчика.
Фото и видео Объединенной пресс-службы судебной системы Курской области. При использовании ССЫЛКА обязательна.
! В производстве мирового судьи судебного участка № 4 ЦАО г. Курска находится уголовное дело по обвинению 32-летнего бывшего сотрудника УМВД России по Курской области в мошенничестве в сфере страхования на сумму 400 000 рублей
По версии следствия, 19.11.2021 обвиняемый, на тот момент являвшийся сотрудником УЭБиПК УМВД России по Курской области, управляя транспортным средством, попал в дорожно-транспортное происшествие, в ходе оформления скрыл свою виновность в ДТП, впоследствии представил недостоверные сведения и получил страховое возмещение, тем самым он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.5 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате.
Мировой судья приступил к рассмотрению уголовного дела.
По информации пресс-службы УМВД России по Курской области, обвиняемый уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили оперативные материалы УФСБ совместно с ОРЧ СБ УМВД России по Курской области.
По версии следствия, 19.11.2021 обвиняемый, на тот момент являвшийся сотрудником УЭБиПК УМВД России по Курской области, управляя транспортным средством, попал в дорожно-транспортное происшествие, в ходе оформления скрыл свою виновность в ДТП, впоследствии представил недостоверные сведения и получил страховое возмещение, тем самым он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.5 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая и размера страхового возмещения, подлежащего выплате.
Мировой судья приступил к рассмотрению уголовного дела.
По информации пресс-службы УМВД России по Курской области, обвиняемый уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили оперативные материалы УФСБ совместно с ОРЧ СБ УМВД России по Курской области.
Дисквалификация за невыполнение в срок требований ГЖИ Курской области
Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного округа г. Курска рассмотрены два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований в отношении должностного лица – директора ООО «АГАТ» Евгения Галкина, который неоднократно привлекался за аналогичные административные правонарушения.
Галкин Е.И., являясь директором ООО «АГАТ», в установленный срок не выполнил законные предписания ГЖИ Курской области об устранении нарушений лицензионных требований, а именно: не выполнил работы по ремонту ступеней входа в подъезд дома по ул. Малых, 180/4, г. Курска, работы по ремонту кровли в местах повреждения, не привел в надлежащее техническое состояние электропроводку в местах общего пользования (лестничные клетки) дома № 93А по ул. Литовской.
В судебное заседание Галкин Е.И. не явился.
Суд признал его виновным в совершении административных правонарушений, назначил наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев по каждому правонарушению.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.
Мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного округа г. Курска рассмотрены два дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 24 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований в отношении должностного лица – директора ООО «АГАТ» Евгения Галкина, который неоднократно привлекался за аналогичные административные правонарушения.
Галкин Е.И., являясь директором ООО «АГАТ», в установленный срок не выполнил законные предписания ГЖИ Курской области об устранении нарушений лицензионных требований, а именно: не выполнил работы по ремонту ступеней входа в подъезд дома по ул. Малых, 180/4, г. Курска, работы по ремонту кровли в местах повреждения, не привел в надлежащее техническое состояние электропроводку в местах общего пользования (лестничные клетки) дома № 93А по ул. Литовской.
В судебное заседание Галкин Е.И. не явился.
Суд признал его виновным в совершении административных правонарушений, назначил наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев по каждому правонарушению.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.