Суд взыскал 475 тысяч рублей с жителя Курска, который продал автомобиль, приобретенный в браке, без согласия бывшей жены
Жительница Курска обратилась к бывшему мужу с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь, что в марте 2024 года был расторгнут их брак, при этом семейные отношения прекращены еще раньше – в октябре 2023 года.
В период брака за счёт совместных денежных средств они приобрели автомобиль «Опель Астра», который в февраль 2024 года ответчик без её согласия продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. О продаже автомобиля женщина не знала.
Просила взыскать с бывшего супруга в качестве компенсации за 1/2 долю автомобиля, с учетом его рыночной стоимости, 475 тыс. руб.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Бывший супруг обжаловал решение, ссылаясь, что полученные от продажи денежные средства он направил на погашение кредитов, которые оформлялись им на себя в период брака.
Курский областной суд признал решение законным, поскольку автомобиль является совместно нажитым имуществом, а потому решение о его судьбе решается совместно. Доказательств того, что истец знала о продаже автомобиля, ответчиком не представлено.
Что касается кредитных договоров, часть из них ответчик заключил уже после прекращения семейных отношений, другая часть долгов погашена до продажи автомобиля, и только по некоторым задолженность погашена в день продажи авто.
Вместе с тем апелляция указала, что житель Курска не лишен возможности в ином судебном порядке, в случае оплаты совместных долгов, потребовать половину погашенных средств от бывшей супруги.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Жительница Курска обратилась к бывшему мужу с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь, что в марте 2024 года был расторгнут их брак, при этом семейные отношения прекращены еще раньше – в октябре 2023 года.
В период брака за счёт совместных денежных средств они приобрели автомобиль «Опель Астра», который в февраль 2024 года ответчик без её согласия продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. О продаже автомобиля женщина не знала.
Просила взыскать с бывшего супруга в качестве компенсации за 1/2 долю автомобиля, с учетом его рыночной стоимости, 475 тыс. руб.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Бывший супруг обжаловал решение, ссылаясь, что полученные от продажи денежные средства он направил на погашение кредитов, которые оформлялись им на себя в период брака.
Курский областной суд признал решение законным, поскольку автомобиль является совместно нажитым имуществом, а потому решение о его судьбе решается совместно. Доказательств того, что истец знала о продаже автомобиля, ответчиком не представлено.
Что касается кредитных договоров, часть из них ответчик заключил уже после прекращения семейных отношений, другая часть долгов погашена до продажи автомобиля, и только по некоторым задолженность погашена в день продажи авто.
Вместе с тем апелляция указала, что житель Курска не лишен возможности в ином судебном порядке, в случае оплаты совместных долгов, потребовать половину погашенных средств от бывшей супруги.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
20 административных исковых заявлений прокурора поступило в Курский районный суд к гражданам о прекращении действия права на управление транспортными средствами ввиду того, что граждане состоят на учетах у врачей нарколога и психиатра
#опсс46 #курский46 #административныедела46
#опсс46 #курский46 #административныедела46
В Промышленном районном суде г. Курска рассмотрено гражданское дело по искам к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве
Как следует из исковых заявлений, истцы (дети погибшего) обратились в суд с исками к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
В обоснование заявленных требований заявители указали: их отец работал на строящемся объекте, где получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице. Просили суд взыскать с ответчика по 2 млн рублей каждому.
Трудовая инспекция установила: данное происшествие относится к несчастным случаям на производстве.
По решению Ленинского районного суда г. Курска от 16 мая 2024 года с АО в пользу супруги погибшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 700 тыс. рублей (с учетом выплаченных в добровольном порядке 500 тыс. рублей).
Промышленный районный суд г. Курска, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, взыскав с АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» в счет компенсации морального вреда по 300 тыс. рублей в пользу каждого из детей погибшего.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Как следует из исковых заявлений, истцы (дети погибшего) обратились в суд с исками к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
В обоснование заявленных требований заявители указали: их отец работал на строящемся объекте, где получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице. Просили суд взыскать с ответчика по 2 млн рублей каждому.
Трудовая инспекция установила: данное происшествие относится к несчастным случаям на производстве.
По решению Ленинского районного суда г. Курска от 16 мая 2024 года с АО в пользу супруги погибшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 700 тыс. рублей (с учетом выплаченных в добровольном порядке 500 тыс. рублей).
Промышленный районный суд г. Курска, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, взыскав с АО «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» в счет компенсации морального вреда по 300 тыс. рублей в пользу каждого из детей погибшего.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #промышленный46 #гражданскиедела46
Мировым судьей курский футболист приговорен к 1 году ограничения свободы за причинение телесных повреждений незнакомцу в Железнодорожном округе г. Курска
Из материалов уголовного дела следует: в октябре 2024 года в вечернее время 27-летний Максим Брежнев находился вместе со своей знакомой на улице в Железнодорожном округе г. Курска. Мимо них проходила компания мужчин, одному из которых не понравилось, как Брежнев общается с девушкой, он решил вмешаться в их скандальный разговор. Между Максимом и незнакомцем произошла ссора, в ходе которой последний стал оскорбительно высказываться в адрес Брежнева. Максим замахнулся на мужчину кулаком, тот упал, Брежнев стал наносить ему удары ногами в область туловища, прыгнул ему на плечо.
Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния левого глаза, переломы двух ребер и ключицы.
В судебном заседании Брежнев свою вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, который их принял.
С учетом наличием смягчающих наказание обстоятельств мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного округа г. Курска признал Максима Брежнева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Кроме того, в пользу
потерпевшего взыскано 250 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
Приговор сейчас обжалуется.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Из материалов уголовного дела следует: в октябре 2024 года в вечернее время 27-летний Максим Брежнев находился вместе со своей знакомой на улице в Железнодорожном округе г. Курска. Мимо них проходила компания мужчин, одному из которых не понравилось, как Брежнев общается с девушкой, он решил вмешаться в их скандальный разговор. Между Максимом и незнакомцем произошла ссора, в ходе которой последний стал оскорбительно высказываться в адрес Брежнева. Максим замахнулся на мужчину кулаком, тот упал, Брежнев стал наносить ему удары ногами в область туловища, прыгнул ему на плечо.
Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния левого глаза, переломы двух ребер и ключицы.
В судебном заседании Брежнев свою вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, который их принял.
С учетом наличием смягчающих наказание обстоятельств мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного округа г. Курска признал Максима Брежнева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Кроме того, в пользу
потерпевшего взыскано 250 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
Приговор сейчас обжалуется.
#опсс46 #мировые46 #уголовныедела46
Проект «Незабытые имена»: Алла Пекова - служила на бронепоезде, возглавляла народный суд
Во время боевых действий при обороне железнодорожного узла в 1944 году проявила себя мужественным и стойким командиром: во время массированных налетов врага правильно и четко измеряла дальность до самоходных артиллерийских бригад, благодаря чему бронепоездом было уничтожено 28 таких бригад.
Награждена орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
Подробнее читайте по ссылке: https://vk.com/wall-227016117_54
#опсс46 #советский46 #незабытыеимена46
Во время боевых действий при обороне железнодорожного узла в 1944 году проявила себя мужественным и стойким командиром: во время массированных налетов врага правильно и четко измеряла дальность до самоходных артиллерийских бригад, благодаря чему бронепоездом было уничтожено 28 таких бригад.
Награждена орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
Подробнее читайте по ссылке: https://vk.com/wall-227016117_54
#опсс46 #советский46 #незабытыеимена46
VK
Советский районный суд Курской области. Пост со стены.
Проект «Незабытые имена»: Алла Пекова - командир отделения бронепоезда, ставшая председателем народн... Смотрите полностью ВКонтакте.
Золотухинским районным судом удовлетворены исковые требования сестры о признании брата утратившим право пользования жилым домом
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным в Золотухинском районе Курской области. В заявлении она указала, что в 2023 году стала собственником жилого дома, в котором имеет регистрацию ответчик – её родной брат. Мужчина длительное время в домовладении не проживает, добровольно выехал из него и бремя содержания дома не несет. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сообщив, что иного жилья не имеет, проживает с сожительницей на ее жилплощади.
В суде установлено: дом и земельный участок принадлежат истцу на основании договора купли - продажи, заключенного с матерью. Ответчик от права пользования данной недвижимостью отказался, более десяти лет в доме не проживает, соглашение о праве пользования жилым помещением с прежним собственником не заключал.
Иск суд удовлетворил.
В законную силу решение не вступило.
#опсс46 #золотухинский46 #гражданскиедела46
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным в Золотухинском районе Курской области. В заявлении она указала, что в 2023 году стала собственником жилого дома, в котором имеет регистрацию ответчик – её родной брат. Мужчина длительное время в домовладении не проживает, добровольно выехал из него и бремя содержания дома не несет. Регистрация ответчика существенно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, сообщив, что иного жилья не имеет, проживает с сожительницей на ее жилплощади.
В суде установлено: дом и земельный участок принадлежат истцу на основании договора купли - продажи, заключенного с матерью. Ответчик от права пользования данной недвижимостью отказался, более десяти лет в доме не проживает, соглашение о праве пользования жилым помещением с прежним собственником не заключал.
Иск суд удовлетворил.
В законную силу решение не вступило.
#опсс46 #золотухинский46 #гражданскиедела46
Железногорский городской суд заключил под стражу местного жителя, обвиняемого в причинении телесных повреждений знакомому, что повлекло его смерть
По версии следствия, в марте 2025 года во время совместного распития спиртных напитков 35-летний житель г. Железногорска Артем Скворцов поссорился с другом. В ходе конфликта Скворцов нанес ему руками и ногами несколько ударов в область головы и туловища. Последний получил переломы ребер, в последующем скончался.
Постановлением Железногорского городского суда Скворцову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
По версии следствия, в марте 2025 года во время совместного распития спиртных напитков 35-летний житель г. Железногорска Артем Скворцов поссорился с другом. В ходе конфликта Скворцов нанес ему руками и ногами несколько ударов в область головы и туловища. Последний получил переломы ребер, в последующем скончался.
Постановлением Железногорского городского суда Скворцову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
Жительнице г. Железногорска, обвиняемой в причинении телесных повреждений супругу, судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
По версии следствия, в вечернее время 23 марта текущего года 45-летняя жительница г. Железногорска Оксана Шемякова, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, ударила мужу в область грудной клетки острой частью отвертки.
Мужчине были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Следует отметить, что в производстве суда находится уголовное дело по обвинению Шемяковой в причинении тяжкого вреда здоровью мужу, которому она нанесла проникающее ранение ножницами в грудь.
Кроме того, Оксана имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления в 2018 году, тогда она при помощи молотка причинила своему сожителю тяжкий вред здоровью, 3 года женщина провела в местах лишения свободы.
Постановлением Железногорского городского суда Шемяковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
По версии следствия, в вечернее время 23 марта текущего года 45-летняя жительница г. Железногорска Оксана Шемякова, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, ударила мужу в область грудной клетки острой частью отвертки.
Мужчине были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Следует отметить, что в производстве суда находится уголовное дело по обвинению Шемяковой в причинении тяжкого вреда здоровью мужу, которому она нанесла проникающее ранение ножницами в грудь.
Кроме того, Оксана имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления в 2018 году, тогда она при помощи молотка причинила своему сожителю тяжкий вред здоровью, 3 года женщина провела в местах лишения свободы.
Постановлением Железногорского городского суда Шемяковой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток.
#опсс46 #железногорский46 #уголовныедела46
!! В Промышленном районном суде г. Курска назначено судебное заседание по рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении блогера Акима Апачева
В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Акима Гасанова, разместившего в сети Интернет видео своей поездки по территории г. Суджи Суджанского района Курской области.
Согласно материалам дела, Аким Гасанов (псевдоним Аким Апачев) 22 марта 2025 года, находясь на территории освобожденного от ВСУ районного центра Курской области – г.Суджа, осуществил видеосъемку, которую разместил в сети Интернет, где он наносит краской из аэрозольного баллончика на одной из стен здания надпись «…», содержащую, согласно справке об исследовании, разговорно-сниженную и грубейшую бранную лексику. Надпись в размещенном Акимом Гасановым видео выражена в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу и вызвала большой общественный негативный резонанс в сети Интернет.
Судебное заседание назначено на 14:30 10.04.2025.
#опсс46 #промышленный46 #делаобАП46
В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Акима Гасанова, разместившего в сети Интернет видео своей поездки по территории г. Суджи Суджанского района Курской области.
Согласно материалам дела, Аким Гасанов (псевдоним Аким Апачев) 22 марта 2025 года, находясь на территории освобожденного от ВСУ районного центра Курской области – г.Суджа, осуществил видеосъемку, которую разместил в сети Интернет, где он наносит краской из аэрозольного баллончика на одной из стен здания надпись «…», содержащую, согласно справке об исследовании, разговорно-сниженную и грубейшую бранную лексику. Надпись в размещенном Акимом Гасановым видео выражена в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу и вызвала большой общественный негативный резонанс в сети Интернет.
Судебное заседание назначено на 14:30 10.04.2025.
#опсс46 #промышленный46 #делаобАП46
Штраф за наезд на пешехода, находящегося в состоянии алкогольного опьянения
В суде установлено: 11 декабря 2024 года в вечернее время 84-летний житель Мантуровского района Виктор Агарков, управляя автомобилем, совершил наезд на 56-летнего пешехода, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, мужчина скончался на месте ДТП.
Согласно заключению эксперта, смерть потерпевшего наступила от
алкогольной кардиомиопатии, однако в результате наезда автомобиля мужчине были причинены телесные повреждения, что повлекло легкий вред здоровью.
В судебном заседании Агарков вину не признал, указал, что не было технической возможности предотвратить ДТП, мужчина резко выскочил на проезжую часть.
Солнцевский районный суд признал Агаркова В.Д. виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #солнцевский46 #делаобАП46
В суде установлено: 11 декабря 2024 года в вечернее время 84-летний житель Мантуровского района Виктор Агарков, управляя автомобилем, совершил наезд на 56-летнего пешехода, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, мужчина скончался на месте ДТП.
Согласно заключению эксперта, смерть потерпевшего наступила от
алкогольной кардиомиопатии, однако в результате наезда автомобиля мужчине были причинены телесные повреждения, что повлекло легкий вред здоровью.
В судебном заседании Агарков вину не признал, указал, что не было технической возможности предотвратить ДТП, мужчина резко выскочил на проезжую часть.
Солнцевский районный суд признал Агаркова В.Д. виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
#опсс46 #солнцевский46 #делаобАП46
Споры по ОСАГО
Курский областной суд взыскал со страховой компании свыше 154 тысяч рублей в пользу участницы ДТП
Страховая компания сначала выплатила ей страховое возмещение, а потом потребовала возвратить 50 % в связи с невозможностью определить степень вины водителей.
Юлия Головачева обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 25.08.2022 с участием ее автомобиля Suzuki Splash и автомобиля Nissan Maxima произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец считает виновником ДТП водителя Nissan.
При этом страховая компания (ответчик по делу) признала случай страховым и выплатила ей 309 тыс. руб., а затем потребовал возврата 50 % в связи с невозможностью определить степень вины водителей. Деньги она вернула, но оспорила в суде, просила взыскать с ответчика 154 500 руб., штраф.
Суд первой инстанции отказал в иске.
Курский областной суд решение отменил и вынес новое.
Из материалов дела следует, что ни один из водителей не привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Однако суд обязан установить степень вины водителей в ДТП и определить размер возмещения, подлежащего выплате (ст.1064, 1083 ГК РФ).
ДТП произошло при выезде автомобилей с парковки ТЦ «Линия», расположенной на ул. Энгельса г. Курска. Апелляция назначила судебную автотехническую экспертизу. С учетом оценки заключения и всех обстоятельств по делу, апелляция пришла к выводу о наличии вины водителя Nissan в ДТП, его действия явились причиной столкновения автомобилей.
Таким образом, истец имеет право на полное возмещение ущерба, который подлежит взысканию с ответчика, т.к. ответственность водителя Nissan застрахована.
Курский областной суд взыскал со страховой компании 154 500 руб., во взыскании штрафа отказал, так как ответчик не является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Курский областной суд взыскал со страховой компании свыше 154 тысяч рублей в пользу участницы ДТП
Страховая компания сначала выплатила ей страховое возмещение, а потом потребовала возвратить 50 % в связи с невозможностью определить степень вины водителей.
Юлия Головачева обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 25.08.2022 с участием ее автомобиля Suzuki Splash и автомобиля Nissan Maxima произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец считает виновником ДТП водителя Nissan.
При этом страховая компания (ответчик по делу) признала случай страховым и выплатила ей 309 тыс. руб., а затем потребовал возврата 50 % в связи с невозможностью определить степень вины водителей. Деньги она вернула, но оспорила в суде, просила взыскать с ответчика 154 500 руб., штраф.
Суд первой инстанции отказал в иске.
Курский областной суд решение отменил и вынес новое.
Из материалов дела следует, что ни один из водителей не привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения. Однако суд обязан установить степень вины водителей в ДТП и определить размер возмещения, подлежащего выплате (ст.1064, 1083 ГК РФ).
ДТП произошло при выезде автомобилей с парковки ТЦ «Линия», расположенной на ул. Энгельса г. Курска. Апелляция назначила судебную автотехническую экспертизу. С учетом оценки заключения и всех обстоятельств по делу, апелляция пришла к выводу о наличии вины водителя Nissan в ДТП, его действия явились причиной столкновения автомобилей.
Таким образом, истец имеет право на полное возмещение ущерба, который подлежит взысканию с ответчика, т.к. ответственность водителя Nissan застрахована.
Курский областной суд взыскал со страховой компании 154 500 руб., во взыскании штрафа отказал, так как ответчик не является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.
#опсс46 #областной46 #гражданскиедела46
Курский областной суд постановил возвратить прокурору уголовное дело в отношении Виктора Панюшина и других лиц
Курский областной суд в порядке ст. 237 УПК РФ постановил возвратить уголовное дело прокурору из-за допущенных на стадии предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона.
Уголовное дело по обвинению пяти лиц в совершении ряда преступлений поступило в Курский областной суд 11 марта 2025 года. Сторона защиты ходатайствовала о проведении предварительного слушания.
27 марта 2025 года по итогам предварительного слушания Курский областной суд вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Курский областной суд в порядке ст. 237 УПК РФ постановил возвратить уголовное дело прокурору из-за допущенных на стадии предварительного следствия нарушений уголовно-процессуального закона.
Уголовное дело по обвинению пяти лиц в совершении ряда преступлений поступило в Курский областной суд 11 марта 2025 года. Сторона защиты ходатайствовала о проведении предварительного слушания.
27 марта 2025 года по итогам предварительного слушания Курский областной суд вынес постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.
#опсс46 #областной46 #уголовныедела46
Мировой судья Медвенского района взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу истцов материальный ущерб, причиненный заливом квартиры
Истцы Заленцовас мать и дочь обратились в суд с
иском к ИП Карпушину А.И., являющемуся представителем обслуживающей организации многоквартирного дома п. Медвенка, в котором они проживают.
Заявители просили взыскать материальный ущерб, причиненный им заливом квартиры. В обоснование требований они указали: 19 января 2024 года вследствие протечки кровли жилого дома была залита принадлежащая им на праве собственности квартира. Ущерб составил 60068 рублей.
В судебном заседании мать - Заленцовас Т.А. пояснила, что залив квартиры с крыши ранее происходил неоднократно.
Ответчик исковые требования не признал, указав: залив
квартиры происходит в результате изначально допущенных строительных норм при проведении кровельных работ. По результатам экспертного обследования кровли сделан вывод о необходимости ее капитального ремонта.
С учетом того, что содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт строения мировой судья заявленные исковые требования удовлетворил, взыскав в пользу каждого из истцов в равных долях сумму заявленного ущерба и штраф в размере 50 % от данной суммы.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Истцы Заленцовас мать и дочь обратились в суд с
иском к ИП Карпушину А.И., являющемуся представителем обслуживающей организации многоквартирного дома п. Медвенка, в котором они проживают.
Заявители просили взыскать материальный ущерб, причиненный им заливом квартиры. В обоснование требований они указали: 19 января 2024 года вследствие протечки кровли жилого дома была залита принадлежащая им на праве собственности квартира. Ущерб составил 60068 рублей.
В судебном заседании мать - Заленцовас Т.А. пояснила, что залив квартиры с крыши ранее происходил неоднократно.
Ответчик исковые требования не признал, указав: залив
квартиры происходит в результате изначально допущенных строительных норм при проведении кровельных работ. По результатам экспертного обследования кровли сделан вывод о необходимости ее капитального ремонта.
С учетом того, что содержание общего имущества в многоквартирном доме включает в себя не только капитальный, но и текущий ремонт строения мировой судья заявленные исковые требования удовлетворил, взыскав в пользу каждого из истцов в равных долях сумму заявленного ущерба и штраф в размере 50 % от данной суммы.
Решение в законную силу не вступило.
#опсс46 #мировые46 #гражданскиедела46
Курчатовский городской суд назначил наказание мужчине, неоднократно осуждённому за управление транспортными средствами в состоянии опьянения
За езду в нетрезвом виде 42-летний Андрей Устинов отбыл обязательные работы, а также четырежды – наказание в виде лишения свободы.
В августе 2024 года Устинов вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от вождения.
В суде Устинов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
Курчатовский городской суд признал его виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ и по совокупности преступлений назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #курчатовский46 #уголовныедела46
За езду в нетрезвом виде 42-летний Андрей Устинов отбыл обязательные работы, а также четырежды – наказание в виде лишения свободы.
В августе 2024 года Устинов вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от вождения.
В суде Устинов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.
Курчатовский городской суд признал его виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ и по совокупности преступлений назначил наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
#опсс46 #курчатовский46 #уголовныедела46
К административной ответственности привлечен 50-летний житель п. Поныри за действия, нарушающие установленные в суде правила
7 марта 2025 года житель п. Поныри Александр Абакумов в дневное время пришел в Поныровский районный суд для получения информации по ранее вынесенному в отношении него решению.
Находясь в здании, он стал громко ругаться, скандалить, законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил.
В судебное заседание Абакумов не явился.
Постановлением мирового судьи Александр Абакумов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в вид штрафа в размере 1100 рублей.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
7 марта 2025 года житель п. Поныри Александр Абакумов в дневное время пришел в Поныровский районный суд для получения информации по ранее вынесенному в отношении него решению.
Находясь в здании, он стал громко ругаться, скандалить, законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не исполнил.
В судебное заседание Абакумов не явился.
Постановлением мирового судьи Александр Абакумов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в вид штрафа в размере 1100 рублей.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
57-летний житель г. Щигры оштрафован на 50 тысяч рублей за выстрел в состоянии опьянения из охотничьего ружья в населенном пункте
Оружие и патроны конфискованы.
Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Юрий Константинов подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-43 и 44 патронов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.13 КоАП РФ.
Установлено, что вечером 03.10.2024 в населенном пункте - около своего домовладения по ул. Советской г. Щигры Курской области, Константинов Ю.Н., находившийся в состоянии опьянения, произвел один выстрел из принадлежащего ему охотничьего ружья ИЖ-43.
В судебном заседании Контантинов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выстрелил, чтобы отогнать свору собак, которая напугала его престарелую мать.
Постановление может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
Оружие и патроны конфискованы.
Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Юрий Константинов подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 тыс. руб. с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-43 и 44 патронов за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.13 КоАП РФ.
Установлено, что вечером 03.10.2024 в населенном пункте - около своего домовладения по ул. Советской г. Щигры Курской области, Константинов Ю.Н., находившийся в состоянии опьянения, произвел один выстрел из принадлежащего ему охотничьего ружья ИЖ-43.
В судебном заседании Контантинов вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выстрелил, чтобы отогнать свору собак, которая напугала его престарелую мать.
Постановление может быть обжаловано.
#опсс46 #мировые46 #делаобАП46
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
!! Железногорский городской суд приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения 21-летнему местному жителю, обвиняемому в убийстве своих родственников: бабушки и 9-летнего двоюродного брата
Следите за нашей информацией.
Следите за нашей информацией.
https://t.me/sudrfkursk/10365
Судья удалилась в совещательную комнату.
Обвиняемый Владислав Витюк возражал против заключения под стражу, ссылался на «психологическую недееспособность» (приводим цитаты):
- Зачастую со мной происходят такие вещи, которые я не могу контролировать, наношу себе увечья... и своим близким. И были такие случаи неоднократно, что я выходил из себя и что-то делал. Резал себе руки… неконтролируемость себя…. Моя девушка видела сон, где мне выкалывают глаза, отрезают конечности в тюрьме…
Психиатр прописывал таблетки, но они не особо помогали…»
Просил домашний арест.
Мать не готова предоставить жилье для применения меры домашнего ареста, готова поддерживать морально.
Судья удалилась в совещательную комнату.
Обвиняемый Владислав Витюк возражал против заключения под стражу, ссылался на «психологическую недееспособность» (приводим цитаты):
- Зачастую со мной происходят такие вещи, которые я не могу контролировать, наношу себе увечья... и своим близким. И были такие случаи неоднократно, что я выходил из себя и что-то делал. Резал себе руки… неконтролируемость себя…. Моя девушка видела сон, где мне выкалывают глаза, отрезают конечности в тюрьме…
Психиатр прописывал таблетки, но они не особо помогали…»
Просил домашний арест.
Мать не готова предоставить жилье для применения меры домашнего ареста, готова поддерживать морально.
Telegram
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
!! Железногорский городской суд приступил к рассмотрению ходатайства следствия об избрании меры пресечения 21-летнему местному жителю, обвиняемому в убийстве своих родственников: бабушки и 9-летнего двоюродного брата
Следите за нашей информацией.
Следите за нашей информацией.
Владислав Витюк, обвиняемый в убийстве бабушки и двоюродного брата