⚖️ Суд обязал Псковский музей-заповедник выплатить подрядчику свыше 15,8 млн рублей за срыв работ по усадьбе Римского-Корсакова
Арбитражный суд Псковской области принял решение в пользу строительной организации, судившейся с региональным музеем-заповедником из-за неисполненного контракта.
Спор возник вокруг государственного заказа на проведение инженерных изысканий и подготовку проектной документации для объекта культурного наследия — усадьбы Любенск в Плюсском районе. Именно здесь на рубеже 1900-х годов жил и творил композитор Николай Римский-Корсаков.
Музей-заповедник осенью прошлого года принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке, аргументировав это тем, что подрядная организация — ООО «Проектно-строительная компания Ладога» — не уложилась в установленные договором сроки выполнения работ.
Не согласившись с такой трактовкой ситуации, компания подала иск, потребовав взыскать с музея образовавшуюся задолженность за фактически выполненный объём работ.
Арбитражный суд Псковской области принял решение в пользу строительной организации, судившейся с региональным музеем-заповедником из-за неисполненного контракта.
Спор возник вокруг государственного заказа на проведение инженерных изысканий и подготовку проектной документации для объекта культурного наследия — усадьбы Любенск в Плюсском районе. Именно здесь на рубеже 1900-х годов жил и творил композитор Николай Римский-Корсаков.
Музей-заповедник осенью прошлого года принял решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке, аргументировав это тем, что подрядная организация — ООО «Проектно-строительная компания Ладога» — не уложилась в установленные договором сроки выполнения работ.
Не согласившись с такой трактовкой ситуации, компания подала иск, потребовав взыскать с музея образовавшуюся задолженность за фактически выполненный объём работ.
⚖️ Экс-жене художника Уляшева вынесли приговор за кражу имущества
Дорогомиловский районный суд столицы вынес приговор Оксане Басмановой, назначив ей пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима за кражу имущества у экс-супруга Юрия Уляшева на сумму 22 миллиона рублей.
Ранее сообщалось, что предприниматель и художник Юрий Уляшев заявил о хищении дорогостоящей монетной коллекции своей бывшей супруги, что повлекло возбуждение уголовного дела.
Суд обязал женщину отбывать наказание с отсрочкой до того момента, когда ее ребенок достигнет 14 лет. Басманова признана виновной в совершении кражи в особо крупном размере, а также в похищении предметов, представляющих особую культурную ценность.
Следствием установлено, что в 2023 году женщина забрала себе часть имущества потерпевшего. Среди похищенного оказались две монеты, признанные культурными ценностями. Общая стоимость всех украденных вещей превысила 22 миллиона рублей. Обвиняемая свою вину не признала.
Дорогомиловский районный суд столицы вынес приговор Оксане Басмановой, назначив ей пять лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима за кражу имущества у экс-супруга Юрия Уляшева на сумму 22 миллиона рублей.
Ранее сообщалось, что предприниматель и художник Юрий Уляшев заявил о хищении дорогостоящей монетной коллекции своей бывшей супруги, что повлекло возбуждение уголовного дела.
Суд обязал женщину отбывать наказание с отсрочкой до того момента, когда ее ребенок достигнет 14 лет. Басманова признана виновной в совершении кражи в особо крупном размере, а также в похищении предметов, представляющих особую культурную ценность.
Следствием установлено, что в 2023 году женщина забрала себе часть имущества потерпевшего. Среди похищенного оказались две монеты, признанные культурными ценностями. Общая стоимость всех украденных вещей превысила 22 миллиона рублей. Обвиняемая свою вину не признала.
⚖️ Прокурор запросил 9 лет и 10 месяцев колонии экс-топ-менеджеру «Роснано» Кушнареву
В Гагаринском суде Москвы завершились прения сторон по уголовному делу экс-руководителя «Роснано» Андрея Кушнарева, которого обвиняют в хищении средств в особо крупном размере. Гособвинитель потребовал признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде девяти лет и десяти месяцев колонии строгого режима.
Кушнарев, выступавший инициатором проекта по выпуску чипов памяти, совместно с бывшим топ-менеджером Юрием Удальцовым присвоил свыше 7,5 млрд рублей, выделенных на разработку магниторезистивной оперативной памяти в рамках проекта Crocus.
Удальцов числится в международном розыске; его судят заочно по эпизоду о хищении 6,7 млрд рублей при создании не запущенного в производство планшета для школьников, известного как «планшет Чубайса». По этому же делу 9 лет отбывает экс-глава «Пластик Лоджик» Борис Галкин.
Отмечается, что Анатолий Чубайс, возглавлявший госкорпорацию, не является стороной в уголовном деле.
В Гагаринском суде Москвы завершились прения сторон по уголовному делу экс-руководителя «Роснано» Андрея Кушнарева, которого обвиняют в хищении средств в особо крупном размере. Гособвинитель потребовал признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде девяти лет и десяти месяцев колонии строгого режима.
Кушнарев, выступавший инициатором проекта по выпуску чипов памяти, совместно с бывшим топ-менеджером Юрием Удальцовым присвоил свыше 7,5 млрд рублей, выделенных на разработку магниторезистивной оперативной памяти в рамках проекта Crocus.
Удальцов числится в международном розыске; его судят заочно по эпизоду о хищении 6,7 млрд рублей при создании не запущенного в производство планшета для школьников, известного как «планшет Чубайса». По этому же делу 9 лет отбывает экс-глава «Пластик Лоджик» Борис Галкин.
Отмечается, что Анатолий Чубайс, возглавлявший госкорпорацию, не является стороной в уголовном деле.
⚖️ Суд в Ярославле оставил под стражей подозреваемого в превышении полномочий замглавы ТГК-2 Марата Дураева
Ярославский областной суд подтвердил законность решения Кировского районного суда Ярославля о содержании под стражей Марата Дураева, занимающего пост заместителя генерального директора ТГК-2. Как сообщили в пресс-службе суда, апелляционная жалоба была отклонена, и мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.
Ранее, 28 августа, суд первой инстанции избрал для обвиняемого меру пресечения до 15 октября. Ему инкриминируется шесть эпизодов превышения должностных полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Дураев также занимает должность советника генерального директора ООО «Газпром энергохолдинг».
Отмечается, что аналогичное обвинение в шести эпизодах превышения полномочий было предъявлено и другому руководителю ТГК-2 — заместителю гендиректора по ресурсообеспечению и логистике Наталье Скибо, которой также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ярославский областной суд подтвердил законность решения Кировского районного суда Ярославля о содержании под стражей Марата Дураева, занимающего пост заместителя генерального директора ТГК-2. Как сообщили в пресс-службе суда, апелляционная жалоба была отклонена, и мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.
Ранее, 28 августа, суд первой инстанции избрал для обвиняемого меру пресечения до 15 октября. Ему инкриминируется шесть эпизодов превышения должностных полномочий по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Дураев также занимает должность советника генерального директора ООО «Газпром энергохолдинг».
Отмечается, что аналогичное обвинение в шести эпизодах превышения полномочий было предъявлено и другому руководителю ТГК-2 — заместителю гендиректора по ресурсообеспечению и логистике Наталье Скибо, которой также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
⚖️ Челябинский облсуд отсрочил колонию фигурантке дела о финансовой пирамиде на 37 млн рублей
Челябинский областной суд оставил в силе приговор участнице финансовой пирамиды, обвиняемой в хищении свыше 37 млн рублей . Известно, чтогруппа лиц, представляясь сотрудниками ООО «Меридиан-ДВ» и ПК «Велесъ», привлекала вкладчиков обещаниями высокой доходности, изначально не планируя выполнять взятые обязательства.
Для привлечения новых клиентов, организаторы схемы раздавали подарки и сертификаты, приобретенные фактически на деньги самих же потерпевших. Пострадавшими от действий мошенников в период с августа 2020 по октябрь 2021 года стали 90 человек из Челябинской, Свердловской, Курганской, Ульяновской областей, а также Башкортостана и Татарстана.
В декабре прошлого года первая инстанция признала Галину Манойлову виновной в мошенничестве в составе организованной группы в особо крупном размере. Осужденной назначили 2,5 года колонии общего режим. Исполнение наказания отсрочено до достижения сыном осужденной 14 лет
Челябинский областной суд оставил в силе приговор участнице финансовой пирамиды, обвиняемой в хищении свыше 37 млн рублей . Известно, чтогруппа лиц, представляясь сотрудниками ООО «Меридиан-ДВ» и ПК «Велесъ», привлекала вкладчиков обещаниями высокой доходности, изначально не планируя выполнять взятые обязательства.
Для привлечения новых клиентов, организаторы схемы раздавали подарки и сертификаты, приобретенные фактически на деньги самих же потерпевших. Пострадавшими от действий мошенников в период с августа 2020 по октябрь 2021 года стали 90 человек из Челябинской, Свердловской, Курганской, Ульяновской областей, а также Башкортостана и Татарстана.
В декабре прошлого года первая инстанция признала Галину Манойлову виновной в мошенничестве в составе организованной группы в особо крупном размере. Осужденной назначили 2,5 года колонии общего режим. Исполнение наказания отсрочено до достижения сыном осужденной 14 лет
⚖️ Суд в Москве вынес приговор за растрату бывшему топ-менеджеру «Роснано» Кушнареву
Бывший топ-менеджер «Роснано» Андрей Кушнарев получил девять лет заключения и обязан выплатить штраф в 76 миллионов рублей за хищение 7,5 миллиарда рублей. Гагаринский суд Москвы признал подсудимого виновным по статье о растрате по ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначил ему наказание в виде колонии общего режима. Дополнительно к основному сроку Кушнареву запрещено занимать руководящие посты в коммерческих структурах на протяжении двух с половиной лет.
В удовлетворении гражданского иска компании «Роснано» на полную сумму похищенного суд отказал, обязав вернуть средства. Следствие установило, что с апреля 2013 года по март 2021 года Кушнарев и его сообщники присвоили деньги, выделенные на проект по созданию производства магниторезистивной памяти в РФ. При этом они заведомо знали о нереализуемости плана и не планировали развивать нанотехнологическое производство.
Бывший топ-менеджер «Роснано» Андрей Кушнарев получил девять лет заключения и обязан выплатить штраф в 76 миллионов рублей за хищение 7,5 миллиарда рублей. Гагаринский суд Москвы признал подсудимого виновным по статье о растрате по ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначил ему наказание в виде колонии общего режима. Дополнительно к основному сроку Кушнареву запрещено занимать руководящие посты в коммерческих структурах на протяжении двух с половиной лет.
В удовлетворении гражданского иска компании «Роснано» на полную сумму похищенного суд отказал, обязав вернуть средства. Следствие установило, что с апреля 2013 года по март 2021 года Кушнарев и его сообщники присвоили деньги, выделенные на проект по созданию производства магниторезистивной памяти в РФ. При этом они заведомо знали о нереализуемости плана и не планировали развивать нанотехнологическое производство.
⚖️ Суд арестовал активы российского производителя Nivea
Арбитражный суд Ставропольского края наложил арест на имущество ООО «Байерсдорф» — российской дочерней компании немецкого концерна Beiersdorf, владеющего брендами Nivea и Eucerin. Взыскателем выступает группа «Арнест», ранее приобретшая российские активы Oriflame и Unilever. Детали разбирательства не раскрываются.
В настоящее время «Байерсдорф» оспаривает арест своих активов. Компания подала два иска — в августе и начале сентября. Первый был направлен в суд Московской области с требованием отменить обеспечительные меры в отношении имущества, расположенного в подмосковном селе Павловская Слобода. По этому адресу находится крупный логистический комплекс. Второй иск поступил в Московский арбитраж, однако документы по нему пока не опубликованы.
В начале июля «Байерсдорф» обратился в Московский арбитражный суд с иском к «Арнесту», потребовав признать недействительным уведомление об изменении базовой цены готовой продукции.
Арбитражный суд Ставропольского края наложил арест на имущество ООО «Байерсдорф» — российской дочерней компании немецкого концерна Beiersdorf, владеющего брендами Nivea и Eucerin. Взыскателем выступает группа «Арнест», ранее приобретшая российские активы Oriflame и Unilever. Детали разбирательства не раскрываются.
В настоящее время «Байерсдорф» оспаривает арест своих активов. Компания подала два иска — в августе и начале сентября. Первый был направлен в суд Московской области с требованием отменить обеспечительные меры в отношении имущества, расположенного в подмосковном селе Павловская Слобода. По этому адресу находится крупный логистический комплекс. Второй иск поступил в Московский арбитраж, однако документы по нему пока не опубликованы.
В начале июля «Байерсдорф» обратился в Московский арбитражный суд с иском к «Арнесту», потребовав признать недействительным уведомление об изменении базовой цены готовой продукции.
⚖️ Суд отклонил ходатайство «Родных полей» об ускорении процесса против экс-директора на 135 млн рублей
Арбитражный суд Ростовской области отказал ООО «Родные поля» в просьбе ускорить рассмотрение дела, связанного со взысканием с бывшего генерального директора компании Марии Турянской убытков в размере 135,4 млн рублей.
Представитель истца обратился с требованием об ускорении процесса вскоре после того, как суд в августе текущего года удовлетворил обращение ответчика о включении в дело в качестве третьей стороны АО «Тиара Холдинг» — компании, ставшей новым собственником «Родных полей». До этого статус третьих лиц уже получили Сбербанк и несколько аграрных предприятий региона, включая «Агропредприятие Бессергеневское», «Мелиховскоеагро». Судебное разбирательство было инициировано осенью прошлого года.
Весной весной 2025 года по требованию Генеральной прокуратуры суд передал государству все 100% долей «Родных полей» — основанием стало наличие у бенефициара актива Петра Ходыкина гражданства Сент-Китс и Невис.
Арбитражный суд Ростовской области отказал ООО «Родные поля» в просьбе ускорить рассмотрение дела, связанного со взысканием с бывшего генерального директора компании Марии Турянской убытков в размере 135,4 млн рублей.
Представитель истца обратился с требованием об ускорении процесса вскоре после того, как суд в августе текущего года удовлетворил обращение ответчика о включении в дело в качестве третьей стороны АО «Тиара Холдинг» — компании, ставшей новым собственником «Родных полей». До этого статус третьих лиц уже получили Сбербанк и несколько аграрных предприятий региона, включая «Агропредприятие Бессергеневское», «Мелиховскоеагро». Судебное разбирательство было инициировано осенью прошлого года.
Весной весной 2025 года по требованию Генеральной прокуратуры суд передал государству все 100% долей «Родных полей» — основанием стало наличие у бенефициара актива Петра Ходыкина гражданства Сент-Китс и Невис.
⚖️ Генпрокуратура подала в суд на «Уральские заводы» и 12 физлиц
Арбитражный суд Москвы получил от Генпрокуратуры РФ иск к акционерному обществу «Финансово-промышленная группа „Уральские заводы“» и двенадцати гражданам, включая бывших владельцев и топ-менеджеров компании.
Детали и мотивы предъявленных претензий на данный момент не разглашаются. В списке ответчиков фигурируют экс-генеральный директор холдинга Виталий Шурыгин, а также Ольга, Вероника и Нина Шурыгины, Татьяна Ушакова, Вероника Нудько, Василь Мусин, Любовь Кузьмина, Олег Липатов, Андрей Перепелица, Елизавета Широких и Татьяна Анюшина.
Согласно данным аналитического сервиса «БИР-Аналитик», операционное управление ФПГ «Уральские заводы» осуществляет ООО «Управляющая компания „ФПГ“». Долевое участие в этой структуре распределено следующим образом: 40% принадлежит Шурыгину, по 15% — Ольге, Веронике и Нине Шурыгиным, а также Перепелице.
Список учредителей АО «ФПГ „Уральские заводы“» включает ряд юридических и физических лиц. Среди них АО «Уральские радиостанции» (где гендиректором является Липатов, а бывшим главой — Мусин), ООО «Эбису» (руководит Нудько, среди участников числятся Широких, Шурыгины, Перепелица, Кузьмина, Нудько, Анюшина), ООО «УК „ФПГ „Уральские заводы“» (гендиректор — Широких), АО «Сарапульский радиозавод», АО «Сарапульский электрогенераторный завод» (председатель совета директоров — Нудько), ЗАО «Инвестком» и два частных лица.
В качестве третьих лиц по делу Генпрокуратуры указаны предприятия, входящие в состав холдинга, а также Федеральная антимонопольная служба, госкорпорация «Ростех», ООО «Евроазиатский регистратор» и Росимущество. Основной профиль деятельности группы «Уральские заводы» связан с выпуском оборудования для передачи радио- и телевизионных сигналов.
Арбитражный суд Москвы получил от Генпрокуратуры РФ иск к акционерному обществу «Финансово-промышленная группа „Уральские заводы“» и двенадцати гражданам, включая бывших владельцев и топ-менеджеров компании.
Детали и мотивы предъявленных претензий на данный момент не разглашаются. В списке ответчиков фигурируют экс-генеральный директор холдинга Виталий Шурыгин, а также Ольга, Вероника и Нина Шурыгины, Татьяна Ушакова, Вероника Нудько, Василь Мусин, Любовь Кузьмина, Олег Липатов, Андрей Перепелица, Елизавета Широких и Татьяна Анюшина.
Согласно данным аналитического сервиса «БИР-Аналитик», операционное управление ФПГ «Уральские заводы» осуществляет ООО «Управляющая компания „ФПГ“». Долевое участие в этой структуре распределено следующим образом: 40% принадлежит Шурыгину, по 15% — Ольге, Веронике и Нине Шурыгиным, а также Перепелице.
Список учредителей АО «ФПГ „Уральские заводы“» включает ряд юридических и физических лиц. Среди них АО «Уральские радиостанции» (где гендиректором является Липатов, а бывшим главой — Мусин), ООО «Эбису» (руководит Нудько, среди участников числятся Широких, Шурыгины, Перепелица, Кузьмина, Нудько, Анюшина), ООО «УК „ФПГ „Уральские заводы“» (гендиректор — Широких), АО «Сарапульский радиозавод», АО «Сарапульский электрогенераторный завод» (председатель совета директоров — Нудько), ЗАО «Инвестком» и два частных лица.
В качестве третьих лиц по делу Генпрокуратуры указаны предприятия, входящие в состав холдинга, а также Федеральная антимонопольная служба, госкорпорация «Ростех», ООО «Евроазиатский регистратор» и Росимущество. Основной профиль деятельности группы «Уральские заводы» связан с выпуском оборудования для передачи радио- и телевизионных сигналов.
⚖️ Суд отказал Генпрокуратуре в национализации Петербургского нефтяного терминала
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил иск Генпрокуратуры о принудительной национализации 45% акций Петербургского нефтяного терминала. Помимо требования изъять доли, надзорное ведомство настаивало на лишении супругов Васильевых дивидендов в размере 4 млрд рублей.
Прокуроры оспаривали транзакции 2022 года, в ходе которых Сергей Васильев перевел принадлежащие ему 50% акций из-за рубежа на себя как гражданина России. Корпоративная борьба вокруг ПНТ длится уже несколько лет.
Ранее по половине терминала владели структуры, связанные с Васильевым и наследниками Дмитрия Скигина. В 2022 году компания Mobalco Holdings передала свою долю Васильеву, который впоследствии подарил её жене. В прошлом году Генпрокуратуре удалось передать государству 55% акций ПНТ, принадлежавших кипрской Tudjunga Enterprises. В итоге 55% акций остаются в собственности государства, а остальные 45% — за Васильевой.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил иск Генпрокуратуры о принудительной национализации 45% акций Петербургского нефтяного терминала. Помимо требования изъять доли, надзорное ведомство настаивало на лишении супругов Васильевых дивидендов в размере 4 млрд рублей.
Прокуроры оспаривали транзакции 2022 года, в ходе которых Сергей Васильев перевел принадлежащие ему 50% акций из-за рубежа на себя как гражданина России. Корпоративная борьба вокруг ПНТ длится уже несколько лет.
Ранее по половине терминала владели структуры, связанные с Васильевым и наследниками Дмитрия Скигина. В 2022 году компания Mobalco Holdings передала свою долю Васильеву, который впоследствии подарил её жене. В прошлом году Генпрокуратуре удалось передать государству 55% акций ПНТ, принадлежавших кипрской Tudjunga Enterprises. В итоге 55% акций остаются в собственности государства, а остальные 45% — за Васильевой.
⚖️ В Санкт-Петербурге две женщины помещены под стражу по обвинению в краже почти 120 млн. рублей
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для Елизаветы Буновой и Елизаветы Чичиной, подозреваемых в хищении имущества на сумму свыше 116 миллионов рублей. Как сообщили в объединенной пресс-службе судебных инстанций города, обвиняемые утверждают, что совершали противоправные действия по указанию мошенников, выдававших себя за представителей Минцифры и ФСБ.
Девушки были задержаны 11 сентября, им инкриминируется кража в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Суд продлил меру пресечения до 10 ноября 2026 года. В сообщении суда указывается, что следствие считает: Бунова и Чичина вместе с другими неустановленными лицами в период с 9 по 11 сентября тайно проникли в квартиру на Невском проспекте и похитили имущество гражданина К. на сумму 116 151 500 рублей 84 копейки, после чего скрылись с места преступления и распорядились украденным по своему усмотрению.
Согласно показаниям самих фигуранток, все началось с телефонных звонков с неизвестных номеров, после чего был осуществлен взлом их профилей на портале «Госуслуги». Мошенники обвинили девушек в терроризме и измене родине. Под давлением одна из них передала свое и материнское имущество женщине, назвавшей правильное кодовое слово.
Затем преступники предложили стать внештатными сотрудниками ФСБ для «доказательства своей лояльности» путем выполнения заданий мнимого следователя. В один из дней им поручили купить инструменты и встретиться, хотя ранее они не были знакомы. Встретившись, по указанию «следователя», который заявил, что хозяин квартиры задержан за получение взятки, девушки забрали оттуда вещи и вывезли их в деревню.
Согласно показаниям свидетеля, полученным в ходе досудебного расследования, неизвестные граждане, назвавшиеся представителями Минцифры и ФСБ, установили контакт с одной из обвиняемых. Им было предъявлено обвинение в связях с террористической деятельностью, после чего потребовали сделать фотографии мест, где хранятся ценности, для их «сканирования» и проверки на противоправное происхождение.
Подозреваемой было заявлено, что разглашение этой информации повлечет за собой обвинение ее и ее матери в государственной измене и пособничестве терроризму. В результате женщина вместе с матерью отправилась в кинотеатр, а после просмотра ей по телефону сообщили, что проверка еще не завершена и требуется дополнительное время. В итоге она настояла на том, чтобы мать переночевала в другой квартире. На следующий день, вернувшись домой, они обнаружили исчезновение всех драгоценностей матери.
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу для Елизаветы Буновой и Елизаветы Чичиной, подозреваемых в хищении имущества на сумму свыше 116 миллионов рублей. Как сообщили в объединенной пресс-службе судебных инстанций города, обвиняемые утверждают, что совершали противоправные действия по указанию мошенников, выдававших себя за представителей Минцифры и ФСБ.
Девушки были задержаны 11 сентября, им инкриминируется кража в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Суд продлил меру пресечения до 10 ноября 2026 года. В сообщении суда указывается, что следствие считает: Бунова и Чичина вместе с другими неустановленными лицами в период с 9 по 11 сентября тайно проникли в квартиру на Невском проспекте и похитили имущество гражданина К. на сумму 116 151 500 рублей 84 копейки, после чего скрылись с места преступления и распорядились украденным по своему усмотрению.
Согласно показаниям самих фигуранток, все началось с телефонных звонков с неизвестных номеров, после чего был осуществлен взлом их профилей на портале «Госуслуги». Мошенники обвинили девушек в терроризме и измене родине. Под давлением одна из них передала свое и материнское имущество женщине, назвавшей правильное кодовое слово.
Затем преступники предложили стать внештатными сотрудниками ФСБ для «доказательства своей лояльности» путем выполнения заданий мнимого следователя. В один из дней им поручили купить инструменты и встретиться, хотя ранее они не были знакомы. Встретившись, по указанию «следователя», который заявил, что хозяин квартиры задержан за получение взятки, девушки забрали оттуда вещи и вывезли их в деревню.
Согласно показаниям свидетеля, полученным в ходе досудебного расследования, неизвестные граждане, назвавшиеся представителями Минцифры и ФСБ, установили контакт с одной из обвиняемых. Им было предъявлено обвинение в связях с террористической деятельностью, после чего потребовали сделать фотографии мест, где хранятся ценности, для их «сканирования» и проверки на противоправное происхождение.
Подозреваемой было заявлено, что разглашение этой информации повлечет за собой обвинение ее и ее матери в государственной измене и пособничестве терроризму. В результате женщина вместе с матерью отправилась в кинотеатр, а после просмотра ей по телефону сообщили, что проверка еще не завершена и требуется дополнительное время. В итоге она настояла на том, чтобы мать переночевала в другой квартире. На следующий день, вернувшись домой, они обнаружили исчезновение всех драгоценностей матери.
⚖️ В Екатеринбурге женщине заменили оправдательный приговор сроком за убийство
Уроженка Екатеринбурга Наталья Гусева, ранее оправданная судом первой инстанции, вновь оказалась за решеткой. Ей назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима за гибель трехлетнего ребенка.
Изначально, в феврале областной суд оправдал женщину по всем пунктам обвинения: убийству, умышленному причинению вреда здоровью и ненадлежащему уходу за ребенком. 16 июня Второй апелляционный суд отменил оправдание и вернул материалы дела в Екатеринбург для повторного рассмотрения с другим составом присяжных.
В ходе нового процесса присяжные вынесли обвинительный вердикт, признав Гусеву виновной и не заслуживающей смягчения наказания. Согласно данным следствия, в апреле 2025 года 41-летняя мать жестоко избила своего сына в квартире и сутки не оказывала ему медицинскую помощь. После выписки из детской больницы женщина снова подвергла мальчика насилию, что привело к множественным травмам и смерти ребенка.
Уроженка Екатеринбурга Наталья Гусева, ранее оправданная судом первой инстанции, вновь оказалась за решеткой. Ей назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима за гибель трехлетнего ребенка.
Изначально, в феврале областной суд оправдал женщину по всем пунктам обвинения: убийству, умышленному причинению вреда здоровью и ненадлежащему уходу за ребенком. 16 июня Второй апелляционный суд отменил оправдание и вернул материалы дела в Екатеринбург для повторного рассмотрения с другим составом присяжных.
В ходе нового процесса присяжные вынесли обвинительный вердикт, признав Гусеву виновной и не заслуживающей смягчения наказания. Согласно данным следствия, в апреле 2025 года 41-летняя мать жестоко избила своего сына в квартире и сутки не оказывала ему медицинскую помощь. После выписки из детской больницы женщина снова подвергла мальчика насилию, что привело к множественным травмам и смерти ребенка.
⚖️ Заседание по делу рязанского журналиста Комарова перенесено из-за болезни подсудимого
Советский районный суд Рязани перенес рассмотрение уголовного дела в отношении учредителя и директора издания «Своя колокольня» Михаила Комарова на 21 сентября 2026 года. Причиной стало ходатайство самого подсудимого, сославшегося на признаки ОРВИ.
Прокурор и потерпевшие возражали против переноса заседания, однако суд счёл доводы Комарова достаточными и удовлетворил его просьбу. Ранее в рамках процесса суд уже успел допросить как потерпевшего по делу, так и ряд свидетелей.
Комаров администрировал несколько популярных телеграм-каналов, среди которых «Усы Куракиной», «Усы Зызина», «аТипичная Рязань 18+» и «Неприличная Рязань». По данным следствия, на этих площадках публиковались материалы, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию адвоката Алексея Чайковского и коммерческого директора ООО «Рязцветметэнерго» Алексея Наумкина, что создавало почву для дальнейшего вымогательства.
Советский районный суд Рязани перенес рассмотрение уголовного дела в отношении учредителя и директора издания «Своя колокольня» Михаила Комарова на 21 сентября 2026 года. Причиной стало ходатайство самого подсудимого, сославшегося на признаки ОРВИ.
Прокурор и потерпевшие возражали против переноса заседания, однако суд счёл доводы Комарова достаточными и удовлетворил его просьбу. Ранее в рамках процесса суд уже успел допросить как потерпевшего по делу, так и ряд свидетелей.
Комаров администрировал несколько популярных телеграм-каналов, среди которых «Усы Куракиной», «Усы Зызина», «аТипичная Рязань 18+» и «Неприличная Рязань». По данным следствия, на этих площадках публиковались материалы, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию адвоката Алексея Чайковского и коммерческого директора ООО «Рязцветметэнерго» Алексея Наумкина, что создавало почву для дальнейшего вымогательства.
⚖️ Экс-ректора томского вуза осудили за злоупотребление должностными полномочиями
Кировский суд Томска вынес приговор бывшему ректору Томского политехнического университета Дмитрию Седневу, назначив ему два года лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Решение было принято по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ. В рамках удовлетворения гражданского иска НИИ ТПУ с осужденного взыскано более 2,1 миллиона рублей в качестве компенсации ущерба.
Уголовное преследование Седнева началось в 2023 году: следствие установило, что в период с декабря 2022 по апрель 2023 года по его распоряжению фиктивному сотруднику были незаконно перечислены свыше 2 млн рублей заработной платы и премий. Ранее суд оправдал экс-руководителя вуза, однако апелляционное определение прокуратуры привело к отмене этого решения.
Стоит отметить, что в апреле 2026 года Седнев уже был осужден по аналогичной статье в рамках другого дела. Тогда ему назначили пять лет условно и штраф 800 тыс.
Кировский суд Томска вынес приговор бывшему ректору Томского политехнического университета Дмитрию Седневу, назначив ему два года лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Решение было принято по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями по ч. 1 ст. 285 УК РФ. В рамках удовлетворения гражданского иска НИИ ТПУ с осужденного взыскано более 2,1 миллиона рублей в качестве компенсации ущерба.
Уголовное преследование Седнева началось в 2023 году: следствие установило, что в период с декабря 2022 по апрель 2023 года по его распоряжению фиктивному сотруднику были незаконно перечислены свыше 2 млн рублей заработной платы и премий. Ранее суд оправдал экс-руководителя вуза, однако апелляционное определение прокуратуры привело к отмене этого решения.
Стоит отметить, что в апреле 2026 года Седнев уже был осужден по аналогичной статье в рамках другого дела. Тогда ему назначили пять лет условно и штраф 800 тыс.
⚖️ Башкирская агрофирма проиграла суд и обязана вернуть госгрант на 29,8 млн рублей
Компания «Агропромбизнес» из Чишминского района Башкирии должна вернуть Минсельхозу республики почти 30 млн рублей — таков итог рассмотрения дела в 18-м арбитражном апелляционном суде в Челябинске. Средства выделялись на строительство комплекса по переработке сельхозпродукции, однако предприятие не уложилось в сроки.
В 2024 году фирма обратилась в министерство с просьбой продлить период освоения средств еще на шесть месяцев, ссылаясь на трудности с проектной документацией и срывы поставок оборудования, возникшие после начала специальной военной операции. Получив отказ, компания попыталась оспорить решение ведомства через суд.
Представители «Агропромбизнеса» настаивали, что стройка не останавливалась: к концу 2024 года в проект уже было вложено 230,9 млн рублей, а оборудование для элеватора успели доставить на площадку в селе Сайраново. Компания упустила процессуальный срок, отведенный для обжалования отказа регминсельхоза.
Компания «Агропромбизнес» из Чишминского района Башкирии должна вернуть Минсельхозу республики почти 30 млн рублей — таков итог рассмотрения дела в 18-м арбитражном апелляционном суде в Челябинске. Средства выделялись на строительство комплекса по переработке сельхозпродукции, однако предприятие не уложилось в сроки.
В 2024 году фирма обратилась в министерство с просьбой продлить период освоения средств еще на шесть месяцев, ссылаясь на трудности с проектной документацией и срывы поставок оборудования, возникшие после начала специальной военной операции. Получив отказ, компания попыталась оспорить решение ведомства через суд.
Представители «Агропромбизнеса» настаивали, что стройка не останавливалась: к концу 2024 года в проект уже было вложено 230,9 млн рублей, а оборудование для элеватора успели доставить на площадку в селе Сайраново. Компания упустила процессуальный срок, отведенный для обжалования отказа регминсельхоза.
⚖️ По делу основателя и экс-главы "Русагро" допросили юриста компании Элину Михайлову
Замоскворецкий суд Москвы продолжил рассмотрение уголовного дела, касающегося основателя «Русагро» Вадима Мошковича и экс-гендиректора Максима Басова, вызвав на допрос нового свидетеля.
В протоколах судебного заседания зафиксировано показание юриста «Русагро» Элины Михайловой. По ее словам, после того, как компания приобрела у Россельхозбанка долг в 35 млрд рублей и получила контроль над «Солнечными продуктами» Владислава Бурова, «Русагро» запустило процедуру банкротства последнего предприятия. Целью этого шага, утверждает свидетель, стало выкуп активов «Солпро» на торгах под контролем структуры «Русагро».
Михайлова подчеркнула, что утверждённая стратегия контролируемого банкротства через упрощённую процедуру ликвидации нарушала предварительные договорённости с Буровым.
В ходе перекрёстных вопросов защита выяснила, что сам Буров не возражал против передачи долга Россельхозбанку.
Свидетель отметила, что основными участниками соглашения выступали Мошкович и Буров, тогда как Басов лишь подписал документ в качестве свидетеля, поскольку сделка регулировалась английским правом. Переговоры с банком вёл Мошкович, а участие Басова в сделке по продаже Буровым акций кипрской компании Worthwell Limited, владеющей «Солнечными продуктами», не было активным.
Адвокат Максима Басова Дмитрий Кравченко подтвердил ТАСС факт проведения допроса. Он добавил, что даже если переход контроля над зарубежным холдингом и был оформлен, это не означает, что Буров передал иностранцам управление российскими активами «Солнечных продуктов».
Замоскворецкий суд Москвы продолжил рассмотрение уголовного дела, касающегося основателя «Русагро» Вадима Мошковича и экс-гендиректора Максима Басова, вызвав на допрос нового свидетеля.
В протоколах судебного заседания зафиксировано показание юриста «Русагро» Элины Михайловой. По ее словам, после того, как компания приобрела у Россельхозбанка долг в 35 млрд рублей и получила контроль над «Солнечными продуктами» Владислава Бурова, «Русагро» запустило процедуру банкротства последнего предприятия. Целью этого шага, утверждает свидетель, стало выкуп активов «Солпро» на торгах под контролем структуры «Русагро».
Михайлова подчеркнула, что утверждённая стратегия контролируемого банкротства через упрощённую процедуру ликвидации нарушала предварительные договорённости с Буровым.
В ходе перекрёстных вопросов защита выяснила, что сам Буров не возражал против передачи долга Россельхозбанку.
Свидетель отметила, что основными участниками соглашения выступали Мошкович и Буров, тогда как Басов лишь подписал документ в качестве свидетеля, поскольку сделка регулировалась английским правом. Переговоры с банком вёл Мошкович, а участие Басова в сделке по продаже Буровым акций кипрской компании Worthwell Limited, владеющей «Солнечными продуктами», не было активным.
Адвокат Максима Басова Дмитрий Кравченко подтвердил ТАСС факт проведения допроса. Он добавил, что даже если переход контроля над зарубежным холдингом и был оформлен, это не означает, что Буров передал иностранцам управление российскими активами «Солнечных продуктов».
📁 Ростовским теплосетям выставили через суд 337,5 млн рублей за разрытый асфальт
Арбитражный суд Ростовской области рассматривает серию однотипных исков к ООО «Ростовские тепловые сети» из-за незавершенного благоустройства после земляных работ. В картотеке ростовского арбитража насчитывается 31 такое заявление. Каждое оценивается почти в 11 миллионов рублей, а совокупные требования превысили 337,5 миллиона.
Инициатором разбирательств стал департамент автодорог Ростова, обратившийся в инстанцию еще в апреле 2026 года. Третьим лицом к участию в процессах привлечено ООО «ТехДорСтрой».
В материалах одного из дел речь шла о восстановлении покрытия в переулке Соборном, 43, либо о штрафе в 10 миллионов 870 тысяч рублей
Заседание отложили: сторонам предстоит собрать дополнительные доказательства и пояснения. Арбитраж предложил участникам пойти на мировую, иначе ответчику придется дополнить отзыв с учетом новых требований. Большинство споров вернутся в зал суда в конце сентября — начале октября.
Арбитражный суд Ростовской области рассматривает серию однотипных исков к ООО «Ростовские тепловые сети» из-за незавершенного благоустройства после земляных работ. В картотеке ростовского арбитража насчитывается 31 такое заявление. Каждое оценивается почти в 11 миллионов рублей, а совокупные требования превысили 337,5 миллиона.
Инициатором разбирательств стал департамент автодорог Ростова, обратившийся в инстанцию еще в апреле 2026 года. Третьим лицом к участию в процессах привлечено ООО «ТехДорСтрой».
В материалах одного из дел речь шла о восстановлении покрытия в переулке Соборном, 43, либо о штрафе в 10 миллионов 870 тысяч рублей
Заседание отложили: сторонам предстоит собрать дополнительные доказательства и пояснения. Арбитраж предложил участникам пойти на мировую, иначе ответчику придется дополнить отзыв с учетом новых требований. Большинство споров вернутся в зал суда в конце сентября — начале октября.
⚖️ Росприроднадзор требует 227 млн рублей с гонконгской копании за загрязнение Татарского пролива
Арбитражный суд Приморского края получил иск от Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора к зарубежной фирме HONGKONG LONGHAI SHIPPING CO., LIMITED. Инициатор требует взыскать с ответчика 227 миллионов рублей в качестве компенсации ущерба, нанесенного водным ресурсам. Поводом для судебного разбирательства послужила авария с участием теплохода XING YUAN.
В декабре 2021 года из-за поломки главного двигателя судно лишилось управления при отходе от якоря и его вынесло на каменистый риф в порту Холмск. Сотрудники ведомства провели осмотр охранной зоны Татарского пролива и подтвердили, что судно под флагом Сьерра-Леоне сел на мель.
Экспертиза воды показала экологическое загрязнение: во всех пробах, в том числе фоновых, превышены нормативы ПДК по взвешенным веществам. Ведомство направляло компании претензию с требованием добровольно возместить ущерб, однако ответа не последовало
Арбитражный суд Приморского края получил иск от Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора к зарубежной фирме HONGKONG LONGHAI SHIPPING CO., LIMITED. Инициатор требует взыскать с ответчика 227 миллионов рублей в качестве компенсации ущерба, нанесенного водным ресурсам. Поводом для судебного разбирательства послужила авария с участием теплохода XING YUAN.
В декабре 2021 года из-за поломки главного двигателя судно лишилось управления при отходе от якоря и его вынесло на каменистый риф в порту Холмск. Сотрудники ведомства провели осмотр охранной зоны Татарского пролива и подтвердили, что судно под флагом Сьерра-Леоне сел на мель.
Экспертиза воды показала экологическое загрязнение: во всех пробах, в том числе фоновых, превышены нормативы ПДК по взвешенным веществам. Ведомство направляло компании претензию с требованием добровольно возместить ущерб, однако ответа не последовало
⚖️ Тверской суд Москвы продлил арест экс-главреду Readovka Костылеву до декабря
Тверской районный суд столицы продлил срок ареста бывшему главному редактору издания Readovka Алексею Костылеву, обвиняемому по делу о крупном мошенничестве. Новое постановление продлевает содержание фигуранта под стражей до 19 декабря 2026 года.
Речь идёт о продлении меры пресечения в отношении Костылева Алексея Леонидовича, которому инкриминируется хищение в особо крупном размере. Костылев был задержан и заключён под стражу ещё в феврале текущего года. На сайте Readovka ранее подчёркивали, что уголовное преследование не связано ни с редакционной работой издания, ни с деятельностью информационных ресурсов в целом.
По версии следствия, экс-главред причастен к масштабному хищению бюджетных средств, выделенных в рамках госзаказа. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.
Тверской районный суд столицы продлил срок ареста бывшему главному редактору издания Readovka Алексею Костылеву, обвиняемому по делу о крупном мошенничестве. Новое постановление продлевает содержание фигуранта под стражей до 19 декабря 2026 года.
Речь идёт о продлении меры пресечения в отношении Костылева Алексея Леонидовича, которому инкриминируется хищение в особо крупном размере. Костылев был задержан и заключён под стражу ещё в феврале текущего года. На сайте Readovka ранее подчёркивали, что уголовное преследование не связано ни с редакционной работой издания, ни с деятельностью информационных ресурсов в целом.
По версии следствия, экс-главред причастен к масштабному хищению бюджетных средств, выделенных в рамках госзаказа. Ему предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.
⚖️ На Ставрополье вынесли приговор по делу о фиктивной поставке шерсти
Арзгирский районный суд Ставропольского края приговорил директора сельскохозяйственного предприятия Шамиля Магомедова к 2 годам колонии, которого признал виновным в крупном мошенничестве и незаконном обороте платежных средств. По результатам рассмотрения дела суд признал директора виновным по ч. 1 ст. 187 и ч. 4 ст. 159 УК РФ
В мае 2024 года руководитель ООО «Ресурс» (с. Арзгир) совместно с представителями компании ООО «Полюс Торг» совершил фиктивную сделку по реализации более 31 тонны несуществующей шерсти на сумму свыше 2,5 млн рублей. Для этого были сфабрикованы подложные документы и проведены фиктивные платежи, после чего денежные средства были возвращены.
Дополнительно, в период с 2024 по 2025 год, Магомедов подал в Минсельхоз заявки на получение субсидий для развития племенного животноводства, указав в них советских мериносов, которые не числились за организацией. Это позволило ему незаконно присвоить 11 млн. бюджетных средств.
Арзгирский районный суд Ставропольского края приговорил директора сельскохозяйственного предприятия Шамиля Магомедова к 2 годам колонии, которого признал виновным в крупном мошенничестве и незаконном обороте платежных средств. По результатам рассмотрения дела суд признал директора виновным по ч. 1 ст. 187 и ч. 4 ст. 159 УК РФ
В мае 2024 года руководитель ООО «Ресурс» (с. Арзгир) совместно с представителями компании ООО «Полюс Торг» совершил фиктивную сделку по реализации более 31 тонны несуществующей шерсти на сумму свыше 2,5 млн рублей. Для этого были сфабрикованы подложные документы и проведены фиктивные платежи, после чего денежные средства были возвращены.
Дополнительно, в период с 2024 по 2025 год, Магомедов подал в Минсельхоз заявки на получение субсидий для развития племенного животноводства, указав в них советских мериносов, которые не числились за организацией. Это позволило ему незаконно присвоить 11 млн. бюджетных средств.