Указом Президента Российской Федерации председатель Донского городского суда Тульской области, находящаяся в почетной отставке, К.В. Кучеренко награждена юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России».

23 мая в торжественной обстановке врип председателя суда Тишкова М.А. вручила Клавдии Викторовне почетную награду, поблагодарила за добросовестный труд и вклад в развитие судебной системы.

Коллектив суда поздравил Кучеренко К.В. с заслуженной наградой и пожелал ей крепкого здоровья и отличного настроения.

(по информации Донского городского суда )

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

В производстве Кимовского районного суда Тульской области находится уголовное дело по обвинению Ч. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что вечером 18.02.2025 ранее судимый Ч. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире соседа по ул. Мелихова г. Кимовска вместе с потерпевшей А.

На почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт. Ч. взял в квартире металлическую монтировку, замахнулся на женщину, при этом высказал слова угрозы убийством. Подсудимый нанес ей три удара металлической монтировкой в область спины, причинив физическую боль.

13.03.2025 подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения в этой же квартире вместе с потерпевшим К. На почве личных неприязненных отношений Ч. нанес ему три удара руками и ногами по телу, причинив физическую боль.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебное заседание по делу назначено на 05.06.2025 в 14 часов 30 минут в помещении Кимовского районного суда Тульской области по адресу: г. Кимовск, ул. Бессолова, д.8.

(по информации Кимовского районного суда)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

30 мая 2025 года в 10.00.
по адресу: г. Тула, Проспект Ленина, д. 45 (зал Президиума)
состоится заседание Квалификационной коллегии судей Тульской области.

Подлежат рассмотрению:

Информация председателя Квалификационной коллегии судей Тульской области и утверждение повестки.

Заявление Руденко Никиты Андреевича о рекомендации кандидатом на должность председателя Богородицкого межрайонного суда тульской области.

Заявление Кузьминова Александра Эдуардовича о рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя Зареченского районного суда г. Тулы.

Заявление Везировой Елены Николаевны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 44 Узловского судебного района Тульской области.

Заявление Коростиной Инны Александровны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района Тульской области.

Заявление Миронова Павла Александровича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 46 Плавского судебного района Тульской области.

Заявление Николаенко Федора Михайловича о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 53 Ясногорского судебного района Тульской области.

Заявление Сычевой Екатерины Олеговны о рекомендации кандидатом на должность мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы.

Заявление Фрик Елены Валентины о прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Тульской области 31 июля 2025 г. в связи с отставкой.

Заявление Тажеевой Лидии Дмитриевны о прекращении ее полномочий судьи Арбитражного суда Тульской области 6 июня 2025 г. в связи с отставкой.

Заявление Егоровой Ольги Александровны о прекращении ее полномочий мирового судьи судебного участка № 51 Щекинского судебного района Тульской области 7 июля 2025 г. в связи с отставкой.

Представления о проведении квалификационной аттестации судей в соответствии со статьей 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

Разное.

(по информации Квалификационной коллегии судей Тульской области)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

21.05.2025 мировым судьей судебного участка № 12 Донского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Мировой судья установил, что Краева О.А. на основании решения суда обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с 18.02.2015 года и до его совершеннолетия.

Женщина знала об обязанности платить алименты, однако без уважительных причин не платила. За период с 01.08.2024 по 31.12.2024 образовалась задолженность в размере 115 047, 00 руб.

В судебном заседании Краева О.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Постановлением мирового судьи она признана виновной, и ей назначено наказание - 40 часов обязательных работ.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Справка: санкция ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до 150 часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КОАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

(по информации мирового судьи судебного участка № 12 Донского судебного района)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Открывая заседание, руководитель рабочей группы и председатель Совета судей России Виктор Момотов отметил, что на пленарном заседании Совета судей России в центре внимания судейского сообщества была идея цифровизации судопроизводства:

«Перед нами стоит задача по формированию единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей, в рамках которого будут состыкованы все звенья будущего программного комплекса судебной системы. Мы должны преодолеть сложности, вызванные технической и технологической несовместимостью разных информационных систем, которые используются сегодня. Эта проблема складывалась не один год. Сейчас делается многое для её решения, но прежде всего необходимо обновление материально-технической базы.

Главный вопрос заключается в том, каким образом новые информационные системы должны работать в контексте потребностей самой судебной системы. Необходимо грамотно сформулировать соответствующее техническое задание, потому что именно судьям предстоит работать с такими технологиями. Мы должны ориентироваться на судейский корпус, не забывая при этом о потребностях граждан, потому что суд без граждан — это не суд».

Участники заседания пришли к выводу, что в центре внимания рабочей группы должны быть вопросы законодательного регулирования и этических принципов использования ИИ, организационного и финансового обеспечения внедрения новых технологий, а также вопросы безопасности, утечки персональных данных, несанкционированной модификации данных, их удаления.

Для более глубокого понимания перспектив применения ИИ в рамках судопроизводства Виктор Момотов также предложил ознакомиться с успешным опытом российских регионов (г. Москва, Московская, Амурская и Иркутская области) и зарубежных стран (Китай, Казахстан, Узбекистан).

👉 Подробнее читайте в репортаже журнала «Судья».

Руководитель рабочей группы по внедрению технологий искусственного интеллекта (ТИИ) в судебную деятельность, глава Совета судей России Виктор Момотов предложил ознакомиться с успешным опытом российских регионов (Москва, Московская, Амурская и Иркутская области) и зарубежных стран (Китай, Казахстан, Узбекистан) для более глубокого понимания перспектив применения искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве.
На заседании рабочей группы Момотов подчеркнул, что для решения задачи по формированию единого информационного пространства судов необходимо преодолеть сложности, вызванные технической и технологической несовместимостью разных информационных систем, которыми пользуются суды. Рабочей группе предстоит грамотно сформулировать техническое задание для специалистов, ориентируясь на потребности как судей, так и граждан, заключил Момотов.
#СоветСудейРФ #цифровизация #ИИ #Момотов #ЕФКЦ

Серия публикаций о самых громких судебных процессах в истории Российской империи расскажет о культурных, социальных и политических вызовах, с которыми пришлось столкнуться правовой системе страны. Каждая статья будет посвящена одному из резонансных дел, оказавших влияние на общественное мнение и дальнейшую судебную практику.
История Ивана Осипова по прозвищу Ванька-Каин — это первое дело «сыскного оборотня» в России. Будущий официальный доносчик Сыскного приказа был родом из деревни, родился он в крестьянской семье в 1722 (возможно, в 1718 году). В подростковом возрасте его перевезли на московский двор хозяина, откуда он бежал, прихватив барское добро. Ванька-Каин вскоре освоил воровское дело, начал участвовать в разбойных нападениях, налётах на купеческие обозы. В 1741 году после указа императрицы Елизаветы о всеобщем прощении преступников Осипов подал челобитную в Сыскной приказ, где признался в преступлениях и донес на товарищей.
О том, что произошло после того, как беглый крепостной, карманник и налётчик на несколько лет превратился в официального доносчика Сыскного приказа, читайте далее smbx.me/VD4lk
#РоссийскаяИмперия #судебныйпроцесс #Сыскнойприказ #ЕФКЦ

За значительный личный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации помощник судьи Зареченского районного суда г. Тулы Выборнова О.Б. награждена знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени.

23.05.2025 в торжественной обстановке председатель суда Новиков Е.А. вручил Ольге Борисовне заслуженную награду, поблагодарил за труд и пожелал дальнейших успехов в профессиональной деятельности.

(по информации Зареченского районного суда г. Тулы)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Сталинградская битва положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны. Разворот в войне и переход в наступление был обусловлен рядом факторов, одним из которых стал указ 1942 года о штрафных батальонах, штрафных ротах и заградительных отрядах.
Государственные органы страны начали подготовку правовой базы для процесса освобождения страны - в ноябре 1942 года был издан указ об образовании "Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков".
Изменилось отношение государства к Русской православной церкви - войны власти осознали мобилизующую патриотическую роль церкви и решили восстановить ее в правах. В 1943 году было разрешено избрать патриарха и восстанавливать церкви.
Произошли серьезные изменения в законах о браке, семье и опеке - указом 1944 года было установлено, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов, предусмотренные законом.
Подробнее об этих и других изменениях в законодательстве в 1942-1944 годах читайте далее smbx.me/JHNOH
#ВОВ #законотворчество #СССР #историяправа #ЕФКЦ

Воспоминаниями о своем дедушке поделилась секретарь судебного заседания Кимовского районного суда Тульской области Ольга Лапшихина.

Мой дедушка Барков Василий Устинович родился в 1925 году в Кимовском районе Московской области.

Он был призван на службу Кимовским РВК в 1943 году, откуда и начал свой боевой путь. Василий Устинович был разведчиком 664-ого отдельного разведывательного артиллерийского дивизиона.

О его подвигах подробно рассказано на сайте «Память народа»
https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie38572506/?backurl=/heroes/?adv_search=y&last_name=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2&first_name=%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9&middle_name=%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&date_birth_from=&static_hash=0d0f24754085bdbbdc2b6e69775fab15b3573f3600cdbc1aa8742bd494516397v7&group=all&types=pamyat_commander:nagrady_nagrad_doc:nagrady_uchet_kartoteka:nagrady_ubilein_kartoteka:pdv_kart_in:pdv_kart_in_inostranec:pamyat_voenkomat:potery_vpp:pamyat_zsp_parts:kld_ran:kld_bolezn:kld_card:kld_upk:kld_vmf:kld_partizan:potery_doneseniya_o_poteryah:potery_gospitali:potery_utochenie_poter:potery_spiski_zahoroneniy:potery_voennoplen:potery_iskluchenie_iz_spiskov:potery_kartoteki:potery_rvk_extra:potery_isp_extra:same_doroga:same_rvk:same_guk:potery_knigi_pamyati&page=1&grouppersons=1&pamyat-naroda.ru/heroes/pod
Моего дедушку наградили медалями: «За отвагу», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и орденом Отечественной войны II степени.

На фронте дедушка познакомился со снайпером Александрой, на которой женился. После войны бабушка и дедушка вернулись в г. Кимовск.

Мы помним свою историю и гордимся ею!

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula