Условный срок получила жительница Грязовецкого района, ударившая отверткой собутыльника.

Грязовецкий районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 45-летней Светланы Смирновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. з ч. 2 ст.111 УК РФ.

Как установил суд, вечером 7 апреля 2021 года пьяная Смирнова в квартире на Пролетарской улице в п. Вохтога Грязовецкого района поссорилась с хозяином квартиры, нашла крестообразную отвертку и нанесла пенсионеру не менее пяти ударов в область груди и живота.

Подсудимая вину признала. В ходе предварительного расследования Смирнова показала, что нанесла удары в ходе ссоры, убивать потерпевшего не хотела.

Потерпевший рассказал, что они со Смирновой выпивали в его квартире, он уснул, проснулся около 4-5 утра, на теле запекшаяся кровь, кровать в крови, чувствовал боль. Пришли Смирнова с подругой, позвали М., который вызвал скорую.

Суд назначил Смирновой наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

30 тысяч рублей штрафа заплатит водитель из Шекснинского района, который купил права.

Шекснинский районный суд вынес приговор в отношении Андрея Филиппова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как следует из приговора, Филиппов в Москве через Интернет заказал поддельное водительское удостоверение на свое имя. После оплаты в августе 2020 года он забрал его в почтовом отделении г. Выборга Ленинградской области.

Днем 29 апреля 2021 года на 82 км трассы Вологда-Тихвин Р-21 Кола в Шекснинском районе Вологодской области подсудимого за рулем автомобиля LADA SAMARA остановили сотрудники ГИБДД, которым он предъявил подложный документ.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы, водительское удостоверение Филиппова изготовлено не производством предприятия Госзнак. Его бланк выполнен способом цветной струйной печати. Изменений первоначального содержания путем дописки, дорисовки, подчистки, травления, смывания, замены фото в представленном водительском удостоверении не установлено.

В судебном заседании Филиппов вину признал и раскаялся в содеянном.

Суд назначил Филиппову наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Водитель центра соцобслуживания, по вине которого погибли пассажиры, проведет 8 лет в колонии-поселении.

Сокольский районный суд огласил приговор в отношении 63-летнего Ивана Панева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотреного п. а ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Суд установил, что утром 25 января 2021 года на 4 км автодороги Чекшино-Тотьма-Никольск пьяный Панев за рулем Chevrolet Niva, двигаясь со стороны Тотьмы в направлении Чекшино в Сокольском районе не выбрал скорость движения в соответствии с применяемыми приемами управления, обеспечивающую постоянный контроль за траекторией движения автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем TOYOTA RAV4.

В результате ДТП 49-летняя женщина и 9-летний ребенок, которые были в автомобиле Chevrolet Niva, скончались на месте происшествия до приезда скорой. Остальные пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший рассказал, что его мать работала в БУ СО ВО КЦСОН Нюксенского района. В тот день она сопровождала мальчика и его маму в Вологду в больницу. За рулем автомобиля находился Панев. Около 11:00 ему позвонила тетя и сообщила, что мама погибла в результате ДТП.

Суд назначил Паневу наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

За потерпевшим суд признал право на удовлетворение иска о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Фото: пресс-служба УМВД России по Вологодской области

200 тысяч рублей заплатит вологжанин соседу за выстрел из траматического пистолета.

Вологодский районный суд вынес приговор в отношении Леонида Комарова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. з ч.2 ст. 112 УК РФ.

Суд установил, что 17.11.2019 г. с 14:20 до 15:00 на границе участка дома на Малиновой улице в п. Майский Вологодского района в ходе внезапной ссоры на почве личной неприязни Комаров выстрелил в соседа из травматического пистолета, но не попал. Вторым выстрелом он причинил потерпевшему непроникающую рану стенки живота, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Суд назначил Комарову наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

С осужденного в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.

Вологодский городской суд вынес приговор в отношении Елены Овчинниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 160 УК РФ (покушение на присвоение).

Как установил суд, в июне 2019 года и.о. директора АУК ВО «Вологдареставрация» Овчинникова заключила с организациями договоры на выполнение научно-исследовательской работы по определению наличия/отсутствия объектов археологического наследия и обследованию объектов при проведении капитального ремонта и реконструкции дорог.

Выполнение заказов она поручила штатному специалисту-археологу с условием выполнения работ без участия учреждения, своими силами и средствами. Оплату она пообещала произвести премиями в сумме не менее 400 000 рублей.

В то же время она договорилась с ИП о заключении с учреждением трех договоров по техническому обеспечению этих работ, но без фактического их исполнения. Полученные в качестве оплаты деньги в размере 400 000 рублей Овчинникова просила передать археологу, остальные - ей. Предприниматель согласился.

После заключения договоров на 1050 000 рублей Овчинникова подписала акты сдачи-приемки выполненных работ от предпринимателя, ему перечислили 844 000 рублей, оставшейся суммы не оказалось на счете учреждения.

Поскольку предприниматель деньги не передал, чтобы скрыть хищение средств, в сентябре 2019 года Овчинникова инициировала премирование специалиста в размере 400 200 рублей.

Преступление Овчинникова не довела до конца, так как предприниматель вернул деньги на счет учреждения и обратился в правоохранительные органы.

Овчинникова вину не признала. Утверждала, что по сложившейся практике труд археологов учреждение оплачивало путем заключения гражданско-правовых договоров с третьими лицами, перечисляя по этим договорам денежные средства, чтобы последние рассчитались с непосредственными исполнителями работ. Предприниматель же деньги археологу не выплатил и перестал выходить на связь. Намерения присвоить деньги она не имела.

Суд назначил Овчинниковой наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Устюжанин, который выпил тройной одеколон и похитил из квартиры мазь, градусник и крем для рук, понес наказание.

Великоустюгский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 46-летнего Евгения Буторова, признанного виновным в совершении преступления, предусмртренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Как установил суд, с 25 по 26 апреля 2021 года пьяный Буторов с целью погреться сорвал навесной замок и проник в квартиру на улице А. Угловского в Великом Устюге, откуда похитил продукты питания, женскую одежду, ртутный градусник, крем для рук "Бархатные ручки", тюбик мази "Троксевазин нео" и другое имущество потерпевшей. Кроме того, в квартире он выпил тройной одеколон. С похищенным Буторов скрылся.

На предварительном следствии Буторов показал, что приехал в Великий Устюг по личным делам, выпивал, опоздал на паром, поэтому зашел в один из деревянных домов недалеко от конечной автобусной остановки, где поднялся на второй этаж. Поскольку он замерз, в темноте на ощупь нашел дверь, на которой висел навесной замок, найденной на улице железякой сломал его и вошел в квартиру, где обнаружил в серванте тройной одеколон, выпил его и уснул. Проснулся от стука в дверь. Потом услышал, что от двери кто-то ушел. Поскольку он проспался, то собрал вещи и ушел.

Потерпевшая рассказала, что около полуночи она пришла домой, в окнах горел свет, на дверях не было навесного замка, она была закрыта изнутри на шпингалет. Она постучала, но никто не открыл. Она подумала, что в квартиру пришел ее сын, который уснул и ее не слышит, и ушла ночевать к знакомому. На следующее утро она обнаружила открытую дверь и пропажу имущества.

Суд с учетом рецидива преступлений назначил Буторову наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Суд привлек бывшего генерального директора ООО «Смирнов и партнеры» к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам за строительство печи «шведка» (А13-12324/2020).

Заказчица обратилась в Арбитражный суд Вологодской с заявлением к ООО «Смирнов и партнеры» в лице бывшего генерального директора Смирнова Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 155 250 рублей.

В 2017 году между заказчицей и исполнителем был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ООО «Смирнов и партнеры» обязалось выполнить работы по строительству фундамента печи и кладке новой печи «шведка» с лежанкой в срок с 18 июля по 18 августа 2017 года.

Заказчица внесла предоплату в размере 25 000 рублей, а также передала подрядчику 37 500 рублей на закупку строительного материала, однако Общество к работам так и не приступило.

Заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № 2-8874/2017 с ООО «Смирнов и партнеры» взыскано 155 250 рублей, по делу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, прекращенное в связи ликвидацией организации.

А поскольку до настоящего времени задолженность Общества не погашена, истец обратилась в суд за защитой своих прав, предъявляя требования о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам Общества единственного участника и руководителя Смирнова Е.В.

Смирнов Е.В., являясь директором ООО «Смирнов и партнеры», не мог не знать о наличии у подконтрольного ему юридического лица обязательств по выполнению оплаченных работ в рамках договора подряда и вопреки указанной добросовестной модели поведения не предпринял действий для удовлетворения имеющейся задолженности, напротив, Общество было исключено из ЕГРЮЛ, тем самым возможность погасить имеющуюся задолженность перед истцом была утрачена.

Хотя установленные судом обстоятельства (наличие у Общества неисполненных обязательств, отсутствие движения денежных средств по счетам, бездействие директора в вопросе предоставления налоговому органу бухгалтерской отчетности и связанного с этим последующего исключения предприятия из ЕГРЮЛ) сами по себе не свидетельствует о противоправном поведении Смирнова Е.В., однако их совокупность с очевидной достоверностью подтверждает недобросовестность директора, повлекшую причинение вреда имущественным правам истца.

Арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом всей совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения Смирнова Е.В. к субсидиарной ответственности, и вынес решение о взыскании с него 155 250 рублей, а также 5 658 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Компания из Уфы не смогла уличить Вологодский мясокомбинат в незаконном использовании названия продукции «Колбаса деревенская».

ООО ХК «Бизнесинвестгрупп» обратилось в суд с иском о взыскании 850 тысяч рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков «Деревенский/Деревенская» в названии колбасы, производимой АО «Вологодский мясокомбинат».

В обоснование иска компания указала, что она является правообладателем товарных знаков № 551003 «Деревенская», в том числе в отношении колбасных изделий, и № 619444 «Деревенский», в том числе в отношении мяса и мясных экстрактов. Мясокомбинат использует для названия производимой продукции словесное обозначение «колбаса деревенская», имеющем высокую степень сходства с принадлежащими истцу товарными знаками, чем нарушает права компании.

Арбитражный суд Вологодской области решением от 07 апреля 2021 года отказал компании в ее требованиях.

Суд установил, что значение слов «деревенский/деревенская» предполагает различные варианты толкования. Товарные знаки «Деревенский/Деревенская» имеют слабую различительную способность и низкую степень индивидуализации.
Основным видом деятельности истца согласно ЕГРЮЛ является производство молочной продукции, изготовлением мясной продукции он не занимается, доказательств использования при осуществлении предпринимательской деятельности спорного товарного знака им не представлено.

Вологодский производитель, применяя словесное обозначение «колбаса деревенская», не способствует продвижению своего товара в связи с известностью товарных знаков истца. Мясокомбинат выступает в гражданском обороте исключительно от своего имени, не выдавая себя за другое лицо.

Таким образом, самого факта присутствия на товаре ответчика словесного элемента «деревенские/деревенская» в сочетании с другими элементами не достаточно для вывода об ассоциировании с товарными знаками истца в целом, в результате которого возникает опасность смешения обозначений в глазах потребителя.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2021 года решение суда оставлено без изменения.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-14356/2020 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

За повреждение фигуры рысенка Севы и хищение клюшки череповчанин проведет под арестом 10 суток и выплатит штраф.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 в Череповце привлек к административной ответственности 23-летнего Кирилла Юрчука по ст. 7.17 и 7.27 КоАП РФ.

Как установил суд, 23 июля этого года около 00:40 в Череповце на территории "Ледового дворца" Юрчук оторвал правую лапу ростовой фигуре Сева и тайно похитил из нее хоккейную клюшку. Ущерб МУП "Теплоэнергия" от повреждения куклы составил 40 003 рубля, от хищения имущества - 1490 рублей.

В судебном заседании молодой человек пояснил, что был сильно пьян, не мог контролировать свои действия, выводы сделал, собирается полностью возместить ущерб.

Мировой судья по ст. 7.17 КоАП РФ назначил Юрчуку наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, по ст.7.27 КоАП РФ - в виде 10 суток административного ареста.

Постановления могут быть обжалованы.

В суд поступило уголовное дело в отношении гендиректора ООО «Вологодское карьерное управление».

Шекснинский районный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея и Дениса Тимофеевых, обвиняемых в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере и краже в особо крупном размере (п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ) и Игоря Румянцева, обвиняемого в краже группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Из обвинительного заключения следует, что с 22 августа 2012 года по 15 ноября 2018 года Сергей Тимофеев, являясь генеральным директором ООО «Вологодское карьерное управление» и еще нескольких организаций, вместе с братом, начальником карьера ООО «ВКУ» Денисом Тимофеевым, похитил песчано-гравийный материал в объеме 327 500 м3 за границами горного отвода месторождения «Макарьино» на участках лесного фонда в Шекснинском районе, чем причинили РФ ущерб на сумму 102 360 125 рублей. Разрешительных документов на производство работ за пределами горного отвода братья не имели, а весь песчано-гравийный материал оформляли как добытый в установленном лицензией порядке.

Путем привлечения не знавших об их преступных намерениях работников, с помощью спецтехники (экскаваторов, погрузчиков, бульдозеров) за пределами установленного горного отвода в месторождении вблизи д. Макарьино Шекснинского района Тимофеевы повредили до степени прекращения роста лесные насаждения общим объемом не менее 347,7 м3, на общую сумму не менее 776 598 рублей.

Кроме того, с января 2019 года по июнь 2020 года Тимофеевы и мастер карьера Румянцев похитили песчано-гравийный материал в объеме 190 931,01 м3 с месторождения «Обнорское» в Грязовецком районе, причинив РФ материальный ущерб на сумму 72 267 387 рублей 29 копеек.

При этом Румянцев в составе группы с братьями Тимофеевыми руководил работниками ООО «Вологодское карьерное управление» в карьере, вел учеты работы техники и работников, расхода дизельного топлива, определял необходимые текущие объемы и место добычи ископаемых, вел учет и отгрузку ПГМ, вносил в транспортные накладные заведомо подложные сведения, что часть материала отгружена якобы из карьера «Иванцево» в Череповецком районе.

Суду предстоит разобраться в обстоятельствах дела и дать правовую оценку действиям обвиняемых.

Уголовное дело передано судье для принятия решения о назначении судебного заседания.

Администрация Шекснинского района приняла на себя обязанность осуществить снос самовольных построек, возведенных в водоохраной зоне Шекснинского водохранилища.

Решением, принятым 30 декабря 2011 года по иску администрации района, арбитражный суд обязал собственников самовольных построек, возведенных в водоохраной зоне Шекснинского водохранилища, - предпринимателей Чикмасова С.Г., Шерстакова В.Д., Яблокова И.Г. освободить земельный участок, снести принадлежащие им объекты незавершенного строительства и восстановить земельный участок в первоначальном состоянии.

До настоящего времени вступивший в законную силу судебный акт не исполнен.

В январе 2021 года администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, а именно: предоставить администрации право осуществить снос самовольных построек и взыскать с собственников сооружений солидарно денежные средства в сумме 1,4 млн рублей, необходимые для осуществления этих мероприятий.

Предприниматель Чикмасов С.Г. также просил изменить формулировку судебного акта, так как действующая редакция, по его мнению, не исполнима.

Определением от 13 апреля 2021 года суд удовлетворил ходатайство администрации, в удовлетворении заявления Чикмасова С.Г. отказал.
Предприниматель Шерстаков В.Д. обжаловал определение суда первой инстанции в апелляционный суд, полагая недоказанной сумму взысканных издержек.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20 июля 2021 года отклонил доводы подателя жалобы.

Суд указал, что ответчики длительное время не исполняют решение суда и доказательств реальности намерений исполнить судебное предписание не представили. Заявляя о несогласии с взысканной суммой, они не опровергли имеющий в деле локальный сметный расчет, контррасчет не представили, о назначении экспертизы не заявили.

С полным текстом судебных актов по делу № А13-4235/2011 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/

За поджог двухквартирного дома тотьмич отправится в исправительную колонию строгого режима.

Тотемский районный суд привлек к уголовной ответственности 31-летнего Святослава Голяхова по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд установил, что утром 14.01.2021 г. подсудимый в квартире знакомого в г. Тотьме во время застолья поссорился с ним. На почве личной неприязни гость умышленно бросил тлеющие окурки в одну из комнат и в помещение на крыльце, где хранился бензин. Убедившись, что возгорание не потухнет, Голяхов с места преступления скрылся. В результате пожара огнем уничтожены обе квартиры двухэтажного дома и находившееся в них имущество.

Также установлено, что в отношении подсудимого как лица, освобожденного из мест лишения свободы, ранее установлен административный надзор с наложением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания без разрешения органа внутренних дел вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Административные ограничения мужчина неоднократно не соблюдал, при этом 17 января 2021 г. в 00:47 он также находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, мужчина совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд путем частичного сложения наказаний за совершение двух преступлений назначил Голяхову наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом разницы между причиненным по вине подсудимого ущерба и выплаченного потерпевшим страхового возмещения суд частично удовлетворил гражданский иск одной из потерпевших, взыскал с подсудимого в ее пользу 50 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован в апелляционном порядке.

Фото: ГУ МЧС России по Вологодской области

Суд отказал осужденному к пожизненному сроку за жестокое убийство семьи в Белозерске в переводе на «Вологодский пятак».

Осужденный Антон Мацынин, отбывающий пожизненное лишение свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, обратился в Белозерский районный суд с административным иском к ФСИН России об оспаривании решения об отказе в переводе в иное исправительное учреждение.

Приговором Вологодского областного суда от 03.02.2014 г. Мацынин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч. 2 ст.131 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п.п.а,д,к ч. 2 ст.105 УК РФ, п.п.а,д,к ч.2 ст. 105 УК РФ.

В обоснование иска Мацынин указал, что направил в адрес ФСИН России заявление о переводе для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. Все его близкие родственники проживают в Белозерском районе, поэтому не могут приехать к нему на свидание в «Полярную сову». Чтобы сохранить семейные связи, во исполнение норм международных правовых актов он просил обязать административных ответчиков перевести его в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.

Суд установил, что на момент направления осужденному отказа в переводе в ФКУ ИК-5 был превышен лимит наполняемости осужденных на пожизненное лишение свободы в колонии, поэтому отказ не может быть признан незаконным.

При таких обстоятельствах суд оставил иск Мацынина без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.

276 тысяч рублей заплатит устюжанин, виновный в незаконной рубке леса.

Великоустюгский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 60-летнего Николая Старостина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Как установил суд, с 1 по 30 октября 2020 года в районе д. Конково Великоустюгского района Вологодской области Старостин без разрешительных документов с помощью бензопилы совершил незаконную рубку ели и сосны. Затем он вытрелевал деревья на своем тракторе Т-40, раскряжевал на сортименты и частично расколол на дрова. Ущерб Департаменту лесного комплекса Вологодской области составил 276 740 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Старостин вину признал. Показал, что проживал в д. Конково с сожительницей, дом там с печным отоплением, нужны были дрова на зиму. Он ездил в д. Рукавишниково, где раньше находился специалист лесхоза, хотел выписать лес на дрова, но там никого не нашел. В Великий Устюг в лесхоз не поехал, решил заготовить дрова самовольно. В содеянном раскаивается.

Суд назначил Старостину наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и взыскал с него в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области причиненный материальный ущерб.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

⚡Вологодский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Грегори Маркуса Северина Винтера (до 8 июня 2021 года - Григорий Электронович Винтер). Приговор обжаловал сам осужденный.

Суд апелляционной инстанции установил, что Винтер обоснованно признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207.1 УК РФ и 319 УК РФ.

При этом суд внес изменения в приговор Череповецкого городского суда в части назначенного наказания, оставив Винтеру к отбыванию наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства ежемесячно.

На 8 лет в колонию отправится житель Грязовецкого района, зарезавший собутыльника.

Грязовецкий районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 34-летнего Михаила Красоткина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Как установил суд, ночью 4 апреля 2021 года на лестничной площадке первого этажа подъезда дома на Парковой улице в д. Коротыгино Грязовецкого района Вологодской области между пьяными Красоткиным и его знакомым произошла ссора. В ходе нее Красоткин нанес собутыльнику не менее 4 ударов кухонным ножом в шею слева, от которых тот скончался на месте происшествия.

Подсудимый вину признал полностью. Суду пояснил, что в этот вечер они выпивали, знакомый подал еще 300 рублей, на которые он купил бутылку. Приятель выпил с ними пару стопок и ушел домой. После 2 часов ночи, он (подсудимый) услышал стук в дверь, знакомый кричал что-то по поводу денег и сигарет. Он вышел к нему в подъезд, чтобы успокоить. Тот не успокаивался, кричал. Он зашел обратно в квартиру, на кухне взял нож и вернулся в подъезд. Знакомый продолжал ругаться, он толкнул его левой рукой, потом замахнулся ножом и правой рукой нанес удар по шее. Знакомый упал, он проверил у него пульс, пульса не было. Он вернулся в квартиру, позвонил в полицию.

Суд, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, назначил Михаилу Красоткину наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

Череповчанин получил реальный срок за повторное пьяное вождение.

Шекснинский районный суд вынес приговор в отношении Дениса Членова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотреного ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из приговора суда, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 Членов был подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Однако, зная об этом, 5 июня 2021 года Членов вновь в состоянии алкогольного управлял автомашиной Nissan Almera на 1 км автомобильной дороги Шексна-Сизьма, где в 03:00 был остановлен испекторами ДПС.

В соответствии с актом освидетельствования у Членова установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Членов вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений, поскольку ранее Членов судим, совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 2018 года.

Суд отменил Членову условно-досрочное освобождение и назначил ему наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.