Письмо-опровержение в редакцию средств массовой информации
В «Телеграм-канале» Объединенной пресс-службы судов Удмуртской Республики 14 ноября 2024 года была размещена информация о приговоре Воткинского районного суда Удмуртской Республики, вынесенного в отношении четверых участников преступной группы, занимавшихся незаконным оборотом оружия. В данной публикации объединенная пресс-служба указала, что трое из четверых подсудимых в прошлом занимали различные руководящие должности в системе Росгвардии, МЧС, Минобрнауки России.
Между тем информация, опубликованная в СМИ, нуждается в уточнении, поскольку бывший сотрудник Росгвардии на момент совершения преступления уже длительное время как был уволен из данного ведомства и отношения к Росгвардии на момент совершения преступления не имел.
К сожалению, средства массовой информации распространили сведения об осуждении действующих сотрудников, что является ошибочным. Призываем представителей СМИ устранить выявленную ошибку и уточнить опубликованную информацию, дабы исключить возможность введения читателей в заблуждение.
В «Телеграм-канале» Объединенной пресс-службы судов Удмуртской Республики 14 ноября 2024 года была размещена информация о приговоре Воткинского районного суда Удмуртской Республики, вынесенного в отношении четверых участников преступной группы, занимавшихся незаконным оборотом оружия. В данной публикации объединенная пресс-служба указала, что трое из четверых подсудимых в прошлом занимали различные руководящие должности в системе Росгвардии, МЧС, Минобрнауки России.
Между тем информация, опубликованная в СМИ, нуждается в уточнении, поскольку бывший сотрудник Росгвардии на момент совершения преступления уже длительное время как был уволен из данного ведомства и отношения к Росгвардии на момент совершения преступления не имел.
К сожалению, средства массовой информации распространили сведения об осуждении действующих сотрудников, что является ошибочным. Призываем представителей СМИ устранить выявленную ошибку и уточнить опубликованную информацию, дабы исключить возможность введения читателей в заблуждение.
Лидер ОПГ и его сын, обвиняемые в совершении мошенничества в особо крупном размере, заключены под стражу
Суд рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лидеру организованной преступной группы – 65-летнему жителю Глазова и его 38 – летнему сыну, являющемуся членом организованной группы, обвиняемым в совершении мошеннических действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
По версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с 2021 года по 2023 год незаконно приобрели права собственности на жилые помещения в г. Глазове, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму около 4 млн руб.
Инкриминируемые преступления имели заранее спланированный характер, с тщательной и детальной подготовкой, приисканием надлежащих средств и соучастников, применением различных способов и методов конспирации.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 12 января 2025 года.
Суд рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу лидеру организованной преступной группы – 65-летнему жителю Глазова и его 38 – летнему сыну, являющемуся членом организованной группы, обвиняемым в совершении мошеннических действий, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекших лишение прав граждан на жилые помещения.
По версии органов следствия, обвиняемые, действуя в составе организованной группы, с 2021 года по 2023 год незаконно приобрели права собственности на жилые помещения в г. Глазове, причинив потерпевшим материальный ущерб на общую сумму около 4 млн руб.
Инкриминируемые преступления имели заранее спланированный характер, с тщательной и детальной подготовкой, приисканием надлежащих средств и соучастников, применением различных способов и методов конспирации.
Обвиняемые и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, в отношении обвиняемых судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, до 12 января 2025 года.
Суд изменил меру пресечения жителю Ижевска, обвиняемому в оскорблении представителя власти
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении 52-летнего жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти), а также подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 297 УК РФ (оскорбление судьи и представителей власти).
По версии предварительного следствия, 17 июля 2024 года обвиняемый, находясь на придомовой территории в Индустриальном районе г. Ижевска высказал угрозы применения насилия, оскорбления грубой нецензурной бранью, а также облил жидкостью, имеющей неприятный запах, представителя власти – судебного пристава-исполнителя Индустриального РО СП г.Ижевска и иных сотрудников УФССП России по Удмуртской Республике в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Кроме того, подозревается в оскорблении 17 июля 2024 года представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия в судебном заседании 13 сентября 2024 года.
Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого судом изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 4 суток, по 19 декабря 2024 года, с установлением ряда запретов.
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении 52-летнего жителя г. Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти), а также подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 2 ст. 297 УК РФ (оскорбление судьи и представителей власти).
По версии предварительного следствия, 17 июля 2024 года обвиняемый, находясь на придомовой территории в Индустриальном районе г. Ижевска высказал угрозы применения насилия, оскорбления грубой нецензурной бранью, а также облил жидкостью, имеющей неприятный запах, представителя власти – судебного пристава-исполнителя Индустриального РО СП г.Ижевска и иных сотрудников УФССП России по Удмуртской Республике в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Кроме того, подозревается в оскорблении 17 июля 2024 года представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия в судебном заседании 13 сентября 2024 года.
Обвиняемый и его защитник не возражали против ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть обвинения, в отношении обвиняемого судом изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 4 суток, по 19 декабря 2024 года, с установлением ряда запретов.
Водитель автобуса заплатит 10 000 рублей административного штрафа за ДТП с падением пассажира
В г. Сарапуле водитель автобуса, управляя транспортным средством «ПАЗ Вектор», в нарушение п. 1.5, п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения столкнулся с автомобилем «Лада Приора». В результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автобуса упала пассажирка и получила телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства.
Таким образом, водитель автобуса совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
При назначении наказания Сарапульский городской суд учел характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, мнение потерпевшей и посчитал необходимым и достаточным назначить наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
В г. Сарапуле водитель автобуса, управляя транспортным средством «ПАЗ Вектор», в нарушение п. 1.5, п. 10.1, п. 9.10 Правил дорожного движения столкнулся с автомобилем «Лада Приора». В результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автобуса упала пассажирка и получила телесные повреждения, которые причинили средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства.
Таким образом, водитель автобуса совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.
12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).
При назначении наказания Сарапульский городской суд учел характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, мнение потерпевшей и посчитал необходимым и достаточным назначить наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Несовершеннолетний осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Приговором Балезинского районного суда УР 15-летний житель Балезинского района Удмуртской Республики осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своему 35-летнему знакомому, совместно с которым распивал спиртное на территории школы. В процессе употребления алкоголя потерпевший неоднократно оскорбил подсудимого, после чего последний нанес несколько ударов руками в голову потерпевшего, а после того, как потерпевший упал, подросток продолжил наносить удары ногами по телу потерпевшего. От полученных травм мужчина скончался спустя непродолжительное время на месте преступления.
В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый вину признал в полном объеме.
С учётом личности подсудимого, несовершеннолетнего возраста, признание вины, раскаяние в содеянном, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговором Балезинского районного суда УР 15-летний житель Балезинского района Удмуртской Республики осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своему 35-летнему знакомому, совместно с которым распивал спиртное на территории школы. В процессе употребления алкоголя потерпевший неоднократно оскорбил подсудимого, после чего последний нанес несколько ударов руками в голову потерпевшего, а после того, как потерпевший упал, подросток продолжил наносить удары ногами по телу потерпевшего. От полученных травм мужчина скончался спустя непродолжительное время на месте преступления.
В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый вину признал в полном объеме.
С учётом личности подсудимого, несовершеннолетнего возраста, признание вины, раскаяние в содеянном, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Суд избрал домашний арест несовершеннолетнему жителю Московской области, обвиняемому в совершении мошенничества под предлогом оказания интимных услуг
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении 16 – летнего жителя Московской области, обвиняемого в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
По версии органов следствия, обвиняемый в апреле 2024 года под предлогом оказания интимных услуг от имени девушки вступил в переписку с потерпевшим при помощи мессенджера WhatsApp, когда последний пытался заказать интимные услуги на одном из сайтов в сети Интернет. По просьбе обвиняемого потерпевший перевел ему денежные средства на общую сумму более 300 000 руб., которыми тот незаконно завладел.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста на срок на 1 месяц 6 суток, по 22 декабря 2024 года, с установлением в отношении него ряда запретов.
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении 16 – летнего жителя Московской области, обвиняемого в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
По версии органов следствия, обвиняемый в апреле 2024 года под предлогом оказания интимных услуг от имени девушки вступил в переписку с потерпевшим при помощи мессенджера WhatsApp, когда последний пытался заказать интимные услуги на одном из сайтов в сети Интернет. По просьбе обвиняемого потерпевший перевел ему денежные средства на общую сумму более 300 000 руб., которыми тот незаконно завладел.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста на срок на 1 месяц 6 суток, по 22 декабря 2024 года, с установлением в отношении него ряда запретов.
Верховный Суд России решил вопрос о месте рассмотрения дела в отношении бывшего главы Ижевска О.Н. Бекмеметьева
12 ноября 2024 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов обвиняемого Бекмеметьева О.Н. на постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2024 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению Бекмеметьева О.Н., Пушина Н.В., Бушмакина О.В. и дело направлено для рассмотрения по существу в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
По результатам рассмотрения Верховный Суд России изменил постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2024 года, уголовное дело в отношении обвиняемых направлено для рассмотрения по существу в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
12 ноября 2024 года Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов обвиняемого Бекмеметьева О.Н. на постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2024 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела по обвинению Бекмеметьева О.Н., Пушина Н.В., Бушмакина О.В. и дело направлено для рассмотрения по существу в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
По результатам рассмотрения Верховный Суд России изменил постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2024 года, уголовное дело в отношении обвиняемых направлено для рассмотрения по существу в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Завершены прения по уголовному делу в отношении бывшего президента Адвокатской палаты Удмуртии
Сегодня завершены судебные прения по уголовному делу в отношении занимавшего ранее пост президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики Талантова Д.Н. Государственный обвинитель просил признать Талантова Д.Н. виновным в совершении инкриминируемых преступлений и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Сторона защиты просила вынести по делу оправдательный приговор. Суд удалился в совещательную комнату до 14 часов 28 ноября 2024 года.
Сегодня завершены судебные прения по уголовному делу в отношении занимавшего ранее пост президента Адвокатской палаты Удмуртской Республики Талантова Д.Н. Государственный обвинитель просил признать Талантова Д.Н. виновным в совершении инкриминируемых преступлений и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы.
Сторона защиты просила вынести по делу оправдательный приговор. Суд удалился в совещательную комнату до 14 часов 28 ноября 2024 года.
Суд изменил меру пресечения в отношении жительницы Ижевска, обвиняемой в совершении мошенничества с использованием служебного положения
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следственных органов о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении 66 - летней жительницы г. Ижевска, обвиняемой в совершении двух эпизодов мошенничества с использованием служебного положения.
По версии предварительного следствия, обвиняемая с января 2022 года по июль 2024 года, действуя от имени аффилированного ей ИП в процессе исполнения государственных контрактов на оказание услуг по транспортировке в медицинские учреждения граждан Удмуртской Республики, страдающих заболеванием – хроническая почечная недостаточность, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищения денежных средств БУЗ УР «ГБ №3 МЗ УР» в крупном размере на сумму не менее 680 820 рублей, а также БУЗ УР «ГКБ №6 МЗ УР» на сумму не менее 40 000 руб.
Обвиняемая и её защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемой, суд изменил в отношении неё меру пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением ряда ограничений.
Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следственных органов о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении 66 - летней жительницы г. Ижевска, обвиняемой в совершении двух эпизодов мошенничества с использованием служебного положения.
По версии предварительного следствия, обвиняемая с января 2022 года по июль 2024 года, действуя от имени аффилированного ей ИП в процессе исполнения государственных контрактов на оказание услуг по транспортировке в медицинские учреждения граждан Удмуртской Республики, страдающих заболеванием – хроническая почечная недостаточность, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищения денежных средств БУЗ УР «ГБ №3 МЗ УР» в крупном размере на сумму не менее 680 820 рублей, а также БУЗ УР «ГКБ №6 МЗ УР» на сумму не менее 40 000 руб.
Обвиняемая и её защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемой, суд изменил в отношении неё меру пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением ряда ограничений.
Несовершеннолетняя жительница Можгинского района осуждена за совершении кражи денежных средств с банковских счетов своей бабушки
Можгинским районным судом Удмуртской Республики осуждена 17-летняя жительница Можгинского района Удмуртской Республики, совершившая 4 преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в январе 2023 года, находясь по месту жительства своей бабушки, воспользовавшись отсутствием её внимания, а также телефоном потерпевшей, с помощью банковской услуги «Мобильный банк» перевела с её банковского счёта на свой счет денежные средства в размере 1 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, по аналогичной схеме подсудимая тайно похитила с банковских счетов потерпевшей денежные средства с июля по август 2023 года на общую сумму 4 560 рублей, с ноября по январь 2023 года, на общую сумму 14 464 рубля и в марте 2023 года, находясь по своему месту жительства, на общую сумму 1 382 рубля.
В ходе судебного заседания подсудимая вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд окончательно назначил подсудимой наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ от назначенного наказания виновная освобождена и помещена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органов управления образованием до достижений последней совершеннолетия.
Можгинским районным судом Удмуртской Республики осуждена 17-летняя жительница Можгинского района Удмуртской Республики, совершившая 4 преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в январе 2023 года, находясь по месту жительства своей бабушки, воспользовавшись отсутствием её внимания, а также телефоном потерпевшей, с помощью банковской услуги «Мобильный банк» перевела с её банковского счёта на свой счет денежные средства в размере 1 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Кроме того, по аналогичной схеме подсудимая тайно похитила с банковских счетов потерпевшей денежные средства с июля по август 2023 года на общую сумму 4 560 рублей, с ноября по январь 2023 года, на общую сумму 14 464 рубля и в марте 2023 года, находясь по своему месту жительства, на общую сумму 1 382 рубля.
В ходе судебного заседания подсудимая вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд окончательно назначил подсудимой наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ от назначенного наказания виновная освобождена и помещена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органов управления образованием до достижений последней совершеннолетия.
Верховный Судом Удмуртской Республики рассмотрено в апелляционном порядке уголовное дело в отношении одного из членов запрещенного на территории России экстремистского сообщества «Штабы Навального»
Сегодня судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено дело по апелляционному представлению прокурора и жалобе адвоката на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска, которым 20-летний житель республики признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1 (участие в экстремистском сообществе) и ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы).
Приговором районного суда установлено, что молодой человек в феврале 2023 года стал членом запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского сообщества «Штабы Навального», зарегистрировавшись на интернет-сайте последнего, и согласно отведенной в нем роли совершал в марте 2023 года в составе группы лиц на территории г. Ижевска преступления экстремистской направленности, а именно осквернение зданий и иных сооружений, порчу имущества по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, а также ненависти и вражды в отношении представителей действующей государственной власти, путем нанесения надписей с пропагандой деятельности экстремистского сообщества и его лидера Навального А.А., дискредитирующих власть и военнослужащих Вооруженных Сил России, а также участников специальной военной операции. Фиксируя результаты своей преступной деятельности, подсудимый в дальнейшем использовал полученные фото- и видеоматериалы для отчета перед руководителями экстремистского сообщества и их дальнейшего использования в целях пропаганды запрещенной деятельности сообщества в сети «Интернет».
Суд первой инстанции, учитывая наличие по каждому из совершенных преступлений ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, приняв во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также констатировав отсутствие отягчающих наказание обстоятельство по каждому из совершенных преступлений, назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительными наказаниями в виде: лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, участием в них и посещением мест их проведения на срок 2 года; ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
На вышеуказанный приговор защитником осужденного была подана апелляционная жалоба с требованием об оправдании по каждому из инкриминированных преступлений.
Кроме того, приговор был обжалован и прокурором, в апелляционном представлении которого содержатся доводы о необходимости отмены приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по результатам апелляционного рассмотрения оставила обжалуемый приговор в части квалификации действий подсудимого и назначенного ему наказания без изменения.
Сегодня судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено дело по апелляционному представлению прокурора и жалобе адвоката на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска, которым 20-летний житель республики признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1 (участие в экстремистском сообществе) и ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы).
Приговором районного суда установлено, что молодой человек в феврале 2023 года стал членом запрещенного на территории Российской Федерации экстремистского сообщества «Штабы Навального», зарегистрировавшись на интернет-сайте последнего, и согласно отведенной в нем роли совершал в марте 2023 года в составе группы лиц на территории г. Ижевска преступления экстремистской направленности, а именно осквернение зданий и иных сооружений, порчу имущества по мотивам политической, идеологической ненависти и вражды, а также ненависти и вражды в отношении представителей действующей государственной власти, путем нанесения надписей с пропагандой деятельности экстремистского сообщества и его лидера Навального А.А., дискредитирующих власть и военнослужащих Вооруженных Сил России, а также участников специальной военной операции. Фиксируя результаты своей преступной деятельности, подсудимый в дальнейшем использовал полученные фото- и видеоматериалы для отчета перед руководителями экстремистского сообщества и их дальнейшего использования в целях пропаганды запрещенной деятельности сообщества в сети «Интернет».
Суд первой инстанции, учитывая наличие по каждому из совершенных преступлений ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, приняв во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также констатировав отсутствие отягчающих наказание обстоятельство по каждому из совершенных преступлений, назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительными наказаниями в виде: лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также связанной с организацией и проведением массовых мероприятий, в том числе общественно-политических, культурно-зрелищных, спортивных, собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований, участием в них и посещением мест их проведения на срок 2 года; ограничения свободы сроком на 10 месяцев.
На вышеуказанный приговор защитником осужденного была подана апелляционная жалоба с требованием об оправдании по каждому из инкриминированных преступлений.
Кроме того, приговор был обжалован и прокурором, в апелляционном представлении которого содержатся доводы о необходимости отмены приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики по результатам апелляционного рассмотрения оставила обжалуемый приговор в части квалификации действий подсудимого и назначенного ему наказания без изменения.
Вынесен приговор в отношении трех жителей Ижевска за производство стеклоомывающей жидкости с метанолом
Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики постановлен обвинительный приговор в отношении трех жителей г.Ижевска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, то есть незаконные переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
Судом установлено, что подсудимые, зная о введенном запрете на использование ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, организовали на территории г. Ижевска незаконное производство продукции, не отвечающей требованиям безопасности, - стеклоомывающей незамерзающей жидкости с использованием в качестве основного компонента ядовитого вещества метилового спирта (метанола), с целью ее последующего сбыта. Кроме того, преследуя свои преступные мотивы, вступили в сговор на хранение, перевозку в целях сбыта этой жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимых и их родственников), суд признал двоих подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, одного из подсудимых виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначил одному из подсудимых наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. рублей, второму - в виде исправительных работ на срок 1 год со штрафом 110 тыс. рублей, третьему подсудимому назначено наказание виде 1 года 3 месяцев и исправительных работ со штрафом в размере 150 тыс. рублей.
Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики постановлен обвинительный приговор в отношении трех жителей г.Ижевска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, то есть незаконные переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть производство, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
Судом установлено, что подсудимые, зная о введенном запрете на использование ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, организовали на территории г. Ижевска незаконное производство продукции, не отвечающей требованиям безопасности, - стеклоомывающей незамерзающей жидкости с использованием в качестве основного компонента ядовитого вещества метилового спирта (метанола), с целью ее последующего сбыта. Кроме того, преследуя свои преступные мотивы, вступили в сговор на хранение, перевозку в целях сбыта этой жидкости в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание (совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимых и их родственников), суд признал двоих подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 234 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, одного из подсудимых виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначил одному из подсудимых наказание в виде штрафа в размере 140 тыс. рублей, второму - в виде исправительных работ на срок 1 год со штрафом 110 тыс. рублей, третьему подсудимому назначено наказание виде 1 года 3 месяцев и исправительных работ со штрафом в размере 150 тыс. рублей.
Житель Игринского района осужден за причинение смерти по неосторожности
В сентябре 2024 года 55-летний житель Игринского района, работая трактористом-машинистом в обществе с ограниченной ответственностью, осуществлял выгрузку зерна в помещении для сушки зерна, на тракторе в составе с тракторным полуприцепом. Осознавая, что в рабочей зоне клапана полуприцепа находится потерпевший, должных мер к его исключению из указанной зоны не принял, не убедился в отсутствии последнего в рабочей зоне полуприцепа и, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с помощью рукоятки гидрораспределителя трактора закрыл клапан полуприцепа. В результате потерпевшего придавило между клапаном и кузовом полуприцепа, и он получил телесные повреждения в виде травм головы, грудной клетки и левой верхней конечности, от которых скончался спустя непродолжительное время на месте происшествия.
При вынесении приговора суд учел смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Дело рассмотрено в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Судом указанный гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ ( причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В сентябре 2024 года 55-летний житель Игринского района, работая трактористом-машинистом в обществе с ограниченной ответственностью, осуществлял выгрузку зерна в помещении для сушки зерна, на тракторе в составе с тракторным полуприцепом. Осознавая, что в рабочей зоне клапана полуприцепа находится потерпевший, должных мер к его исключению из указанной зоны не принял, не убедился в отсутствии последнего в рабочей зоне полуприцепа и, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с помощью рукоятки гидрораспределителя трактора закрыл клапан полуприцепа. В результате потерпевшего придавило между клапаном и кузовом полуприцепа, и он получил телесные повреждения в виде травм головы, грудной клетки и левой верхней конечности, от которых скончался спустя непродолжительное время на месте происшествия.
При вынесении приговора суд учел смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Дело рассмотрено в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Судом указанный гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса РФ ( причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Вынесен приговор за реабилитацию нацизма
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор ранее судимому и отбывающему наказание в исправительной колонии 39-летнему ижевчанину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ (реабилитация нацизма).
Суд установил, что подсудимый, находясь в комнате мастеров одного из цехов центра трудовой адаптации осужденных, расположенного на территории исправительной колонии № 8 УФСИН России по Удмуртской Республике, совместно с иными осужденными лицами, придерживаясь одобрительного отношения к действиям, совершенным главными военными преступниками европейских стран оси, в том числе во время Второй мировой войны, вопреки фактам, установленным приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 года, давал положительную оценку оккупационной политике Германии на территории Польши, как ориентированной на развитие страны и «нормальной, спокойной» жизни её населения. Одновременно с этим подсудимый распространял заведомо ложные сведения о действиях советских вооруженных сил при освобождении Польши от нацистской оккупации и интерпретировал их как отрицательное и разрушительное явление.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, при этом заявил о своем раскаянии в содеянном.
С учетом исследованных доказательств, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С учетом неотбытой части по предыдущему приговору, окончательное наказание назначено судом в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима.
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор ранее судимому и отбывающему наказание в исправительной колонии 39-летнему ижевчанину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.354.1 УК РФ (реабилитация нацизма).
Суд установил, что подсудимый, находясь в комнате мастеров одного из цехов центра трудовой адаптации осужденных, расположенного на территории исправительной колонии № 8 УФСИН России по Удмуртской Республике, совместно с иными осужденными лицами, придерживаясь одобрительного отношения к действиям, совершенным главными военными преступниками европейских стран оси, в том числе во время Второй мировой войны, вопреки фактам, установленным приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 года, давал положительную оценку оккупационной политике Германии на территории Польши, как ориентированной на развитие страны и «нормальной, спокойной» жизни её населения. Одновременно с этим подсудимый распространял заведомо ложные сведения о действиях советских вооруженных сил при освобождении Польши от нацистской оккупации и интерпретировал их как отрицательное и разрушительное явление.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, при этом заявил о своем раскаянии в содеянном.
С учетом исследованных доказательств, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С учетом неотбытой части по предыдущему приговору, окончательное наказание назначено судом в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима.
Суд вернул несовершеннолетних детей жительнице Кезского района, вставшей на путь исправления
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Кезского района об отмене ограничения родительских прав. Решением суда в апреле этого года она была ограничена в родительских правах в отношении двух своих сыновей, дети были помещены под надзор в государственное учреждение.
В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. Суд, устанавливая приоритет родительских прав в отношении ребенка, также проверяет, будет ли передача ребенка родителю отвечать интересам ребенка.
После вынесения решения суда истец встала на путь исправления, получив от государства жилье по программе «Жилье и городская среда», она подготовила для детей комнату, приобрела туда все необходимое, прошла противоалкогольное лечение. Суд учел указанные обстоятельства, а также то, что женщина задолженности по алиментным обязательства не имеет, навещала детей в государственном учреждении, привозила им подарки и деньги на карманные расходы, встала на учет в центр занятости населения, и принялрешение с учетом мнения несовершеннолетних об отмене ограничения родительских прав, вернул несовершеннолетних детей матери.
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел гражданское дело по иску жительницы Кезского района об отмене ограничения родительских прав. Решением суда в апреле этого года она была ограничена в родительских правах в отношении двух своих сыновей, дети были помещены под надзор в государственное учреждение.
В соответствии с ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. Суд, устанавливая приоритет родительских прав в отношении ребенка, также проверяет, будет ли передача ребенка родителю отвечать интересам ребенка.
После вынесения решения суда истец встала на путь исправления, получив от государства жилье по программе «Жилье и городская среда», она подготовила для детей комнату, приобрела туда все необходимое, прошла противоалкогольное лечение. Суд учел указанные обстоятельства, а также то, что женщина задолженности по алиментным обязательства не имеет, навещала детей в государственном учреждении, привозила им подарки и деньги на карманные расходы, встала на учет в центр занятости населения, и принялрешение с учетом мнения несовершеннолетних об отмене ограничения родительских прав, вернул несовершеннолетних детей матери.
Завершены прения по уголовному делу в отношении исполнявшей обязанности Министра здравоохранения Удмуртской Республики
Сегодня в Первомайском районном суде г. Ижевска завершены судебные прения по уголовному делу в отношении исполнявшей обязанности министра здравоохранения Удмуртской Республики Якимовой Н.В.
Государственный обвинитель просил признать Якимову Н.В. виновной в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 2 года.
Сторона защиты квалификацию действий Якимовой Н.В. не оспаривала, просила назначить наказание в виде штрафа.
Суд удалился в совещательную комнату до 10:30 26 ноября 2024 года.
Сегодня в Первомайском районном суде г. Ижевска завершены судебные прения по уголовному делу в отношении исполнявшей обязанности министра здравоохранения Удмуртской Республики Якимовой Н.В.
Государственный обвинитель просил признать Якимову Н.В. виновной в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 2 года.
Сторона защиты квалификацию действий Якимовой Н.В. не оспаривала, просила назначить наказание в виде штрафа.
Суд удалился в совещательную комнату до 10:30 26 ноября 2024 года.