Кезский районный суд рассмотрит уголовное дело по обвинению в убийстве матерью новорожденного ребенка

В Кезский районный суд поступило уголовное дело в отношении 29-летней жительницы г.Ижевска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ (убийство матерью  новорожденного ребенка).
Органами предварительного следствия женщина обвиняется в том, что в ночь с 25 на 26 августа 2024 года в помещении общественного туалета с. Дебесы родила ребенка и сразу же после родов совершила его убийство.
Уголовное дело поступило с ходатайством обвиняемой о рассмотрении дела в особом порядке. Решается вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
Примечание: санкция статьи 106 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В случае рассмотрения дела в особом порядке и вынесения обвинительного приговора, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении членов
организованной группы, обвиняемых в мошенничестве на сумму более 1,1 млн.
руб.

23 октября 2024 в Устиновском районном суде г. Ижевска состоялось первое судебное заседание по уголовному
делу в отношении 8 членов организованной группы, обвиняемых (в зависимости
от роли и степени участия каждого) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой).
Органами предварительного следствия обвиняемым инкриминировано
совершение в период с июля 2021 года по декабрь 2022 года в составе
организованной группы хищения денежных средств на общую сумму более 1,1
млн. руб. у 37 потерпевших (36 жителей Удмуртской Республики и одной
организации). По версии следствия, обвиняемые, действуя в составе
организованной группы, посредством распространения в сети «Интернет» и
через промоутеров рекламных объявлений об оказании услуг в сфере ремонта и
обслуживания компьютерной техники, находили граждан, не обладающих
специальными знаниями в области ремонта и обслуживания техники, которым обещали произвести ремонт техники по минимальным ценам, гарантируя
качественное выполнение работ. Однако в действительности мастера, не имея технического образования, убеждали граждан в том, что компьютерной и иной
технике необходим сложный ремонт, навязывали услуги, которые нетребовались для устранения неисправности и требовали от граждан передачи
денежных средств за услуги, которые ими фактически не проводились,
проводили ремонт по неоправданно завышенным ценам. Стоимость своих работ обвиняемые оценивали от 4 тыс. до 110 тыс. руб.

Пытаясь избежать ответственности, житель Воткинского района совершил административной правонарушение
 
Как установил Воткинский районный суд Удмуртской Республики, 14 октября 2024 года 39-летней житель Воткинского района был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). Для установления состояния алкогольного опьянения сотрудники полиции доставили местного жителя в наркологический диспансер, где задержанный заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от прохождения освидетельствования послужил основанием для составления сотрудниками полиции протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности).
В судебном заседании житель Воткинского района свою вину отрицал.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о его виновности и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок трех суток.
Примечательно, что санкции ч.1 ст. 19. 3 и ст. 20.21 КоАП РФ касательно сроков административного ареста совпадает, в части остальных видов наказания (размер штрафа, возможность назначения обязательных работ на срок до ста двадцати часов) санкция статьи 20. 21 КоАП РФ является более строгой.

Судом вынесен приговор в отношении мужчины за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

25 октября 2024 года постановлен приговор в отношении 38-летнего жителя Кизнерского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Судом установлено, что обвиняемый 6 августа 2024 года, в ходе распития спиртных напитков со своим знакомым, на почве возникшего конфликта, нанёс потерпевшему не менее четырёх ударов ножом в левую половину грудной клетки и паховую область, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. Обвиняемый с места совершения преступления скрылся, был задержан 20 августа 2024 в г. Воткинске.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу: характер и тяжесть инкриминируемого преступления, то что подсудимый скрывался от следствия, ранее судим за совершение аналогичного преступления против жизни и здоровья по ч.4 ст.111 УК РФ, вынес обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд изменил меру пресечения в отношении подстрекателя должностного лица

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство органов следствия об изменении меры пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении подстрекателя должностного лица, который длительное время являлся подчиненным обвиняемого по службе в УФНС, к совершению преступления против государственной власти и интересов государственной службы.
Напомним, по версии предварительного следствия, обвиняемый, в январе 2024 года склонил должностное лицо -  заместителя начальника контрольно-аналитического отдела УФНС России по Удмуртской Республике путем уговора к предоставлению конфиденциальных сведений одной из коммерческих организаций, что позволило данной компании избежать доначисления налогов в размере 1,6 млн рублей.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
       Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, суд изменил в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде запрета определенных действий, с установлением ряда ограничений.

К лишению свободы осуждена ранее судимая жительница города Ижевска за совершение грабежа с незаконным проникновением в комнату соседки  по коммунальной квартире

Первомайским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимой 40-летней жительницы Ижевска, совершившей два преступления, предусмотренных  п. «в, г» ч. 2 ст. 161  УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Судом установлено, что в апреле 2024 года подсудимая, ногой  выбила входную дверь  в комнату своей соседки по коммунальной квартире и в целях получения денежных средств нанесла ей многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, сорвала с шеи потерпевшей цепочку и открыто похитила продукты питания, мобильный телефон и денежные средства.
После чего, скрылась с похищенным имуществом с места преступления.
Через несколько дней совершила аналогичное преступление.
Подсудимая вину признала в полном объеме.
Суд, учитывая данные о личности подсудимой (рецидив преступлений), а также обстоятельства, смягчающие наказание (состояние здоровья, выраженное в наличии тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения, оказание посильной помощи близкому родственнику – матери) назначил наказание по совокупности преступлений в виде 2  лет 6  месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

Назначено судебное заседание в отношении 21-летнего жителя
г. Ижевска по обвинению в убийстве сестры и краже

В Октябрьский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело по обвинению 21-летнего жителя г.Ижевска в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку и ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По версии следствия, в ноябре 2023 года, находясь в гаражно-строительном кооперативе «Октябрь» на ул. 9-й Подлесной, 17 а, обвиняемый из личных неприязненных отношений напал на 34-летнюю потерпевшую, начав бить ее молотком по голове, от полученных травм потерпевшая скончалась. После убийства он похитил сумку потерпевшей с телефоном и деньгами.
Сегодня Октябрьский районный суд г. Ижевска в судебном заседании рассмотрел вопрос о назначении дела к судебному слушанию на 31 октября 2024 года и оставил меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Заместитель главы администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район» привлечен
к административной ответственности
 
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР заместитель Главы Администрации МО «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» Пермитин Ю.В. привлечен к административной ответственности, за нарушение срока, установленного для дачи ответа на обращение гражданина. За совершение правонарушения должностному лицу назначен штраф в размере 5 000 руб.
Не согласившись с назначенным наказанием, Пермитин Ю.В. обратился с жалобой в районный суд, в которой указал, что сроки для направления ответа гражданину были нарушены по объективным причинам, оснований для привлечения к ответственности не имеется.
Суд установил, что 7 марта 2024 года в Администрацию МО «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» поступило обращение гражданина по вопросам определения размера платы за коммунальные услуги, ответ заявителю был дан только 14 июня 2024 года.
Доводы должностного лица, о том, что по обращению непрерывно велась работа, суд признал необоснованными, поскольку длительность проводимой должностным лицом проверки и изучение большого объема необходимых документов не является основанием для направления ответа заявителю, с превышением установленных законодателем сроков.
При рассмотрении жалобы судья апелляционной инстанции изучил материалы дела и пришел к выводу о том, что замглавы Администрации Пермитин Ю.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, в удовлетворении жалобы отказал.

Судом продлена мера пресечения руководителю местной религиозной организации

Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство органов следствия о продлении срока домашнего ареста в отношении руководителя местной религиозной организации Артемьева С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 239 УК РФ (создание религиозного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением), а также п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой психическое расстройство в отношении двух или более лиц).
Напомним, органами предварительного следствия Артемьев С.С. обвиняется в том, что 24.05.2011 он создал и до настоящего времени является руководителем местной религиозной организации христиан Веры Евангельской (пятидесятников) Церковь «Свет Миру» г. Ижевск,  численность общины составляет более 180 человек.
В период с 01.02.2012 по 29.01.2024 в арендуемых помещениях по адресу: г.Ижевск, ул. Карала Маркса, д. 437, обвиняемый проводил на возмездной основе еженедельные обряды, используя приемы психологического воздействия на личность для дальнейшего получения денежных средств от подконтрольных адептов.
В результате примененного обвиняемым  психологического насилия у двоих потерпевших возникло психическое расстройство, которое причинило тяжкий вред их здоровью.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, заявляя об отсутствии основания для продления меры пресечения.
Обвиняемый отрицал причастность к инкриминируемым ему деяниям.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд продлил в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц, до 30 ноября 2024 года, с сохранением возложенных ранее запретов по постановлению суда.

Житель Сарапула осужден за незаконные приобретение и хранение  наркотических средств
 
38-летний подсудимый летом 2024 года, используя сеть Интернет, договорился с неустановленными лицами о приобретении наркотического вещества для личного потребления, после оплаты которого ему сообщили координаты тайника-закладки, находящегося на территории Сарапульского района УР. Прибыв на место, подсудимый изъял из тайника наркотическое вещество массой  1,24 гр., после чего был задержан сотрудниками полиции.
Сарапульский районный суд признал подсудимого виновным в совершении  преступления, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).
Приняв во внимание полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на 3 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Участники преступной группы осуждены за хищение товаров ООО «Вайлдберриз» на сумму свыше полумиллиона рублей

Вступил в законную силу приговор в отношении четырех местных жителей, признанных виновными в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимые в период с мая по июль 2023 года похищали имущество интернет-ретейлера «Вайлдберриз»: путем обмана, используя чужие аккаунты, заказывали ювелирные изделия и в пунктах выдачи заказа при помощи других соучастников, трудоустроенных там операторами, подменяли дорогостоящий товар на бижутерию и реализовывали его через сеть ломбардов с целью извлечения материальной выгоды.
Таким способом трое 18-летних и 19-летний подсудимые группой лиц по предварительному сговору
похитили товары на сумму более 600 тыс. руб.
Кроме этого, один из подсудимых, работая в пункте выдачи заказов маркетплейса, похитил мобильный телефон «Айфон 14», от которого отказался заказчик, и в последующем сбыл его.
Также один из подсудимых, применив побои и угрожая применением насилия, пытался похитить мобильный телефон у прохожего на улице, однако в результате вмешательства третьего лица и активного сопротивления потерпевшего последний смог избежать дальнейшего преступного посягательства.
В судебном заседании подсудимые свою вину в части хищений имущества ООО «Вайлдберриз» признали полностью, в содеянном раскаялись, трое подсудимых частично возместили причиненный материальный ущерб.
Обвиняемый в покушений на грабеж настаивал на добровольном отказе от совершения преступления, исключающем уголовную ответственность.
Однако в судебном заседании его версия опровергнута совокупностью доказательств, и он признан виновным в совершении и этого преступления.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил троим осужденным исправительные работы на срок от 1 года до 1 года 10 месяцев с  удержанием из заработка 15% в доход государства, а признанному виновным в покушении на грабеж - лишение свободы, которое заменено на принудительные работы сроком 1 год 4 месяца с удержанием из заработка 15% в доход государства.
Кроме того, удовлетворены гражданские иски, с осужденных солидарно взыскан материальный ущерб от преступлений, а также расходы на лечение потерпевшего.

Женщина заплатит 1 700 рублей административного штрафа за распитие ее несовершеннолетним сыном пива на автобусной остановке

Постановлением о назначении административного наказания от 28 августа 2024 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите из прав МО "Город Сарапул" жительница г. Сарапула признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.22 КоАП РФ(нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1700 руб.
Не согласившись с постановлением, женщина  обратилась в городской суд с жалобой  о назначении административного наказания. Жалобу обосновала тем, что в акте медицинского освидетельствования состояние опьянения ее сына не установлено. Просила постановление отметить, производство по делу прекратить.
При вынесении постановления  установлено, что 19 августа 2024 года около часа ночи несовершеннолетний сын заявителя употреблял алкогольную продукцию - пиво 1 бутылку объёмом 1 литр, сидр 1 бутылку объёмом 1,5 литра на автобусной остановке.
Суд пришел к выводу, что не установленное в акте освидетельствования состояние  опьянения у несовершеннолетнего  не может повлиять на законность оспариваемого акта, так как в данном случае женщина к привлечена к административной ответственности за то, что допустила распитие ее  сыном, не достигшим возраста 16 лет, спиртосодержащего напитка - пива, сидра на автобусной остановке, а не за нахождение того в состоянии алкогольного опьянения.
В удовлетворении жалобы отказано, постановление оставлено без изменения.

Суд приостановил деятельность Верхнепозимской школы в Воткинском районе из-за некачественной водопроводной воды

28 октября 2024 года в ходе судебного заседания Воткинского районного суда Удмуртской Республики было установлено, что водопроводная вода в здании МБОУ «Верхнепозимская СОШ», используемая для хозяйственно-питьевых целей, не отвечает требованиям безопасности, а именно превышено содержание гигиенических нормативов по показателям общих колиформных (ОКБ) бактерий, энтерококков, что нарушает требования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»  и СаНПиН 2.1.3684-21.
Суд, учитывая объем мероприятий, необходимых для устранения выявленных нарушений, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, возможность причинения вреда здоровью гражданам, в том числе, несовершеннолетним ученикам школы, назначил МБОУ «Верхнепозимская СОШ» наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 7 суток.

Вступило в законную силу определение Верховного Суда Удмуртии о передаче по подсудности дела о признании незаконным концессионного соглашения о платных мостовых переходах через реки Каму и Буй в Октябрьский районный суд Ижевска

В Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение частной жалобы Глухова Э.Н. на определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 июня 2024 года.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные сторонами доказательства, Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции определение  оставил без изменения, жалобу Глухова Э.Н. - без удовлетворения.
При рассмотрении частной жалобы апелляционная инстанция согласилась с выводами Верховного Суда Удмуртской Республики о том, что требование об оспаривании концессионного соглашения от 21 мая 2012 года не относится к подсудности Верховного Суда Удмуртской Республики как суда первой инстанции. Кроме того, Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции пришёл к выводу, что в силу статьи 19 КАС РФ административное дело обоснованно передано судом по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

29 октября 2024 административное дело направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Жительница Башкирии осуждена за покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за их приобретение, хранение и перевозку

Якшур-Бодьинский районный суд УР огласил приговор 47-летней жительнице г. Агидель Республики Башкортостан за совершение 2 преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что в один из дней мая 2024 неустановленный соучастник в процессе переписки в сети «Интернет» предложил подсудимой сбывать наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики и Республики Башкортостан, и получать доход за счет средств, добытых преступным путем, на что она согласилась.
Подсудимая, действуя по указанию неустановленного лица, в составе группы лиц по предварительному сговору прибыла на территорию Якшур-Бодьинского района УР и изъяла из тайниковых закладок муляжи вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона) в крупном размере общей массой 345,6 гр., которые стала хранить при себе, но довести до конца свои преступные действия подсудимая и неустановленное лицо не смогли, поскольку женщина была задержана сотрудниками полиции.
Кроме того, в один из дней 2024 года, но не позднее 13 часов 10 минут 10 июля 2024 года подсудимая в мессенджере Telegram у неустановленного лица  приобрела без цели сбыта  вещество - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 2,67гр., изъяв его из тайника в г. Ижевске, которое в последующем стала незаконно хранить при себе. Затем на неустановленном автомобильном транспорте перевезла его  в с. Якшур-Бодья УР, которое в ходе личного досмотра было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемых преступлениях признала полностью.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, ее семейного положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ  осужденной предоставлена отсрочка от отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.