Мне вот интересно, а могут это быть сами заказчики?)) типа чтобы не платить за товар
Forwarded from Клиент всегда прав
Анекдот дня: воры в США стали красть посылки прямо на глазах курьеров — видео с мест преступлений вирусятся в сети.
Сначала хозяева домов думали, что это глупый розыгрыш, однако воровство оказалось реальным.
Бег в Америке — это выгодно, получается.
Сначала хозяева домов думали, что это глупый розыгрыш, однако воровство оказалось реальным.
Бег в Америке — это выгодно, получается.
ТУПОЙ КОМЯК
Video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже ограждения не поставили. Уже неделю точно стоит так
Forwarded from Адвокатское чтиво
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В США два вора подрались из-за посылки!
👉 Они оба следили за курьером, планируя украсть оставленную посылку, но не ожидали столкнуться лоб в лоб друг с другом.
Битва, которую мы заслужили.
Адвокатское чтиво
Битва, которую мы заслужили.
Адвокатское чтиво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поделюсь текущими делами в сфере потребительства в России. Пока еще есть это потребительство. А то думаю скоро как в совке будет, все государственное. А государство, как вы знаете, вам ничего не должно, только вы ему.
Сегодня про тупость и продажность судебных экспертов в области строительства жилья в масс маркете.
Это типа всяких ПИК, Самолетов, ЛСР, Донстрой и т.д.
Вот за пару последних недель я столкнулся с 9-ю экспертными судебными заключениями в Москве и области и 8 из них насчитали по строительным недостаткам гораздо меньше, чем положено. Причем все они делают одни и те же ошибки и всегда в спорных ситуациях встают на сторону застройщиков. Раньше такого не было. Раньше примерно около половины заключений были плохими.
В общем поддержка застройщиков идет со всех сторон. И с государства, и с судов, а теперь еще и судебные эксперты Ёбу дались.
А беда тут в том, что оооочень маленькое количество спецов есть, которые умеют и хотят драться с этими судебными экспертами. А это не легко. Чтобы их в суде победить, нужно убедить суд, что экспертиза кривая. Но судьи обычно нихрена не понимает в этом, и просто объяснить на пальцах не получится. Поэтому сначала необходимо рецензию сделать грамотную, она стоит примерно 15 000-30 000 р. Потом заставить суд вызвать эксперта, ведь без допроса эксперта в Москве не отменяют дурное судебное заключение. Ну и если все получится надо допросить эксперта в суде так, чтобы загнать его в угол и заставить признаться в косяках. Тут все как обычно, наглый барыговатый эксперт будет стихи рассказывать в суде, лишь бы оправдаться. А судьи, как я выше говорил, нихрена в этом деле не понимают, они ведь не строители. Но и тут, когда получается загнать судебного эксперта в угол еще не все. Суд будет думать признавать ли судебное заключение как ненадлежащее доказательство и стоит ли вообще назначать повторную экспертизу. И если все-таки суд согласится, то надо оплатить порядка 100 т.р. за доп экспертизу и опять ждать дурное заключение.
В общем это никогда не было дешево и просто, а сейчас из-за дополнительных проблем еще и дорожает соответственно.
Как альтернатива - можно не спорить с экспертами и соглашаться с их заниженными оценками, застройщику и судье приятно сделаете))
Так по сути и происходит. Юристы, которые защищают потребителя в судах за невысокую плату, обычно не спорят с экспертизой и соглашаются на нее оправдываясь тем, что судебному эксперту виднее и прочая ахинея. Они собственно и берут меньше, потому как знают, что не будет проблем. Но проблема в том, что тут не юрист сэкономил, а потребитель получил в два раза меньше. Скупой платит дважды.
Мне дико интересно сколько получают продажные эксперты за такие подставы. Ну или просто сами застройщики запустил кучу своих судебных экспертов , а чтобы к ним из суда все прилетало, платят откаты судье лично. А еще бывает сам судья понимая, что через него куча таких споров проходит, открывает со своими родственниками экспертное учреждение и туда всех спорящих по суду отправляет. При чем отправляет туда даже когда стороны не просят)))
#юрист #пик #самолет #дск #лср #донстрой #застройщик #дольщик #неустойка
Сегодня про тупость и продажность судебных экспертов в области строительства жилья в масс маркете.
Это типа всяких ПИК, Самолетов, ЛСР, Донстрой и т.д.
Вот за пару последних недель я столкнулся с 9-ю экспертными судебными заключениями в Москве и области и 8 из них насчитали по строительным недостаткам гораздо меньше, чем положено. Причем все они делают одни и те же ошибки и всегда в спорных ситуациях встают на сторону застройщиков. Раньше такого не было. Раньше примерно около половины заключений были плохими.
В общем поддержка застройщиков идет со всех сторон. И с государства, и с судов, а теперь еще и судебные эксперты Ёбу дались.
А беда тут в том, что оооочень маленькое количество спецов есть, которые умеют и хотят драться с этими судебными экспертами. А это не легко. Чтобы их в суде победить, нужно убедить суд, что экспертиза кривая. Но судьи обычно нихрена не понимает в этом, и просто объяснить на пальцах не получится. Поэтому сначала необходимо рецензию сделать грамотную, она стоит примерно 15 000-30 000 р. Потом заставить суд вызвать эксперта, ведь без допроса эксперта в Москве не отменяют дурное судебное заключение. Ну и если все получится надо допросить эксперта в суде так, чтобы загнать его в угол и заставить признаться в косяках. Тут все как обычно, наглый барыговатый эксперт будет стихи рассказывать в суде, лишь бы оправдаться. А судьи, как я выше говорил, нихрена в этом деле не понимают, они ведь не строители. Но и тут, когда получается загнать судебного эксперта в угол еще не все. Суд будет думать признавать ли судебное заключение как ненадлежащее доказательство и стоит ли вообще назначать повторную экспертизу. И если все-таки суд согласится, то надо оплатить порядка 100 т.р. за доп экспертизу и опять ждать дурное заключение.
В общем это никогда не было дешево и просто, а сейчас из-за дополнительных проблем еще и дорожает соответственно.
Как альтернатива - можно не спорить с экспертами и соглашаться с их заниженными оценками, застройщику и судье приятно сделаете))
Так по сути и происходит. Юристы, которые защищают потребителя в судах за невысокую плату, обычно не спорят с экспертизой и соглашаются на нее оправдываясь тем, что судебному эксперту виднее и прочая ахинея. Они собственно и берут меньше, потому как знают, что не будет проблем. Но проблема в том, что тут не юрист сэкономил, а потребитель получил в два раза меньше. Скупой платит дважды.
Мне дико интересно сколько получают продажные эксперты за такие подставы. Ну или просто сами застройщики запустил кучу своих судебных экспертов , а чтобы к ним из суда все прилетало, платят откаты судье лично. А еще бывает сам судья понимая, что через него куча таких споров проходит, открывает со своими родственниками экспертное учреждение и туда всех спорящих по суду отправляет. При чем отправляет туда даже когда стороны не просят)))
#юрист #пик #самолет #дск #лср #донстрой #застройщик #дольщик #неустойка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От таких видео по идее должно быть тошно. И по идее нормальные, здоровые люди не должны к такому стремиться. Но это не про россиян! Те массово бегут служить, чтобы заработать в месяц пару тысяч долларов. Это какие же нищие россияне получаются, если сознательно идут на такое за несколько тысяч долларов? Некоторые конечно и бесплатно пойдут, но слабоумных в рассчет не беру.
Говорят в В Москве новые кассы начали сами проверять товары по системе маркировки «Честный знак» — просрочка автоматически блочится. Правда? накидайте пруфов плз
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как похорошела Нью Йорка при Адамсе (так зовут мэра).
Мэр предлагает не бросать пакеты у дороги, как раньше, а складывать их в мусорные баки. И это нововведение он называет "мусорная революция")) При чем после того как выкинул мусор вместо того чтобы помыть руки, он их вытер об своих коллег. Умничка!!! им за это население деньги платит, пусть терпят.
Волей не волей, живя в америках обращаешь на такое внимание и понимаешь, что эволюция чиновников везде протекает одинаково.
Мэр предлагает не бросать пакеты у дороги, как раньше, а складывать их в мусорные баки. И это нововведение он называет "мусорная революция")) При чем после того как выкинул мусор вместо того чтобы помыть руки, он их вытер об своих коллег. Умничка!!! им за это население деньги платит, пусть терпят.
Волей не волей, живя в америках обращаешь на такое внимание и понимаешь, что эволюция чиновников везде протекает одинаково.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Трампа было покушение! То-ли в ухо попали, то-ли он упал ухом
Ещё фотки и кадры. Норм он воспользовался моментом.
Правительство РФ подготовило поправки, которые существенно увеличивают госпошлины за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.
Согласно документу, который будет рассмотрен Госдумой 23 июля, размер госпошлины будет зависеть от суммы исковых требований:
! при сумме до 100 000 рублей - 4000 рублей;
! от 100 001 до 500 000 рублей - 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
! от 500 001 до 1 млн рублей - 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
! от 1 до 10 млн рублей - 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
! от 10 до 50 млн рублей - 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
! свыше 50 млн рублей - 320 000 рублей плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
Согласно документу, который будет рассмотрен Госдумой 23 июля, размер госпошлины будет зависеть от суммы исковых требований:
! при сумме до 100 000 рублей - 4000 рублей;
! от 100 001 до 500 000 рублей - 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
! от 500 001 до 1 млн рублей - 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
! от 1 до 10 млн рублей - 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
! от 10 до 50 млн рублей - 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
! свыше 50 млн рублей - 320 000 рублей плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.