Сразу накидаю немного. Глуховский мне нравится, а Козырев нравится. Интервью вообще не очень люблю, а тут много интересных мыслей Глуховский накидывает.

Мы тут с ребятами с России обсуждали цены на санкционный Швецарский сыр. в России получается дороже процентов на 10%. Для анализа взял Волмарт в США и Метро в России. вот ссылки: https://online.metro-cc.ru/products/lustenberger-le-gruyere-15kg-bzmzh и https://www.walmart.com/ip/Emmi-Le-Gruy-re-AOP-Cheese-6-oz/37560425?wmlspartner=wlpa&selectedSellerId=0&wl13=6962&gclsrc=aw.ds&adid=2222222227737560425_161193766053_21214199653&wl0=&wl1=g&wl2=c&wl3=697173827980&wl4=pla-2300760861495&wl5=1025649&wl6=&wl7=&wl8=&wl9=pla&wl10=8175035&wl11=local&wl12=37560425&veh=sem_LIA&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwr7ayBhAPEiwA6EIGxBQF_LfUfCwe3h2uTUZk5N69L3uEDpqTN4eM_gFSgFTQf7E25jtD0xoC-vUQAvD_BwE

Сегодня в Московском областном суде слушается второе заседание по апелляции на приговор журналистам «Росдержавы»

Напомним, журналистов «Росдержавы» Яна Кателевского и Александра Дорогова обвиняют по статье о «вымогательстве». Как считает следствие, журналисты требовали 1,3 миллиона рублей за отказ от публикации материала, который компрометирует сотрудника полиции.

Преследование журналистов началось после публикации расследования о преступлениях в сфере ритуальных услуг в Московской области, в котором раскрывалась связь между преступностью и высокопоставленными силовиками региона.

17 ноября 2023 года судья Сергеева Люберецкого городского суда приговорила журналистов «Росдержавы» Яна Кателевского к 9,5 и Александра Дорогова к 10,5 годам колонии строгого режима.

Оперативный Репортер ©
@operational_reporter

Сайбер трак хотите?

Тотал контрол. хотел послушать что за песню запилила Монеточка. в итоге пришлось звонить и за жизнь пояснять

«Люди! Есть тут кто-нибудь?»: на апелляции по делу «Росдержавы» обоих фигурантов отключили от ВКС

Осужденные Александр Дорогов и Ян Кателевский получили по три замечания от судебной коллегии, после чего судьи приняли решение отключить их от видеосвязи.

До этого мужчины кричали и жаловались на то, что ничего не слышат, а судьи не реагируют на их замечания. «Я ничего не слышу, что непонятного?» — кричал Кателевский. «Люди! Есть тут кто-нибудь?» — спрашивал Дорогов и жаловался, что ему не дали пообедать. Судья в ответ просил «не разводить базар».

Несмотря на отключение от ВКС, у Кателевского и Дорогова будет возможность выступить с последним словом.

Адвокат Луньков заявил отвод прокурору, указывая на то, что он является родственником свидетеля по делу, следовательно, заинтересован в его исходе. Он также указал на постоянные возражения, предвзятость и некомпетентность. Председательствующий судья сделал замечание защитнику, а прокурор заявил, что не является родственником свидетелю и ни в чем не заинтересован.

Гособвинитель также сделал акцент на родину адвоката Газалиева (Северный Кавказ — ред.), заявив, что там его поведение возможно и уместно. Другой адвокат потребовал сделать замечание прокурору, поскольку тот разжигал ненависть по национальному признаку. Обвинитель ответил, что уважает кавказский народ. Судьи отказались его отводить.

Защитники также заявили отвод переводчику с молдавского, пожаловавшись, что он не выполняет свою работу и «играет в игрушки». В отводе переводчика суд также отказал.

17 ноября 2023 года Люберецкий суд Московской области приговорил сотрудников издания «Росдержава» Кателевского и Дорогова к 9,5 и 10,5 годам колонии соответственно. Их признали виновными в вымогательстве у сотрудника полиции 1,5 млн рублей. Защита считает, что дело заказное: инициатором преследования стал главк МВД Московской области, коррупционную деятельность которого разоблачали журналисты. 28 мая Мособлсуд приступил к рассмотрению апелляции на приговор.

Фото: SOTAvision

Настоящий праздник будет, когда Россия будет свободной.

https://www.youtube.com/watch?v=n3lVJPFJmJk молодцы ребята. Хочется отметить отличную режиссерскую и художественную работу. Ну а про смелость авторов можно книги писать. Пока одни рискуют жизнью собирая и публикуя фактуру про маньяков у власти, другие хулят "запад", за то что у них там геи себя комфортно чувствуют и политики не такие крутые как в России.

Мне вот интересно, а могут это быть сами заказчики?)) типа чтобы не платить за товар

Даже ограждения не поставили. Уже неделю точно стоит так

Тема набирает обороты. Это стало целым направлением в искусстве постанов

Поделюсь текущими делами в сфере потребительства в России. Пока еще есть это потребительство. А то думаю скоро как в совке будет, все государственное. А государство, как вы знаете, вам ничего не должно, только вы ему.

Сегодня про тупость и продажность судебных экспертов в области строительства жилья в масс маркете.
Это типа всяких ПИК, Самолетов, ЛСР, Донстрой и т.д.
Вот за пару последних недель я столкнулся с 9-ю экспертными судебными заключениями в Москве и области и 8 из них насчитали по строительным недостаткам гораздо меньше, чем положено. Причем все они делают одни и те же ошибки и всегда в спорных ситуациях встают на сторону застройщиков. Раньше такого не было. Раньше примерно около половины заключений были плохими.
В общем поддержка застройщиков идет со всех сторон. И с государства, и с судов, а теперь еще и судебные эксперты Ёбу дались.
А беда тут в том, что оооочень маленькое количество спецов есть, которые умеют и хотят драться с этими судебными экспертами. А это не легко. Чтобы их в суде победить, нужно убедить суд, что экспертиза кривая. Но судьи обычно нихрена не понимает в этом, и просто объяснить на пальцах не получится. Поэтому сначала необходимо рецензию сделать грамотную, она стоит примерно 15 000-30 000 р. Потом заставить суд вызвать эксперта, ведь без допроса эксперта в Москве не отменяют дурное судебное заключение. Ну и если все получится надо допросить эксперта в суде так, чтобы загнать его в угол и заставить признаться в косяках. Тут все как обычно, наглый барыговатый эксперт будет стихи рассказывать в суде, лишь бы оправдаться. А судьи, как я выше говорил, нихрена в этом деле не понимают, они ведь не строители. Но и тут, когда получается загнать судебного эксперта в угол еще не все. Суд будет думать признавать ли судебное заключение как ненадлежащее доказательство и стоит ли вообще назначать повторную экспертизу. И если все-таки суд согласится, то надо оплатить порядка 100 т.р. за доп экспертизу и опять ждать дурное заключение.
В общем это никогда не было дешево и просто, а сейчас из-за дополнительных проблем еще и дорожает соответственно.
Как альтернатива - можно не спорить с экспертами и соглашаться с их заниженными оценками, застройщику и судье приятно сделаете))
Так по сути и происходит. Юристы, которые защищают потребителя в судах за невысокую плату, обычно не спорят с экспертизой и соглашаются на нее оправдываясь тем, что судебному эксперту виднее и прочая ахинея. Они собственно и берут меньше, потому как знают, что не будет проблем. Но проблема в том, что тут не юрист сэкономил, а потребитель получил в два раза меньше. Скупой платит дважды.
Мне дико интересно сколько получают продажные эксперты за такие подставы. Ну или просто сами застройщики запустил кучу своих судебных экспертов , а чтобы к ним из суда все прилетало, платят откаты судье лично. А еще бывает сам судья понимая, что через него куча таких споров проходит, открывает со своими родственниками экспертное учреждение и туда всех спорящих по суду отправляет. При чем отправляет туда даже когда стороны не просят)))
#юрист #пик #самолет #дск #лср #донстрой #застройщик #дольщик #неустойка