#ПоискКоманды

@KARINKATUTOR ищет команду на форум молодых специалистов Сибур

Сделай эту весну и лето незабываемыми с Форумом молодых специалистов СИБУРа:

— подай заявку до 27 апреля
— напиши эссе и выполни короткий тест до 4 мая
— в мае и июне работай над проектом в команде до 5 человек и обучайся у топовых экспертов
— попади в число лучших и в конце июля посети предприятие ПОЛИЭФ
— получи возможность выиграть именную командную стипендию 250 000 рублей и стать частью СИБУРа

Поездку в Башкортостан на финальные защиты организует и оплатит СИБУР!

Форум молодых специалистов — соревнование для таких, как ты, настроенных на успех студентов. В команде до 5 человек ты разработаешь проект, в котором решишь реальную задачу из практики СИБУРа, и защитишь его перед экспертами компании. Не знаешь, кого позвать в команду? Поможем найти!

Успей подать заявку и не упусти лучшее время года:

https://vk.cc/cKBAiv

🔥Интриги, сплетни и немного откровенности

Вчерашний пост вызвал неожиданный эффект: тот самый участник покинул чат и канал, разбанил меня, чтобы написать гневное сообщение - и снова добавил в ЧС. Скрин сделать не успел, но суть его претензии была простой:
👉 «Ты барыга»
👉 «Паразит, мешающий обычным студентам выигрывать»
👉 «Никакого уважения тебе быть не должно»

Если честно - задело. И не потому, что я не привык к критике. А потому, что в этой фразе - глубокое непонимание того, как всё устроено. Давайте разложим всё по полочкам.

1️⃣ «Ты барыга»
Да, я помогаю готовить заявки на студенческий стартап, старты и другие гранты. Да, делаю это за деньги.
Но:

💸 - Работаю исключительно по системе постоплаты. Когда участник оплачивает мою работу только ПОСЛЕ того, как получил грант

🎯 Ставлю лояльные цены

Давайте сравним с теми, кто занимается такой же деятельностью и в том числе писал мне лично или участникам чата. Прикрепил скриншоты

Большинство работают по системе предоплаты - выйграете или нет, им не так важно 🤷‍♂️. Они уже получили свою денежку. А вы рискуете своими личными сбережениями. А некоторые берут какие-то неадекватные деньги...

Например, недавно участникам чата спамил человек и предлагал свои услуги. Поговорил с ним и ахнул.
отчёт по студенческому стартапу стоит у него:
📌 Бизнес-план + Заключительный отчёт — 65 тыс рублей
(человек спамил участникам чата…)
📌 На прошлых выходных сделал точно такой же заказ - за 8 тыс рублей
(и только после утверждения отчёта фондом)

📊 Почувствуйте разницу: 8к и 65к - за одну и ту же работу

Почувствуйте разницу.

Стараюсь быть максимально лояльным по стоимости и никогда ее не завышать.

Да, стоимость моих услуг по написанию студ стартапа варьируется в пределах 30-60к рублей (средний прайс по этому году 40к рублей), но при этом сюда входит полная проработка заявки (начиная от концепции идеи, заканчивая написанием заявки, советами по сбору доп документов и тд, репетиция защиты проекта второго этапа, помощь в формировании ТЗ, чтобы потом было легче отчитываться перед фондом + советы по оптимизации бюджета, налогов и фишки по ним.

❗️И самое важное — оплата только после зачисления гранта на карту
(Согласитесь, отдать 40 000 за то, что получил 1 000 000 — это выгодная сделка 😉)

2️⃣ «Ты мешаешь обычным студентам выигрывать»

Все из вас сдавали ЕГЭ? 🤓
Давайте подумаем — репетиторы — это читерство?
Они же тоже помогают школьнику подготовиться к экзамену и набрать больше баллов.
Но экзамен пишет сам школьник ✍️

С грантами — аналогично. Я лишь усиливаю заявку, подсказываю и готовлю,
но на защиту идёт сам участник.

Я повышаю шансы — да. Но не подменяю собой команду.

📈 По статистике:
У тех, кому помогал — 60% побед
Средний процент по России — менее 30%
📌 Разница — в 2 раза

Если меня называть читером, то и всех репетиторов надо так называть 😅
А это уже абсурд.

3️⃣ «Ты недостоин уважения»
Можно не любить — это нормально. Но уважать труд и результаты друг друга — важно.

Я бесплатно помогаю с оценкой идеи, даю советы по концепции, подсказываю, куда двигаться. Но полноценная заявка — это большой труд, и он стоит денег.

И знаете, я не пытаюсь понравиться всем. Я просто делаю свою работу честно, ответственно и с оглядкой на результат. Это, по-моему, и есть профессионализм.

Всегда рад вас видеть в нашем чате - https://t.me/stud_startup2025 и у себя в личке.

📩 Мой Telegram: @dab1703 — всегда на связи!

Давайте вместе двигать предпринимательскую движуху в нашей стране 🚀

Тут в личке общались с участником про резиденство Сколково. Их кто-то стал убеждать (не совсем понял кто. Говорят эксперт Сколково или эксперт по Сколково. Точно не понял), что у них отклонили первую заявку на резиденство, так как в заявке мало страниц. И что для победной заявки надо не менее 75 страниц

Решил зайти на своб заявку в Сколково. Первая попытка, 16 страниц и 23 из 25 голосов "за" одобрения нас в качестве резидентов Сколково
(для получения статуса резидента достаточно набрать 13 из 25 голосов)

Важно не то, сколько вы пишите, а важно как вы пишите и как вы пишете, как четко вы раскрываете тему, ваш проект и ваше решение

Не надо стремиться за количеством страниц и лить воду. Вам бы самим нравилось читать текст с 50% воды?
Ставьте себя всегда на место эксперта и пытайтесь понять его мотивы и цели, мотивы самой организации/фонда.

Это сильно упрощает жизнь

Интересный факт

На Платформе университетского технологического предпринимательства изменили информацию о том, что их сертификат даёт дополнительный балл на "Студенческом стартапе"

Интересно, что это значит. То ли их сертификат перестал кодироваться ФСИ, то ли слишком много людей стало проходить этот курс, чтобы получить доп балл к Студстартапу, то ли была не совсем корректная корректировка (так как сертификат даёт не целый балл, а меньше + даёт при условии, что по критерию "Квалификация" у заявителя не набрано максимальное число баллов (да, набрать максимум баллов можно и без сертификатов о навыках в предпринимательстве)

Скрин 1, от 12 апреля
Скрин 2, от 16 апреля

Скрины абсолютно одной и той же страницы

Так сказать найдите 5 отличий