Студенческий стартап. Гранты pinned «Ну раз все начали делиться полезностями, то вот небольшой гайд с шаблонами документов - как открыть ООО и что делать сразу после его открытия https://docs.google.com/document/d/1y526S3YZtZmpz2dlJ6ED7wOP_Oyb9kngAkmOWxAco3A/edit?usp=sharing»
Forwarded from рабочее название
Как я не выиграла миллион рублей
Всё началось в марте, когда Даня предложил придумать какую-то идею для компании, чтобы попробовать получить денег от ФСИ на её реализацию. Мы долго думали, что прикольного можно сделать, тогда и родился НейроИнженер — это всё я уже рассказывала.
Я занялась написанием заявки, продумала все детали, заполнила её, и мы прошли первый этап до очных защит.
К самой защите я тоже довольно много готовилась с клодом: прогоняла с ним презентацию, формулировки, что лучше подчеркнуть. И он постоянно говорил, что один из самых важных моментов это показать технический задел, что у нас уже что-то есть и мы умеем это делать (то, что отличает ВАС от 99% заявителей, как говорится) . Поэтому сайт мне тогда казался вообще главным козырем, и я решила обязательно его показать.
На очной защите всё прошло очень хорошо, я круто защитилась, показала как прямо на сайте происходит построение. Вышла с ощущением, что миллион уже практически в кармане, особенно потому что слышала несколько предыдущих защит и они были, откровенно говоря, ни о чём.
Через два месяца вышли результаты. Я скачала файл и сначала искала нашу заявку по номеру, потом по фамилии — ничего. Потом подумала, что, может, мы хотя бы в резерве, если кто-то из победителей откажется заключать договор, скачала ещё один файл и снова начала искать. Нас там тоже не было. У меня, если честно, пока я всё это проверяла, даже немного тряслись руки. Я почему-то правда очень рассчитывала, что мы получим этот миллион и вложим его в проект, поэтому расстроилась тогда сильно. Даже чуть поплакала.
Потом мы съездили на конференцию и познакомились там с членом жюри ФСИ. Он слышал про наш проект на презентации и сам подошёл просто похвалить.
Ну а я, конечно, спросила, почему же нам тогда не одобрили грант.
По моему акценту на сайте выше уже можно догадаться, что причина была именно в нём.
Он сказал, что если у вас уже есть сайт, значит проект находится не на стадии проверки гипотезы, на которую даются деньги, а уже дальше, когда есть какой-то продукт и даже, возможно, пользователи.
Хотя пользователей тогда, конечно, не было.
Но суть была в том, что не надо было говорить, что у нас уже сделана половина работы, на которую вообще-то и даются деньги гранта.
И что с тем заделом, который у нас есть, проект надо было подавать уже на «Старт-1» или «Старт-ИИ».
А «Старты» проходили в феврале, когда у нас ещё даже идеи не было.
Короче, не совершайте моих ошибо…..(
Хотя у меня эта логика до сих пор не очень укладывается в голове.
Всё началось в марте, когда Даня предложил придумать какую-то идею для компании, чтобы попробовать получить денег от ФСИ на её реализацию. Мы долго думали, что прикольного можно сделать, тогда и родился НейроИнженер — это всё я уже рассказывала.
Я занялась написанием заявки, продумала все детали, заполнила её, и мы прошли первый этап до очных защит.
К самой защите я тоже довольно много готовилась с клодом: прогоняла с ним презентацию, формулировки, что лучше подчеркнуть. И он постоянно говорил, что один из самых важных моментов это показать технический задел, что у нас уже что-то есть и мы умеем это делать (то, что отличает ВАС от 99% заявителей, как говорится) . Поэтому сайт мне тогда казался вообще главным козырем, и я решила обязательно его показать.
На очной защите всё прошло очень хорошо, я круто защитилась, показала как прямо на сайте происходит построение. Вышла с ощущением, что миллион уже практически в кармане, особенно потому что слышала несколько предыдущих защит и они были, откровенно говоря, ни о чём.
Через два месяца вышли результаты. Я скачала файл и сначала искала нашу заявку по номеру, потом по фамилии — ничего. Потом подумала, что, может, мы хотя бы в резерве, если кто-то из победителей откажется заключать договор, скачала ещё один файл и снова начала искать. Нас там тоже не было. У меня, если честно, пока я всё это проверяла, даже немного тряслись руки. Я почему-то правда очень рассчитывала, что мы получим этот миллион и вложим его в проект, поэтому расстроилась тогда сильно. Даже чуть поплакала.
Потом мы съездили на конференцию и познакомились там с членом жюри ФСИ. Он слышал про наш проект на презентации и сам подошёл просто похвалить.
Ну а я, конечно, спросила, почему же нам тогда не одобрили грант.
По моему акценту на сайте выше уже можно догадаться, что причина была именно в нём.
Он сказал, что если у вас уже есть сайт, значит проект находится не на стадии проверки гипотезы, на которую даются деньги, а уже дальше, когда есть какой-то продукт и даже, возможно, пользователи.
Хотя пользователей тогда, конечно, не было.
Но суть была в том, что не надо было говорить, что у нас уже сделана половина работы, на которую вообще-то и даются деньги гранта.
И что с тем заделом, который у нас есть, проект надо было подавать уже на «Старт-1» или «Старт-ИИ».
А «Старты» проходили в феврале, когда у нас ещё даже идеи не было.
Короче, не совершайте моих ошибо…..(
Хотя у меня эта логика до сих пор не очень укладывается в голове.
❤25😭7👍2
рабочее название
Как я не выиграла миллион рублей Всё началось в марте, когда Даня предложил придумать какую-то идею для компании, чтобы попробовать получить денег от ФСИ на её реализацию. Мы долго думали, что прикольного можно сделать, тогда и родился НейроИнженер — это…
Если хотите поделиться своей историей по грантам ФСИ и не только, хотите рассказать про свой продукт или поделиться полезными мероприятиями (конкурсами, грантами, форумами и тд) - всегда можете писать мне в личку - @dab1703 - опубликую
Дарья (автор предыдущего поста) так и сделала - спросила о возможности репостнуть в канал. Без проблем это сделал
Давайте вместе создавать крутую молодежную движуху в области технологий и предпринимательства
Дарья (автор предыдущего поста) так и сделала - спросила о возможности репостнуть в канал. Без проблем это сделал
Давайте вместе создавать крутую молодежную движуху в области технологий и предпринимательства
❤9🔥6👏5
Как многие знают - занимаюсь написанием заявок на разные гранты и субсидии (+составляю отчеты к ним).
Обычно придерживаюсь концепции - в чате по грантам ФСИ (https://t.me/stud_startup2026)и личке (@dab1703) подсказываю и советую на безвозмездной основе - если это занимает не больше часа времени на вопрос/ситуацию.Если же больше, то воспринимаю это уже не как безобидный дружеский совет, а уже полноценная работа, которая занимает время.
Так вот, в последнее время мне часто пишут, что моё предложение по отчетности для СтудСтартапа слишком дорогое (на фото). Спойлер 30 000 рублей за годовую работу.
"Вот если бы в стоимость ещё входило бухгалтерские и юридические услуги, то тогда мы бы взяли". Без бухгалтерии это дорого.
Смех смехом, но в последнее время мне неоднократно так писали.
Ну что ж, давайте разберемся и сравним с ценами на подобные услуги от официального аккредитованного акселератора Фондом содействия инновациям для работы с победителями программ "Умник" и "СтудСтартап" (https://t.me/stud_startup/1202)
Цены у них - подготовка отчётности под ключ - 96 000 рублей (бизнес план, описание MVP, сайт, консультация по оформлению отчетности)
У меня же цена 30 000 рублей за полный комплект отчетности (но без сайта) и не консультации, а полная подготовка, а так же дополнительно идет - помощь в регистрации автосрких права на программу ЭВМ или БД (если судить по отзывам ребят - за это обычно на рынке просят от 20 до 30 тыс рублей) + помощь в получении статуса МТК (с освобождением от оплаты гос пошлины), что дает вам доступ к льготам (в том числе стать резидентом Сколково вне конкурса)
Да, бухгалтерию не веду - максимум могу что-то подсказать. скинуть шаблоны, памятки, инструкции, но в полноценном виде ее не веду (посмотрите на цены "живых" бухгалтеров. Никто не будет за 30 тыс за год вести вам бухгалтерию ООО. К сожалению у бухгалтеров сейчас иные цены😅)
Если у вас есть вопросы по грантам ФСИ или вам нужна помощь по грантам - моя личка всегда открыта @dab1703, а так же всегда можете делиться своим опытом в чате по грантам ФСИ
#СтуденческийСтартап #ГрантыФСИ #СтудСтартап #Гранты #Проекты #Студенты #ГосПоддержка
Обычно придерживаюсь концепции - в чате по грантам ФСИ (https://t.me/stud_startup2026)и личке (@dab1703) подсказываю и советую на безвозмездной основе - если это занимает не больше часа времени на вопрос/ситуацию.Если же больше, то воспринимаю это уже не как безобидный дружеский совет, а уже полноценная работа, которая занимает время.
Так вот, в последнее время мне часто пишут, что моё предложение по отчетности для СтудСтартапа слишком дорогое (на фото). Спойлер 30 000 рублей за годовую работу.
"Вот если бы в стоимость ещё входило бухгалтерские и юридические услуги, то тогда мы бы взяли". Без бухгалтерии это дорого.
Смех смехом, но в последнее время мне неоднократно так писали.
Ну что ж, давайте разберемся и сравним с ценами на подобные услуги от официального аккредитованного акселератора Фондом содействия инновациям для работы с победителями программ "Умник" и "СтудСтартап" (https://t.me/stud_startup/1202)
Цены у них - подготовка отчётности под ключ - 96 000 рублей (бизнес план, описание MVP, сайт, консультация по оформлению отчетности)
У меня же цена 30 000 рублей за полный комплект отчетности (но без сайта) и не консультации, а полная подготовка, а так же дополнительно идет - помощь в регистрации автосрких права на программу ЭВМ или БД (если судить по отзывам ребят - за это обычно на рынке просят от 20 до 30 тыс рублей) + помощь в получении статуса МТК (с освобождением от оплаты гос пошлины), что дает вам доступ к льготам (в том числе стать резидентом Сколково вне конкурса)
Да, бухгалтерию не веду - максимум могу что-то подсказать. скинуть шаблоны, памятки, инструкции, но в полноценном виде ее не веду (посмотрите на цены "живых" бухгалтеров. Никто не будет за 30 тыс за год вести вам бухгалтерию ООО. К сожалению у бухгалтеров сейчас иные цены😅)
Я не делаю за вас продукт и не веду бухгалтерию. Я помогаю снять с Вас бюрократию Фонда, чтобы вы смогли сосредоточиться на своём проекте
Если у вас есть вопросы по грантам ФСИ или вам нужна помощь по грантам - моя личка всегда открыта @dab1703, а так же всегда можете делиться своим опытом в чате по грантам ФСИ
#СтуденческийСтартап #ГрантыФСИ #СтудСтартап #Гранты #Проекты #Студенты #ГосПоддержка
❤17🔥8👍7
Forwarded from Профессорские Мюсли | Наука и Жизнь
🎓 Студенческие стартапы: 2000+ проектов, 5 смертных грехов в названиях и вечный вопрос - давать ли им по миллиону?
Disclaimer:данный пост несёт исключительно юмористическо-исследовательский характер, он создан в развлекательных целях и не преследует цели кого-то оскорбить или унизить. Приятного чтения!
В середине июля были объявлены победители конкурса "Студенческий стартап" (Зоопарк проанализировал, но как-то без огонька). Спасибо нейронкам, LLMкам и прочему естественному интеллекту за анализ более 2000 заявок от студентов. Это кладезь попоболи и смеха до слёз с долькой социологии. Сегодня разбираем, какие грабли чаще всего выбирают авторы для своих названий, стоит ли вообще вручать молодым умам по 1 млн ₽, и показываем хит-парад формулировок, мимо которых просто невозможно пройти.
Убийственные названия в 5 синдромах
1️⃣ Синдром "Энциклопедического словаря" (Гипертрофированная сложность)
Как звучать "по-научному"? Правильно, в название надо засунуть всю суть проекта, а что имеем на выходе - громоздкая нечитаемая конструкция.
Пример: "Создание технологии получения композитного материала для поглощения электромагнитного излучения на основе модифицированного графена..."
❌ Это не название, а аннотация. Запомнить такой проект невозможно, пиар и СМИ плачут горькими слезами.
2️⃣ Синдром "Кухонного блога" (Чрезмерная бытовуха)
Прямая противоположность первому. Названия как рецепт из бабушкиной тетради или объявление на заборе.
Пример: "Волжский засолъ", "Русская Nutella", "Сыр с добавлением яблочного жмыха", "Светящаяся сладкая вата".
❌ Технологическая ценность обнуляется. Инвестор видит не инновацию, а домашние бабушкины заготовки. И сразу вопрос: "Это стартап или семейный бизнес на дому?"
3️⃣ Синдром "Клички для хомячка" (Абсолютная бессмысленность)
Названия вообще ни о чём не говорят. Подойдут и приложению, и зоомагазину.
Пример: "Хвостик", "Сова нашла хвост", "Триповик".
❌ Смысловая нагрузка на нуле. Пока не откроешь описание, не поймёшь, чем занимается проект. Маркетинг? Не, не слышал.
4️⃣ Синдром "Школьного реферата" (Канцелярит и штампы)
Казённые фразы, которых у каждого второго, поэтому проект(ы) сливаются в серую массу.
Пример: "Создание инновационной системы...", "Разработка технологического сервиса...", "Повышение эффективности..."
❌ Водянистая вода разбавленная водой. Такие названия есть у всех, цепляют не только лишь всех. В общем, отсутствие какой-либо идентичности.
5️⃣ Синдром "Каши в голове" (Смешение всего и сразу)
В одном названии пытаются скрестить технологию, сырьё, аудиторию и результат - "смешались кони, люди..."
Пример: "Создание функционального напитка на основе закваски из смородины и мяты для профилактики нарушений углеводного обмена у студентов в условиях мегаполиса".
❌ ОМГ, как много деталей - а вне мегаполиса проект уже не работает?! Название становится длинным и тоскливым.
💰 Так давать ли студентам по 1 млн рублей?
Мнение после просмотра списка - двойственное.
✅ С одной стороны, есть аргументы ЗА:
▫️ Практика ошибок - лучший учитель. Большинство не умеют делать стартапы, и это нормально. Миллион - это шанс набить шишки, узнать про рынок и отчётность под крылом вуза. Опыт бесценен.
▫️ Селекция талантов. Среди 2000+ заявок есть 10-15 гениальных идей. Как их найти, если не дать шанс всем? Под нелепым названием может скрываться будущий "Яндекс".
▫️ Поддержка системы. Многие потратят деньги на оборудование да поддержание штанов. Даже если проект провалится, техника останется или перекачует в другой проект.
❌ С другой стороный, есть масса аргументов ПРОТИВ:
▫️ "Стартап-туризм". ~70% проектов выглядят написанными ночью перед дедлайном. Студенты видят лёгкие деньги: "Напишем фигню про удобрения, получим миллион, купим макбуки". Реального желания строить бизнес нет.
▫️ Отсутствие экономики. Многие проекты (особенно биотех) - создание одного прототипа на коленки. Сделать можно, а как масштабироваться?! Бизнес-модели нет. Продавать "живой пряник" по 1000 ₽ за штуку (seriously?!) нерентабельно, а удешевить технологию на 1 млн нереально.
▫️ Иллюзия инноваций. Масса проектов - переупаковка старых идей: очередной "питательный напиток", "кормовая добавка" или "функциональное питание". Настоящих технологических прорывов - единицы. Остальное "улучшайзинг".
📌 Подведём итоги
"Нечего на зеркало пенять," - говорил классик - ведь нелепые, длинные, бытовые названия выдают главную проблему: студенты не видят продукт глазами клиента, а смотрят как лаборанты.
Давать или не давать ли миллион?
С точки зрения развития инноваций - безусловно ДА, но с жёстким пост-мониторингом. Отчитываться не бумажками, а выручкой или хотя бы созданными рабочими местами.
С точки зрения эффективности бюджета - однозначно НЕТ. Деньги размазываются тонким слоем на 2000+ проектов (2 млрд. рублей!), большинство из которых исчезнут через 1,5-2 года. Лучше дать 20-30 сильным командам с внятными названиями и реальными патентами.
Итого, миллион - не награда, а билет в школу предпринимательства. И судя по названиям, многие студенты купили этот билет, даже не взглянув на расписание.🤔
Мой опыт участия и в студ. стартапе и внутреннем конкурсе ИТМО "Collab" говорит "систему пора реформировать" - необходимо создать воронку. Например, выдать 300к/проект для старта на 2000 проектов. Через 3 месяца проверить и выдать ещё 400к/проект, сократив количество проектов на 20-25%. Ещё через полгода выдать ещё 300к, сократив количество проектов на 20-25%. Кто дошёл до финиша через год, выполнив KPI (в Collab это статья или патент, в студ.стартапе - патент, выручка и т.д.), делит неизрасходованные средства - на развитие (чтобы из студ.стартапа шагнуть в СТАРТ-1 или 2).
🔥 Хит-парад названий, которые мы просто обязаны были показать😮
Топ-5:
1. Русская "Nutella"
2. Создание технологии пряничных изделий функционального назначения с использованием личинок мух и саранчи "Живой пряник"
3. Создание пряного богатства
4. Создание светящейся полезной сладкой ваты
5. Создание проекта "ВОЛЖСКИЙ ЗАСОЛЪ"
Остальные тоже нервно курят в сторонке:
6. Создание цифровой платформы для кастомизации хоккейных клюшек 🏒
7. Хвостик 😅
8. Сова нашла хвост 🦉
9. Разработка технологии желейных десертов серии "Ягодный глинтвейн" 🍷
10. Создание технологии управления воспроизводством свиноматок с использованием маркерной селекции 🐷
11. Создание никотиновой помады в формате НЗТ для женского сегмента 💄
12. Создание сервиса автоматического обновления технической документации на основании анализа изменений в источниках истины 📄
13. Открытие органической кроликофермы "СвежОК" (Свежий органический кролик) для обеспечения продовольственной безопасности населения РФ 🐇
14. Создание продуктовой линейки сосисок нового формата 🌭
15. Клеточный шафран 🌸
16. Создание обучающего набора для проведения экспериментов по генной инженерии в домашних условиях - "МГУшечка" (звучит как что-то про блогера Топлес) 🧬
17. Крафтовое пиво "Энзио" 🍺
18. Создание функционального субпродукта "Говяжьи книжки" 📚🥩
19. Создание интеллектуальной системы распознавания еды в столовых 🍛🤖
20 .Разработка безотходной биотехнологии переработки кофейного жмыха в условиях кафе "Кофейный пряник" ☕️
21. За гранью 🌌
22. Интеллектуальный инкубатор "Исида" 🥚
23. Создание дизайнерских капсул с семенами для посева на открытый городской грунт "Сею Цвет" 🌺
24. Разработка психологической настольной игры "Спектр Чувств" для пар, состоящих в романтических отношениях, с мобильным приложением-компаньоном 💞🎲
25. Разработка технологии производства молочного коктейля с жемчужинами тапиоки, обогащённого коллагеном "БАНАНОВЫЙ БУМ" 🍌💥
26. Чистый Глоток 💧
Какое название больше всего зашло (или добило)? Жгите в комментариях, что звучит как будущий единорог, а что точно надо было оставить в черновиках 👇
#мюсливсух #стартапы #гранты #студенты #инновации #юмор
TG | VK | YouTube | Rutube
Disclaimer:
В середине июля были объявлены победители конкурса "Студенческий стартап" (Зоопарк проанализировал, но как-то без огонька). Спасибо нейронкам, LLMкам и прочему естественному интеллекту за анализ более 2000 заявок от студентов. Это кладезь попоболи и смеха до слёз с долькой социологии. Сегодня разбираем, какие грабли чаще всего выбирают авторы для своих названий, стоит ли вообще вручать молодым умам по 1 млн ₽, и показываем хит-парад формулировок, мимо которых просто невозможно пройти.
Убийственные названия в 5 синдромах
1️⃣ Синдром "Энциклопедического словаря" (Гипертрофированная сложность)
Как звучать "по-научному"? Правильно, в название надо засунуть всю суть проекта, а что имеем на выходе - громоздкая нечитаемая конструкция.
Пример: "Создание технологии получения композитного материала для поглощения электромагнитного излучения на основе модифицированного графена..."
❌ Это не название, а аннотация. Запомнить такой проект невозможно, пиар и СМИ плачут горькими слезами.
2️⃣ Синдром "Кухонного блога" (Чрезмерная бытовуха)
Прямая противоположность первому. Названия как рецепт из бабушкиной тетради или объявление на заборе.
Пример: "Волжский засолъ", "Русская Nutella", "Сыр с добавлением яблочного жмыха", "Светящаяся сладкая вата".
❌ Технологическая ценность обнуляется. Инвестор видит не инновацию, а домашние бабушкины заготовки. И сразу вопрос: "Это стартап или семейный бизнес на дому?"
3️⃣ Синдром "Клички для хомячка" (Абсолютная бессмысленность)
Названия вообще ни о чём не говорят. Подойдут и приложению, и зоомагазину.
Пример: "Хвостик", "Сова нашла хвост", "Триповик".
❌ Смысловая нагрузка на нуле. Пока не откроешь описание, не поймёшь, чем занимается проект. Маркетинг? Не, не слышал.
4️⃣ Синдром "Школьного реферата" (Канцелярит и штампы)
Казённые фразы, которых у каждого второго, поэтому проект(ы) сливаются в серую массу.
Пример: "Создание инновационной системы...", "Разработка технологического сервиса...", "Повышение эффективности..."
❌ Водянистая вода разбавленная водой. Такие названия есть у всех, цепляют не только лишь всех. В общем, отсутствие какой-либо идентичности.
5️⃣ Синдром "Каши в голове" (Смешение всего и сразу)
В одном названии пытаются скрестить технологию, сырьё, аудиторию и результат - "смешались кони, люди..."
Пример: "Создание функционального напитка на основе закваски из смородины и мяты для профилактики нарушений углеводного обмена у студентов в условиях мегаполиса".
❌ ОМГ, как много деталей - а вне мегаполиса проект уже не работает?! Название становится длинным и тоскливым.
💰 Так давать ли студентам по 1 млн рублей?
Мнение после просмотра списка - двойственное.
✅ С одной стороны, есть аргументы ЗА:
▫️ Практика ошибок - лучший учитель. Большинство не умеют делать стартапы, и это нормально. Миллион - это шанс набить шишки, узнать про рынок и отчётность под крылом вуза. Опыт бесценен.
▫️ Селекция талантов. Среди 2000+ заявок есть 10-15 гениальных идей. Как их найти, если не дать шанс всем? Под нелепым названием может скрываться будущий "Яндекс".
▫️ Поддержка системы. Многие потратят деньги на оборудование да поддержание штанов. Даже если проект провалится, техника останется или перекачует в другой проект.
❌ С другой стороный, есть масса аргументов ПРОТИВ:
▫️ "Стартап-туризм". ~70% проектов выглядят написанными ночью перед дедлайном. Студенты видят лёгкие деньги: "Напишем фигню про удобрения, получим миллион, купим макбуки". Реального желания строить бизнес нет.
▫️ Отсутствие экономики. Многие проекты (особенно биотех) - создание одного прототипа на коленки. Сделать можно, а как масштабироваться?! Бизнес-модели нет. Продавать "живой пряник" по 1000 ₽ за штуку (seriously?!) нерентабельно, а удешевить технологию на 1 млн нереально.
▫️ Иллюзия инноваций. Масса проектов - переупаковка старых идей: очередной "питательный напиток", "кормовая добавка" или "функциональное питание". Настоящих технологических прорывов - единицы. Остальное "улучшайзинг".
📌 Подведём итоги
"Нечего на зеркало пенять," - говорил классик - ведь нелепые, длинные, бытовые названия выдают главную проблему: студенты не видят продукт глазами клиента, а смотрят как лаборанты.
Давать или не давать ли миллион?
С точки зрения развития инноваций - безусловно ДА, но с жёстким пост-мониторингом. Отчитываться не бумажками, а выручкой или хотя бы созданными рабочими местами.
С точки зрения эффективности бюджета - однозначно НЕТ. Деньги размазываются тонким слоем на 2000+ проектов (2 млрд. рублей!), большинство из которых исчезнут через 1,5-2 года. Лучше дать 20-30 сильным командам с внятными названиями и реальными патентами.
Итого, миллион - не награда, а билет в школу предпринимательства. И судя по названиям, многие студенты купили этот билет, даже не взглянув на расписание.🤔
Мой опыт участия и в студ. стартапе и внутреннем конкурсе ИТМО "Collab" говорит "систему пора реформировать" - необходимо создать воронку. Например, выдать 300к/проект для старта на 2000 проектов. Через 3 месяца проверить и выдать ещё 400к/проект, сократив количество проектов на 20-25%. Ещё через полгода выдать ещё 300к, сократив количество проектов на 20-25%. Кто дошёл до финиша через год, выполнив KPI (в Collab это статья или патент, в студ.стартапе - патент, выручка и т.д.), делит неизрасходованные средства - на развитие (чтобы из студ.стартапа шагнуть в СТАРТ-1 или 2).
🔥 Хит-парад названий, которые мы просто обязаны были показать
Топ-5:
1. Русская "Nutella"
2. Создание технологии пряничных изделий функционального назначения с использованием личинок мух и саранчи "Живой пряник"
3. Создание пряного богатства
4. Создание светящейся полезной сладкой ваты
5. Создание проекта "ВОЛЖСКИЙ ЗАСОЛЪ"
Остальные тоже нервно курят в сторонке:
6. Создание цифровой платформы для кастомизации хоккейных клюшек 🏒
7. Хвостик 😅
8. Сова нашла хвост 🦉
9. Разработка технологии желейных десертов серии "Ягодный глинтвейн" 🍷
10. Создание технологии управления воспроизводством свиноматок с использованием маркерной селекции 🐷
11. Создание никотиновой помады в формате НЗТ для женского сегмента 💄
12. Создание сервиса автоматического обновления технической документации на основании анализа изменений в источниках истины 📄
13. Открытие органической кроликофермы "СвежОК" (Свежий органический кролик) для обеспечения продовольственной безопасности населения РФ 🐇
14. Создание продуктовой линейки сосисок нового формата 🌭
15. Клеточный шафран 🌸
16. Создание обучающего набора для проведения экспериментов по генной инженерии в домашних условиях - "МГУшечка" (звучит как что-то про блогера Топлес) 🧬
17. Крафтовое пиво "Энзио" 🍺
18. Создание функционального субпродукта "Говяжьи книжки" 📚🥩
19. Создание интеллектуальной системы распознавания еды в столовых 🍛🤖
20 .Разработка безотходной биотехнологии переработки кофейного жмыха в условиях кафе "Кофейный пряник" ☕️
21. За гранью 🌌
22. Интеллектуальный инкубатор "Исида" 🥚
23. Создание дизайнерских капсул с семенами для посева на открытый городской грунт "Сею Цвет" 🌺
24. Разработка психологической настольной игры "Спектр Чувств" для пар, состоящих в романтических отношениях, с мобильным приложением-компаньоном 💞🎲
25. Разработка технологии производства молочного коктейля с жемчужинами тапиоки, обогащённого коллагеном "БАНАНОВЫЙ БУМ" 🍌💥
26. Чистый Глоток 💧
Какое название больше всего зашло (или добило)? Жгите в комментариях, что звучит как будущий единорог, а что точно надо было оставить в черновиках 👇
#мюсливсух #стартапы #гранты #студенты #инновации #юмор
TG | VK | YouTube | Rutube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤6🤣5👀1
Forwarded from СберСтартап
Такого в России ещё не было!
Запустили Sber500 × DISRUPT — программу для поиска новых повседневных массовых сценариев использования GenAI.
У программы два трека:
Что за программа?
Есть шесть направлений продуктовых гипотез применения ИИ-помощников в B2C. Можно выбрать одно из них и создать решение с нуля или адаптировать уже готовый продукт, а затем проверить его на реальных пользователях.
Организаторы обеспечат вас облаками и токенами, поддержкой менторов Sber500 с международным опытом и бюджетом на привлечение аудитории. На всё у вас будет 3 месяца.
➡️ Примите вызов! Подавайте заявку на участие в Sber500 × DISRUPT
Запустили Sber500 × DISRUPT — программу для поиска новых повседневных массовых сценариев использования GenAI.
У программы два трека:
🔆 Продукт с нуля — для соло-фаундеров, индивидуальных разработчиков и команд, продуктовых специалистов и вайб-кодеров. До четырёх лучших команд разделят 30 млн ₽🔥
Подача заявки — до 1 сентября.
🔆 Готовый продукт — для ИИ-стартапов с аудиторией от 1 000 активных пользователей в день. Лучшие проекты будут рассматриваться для M&A-сделок.
Подача заявки — до 1 октября.
Что за программа?
Есть шесть направлений продуктовых гипотез применения ИИ-помощников в B2C. Можно выбрать одно из них и создать решение с нуля или адаптировать уже готовый продукт, а затем проверить его на реальных пользователях.
Организаторы обеспечат вас облаками и токенами, поддержкой менторов Sber500 с международным опытом и бюджетом на привлечение аудитории. На всё у вас будет 3 месяца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Крайне рекомендую участвовать проектам в сфере медицины.
Одной из ключевых ценностей - доступ к клинической базе и помощи во внедрении в столь зарегламентированном рынке
Одной из ключевых ценностей - доступ к клинической базе и помощи во внедрении в столь зарегламентированном рынке
❤2👍1
Forwarded from Сеченовский Университет
Совет: не ждите идеального момента, начните развивать свой проект с ведущими экспертами, трекерами и индустриальными партнерами!
В программе:
• работа с трекерами и отраслевыми экспертами;
• помощь в развитии и упаковке проекта;
• новый формат — медтех-туры в компании технологических лидеров и на производственные площадки;
• финальный демодень в Москве.
Старт программы — 5 сентября.
Демодень — 10 декабря.
Участие бесплатное.
#Сеченовский_Образование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3
Forwarded from Фонд содействия инновациям
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Определены 500 победителей конкурса «УМНИК»
Больше не надо ждать!
«Победители конкурса получают возможность провести научные исследования, которые позже станут «заделом» для создания малой технологической компании в рамках конкурса «Студенческий стартап». 85% поддержанных проектов соответствуют тематикам в сфере медицины, средств производства, биоэкономики и других ключевых отраслей»,
– рассказал первый замминистра экономического развития России Максим Колесников.
«Проекты заявителей конкурса заслушивались на 17 площадках: от Москвы и Санкт-Петербурга до Красноярска и Владивостока. Победители представляют 66 регионов – на 4 больше, чем годом ранее. А четверть из них смогут реализовать свои разработки совместно с индустриальными партнёрами, которые в этом году впервые подготовили технологические вызовы для участников конкурса».
Ждём много
Пора переходить к проекту!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🔥1😭1
Forwarded from БИОПРОМ
Молодые технологические проекты могут заявить о себе на одной из ключевых площадок в сфере биоэкономики.
В рамках форума БИОПРОМ пройдет конкурс стартапов для проектов в четырех направлениях:
Участников ждут:
За четыре года проведения конкурс объединил более 80 стартап-проектов. Компании получили возможность представить свои разработки, принять участие в питч-сессиях и выставочной программе, а также обсудить перспективы кооперации и инвестирования.
Покажите свой проект тем, кто помогает превращать технологические идеи в реальные решения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Сейчас многие ребята начинают сдавать отчеты по 6 волне студенческого стартапа, в том числе пишут мне с вопросами. Кто-то просто спрашивает, кто-то заказывает отчет под ключ.
И смотрю, что у многих огромные проблемы с фин отчетом. Недособрали документы, подписи и тд
Для того, чтобы ваш студ стартап прошёл легко - делюсь личной памяткой по тратам для 7 волны Студенческого стартапа
И смотрю, что у многих огромные проблемы с фин отчетом. Недособрали документы, подписи и тд
Для того, чтобы ваш студ стартап прошёл легко - делюсь личной памяткой по тратам для 7 волны Студенческого стартапа
❤10🔥7👍1
Студенческий стартап. Гранты
Тут в последнее время стали писать мне в личку с вопросами "Я открыл счет в ТБанке, как сделать, чтобы обслуживание было бесплатным навсегда?"
Напоминаю, что чтобы воспользоваться данной акцией надо ДО открытия счета писать мне, а не после. К сожалению если вы пишите уже после, то включить в акцию вас не могу
Так что для тех, кто думает открыть ООО или счет в ТБанке, то СРАЗУ пишите мне в личку и только тогда вы получите
- бесплатное обслуживание навсегда (акция действует для тех, кто откроет счет до 30 сенятбря)
- интернет эквайринг с пониженной ставкой - 0,99% навсегда (акция действует для тех, кто подключит эквайринг до 31 августа)
А так же общие плюшки. Выделю, как по мне, самые интересные
- 3 месяца бесплатной бухгалтерии Эльба
- 25% скидки на продукты Saby (бухгалтерия, ЭДО)
- 30 000 рублей на яндекс директ
- 100% кешбека в магазин Metro (но не более 10 000 рублей)
- 10 000 рублей на яндекс бизнес
- до 10 000 рублей на авито рекламу
Так что если кому-то нужно - пишите в лс @dab1703
Напоминаю, что чтобы воспользоваться данной акцией надо ДО открытия счета писать мне, а не после. К сожалению если вы пишите уже после, то включить в акцию вас не могу
Так что для тех, кто думает открыть ООО или счет в ТБанке, то СРАЗУ пишите мне в личку и только тогда вы получите
- бесплатное обслуживание навсегда (акция действует для тех, кто откроет счет до 30 сенятбря)
- интернет эквайринг с пониженной ставкой - 0,99% навсегда (акция действует для тех, кто подключит эквайринг до 31 августа)
А так же общие плюшки. Выделю, как по мне, самые интересные
- 3 месяца бесплатной бухгалтерии Эльба
- 25% скидки на продукты Saby (бухгалтерия, ЭДО)
- 30 000 рублей на яндекс директ
- 100% кешбека в магазин Metro (но не более 10 000 рублей)
- 10 000 рублей на яндекс бизнес
- до 10 000 рублей на авито рекламу
Так что если кому-то нужно - пишите в лс @dab1703
🔥5😢2