Активно распространяется способ "угона" аккаунтов телеграмма через подмену ссылок имени аккаунта (вместо имени вставляется фишинговая ссылка).

Осторожнее, не переходите по ссылкам от незнакомых людей. А иначе можете потерять доступ к телеграмму, а дальше уже и доступ к банковским картам

Будьте внимательный и соблюдайте цифровую гигиену

Пы.Сы. Пример такого способа на скриншоте. У нас в чате по грантам ФСИ и студенческому стартапу - работает хорошо и оперативно чистит такой спам и мошенничество

А ведь это в некоем роде технологический стартап со стороны отдела ведомства.

Найти проблему - проанализировать рынок - создать решение - начать зарабатывать

Комментарии насчет конкурса «Старт-Медизделия»

Для тех. кто общался со мной в личке (@dab1703) знает мое отношение к конкурсу "Старт-Медизделие" (эмоционально его, порой, называл "конкурс обратного инжиниринга", "конкурс пиратов", "конкурс фуфло-инноваций", "конкурс заказов", каюсь за это)

Когда стало ясно, что в конкурсе Старт-1 не будет направления "Н2. Медицина и технологии здоровьесбережения" была надежда, что ФСИ переформатирует конкурс "Старт-Медизделие" с конкурса обратного инжиниринга на стандартный конкурс НИОКР в области медицины. Но не тут-то было, принципиально всё осталось на прежних местах - фактически запрос от МинПромТорга на обратный инжиниринг действующих позиций КТРУ (преимущественно иностранных).

Как итог, большая часть клевых и в том числе прорывных проектов в области медицины в этом году останутся без поддержки от ФСИ.

Личные советы и выводы по конкурсу:
1. Внимательно изучите лоты на КТРУ - перейдите на сервисы и по кодам сможете понять какие конкретные мед изделия под них подходят и что в этом лоте хочет увидеть ФСИ.

Фактически ваш первый этап работы должен быть выстроен следующим образом.

Видите Лот "Набор для клипирвоания бедренной артерии (код
вида мед. изделия 259450)", пробиваете и видите

Классификационные признаки вида медицинского изделия

Набор стерильных изделий, предназначенных для использования с целью закрытия места доступа к бедренной артерии после процедуры катетеризации посредством чрескожной доставки имплантируемой внесосудистой клипсы. Как правило, состоит из специального устройства для наложения клипс и системы замены (например, интродьюсера, расширителя и проволочного направителя). Клипса устанавливается в устройстве для наложения клипс, которое подает ее через интродьюсер для замены или ввода в бедренную артерию для внесосудистого закрытия места пункции. Это изделие для одноразового использования.

В России под этим кодом зарегистрированы следующие мед изделия:

РЗН 2019/9304 Система для чрескожного ушивания сосудов (PVS) Prostar XL

ФСЗ 2010/08233 Устройство медицинское ушивающее Prostar XL

РЗН 2015/3268 Устройства для закрытия артериального доступа Perclose ProGlide

ФСЗ 2009/03766 Инструмент для экстраваскулярного закрытия сосудистого доступа StarClose SE Vascular Closure System

Отсюда понимаете, что хочет увидеть ФСИ в качестве готового продукта

2. Если у вас медпроект, но он не подходит по лотам на Старт-Медизделие, то рассмотрите вариант подачи на Старт-1 в рамках направлений:
- Н1. Цифровые технологии;
-Н4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии;
-Н5. Биотехнологии;


3. В этом году, убрали мой любимый лот "трусы при недержании мочи для взрослых, одноразового использования" (в прошлом году он повторялся аж 3 раза), но остался лакомый инновационный лот - "Контейнер для сбора проб мочи стерильный ИВД
(код вида мед. изделия 185690)"

Примечание, конкурс "Старт-Медизделие" относительно новый, существует с 2025 года и это его 3 поток.

Больше про граны - в нашем чате

Статистика по защитам на площадке, курирующей, агро проекты по программе "Студенческий Стартап"

НОВОСТИ АССОЦИАЦИИ «АГРООБРАЗОВАНИЕ»
Фондом содействия инновациям в рамках Федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства» проводится седьмая очередь конкурса «Студенческий стартап». Ассоциация является партнёром Фонда в проведении этого конкурса.
Для организации онлайн-заслушиваний авторов проектов Фонд направил в Ассоциацию 1268 заявок от 47 аграрных вузов и 2 научных учреждений.
Заявки распределились по направлениям конкурса следующим образом:
Н1. Цифровые технологии – 196 заявок;
Н3. Новые материалы и химические технологии – 19 заявок;
Н4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии – 156 заявок;
Н5. Биотехнологии – 868 заявок;
Н6. Ресурсосберегающая энергетика – 29 заявок.
 
Топ-10 вузов по общему количеству заявок:
1.     Вавиловский университет (Саратов) – 201
2.     Университет биотехнологий (Новосибирск) – 133
3.     Волгоградский ГАУ – 85
4.     Казанский ГАУ – 79
5.     Приморский ГАТУ – 77
6.     Ярославский ГАУ – 60
7.     Нижегородский ГАТУ – 58
8.     Ставропольский ГАУ – 54
9.     Орловский ГАУ – 53
10.  РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева – 39.
 
Топ-3 вузов по направлениям:
Н1. Цифровые технологии
1.     Вавиловский университет – 51 заявка
2.     Университет биотехнологий – 18
3.     РГАУ-МСХА – 16
Н3. Новые материалы и химические технологии
1.     Вавиловский университет – 4 заявки
2.     Волгоградский ГАУ – 3
3.     РГАУ-МСХА – 2
Н4. Новые приборы и интеллектуальные производственные технологии
1.     Вавиловский университет – 28 заявок
2.     Казанский ГАУ – 18
3.     Волгоградский ГАУ, Ставропольский ГАУ – 13
Н5. Биотехнологии
1.     Вавиловский университет, Университет биотехнологий – 106 заявок
2.     Приморский ГАТУ – 75
3.     Волгоградский ГАУ – 61
Н6. Ресурсосберегающая энергетика
1.     Вавиловский университет – 12 заявок
2.     Ульяновский ГАУ – 5
3.     Орловский ГАУ – 2
 
Онлайн-заслушивания участников конкурса «Студенческий стартап» будут организованы 12 мая – 05 июня  на площадках следующих вузов-членов Ассоциации: Башкирский ГАУ, Вавиловский университет (Саратов), Казанский ГАУ, Московская ГАВМиБ-МВА имени К.И. Скрябина, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Ставропольский ГАУ,  Университет биотехнологий (Новосибирск).

Для удобства публикуем список прошедших во второй тур "СтудСтаратапа" пдф файлом

Если вы не прошли, то можете написать мне в личку (@dab1703) - попробую предположить причину отклонения вашей заявки

В итоге ошибся. Неделю назад писал, что прошло во второй тур 8359 человек, а оказалось 8358 человек) 😅

Так что почти точный инсайд был

Насчет этого сообщения

Я не представитель ФСИ и никак с ним не связан и не аффилирован

Просто много лет (с 2019 года) работаю по грантам ФСИ, Сколково и другим Фондам, поэтому понимаю их мышлением и типичные причины отказа

В 98% случаях, которые мне скидывали - находил причину, по которой отказывали. Но в некоторых не находил(

Тут просто желание помочь учесть ошибки для участников для будущих переподач

Фанфакт

Сейчас формируется состав жюри конкурса СтудСтартапа.

Смотрю на жюри и понимаю, что опять в составе экспертов есть афиллированные люди. Например, среди экспертов есть человек, который помог написать около 100 проектов по СтудСтартапу на коммерческой основе в этом году. При этом оплату он получит только если проекты победят.

Как всегда встаёт вопрос, а не будет ли у него случайного соблазна (ненароком)своим ребятам поставить на пол балла выше, а чужим на пол балла меньше, чтобы помочь своим ребятам победить.
Наверное нет, мы же знаем, что честность всегда побеждает деньги

Эх, ничего не меняется


В этом году опять

Сегодня начались защиты по грантам "Студенческий стартап" и продолжатся до 5 июня

Ни пуха, ни пера всем участникам

Ну и в честь начала защит дублирую список самых частых вопросов от жюри на конкурсе СтудСтартап

1) Коммерциализация
- как будете продавать
- кто ваш клиент
- почему должны выбрать вас
- чем вы отличаетесь от конкурентов (кроме цены)
- себестоимость
- сколько клиентов должно быть для окупаемости/срок окупаемости
- какую планируете маркетинговую компанию проводить
- спрашивали кому-то нужен ваш проект?
- есть ли первые продажи/внедрение
- как будете зарабатывать/что будете продавать


2) Технология (тут зависит от проекта)
- защита персональных данных
- ёмкость серверов
- срок годности
- необходимый объем исходных данных
- защита интеллектуальной собственности
- вот вас послушал яндекс на защите, сказали своим программистам - сделайте тоже самое. Почему вы сможете их победить/почему ему выгоднее вас купить, а не разрабатывать это самим
-Что будет через год

3) Будущее
- как планируете масштабироваться
- как планирует развивать проект

@stud_startup