Ich habe bis jetzt nicht verstanden, warum die Pressestelle des OBERgerichts auf fragwürdige Droh- und Zensurtour geht, wenn es sich doch beim „Skandal Nabholz“ um das BEZIRKSgericht ZH handelt.
Was geht das Obergericht ZH das an?
Dass der Ehemann von Nabholz am Obergericht arbeitet und ebenfalls der Grünen Partei angehört, kann ja kaum der Grund sein. Aber wenn nicht: Warum haben die nicht die Schläue, den Mund zu halten? Nabholz, die gemäss Audio-Aufnahme von @milankrizanek äusserst gerne schwurbelt, kann das ja auch, und sie ist immerhin direkt betroffen.
🤨🧐
Was geht das Obergericht ZH das an?
Dass der Ehemann von Nabholz am Obergericht arbeitet und ebenfalls der Grünen Partei angehört, kann ja kaum der Grund sein. Aber wenn nicht: Warum haben die nicht die Schläue, den Mund zu halten? Nabholz, die gemäss Audio-Aufnahme von @milankrizanek äusserst gerne schwurbelt, kann das ja auch, und sie ist immerhin direkt betroffen.
🤨🧐
Es geht das Gerücht um, dass das lustige voluminöse Musikinstrument (funnycello) gegen dieses Video rechtlich vorgeht. Man versteht nicht genau wieso.
My body, my choice, oder nicht?
My body, my choice, oder nicht?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dein Körper gehört Dir allein. Niemand hat das Recht, über Dich zu bestimmen! Leider ist das noch nicht Realität in der Schweiz! Ändern wir das gemeinsam! Im Jahr 2024 sollte das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit selbstverständlich sein!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mutmassliche Kollusion (aus meiner Sicht ist es ein Unrechtspakt) zwischen Simone Nabholz und dem Bezirksgericht ZH gegen die freie Rede?
Die @Weltwoche und @alex_baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
https://youtu.be/RqA-BUpUnbw?si=x2ZIpiYNBcMYX9Ha (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
Die Weltwoche und Alex Baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
youtu.be/RqA-BUpUnbw?si… (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System (Diskriminierung eines „Ungeimpften“) zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
BITTE TEILEN!
@StrickerTV
Die @Weltwoche und @alex_baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
https://youtu.be/RqA-BUpUnbw?si=x2ZIpiYNBcMYX9Ha (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
Die Weltwoche und Alex Baur wurden offenbar per superprovisorischer Verfügung verpflichtet, sogar den ZENSIERTEN Artikel vom Netz zu nehmen. Dort waren sowohl der Name als auch sämtliche Zitate vom Audio von @milankrizanek geschwärzt.
Da merkt man, wie sehr Die Grünen das Mundtotmachen lieben: Statt in den eigenen Reihen aufzuräumen, unterstützen sie das Wegzensieren unter Zuhilfenahme des staatlichen Machtapparats.
Besonders irre: Sogar bereits Zensiertes wird zensiert! 🤯
Ich habe noch keine Verfügung erhalten, obwohl ich den UNZENSIERTEN Brief in meiner Sendung bespreche:
youtu.be/RqA-BUpUnbw?si… (Artikel bei 14min46s)
Die Sendungen sind auch auf Rumble und X noch erhältlich.
Noch habe ich auch keine Post erhalten.
Ich möchte darauf hinweisen, dass jeder meine Videos zu diesem Gerichts- und Zensurskandal runterladen und frei darüber verfügen kann.
Wir leben in düsteren Zeiten. Seit Corona scheinen alle Dämme gebrochen. Der Rechtsstaat scheint nicht mehr da, im Bürger zu schützen, stattdessen wird er als Waffe benutzt um Fehler im System (Diskriminierung eines „Ungeimpften“) zu verdecken und politisch Andersdenkende bis aufs Blut zu verfolgen.
Sie drohen mit der finanziellen Vernichtung der Existenz und dem Diebstahl der Freiheit.
So wie das in totalitären Systemen üblich ist.
BITTE TEILEN!
@StrickerTV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV ELEMENTAR 06] Zürcher Gerichtshaufen im Kollusionsverdacht
Auf Odysee wurde der Audio-Leak vom Geheimtreffen, an dem die inzwischen legendäre Schwurbelrichterin Simone Nabholz teilgenommen hat, zensiert.
Adolf Hitlers „Mein Kampf“ kann man aber immer noch hören.
Da fragt sich nicht nur der Zürcher: Was hat Simone Nabholz denn Schlimmes gesagt?
@StrickerTV
Adolf Hitlers „Mein Kampf“ kann man aber immer noch hören.
Da fragt sich nicht nur der Zürcher: Was hat Simone Nabholz denn Schlimmes gesagt?
@StrickerTV
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
[STRICKERTV LIVE] Der Staat ist VERPFLICHTET, gegen Politikerin & Richterin Simone Nabholz strafrechtlich zu ermitteln
Die Weltwoche wurde angeblich mit Prozess bedroht. Dann haben sie es zensiert. Keine Namen, keine Zitate.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugegeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen alle das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugegeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen alle das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Die Weltwoche wurde angeblich mit Prozess bedroht. Dann haben sie es zensiert. Keine Namen, keine Zitate.
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen sie das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Das Original-Dokument von Milan findet man, spannend aufbereitet und gut erklärt, hier: https://x.com/milankrizanek/status/1790523800678805531?s=46
@StrickerTV
Obwohl sie es zensiert haben, sollen sie eine gerichtliche Verfügung erhalten haben. Drum musste die Weltwoche sogar die zensierte (!!!) Fassung zurückziehen.
Damit der Schweizer Bürger verstehen kann, wie gross der Skandal ist, muss er die Texte kennen. Drum poste ich sie.
Zur Erinnerung: Es wird kein einziger Fakt, kein einziges Zitat bestritten. Die Gerichte haben mit der Verfügung und mit den Aussagen gegenüber der Presse die Echtheit des Dokuments sogar indirekt zugeben müssen.
Es geht im Artikel aber um Simone Nabholz, eine Zürcher Politikerin und Richterin, die mit Entscheiden über Wohl und Weh von ganz viel Rechtsuchenden bestimmt und nachgewiesenermassen nach öffentlichen Ämtern strebt, in denen sie das Schicksal von Hunderttausenden mitbestimmt. Mit anderen Worten: Um eine Person, die von sich aus die Öffentlichkeit gesucht hat.
Es kann nicht sein, dass man so eine Frau nicht namentlich nennen kann, wenn ein riesiger Justizskandal der Zürcher Gerichte im Raum steht. Ross und Reiter zu nennen, ist Grundlage dafür, dass die notwendige juristische und gesellschaftliche Aufarbeitung passiert.
Bitte downloaden für den Fall dass ich ebenfalls totalitär zensiert werde.
Das Original-Dokument von Milan findet man, spannend aufbereitet und gut erklärt, hier: https://x.com/milankrizanek/status/1790523800678805531?s=46
@StrickerTV
Forwarded from Heinz Raschein
Das Bezirksgericht Zürich pfeift aus dem allerletzten Loch. Es musste direkt bei rumble intervenieren, die Videos löschen lassen, um sich nicht völlig lächerlich zu machen. Das ist indessen bereits geschehen. Richterin SIMONE NABHOLZ ist in ganz Europa für ein solches Amt auf Lebenszeit nie mehr tragbar. Danke, lieber Milan, danke, lieber Dani! Diese Ganoven müssen zur Strecke gebracht werden.
https://strickertv.locals.com/api/v1/posts/content/hls/v_ba656e19-212c-4dc1-93b5-890f7c509be3/source.m3u8
https://strickertv.locals.com/api/v1/posts/content/hls/v_ba656e19-212c-4dc1-93b5-890f7c509be3/source.m3u8
Interessante rechtliche Beurteilung von RA Dr. Heinz Raschein, die für mich plausibel klingt.
Und, ja, ich habe als erster Journalist darüber berichtet, samt Interview mit Milan. Weil ich eine maximale Reichweite für wichtig einstufte, habe ich mehrere Journalisten von unabhängigen Medien und auch zwei Weltwoche-Journalisten kontaktiert. Dankenswerterweise haben Alex Baur (der für seinen guten Riecher bekannt ist) und Rico Bandle (Sonntagszeitung) die Sache aufgegriffen und als die Ehrenmänner, die sie sind, mir in ihren Artikeln auch die Erstveröffentlichung zugeschrieben.
Natürlich gab es vor mir bereits Menschen/Aktivisten, die die Videos im Social Media verbreitet haben. Wenn ich mich nicht täusche, gehört Attila der Kluge dazu, der nach eigener Aussage auf X bereits einen Tag vor meinem Interview auf die Videos hingewiesen hat. (Und zentrale Figur und Held der ganzen Geschichte ist natürlich als sowieso der mutige und aufrechte @milankrizanek, der die Aufnahmen gemacht, redaktionell brillant bearbeitet und veröffentlicht hat.)
Jeden Journalisten freut es natürlich, einen packenden Primeur für sich beanspruchen zu können. Das geht mir nicht anders. Am Ende zählt aber, dass Richterin Simone Nabholz fällt. Die symbolische Bedeutung kann nicht hoch genug eingestuft werden. Und wenn sie nicht fällt, weil wir in einem Unrechtstaat leben, muss der Lärm so gross sein, dass künftige Generation nachverfolgen können, wie zwar eine geschlossene Beweiskette vorgelegen hat, der korrumpierte Schweizer Rechtsstaat aber nicht gehandelt hat.
So oder so ist es wichtig, dass das Lärmen auch in den nächsten Monaten und Jahren nicht versiegt.
Helft mit und teilt, bis eure Fingerspitzen wund sind. 🙏🙏🙏
@StrickerTV - Die erste Anlaufstelle für Whistleblower 😉💪
Und, ja, ich habe als erster Journalist darüber berichtet, samt Interview mit Milan. Weil ich eine maximale Reichweite für wichtig einstufte, habe ich mehrere Journalisten von unabhängigen Medien und auch zwei Weltwoche-Journalisten kontaktiert. Dankenswerterweise haben Alex Baur (der für seinen guten Riecher bekannt ist) und Rico Bandle (Sonntagszeitung) die Sache aufgegriffen und als die Ehrenmänner, die sie sind, mir in ihren Artikeln auch die Erstveröffentlichung zugeschrieben.
Natürlich gab es vor mir bereits Menschen/Aktivisten, die die Videos im Social Media verbreitet haben. Wenn ich mich nicht täusche, gehört Attila der Kluge dazu, der nach eigener Aussage auf X bereits einen Tag vor meinem Interview auf die Videos hingewiesen hat. (Und zentrale Figur und Held der ganzen Geschichte ist natürlich als sowieso der mutige und aufrechte @milankrizanek, der die Aufnahmen gemacht, redaktionell brillant bearbeitet und veröffentlicht hat.)
Jeden Journalisten freut es natürlich, einen packenden Primeur für sich beanspruchen zu können. Das geht mir nicht anders. Am Ende zählt aber, dass Richterin Simone Nabholz fällt. Die symbolische Bedeutung kann nicht hoch genug eingestuft werden. Und wenn sie nicht fällt, weil wir in einem Unrechtstaat leben, muss der Lärm so gross sein, dass künftige Generation nachverfolgen können, wie zwar eine geschlossene Beweiskette vorgelegen hat, der korrumpierte Schweizer Rechtsstaat aber nicht gehandelt hat.
So oder so ist es wichtig, dass das Lärmen auch in den nächsten Monaten und Jahren nicht versiegt.
Helft mit und teilt, bis eure Fingerspitzen wund sind. 🙏🙏🙏
@StrickerTV - Die erste Anlaufstelle für Whistleblower 😉💪
Forwarded from 🇨🇭 Attila der Kluge 🇨🇭
Sehr interessanter Blick von Dr. jur. Heinz Raschein auf den schier unglaublichen Justizskandal rund um Bezirksrichterin Simone Nabholz-Castrovilli, dies v. a. auch in juristischer Sicht.
Wie auch immer, dieser unsägliche Fall wird uns noch länger beschäftigen. Es muss getan werden, was getan werden muss!
Siehe dazu: t.me/attiladerkluge/19862
Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 t.me/attiladerkluge
Wie auch immer, dieser unsägliche Fall wird uns noch länger beschäftigen. Es muss getan werden, was getan werden muss!
Siehe dazu: t.me/attiladerkluge/19862
Attila der Kluge
Sieht alles, hört alles und zeigt auf jeden!
👉 t.me/attiladerkluge
Sechs Videos über die Schwurbelrichterin Simone Nabholz wurde von YouTube zensiert.
Grund: Datenschutzverletzung.
Meine Einsprache ist hängig. Ich mache mir keine Hoffnungen.
Was habe ich gemacht? Ich habe eine gewählte Richterin und Politikerin beim Namen genannt. Nicht etwa ihre Adresse, die Namen ihrer Familienmitglieder oder dergleichen.
Nein. Nur ihren Namen: Simone Nabholz.
Wenn das ein ausreichender Grund wäre, um ein Video zu entfernen, könnte jeder beliebige Politiker und gewählter Richter jegliche Kritik in den sozialen Medien unterdrücken.
Es gäbe keinen Diskurs mehr über das Verhalten und mögliche Fehlverhalten von Politikern und gewählten Richtern.
Ich gehe davon aus, dass die Schwurbelrichterin die „Datenschutzverletzungen“ gemeldet hat - mutmasslich mit Unterstützung und möglichem Missbrauch der Gerichte. Denn dass unter normalen Umständen so eine Beschwerde Erfolg hätte, ist auszuschliessen.
Da muss Druck ausgeübt worden sein, zb in mit einem Gericht als Absender der Beschwerde.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Aus meiner Sicht wäre das klar illegal.
BV Art. 17.2: Zensur ist verboten.
Auch Richtern und Gerichten steht der Rechtsweg offen.
Und dass Richter und Gerichte in meinem Fall nicht etwa den Rechtsweg einschlagen, sondern Zensur ausüben, zeigt, dass sie selber offenbar nicht glauben, dass ich irgendetwas Illegales getan habe.
Der Verdacht steht im Raum, dass das den korrumpierten Gerichten egal ist.
Hier die von YouTube zensierten Videos, die im Moment noch auf Rumble, X und Telegram verfügbar sind:
https://rumble.com/v4tyo6z-stich-ins-wespennest-des-systems-causa-simone-nabholz-schweizer-staat-schtz.html
https://rumble.com/v4ua6b5-skandalrichterin-simone-nabholz-vom-schwurbelgericht-zrich-zu-sein-ist-zurz.html
https://rumble.com/v4uin48-der-notwendige-rcktritt-der-grnen-zrcher-bezirksleiterin.html
https://rumble.com/v4v9s1f-mit-faulen-ausreden-schtzt-das-obergericht-die-schwurbelrichterin-simone-na.html
https://rumble.com/v4v9u3k-der-staat-ist-verpflichtet-gegen-politikerin-and-richterin-simone-nabholz-s.html
https://rumble.com/v4v9scw-causa-richterin-simone-nabholz-przendenzfall-beweist-bei-corona-sind-zrcher.html
Bitte teilt die Videos! Ladet sie runter und verbreitet sie überall.
Die Schweizer Bevölkerung muss sehen können, wie kritischer Journalismus in der Schweiz gerichtlich unterdrückt wird.
@StrickerTV
Grund: Datenschutzverletzung.
Meine Einsprache ist hängig. Ich mache mir keine Hoffnungen.
Was habe ich gemacht? Ich habe eine gewählte Richterin und Politikerin beim Namen genannt. Nicht etwa ihre Adresse, die Namen ihrer Familienmitglieder oder dergleichen.
Nein. Nur ihren Namen: Simone Nabholz.
Wenn das ein ausreichender Grund wäre, um ein Video zu entfernen, könnte jeder beliebige Politiker und gewählter Richter jegliche Kritik in den sozialen Medien unterdrücken.
Es gäbe keinen Diskurs mehr über das Verhalten und mögliche Fehlverhalten von Politikern und gewählten Richtern.
Ich gehe davon aus, dass die Schwurbelrichterin die „Datenschutzverletzungen“ gemeldet hat - mutmasslich mit Unterstützung und möglichem Missbrauch der Gerichte. Denn dass unter normalen Umständen so eine Beschwerde Erfolg hätte, ist auszuschliessen.
Da muss Druck ausgeübt worden sein, zb in mit einem Gericht als Absender der Beschwerde.
Anders kann ich mir das nicht erklären.
Aus meiner Sicht wäre das klar illegal.
BV Art. 17.2: Zensur ist verboten.
Auch Richtern und Gerichten steht der Rechtsweg offen.
Und dass Richter und Gerichte in meinem Fall nicht etwa den Rechtsweg einschlagen, sondern Zensur ausüben, zeigt, dass sie selber offenbar nicht glauben, dass ich irgendetwas Illegales getan habe.
Der Verdacht steht im Raum, dass das den korrumpierten Gerichten egal ist.
Hier die von YouTube zensierten Videos, die im Moment noch auf Rumble, X und Telegram verfügbar sind:
https://rumble.com/v4tyo6z-stich-ins-wespennest-des-systems-causa-simone-nabholz-schweizer-staat-schtz.html
https://rumble.com/v4ua6b5-skandalrichterin-simone-nabholz-vom-schwurbelgericht-zrich-zu-sein-ist-zurz.html
https://rumble.com/v4uin48-der-notwendige-rcktritt-der-grnen-zrcher-bezirksleiterin.html
https://rumble.com/v4v9s1f-mit-faulen-ausreden-schtzt-das-obergericht-die-schwurbelrichterin-simone-na.html
https://rumble.com/v4v9u3k-der-staat-ist-verpflichtet-gegen-politikerin-and-richterin-simone-nabholz-s.html
https://rumble.com/v4v9scw-causa-richterin-simone-nabholz-przendenzfall-beweist-bei-corona-sind-zrcher.html
Bitte teilt die Videos! Ladet sie runter und verbreitet sie überall.
Die Schweizer Bevölkerung muss sehen können, wie kritischer Journalismus in der Schweiz gerichtlich unterdrückt wird.
@StrickerTV
Ein bisschen stolz bin ich jetzt schon:
Hier wird juristisch fundiert der Skandal um Simone Nabholz aufgearbeitet - und es findet sich kaum ein Argument, das ich in meinen Sendungen nicht zumindest als grosses Fragezeichen in die Runde geworfen habe.
Inside Justiz liefert aber noch die Antworten obenauf.
(Nur der von Dr. Heinz Raschein erwähnte § 132 GOG, der äusserst relevant ist, ging offenbar vergessen - oder fand keinen Platz mehr.)
Aus meiner Sicht ist es jetzt erhärtet, dass die Zürcher Gerichte - und insbesondere das Obergericht - als KORRUMPIERT bezeichnet werden darf. Nein, MUSS!
Ein elender, korrupter Gerichtshaufen. Aus meiner Sicht.
DEN ARTIKEL FINDEST DU HIER:
https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/
WAS MAN AUCH DEM ARTIKEL VORWERFEN MUSS:
DIE RICHTERIN SIMONE NABHOLZ WIRD IMMER NUR ALS „(GRÜNE) RICHTERIN“ BEZEICHNET. Sollen sie Artikel echtes Gewicht finden, müssen neben mir auch noch andere Journalisten den Mut finden, die zentrale Figur des Skandals beim Namen zu nennen: SINONE NABHOLZ!
Es gibt ein öffentliches Interesse, dass der Name publik wird. Kein Ungeimpfter möchte diese in Sachen Impfen offenbar schwerst befangene Frau als Richterin!
Hier wird juristisch fundiert der Skandal um Simone Nabholz aufgearbeitet - und es findet sich kaum ein Argument, das ich in meinen Sendungen nicht zumindest als grosses Fragezeichen in die Runde geworfen habe.
Inside Justiz liefert aber noch die Antworten obenauf.
(Nur der von Dr. Heinz Raschein erwähnte § 132 GOG, der äusserst relevant ist, ging offenbar vergessen - oder fand keinen Platz mehr.)
Aus meiner Sicht ist es jetzt erhärtet, dass die Zürcher Gerichte - und insbesondere das Obergericht - als KORRUMPIERT bezeichnet werden darf. Nein, MUSS!
Ein elender, korrupter Gerichtshaufen. Aus meiner Sicht.
DEN ARTIKEL FINDEST DU HIER:
https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/
WAS MAN AUCH DEM ARTIKEL VORWERFEN MUSS:
DIE RICHTERIN SIMONE NABHOLZ WIRD IMMER NUR ALS „(GRÜNE) RICHTERIN“ BEZEICHNET. Sollen sie Artikel echtes Gewicht finden, müssen neben mir auch noch andere Journalisten den Mut finden, die zentrale Figur des Skandals beim Namen zu nennen: SINONE NABHOLZ!
Es gibt ein öffentliches Interesse, dass der Name publik wird. Kein Ungeimpfter möchte diese in Sachen Impfen offenbar schwerst befangene Frau als Richterin!
Forwarded from Milan Krizanek
Inside-Justiz.ch Kommentar:
Hier noch der direkte Link zum Kommentar: https://inside-justiz.ch/verstoerend/
Zusätzlich gibt es noch 2 Artikel zum Thema:
https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/
https://inside-justiz.ch/so-werden-kritische-fragen-abgebuegelt/
Hier noch der direkte Link zum Kommentar: https://inside-justiz.ch/verstoerend/
Zusätzlich gibt es noch 2 Artikel zum Thema:
https://inside-justiz.ch/der-zuercher-gerichtsskandal/
https://inside-justiz.ch/so-werden-kritische-fragen-abgebuegelt/
📸 10 Redner des 27. April: Souveränität!
Du hast die 1. Souveränitäts-Demo auf dem Berner Bundesplatz verpasst?🥺
Sei an der 2. Souveränitäts-Demo dabei!💜
🗓️ Samstag, 25.05.2024
🕑 14.00 Uhr
📍Bern, Rosalia-Wenger-Platz
Die Schweiz erhebt sich gegen den WHO-Pandemiepakt und die IGV. Stehen wir zusammen für unsere Souveränität!✊ 🇨🇭
❗️Bald mehr auf unseren Kanälen! Jetzt abonnieren: linktr.ee/massvoll
🫶🏻 Mit Eurer Unterstützung können wir mehr Demos machen: mass-voll.ch/mitglied
Du hast die 1. Souveränitäts-Demo auf dem Berner Bundesplatz verpasst?
Sei an der 2. Souveränitäts-Demo dabei!
🗓️ Samstag, 25.05.2024
🕑 14.00 Uhr
📍Bern, Rosalia-Wenger-Platz
Die Schweiz erhebt sich gegen den WHO-Pandemiepakt und die IGV. Stehen wir zusammen für unsere Souveränität!
❗️Bald mehr auf unseren Kanälen! Jetzt abonnieren: linktr.ee/massvoll
🫶🏻 Mit Eurer Unterstützung können wir mehr Demos machen: mass-voll.ch/mitglied
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM