Wir erleben den grössten Skandal in der Schweizer Geschichte.
Ein weiteres Beispiel: Zigtausendfache Freiheitsberaubung - im Namen der Volkserziehung.
Auch diese Entscheider gehören alle ins Gefängnis.
Ein weiteres Beispiel: Zigtausendfache Freiheitsberaubung - im Namen der Volkserziehung.
Auch diese Entscheider gehören alle ins Gefängnis.
Die Verfassungshasser entdecken „steigende Gewaltbereitschaft“.
Um etwas klarzustellen: Bisher kam die Gewalt ausschliesslich von Politik und Polizei. Die Massnahmengegner sind trotz der willkürlichen, widerrechtlichen Wegweisungen, Verhaftungen und Verzeigungen ausnahmslos friedlich geblieben, was in Anbetracht der Vielzahl an Demonstranten (aus ganz verschiedenen Schichten und politischen Richtungen) und den ungeheuerlichen Provokationen ein wesentlich grösseres Wunder ist als „das Wunder von Elgg“.
Aber die Faktenleugner und Verfassungshasser vom Massenmerdium BLICK bleiben treue Vasallen der gesundheitsfaschistischen Regierung in Psychopazien.
Es ist nicht die Bewegung, die sich radikalisiert. Es ist der Totalitarismus, der sich immer schneller breit macht und immer härter gegen Kritiker vorgeht.
Kein Wunder: Denn die Systemlinge wissen aus den Geschichtsbüchern, dass die Stimmung in solchen Situationen schnell komplett kippen kann wenn die Schweigenden in der Bevölkerung plötzlich nicht mehr schweigen.
Freies Atmen im Freien verbieten? Was muss denn noch passieren, bis die Zahlenleugner in der Bevölkerung sich daran machen, doch mal selber einen ernsthaften in die Statistiken zu werfen?
Die Zahlenleugner haben im Prinzip genau die Regierung, die sie verdient haben. Aber wir Massnahmengegner haben etwas Besseres verdient und dafür kämpfen wir. Und das tun wir nicht nur für uns. Wie tun das für uns alle - und für die, die nach uns kommen.
#FuckPsychopazien!
#Freiheit!!
#🇸🇪!!!
Aber ihr habt es in der Hand, weiterhin mit mir zusammen gegen diesen Irrsinn zu kämpfen. Friedlich und frei.
Folgt mir auf Telegram: @strickertv
Abonniert meinen Newsletter (knapp 2000 Subscriber): www.stricker.tv (Das ist besonders wichtig, denn nur E-Mail ist 100% zensurfrei.)
Um etwas klarzustellen: Bisher kam die Gewalt ausschliesslich von Politik und Polizei. Die Massnahmengegner sind trotz der willkürlichen, widerrechtlichen Wegweisungen, Verhaftungen und Verzeigungen ausnahmslos friedlich geblieben, was in Anbetracht der Vielzahl an Demonstranten (aus ganz verschiedenen Schichten und politischen Richtungen) und den ungeheuerlichen Provokationen ein wesentlich grösseres Wunder ist als „das Wunder von Elgg“.
Aber die Faktenleugner und Verfassungshasser vom Massenmerdium BLICK bleiben treue Vasallen der gesundheitsfaschistischen Regierung in Psychopazien.
Es ist nicht die Bewegung, die sich radikalisiert. Es ist der Totalitarismus, der sich immer schneller breit macht und immer härter gegen Kritiker vorgeht.
Kein Wunder: Denn die Systemlinge wissen aus den Geschichtsbüchern, dass die Stimmung in solchen Situationen schnell komplett kippen kann wenn die Schweigenden in der Bevölkerung plötzlich nicht mehr schweigen.
Freies Atmen im Freien verbieten? Was muss denn noch passieren, bis die Zahlenleugner in der Bevölkerung sich daran machen, doch mal selber einen ernsthaften in die Statistiken zu werfen?
Die Zahlenleugner haben im Prinzip genau die Regierung, die sie verdient haben. Aber wir Massnahmengegner haben etwas Besseres verdient und dafür kämpfen wir. Und das tun wir nicht nur für uns. Wie tun das für uns alle - und für die, die nach uns kommen.
#FuckPsychopazien!
#Freiheit!!
#🇸🇪!!!
Aber ihr habt es in der Hand, weiterhin mit mir zusammen gegen diesen Irrsinn zu kämpfen. Friedlich und frei.
Folgt mir auf Telegram: @strickertv
Abonniert meinen Newsletter (knapp 2000 Subscriber): www.stricker.tv (Das ist besonders wichtig, denn nur E-Mail ist 100% zensurfrei.)
Das hier wäre in einer rationalen Welt das Video, das alle Lockdowns beenden müsste.
Stricker.TV-Zuschauer Gregor hat sich die Mühe gemacht, den Text auf Deutsch zu übersetzen:
https://youtu.be/rXuljpIY-nk
Hier der Text:
"Das obere Model, das in Nature veröffentlicht wurde, zeigt, dass keine der nicht-pharmazeutichen Interventionsmaßnahmen für Großbritannien irgendeinen Vorteil brachte, außer dem Lockdown.
Lockdown hats gebracht.
Es brachte R_t von nahe 4, was eine schrecklich hohe Zahl ist, hinunter auf unter 1.
Das sieht fantastisch aus!
Und wenn Sie dieses Modell über verschiedenen Europäischen Ländern verwenden, können Sie schätzen, dass ungefähr 80% Verminderung der, dass 80% der positiven Maßnahmeneffekte auf den kompletten Lockdown zurückzuführen sind.
Lassen Sie uns Modell 2 ansehen, das in der unteren Reihe dargestellt ist.
Und wieder handelt es sich um exakt dieselben Daten.
Und was ich Ihnen mit diesem Ergebnis zeige, ist, dass Lockdowns absolut keinen Vorteil hatten.
Sie sehen das an den Punkt, an dem der Lockdown eingeführt wurde.
Da war der R_t Wert bereits im Wertebereich von ungefähr 1.
Also konnte man es nicht mehr viel reduzieren.
Wer hat das zweite Modell geschätzt?
Nun, das zweite Modell ist von genau demselben Team, vom Imperial College Team.
Aber tatsächlich haben diese entschieden, dieses Modell nicht für die Daten der Europäischen Länder zu veröffentlichen.
Sie entschieden, das zweite Modell für die Daten der USA zu schätzen.
Was wir aber getan haben, wir schätzten Modell 2, das für jedes Land geschätzt werden kann, wie Modell 1, für die Europäischen Daten.
Für die Europäischen Daten zeigt Modell 1 einen gewaltigen Vorteil der Lockdowns.
Modell 2 zeigt überhaupt keinen Vorteil.
Welches der zwei Modelle passt besser auf die Daten, aus wissenschaftlicher Perspektive?
Es gibt verschiedene Werkzeuge, die man verwenden kann, um zu sehen welches Modell die Daten genauer beschreibt und sparsamer ist.
Das ist in tatsächlich Modell 2.
Was aber in der Literatur veröffentlicht wurde, ist Modell 1."
Stricker.TV-Zuschauer Gregor hat sich die Mühe gemacht, den Text auf Deutsch zu übersetzen:
https://youtu.be/rXuljpIY-nk
Hier der Text:
"Das obere Model, das in Nature veröffentlicht wurde, zeigt, dass keine der nicht-pharmazeutichen Interventionsmaßnahmen für Großbritannien irgendeinen Vorteil brachte, außer dem Lockdown.
Lockdown hats gebracht.
Es brachte R_t von nahe 4, was eine schrecklich hohe Zahl ist, hinunter auf unter 1.
Das sieht fantastisch aus!
Und wenn Sie dieses Modell über verschiedenen Europäischen Ländern verwenden, können Sie schätzen, dass ungefähr 80% Verminderung der, dass 80% der positiven Maßnahmeneffekte auf den kompletten Lockdown zurückzuführen sind.
Lassen Sie uns Modell 2 ansehen, das in der unteren Reihe dargestellt ist.
Und wieder handelt es sich um exakt dieselben Daten.
Und was ich Ihnen mit diesem Ergebnis zeige, ist, dass Lockdowns absolut keinen Vorteil hatten.
Sie sehen das an den Punkt, an dem der Lockdown eingeführt wurde.
Da war der R_t Wert bereits im Wertebereich von ungefähr 1.
Also konnte man es nicht mehr viel reduzieren.
Wer hat das zweite Modell geschätzt?
Nun, das zweite Modell ist von genau demselben Team, vom Imperial College Team.
Aber tatsächlich haben diese entschieden, dieses Modell nicht für die Daten der Europäischen Länder zu veröffentlichen.
Sie entschieden, das zweite Modell für die Daten der USA zu schätzen.
Was wir aber getan haben, wir schätzten Modell 2, das für jedes Land geschätzt werden kann, wie Modell 1, für die Europäischen Daten.
Für die Europäischen Daten zeigt Modell 1 einen gewaltigen Vorteil der Lockdowns.
Modell 2 zeigt überhaupt keinen Vorteil.
Welches der zwei Modelle passt besser auf die Daten, aus wissenschaftlicher Perspektive?
Es gibt verschiedene Werkzeuge, die man verwenden kann, um zu sehen welches Modell die Daten genauer beschreibt und sparsamer ist.
Das ist in tatsächlich Modell 2.
Was aber in der Literatur veröffentlicht wurde, ist Modell 1."
https://t.co/UX0xchnWe2— Daniel Stricker (@DanielStricker) November 2, 2020
November 02, 2020 at 08:07PM
via Twitter https://twitter.com/DanielStricker
November 02, 2020 at 08:07PM
via Twitter https://twitter.com/DanielStricker
Periscope
StrickerTV @StrickerTV
StrickerTV was LIVE
via StrickerTV https://www.youtube.com/watch?v=izkOcgrnUz8
YouTube
Michael Just
Unterstütze mich und shoppe in meinem völlig überteuerten Krisengewinnler-Shop: www.stricker.tv/strickershop
Mein zweiter YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UChlbCb754shuIOzmxw_61Bg
Telegram: @strickertv
Twitter: @danielstricker
Facebook: www…
Mein zweiter YouTube-Kanal: https://www.youtube.com/channel/UChlbCb754shuIOzmxw_61Bg
Telegram: @strickertv
Twitter: @danielstricker
Facebook: www…
Muss es in Psychopazien erst so aussehen bis die Lieben Führer merken, dass die Massnahmen schlimmer als das Virus ist? Wäre es nicht sinnvoller, eine ehrliche Debatte zu führen und den Menschen ihre Freiheit zurückzugeben?
Wäre schön, wenn nur die eine Hälfte betroffen wäre. Denn würde das Hirn bei den Menschen wenigstens zur Hälfte funktionieren, wäre die... Pandemie heute vorbei.
StrickerTV
Ereignisprotokoll V1.pdf
Brief an die Schule von einer Zuschauerin:
Sehr geehrte Herren des BBZBL
Wir hatten bisher noch nie miteinander zu tun, jedoch möchte ich Ihnen ein Feedback zu Ihrem Verhalten gegenüber Simon Kück geben. Ich kenne Simon nicht, habe aber über Soziale Medien von seinem und Ihrem Verhalten erfahren. Ich weiss nicht, wer von Ihnen in diese Angelegenheit involviert ist und bitte daher um Weiterleitung an die ensprechden Personen.
Natürlich gibt es im Corona-Zusammenhang unterschiedliche Sichtweisen. Diese gehören m.E. gegenseitig respektiert. Da ich selbst aus gesundheitlichen Gründen extreme Schwierigkeiten bekäme, wenn ich über längere Zeit eine Maske tragen müsste, bin ich durch ein Attest meiner Ärztin vom Maskentragen befreit. Dass Sie oder Ihre Mitarbeiter sich (ich weiss nicht, wer von Ihnen tatsächlich in das Ganze involviert ist, da in den Sozialen Medien keine Namen genannt wurden) über eine ärztlich attestierte Befreiung vom Mund-Nasen-Schutz einfach so hinwegsetzen, stufe ich als unerhörte Ignoranz und Diskriminierung ein. Ich kann verstehen, dass Sie sich Sorgen um Ihre eigene und die Gesundheit der Mitschüler von Simon machen. Aber wenn Sie sich genau informieren würden, könnten Sie beispielsweise herausfinden, dass die gängig genutzten Masken ausdrücklich KEINEN SCHUTZ vor Viren bieten. Zudem gibt es zahlreiche Studien, die belegen, dass das Tragen von Masken die Gesundheit nicht nur kurzfristig, sondern sogar langfristig erheblich beeinträchtigt. Wenn Sie also Ihren eigenen und den Schutz der Schüler als Argument betrachten, so verstärkt sich mein Eindruck der Ignoranz nur noch mehr. Wenn Sie schon so eine grosse Verantwortung für so viele Menschen haben, stehen Sie erst Recht in der Pflicht, sich ausreichend zu informieren, und zwar nicht nur bei den offiziellen Quellen, denn diese unterstehen alle einer Propaganda-Maschinerie, die nur Angst und Panik verbreitet. Oder kennen Sie tatsächlich jemanden, der aufgrund von Sars-Cov 2 gestorben ist?
Kluge Leute wie Sie sollten zeigen, dass Sie selber denken können und nicht jeden Mist nachplappern.
Freundliche Grüsse
Sehr geehrte Herren des BBZBL
Wir hatten bisher noch nie miteinander zu tun, jedoch möchte ich Ihnen ein Feedback zu Ihrem Verhalten gegenüber Simon Kück geben. Ich kenne Simon nicht, habe aber über Soziale Medien von seinem und Ihrem Verhalten erfahren. Ich weiss nicht, wer von Ihnen in diese Angelegenheit involviert ist und bitte daher um Weiterleitung an die ensprechden Personen.
Natürlich gibt es im Corona-Zusammenhang unterschiedliche Sichtweisen. Diese gehören m.E. gegenseitig respektiert. Da ich selbst aus gesundheitlichen Gründen extreme Schwierigkeiten bekäme, wenn ich über längere Zeit eine Maske tragen müsste, bin ich durch ein Attest meiner Ärztin vom Maskentragen befreit. Dass Sie oder Ihre Mitarbeiter sich (ich weiss nicht, wer von Ihnen tatsächlich in das Ganze involviert ist, da in den Sozialen Medien keine Namen genannt wurden) über eine ärztlich attestierte Befreiung vom Mund-Nasen-Schutz einfach so hinwegsetzen, stufe ich als unerhörte Ignoranz und Diskriminierung ein. Ich kann verstehen, dass Sie sich Sorgen um Ihre eigene und die Gesundheit der Mitschüler von Simon machen. Aber wenn Sie sich genau informieren würden, könnten Sie beispielsweise herausfinden, dass die gängig genutzten Masken ausdrücklich KEINEN SCHUTZ vor Viren bieten. Zudem gibt es zahlreiche Studien, die belegen, dass das Tragen von Masken die Gesundheit nicht nur kurzfristig, sondern sogar langfristig erheblich beeinträchtigt. Wenn Sie also Ihren eigenen und den Schutz der Schüler als Argument betrachten, so verstärkt sich mein Eindruck der Ignoranz nur noch mehr. Wenn Sie schon so eine grosse Verantwortung für so viele Menschen haben, stehen Sie erst Recht in der Pflicht, sich ausreichend zu informieren, und zwar nicht nur bei den offiziellen Quellen, denn diese unterstehen alle einer Propaganda-Maschinerie, die nur Angst und Panik verbreitet. Oder kennen Sie tatsächlich jemanden, der aufgrund von Sars-Cov 2 gestorben ist?
Kluge Leute wie Sie sollten zeigen, dass Sie selber denken können und nicht jeden Mist nachplappern.
Freundliche Grüsse
Diese Elfenbeinturmverwalter nennen sich irreführenderweise „Wirtschaftsprofessoren“. Doch mit Wirtschaften haben die nichts zu tun. Wenn sie sagen, dass ein Lockdown der Wirtschaft nützt, ist das nicht nur dumm: Es ist psychopathisch.
Der mobile Lockdown wird bald zum zweiten Hardcore-Lockdown.
Werden die Untertanen von Psychopazien dann endlich aufwachen?
Der mobile Lockdown wird bald zum zweiten Hardcore-Lockdown.
Werden die Untertanen von Psychopazien dann endlich aufwachen?
Antwortschreibrn im Zusammenhang mit der angeblichen Maskenpflicht:
Sehr geehrte Frau H...
Das Attest von RA Raschein ist uns hinlänglich bekannt. Es handelt es sich bei Herrn Raschein um eine Figur aus dem Dunstkreis der Impfgegner und Maskenverweigerer und er findet natürlich auch unter Eltern seine Anhänger.
Seine rechtlichen Ausführungen sind abwegig.
Die Maskenpflicht gilt für den Schüler uneingeschränkt. D.h. seit heute Montag müssen Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe die Schule und den Unterricht mit Maske besuchen. Weigern sich die Eltern, ihre Kinder eine Maske tragen zu lassen, werden diese auf die Elternpflichten gemäss § 57 VSG hingewiesen. Der Schulbesuch ist obligatorisch und ohne Maske geht es momentan auf der Oberstufe nicht.
§ 57 des Volksschulgesetzes vom 7. Februar 2005 (VSG; LS 412.100): Die Eltern und Dritte, denen eine Schülerin oder ein Schüler anvertraut ist, sind für die Erziehung sowie den regelmässigen Schulbesuch, die Erfüllung der Schulpflicht und der damit verbundenen Pflichten verantwortlich.
§ 76 VSG: Wer vorsätzlich gegen die §§ 54, 56, 57 und 57 a dieses Gesetzes verstösst, kann auf Antrag der Schulpflege mit Busse bis zu 5000 Franken bestraft werden.
Freundliche Grüsse
Martin Kull
Sehr geehrte Frau H...
Das Attest von RA Raschein ist uns hinlänglich bekannt. Es handelt es sich bei Herrn Raschein um eine Figur aus dem Dunstkreis der Impfgegner und Maskenverweigerer und er findet natürlich auch unter Eltern seine Anhänger.
Seine rechtlichen Ausführungen sind abwegig.
Die Maskenpflicht gilt für den Schüler uneingeschränkt. D.h. seit heute Montag müssen Schülerinnen und Schüler der Sekundarstufe die Schule und den Unterricht mit Maske besuchen. Weigern sich die Eltern, ihre Kinder eine Maske tragen zu lassen, werden diese auf die Elternpflichten gemäss § 57 VSG hingewiesen. Der Schulbesuch ist obligatorisch und ohne Maske geht es momentan auf der Oberstufe nicht.
§ 57 des Volksschulgesetzes vom 7. Februar 2005 (VSG; LS 412.100): Die Eltern und Dritte, denen eine Schülerin oder ein Schüler anvertraut ist, sind für die Erziehung sowie den regelmässigen Schulbesuch, die Erfüllung der Schulpflicht und der damit verbundenen Pflichten verantwortlich.
§ 76 VSG: Wer vorsätzlich gegen die §§ 54, 56, 57 und 57 a dieses Gesetzes verstösst, kann auf Antrag der Schulpflege mit Busse bis zu 5000 Franken bestraft werden.
Freundliche Grüsse
Martin Kull
Meine Stellungnahme (Achtung, ich bin kein Anwalt - Auskunft drum ohne Gewähr):
Man muss in solchen Fällen eine schriftliche Verfügung inklusive Rechtsmittelbelehrung verlangen.
Das war in der Eidgenossenschaft nämlich noch Pflicht: Wenn eine Behörde etwas verfügt, gehört dies schriftlich auf dem Postweg mitgeteilt - samt Rechtsmittelbelehrung. Email, SMS, etc sind unzureichend - auch im Fall der Quarantäne-Verpflichtung.
Es ist noch nicht richterlich geklärt, ob das auch in Psychopazien noch gilt. Doch ich habe den Optimismus, dass ein absoluter Pfeiler unserer Rechtsordnung nicht einfach aufgehoben wird. Denn es wäre illegal und ein entsprechendes Urteil rein politischer Natur. Ein Richter müsste gegen sein ganzes Wissen und gegen jede Ethik entscheiden.
Das heisst nicht, dass das noch passieren kann. Denn Ärzte, Politiker und Behörden tun das in Sachen Corona seit März.
Und dennoch: Wir sind noch nicht in einem Staat angekommen, wo Bürger willkürlich anderen Bürgern Vorschriften machen können.
Was Kull macht ist unrechtmässig, willkürlich und gegen Treu und Glauben - und Nötigung. Er bewegt sich auf hauchdünnem Eis und läuft Gefahr strafrechtlich belangt zu werden.
#WirVergessenNichts
Man muss in solchen Fällen eine schriftliche Verfügung inklusive Rechtsmittelbelehrung verlangen.
Das war in der Eidgenossenschaft nämlich noch Pflicht: Wenn eine Behörde etwas verfügt, gehört dies schriftlich auf dem Postweg mitgeteilt - samt Rechtsmittelbelehrung. Email, SMS, etc sind unzureichend - auch im Fall der Quarantäne-Verpflichtung.
Es ist noch nicht richterlich geklärt, ob das auch in Psychopazien noch gilt. Doch ich habe den Optimismus, dass ein absoluter Pfeiler unserer Rechtsordnung nicht einfach aufgehoben wird. Denn es wäre illegal und ein entsprechendes Urteil rein politischer Natur. Ein Richter müsste gegen sein ganzes Wissen und gegen jede Ethik entscheiden.
Das heisst nicht, dass das noch passieren kann. Denn Ärzte, Politiker und Behörden tun das in Sachen Corona seit März.
Und dennoch: Wir sind noch nicht in einem Staat angekommen, wo Bürger willkürlich anderen Bürgern Vorschriften machen können.
Was Kull macht ist unrechtmässig, willkürlich und gegen Treu und Glauben - und Nötigung. Er bewegt sich auf hauchdünnem Eis und läuft Gefahr strafrechtlich belangt zu werden.
#WirVergessenNichts
Hier der Kanal von Rechtsanwalt Dr. Heinz Raschein - mit vielen wertvollen Tipps und Vorlagen:
@heinzraschein
@heinzraschein