Forwarded from Системный пестицид
🇵🇱🇺🇦Станислав Стремидловский @stremidlowsky пишет, что в польской элите начались движения в сторону принятия «культа Бандеры» на Украине. Эта тема оставалась камнем преткновения в польско-украинских отношениях на протяжении многих лет.
Историческую память, кажется, обесценивают только у нас, в то время как прославление Бандеры было реальным фактором напряжения в налаживании диалога между Украиной и Польшей. Даже в период спецоперации многих поляков возмутило заявление Зеленского, что на «украинском флаге нет крови». Все сразу припомнили Волынскую резню в исполнении бандеровцев.
Но сейчас ситуация в международных отношениях бескомпромиссная и, кажется, Польша готова закрыть глаза даже на Бандеру. Мы же просто хотим напомнить, что фигуру Бандеры, единственного национального «героя» Украины, давно легализуют СМИ-иноагенты.
Например, в апреле иноагенты как под копирку выпускали длинные статьи, в которых пытались объяснить, что Бандера хороший парень и ничего такого не сделал, а вся его демонизация – бредни «российской пропаганды» (только почему тогда про польскую забыли?):
🔻The Insider назвал Бандеру «украинским борцом за независимость», который «стал пугалом для путинской пропаганды», но факты в статье противоречили сами себе. Так что издание Доброхотова методичку тогда отработало на «троечку».
🔻Через пару дней вышла аналогичная статья на «Медузе» и практически с аналогичным названием: «От Бандеры до «Азова»... Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда». То есть вначале разоблачение «мифов», изображение Бандеры борцом за независимость, а потом попытка объяснить его функцию в «российской пропаганде». Бандера же у них настоящий борец за независимость, а весь негатив к нему объясняется «советским наследием».
🔻На Медиазоне, например, было интервью, в котором некий исследователь утверждал, что в Бандере нет ничего «такого», но при это «русофобия, конечно, есть» и с этим ничего не поделать.
Это лишь ничтожная часть подобных материалов в русскоязычной сфере. Последнее время от Бандеры перешли к отбеливанию имиджа его достойных продолжателей – неонацистского полка «Азов».
Так что польская элита, скрепя зубы, всё-таки присоединяется к общей кампании по забвению зверств Бандеры и его последователей.
#Польша #Украина #Азов #Бандера #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Историческую память, кажется, обесценивают только у нас, в то время как прославление Бандеры было реальным фактором напряжения в налаживании диалога между Украиной и Польшей. Даже в период спецоперации многих поляков возмутило заявление Зеленского, что на «украинском флаге нет крови». Все сразу припомнили Волынскую резню в исполнении бандеровцев.
Но сейчас ситуация в международных отношениях бескомпромиссная и, кажется, Польша готова закрыть глаза даже на Бандеру. Мы же просто хотим напомнить, что фигуру Бандеры, единственного национального «героя» Украины, давно легализуют СМИ-иноагенты.
Например, в апреле иноагенты как под копирку выпускали длинные статьи, в которых пытались объяснить, что Бандера хороший парень и ничего такого не сделал, а вся его демонизация – бредни «российской пропаганды» (только почему тогда про польскую забыли?):
🔻The Insider назвал Бандеру «украинским борцом за независимость», который «стал пугалом для путинской пропаганды», но факты в статье противоречили сами себе. Так что издание Доброхотова методичку тогда отработало на «троечку».
🔻Через пару дней вышла аналогичная статья на «Медузе» и практически с аналогичным названием: «От Бандеры до «Азова»... Откуда он взялся, как влияет на современную Украину — и каким его изображает российская пропаганда». То есть вначале разоблачение «мифов», изображение Бандеры борцом за независимость, а потом попытка объяснить его функцию в «российской пропаганде». Бандера же у них настоящий борец за независимость, а весь негатив к нему объясняется «советским наследием».
🔻На Медиазоне, например, было интервью, в котором некий исследователь утверждал, что в Бандере нет ничего «такого», но при это «русофобия, конечно, есть» и с этим ничего не поделать.
Это лишь ничтожная часть подобных материалов в русскоязычной сфере. Последнее время от Бандеры перешли к отбеливанию имиджа его достойных продолжателей – неонацистского полка «Азов».
Так что польская элита, скрепя зубы, всё-таки присоединяется к общей кампании по забвению зверств Бандеры и его последователей.
#Польша #Украина #Азов #Бандера #вредители #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Onet: Польша намерена принять "культ Бандеры"
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику…
Деятельность правительства PiS в 2015 году началась с резкого обострения отношений с Украиной из-за культа Степана Бандеры и других лидеров УПА. В феврале 2017 года Ярослав Качиньский заявил в интервью еженедельнику…
Европейская блокада Украины требует решения польского вопроса
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, выступая в пятницу, 17 июня, в Киеве на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, пообещал новые приключения Европейскому союзу. Рассказав о том, что Лондон продолжил снабжать военной техникой и припасами украинскую армию, чтобы та «изгнала агрессора», Джонсон заявил: «Именно в этом контексте свободной Украины мы и другие страны будем брать на себя обязательства и гарантии безопасности, о которых мы так часто говорили».
Визит британского премьера, который не анонсировался заранее, состоялся спустя несколько дней после того, как в Киеве побывали итальянский премьер Марио Драги, французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Олаф Шольц. О подробностях их переговоров с Зеленским ходят разные суждения. Но в сухом остатке — одобрение идеи ускоренного предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. Судя по тому, что на днях эту инициативу в телефонном разговоре с украинским президентом поддержал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который ранее «выражал сомнения» в ее осуществимости, европейская тройка принялась за дело серьезно. Однако действительно ли Киев сегодня заинтересован в кандидатском статусе или у него появилась более соблазнительная альтернатива?
Напомним, что в конце мая Джонсон выдвинул предложение о создании военно-политического альянса, который мог бы объединить Великобританию, республики Прибалтики и Украину, а также, возможно, Турцию. Затем на эту тему высказалась постпред США при НАТО Джулиана Смит. «Если члены НАТО разделяются на определенные группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить альянс, мы хотели бы это поддержать», — заявила постпред. Но Украина не является членом НАТО, отчего потенциальный союз во главе с Лондоном сложно воспринимать в контексте переформатирования так называемого восточного фланга Североатлантического альянса, тут что-то другое. Возможно, что Вашингтон увидел в этом перспективу переложить в будущем на Великобританию все главные расходы противостояния Украины и России в ситуации, когда американцам будет нужно уйти из Европы, а заодно оставить на континенте «отравленную геополитическую колючку».
Поэтому изменение позиции в отношении предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС начинает выглядеть как попытка ведущих европейских стран отдалить Киев от Лондона и не дать последнему сформировать потенциально опасный блок. Кстати, инициативу Джонсона по созданию в Европе нового военно-политического альянса расценил как направленную не только против Москвы, но и Евросоюза министр иностранных дел России Сергей Лавров. Судя по всему, Москва здесь решила подыграть европейцам. Как заявил в ходе заседания Петербургского международного экономического форума российский президент Владимир Путин, «ЕС не является военной организацией, военно-политическим блоком, в отличие от НАТО. Поэтому мы всегда говорили, и я всегда говорил, здесь наша позиция последовательная, понятная: мы ничего не имеем против. Это суверенное решение любой страны — присоединяться или не присоединяться к экономическим объединениям, а дело этого экономического объединения — принимать в свои члены новые государства или нет».
Проблема для Киева в том, что кандидатский статус накладывает на него существенные обязательства, которые придется выполнять уже сейчас. По словам немецкого политолога Гвендолин Зассе, украинским властям придется серьезно заняться перестройкой институтов по борьбе с коррупцией, бороться с олигархами. А после окончания «войны» неизбежно «изменится политический ландшафт, в котором уже сейчас осталось меньше места для некоторых сил, которые систематически блокировали реформы». Вряд ли подобный прогноз обрадует те самые «некоторые силы».
Далее на ИА REGNUM
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, выступая в пятницу, 17 июня, в Киеве на совместной пресс-конференции с президентом Украины Владимиром Зеленским, пообещал новые приключения Европейскому союзу. Рассказав о том, что Лондон продолжил снабжать военной техникой и припасами украинскую армию, чтобы та «изгнала агрессора», Джонсон заявил: «Именно в этом контексте свободной Украины мы и другие страны будем брать на себя обязательства и гарантии безопасности, о которых мы так часто говорили».
Визит британского премьера, который не анонсировался заранее, состоялся спустя несколько дней после того, как в Киеве побывали итальянский премьер Марио Драги, французский президент Эммануэль Макрон и немецкий канцлер Олаф Шольц. О подробностях их переговоров с Зеленским ходят разные суждения. Но в сухом остатке — одобрение идеи ускоренного предоставления Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. Судя по тому, что на днях эту инициативу в телефонном разговоре с украинским президентом поддержал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, который ранее «выражал сомнения» в ее осуществимости, европейская тройка принялась за дело серьезно. Однако действительно ли Киев сегодня заинтересован в кандидатском статусе или у него появилась более соблазнительная альтернатива?
Напомним, что в конце мая Джонсон выдвинул предложение о создании военно-политического альянса, который мог бы объединить Великобританию, республики Прибалтики и Украину, а также, возможно, Турцию. Затем на эту тему высказалась постпред США при НАТО Джулиана Смит. «Если члены НАТО разделяются на определенные группы, чтобы помочь нарастить потенциал и коллективными усилиями укрепить альянс, мы хотели бы это поддержать», — заявила постпред. Но Украина не является членом НАТО, отчего потенциальный союз во главе с Лондоном сложно воспринимать в контексте переформатирования так называемого восточного фланга Североатлантического альянса, тут что-то другое. Возможно, что Вашингтон увидел в этом перспективу переложить в будущем на Великобританию все главные расходы противостояния Украины и России в ситуации, когда американцам будет нужно уйти из Европы, а заодно оставить на континенте «отравленную геополитическую колючку».
Поэтому изменение позиции в отношении предоставления Украине статуса кандидата в члены ЕС начинает выглядеть как попытка ведущих европейских стран отдалить Киев от Лондона и не дать последнему сформировать потенциально опасный блок. Кстати, инициативу Джонсона по созданию в Европе нового военно-политического альянса расценил как направленную не только против Москвы, но и Евросоюза министр иностранных дел России Сергей Лавров. Судя по всему, Москва здесь решила подыграть европейцам. Как заявил в ходе заседания Петербургского международного экономического форума российский президент Владимир Путин, «ЕС не является военной организацией, военно-политическим блоком, в отличие от НАТО. Поэтому мы всегда говорили, и я всегда говорил, здесь наша позиция последовательная, понятная: мы ничего не имеем против. Это суверенное решение любой страны — присоединяться или не присоединяться к экономическим объединениям, а дело этого экономического объединения — принимать в свои члены новые государства или нет».
Проблема для Киева в том, что кандидатский статус накладывает на него существенные обязательства, которые придется выполнять уже сейчас. По словам немецкого политолога Гвендолин Зассе, украинским властям придется серьезно заняться перестройкой институтов по борьбе с коррупцией, бороться с олигархами. А после окончания «войны» неизбежно «изменится политический ландшафт, в котором уже сейчас осталось меньше места для некоторых сил, которые систематически блокировали реформы». Вряд ли подобный прогноз обрадует те самые «некоторые силы».
Далее на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Европейская блокада Украины требует решения польского вопроса
Способствовать «смягчению» нынешней позиции Киева могла бы блокада Украины со стороны континентальных европейских стран и Москвы. Без блокирования польско-ук...
Forwarded from Никита Третьяков
Манифест романтика
С 24 февраля мы живем в мире тотальной неопределенности. Мир пришел в движение, началась эпоха перемен. Те, кто говорит, что они все понимают и ясно видят будущее, лукавят. Официальные органы воздерживаются от разъяснения смысла того, что происходит у всех под носом, и того, что падает с небес. Пушки говорят за дипломатов, но понятнее от этого не становится. Информационная война тотальна, ее ведут все против всех, у всех на виду. В море непроверенных и «проверенных» данных тонут даже самые стойкие и профессиональные. Миллионы людей, которых сбила с ног большая политика, пытаются найти объяснение происходящему, вновь почувствовать, что жизнь не лишена смысла, встать на ноги и пойти навстречу светлому будущему.
За этими объяснениями, смыслами и образом будущего они обращаются к нам — к журналистам и публицистам, к аналитикам и блогерам, к военкорам и военным — ко всем, кто берет на себя ответственность рассказывать о ситуации в мире и в Донбассе, кто поднимает острые вопросы или просто снимает фото и видео. Народ хочет знать, понимать, видеть и надеется, что ему расскажут, объяснят, покажут.
На этот вызов ответили. В Донбассе работают самоотверженные и тонко чувствующие военкоры, многие из которых провели здесь все 8 лет и знают все детали ситуации. В России мощное сообщество публичных экспертов ни на шаг не отстает от изменений на фронте и в мире, перерабатывая огромные объемы данных, отделяя зерна от плевел и вычленяя главное.
Но все омрачает грызня. Даже перед лицом смертельного врага, перед лицом угрозы физического и информационного уничтожения наше небольшое сообщество — всего пара тысяч человек — оказалось неспособно отбросить распри и объединиться в монолитный медийный фронт. Мы все поддерживаем спецоперацию. Абсолютное большинство из нас не сомневается, что киевский режим — фашистское отродье. Многие из нас душой болеют за информационное противоборство с врагом, в котором еще так далеко до победы. И все же мы грыземся, как будто на дворе мир и есть время и силы на выяснение, кто чуть правее, а кто чуть неправ.
То и дело мы указываем коллегам, где те недостаточно разобрались в ситуации, где поспешили с выводами, где положились на ненадежный источник. Военкоры в поле с пренебрежением говорят о тех, кто анализирует ситуацию из кабинета, а аналитики в ответ указывают на ограниченность информации, доступной военкорам. Те, кто в Донбассе с самого майдана, не преминут попенять на то, что «новички» не знают дат самых жестких обстрелов и имен самых лютых злодеев, те, кто приехал в Донбасс после 24 февраля, тоже не всегда чтут «старую гвардию»…
И всё это происходит у всех на глазах. В прямом эфире. В режиме реального времени. Обсуждая любой вопрос, мы не забываем походя пнуть того, кто уже писал об этом не совсем так или не совсем то. Мы не можем пройти мимо, мы должны подсветить чужой косяк, пусть это и покажет врагу, что в наших рядах нет единства.
Хватит. Это должно прекратиться. Это можно прекратить. Мы все сейчас на войне: и те, кто в Донбассе, и те, кто в Москве. И война эта не за теплое место и не за мифическую абсолютную истину или абсолютную экспертность, это война за будущее нашей общей Родины. В этой войне есть мы и есть они. И каждый, кто в моем окопе, — мой брат, пусть он считает меня хоть земляным червяком, пусть воюет не так, как хотелось бы мне.
Идеологические разногласия, противоположные точки зрения по вопросам тактики и стратегии, даже грубые фактические ошибки — всё это неизбежно в нашей работе, всё это было, есть и будет, и на всё это можно и нужно порой закрыть глаза, когда знаешь, что человек бьется с тобой на одной стороне.
В этом году у нас есть шанс сменить курс движения России, стать сопричастными тому, что она пойдет в по-настоящему светлое будущее по своей собственной тропинке. Огромное количество людей по всему миру не хотят этого для нашей страны. Да и в самой России таких хватает. И в этом они едины. Неужели мы не сможем объединиться и сплотиться? По-моему, должны, обязаны суметь.
С 24 февраля мы живем в мире тотальной неопределенности. Мир пришел в движение, началась эпоха перемен. Те, кто говорит, что они все понимают и ясно видят будущее, лукавят. Официальные органы воздерживаются от разъяснения смысла того, что происходит у всех под носом, и того, что падает с небес. Пушки говорят за дипломатов, но понятнее от этого не становится. Информационная война тотальна, ее ведут все против всех, у всех на виду. В море непроверенных и «проверенных» данных тонут даже самые стойкие и профессиональные. Миллионы людей, которых сбила с ног большая политика, пытаются найти объяснение происходящему, вновь почувствовать, что жизнь не лишена смысла, встать на ноги и пойти навстречу светлому будущему.
За этими объяснениями, смыслами и образом будущего они обращаются к нам — к журналистам и публицистам, к аналитикам и блогерам, к военкорам и военным — ко всем, кто берет на себя ответственность рассказывать о ситуации в мире и в Донбассе, кто поднимает острые вопросы или просто снимает фото и видео. Народ хочет знать, понимать, видеть и надеется, что ему расскажут, объяснят, покажут.
На этот вызов ответили. В Донбассе работают самоотверженные и тонко чувствующие военкоры, многие из которых провели здесь все 8 лет и знают все детали ситуации. В России мощное сообщество публичных экспертов ни на шаг не отстает от изменений на фронте и в мире, перерабатывая огромные объемы данных, отделяя зерна от плевел и вычленяя главное.
Но все омрачает грызня. Даже перед лицом смертельного врага, перед лицом угрозы физического и информационного уничтожения наше небольшое сообщество — всего пара тысяч человек — оказалось неспособно отбросить распри и объединиться в монолитный медийный фронт. Мы все поддерживаем спецоперацию. Абсолютное большинство из нас не сомневается, что киевский режим — фашистское отродье. Многие из нас душой болеют за информационное противоборство с врагом, в котором еще так далеко до победы. И все же мы грыземся, как будто на дворе мир и есть время и силы на выяснение, кто чуть правее, а кто чуть неправ.
То и дело мы указываем коллегам, где те недостаточно разобрались в ситуации, где поспешили с выводами, где положились на ненадежный источник. Военкоры в поле с пренебрежением говорят о тех, кто анализирует ситуацию из кабинета, а аналитики в ответ указывают на ограниченность информации, доступной военкорам. Те, кто в Донбассе с самого майдана, не преминут попенять на то, что «новички» не знают дат самых жестких обстрелов и имен самых лютых злодеев, те, кто приехал в Донбасс после 24 февраля, тоже не всегда чтут «старую гвардию»…
И всё это происходит у всех на глазах. В прямом эфире. В режиме реального времени. Обсуждая любой вопрос, мы не забываем походя пнуть того, кто уже писал об этом не совсем так или не совсем то. Мы не можем пройти мимо, мы должны подсветить чужой косяк, пусть это и покажет врагу, что в наших рядах нет единства.
Хватит. Это должно прекратиться. Это можно прекратить. Мы все сейчас на войне: и те, кто в Донбассе, и те, кто в Москве. И война эта не за теплое место и не за мифическую абсолютную истину или абсолютную экспертность, это война за будущее нашей общей Родины. В этой войне есть мы и есть они. И каждый, кто в моем окопе, — мой брат, пусть он считает меня хоть земляным червяком, пусть воюет не так, как хотелось бы мне.
Идеологические разногласия, противоположные точки зрения по вопросам тактики и стратегии, даже грубые фактические ошибки — всё это неизбежно в нашей работе, всё это было, есть и будет, и на всё это можно и нужно порой закрыть глаза, когда знаешь, что человек бьется с тобой на одной стороне.
В этом году у нас есть шанс сменить курс движения России, стать сопричастными тому, что она пойдет в по-настоящему светлое будущее по своей собственной тропинке. Огромное количество людей по всему миру не хотят этого для нашей страны. Да и в самой России таких хватает. И в этом они едины. Неужели мы не сможем объединиться и сплотиться? По-моему, должны, обязаны суметь.
Deutsche Welle о российском Крыме
"На Украине нет ясности относительно того, как далеко она может зайти, чтобы вернуть Крым под свой контроль. По словам Юрия Сака, советника министра обороны Украины, возвращение Крымского полуострова - это "вопрос, который должен решаться дипломатическим путем".
С военной точки зрения, президент Владимир Зеленский, вероятно, также осознает, что возвращение Крыма практически невозможно, даже при более благоприятных условиях, чем нынешние. "Я думаю, это будет означать сотни тысяч жертв с нашей стороны", - сказал он американскому новостному порталу Axios.
Однако до сих пор неясно, каким образом возможное возвращение Крыма Украине будет достигнуто путем переговоров. Учитывая текущий баланс сил и стратегическую важность Крыма, а также явную лояльность подавляющего большинства его населения к России, это кажется довольно нереальным на данный момент".
Когда правительственная немецкая радиостанция говорит о "явной лояльности подавляющего большинства" населения Крыма к России, это надо понимать, что Берлин признает результаты референдума 2014 года. Ну и когда ждать открытия консульства Германии в Симферополе? Пора, немцы, пора.
"На Украине нет ясности относительно того, как далеко она может зайти, чтобы вернуть Крым под свой контроль. По словам Юрия Сака, советника министра обороны Украины, возвращение Крымского полуострова - это "вопрос, который должен решаться дипломатическим путем".
С военной точки зрения, президент Владимир Зеленский, вероятно, также осознает, что возвращение Крыма практически невозможно, даже при более благоприятных условиях, чем нынешние. "Я думаю, это будет означать сотни тысяч жертв с нашей стороны", - сказал он американскому новостному порталу Axios.
Однако до сих пор неясно, каким образом возможное возвращение Крыма Украине будет достигнуто путем переговоров. Учитывая текущий баланс сил и стратегическую важность Крыма, а также явную лояльность подавляющего большинства его населения к России, это кажется довольно нереальным на данный момент".
Когда правительственная немецкая радиостанция говорит о "явной лояльности подавляющего большинства" населения Крыма к России, это надо понимать, что Берлин признает результаты референдума 2014 года. Ну и когда ждать открытия консульства Германии в Симферополе? Пора, немцы, пора.
Do Rzeczy: "Профессор Анджей Зибертович считает, что создание польско-украинского союза стало бы "прекрасным приключением" для будущих поколений".
"В последние годы часто говорили, что после достижения двух важных целей польской внешней политики - вступления в НАТО и ЕС - польской политике не хватает общего видения смысла государства, которое примирило бы оппозицию и правящий класс. - считает профессор. - Интересно, может ли идея польско-украинского союза или республики многих народов стать большим приключением для поколения молодых людей?
Это гораздо более амбициозная задача, чем вступление Польши в НАТО и ЕС, которые уже являются готовыми организмами. У нас есть шанс построить новую платформу для интеграции, использовать то, чему мы научились у европейской интеграции, интеграции Восточной Европы без прошлых ошибок, используя другие методы, учитывая нашу региональную специфику".
А пан Зибертович не просто профессор, но и советник президента Польши Анджея Дуды. Так что вперед, Польша, навстречу новым приключениям! 😜
"В последние годы часто говорили, что после достижения двух важных целей польской внешней политики - вступления в НАТО и ЕС - польской политике не хватает общего видения смысла государства, которое примирило бы оппозицию и правящий класс. - считает профессор. - Интересно, может ли идея польско-украинского союза или республики многих народов стать большим приключением для поколения молодых людей?
Это гораздо более амбициозная задача, чем вступление Польши в НАТО и ЕС, которые уже являются готовыми организмами. У нас есть шанс построить новую платформу для интеграции, использовать то, чему мы научились у европейской интеграции, интеграции Восточной Европы без прошлых ошибок, используя другие методы, учитывая нашу региональную специфику".
А пан Зибертович не просто профессор, но и советник президента Польши Анджея Дуды. Так что вперед, Польша, навстречу новым приключениям! 😜
Центральная и Восточная Европа может оказаться «бесхозной»
Комиссия конференций католического епископата стран — членов ЕС (COMECE) выступила с призывом к лидерам Европейского совета, которые проведут саммит 23–24 июня, предоставить Украине статус кандидата в члены ЕС и обеспечить процесс расширения Евросоюза. Об этом сообщил вспомогательный епископ Каунаса Римантас Норвила, занимающий в настоящее время пост председателя комитета COMECE по внешним связям.
В заявлении от 17 июня говорится, что «война на Украине» бросила «серьезный вызов видению международного порядка, основанного на правилах», и «пошатнула всю архитектуру безопасности в Европе и за ее пределами». В этой связи епископы признали сохраняющуюся «слабость» и «неэффективность» Европейского союза, подчеркнув, что стать «более сильным глобальным актором в деле обеспечения мира» мешает то, что страны — члены ЕС «часто не могут обрести необходимое единство для принятия решительных и последовательных действий из-за безразличия, наивности и преобладания конкретных экономических или национальных интересов над общим благом».
Поэтому COMECE призывает европейских лидеров возобновить и реализовать свои обязательства по «заслуживающему доверия процессу расширения ЕС», включающему все государства, подавшие заявку на вступление в его ряды, что включает «открытие переговоров с Албанией и Северной Македонией и предоставление статуса кандидата Украине».
Как отмечает американский католический портал Crux, слова европейских католических епископов прозвучали в тот же день, когда Европейская комиссия в лице ее президента Урсулы фон дер Ляйен вынесла рекомендацию о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС. При этом издание пишет, что «принятие Украины в ЕС было поддержано папой Римским Франциском во время его встречи с фон дер Ляйен в Ватикане 10 июня». Проблема в том, что для начала переговоров о вступлении в Евросоюз требуется одобрение каждой из 27 стран-членов.
И тут вступают в силы различные нюансы. По мнению немецкого журнала Der Spiegel, «заявка на вступление в ЕС бесполезна для Украины: более важной была бы практическая помощь в виде оружия и денег, а также полная политическая поддержка со стороны Евросоюза», но «вместо этого Украина получила пустые обещания». Как считает издание, «вместо того чтобы давать нереалистичные обещания, ЕС должен договориться со своими соседями о новых формах сотрудничества, например, о постепенной интеграции в общий рынок или о приеме в Шенгенскую зону».
Однако разве дело в Украине? Судя по всему, для европейских лидеров, которые пробивают идею реформирования Евросоюза, фактор Киева — это лишь способ добиться главного. Об этом главном в интервью Немецкому агентству печати рассуждал канцлер Германии Олаф Шольц. Ухватившись за необходимость облегчить принятие новых членов в ЕС, что касается не только Украины, но и стран Западных Балкан, канцлер призвал Европейский союз принять решение в «духе единства». Однако, по его словам, «не всегда удастся единогласно решить все то, что сегодня должно быть решено единогласно».
Поэтому Шольц на саммите Евросовета планирует начать дискуссию об изменении существующего принципа единогласного голосования, по которому недавно также высказался Европейский парламент. Депутаты обратились к правительствам своих стран с просьбой одобрить «всеобъемлющие реформы», что подразумевает отказ от «принципа единогласия почти во всех областях политики». Однако однозначно против такого выступит Польша, и, возможно, к ней присоединятся еще какие-то страны Центральной и Восточной Европы...
Далее - на ИА REGNUM
Комиссия конференций католического епископата стран — членов ЕС (COMECE) выступила с призывом к лидерам Европейского совета, которые проведут саммит 23–24 июня, предоставить Украине статус кандидата в члены ЕС и обеспечить процесс расширения Евросоюза. Об этом сообщил вспомогательный епископ Каунаса Римантас Норвила, занимающий в настоящее время пост председателя комитета COMECE по внешним связям.
В заявлении от 17 июня говорится, что «война на Украине» бросила «серьезный вызов видению международного порядка, основанного на правилах», и «пошатнула всю архитектуру безопасности в Европе и за ее пределами». В этой связи епископы признали сохраняющуюся «слабость» и «неэффективность» Европейского союза, подчеркнув, что стать «более сильным глобальным актором в деле обеспечения мира» мешает то, что страны — члены ЕС «часто не могут обрести необходимое единство для принятия решительных и последовательных действий из-за безразличия, наивности и преобладания конкретных экономических или национальных интересов над общим благом».
Поэтому COMECE призывает европейских лидеров возобновить и реализовать свои обязательства по «заслуживающему доверия процессу расширения ЕС», включающему все государства, подавшие заявку на вступление в его ряды, что включает «открытие переговоров с Албанией и Северной Македонией и предоставление статуса кандидата Украине».
Как отмечает американский католический портал Crux, слова европейских католических епископов прозвучали в тот же день, когда Европейская комиссия в лице ее президента Урсулы фон дер Ляйен вынесла рекомендацию о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС. При этом издание пишет, что «принятие Украины в ЕС было поддержано папой Римским Франциском во время его встречи с фон дер Ляйен в Ватикане 10 июня». Проблема в том, что для начала переговоров о вступлении в Евросоюз требуется одобрение каждой из 27 стран-членов.
И тут вступают в силы различные нюансы. По мнению немецкого журнала Der Spiegel, «заявка на вступление в ЕС бесполезна для Украины: более важной была бы практическая помощь в виде оружия и денег, а также полная политическая поддержка со стороны Евросоюза», но «вместо этого Украина получила пустые обещания». Как считает издание, «вместо того чтобы давать нереалистичные обещания, ЕС должен договориться со своими соседями о новых формах сотрудничества, например, о постепенной интеграции в общий рынок или о приеме в Шенгенскую зону».
Однако разве дело в Украине? Судя по всему, для европейских лидеров, которые пробивают идею реформирования Евросоюза, фактор Киева — это лишь способ добиться главного. Об этом главном в интервью Немецкому агентству печати рассуждал канцлер Германии Олаф Шольц. Ухватившись за необходимость облегчить принятие новых членов в ЕС, что касается не только Украины, но и стран Западных Балкан, канцлер призвал Европейский союз принять решение в «духе единства». Однако, по его словам, «не всегда удастся единогласно решить все то, что сегодня должно быть решено единогласно».
Поэтому Шольц на саммите Евросовета планирует начать дискуссию об изменении существующего принципа единогласного голосования, по которому недавно также высказался Европейский парламент. Депутаты обратились к правительствам своих стран с просьбой одобрить «всеобъемлющие реформы», что подразумевает отказ от «принципа единогласия почти во всех областях политики». Однако однозначно против такого выступит Польша, и, возможно, к ней присоединятся еще какие-то страны Центральной и Восточной Европы...
Далее - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Центральная и Восточная Европа может оказаться «бесхозной»
Центральная и Восточная Европа рискует оказаться «бесхозной», когда в интересах построения сплоченного ЕС его ведущие страны-члены могут принять решение о пе...
Поляки скупают в России предметы искусства и антиквариат
Центральное статистическое управление Польши (GUS) опубликовало показатели польско-российской торговли за март-апрель сего года. В прошлом году за эти два месяца Россия заработала на торговле с Польшей менее 10 млрд злотых. В этом году - 21 миллиард злотых.
Кое-что понятно и не удивительно. Хотя объемы закупок российского сырья - газ, нефть, уголь - не увеличились, цены выросли, отсюда двукратный рост. Но есть и интрига.
По данным GUS, поляки активно импортировали из России произведения искусства и антиквариат. С начала спецоперации на Украине "было куплено в шесть раз больше предметов такого рода, чем в соответствующий период 2021 года. В общей сложности польские коллекционеры потратили на это 7,4 млрд злотых".
7,4 млрд злотых - это 91,96 млрд рублей. Если портал Gazeta, который приводит статистику, ничего не напутал, то это гигантская сумма.
И вот это я не знаю, как объяснить.
Центральное статистическое управление Польши (GUS) опубликовало показатели польско-российской торговли за март-апрель сего года. В прошлом году за эти два месяца Россия заработала на торговле с Польшей менее 10 млрд злотых. В этом году - 21 миллиард злотых.
Кое-что понятно и не удивительно. Хотя объемы закупок российского сырья - газ, нефть, уголь - не увеличились, цены выросли, отсюда двукратный рост. Но есть и интрига.
По данным GUS, поляки активно импортировали из России произведения искусства и антиквариат. С начала спецоперации на Украине "было куплено в шесть раз больше предметов такого рода, чем в соответствующий период 2021 года. В общей сложности польские коллекционеры потратили на это 7,4 млрд злотых".
7,4 млрд злотых - это 91,96 млрд рублей. Если портал Gazeta, который приводит статистику, ничего не напутал, то это гигантская сумма.
И вот это я не знаю, как объяснить.
Лидер польской правящей партии и бывший премьер-министр Ярослав Качиньский заявил о своем уходе с поста вице-премьера и главы комитета по нацбезопасности. «Я больше не в правительстве. Премьер-министр Матеуш Моравецкий и, насколько я знаю, президент Анджей Дуда приняли мою отставку», – приводит РИА «Новости» слова Качиньского.
«Качиньский ранее предупреждал о намерении покинуть пост вице-премьера и руководителя комитета по обороне для того, чтобы готовить свою партию к выборам. Дважды его партия уже смогла одержать победу. И на моей памяти в постсоветский период в Польше подобное удавалось лишь однажды ("Гражданской платформе", почему-то не вошло в текст - С.С.). Теперь Качиньский замахнулся на третью победу», – заявил в разговоре с газетой ВЗГЛЯД политолог-полонист Станислав Стремидловский.
«Это очень амбициозная задача, учитывая всю сложность позиций правящей партии в стране. Они у власти уже семь лет. Им сложно списать собственные промахи и ошибки на какие-то сторонние обстоятельства. Кроме того, сейчас в Польше сложная экономическая ситуация. Высокий уровень инфляции является основным раздражающим фактором для населения», – отмечает эксперт.
«В связи с ростом цен на уголь власти даже решили зафиксировать его цену – не выше 960 злотых. И все эти проблемы нарастают. А Украина, которая в предыдущие месяцы повысила привлекательность правящей партии, уже перестает играть решающую роль», – сказал политолог.
По словам собеседника, при наличии стабильных 25% голосов у PiS, им необходимо добрать еще порядка 15–17%, чтобы самостоятельно сформировать правительство. «Но это будет непросто, поскольку из-за огромного количества проблем электорат начинает разочаровываться в партии. Это не значит, что поляки резко пойдут голосовать за оппозицию. Судя по данным социологических опросов, они вовсе не явятся на участки», – акцентировал Стремидловский.
«Также следует учитывать, что Ярослав Качиньский – человек, который стабильно является самым нелюбимым политиком в Польше. И даже не очень понятно, что он сейчас может сделать, чтобы повысить собственный рейтинг. Более того, даже с президентом Дудой у него, мягко говоря, никудышные отношения. Нет там уже ни любви, ни химии», – заметил эксперт.
«С другой стороны, если Качиньский уходит и начинает заниматься сугубо партийными делами, то не очень понятно, как будет действовать правительство. Возможно, хитрый план Качиньского заключается в том, чтобы сделать из Моравецкого культового козла отпущения – навесить на него все провалы в вопросах взаимодействия с Еврокомиссией, а затем, ближе к выборам, отправить его в отставку и подобрать более привлекательную фигуру», – предположил политолог.
«Качиньский ранее предупреждал о намерении покинуть пост вице-премьера и руководителя комитета по обороне для того, чтобы готовить свою партию к выборам. Дважды его партия уже смогла одержать победу. И на моей памяти в постсоветский период в Польше подобное удавалось лишь однажды ("Гражданской платформе", почему-то не вошло в текст - С.С.). Теперь Качиньский замахнулся на третью победу», – заявил в разговоре с газетой ВЗГЛЯД политолог-полонист Станислав Стремидловский.
«Это очень амбициозная задача, учитывая всю сложность позиций правящей партии в стране. Они у власти уже семь лет. Им сложно списать собственные промахи и ошибки на какие-то сторонние обстоятельства. Кроме того, сейчас в Польше сложная экономическая ситуация. Высокий уровень инфляции является основным раздражающим фактором для населения», – отмечает эксперт.
«В связи с ростом цен на уголь власти даже решили зафиксировать его цену – не выше 960 злотых. И все эти проблемы нарастают. А Украина, которая в предыдущие месяцы повысила привлекательность правящей партии, уже перестает играть решающую роль», – сказал политолог.
По словам собеседника, при наличии стабильных 25% голосов у PiS, им необходимо добрать еще порядка 15–17%, чтобы самостоятельно сформировать правительство. «Но это будет непросто, поскольку из-за огромного количества проблем электорат начинает разочаровываться в партии. Это не значит, что поляки резко пойдут голосовать за оппозицию. Судя по данным социологических опросов, они вовсе не явятся на участки», – акцентировал Стремидловский.
«Также следует учитывать, что Ярослав Качиньский – человек, который стабильно является самым нелюбимым политиком в Польше. И даже не очень понятно, что он сейчас может сделать, чтобы повысить собственный рейтинг. Более того, даже с президентом Дудой у него, мягко говоря, никудышные отношения. Нет там уже ни любви, ни химии», – заметил эксперт.
«С другой стороны, если Качиньский уходит и начинает заниматься сугубо партийными делами, то не очень понятно, как будет действовать правительство. Возможно, хитрый план Качиньского заключается в том, чтобы сделать из Моравецкого культового козла отпущения – навесить на него все провалы в вопросах взаимодействия с Еврокомиссией, а затем, ближе к выборам, отправить его в отставку и подобрать более привлекательную фигуру», – предположил политолог.
ВЗГЛЯД.РУ
Почему главный русофоб Польши ушел в отставку
«Подлинный правитель Польши», «крестный отец польских консерваторов», «автор безумных польских амбиций». Так эксперты описывают Ярослава Качиньского, ушедшего в отставку с поста вице-премьера и куратора силового блока в правительстве Польши. Что стало причиной…
"Мы обязательно восстановим Украину, и я говорю не только о Европейском союзе, но и о международных финансовых институтах и других друзьях Украины, таких как Великобритания и США", - заявила сегодня глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в интервью польской газете Rzeczpospolita.
Ах, какая хитренькая ))) Нашла дураков. Вашингтон, а тем более Лондон не для того заварушку в Европе устраивали, чтобы за нее платить. Расплачиваться будут европейцы. Понизят температуру в домах вместо 2 градусов на 10, затянут пояса и вперед - кормить нового кандидата в члены ЕС.
Ах, какая хитренькая ))) Нашла дураков. Вашингтон, а тем более Лондон не для того заварушку в Европе устраивали, чтобы за нее платить. Расплачиваться будут европейцы. Понизят температуру в домах вместо 2 градусов на 10, затянут пояса и вперед - кормить нового кандидата в члены ЕС.
Качиньский: Туск готовит нечто вроде гражданской войны в Польше
Стоило пану презесу Ярославу Качиньскому уйти с поста вице-премьера, как он тут же подлил керосина. В эфире главной польской кнопки, телеканала TVP, глава партии "Право и справедливость" прокомментировал заявления своего оппонента, председателя партии "Гражданская платформа" Дональда Туска о намерении поставить вопрос об отделении Церкви от государства.
"Я думаю, что он готовит нечто вроде гражданской войны в Польше, что шок, вызванный потерей власти - похоже, они были уверены, что будут править здесь очень долго - привел к некоторым ментальным изменениям и, прежде всего, к таким задумкам, которые не имеют абсолютно ничего общего с демократией и верховенством права, которые должны вызвать чрезвычайно острые конфликты со всеми вытекающими последствиями", - ответил Качиньский.
Не то, чтобы я был поклонником Туска, совсем наоборот, но... Если этот злой гений хочет развязать в Польше гражданскую войну, то что же остается пану презесу? Только встать в позу Пилсудского мая 1926 года?
Стоило пану презесу Ярославу Качиньскому уйти с поста вице-премьера, как он тут же подлил керосина. В эфире главной польской кнопки, телеканала TVP, глава партии "Право и справедливость" прокомментировал заявления своего оппонента, председателя партии "Гражданская платформа" Дональда Туска о намерении поставить вопрос об отделении Церкви от государства.
"Я думаю, что он готовит нечто вроде гражданской войны в Польше, что шок, вызванный потерей власти - похоже, они были уверены, что будут править здесь очень долго - привел к некоторым ментальным изменениям и, прежде всего, к таким задумкам, которые не имеют абсолютно ничего общего с демократией и верховенством права, которые должны вызвать чрезвычайно острые конфликты со всеми вытекающими последствиями", - ответил Качиньский.
Не то, чтобы я был поклонником Туска, совсем наоборот, но... Если этот злой гений хочет развязать в Польше гражданскую войну, то что же остается пану презесу? Только встать в позу Пилсудского мая 1926 года?
Геополитика Ватикана: когда раздастся «лай НАТО» у ворот Китая?
Западное экспертное сообщество и медиа, включая католические, в контексте инициирования и перехода в горячую фазу украинского кризиса продолжают волновать слова папы Римского Франциска о «лае НАТО у ворот России».
«То, как он переключается на политические вопросы и описывает роль НАТО в разговоре, раздражает, — реагирует портал Католической церкви в Германии Katholisch.de. — К сожалению, пропагандистская лекция военного проповедника Кирилла (патриарха Московского и всея Руси — С. С.), похоже, все-таки сработала.
В свою очередь американо-европейский портал Politico замечает, что некоторые эксперты связывают «подходы Франциска с его аргентинским перонистским прошлым», от которого он, по словам итальянского социолога Массимо Интровинье, «унаследовал критику Запада в стиле третьего мира» и «более склонен понять антиамериканизм Путина и Кирилла».
При этом издание утверждает, что папа «тянет время не только, когда речь идет о Путине — его подход к Китаю также вызвал недовольство в Церкви, понтифика обвиняют в том, что он подхалимничает перед Пекином, закрывая глаза на нарушения прав человека в Китае». В данном случае переход от России к Китаю не случаен и связан с намеченным на 28–30 июня в Мадриде саммитом НАТО.
Безусловно, Москва будет «главным блюдом» этой встречи. Российский фактор сегодня для Североатлантического альянса является поводом для оправдания любых своих действий, включая дальнейшее расширение НАТО, прежде всего в сторону Швеции и Финляндии. Но не только. На саммит альянса приглашены премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент Южной Кореи Юн Сок Ёль.
Причем японский премьер примет участие в работе НАТО впервые. По мнению Международного французского радио, Кисида в Мадриде намерен укрепить связи с альянсом и подчеркнуть, что Европу и Азию объединяют общие опасения. Токио уже заключил оборонные соглашения с несколькими странами — членами НАТО, в частности, провел совместные военные учения с французскими и американскими солдатами.
Также Япония сотрудничает с Парижем и Лондоном в области производства оборонной техники. Но в целом свою оборонную стратегию Токио выстраивает в полной координации с США, «обеспокоенность» которых Китаем общеизвестна.
Поэтому в Пекине считают, что участие Кисиды и Ёля в саммите НАТО в Мадриде направлено против Китая. Такой точки зрения придерживается старший научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа Чжоу Бо, который во время службы в китайской армии отвечал за отношения с альянсом.
По его словам, «если Вашингтон придет к выводу, что Пекин представляет собой более серьезную угрозу, чем Москва, то он просто воспользуется НАТО», надавив и сломив сопротивление европейских стран — членов альянса, «которые по-прежнему дружат с Китаем».
Что касается Японии и Южной Кореи, их, похоже, и уговаривать не придется. Хотя двусторонние отношения между Токио и Сеулом оставляют желать лучшего, есть большая вероятность того, что вместе с Вашингтоном они проведут в Мадриде трехсторонний саммит.
«Посредством встречи на высшем уровне премьер Кисида планирует высоко поднять знамя инициативы «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», продвигаемой США и Японией для сдерживания военной экспансии Пекина, — сообщают некоторые азиатские издания. — В то время как Вашингтон отмечает важность того, чтобы США, Корея и Япония поддерживали очень тесные трехсторонние отношения в экономическом и военном плане».
Иными словами, после России «лай НАТО» в недалеком будущем раздастся уже у ворот Китая. А что Ватикан?
Продолжение - на ИА REGNUM
Западное экспертное сообщество и медиа, включая католические, в контексте инициирования и перехода в горячую фазу украинского кризиса продолжают волновать слова папы Римского Франциска о «лае НАТО у ворот России».
«То, как он переключается на политические вопросы и описывает роль НАТО в разговоре, раздражает, — реагирует портал Католической церкви в Германии Katholisch.de. — К сожалению, пропагандистская лекция военного проповедника Кирилла (патриарха Московского и всея Руси — С. С.), похоже, все-таки сработала.
В свою очередь американо-европейский портал Politico замечает, что некоторые эксперты связывают «подходы Франциска с его аргентинским перонистским прошлым», от которого он, по словам итальянского социолога Массимо Интровинье, «унаследовал критику Запада в стиле третьего мира» и «более склонен понять антиамериканизм Путина и Кирилла».
При этом издание утверждает, что папа «тянет время не только, когда речь идет о Путине — его подход к Китаю также вызвал недовольство в Церкви, понтифика обвиняют в том, что он подхалимничает перед Пекином, закрывая глаза на нарушения прав человека в Китае». В данном случае переход от России к Китаю не случаен и связан с намеченным на 28–30 июня в Мадриде саммитом НАТО.
Безусловно, Москва будет «главным блюдом» этой встречи. Российский фактор сегодня для Североатлантического альянса является поводом для оправдания любых своих действий, включая дальнейшее расширение НАТО, прежде всего в сторону Швеции и Финляндии. Но не только. На саммит альянса приглашены премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент Южной Кореи Юн Сок Ёль.
Причем японский премьер примет участие в работе НАТО впервые. По мнению Международного французского радио, Кисида в Мадриде намерен укрепить связи с альянсом и подчеркнуть, что Европу и Азию объединяют общие опасения. Токио уже заключил оборонные соглашения с несколькими странами — членами НАТО, в частности, провел совместные военные учения с французскими и американскими солдатами.
Также Япония сотрудничает с Парижем и Лондоном в области производства оборонной техники. Но в целом свою оборонную стратегию Токио выстраивает в полной координации с США, «обеспокоенность» которых Китаем общеизвестна.
Поэтому в Пекине считают, что участие Кисиды и Ёля в саммите НАТО в Мадриде направлено против Китая. Такой точки зрения придерживается старший научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа Чжоу Бо, который во время службы в китайской армии отвечал за отношения с альянсом.
По его словам, «если Вашингтон придет к выводу, что Пекин представляет собой более серьезную угрозу, чем Москва, то он просто воспользуется НАТО», надавив и сломив сопротивление европейских стран — членов альянса, «которые по-прежнему дружат с Китаем».
Что касается Японии и Южной Кореи, их, похоже, и уговаривать не придется. Хотя двусторонние отношения между Токио и Сеулом оставляют желать лучшего, есть большая вероятность того, что вместе с Вашингтоном они проведут в Мадриде трехсторонний саммит.
«Посредством встречи на высшем уровне премьер Кисида планирует высоко поднять знамя инициативы «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», продвигаемой США и Японией для сдерживания военной экспансии Пекина, — сообщают некоторые азиатские издания. — В то время как Вашингтон отмечает важность того, чтобы США, Корея и Япония поддерживали очень тесные трехсторонние отношения в экономическом и военном плане».
Иными словами, после России «лай НАТО» в недалеком будущем раздастся уже у ворот Китая. А что Ватикан?
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Геополитика Ватикана: когда раздастся «лай НАТО» у ворот Китая?
Созданный в 1949 году НАТО папы Пий XII, Павел VI, Иоанн Павел II публично определяли как блок стран, «которые объединились ради защиты мира». Но это были па...
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇵🇱Польша 🇩🇪Германия 🇷🇺Россия #КУЛЬТУРА #КНИГИ
⚡ПОЛЬСКИЙ ВЗГЛЯД НА «ОТМЕНУ» РОССИИ В ГЕРМАНИИ.
Моя польская коллега, известная публицистка Зофия Бомбчиньска-Йелонек часто выезжает в Германию, посмотреть, что нынче там происходит - своими, польскими глазами.
👉Пани Зося живёт в Щецине (до Второй мировой войны это исконно немецкий город, который стал польским только и исключительно благодаря советскому маршалу Рокоссовскому).
🇩🇪В книжных магазинах ФРГ – Пушкин, «Биография». Да ещё в какой компании: Франц Кафка, Томас Манн, Оскар Уайльд.
🇵🇱В польских книжных магазинах – изъято всё русское. ВООБЩЕ ВСЁ.
В филармониях в Польше отменены концерты Чайковского, и вместо этого исполняют гимн Украины.
Такая вот заметная культурная и интеллектуальная разница.
На фото: хиты книжного магазина в Ганновере. Биография Пушкина по цене 9,95 евро.
🌻Пани Зосе отдельное спасибо за фото, у меня ведь запрет въезда в Шенген до декабря 2025 года: по-прежнему продолжаю угрожать национальной безопасности Польши.
@PanSwiridow
⚡ПОЛЬСКИЙ ВЗГЛЯД НА «ОТМЕНУ» РОССИИ В ГЕРМАНИИ.
Моя польская коллега, известная публицистка Зофия Бомбчиньска-Йелонек часто выезжает в Германию, посмотреть, что нынче там происходит - своими, польскими глазами.
👉Пани Зося живёт в Щецине (до Второй мировой войны это исконно немецкий город, который стал польским только и исключительно благодаря советскому маршалу Рокоссовскому).
🇩🇪В книжных магазинах ФРГ – Пушкин, «Биография». Да ещё в какой компании: Франц Кафка, Томас Манн, Оскар Уайльд.
🇵🇱В польских книжных магазинах – изъято всё русское. ВООБЩЕ ВСЁ.
В филармониях в Польше отменены концерты Чайковского, и вместо этого исполняют гимн Украины.
Такая вот заметная культурная и интеллектуальная разница.
На фото: хиты книжного магазина в Ганновере. Биография Пушкина по цене 9,95 евро.
🌻Пани Зосе отдельное спасибо за фото, у меня ведь запрет въезда в Шенген до декабря 2025 года: по-прежнему продолжаю угрожать национальной безопасности Польши.
@PanSwiridow
Forwarded from Варшавская русалка
Пока Качиньский разжигает настроения внутри Польши, заявляя о том, что Дональд Туск планирует развязать гражданскую войну, Моравецкий подливает масла в огонь по теме Сувалкского коридора.
По словам польского премьера, Россия не рискнёт применять силу в районе Сувалкского коридора из-за обострения ситуации с транзитом из Литвы в Калининград, хотя уязвимость участка неоспорима. Однако, как указал премьер, полякам беспокоится не о чем, так как «Польша является членом самого мощного военного союза в истории мира».
«Я не думаю, что Россия отважится поднять руку на самый сильный союз», — сказал Моравецкий.
Он также подчеркнул, что стратеги НАТО считают Сувалкский коридор «одним из критических мест на карте Североатлантического союза». «Поэтому там наше военное присутствие, присутствие наших военных частей очень сильное. Там также недалеко стоят международные силы НАТО», — заключил премьер, добавив, что считает безопасность Польши «соответствующей и адекватной».
#Польша #Украина #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
По словам польского премьера, Россия не рискнёт применять силу в районе Сувалкского коридора из-за обострения ситуации с транзитом из Литвы в Калининград, хотя уязвимость участка неоспорима. Однако, как указал премьер, полякам беспокоится не о чем, так как «Польша является членом самого мощного военного союза в истории мира».
«Я не думаю, что Россия отважится поднять руку на самый сильный союз», — сказал Моравецкий.
Он также подчеркнул, что стратеги НАТО считают Сувалкский коридор «одним из критических мест на карте Североатлантического союза». «Поэтому там наше военное присутствие, присутствие наших военных частей очень сильное. Там также недалеко стоят международные силы НАТО», — заключил премьер, добавив, что считает безопасность Польши «соответствующей и адекватной».
#Польша #Украина #Россия
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Качиньский: Туск готовит нечто вроде гражданской войны в Польше
Стоило пану презесу Ярославу Качиньскому уйти с поста вице-премьера, как он тут же подлил керосина. В эфире главной польской кнопки, телеканала TVP, глава партии "Право и справедливость" прокомментировал…
Стоило пану презесу Ярославу Качиньскому уйти с поста вице-премьера, как он тут же подлил керосина. В эфире главной польской кнопки, телеканала TVP, глава партии "Право и справедливость" прокомментировал…
Качиньский призвал Святого Духа сойти на Запад в целом и США в частности
Тут председатель "Права и Справедливости" Ярослав Качиньский в эфире польского телевидения, комментируя украинский кризис и помощь Киеву со стороны западных партнеров, сказал нечто крамольное:
"Я надеюсь и призываю Запад - США и другие страны, сдержанные и несколько испуганные - действовать с полной решимостью, чтобы Святой Дух сошел на них и чтобы они приняли смелые и мудрые решения".
Из чего следует, что в Европе пан Святой Дух уже сошел на Польшу, но подзадержался с посещением Рима, Парижа и Берлина. Однако это ладно. Точно пана презеса не поймут в Соединенных Штатах, где, как сообщает американский институт PRRI, большинство белых протестантов-евангелистов (52%) и республиканцев (53%) согласны с утверждением, что "Бог задумал США как новую землю обетованную, где европейские христиане могли бы создать общество, которое могло бы быть примером для остального мира".
Опасно ходит пан Качиньский, опасно.
Тут председатель "Права и Справедливости" Ярослав Качиньский в эфире польского телевидения, комментируя украинский кризис и помощь Киеву со стороны западных партнеров, сказал нечто крамольное:
"Я надеюсь и призываю Запад - США и другие страны, сдержанные и несколько испуганные - действовать с полной решимостью, чтобы Святой Дух сошел на них и чтобы они приняли смелые и мудрые решения".
Из чего следует, что в Европе пан Святой Дух уже сошел на Польшу, но подзадержался с посещением Рима, Парижа и Берлина. Однако это ладно. Точно пана презеса не поймут в Соединенных Штатах, где, как сообщает американский институт PRRI, большинство белых протестантов-евангелистов (52%) и республиканцев (53%) согласны с утверждением, что "Бог задумал США как новую землю обетованную, где европейские христиане могли бы создать общество, которое могло бы быть примером для остального мира".
Опасно ходит пан Качиньский, опасно.
Выросло число поляков, который видят в украинском кризисе угрозу для экономики Польши
Центральное статистическое управление Польши (GUS) провело исследование среди поляков на тему, видят ли они в украинском кризисе угрозу для польской экономики. В июне 49,1% респондентов сочли, что такая угроза является "большой" - и это на 4,7% больше по сравнению с маем. "Среднюю" угрозу ощущают 35,7% респондентов, "небольшую" - 13,5%, отсутствие угрозы - только 1,7% опрошенных.
По данным GUS, для 15,8% респондентов украинский кризис является "большой" угрозой для их личного финансового положения. "Средней" - для 34,3%, "небольшой" - для 30%, не видят угрозы - 19,9%.
Не самые приятные итоги для правящей коалиции, особенно с точки зрения роста числа тех, кто начинает понимать, чем может обернуться украинский кризис для экономики страны (и, вероятно, кошельков поляков). Правда, пока затрудняюсь сказать, сделают ли польские избиратели из этого логичный вывод о необходимости отказать в доверии PiS, которая требует, чтобы Киев не сдавался, и настаивает на все новых и новых поставках тяжелого вооружения.
Центральное статистическое управление Польши (GUS) провело исследование среди поляков на тему, видят ли они в украинском кризисе угрозу для польской экономики. В июне 49,1% респондентов сочли, что такая угроза является "большой" - и это на 4,7% больше по сравнению с маем. "Среднюю" угрозу ощущают 35,7% респондентов, "небольшую" - 13,5%, отсутствие угрозы - только 1,7% опрошенных.
По данным GUS, для 15,8% респондентов украинский кризис является "большой" угрозой для их личного финансового положения. "Средней" - для 34,3%, "небольшой" - для 30%, не видят угрозы - 19,9%.
Не самые приятные итоги для правящей коалиции, особенно с точки зрения роста числа тех, кто начинает понимать, чем может обернуться украинский кризис для экономики страны (и, вероятно, кошельков поляков). Правда, пока затрудняюсь сказать, сделают ли польские избиратели из этого логичный вывод о необходимости отказать в доверии PiS, которая требует, чтобы Киев не сдавался, и настаивает на все новых и новых поставках тяжелого вооружения.
Станислав Стремидловский: Путин сделал всё для мирного урегулирования на Украине
- Станислав Михайлович, в конце июня 1943 года командующий УПА Дмитрий Клячкивский издал приказ об истреблении поляков в западной части Волыни, что считается пиком Волынской резни. Насколько значимы эти события для поляков, в том числе российских?
- По российским полякам ничего сказать не могу: я не помню, чтобы они активно этой темой интересовались. Американские поляки, по крайней мере, эту тему поднимают. А что касается самой Польши, то здесь вопрос довольно сложный. Тема Волынской резни до 2013 года активно не присутствовала в польском общественном пространстве. Во времена Польской Народной Республики её замалчивали по понятным причинам: не хотели возбуждать вражду между двумя социалистическими народами – польским и украинским. А после 1989 года, когда появилась уже Третья Польская Республика, там были какие-то заигрывания с украинцами, надежды на украинцев – что с ними, может быть, «что-то получится». Опять же, по этой причине тема Волынской резни не поднималась.
Соответственно, только в 2013-м, когда исполнилось 70 лет этому событию - там уже пошёл какой-то прорыв: стали появляться исследования, проводиться конференции на эту тему. Люди вообще начали узнавать, что была такая страшная трагедия, было такое страшное преступление.
Но, конечно, пик внимания к Волынской резне – заслуга ныне правящей польской партии «Право и Справедливость» (PIS), которая использовала её в политических целях. После того, как PIS в 2015 году пришла к власти, она стала активно эксплуатировать эту тему.
Тогда и на Украине произошли определённые изменения: пошёл процесс прославления сотрудничавших с фашистами украинских националистов: стал активно развиваться культ Степана Бандеры, Шухевича, прочих людей, которых можно назвать военными преступниками. В этот момент партия «Право и Справедливость», с одной стороны, стала предупреждать тогдашнюю украинскую администрацию в лице президента Петра Порошенко, что «с Бандерой Украина в Европу не войдёт». Это были прямые слова председателя PIS Ярослава Качиньского.
Летом 2016 года польский сейм пошёл на довольно беспрецедентные вещи. Если до этого говорилось о «Волынском убийстве», Волынской резне, то сейм установил 11 июля Днём памяти Волынского геноцида. То есть, прозвучало слово «геноцид», что очень тогда расстроило Киев. И в том же 2016 году польский режиссёр Войцех Смажовский представил свою гениальную ленту – фильм «Волынь». Лично я считаю, что это один из шедевров польского кинематографа. Он как раз посвящён тем кровавым событиям. Фильм довольно объективен, он создан на основе исторических событий. Этот фильм тогда потряс польское общество. И более того: на его премьере присутствовала вся верхушка партии «Право и Справедливость», а Смажовский на какое-то время даже стал национальным героем.
- Но и с Украиной не хотели ссориться?
- Да. Одновременно с этим была и другая концепция, которая сейчас начинает получать всё большее распространение в польском политическом классе: что во имя примирения, во имя альянса с нынешней Украиной можно закрыть глаза на Волынский геноцид и не принимать эту идею в общественном пространстве. Например, буквально на днях бывший польский дипломат Витольд Юраш опубликовал статью на популярном польском портале Onet, где, ссылаясь на свои источники в МИД Польши, сообщил, что у Варшавы существует концепция: чтобы фигура Степана Бандеры снималась с повестки дня, а вся ответственность за преступления на Волыни возлагалась на командира УПА Романа Шухевича и вот того самого Клячкивского, который был командующим УПА на Волыни. Соответственно, идёт пересмотр Польшей своей исторической политики...
Продолжение - на «Кавказ Сегодня»
- Станислав Михайлович, в конце июня 1943 года командующий УПА Дмитрий Клячкивский издал приказ об истреблении поляков в западной части Волыни, что считается пиком Волынской резни. Насколько значимы эти события для поляков, в том числе российских?
- По российским полякам ничего сказать не могу: я не помню, чтобы они активно этой темой интересовались. Американские поляки, по крайней мере, эту тему поднимают. А что касается самой Польши, то здесь вопрос довольно сложный. Тема Волынской резни до 2013 года активно не присутствовала в польском общественном пространстве. Во времена Польской Народной Республики её замалчивали по понятным причинам: не хотели возбуждать вражду между двумя социалистическими народами – польским и украинским. А после 1989 года, когда появилась уже Третья Польская Республика, там были какие-то заигрывания с украинцами, надежды на украинцев – что с ними, может быть, «что-то получится». Опять же, по этой причине тема Волынской резни не поднималась.
Соответственно, только в 2013-м, когда исполнилось 70 лет этому событию - там уже пошёл какой-то прорыв: стали появляться исследования, проводиться конференции на эту тему. Люди вообще начали узнавать, что была такая страшная трагедия, было такое страшное преступление.
Но, конечно, пик внимания к Волынской резне – заслуга ныне правящей польской партии «Право и Справедливость» (PIS), которая использовала её в политических целях. После того, как PIS в 2015 году пришла к власти, она стала активно эксплуатировать эту тему.
Тогда и на Украине произошли определённые изменения: пошёл процесс прославления сотрудничавших с фашистами украинских националистов: стал активно развиваться культ Степана Бандеры, Шухевича, прочих людей, которых можно назвать военными преступниками. В этот момент партия «Право и Справедливость», с одной стороны, стала предупреждать тогдашнюю украинскую администрацию в лице президента Петра Порошенко, что «с Бандерой Украина в Европу не войдёт». Это были прямые слова председателя PIS Ярослава Качиньского.
Летом 2016 года польский сейм пошёл на довольно беспрецедентные вещи. Если до этого говорилось о «Волынском убийстве», Волынской резне, то сейм установил 11 июля Днём памяти Волынского геноцида. То есть, прозвучало слово «геноцид», что очень тогда расстроило Киев. И в том же 2016 году польский режиссёр Войцех Смажовский представил свою гениальную ленту – фильм «Волынь». Лично я считаю, что это один из шедевров польского кинематографа. Он как раз посвящён тем кровавым событиям. Фильм довольно объективен, он создан на основе исторических событий. Этот фильм тогда потряс польское общество. И более того: на его премьере присутствовала вся верхушка партии «Право и Справедливость», а Смажовский на какое-то время даже стал национальным героем.
- Но и с Украиной не хотели ссориться?
- Да. Одновременно с этим была и другая концепция, которая сейчас начинает получать всё большее распространение в польском политическом классе: что во имя примирения, во имя альянса с нынешней Украиной можно закрыть глаза на Волынский геноцид и не принимать эту идею в общественном пространстве. Например, буквально на днях бывший польский дипломат Витольд Юраш опубликовал статью на популярном польском портале Onet, где, ссылаясь на свои источники в МИД Польши, сообщил, что у Варшавы существует концепция: чтобы фигура Степана Бандеры снималась с повестки дня, а вся ответственность за преступления на Волыни возлагалась на командира УПА Романа Шухевича и вот того самого Клячкивского, который был командующим УПА на Волыни. Соответственно, идёт пересмотр Польшей своей исторической политики...
Продолжение - на «Кавказ Сегодня»
kavtoday.ru
Станислав Стремидловский: Путин сделал всё для мирного урегулирования на Украине
Станислав Стремидловский – эксперт-полонист информационного агентства «Регнум»
На сайте Усадьба Урсы один хороший человек, который имеет подписку на журнал Sieci (входит в медиахолдинг братьев Карновских, сторонников PiS), разместил перевод статьи моего польского коллеги Марека Будзиша, который традиционно добр ко мне в своих изысканиях 😜 Приведу отрывок:
Насколько Польша мешает России
В Москве меняется восприятие геостратегической ситуации в нашей части Европы, где значение Польши растёт, но наша страна становитсят акже и с этой точки зрения главным, стратегическим противником России. Поьша уже не является страной направляемой в своей политике "иррациональной русофобией”, а в течение многих лет такой тезис действовал в российском официальном нарративе, но государством, являющимся замковым камнем нового порядка сил в Центральной Европе, которые эффективно выталкивают Москву из европейской политики.
Наиболее чёткое видение новой роли нашей родины представил Станислав Стремидловский, обозреватель портала "Regnum", по мнению многих аналитиков, контролируемого российскими спецслужбами, который свою статью, посвященную нашей стране назвал "Нужна ли Европе Польша как государство?”. Вывод этого говорящего по-польски журналиста ясен. Польша на Старом Континенте является ревизионистской силой, потому что она стремится к исключению России из европейской политики, замене оси Париж-Берлин-Москва другой, в которой место российской столицы займёт Киев, а Польша будет играть важную роль. Такое видение вызывает неприязнь не только прежних лидеров "евразийского концерта”, но также государств, стремящихся играть в ЕС более важную роль, прежде всего в Италии, которые хотят, чтобы прежний немецко-французский дуэт, управляющий Сообществом был превращен в терцет с участием Рима или Австрии, конкурирующей с Варшавой за роль государства "интегратора” Центральной Европы. Устремления Польши, стремящейся изменить расстановку сил на континенте, потенциально опасны и, как с обезоруживающей искренностью замечает польский публицист: "Европе в принципе не нужна Польша как государство. Она ей мешает. И не только в России. Когда польская государственность была разделена между тремя империями, в Европе царил мир”. Как и в прошлом, единственным средством для решения проблем, которые сейчас возникают, может быть только разрушение польской государственности. Почему?
Стремидловский убеждён – а мы помним, что он считается в России одним из немногих "специалистов по Польше", – что наша страна не только хочет проглотить часть Украины и таким образом улучшить свой статус, но и стремится создать блок государств Центральной Европы, во главе которого она хочет встать. С этой точки зрения, успех Варшавы разделяет евразийский континент, блокирует возможности сотрудничества между Парижем, Берлином и Москвой, двигаясь дальше – отделяет и Пекин. "На самом деле Польша – «третий» после американцев и англичан, остров”, – констатирует Стремидловский, – разрывающий целостность Евразии, которая могла бы построить как ось Берлин–Москва–Пекин, так и в более амбициозном варианте расширенную ось Берлин–Москва–Пекин-Токио".
Нечего комментировать в такого рода оценках, следует, однако, отметить, что в российском геостратегическом мышлении, а геополитика, по мнению многих аналитиков, является чем-то вроде государственной идеологии современной России, Польша вырастает до роли главного препятствия, делающего невозможным достижение одним махом нескольких ключевых, с точки зрения Москвы, целей – захвата и нейтрализации Украины, вытеснения англосаксов с европейского континента и возврата к "старым добрым временам" гармоничного экономического сотрудничества с Европейским Союзом, фактически – с Германией.
Стремидловскогo, который ещё два года назад предавался спекуляциям о польско-российском единстве и общей европейской экспансии, можно считать неисправим, оторванным от реальности фантазёром, но подобные тезисы появляются также в выступлениях гораздо более серьезных российских экспертов.
Насколько Польша мешает России
В Москве меняется восприятие геостратегической ситуации в нашей части Европы, где значение Польши растёт, но наша страна становитсят акже и с этой точки зрения главным, стратегическим противником России. Поьша уже не является страной направляемой в своей политике "иррациональной русофобией”, а в течение многих лет такой тезис действовал в российском официальном нарративе, но государством, являющимся замковым камнем нового порядка сил в Центральной Европе, которые эффективно выталкивают Москву из европейской политики.
Наиболее чёткое видение новой роли нашей родины представил Станислав Стремидловский, обозреватель портала "Regnum", по мнению многих аналитиков, контролируемого российскими спецслужбами, который свою статью, посвященную нашей стране назвал "Нужна ли Европе Польша как государство?”. Вывод этого говорящего по-польски журналиста ясен. Польша на Старом Континенте является ревизионистской силой, потому что она стремится к исключению России из европейской политики, замене оси Париж-Берлин-Москва другой, в которой место российской столицы займёт Киев, а Польша будет играть важную роль. Такое видение вызывает неприязнь не только прежних лидеров "евразийского концерта”, но также государств, стремящихся играть в ЕС более важную роль, прежде всего в Италии, которые хотят, чтобы прежний немецко-французский дуэт, управляющий Сообществом был превращен в терцет с участием Рима или Австрии, конкурирующей с Варшавой за роль государства "интегратора” Центральной Европы. Устремления Польши, стремящейся изменить расстановку сил на континенте, потенциально опасны и, как с обезоруживающей искренностью замечает польский публицист: "Европе в принципе не нужна Польша как государство. Она ей мешает. И не только в России. Когда польская государственность была разделена между тремя империями, в Европе царил мир”. Как и в прошлом, единственным средством для решения проблем, которые сейчас возникают, может быть только разрушение польской государственности. Почему?
Стремидловский убеждён – а мы помним, что он считается в России одним из немногих "специалистов по Польше", – что наша страна не только хочет проглотить часть Украины и таким образом улучшить свой статус, но и стремится создать блок государств Центральной Европы, во главе которого она хочет встать. С этой точки зрения, успех Варшавы разделяет евразийский континент, блокирует возможности сотрудничества между Парижем, Берлином и Москвой, двигаясь дальше – отделяет и Пекин. "На самом деле Польша – «третий» после американцев и англичан, остров”, – констатирует Стремидловский, – разрывающий целостность Евразии, которая могла бы построить как ось Берлин–Москва–Пекин, так и в более амбициозном варианте расширенную ось Берлин–Москва–Пекин-Токио".
Нечего комментировать в такого рода оценках, следует, однако, отметить, что в российском геостратегическом мышлении, а геополитика, по мнению многих аналитиков, является чем-то вроде государственной идеологии современной России, Польша вырастает до роли главного препятствия, делающего невозможным достижение одним махом нескольких ключевых, с точки зрения Москвы, целей – захвата и нейтрализации Украины, вытеснения англосаксов с европейского континента и возврата к "старым добрым временам" гармоничного экономического сотрудничества с Европейским Союзом, фактически – с Германией.
Стремидловскогo, который ещё два года назад предавался спекуляциям о польско-российском единстве и общей европейской экспансии, можно считать неисправим, оторванным от реальности фантазёром, но подобные тезисы появляются также в выступлениях гораздо более серьезных российских экспертов.
Усадьба Урсы
Марек Будзиш. Насколько Польша мешает России (Sieci, №25_20–26.06.2022).
Sieci, №25_20–26.06.2022 Марек БудзишНасколько Польша мешает России В мышлении русских произошли существенные изменения. Из пренебрегаемой ”собачонки американцев, страны, которая ведёт несамостоятельную политику, Польша доросла до роли признанного игрока…
Поляки просят денег. На уголь
Есть такой польский сайт Pomagam.pl, это крупнейший и самым популярный онлайн-сервисом по сбору средств. Любой поляк может там разместить объявление и попросить помощи "в трудные времена".
Сегодня увидел на Pomagam объявление, автор которого просит помочь злотыми на покупку угля.
"Зима близко... Доброе утро, меня зовут Камиль, я собираю на уголь, который стоит 3500 злотых за тонну, я работаю неполный рабочий день и единственное, что могу себе позволить, это оплачивать счета за коммунальные услуги и еду. К сожалению, я не ожидал, что цена на уголь поднимется так высоко, к сожалению, я вынужден просить о помощи".
Бедняга ( Надеюсь, Камиль сможет собрать нужную сумму, на сегодня ему перечислили 3055 злотых из нужных 3500. Но до чего же довели Польшу эти фигляры из PiS...
Есть такой польский сайт Pomagam.pl, это крупнейший и самым популярный онлайн-сервисом по сбору средств. Любой поляк может там разместить объявление и попросить помощи "в трудные времена".
Сегодня увидел на Pomagam объявление, автор которого просит помочь злотыми на покупку угля.
"Зима близко... Доброе утро, меня зовут Камиль, я собираю на уголь, который стоит 3500 злотых за тонну, я работаю неполный рабочий день и единственное, что могу себе позволить, это оплачивать счета за коммунальные услуги и еду. К сожалению, я не ожидал, что цена на уголь поднимется так высоко, к сожалению, я вынужден просить о помощи".
Бедняга ( Надеюсь, Камиль сможет собрать нужную сумму, на сегодня ему перечислили 3055 злотых из нужных 3500. Но до чего же довели Польшу эти фигляры из PiS...
Pomagam.pl
Na węgiel i drzewo proszę | Pomagam.pl
Idzie zima... Dzień dobry nazywam się Kamil i zbieram na wegiel który kosztuje 3500 zł za tonę ;( potrzebuje też na drewno do rozpalki i pare metrów drzewa.Pracuje na pół etatu i starcza tylko na opłaty , media,jedzenie,i utrzymanie rodziny,jest bardzo ciężko.Moja…
Поляки оплакивают смерть Юрия Шатунова
Никогда бы не подумал, но многие польские издания написали вчера о смерти Юрия Шатунова. Например, один из самых популярных порталов Onet:
"Умер исполнитель легендарных "Белых роз". Внезапная смерть Юрия Шатунова
48-летний певец был звездой группы "Ласковый май", пользовавшейся огромной популярностью в конце 1980-х годов. Группа была классическим "бой-бэндом", образованным в СССР в 1986 году в Оренбурге. "Ласковый май" гастролировал с 1988 по 1991 годы, создавая песни в стиле диско, похожем на польское диско-поло.
Первым солистом группы был Юрий Гуров. Позже его сменил Юрий Шатунов, с которым группа добилась наибольшего успеха. В творчестве группы есть песня "Белые розы", также популярная в Польше".
И кто-то в Польше еще хочет отменить русскую культуру? Ха. Ха. Ха.
Никогда бы не подумал, но многие польские издания написали вчера о смерти Юрия Шатунова. Например, один из самых популярных порталов Onet:
"Умер исполнитель легендарных "Белых роз". Внезапная смерть Юрия Шатунова
48-летний певец был звездой группы "Ласковый май", пользовавшейся огромной популярностью в конце 1980-х годов. Группа была классическим "бой-бэндом", образованным в СССР в 1986 году в Оренбурге. "Ласковый май" гастролировал с 1988 по 1991 годы, создавая песни в стиле диско, похожем на польское диско-поло.
Первым солистом группы был Юрий Гуров. Позже его сменил Юрий Шатунов, с которым группа добилась наибольшего успеха. В творчестве группы есть песня "Белые розы", также популярная в Польше".
И кто-то в Польше еще хочет отменить русскую культуру? Ха. Ха. Ха.
Onet Wiadomości
Nie żyje wykonawca legendarnych "Białych róż". Niespodziewana śmierć Jurija Szatunowa
O śmierci Jurija Szatunowa poinformowała rosyjska agencja Interfax. 48-letni piosenkarz był gwiazdą zespołu Łaskowyj Maj, niezmiernie popularnego pod koniec lat 80. Według agencji artysta miał niespodziewanie umrzeć z powodu zawału serca.
Шок и трепет! Председатель PiS Ярослав Качиньский в интервью Polska Times сообщил, что больше не намерен баллотироваться на пост председателя партии.
"Если я выиграю свой округ на следующих выборах и попаду в Сейм, я стану рядовым депутатом парламента. - сообщил Качиньский. - Я должен был его покинуть в 2020 году, но события того времени показали, что другого выхода не было. Съезд партии состоялся только в 2021 году, и мне пришлось баллотироваться. Надеюсь, что в 2025 году ситуация будет совсем другой".
Хорошая шутка )) Но я и злотого не поставил бы на то, что в 2025 году в избирательных партийных бюллетенях не будет имени пана презеса.
"Если я выиграю свой округ на следующих выборах и попаду в Сейм, я стану рядовым депутатом парламента. - сообщил Качиньский. - Я должен был его покинуть в 2020 году, но события того времени показали, что другого выхода не было. Съезд партии состоялся только в 2021 году, и мне пришлось баллотироваться. Надеюсь, что в 2025 году ситуация будет совсем другой".
Хорошая шутка )) Но я и злотого не поставил бы на то, что в 2025 году в избирательных партийных бюллетенях не будет имени пана презеса.