Из письма Игоря Стрелкова.
Был задан вопрос о Белоруссии и дальнейших перспективах идущего противостояния.
Ответ Игоря Всеволодовича:

Благодарю Вас за поздравления и добрые пожелания!
Взаимно желаю Вам и Вашим близким всего наилучшего в наступившем 2025-м году! Надеюсь, что «Малую Родину» моих предков в этом (хотя-бы) году война минует! А так – для Российской Федерации год обещает стать «отнюдь не праздничным»…
Не стану спорить с Вами в вопросах, касающихся ситуации в Белоруссии и того, что мог-бы сделать А.Г. (Лукашенко), если бы «примерил на себя» в 90-е роль общерусского лидера (чего от него тогда очень многие и ждали. И я в том числе. И только сильно позже понял, что ждал напрасно, да и «не по Сеньке шапка»). История (если она у нас еще будет) все «расставит по своим местам» - «взвесит» и хорошее, и плохое; и глупое, и мелкое, и великое… А пока надо думать о настоящем. В том числе о том, как бы «не повторить исторический кошмар распада» (пережитый Россией дважды за всего одно столетие – XX-й век) и вообще «не уронить страну в небытие», угроза которого (увы!) очень даже реальна. На данной «базе» я готов сотрудничать с кем угодно (кроме, естественно, «чёрта» - это я перефразирую Врангеля), но вот со мной не желает сотрудничать вообще никто аж с лета 2014 года…

С уважением, И.В. Гиркин.
16.01.2025 г.
г. Кирово-Чепецк, ИК-5.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я с Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться». Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.
Продолжение

Начало письма
На фронте-же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами). В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

С уважением, (подпись) И.В. Гиркин
29.01.2025

🎥 Друзья, предлагаю вам посмотреть интересное и информативное интервью с известным военным аналитиком и публицистом Святославом Голиковым («Филолог в засаде»).

Если у вас не работает ютуб, ролик также доступен ВК.

Разговор получился очень насыщенный:

— вспомнили о начале Русской Весны, в которой Святослав принимал непосредственное участие;

— обсудили, насколько сильно поменялся ход боевых действий и тактика ведения войны с тех пор;

— Святослав поделился своим мнением о том, как FPV-дроны изменили войну, всего лишь за каких-то 10 лет, в том числе и подготовку солдат;

— поговорили о народном ВПК: эффективно ли народное производство, чего не хватает на фронте, что могут делать гражданские для помощи фронту;

— обсудили острую тему - почему государство противодействует развитию народного гуманитарного движения и производства? Святослав рассказал, как, по его мнению, командованию армии стоило бы взаимодействовать с подобным производством;

— нужно ли выводить БПЛА как отдельный род войск? С какими еще видами войск они могли бы работать «в связке»? Какие есть направления развития БПЛА, какие последние разработки? - экспертное мнение нашего гостя;

— точка зрения военного аналитика о том, какие «слабые места» есть у нашего противника;

— обсудили самый животрепещущий вопрос - будет или не будет перемирие? И можно ли на это повлиять нашими силами?

Все темы непростые, требующие серьезного осмысления. Очень советую посмотреть и послушать!
———

Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю за краткую сводку! (Особенно, за абзац, касающийся восточных друзей – об их деятельности информации крайне мало).
В целом, ситуацию оцениваю как «весьма неважную». Наши наступательные действия в текущем формате победу над врагом принести не могут, а вот потери приносят близкие к невосполнимым. Ко всему, наблюдается всеобщая «демобилизация общественных настроений» – эта «война невойна» уже сильно надоела, очередные «успехи» во взятии очередных «перелесков, малых и больших гадюкино» и кварталов городов, бои за которые ведутся по пол-года (и более), никого уже не вдохновляют и надежд на успешное завершение не дают. Общественные ожидание «от Трампа», по всей видимости, велики, и когда они не оправдаются – разочарование будет велико. А я, увы, никакого «скорого мира», не прогнозирую, вероятно, на украину уже в этом году вступят войска НАТО и турки открыто перейдут на сторону врага. Нас (вернее Кремль) будут «нагибать» на перемирие на условиях, близких к капитуляции ( «туманный статус» для Крыма – это максимум, что может предложить Москве Трамп в рамках «плана Келлога», а для чего-нибудь большего опять надо разбивать ВСУ, что оказалось «не по силам» за три предыдущих года.
Я по-прежнему убежден, что «Маренго»* всё ещё возможно для нас, но нынешним «бонапартам» оно явно не по силам (Да и задачи «победить» у них больше явно нет. Единственная задача – удержаться у власти. То, что выполнить последнюю задачу невозможно без победы – в это «випы» верить не хотят категорически).
Завершаю письмо по вынужденным режимом причинам, с уважением, И.В. Гиркин
05.02.2025

Игорь Стрелков о возможных мирных переговорах

Заявления российских официальных лиц о том, что они готовы разговаривать с легитимными представителями Украины, которых они с чего-то увидели в виде Верховной Рады и не видят в Зеленском, привели меня в глубокое уныние.

Вообще говорить о переговорах с Украиной в ситуации. когда мы не нанесли ВСУ ощутимого поражения, когда враг все еще находится на территории так называемых «старых» регионов Российской Федерации — это, в любом случае, не является сильной позицией. А в остальном... Очень четко один из моих здешних сотоварищей отметил, я просто выскажусь его словами, я с ним полностью солидарен: какая разница, будет ли водить за нос вас легитимный партнер или нелегитимный.

Совершенно ясно, что Рада забита не менее националистическими и антирусскими элементами, чем окружение Зеленского. Принципиально ничем весь действующий украинский политикум не отличается от Зеленского. Что более легитимного разглядели наши официальные лица в представителях Государственной Рады Украины, почему они готовы к переговорам с ними, мне лично совершенно непонятно.

Ясно, что Украина будет тянуть время до того. как страны НАТО будут готовы оказать ей прямую военную помощь более крупномасштабно и более решительно, чем они делали это до сих пор.

То, что мы готовы идти на переговоры, а не готовы бороться до победы — это наша слабость, это «Югославский вариант», о котором я много раз говорил

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Вполне согласен с Вашими пересланными в сводке оценками текущей ситуации и перспектив её развития. С учётом того, что – как показала практика «мусоливания сакральных минских договорённостей» - ранее для приближения к реальности руководству потребовалось целых шесть лет, а сейчас (если считать от начала СВО) – всего три года – то на лицо существенный прогресс! Правда, от правильной оценки до выработки действенной реакции – очень далеко, но, как говорится, - «хоть что-то!» Глядишь, ещё через несколько месяцев (когда отмоют от мазута всех птичек на Черноморском побережье) кое-кто в Москве начнёт (с удивлением) подозревать, что «почётно сдаться» всё-же не получится и надо будет что-то - таки делть… Правда, к тому времени все последние возможности, что ещё есть сейчас – окончательно «протухнут». Ну, тут уже «рок» - по-другому ЭТИ не могут и не умеют. В 22-м они «дозрели» до попытки сделать то, что нужно (и можно) было сделать в 14 – 16 годах. Итоги теперь уже понятны (хотя ещё и не вполне). Так что и до мобилизации армии, экономики и всего государства, глядишь, «допетрят», ровно к моменту, когда «перегретое» изнурительной войной общество «не поймёт своих властителей от слова совсем.» И это будет печально абсолютно для всех – и для уверенных в своей «сакральной незаменимости» гениальных стратегов и для указанного общества – «мало никому не покажется». И никому хорошо не станет. Вообще никому. Вариант «капитуляции» по «Плану Келлога» я всё-таки отвергаю как невозможный. Но невозможный только при условии, что (как отмечено в сводке) «сохранится полностью существующее соотношение социально-политических сил». – Даже для капитуляции требуется: а) ВОЛЯ; б) умение признавать и исправлять свои ошибки (а также нести за них хотя-бы часть ответственности). Ничего подобного в «существующем соотношении» не имеется даже в мизерных, зачаточных количествах. Это и хорошо, и… не очень. Но даёт некоторый «временной лаг» (хотя, вероятно, по его завершении ситуация станет гораздо хуже, чем сейчас).

Сами переговоры (пока закулисные) будут проходить по тысячу раз «провёрнутой» англосаксами схеме «умиротворения туземных дикарей»: по мере того, как те уступают – нарастают и возникают всё новые условия и требования. И чем больше уступки – тем меньше они удовлетворяют «белого сахиба». Сама убогая и унизительная «готовность», проявленная (с плохо скрываемым нетерпением) к переговорам со стороны РФ — правильно воспринята и оценена «партнёрами». — Отсюда и громкие угрозы Келлога «удвоить санкции», и «оживление» всех стервятников (до Азербайджана включительно) – все ожидают «скорого дозревания лягушки» и уже «пускают слюньки в предвкушении».

У меня всё без изменений. Самочувствие «средней паршивости», настроение примерно такое-же.

Жду новых сводок и заранее благодарен!

С уважением, [подпись]

И.В. Гиркин 11.02.2025

Игорь Стрелков: «Хотелось бы ошибиться»

(прогноз возможного перемирия и ситуации на фронте)

Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции.

С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.

На фронте же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами).

В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю за подробную сводку! Много интересного и полезного!
К сожалению, — не готов на этот раз подготовить и направить подробное письмо: желание есть, а с возможностью — хуже. И по времени «окон» не образовалось, и чувствую я себя «не очень» (подхватил какой-то вирус, каким у нас пол-отряда хворает) — температура, кашель, насморк и всё такое (включая общую слабость и «муть в голове»). Но на работу всё равно предпочитаю ходить — чтобы просто попасть к врачу, тут нужно испытать немало трудностей, чтобы в итоге получить несколько таблеток и рекомендации, которые и так прекрасно известны. — «Оно того не стоит».

Совсем коротко:
— в «перемирие» не верю «от слова совсем» — его не будет минимум до лета (и то — если ВСУ к лету «обломают зубы», а не наоборот);
— жалкие потуги наших некоторых «вип-чиновников» скрыть факт стратегического поражения на украине… будут встречены населением вполне равнодушно — бо́льшей части уже вообще наплевать на то — чем эта война закончится — победой или поражением. И никто не задумывается о последствиях — «всё как всегда». Тем не менее, ожидания «скорого мира» не оправдаются;
— оживление «кадровой либероты» (открытие «Е-центра» и т. д.) ожидаемо и логично: в рамках извечной «политики качелей» весьма вероятно новое «движение в сторону общечеловеческих ценностей» (раз уж «патриотическая карта» оказалась задействована столь неудачно и бездарно). Но и это не поможет (опять-же потому, что «никто ничего не забудет и не простит» — со стороны «дорогих западных партнёров». — «Душить» будут тем сильнее, чем больше наметится уступчивости.

С уважением, И. В. Гиркин
12.02.25

❗️Очень часто я вижу вопросы от обычных, гражданских людей: как и чем они могут помочь нашим ребятам на фронте?

За время СВО было создано много военно-гуманитарных организаций, решающих задачи разной степени сложности.

В этом фильме я хочу познакомить вас с той частью народного ВПК, участником которой может стать каждый. Это проверенные временем и опытом гуманитарные движения:

«Технологии выживания» — проект курсов тактической медицины, основанный Юрием Евичем и спасающий жизни на фронте
«Золотые руки ангела» — благотворительная организация, которая занимается пошивом изделий, спасающих жизни на фронте и в госпиталях
«ЦЕХ-77» — место, где люди своими силами производят для бойцов все, что удается произвести
«Народная сеть» — волонтерское движение, созданное Владимиром Грубником и объединившее десятки тысяч человек в производстве маскировочных покрытий для фронта

Мы познакомились с деятельностью волонтеров, пообщались с активистами. Было очень интересно взглянуть «изнутри» на работу этих уже легендарных гуманитарных направлений. Уверена, каждый найдет вдохновляющее именно его дело, которое поможет нам приблизить победу.

Как говорится, лучше один раз увидеть — надеюсь, наш фильм поможет многим сориентироваться в такой важной сейчас сфере помощи фронту.

Если у вас не работает YouTube, фильм также доступен ВК.
________

Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю вас за краткую, но точную передачу текста выступления Трампа после беседы с нашими гениальным лидером. Полагаю, что в словах Трампа примерно столько-же правды, как всегда ранее присутствовало в его коммерческой деятельности. Но сказано, конечно, с завидным пафосом и красиво! Думаю что кое - у кого нос нестерпимо зачесался и зазудел, так и просясь поскорее попасть в руки столь опытного и ласкового поводыря. (Но это, конечно, нашего гениального лидера нисколько не касается, ведь он всегда проявлял выдающиеся и небывалые в истории качества провидца и геополитического гроссмейстера.
Больше ничего пока добавить не могу - маловато практической информации (слов о "мире и процветании" и т.п. за 11 лет было сказано "на века вперёд" а вот дела, как видим, им не вполне соответствуют).
С уважением, И.В. Гиркин 14.02.2025

Сегодня год, как не стало русского воина Андрея Морозова (Мурза)

Неправда, что незаменимых не бывает. Уход таких людей, как Андрей — непоправимая трагедия. Великолепный профессионал-связист, подвижник, отдававший все свои силы делу Победы, автор канала «Нам пишут из Янины», из которого мы узнавали правду о войне. Мурза «заменить» нельзя.

Невыносимо жаль, что такой человек вынужден был пойти на крайние меры, чтобы его голос был услышан. Прощения тем, кто прямо или косвенно поспособствовал этой ситуации, нет и не будет никогда.

Светлая память гвардии сержанту Андрею Морозову. Все, что он хотел сказать о своем выборе чести, есть в его посмертном письме, перечитайте.

(На фото — Андрей Морозов и Игорь Стрелков на собрании Комитета 25 января)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Поскольку почта очередной раз где-то «задерживается», пользуюсь сохранившимися бланками от ранее полученных писем.

Вероятно, от меня ждут комментариев прошедшим прямым переговорам между делегациями РФ и США. Что-ж, пока, к сожалению, информации о содержании бесед «около нуля» — наши дипломаты «лучатся дежурным оптимизмом», но ничего конкретного по главному (на сегодняшний день) вопросу не говорят «от слова совсем». Т. е. перспективы прекращения боевых действий по-прежнему «в тумане войны». Трамп тоже «лучится оптимизмом», но для него-то это естественно: США добились крупного внешнеполитического успеха хотя-бы тем, что сумели «монополизировать посреднические функции», а это в дипломатии — само по себе немалое достижение. Напомню, что «крайний раз» США посредничали в вопросах заключения мира между Россией и её военным противником свыше 120 лет назад — в конце Русско-Японской войны (каковая и закончилась Портсмутским мирным договором, подписанным на территории США).

Что конкретно «выставили» Штаты нам (России) в качестве условий (своих условий) «урегулирования» — мне, как и всем, конечно-же, не известно. Могу лишь подозревать, что данные условия «для нас не очень» — поэтому их и не оглашают (пока, по крайней мере). Совершенно не разделяю мнение некоторых своих корреспондентов и «со-сидельцев» о том, «Трамп отдаст нам украину за союз против Китая». Уверен, что Трамп не «отдаст» нам вообще ничего, но может «много взять» за саму возможность «почётной капитуляции» и обещания всё простить (которые ни ему, ни США, ни истеблишменту Штатов не стоят ровным счётом ничего). При этом Трамп нисколько не будет мешать своим союзникам по НАТО и даже активно (более активно, чем сейчас) поддерживать «украину» — в качестве «кнута», понуждающего Москву принять именно те решения / уступки, которые США / Трампа вполне устраивают.

Кое-кто активно радуется, что, мол, «украина не является субъектом переговоров». — Да, это действительно так. Но никто не может лишить «украину» статуса военного противника России, который сумел за 3 года войны не только избежать разгрома, но и к исходу этого времени НА РАВНЫХ противостоять ВС России (или почти на равных, что идентично первому утверждению). Поэтому «скидывать украину со счетов» (вернее, её руководство и «политикум») пока слишком рано — хочет того Вашингтон (и Москва) или нет — мнение и позицию Киева им придётся учитывать. А она ясна — «никаких территориальных уступок» (и это — минимум). Изменить ситуацию можно (и нужно) было «резко повысив ставки» и разгромив-таки (минимум — нанеся тяжёлое поражение) ВСУ. Но об этом теперь вопрос, насколько понимаю, в Москве даже не стоит — что само по себе обуславливает нашу слабость в переговорных позициях.

Подводя краткий итог: скорого (недели / месяцы) завершения войны я не прогнозирую, улучшения общей ситуации — тоже. Системный кризис, в котором находится наше государство — по-прежнему не имеет перспективы «рассосаться» и будет углубляться.
С уважением, И. В. Гиркин
19.02.2025

Друзья, поздравляю всех причастных с Днем защитника Отечества!

В последние годы эта важная дата объединилась с другой: завтра исполняется три года с начала СВО.

День, когда принято поздравлять всех военных, приобрел из-за этого сближения особый смысл. Нельзя сказать, что более «праздничный» — для очень многих война стала тяжелой частью их жизни, заставила пережить боль потери. Но все мы теперь стали гораздо больше понимать значение тех людей, кто защищает Отечество, не жалея собственных жизней, стали больше ценить наших мужей, отцов, братьев, исполняющих воинский долг.

Все мы стараемся помогать бойцам в их нелегком деле. Мы верим в наших воинов и пытаемся организовать надежный тыл.

Никакие геополитические игры не отменяют великого ежедневного подвига наших солдат, освобождающих русские земли. Честь им и слава!

С праздником!

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.

После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРЕГОВОРНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ

Исходя из поступающей как от Вас, так и из других источников информации, — я оцениваю «переговорные перспективы», как весьма незначительные (с точки зрения скорого «мирного урегулирования»). Трамп и Кº, по всей видимости, считают, что Москва «вполне созрела» для того, чтобы с радостью принять предложение о «почётной капитуляции» (ведь Байден и Кº не предлагали нам даже этого). А с «украиной» он вообще не собирается консультироваться, презрительно-высокомерно «оставляя её (с её мнением) за бортом переговорного процесса». Я же полагаю, что он совершает грубую (хотя и вполне типичную с учётом его / американского характера) ошибку в обоих случаях: на данный момент ни Москва не считает себя потерпевшей поражение в войне, ни «украина» не готова признать себя таковой безоговорочно. Поэтому попытка Трампа «снять сливки» (вернее — «стружку») с обоих военных противников, оставив обоих «с носом», на данный момент представляется слишком авантюрной и нежизненной. «План Келлога» имеет смысл только для «украины» и только / исключительно в том случае, если «украина» (при поддержке США и ЕС / НАТО) откажется от выполнения своих обязательств сразу после того, как РФ выполнит свои. В этом случае Киев получит гораздо более выгодное положение для как «окончательного мира», так и для продолжения войны.

Для РФ же в «условиях Трампа» («почётная капитуляция» в обмен на разворот против Китая и возвращение в «прихожую для лакеев» США) нет вообще никакой выгоды (кроме, разве что, реализации «спасения собственных доходов на короткое время»). Ведь «разворачиваться против Китая» — придётся сейчас и сразу, а «плюшки» (если таковыми можно назвать условия «Келлога») то ли будут, то ли нет — ведь ещё «украину и ЕС надо уговорить». Велик шанс, что Киев и Брюссель (Лондон, Париж, Берлин) упрутся и тогда Москва «останется у разбитого корыта» в ситуации, когда не просто «цугцванг», а «мат уже неизбежен» и поддержки не получить вообще ни от кого).

Отсюда выводы (краткие):

— Украина ощущает в себе достаточно сил, чтобы некоторое время игнорировать (насколько возможно) «мирные инициативы», ей невыгодные. И на пол-года, думаю, её сил (при поддержке ЕС / НАТО) хватит не только для пассивной обороны, но и для попыток существенно улучшить военно-стратегическое положение на фронте. (другой вопрос, что из этого может ничего не выйти, но Киеву / Зеленскому, в общем, терять нечего.

— РФ / Москва не могут и не готовы / не хотят пойти на «почётную капитуляцию», т. к. не считают своё положение настолько катастрофическим, чтобы «хвататься как за соломинку» за данный демарш Трампа. В ближайшую весенне-летнюю кампанию наши войска также попытаются существенно улучшить будущие «исходные переговорные позиции» (к сожалению, вопрос о полном разгроме «украины» официально «снят с повестки дня», да и имеющимися в наличии силами он никак не достижим).

Да, и Вашингтон, и Киев, и Москва, конечно, будут «корректировать» свои позиции в переговорах, но совершенно не факт, что наши (России) позиции существенно улучшатся — залогом чего должны служить реальные («не по деревне в неделю») победы на фронте. Велика угроза того, что Трамп, раздражённый «неуступчивостью Москвы», реализует все или часть прозвучавших из его окружения угроз — и тогда эскалация конфликта продолжится и, возможно, возрастёт достаточно резко.

Так или иначе, но (уверен на 90%) нас ожидают весной-летом очередные сражения на фронте и удары (обмен ударами) по тылам «по нарастающей». Если ситуация, в итоге, к осени существенно не изменится (что вполне возможно, но не факт), то к концу года изнурённые Москва и Киев могут оказаться более уступчивы к требованиям Трампа и друг-друга. Но будущее пока «скрыто туманом войны» и нам придётся наблюдать со стороны за развёртыванием событий, происходящих «без нас и помимо нас».

Многое ещё хотелось бы сказать / написать, но формат переписки и «текущий статус» существенно ограничивают мои возможности. Буду рад осветить какие-либо вопросы дополнительно, если Вы их сформулируете.

С неизменным уважением, И. В. Гиркин 23.02.2025

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ С ПЕРЕГОВОРАМИ

Благодарю за наиболее подробный/дословный дайджест высказываний и фактов "вокруг переговоров". За минувшие дни ситуация несколько прояснилась.

Даже по "гробовому молчанию" Москвы о выдвинутых делегацией США условиях можно предположить две версии:

1) Условия настолько благоприятны для РФ что "боясь спугнуть удачу" (и не предупреждать заранее "украинских партнёров") наши переговорщики поехали срочно "свёрстывать" повестку встречи Трампа и Путина, на которой будет подписан "победоносный мир";

2) условия настолько нехороши что, по сути, неприемлемы "в здравом уме" для руководства России - и делегаты поехали за инструкциями.

Первый вариант, теоретически, конечно возможен, но лично мне он представляется очень маловероятным по многим причинам (раскрывать которые подробно считаю излишним, да и времени у меня для написания письма осталось сегодня немного).

Вот второй - полагаю вероятным гораздо более, т.к. "План Келлога" уже публиковался, хорошо известен и едва ли (с учётом должности Келлога) не является основой "мирного плана Трампа". И он предусматривает, как известно, "возврат" Украине Херсонской и Запорожской областей, и также "подвешенный статус" Крыма и освобождённой части Донбасса.

При всём желании, - обзывать такое соглашение "победой" не хватит наглости, наверное, даже у самых безсовестных пропагандистов (типа Соловьёва). А, во-первых, "для внутреннего пользования" нужна хотя-бы видимость победы; во-вторых - в Москве всё-же, по-видимому, не считают войну проигранной настолько, чтобы идти на подобные условия, грозящие (при выполнении) серьёзным падением авторитета власти со всеми вытекающими последствиями.

В общем и целом, - я полагаю сейчас, что в Москве (и в Киеве) солидарно стремятся "взять паузу" в переговорах и ещё разок "попытать счастье" на поле боя, что бы потом - по итогам весенне-летней кампании, попытаться выторговать условия получше. Стратегически такая задержка, пожалуй, выгоднее Киеву, т.к. "100-дневка", отведённая Трампом на "урегулирование", закончится раньше и американский "плейбой-ковбой" вполне может начать реализацию своих угроз в адрес России (как нежелающей мира стороны). Кроме того, пока наши будут "тянуть кота за хвост" в ожидании итогового перемирия - Киев продолжит "выкладываться по полной", пытаясь достичь победы (и ЕС/НАТО ему в этом непременно постараются помочь настолько, насколько возможно, не рискуя глобальной войной).

Необходимо также не забывать, что озвученный (в окружении Трампа) "краеугольный камень" "компромиссного мира" - вовсе не "неприятие украины в НАТО" (это "лежавший пряник" как раз для РФ), а практическая "смена лагеря" Россией - с китайского на американский. При чём, Трамп, конечно же, потребует выполнения данного условия "вперёд", и когда/если Москва окажется настолько глупа, что бы послушаться - никто и ничто не помешает данному общеизвестному мошеннику и аферисту "переиграть условия" и не дать в обмен на "дезертирство" вообще ничего из обещанных "пряников" - А сделать это очень легко, ведь ни "украина" ни ЕС совершенно точно не согласятся (в данной ситуации, когда ВСУ вполне боеспособны и их фронт достаточно прочен) на "ущемление территориальной целостности". И что-то мне подсказывает что "получив желаемое" от Москвы, Вашингтон спокойненько аннулирует свои обязательства "из уважения к союзникам и "народу украины" (и т.д. . и т.п.) И Москве придётся услышать что-то, типа классического: "Рим предателям не платит" , и, как обычно, "остаться с носом". На этом заканчиваю ("на носу" отбой).

С уважением И.В. Гиркин 23.02.2025

/фрагмент письма на сводку о переговорах в Эр-Рияде/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНОЙ ПОДГОТОВКЕ НОВОГО НАСТУПЛЕНИЯ ВСУ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПЕРЕГОВОРОВ

Новая эскалация конфликта со стороны ВСУ (при поддержке стран ЕС/НАТО вполне вероятна и я сам прогнозирую (подробно писал уже в письмах другим корреспондентам) продолжение ожесточённых боевых действий весной и летом с.г. Но я сомневаюсь, что демарш Трампа с «мирными инициативами» - только лишь «отвлекающий манёвр».

Скорее речь идёт о том, что Трамп уже имея «кнут» в виде консолидированной против России Европы пытается «сорвать банк» без дальнейших усилий и не теряя времени (и он сам, и высокопоставленные члены его команды уже громогласно заявили, что «главная цель – Китай и промежуточная Иран, а на Россию, мол, они не хотят терять времени»).

Демарш Трампа – это попытка «вывести Россию из игры», ничего ей толком не дав взамен (кроме туманных обещаний и намёков на уступки) и – более того – «задёшево купить» себе ранее отпавшего саттелита-союзника, оторвав его, вдобавок, от «основного противника».

При этом Трамп исходит из представлений о том, что Россия:

а) уже серьёзно ослаблена, а остановка войны на условиях «плана Келлога» (или близкого к нему по содержанию и смыслу) ослабляет её ещё больше;

б) все раздаваемые обещания – требуют длительного согласования с союзниками по НАТО и с той-же "украиной» (субъектность которой очень слабая, но всё же не «нулевая», как пытаются заявлять наши СМИ), а значит – всегда будет законный и удобный повод не выполнять обязательств после того, как Россия выполнит свои;

в) США уже выиграли в текущей войне – сами не вступая в бой, они предельно ослабили влияние Москвы в мире, и её экономические позиции в Европе и не только, а также нанесли тяжелейший урон вооружённым силам и экономике не говор уже о таких «второстепенных» для США (но важных для Израиля и Турции) направлениях, как Сирия и Африка (последнюю поддерживать, не имея баз на Средиземном море – как бежать кросс с «чемоданом без ручек»).

Даже в случае полного провала переговоров или их затягивания Москвой – США ничего не теряют, а лишь получают удобнейший повод продолжить и нарастить помощь «украине» (тоже сильно потрёпанной и изнывающей от войны) под вывеской «принуждение к миру агрессора».

К сожалению, нас в Европе и США (и не только) никто уже не боится – мы сумели продемонстрировать за 3 года СВО вопиющую управленческую и военно-командную несостоятельность, а в плане волевых решений – «тотальную импотенцию».

Так что, показывая «пряник» (который правда, скорее – «слюнявая бумажка от конфетки», нежели что-то реально стоящее) Трамп, конечно готовит и «новый кнут».

И я думаю, что в Москве это хорошо понимают. А поскольку «купиться на план Келлога» – это решение почти невозможное – то будут «тянуть время» в своём неподражаемом стиле – со всей хорошо известной гениальностью.

Сколько эти «проволочки» будет терпеть Трамп? – Думаю, что он реально поставил 100-дневный срок для попыток достижения мира путём «компромисса» (понимаемого в США очень своеобразно – в том смысле, что «платить и каяться» перед США придётся не только РФ, но и «украине», и никто не получит желаемого, за то США получат солидные экономические выгоды, и «лавры миротворца», и укрепят свою слегка пошатнувшуюся репутацию мирового гегемона).

Когда-же 100 дневка завершится ничем – тогда придёт время для «нового кнута». Каковы будут конкретные действия Трампа в этом случае – вопрос отдельный – ясно только, что они будут жёстче, чем «байденовские», и да – «украину» в этом случае никто на «съедение России», конечно не оставит: в конце-концов, кроме Трампа в США есть ещё Конгресс и Сенат – а они укомплектованы ярыми русофобами (из обеих партий) и «украинофилами» едва ли не в подавляющем большинстве, и их роль в формировании внешней политики США – достаточно весомая, чтобы президент мог их игнорировать.

Так что, ждём очередного «весеннего сражения за инициативу», к которому, похоже, Киев подготовился немного лучше (но не факт, что достаточно для сколько-нибудь крупных успехов).

С уважением, И.В. Гиркин

/фрагмент письма одному из соратников/

⚡️12 марта в Кировском районном суде состоится судебное заседание по поводу рассмотрения апелляционной жалобы на постановление Кирово-Чепецкого р/с от 22.01.2025.

Мы обжалуем решение суда об отказе Игорю в УДО и оспариваем противоречивые характеристики на моего мужа, которые были предоставлены администрацией колонии.

Начало суда в 9.00. Адрес: г. Киров, ул. Спасская, 63, зал 416.
Сам Игорь Стрелков будет участвовать в заседании из колонии, посредством использования видеоконференцсвязи, без личного присутствия.