Трамп заявил, что США начнут блокаду Ормузского пролива после того, как переговоры о прекращении огня с Ираном завершились без достижения соглашения в минувшие выходные. Звучит довольно абсурдно — ведь до этого блокаду пролива держал его оппонент. Зачем, в таком случае, он это делает?

Игорь Стрелков о блокаде Трампом Ормузского канала

Объявление Соединенными Штатами блокады Ормузского пролива означает, что США не могут выйти из того болота, в который сами залезли, и так или иначе намерены продолжать военную операцию против Ирана. Через некоторое время наверняка удары возобновятся, но я хочу акцентировать внимание не на этом.

Я хочу акцентировать внимание на том, что фактически США, даже сейчас избегая прямой военной кампании против Ирана, наносят косвенный удар по России, поскольку через Иран проходила продажа российских энергоресурсов в азиатском регионе и получение различных грузов и направление различных грузов, в первую очередь с Индии.

То есть блокада Ормуза наносит очередной удар по нашей экономике, продолжает отрезать для нас возможность поставки наших энергоресурсов, получения подсанкционных товаров через Иран с южного направления.

У нас остается фактически только два варианта. Это очень опасный и постоянно подвергающиеся ударам маршрут через проливы Босфора и Дарданеллы через Черное море, из портов, которые тоже постоянно подвергаются ударами — и, собственно говоря, Китай.

Балтийское море в ближайшее время будет, видимо, окончательно заблокировано. Буквально вчера, насколько я понимаю, был задержан очередной наш или наш (или вышедший из наших портов) сухогруз, на этот раз шведами. На каждый сухогруз, на каждый танкер, естественно, у нас по фрегату, по корвету для сопровождения не найдется. Поэтому можно смело прогнозировать, что через некоторое время Балтика будет для нас окончательно закрыта.

Ну а что касается Ирана, то я по-прежнему подчеркиваю и подтверждаю свой тезис, что для того, чтобы ему удержаться, ему нужна массированная помощь со стороны России, Китая и Северной Кореи. Причем, не знаю, как поступит Китай и Северная Корея, а если бы в России были хоть сколько-нибудь думающие о национальных интересах люди, то мы должны были бы помочь Ирану даже в ущерб своей собственной обороноспособности, поскольку Иран воюет вместо нас и за нас. Потому что только Иран наносит удары по американским самолетам, наносил удары по военным базам США — в то время как американские ракеты, американские бомбы каждый день рвутся на нашей территории. Это факт.

Иран воюет за нас и вместо нас, и ему необходимо оказать любую возможную помощь, которая допустима и которая не приведет нас непосредственно к военным действиям против Соединенных Штатов Америки, чего нам сейчас только в кавычках «не хватало».
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Здравствуйте дорогие наши друзья! Огромное спасибо всем участвующим в сборах средств для нужд фронта!

На политической сцене страны всё те же протухшие политические лица.
Поэтому ровным счётом ничего не изменилось в снабжении наших ребят на фронте.
По-прежнему всё сами, сами! Как говорится, проблема спасения утопающих – дело самих утопающих.

Не буду скрывать: щенячьи восторги прикормленной властью либерсни о том, что война вот-вот закончится, сыграли свою пагубную роль. Многие наши соотечественники опустили руки и перестали помогать.

Но ведь на самом деле война идёт с прежним ожесточением!
И наша задача при любых обстоятельствах помогать нашим ребятам выжить на этой войне.
Нельзя оставлять их с проблемами обеспечения один на один: они находятся в окопе и не могут решить эти проблемы самостоятельно.

Каждый из наших ребят – это гарантия нашего будущего. Мы со своей командой сейчас делаем акцент на индивидуальную защиту бойца на поле боя.
Но всё это стоит не дешево. Например, противотепловизионное пончо стоит 2 700 р., противотепловизионный полог – 3 500 р., противоосколочный костюм – 68 000 р. А еще нужны рыболовные сети для защиты от дронов (в огромных количествах, тысячи квадратных метров), обезболы, носилки, тепловизоры, дроны и многое-многое другое.

Фронт скоро по своим размерам сравняется с фронтом периода ВОВ.
Нам всем давно пора выйти из летаргического сна и понять, что сейчас именно там, на линии огня, решается наша судьба, судьба наших детей и внуков.

И как никогда актуально сегодня звучит высказывание: «Кто не кормит свою армию, тот будет кормить чужую».
За ВСУ стоит сатанинская мощь НАТО, их оружие убивает наших солдат на фронте, их ракеты и дроны летят на территорию «старой» России, несут разрушение и смерть мирных жителей. Руками недалеких укронацистов против нас воюет Запад. И если мы не поможем выстоять нашим бойцам, то в российские города вскоре зайдут чужие войска.
Курская область тому была наглядный пример.
Поэтому никогда не говорите никогда.
Теперь все зависит только от нас.

Реквизиты для помощи фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих:

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК: 044525225

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: недавно в Татарстане доклад министра культуры Юлии Агдамовой был в грубой форме прерван лидером местных коммунистов Хафизом Миргалиевым за то, что она выступает на русском языке. Как вы считаете, есть ли сегодня в национальных республиках опасные русофобские тенденции и к чему они могут привести?

Были, есть и непременно будут, поскольку на данный момент они не угрожают нашей центральной власти, а все, что не угрожает центральной власти, центральная власть игнорирует. Соответственно, она и игнорирует и те тенденции, которые опасны для России как для государства, как для страны, но не опасны для их власти над страной. Поэтому, конечно же, есть, и они, более того, развиваются, и с каждым годом они нарастают все сильнее, может быть, и подспудно. Но власть этому никак не препятствует, потому что пока сохраняется кажущееся подчинение регионов в центру, пока они ощущают себя в силах управлять регионами, они предпочитают не беспокоить местные национальные элиты и решать все вопросы только выделением денег.

Так происходило все 25 лет, начиная со времен завершения Второй Чеченской войны, да и в конце ее тоже.

Чем это грозит? Ну, это грозит, что в случае серьезных потрясений мы получим новый парад суверенитетов. И именно поэтому для нас поражение в войне с Украиной будет являться точкой начала распада Российской Федерации.

Именно поэтому этого поражения ни в коем случае нельзя допускать, если, конечно, это еще возможно.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАШИ ВРАГИ СИЛЬНЫ НЕ СВОЕЙ МОЩЬЮ, А НАШЕЙ СЛАБОСТЬЮ

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 13.04.2026)
Христос Воскресе!
Благодарю за письмо, за сводку и информацию!

Что касается Губарева: с Вашим мнением о нём, в принципе, согласен с той лишь поправкой, что он «сильно сдал» во всех отношениях с 2014 года в результате активного потребления разного рода стимуляторов. — По-видимому, что стало «благотворной почвой» для указанного Вами «бурно цветущего (но неудовлетворённого) нарциссизма» и безудержного (и тоже совершенно неудовлетворённого) честолюбия. А ведь он реально подавал большие надежды…

Относительно же «планового транзита власти» (по Вашему собственному предположению) — не вполне согласен с данным утверждением. — Да, очень многие очень хотят именно скорейшего воплощения данного варианта. Но! — Очень многие в любом случае (или почти в любом) «лишатся всего» (или почти всего) даже после простой «плановой смены», а потому — будут её «оттягивать» всеми силами как только можно дольше. Что (в наших условиях) как раз и означает «неуправляемую катастрофу» после почти неизбежного «срыва».

Кроме того, постоянно вынужден напоминать, что люди — не машины, люди — первичны для политики (а не просто «автоматы, приводимые в движение денежными потоками»). Наш «верховный» — тоже ВСЕГО ЛИШЬ человек (при том — не самый лучший, мягко говоря, … по всем параметрам…, а сейчас ещё — и весьма престарелый). И этому человеку понятно, что ВЛАСТЬ никому отдавать нельзя, пока остаётся хотя бы малейшая возможность её удерживать. И он будет за неё держаться вопреки всему (включая даже здравый смысл) и никакой «плановой ротации» не позволит. — В этом я вполне убеждён. (Что, конечно, вовсе не означает, что «он» за власть готов будет умереть — строго наоборот. Но пока речь идёт о чужих жизнях и ценностях — «вцепится во власть, аки клещ»).

Вопрос лишь в том, что «общая неэффективность» наших «вип» в условиях войны и кризиса экономики — скоро достигнет опасных значений, делающих невозможным дальнейшее поддержание реальной (и даже виртуальной) стабильности. И тогда «перемен потребуют из каждого утюга».

Дальше — множество вариантов «разной степени мрачности и ужаса». (И «подвариант отречения на ст. Дно» — вовсе не является невозможным).

Далее по тексту:

1) Превосходен очерк по морально-психологическому состоянию Бундесвера! — Лишнее подтверждение тезиса о том, что «наши враги сильны не своей мощью, а нашей слабостью (и только!)».

2) Очень печально про «Войска безпилотных систем» (ибо «кадры решают всё», а с такими «кадрами» мы не уедем дальше места, где уже «сели по уши в грязи»).

3) По «набору военнослужащих по контракту с опережением плана» — у меня два варианта (вернее, «два с половиной»): а) Белоусова научили «духоспасительно врать» так же, как некогда врал Шойгу; б) Белоусову столь же благополучно «вешают лапшу на уши», как вешали его предшественнику (с его же полного одобрения — тому ничего более и нужно не было); в) «ах, обмануть его не сложно — он сам обманываться рад» (т. е. п.п. а) и б) «в одном флаконе»).

4) Заявление председателя Верховного Суда Игоря Краснова поразило меня своей глубочайшей правдивостью примерно так же, как заявление Белоусова выше: Россия — действительно «лучшее место для защиты бизнеса и достижения правосудия». Но — с небольшой поправкой — если это бизнес Ротенбергов или Ковальчуков, а правосудие — «Басманное» («достижения» которого — вообще нечто небывалое в истории юриспруденции). Последнее я испытал «во всех его прелестях» лично на себе. И до сих пор испытываю…

5) Заявления чеченских «полевых командиров» я, традиционно, не комментирую. Моё собственное мнение по помощи Ирану — неизменно: Ирану необходимо дать всё, что только в наших силах, чтобы он смог успешно защитить свой суверенитет от США и Израиля.

6) «В ближайшие три-четыре года Россия войдёт в тройку лидирующих мировых космических держав» (Григорий Максимов). — Как остроумно заметил «на полях» один из моих «товарищей по несчастью»: «Я упустил момент, когда мы из этой «тройки» вышли…»

Окончание

Начало

7) Банкротство АО «Кронштадт» — практически уверен, что специалистов и мощности «подберёт» супер-гигант Чемезова. Благодаря которому мы «имеем то, что имеем» — т. е. огромное отставание от противника в дронах всех видов и назначений.

8) «Территориальные разногласия России и украины заключаются в считанных километрах» (Песков — П. Зарубину). И тут не поспоришь: ведь все те «километры», которые мы «вернули партнёрам» в Херсонской области, а также ПЯТЫЙ ГОД не можем «пройти» в области Донецкой (ДНР) — вполне поддаются подсчёту. А если брать «в космическом масштабе» — то их значение не просто смешное, но и вообще «микроскопическое» (какие-то несколько десятков там и там). Так (исходя из логики мсье Пескова) — «стоит ли огород городить?». — О Запорожье (как я понял из текста его интервью) — вообще уже и речи нет, а об освобождении Киева и Харькова (а также Одессы, Николаева и т. д.) и «заикаться» теперь неудобно…

Вот только спешу вновь огорчить мсье Пескова: ПАРТНЁРЫ НЕ СОГЛАСЯТСЯ ни на «считанные», ни на «несчитанные», а потребуют (как обычно) «вернуть всё сразу по границам 1991 года, а потом — платить и каяться». И никак иначе…

9) Последнее: «Иранский / ближневосточный узел» не разрублен от слова «ни разу». — Ни одна сторона не одержала безусловную победу, а США и Израиль — не достигли вообще ни одной из своих целей (что автоматически делает их проигравшими в этой — ими начатой — войне).

Думаю, что «ничего ещё не закончилось». Хотя война и «поставлена на паузу», но это — ненадолго. После всего происшедшего, — единственно возможное (и логичное) стремление Ирана обезопасить себя от Израиля и США — это обладание ядерным оружием. И он непременно будет к нему стремиться. А для Израиля это — крах десятилетий политики, начиная едва ли не с «Декларации Бальфура» (и, уж точно, — с 1948 года). Поэтому новый военный конфликт представляется почти неизбежным. — Вопрос только «когда?».

Ну и, в конце, — очередной «мини-прогноз» на вторую половину весны (по фронту): не исключаю сильного (локального) удара врага по нашему фронту, и (совершенно точно) прогнозирую непрерывное усиление ударов дронами и ракетами по нашим тылам, — в том числе, — самым глубоким. С нашей стороны — НИКАКИХ успехов не ожидаю. Ибо нечем (и ничего не делается для их достижения в будущем. По крайней мере — на стратегическом уровне — точно).

С уважением, И. В. Гиркин
18.04.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: почему Украина наносит удары по всем регионам, кроме Москвы? Запад запрещает бить по Москве? Связано ли это с тем, что мы не бьём по Банковой?

Во-первых, удары по Москве наносятся, вернее, по московскому региону. Но противник наносит удары прежде всего по наиболее болезненным для нас целям. А наиболее болезненные для нас цели – это не государственные правительственные здания, а, в первую очередь, наши промышленные объекты.

Благодаря стараниям Юрия Михайловича Лужкова и господина Собянина в Москве промышленных объектов практически нет. У нас тут очень много торговых центров, у нас очень много разного рода палаццо, у нас огромное количество ресторанов, а также жилых комплексов разной степени элитности. А вот с промышленными предприятиями у нас в Москве стало совсем туго.

Противник планирует не устроить показательное шоу, а выиграть у нас войну. К сожалению, в общем, он достаточно серьезно продвигается на данном направлении. Поэтому он и бьет по промышленным предприятиям, которые сосредоточены в регионах, в том числе в Подмосковье. Вот по Подмосковью он регулярно пытается бить по промпредприятиям. А Москва - ну так, залетает.

Кроме того, Москва достаточно плотно защищена ПВО. Здесь у нас находится наш Верховный главнокомандующий, так и не приступивший к своим обязанностям за четыре года войны. Поэтому, скажем так, овчинка не стоит выделки. То есть затраты будут большие, а результат не очень.

Вот враг и лупит по массе других намного более слабо защищенных регионов или вообще незащищенных и достигает достаточно серьезного результата, поражая наши стратегические, в том числе военные производства. Я вижу это так.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НЕТУ У НАШЕГО ГОСУДАРСТВА ЗАДАЧИ "ОБЪЕДИНИТЬ РУССКИЙ НАРОД"

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 20.04.2026)
Благодарю за очередную сводку! — Масса важного и интересного! (Особенно — про прогресс в «мирном сближении» Пекина и Тайбэя).

На вопрос-рассуждение читателя:
«В целом — согласен с мнением , однако (нисколько не сомневаясь в правильности его рассуждений в «стратегическом плане») вынужден привести и вполне весомые «тактические» контр-аргументы:

1) В условиях «недо-войны» (т. н. «СВО»), при отсутствии основополагающих условий для обезпечения внутреннего режима в условиях военного времени (а) — военного положения; б) мобилизации и → существенного увеличения числа и численности спецслужб, «органов» и т. п. организаций) — имеющиеся действующие гос. службы («жёстко-неукомплектованные») не в состоянии обезпечить сколько-нибудь действенный/эффективный контроль за перемещающимися через границу «лицами иного гражданства». Свидетельств тому — великое множество (начиная от убийства Дарьи Дугиной и заканчивая «операцией «Паутина», и т. д., и т. п.). Поэтому, «обжёгшись на молоке» — закономерно «дуют на воду», пытаясь хоть как-то («запретим всё и всех!») обезопасить хотя бы часть «объектов диверсионно-террористических устремлений противника.

2) Нету у нашего государства задачи «объединять русский народ»! — Нет и не было «от слова вообще и слова никогда»! Если бы такая задача была (хотя бы в отношении русского народа Новороссии!) — то, несмотря на все «эпические ляпы» и тотальную бездарность / бездеятельность чиновников всех звеньев — «украины» в её нынешнем виде не стало бы, максимум, году так в 16-м (а были все возможности «прикрыть клоповник» ещё в 14-м году). — Люди сами бы всё сделали, если бы им разрешили и «не очень активно мешали» (и даже иногда помогали). Но этого не было и нет поныне. А «на нет — и суда нет!» — Раз «нет», — то совершенно не нужен (более того — прямо вреден!) упомянутый «гуманитарный канал», — по нему в «тихо-ба-алепно-мутно-спокойненькую» РФ могли прибыть (и всеми правдами-неправдами прорывались!) какие-то непонятные и «сумасшедшие» (по мнению наших чиновных гедонистов) пассионарии, готовые воевать не за деньги, а за идею! (Что уже — само по себе — «попахивает экстремизмом», не говоря уже о том, что сама «идея» — чиновно-олигархическим кланам РФ глубоко чужда и непримиримо-враждебна!)

3) Изменится (существенно) ситуация — изменится и политика. Правда, пока изменений в лучшую сторону в «мелкоскоп» не приметишь, но «надежда умирает последней».

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
22.04.2026 г.
/письмо соратнику Гетманову Александру/

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: есть ли какое-то изречение какого-то из великих людей, которое вас вдохновляет и помогает пережить испытания?

Я знаю достаточно много изречений разного рода великих людей, но из того, что мне помогает поддерживать себя в тонусе, пожалуй, чаще всего я употребляю вражение, которое приписывается Марку Аврелию, но, видимо, является плодом размышлений кого-то из других стоиков, которые были до него или его соперников:

«Делай, что должен, случится, чему суждено».

Я стараюсь исходить в своей практической деятельности из данного постулата, независимо от того, что со мной происходит.

Ну а так, в последнее время я также очень люблю цитировать фразу:

«Говорите правду, только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду».
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ЕСЛИ БУДУТ БИТЬ, ТО КУДА-НИБУДЬ В СТОРОНУ КРЫМА

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 19.04.2026 г.)
Буквально недавно писал Вам ответ на предыдущую сводку и – между отправкой ответа и новым Вашим письмом – чуть более двух суток. Задержки с письмами, возможно, случаются не только/не столько из-за «происков» неких «тёмных сил», а (в немалой степени, как я уже Вам писал) из-за особенностей «режима» нашего учреждения. Письма забираются из ящика 2 раза в неделю – во вторник рано утром и в четверг (тоже утром); письмам надо пройти цензуру (а мои письма а) довольно большие; б) их много; в) мой почерк вряд ли может понравиться цензорам (с точки зрения быстрого и лёгкого чтения, особенно если я пишу второпях и где-нибудь «в три погибели» на сдвоенных табуретках). Отсюда задержка с уже написанными мною ответами. Но и Ваши письма нечасто попадают ко мне «удобно для ответа»: на пример, «отрядник» (который их приносит) отдежурит во вторник сутки на жилой зоне, следующие сутки – у него отдых, а потом он заступит дежурить на сутки на промзоне (и – по смене – опять уйдет отдыхать на сутки). Потом, наконец, он соберётся в отряд выполнять свои прямые обязанности (от которых его отвлекают из-за большого некомплекта л.с.) – и придёт в отряд, захватив те письма, которые лежат в «ячейке» (почтовой) для нашего отряда. Если это случится, допустим, в пятницу – то я смогу отправить ответ только во вторник (хотя в ящик, теоретически, могу опустить его в тот-же день, если успею написать). Так и получается, что сами письма опаздывают ко мне на неделю, а потом ещё на неделю (и более) опаздывает мой ответ. Это, конечно, касается абсолютно всех писем, - не только к Вам.

По поводу скандала «Губарев – Дудь» – мне отписали (хотя и не очень подробно, но и не особо интересно это); аналогично про «метаморфозы Лины Булатниковой».

Несколько интереснее было – бы почитать «крик души» (или что там вместо души у этой «мадам»?) «заслуженной модели» Вики «Бони» к её кумиру – Владимиру Владимировичу (которого 26-й год подряд обманывают окружающие «злые бояре», не говоря ту правду, которую «Боня» решила до него донести). – По этой животрепещущей теме мне ещё никто не написал – слышал только по телефону от супруги. На мой взгляд – «некие люди со светлыми лицами» активно ищут «фигуры» и поводы (для раскрутки данных «фигур»), которые м.б. «надуть» в краткие сроки до «политических величин», которые (при этом) будут «ограниченно-правдивы» и «умеренно-оппозиционны».

Поэтому и возник в медиа-пространстве «спрос» на такого рода проживающих в Монако «бонь» и в их публичных скандалах с «неистово-патриотическим православным евреем» Рудольфовичем. Это – тревожные симптомы, очень характерные для наступающего «пред-перестроечного» этапа нашей внутренней политики. А «простому электорату» («хомо-электоратус») предлагается безальтернативный выбор: «кто больше нравится? – «Либералочка «Боня», или «Неистовый Рудольфыч»? Делайте Ваши ставки!» («Казино» собирается остаться в выигрыше при любом результате). Само-собой, что никого из «настоящих» на медиа-пространство не выпустят (ибо опасно...).

Продолжение

Начало

В остальном: сводки с фронтов (особенно в той интерпретации, которую даёт Герасимов из теле-ящика, но и в «Рыбаре и Ко» тоже), не способны вызвать у меня ничего, кроме глубокого, но спокойного (ибо всё было заранее понятно) уныния: бесконечная похвальба взятыми тактическими пунктами (которых можно брать хоть десятками, хоть сотнями – разницы для общей стратегической обстановки – «ноль или около») – лишь свидетельствует о ПОЛНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ТУПИКЕ, в котором находится как наше военное, так и военно-политическое руководство.

Единственный внятный «план» - «перетяпать кособрюхих» (которых Головотяпы «перетяпали» - таки в «Истории города Глупова» М. Е. Салтыкова-Щедрина) – и тот явно не удаётся – по итогам 50 месяцев войны – «кособрюхие» всё-ещё не собираются сдаваться, тогда как «головотяпы» уже из сил выбились.

В текущем состоянии дел победа невозможна, - как и прогнозировалось, - «наши дорогие западные партнёры» и далее будут «дозированно поддерживать» «партнёров киевских», заставляя (вместе с украми) истекать кровью и Россию. И постепенно нарастят (благо – мы им никак не мешаем) военное производство и помощь «укре» настолько, что она «выйдет на паритет» с РФ, а в некоторых позициях (БПЛА и ракеты) – и «оставят нас за флагами» (с соответствующими – для нас – трагическими последствиями). А «намекать на знание адресов военных заводов», ничего более не делая, - это и глупо, и безсмысленно: НАС (т.е. условный «Кремль») НЕ БОИТСЯ В ЕВРОПЕ ВООБЩЕ НИКТО, - а уважения мы тем-более не заслужили, - «слабых, болтливых и хвастливых» не уважают нигде и никто. Отсюда моя уверенность, что в предстоящей весенне-летней кампании мы никаких (или почти никаких) успехов (превышающих тактические) одержать не сможем. А вот на счёт противника – в этом не уверен. – Да, «киевские партнёры» могут и дальше «тупо сидеть в обороне», потихонечку (по несколько километров в месяц) «пятясь» на запад. И, - параллельно, - всё чаще и щедрее «поливая» наши глубокие и глубочайшие тылы нарастающим потоком ракет и БПЛА (эффект от которых уже довольно чувствителен и будет нарастать неизбежно).

Но и «незалежная» тоже «не в лучшей форме» – её население сильно устало от войны и «поддерживать в тонусе» нужно победами. Отсюда соблазн (для врага) – попытаться где-нибудь так «толкнуть/укусить» наш фронт, чтобы это было: а) очень «победоносно» на вид для «щирых и сведомых»; б) невозможно скрыть для нашей пропаганды. Отсюда вывод: если будут бить – то куда-нибудь «в сторону Крыма» (или хотя-бы Скадовска – Железного Порта или по Кинбурнской косе) и – с моря (по суше не очень получается). Правда – при поражении – издержки будут весьма чувствительны и опасны для «ихней» стабильности, но и «приз» может оказаться очень уж соблазнительным. Факторы «за»: 1) море «очищено» от остатков нашего флота давно и надёжно; 2) «воздух» над возможным районом десантирования – «спорный» (его частично перекрывает и ПВО врага) и можно на какое-то время надеяться установить превосходство со стороны ВСУ; 3) системы ПВО в Крыму «сильно пощипаны» непрерывными атаками (и можно «пощипать» ещё); 4) крупных боеспособных резервов у ВС РФ нет (всякого рода «ополчения» - не в счёт) и если высадиться удастся – возможен кратковременный (хотя-бы) и крупный «медийный» успех, способный (при благоприятном развитии) перерасти в нечто большее.

Окончание

Начало
Продолжение

Но, - да, - это о-о-чень рискованно. – Если не удастся надёжно сохранить операцию в тайне (что для укров – задача очень нелёгкая в особенности) и/или обезпечить «воздушный зонтик» для десанта на этапе высадки/развёртывания и далее – его снабжения/пополнения – то «погром» может оказаться крайне болезненный и «чреватый». Поэтому далеко не факт, что командование ВСУ решится на что-то подобное (скорее – предпочтёт «синицу в руках» - возможность быстро наращивать удары по нашим тылам у них и так имеется). Если-же противник предпримет крупные (относительно) наступательные действия на сухопутных фронтах – результат (даже при успехах) не выйдет за пределы оперативного – будет просто очередная «бойня» / «бойни», без сколько-нибудь решительных достижений (два-три десятка сёл и посёлков – «не в счёт» ни для нас, ни для них).

Что касается «Ормузского узла»: уже писал, что «узел» «перезатянут» и вряд-ли дело закончится «компромиссом» любого рода без попытки (со стороны США/Израиля) «доломать неуступчивого оппонента» военным путём. Но посмотрим...

С уважением и благодарностью, искренне Ваш, И.В. Гиркин 22.04.2026 г.

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Игорь Стрелков о согласовании ЕС кредита 90 миллиардов евро для Украины

Произошло то, что должно было произойти, ничего удивительного в этом нет. Сколько ни пытались наши гениальные дипломаты отдалить этот момент, рано или поздно это должно было случиться. Ну вот, случилось.

Совет Европы одобрил 90 миллиардов для Украины. Получит она там все 90 миллиардов или, допустим, половину или треть, и получит ли сразу или по частям — это уже неважно, главное, что она получит.

Мы дальше продолжим снабжать Европу газом, а Европа будет дальше снабжать Украину снарядами и дронами, которые будут прилетать на нашу территорию и взрываться. При этом наш газ Европа будет получать не очень дорого, дешевле, чем американский. Ну а дронов и снарядов сможет выпускать за этот счёт для Украины намного больше.

Всё, в общем, прекрасно, великолепно, мы успешно осуществляем цели СВО, которые нам никто не объявлял и не объявит. Ну и будем их осуществлять вплоть до момента, пока это всё не станет совсем нетерпимым для страны и для народа.

Для того, чтобы действительно надеяться на какие-то страны Европы, на разногласия в стане врага, на то, что власти в каких-то странах типа Венгрии и Словакии будут нашими друзьями, которые ещё вдобавок будут принципиально нам помогать, а не двурушничать — для этого надо быть сильными, смелыми, решительными. Надо, чтобы, если не уважали, то хотя бы боялись. А нас давно уже никто не уважает и никто не боится от слова никак.

Не боятся нас ни Эстония, ни Франция, ни Чехия. Я тут прочитал новость о том, что Чехия, чешское Министерство иностранных дел вызвало нашего посла для объяснений по поводу публикации адресов заводов, которые производят для Украины боеприпасы и вооружение.То есть мы должны безропотно принимать на себя удары произведённого чехами оружия и ни в коем случае даже не задумываться и не заикаться о возможности ответа по этим заводам, по этим предприятиям, где всё это происходит. С их точки зрения это так.

Ну, раз мы позволяем с собой это делать, значит, мы это заслужили. Ну, может быть, мы это конкретно и не заслужили, но наши гениальные власти — заслужили и за себя, и за нас всех вместе взятых.

Поэтому что, будем терпеть дальше. Будем дальше пытаться осуществлять СВО, которая, совершенно очевидно, зашла в тупик. И которая сейчас уносит огромное количество жизней без какого-либо результата. И в этом тоже огромная заслуга наших гениальных руководителей и полководцев, которые за четыре года упустили абсолютно все возможности одержать победу и даже сейчас, когда ситуация становится всё более отчаянной, не пытаются ничего сделать, чтобы эту победу всё-таки одержать.

К сожалению, мы идём к военному поражению.Это факт. Давайте с этим не то чтобы мириться, но давайте хотя бы осознаем данный неприятный факт и будем исходить из того, что угроза реальна. И что Украину и дальше будут снабжать всем необходимым, а мы и дальше не будем ничего по-настоящему серьёзного делать, чтобы эту угрозу предотвратить.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк.

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: все чаще пишут о возможной  мобилизации — как вы думаете, власть пойдет на такой шаг? И нужна ли мобилизация в текущих условиях?

Мобилизация была нужна весной 2022, весной 2023, весной 2024 и, может быть, даже весной 2025 года. Сейчас мобилизация катастрофически запоздала. Сейчас мобилизация в том её виде, в каком её воспринимает основная часть населения, никакого результата не принесёт.

Сейчас нужно мобилизовывать военную экономику. У нас время, когда можно было победить, затоптать врага, вбить его в землю массами пехоты, к сожалению, уже закончилось. Оно было и в 22-м, и в 23-м, и в 24-м годах. В 25-м уже сомнительно, а в 26-м его уже просто нет.

Сейчас идёт война дронов, которые способны уничтожить любое количество пехоты, введённое в бой на любом фронте, сколько угодно широком. Противник наладил в Европе и на самой так называемой Украине такое производство дронов и ракет, что сейчас способен держать фронт почти одними ими, что, собственно, и происходит.То есть большие массы людей и техники будут уничтожены, не достигнув каких-либо успехов. Время упущено.

Поэтому мобилизация, конечно, если мы хотим вообще победить, необходима, но мобилизация не столько и не только людей в армию, а мобилизация людей в военную промышленность, в науку, в производство. И только тогда мы через какое-то время (не сейчас, не завтра и не послезавтра) получим военную экономику, способную тягаться и победить в противостоянии с военной экономикой Европы и так называемой Украины.

Вот такая мобилизация необходима, если, опять же подчёркиваю, мы хотим победить, а вот именно этого хотения не видно, начиная с самого начала СВО. Хотя что хотят в Кремле — неясно вообще. Заявление Пескова о том, что до достижения Россией мирного урегулирования осталось всего несколько километров Донбасса - это, простите, враньё и блеф. Ну, что, собственно говоря, не новость для данного лица и для ведомства, которое он представляет.

Даже если удастся пройти те несколько километров, которые отделяют российские передовые позиции от Славянска, Краматорска и других городов Донецкой Народной Республики, война от этого не кончится от слова совсем и от слова никак. Более того, противник намерен её вести и обладает для этого достаточными силами. Поэтому хоть несколько километров, хоть несколько десятков километров, войну надо вести чтобы победить, а не для того, чтобы пройти несколько километров, устилая их трупами своих солдат.

Сейчас можно сколько угодно мобилизовать людей на фронт, переломить исход войны они не смогут. Этот момент прошёл. Я призывал к мобилизации четыре года. Теперь я уже к той мобилизации, о которой я говорил раньше, не призываю, потому что это бессмысленно. У нас, у нашей экономики не хватит даже оружия, чтобы их вооружить.
____
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Игорь Стрелков о договоренностях Азербайджана и Украины и о возможности трехсторонних переговоров в Баку

Азербайджан и лично Алиев стойко поддерживают так называемую Украину в течение всей СВО: технически, материально, морально. Фактически Азербайджан является союзником Украины, хотя и не военным.

Азербайджан находится в числе наших противников. Более того, Азербайджан является нашим потенциальным военным противником, поскольку азербайджанские элиты не скрывают своих претензий на южную часть Дагестана и Дербент.

Поэтому ничего удивительного нет в том, что Азербайджан, наблюдая продолжающееся ослабление России, ослабление её военной мощи, продолжающиеся неудачи России в СВО, постепенно увеличивает градус взаимодействия с Украиной против России.

Говорить же о трёхсторонней встрече в Баку — это соглашаться на участие в переговорах, в которых двое будут действовать против одного. Азербайджан в этом случае выступит ни в коем случае не посредником - он выступит союзником Украины.

Вообще говорить сейчас о каких-либо мирных переговорах, о мирном урегулировании, тем более на базе Баку, в принципе бессмысленно, поскольку Украина сейчас считает, что находится на подъёме, противник отчитывается об успешных операциях. Наши СМИ и официальные лица эти операции никак не комментируют. Мы просто не знаем о том, что происходит реально на фронте и в тылу.

Соответственно, и требования, которые будет выкатывать Украина, будут неприемлемы для нас.

Ещё раз вынужден сказать, что война на достижение компромисса зашла не только в тупик - она закончилась провалом. Противник воюет на победу, мы воюем на компромисс, и теперь уже компромисс становится чрезвычайно затруднительным.
____
Поддержать Игоря Стрелкова и его семью можно по номеру карты 2202208820107556 — Сбербанк

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я ЖДУ «ЗАКРУЧИВАНИЯ ГАЕК», А НЕ ТРАНСФЕРА. НО ЕСЛИ «ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ТРАНСФЕР» ВСЕ-ТАКИ БУДЕТ ЗАПУЩЕН, ТО ПЕРВЫМИ «ПРИХЛОПНУТ» ПАТРИОТОВ, Т.Е. НАС

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 27.04.2026)

Перед оценкой основной части текста традиционно спешу ответить на Ваши «дискуссионные размышления» / преамбулу. Совершенно согласен с тем, что в «АПэшэчке», по всей видимости, «зачесались на счёт трансфера». Но совершенно не уверен, что это «зачесались» касается всех или хотя бы большинства «правящей камарильи». — Я не разделяю конспирологических теорий о некоей «борьбе башен», но совершенно уверен в том, что «грызня крыс под ковром» не прекращается на Старой площади вообще никогда (в этом процессе всегда участвуют все чиновники — от «уездной канцелярии» до «канцелярии лично-царской» — суть не меняется).

Так вот: да, определённая часть «вип-чиновников» совершенно точно и мечтает о трансфере, и создаёт под него «базу» в виде некоего «запроса от холопов и дворовых людей» (ситуация с «Боней», действительно, вполне укладывается в данную схему). Но это только та часть «придворных», которая: а) уверена, что её (по итогам всех последующих событий, которые несложно спрогнозировать) «не тронут» ни в плане личной безопасности, ни «материально», ни «карьерно» — более того, они рассчитывают «выиграть» от указанного действа; б) также уверена, что удержит власть и сумеет «договориться с партнёрами», получив от последних если не «амнистию», то такие «послабления», которые позволят новой «правящей верхушке» стабилизировать социально-экономическую ситуацию на допустимо-безопасном (для них и их собственности) уровне. Найти «первых кандидатов» такого рода — несложно: это «типа незапятнанные в войне» бывшие «ученики молодых реформаторов»: Кириенко, «члены экономического блока» правительства, К.Дмитриев и прочие («этнически правильные», в основном).

А вот «куда деваться» очень влиятельной, богатой и «приближённой к силовым рычагам» группе «бывших кооперативщиков» и «силовиков»? «Замазанных» в «войне и агрессии» (которые они — по тотальной бездарности — умудрились «прогадить» при всех шансах на успех) не просто «по уши», а «с горкой над затылком»? Не все у них «головой только едят», как именитый Герой Золотов (а если даже и «только едят», то у каждого найдутся советники, которые «подскажут» об итогах такого «трансфера», при котором они окажутся «и без папы, и без братьев, и вообще за бортом»).

Вы что, думаете, что — осознав это — они будут «сидеть, сложа руки»? (Да, как раз «сидеть и лупать глазами», кося глазом на расшитые золотом погоны и блестящие ордена — у них получается лучше всего, но не следует совсем уж отрицать возможность действий, вызванных обычным «инстинктом самосохранения» — так как «спасать» им надо не только себя, но и «благодарных потомков», которые давно «расставлены по вкусным местам», но из себя не представляют ровным счётом ничего «от слова совсем»). ЭТИМ никакой трансфер не нужен, т. к. он опасен. А если и нужен — то только «на кого-то из в доску своих» (Куренков? Дюмин? Д. Патрушев?). — Но беда в том, что никто «не потянет», а это тоже опасно.

Ну и, наконец, а куда, спрашивается, при «трансфере» денется наш Геополитический Гений? Он что — уже, типа, «смирился» с тем, что его «уйдут»? — А куда? — Ему и бежать-то некуда, если ситуация повернётся хоть «как-то не так» — рядом с Януковичем, Асадом и прочими «дорогими партнёрами» не отсидишься! А «возьмут ли в Китай или в Северную Корею?» — большой и «открытый» вопрос.

Продолжение
Окончание

Начало

Но даже если возьмут, то как же «со всем нажитым непосильным (за 26 лет!) трудом?!». «Нажито» столько, что не то, что в самолёт — во флотилию танкеров не погрузишь — для одной «базы хранения» нужна территория с Европу размером… — Что? Вот взять всё и бросить? Просто так? — Для этого надо быть уже реально смертельно больным, но и тут есть нюансы: «Август» вполне может провести «трансфер» и сам — назначив «Цезаря по вкусу» без всякой «ползучей дискредитации» (которую олицетворяет «Боня» и «иже с ней» — более того, как раз «Боня» не просто не нужна, но и откровенно вредна в данной схеме, т. к. «расшатывает», а следовательно — ставит под сомнение успешность передачи «державы и скипетра»).

Лично я полагаю только такой «трансфер» (если он будет вполне управляемым, конечно) единственно вероятным, да и то — сильно подозреваю, что наш Величайший из Великих Кормчих постарается «отложить» его года до 30-го, когда Он «за руку» выведет Преемника к рыдающему (от горя) охлосу и (с глубокой печалью и «со слезой») произнесёт: «Вот! М-м-м, а-а-а, м-м-м… в порядке соблюдения конституции… м-м-м, кхе-кхе!… Представляю моего молодого (года так 57го-58го рождения) преемника, уже давно себя, кхе-кхе! Зарекомендовавшего на постах моего охранника, а потом министра и губернатора...» (и т. п., и т. д.). — Практически уверен, что Гениальнейший Геостратег именно так и видит (и никак иначе!) наиболее для себя приемлемый вариант.

А все «Бони» и прочие «инста-самки/самцы» — это всё «происки» обнаглевших (хотя и созревших в недрах АПэшэчки ещё во времена Суркова) «предателей». (Впрочем, кавычки на слове «предатели» я зря поставил…).
Другое дело, если (вдруг) придётся срочно повторять Героический Подвиг июня 2023 года — т. е. грузиться в самолёт и вылетать на Валдай. Но это я даже обсуждать не хочу. — Тут, конечно, «Боня» вполне может «вписаться», как «начало пути», но … умолкну…

Нет, я не жду «трансфера», — я жду «закручивания гаек» (если повторюсь, «со здоровьем всё в порядке», конечно) и того, что в один «непрекрасный момент» нам скажут что-то типа: «Да! Мы многое потеряли, но сохранили главное — нашего Президента! Сплотимся же вокруг этой Главной Нашей Ценности! И поругаем/потопчем всех врагов, пытающихся лишить нас последней радости!» (это будет «в исполнении» Владимира Рудольфовича, депутата Фёдорова и иже с ними, на заднем плане будут «силовики» с угрюмо-угрожающими лицами). Получится ли? — Не факт, но и здесь я продолжать дальше не намерен…

И, да, в любом случае — если я ошибаюсь и «либеральный трансфер» всё-таки будет «запущен» — то первыми (ещё до его начала) «конкретно прихлопнут» (не «в версии лайт», а больно и крепко!) именно патриотов — т. е. нас. И «прихлопывать», конечно, будут тоже «патриоты» (но в кавычках), — чтобы «не мешались под ногами». И «прихлопывать будут», как (ни больше — ни меньше) как «агентов врага» (даром, что никого из нас в «пломбированном вагоне» из-за границы доставлять никто не станет — скорее Анатолий Борисович на «Геркулесе С-130» прилетит).

А что касается текста, — то его содержимое предельно ясно: «контролируемо падаем», достигая «высот самоизнурения об украину». И чем дальше — тем менее «контролируемым» будет падение.

Как исправить данную ситуацию? — Увы, с «гениальным окружением Гениального Лидера» (всех фракций) — НИКАК. А «менять» их он не будет… А будет просто «тянуть время в надежде на авось», как и делал это все последние годы — без всяких «трансферов» (если не считать попыткой такого «трансфера» события июня 2023 года).

Окончание

Начало
Продолжение

P.S. В своём анализе я не рассматривал варианты «псевдо-трансфера», когда президентом формально (как Медведев в 2008-м) становится безвластная марионетка, а «уникальное преимущество» попросту «пересаживается» на вновь-изобретённый для него пост («Верховного Правителя», на пример), на котором он будет «царствовать и править» (определять внешнюю и внутреннюю политику), а «работать» за него будут другие. Такой вариант — очень даже вероятен — он вообще был бы «почти безальтернативен», одержи мы победу в СВО. Не исключён он и при наших вероятных реалиях (от «победы» предельно далёких), но сопряжён с целым рядом рисков и трудностей (но это точно не «трансфер»).

С уважением, И. В. Гиркин
29.04.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Отзыв Игоря Стрелкова на книгу Льва Вершинина "Призрак преткновения. Много букв о сионизме"

С большим удовольствием и залпом, если так можно выразиться, прочитал отличный научно-популярный очерк уважаемого Льва Рэмовича о сионизме. Восполнил многие лакуны, которые у меня были по данному вопросу. Некоторых вещей я не знал вообще.

Очень рекомендую данную книгу в качестве пособия для любого, кто интересовался данным вопросом. Полагаю, что Лев Рэмович сумел выдержать "золотую середину" как в отношении симпатий к сионизму, так и в отношении антисимпатий, и был настолько объективен, насколько может быть объективен исследователь, являющийся представителем народа, о политическом движении которого книга написана.

Хочу сказать, что ничего лучшего я не читал. Может быть, потому, что специально этим вопросом не занимался. Но тем не менее - еще раз выражаю благодарность Льву Рэмовичу за  отличный материал. Я очень хочу, чтобы эта книга была у меня в библиотеке, если мне доведется ею еще пользоваться.