ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЕРОЯТНОСТЬ СКОРОЙ ЛИКВИДАЦИИ ПМР «НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ», И КАК МЫ (РОССИЯ) СМОЖЕМ ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ - НЕ ВПОЛНЕ ПОНЯТНО
Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 15.12.2025)
Благодарю за подборку новостей! «Пробегусь» по наиболее важным моментам:
1) «План Трампа» — по мере его согласования с «украиной» всё отчётливее приобретает черты откровенно-антироссийского «перемирия». Сохранение укро-армии в размере 800 тыс. означает только одно: «украина» собирается воевать дальше и через очень короткое время (иначе «держать под ружьём» 1 из 50 граждан (включая женщин и детей): а) разорительно; б) невозможно; в) не имеет никакого смысла. Т. е. речь идёт теперь о том, чтобы (если будут реализованы «уже согласованные» с Киевом пункты) укро-армия вернулась в те районы Харьковской, Сумской и Днепровской областей, которые сейчас заняты российскими войсками (включая сюда Волчанск, «недовзятый» Купянск и т. д.) и далее «прикрылась» войсками «миротворцев» из НАТО, готовясь к новым операциям. А наши войска не смогут зайти в те районы Донбасса, которые укры должны (но пока никак не соглашаются) «демилитаризовать». И за фактический ввод войск НАТО на «украину» нам обещают «морковку» в виде «признания де-факто Крыма и Донбасса российскими». Т. е. они «милостиво согласны» признать, что эти регионы — под нашим контролем (хотя и незаконным) — как будто они сейчас этого не знают! Самое же главное, что «признание де-факто» вовсе не означает последующего признания «де-юре» (Так, США никогда не признавали «де-юре» включение в состав СССР «лимитрофов» Прибалтики — Литвы, Латвии и Эстонии). То есть, если укры сумеют при помощи НАТО отбить эти территории — у США это не вызовет никакого протеста, просто отзовут «признание де-факто» — и всё.

По сути же, — реализация нынешнего варианта «плана» означает для нас признание и не препятствование интервенции НАТО на территорию т. н. «украины», что впоследствии почти неизбежно приведёт к их участию в боевых действиях на стороне т. н. «украины» против нас. Если такой «план» будет согласован с Москвой — то иначе, чем предательством (без каких-либо кавычек) его назвать будет нельзя. При чём — предательством абсолютно безполезным, т. к. оно даёт лишь кратковременную передышку для войск, а общество «демобилизует», дав уверенность в завершении войны, которого по факту не будет. Хуже всего то, что — судя по общему направлению развития «переговорного процесса», — итоговый (согласованный с украми) вариант нам предъявят в качестве ультиматума. И когда / если мы его отвергнем, — «начнут нажимать» ещё сильнее, с возвращением Вашингтона к риторике администрации Байдена (а «практика» и так не сильно изменилась, если изменилась вообще). В общем-же, — с учётом изложенного, — я вновь утверждаю, что принятие «плана Трампа» (в его текущем варианте) и последующее кратковременное перемирие — маловероятны (хотя усилия «граждан мира», типа К. Дмитриева, — откровенно нервируют своей абсолютной готовностью «согласиться на всё» без каких-либо гарантий).

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО

2) В текущей ситуации для укров и их союзников из «коалиции желающих» о-о-очень соблазнительно «разыграть, наконец, Приднестровскую карту» — т. е. силовым путём ликвидировать Приднестровскую республику. Тем более, что наши удары по Затоке ставят и чисто-военные вопросы продолжения снабжения ВСУ боеприпасами и техникой из Болгарии и Румынии «обходными путями», а самые удобные и близкие — именно на территории ПМР (Тирасполь, Дубоссары, Рыбница и другие). К тому же для «союзников» очень важно вовлечь в прямой военный конфликт с Россией Румынию, а в случае «зачистки» Приднестровья такая вероятность (и без того значительная) резко повышается. (Если откровенно — для меня вообще не вполне понятны причины, по которым Киев и Кишинёв до сих пор не произвели эту операцию. Предполагаю, что речь может идти о банальном несогласии по вопросу о «дележе добычи» — т. к. «украина» имеет на Приднестровье больше «прав», чем Молдова (поскольку до 1940 г. Приднестровье входило в состав УССР и молдаван в нём — меньшинство)). Так или иначе — вероятность скорой ликвидации ПМР «на повестке дня», и как мы (Россия) сможем этому помешать — не вполне понятно.

3) Достоверно оценивать ход сражения за «уже взятый» Купянск — не имею возможности. Но ещё раз (уже писал об этом) подчеркну, что прямо сейчас военно-политическое значение контроля над данным городом — гораздо выше, чем «узко военное». — После всех «бравурных заявлений» — это вопрос «престижа» руководителей РФ и укры. Не столько даже «внутреннего» (о сложной ситуации в этом районе российские СМИ вообще не сообщали зрителю), сколько «внешнего»: неудача под Купянском способна сильно навредить «благостной картине повсеместных успехов», которая косвенно влияет и на западное (в частности — европейское) общественное мнение. Если правительствам «коалиции желающих» (и других стран ЕС) удастся убедить своих граждан в том, что «Россия слаба и / или на последнем издыхании» — им будет гораздо легче «протолкнуть» свои воинские контингенты на «украину» и ввести их в бой против ВС РФ (под тем или иным предлогом). Кроме того, неудача под Купянском подымет / подорвёт боевой дух обеих сражающихся сторон (особенно это касается «украины», конечно, а РФ — в гораздо меньшей степени). Вражеский успех на этом направлении способен дать ВСУ новые стимулы для продолжения ожесточённого сопротивления, что нам совсем не нужно… мягко говоря… Остаётся выразить надежду, что командование ВС РФ тоже всё это прекрасно понимает и располагает силами и средствами для ликвидации кризиса.

4) Последнее на сегодня: начавшийся «процесс Роснано» с подачей иска к «бывшему топ-менеджменту» — выглядит откровенным абсурдом и даже издевательством над российскими гражданами-налогоплательщиками: сначала ВСЕХ (почти всех) ворюг спокойно выпустили из страны вместе с деньгами, а теперь (вдруг!) решили их «преследовать по закону». — У меня нет комментариев, которые «судебно-следственная экспертиза ФСБ РФ» (в лице ублюдка Коршикова и ему подобных) не могла бы признать «экстремистскими», — поэтому я от них воздержусь.

С уважением, И. В. Гиркин
17.12.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письмо-поздравление от 16.12.2025)
Благодарю за подборку поздравлений! - Тронут!
Ответить всем представителям - по естественным причинам - не в состоянии, а выделять кого-либо - не хочется (ибо неправильно).
Каждый написал так, как мог, хотел, счёл нужным и правильным и я надеюсь, что данная подборка не является неким подобием "чеховских подписных листов", - в которых некогда чиновники и люди прочих званий по обязанности (по сути) выражали "казëнное почтение" вышестоящим вельможам и прочему "начальству". - В конце концов, за выражение уважения ко мне скорее могут последовать неприятности от "властей предержащих", чем какие-либо "дивиденды"...

Что ответить соратникам, так сказать, "в целом"? - Ну, конечно-же, я постараюсь оправдать их надежды и чаяния хотя бы в том смысле, что постараюсь ни при каких обстоятельствах (даже гораздо более худших, чем есть сейчас) не предать нашей общей идеи, нашего (и павших соратников) труда и усилий, памяти тех бойцов и простых тружеников, кто уже "не с нами". - На это можете рассчитывать твёрдо. А остальные - как Бог даст!

- На сегодня ситуация движется скорее в обратную от наших чаяний сторону, но надежды для нас есть и они не эфимерные, так как уже возникла и чрезвычайно сильна "новая инерция" в сторону возвращения Россией и Русским народом историей заслуженного статуса. И как бы не пытались наши "вип-нувориши" и "невинность соблюсти, и капитал приобрести" (т.е. и с "партнёрами" за мириться, и власти/денег/доходов не потерять) - им всё равно придётся делать итоговый выбор в пользу ли "полного предательства" (которые лишит - вот ирония! - всего "непосильным трудом нажитого и их самих), или у сторону пусть вынужденно, но реального становления на путь содействия Возрождению России. А иначе - стране "крышка" и это становится понятно уже не только лишь мне, но и многим "власть предержащим". Но борьба предстоит тяжелейшая, ибо предателей России (взращëнных ещё у СССР и порождëнных/выращенных уже в клоаках РФ) - "тьма тьмущая" и они будут яростно сопротивляться (а на судьбы миллионов соотечественников, как и на судьбу Отечества вообще - им наплевать; им важную лишь только собственные "супер-эгоизм" и "супер-потребление").

Продолжение ниже

Начало выше

Уже "невооружённым взглядом" мы можем видеть, что "апогей" нашей борьбы - "точка перелома" (после которой мы либо начнëм движение к возрождению страны либо скатимся в её коллапс) - уже близки.. и всё ближе и ближе. И в этом тоже прослеживается воля Господня Провидения, - не пожелавшего, чтобы Россия "тихо сгнила" под властью "сереньких гедонистов" во внешнем (но насквозь ложном и сугубо временном, причём очень недолгим) благополучии, за которым - "пропасть без возврата". Господь уготовал нам испытания, которые станут для нас либо "финалом" либо "чистилищем" (своего рода, хоть это и католическая ересь) - не "золотая старость, дряхлость и смерть", но " боль, борьба, испытания". - Я сейчас нередко раздумываю на тем: "а что было бы, если бы в 2014 году "Кремль" действительно полностью принял-бы мои собственные рекомендации? (Имеется ввиду - во "внешней" их части, - без воплощения того "переворота сверху", " революции сверху", о необходимости которых я и тогда писал и говорил?).

- К чему привела бы не одна только "ограниченная Крымская весна", а, например, - полная победа с присоединением / возвращением в Россию всей Новороссии? - При условии, что всё в России осталось-бы ровно так же, как было до 2014 года? - И отвечаю сам себе: было бы только хуже! Отказавшись от решительных изменений "в себе" на фоне блистательной (и доставшейся "на халяву") Крымской победы - разве наши властители вели бы себя как-то по-другому при победе ещё более грандиозной? - Думаю, они бы "забронзовели" ещё сильнее и наши шансы "выйти из ситуации стагнации и разложения" оказались бы ещё меньше, чем есть сейчас, когда трудности и лишения лишь (по большому счёту) начинаются...
В любом случае, мы и тогда следовали принципу "делай, что должен! Случится чему суждено", и продолжаем следовать ему сейчас. С Богом! Дорогие соратники! Ещё раз благодарю за поддержку! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом, который не будет лëгок, но - будем надеяться! - принесёт нам и новые успехи в нашем деле служения Отечеству и Народу!

Искренне Ваш, И.В. Гиркин. 16.12.2025.
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: 800-ТЫСЯЧНАЯ УКРО-АРМИЯ, «ПРИКРЫТАЯ» КОНТИНГЕНТОМ НАТО - АВТОМАТИЧЕСКИ ОЗНАЧАЕТ ЛИШЬ «ВРЕМЕННОЕ ПЕРЕМИРИЕ»

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на сводку от 13.12.2025)

(...) 1) Внимательно слежу за ситуацией с т.н. «мирным планом Трампа», который ожидаемо «трансформируется» в «ультиматум для РФ», - поскольку Киев ни на какие существенные (для себя) уступки идти не намерен и не пойдет. Согласованное уже «предложение» (нашей стороне его предъявят как требование) о размещении на «украине» контингента «миротворцев» под эгидой НАТО – по сути «обнуляет» все заявления Трампа о том, что ему нужен «прочный мир» с Россией. 800-тысячная укро-армия, «прикрытая» контингентом НАТО при отсутствии любых юридических международных актов, признающих Запорожье и Херсонскую область в качестве территории России – автоматически означает лишь «временное перемирие», за которым последует возобновление активных боевых действий на гораздо худших, чем сейчас (для нас) условиях. А уже поводов для возобновления войны украм искать не надо – они их сколько угодно выдумают в любую минуту. И, естественно, что любой из них будет «понят, принят и поддержан» теми самыми странами НАТО, которые пошлют свои войска, по сути, на войну против России. Если такие «условия» окажутся «приемлемы в качестве основы для соглашения» нашей стороной, - то речь может идти только о «самоубийственном шаге им. Милошевича», а вообще-то о предательстве т.к. следующим этапом после принятия такого «мирного плана» станет большая война с НАТО на территории, признаваемой теми-же странами НАТО «территорией украины» (т.е. – на НАШЕЙ территории). И война это начнётся очень быстро: вряд ли «перемирие» (сугубо одностороннее, т.к. укры и не подумают его соблюдать) продлится более нескольких месяцев, а то и недель – времени, которое потребуется на ввод и размещение НАТОвских воинских сил. Однако ПОКА я не думаю, что Москва готова принять «ТАКИЕ» условия и не прогнозирую скорого перемирия.

2)На фронте, на мой взгляд, ситуация особенно не меняется: ВСУ продолжают медленно, с упорными боями «разменивать территории на время» на «второстепенных» (для них) направлениях – в Донбассе и на юго-востоке Запорожья, но упрямо сражаются на главном (и, действительно, едва ли не самом стратегически-важном направлении) Харьковском. Контрудар в районе Купянска свидетельствует о том, что ВСУ стремятся во что-бы то ни стало сохранить позиции в «центре» фронта, твёрдо удерживая Харьков и окрестности, - не только как важнейший промышленный и транспортный центр, но и как плацдарм для дальнейших военных операций против «сердцевины» России – её Черноземья и не только. Исход боёв за Купянск гораздо важнее, чем такие-же сражения за Гуляй-Поле, Волчанск, Покровск и Северск: ВСУ необходимо показать и доказать, что они способны «сломать русский каток» и быстро вернуть утраченные территории. Если Купянск снова окажется под контролем врага – удар буде нанесён не только «престижу верховного главнокомандующего» (у него и без того «престижа» давным-давно нет, как и у его НГШ), но и боевому духу войск, сражающихся на данном направлении. Соответственно, - поднимется дух ВСУ и их мотивация и вера в свои силы и возможности. Поэтому исход сражения за Купянск сейчас, пожалуй, самая важная «стратегическая задача» для нашего командования. Предсказывать ход сражения не буду (не имею возможности), но надеюсь, что наши «выдюжат».

Продолжение ниже

Начало выше
3) Уже писал о том, что сейчас «экономические новости хуже, чем новости с фронта» (очень напоминает конец 1916 – начало 1917 годов, не правда ли?). «Экономика мирного времени» более не способна справляться с полноценными военными нагрузками. Поэтому-то наши вип-чиновники (кровно заинтересованные в «сверх-прибылях» военного времени, но без обязательств, накладываемых таким временем») и столь явно стремятся «скорее и на любых условиях замириться». Но поскольку война будет продолжаться в любом случае (даже при формальном «перемирии», к тому-же очень недолгом) – то, полагаю, во 2-м – 3-м кварталах будущего года у нас начнётся что-то близкое к экономическому коллапсу, - постепенно, но постоянно нарастающему. Который (понятное дело!) вскоре вызовет коллапс социальный. Уместное в данном случае введение военного положения и переход на «военную экономику», хоть и «просрочен», но ещё, теоретически, возможен. – Возникает лишь сомнение, что люди, неспособные прогнозировать развитие событий даже на ближайшие перспективы, сумеют «спохватиться» раньше, чем станет фактом потеря ими рычагов управления ситуацией (пока-же ситуация более-менее управляема, - надо отдать должное -, но это лишь благодаря «стойкому отсутствию реакции на любые тревожные звонки» и упорному следованию «накатанным курсом», невзирая ни на что).

Выводы: - вполне согласен с теми, что сделана в Вашем прогнозе. Добавлю лишь, что 5-й года войны уже не может стать «столь-же стабильным», каким являлись предыдущие: возможны резкие и очень неожиданные изменения, как с положительными последствиями, так и наоборот, но – в любом случае – они неузнаваемо изменят наше бытиё, как страны и государства. Таков мой прогноз на 2026-й год.

С уважением, искренне Ваш,
(подпись) И.В. Гиркин 17.12.2025
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков о главной причине вражеских диверсий в российском тылу

Действительно, не стоит комментировать каким-нибудь отдельным образом гибель очередного нашего генерала. Я хочу заострить внимание на другом вопросе. На том, что спустя 3 года 10 месяцев войны наши власти так до сих пор и не собрались пересмотреть подход к ней.

По-прежнему сделано все, чтобы эта война шла где-то на периферии и не коснулась привычного образа жизни, привычного образа управления наших чиновников. Видимо, до самого завершения этой войны или, по крайней мере, до жесткого кризиса в ней ничего сделано и не будет. А это означает, что жесткий кризис в этой войне становится совершенно неизбежным.

Пожалуй, такого примера Россия если когда-либо и знала, то и то — в немного другой форме во время Первой мировой войны, которая закончилась, как известно, именно для России крайне трагически. Именно нежелание менять каким-либо образом старые методы управления, приспосабливаться к обострениию ситуации, к периодически возникающим кризисам, совершенно категорическое нежелание проводить иную кадровую политику, чем проводилась в мирное время, в итоге привело Россию к катастрофе.

Боюсь, что то же самое может произойти и у нас. Поскольку власти не только не желают, но, видимо, и совершенно не способны даже подумать о каких-либо изменениях, которые лично им (нашим вип-чиновникам и выстроенной ими системе) просто хотя бы неудобны, не говоря уже о том, что как-либо ущемляют их интересы в пользу страны и народа.

Этот печальный вывод, видимо, не подлежит корректировке. Хотя, кто знает, будем надеяться. Надежда — это единственное, что у нас в данном отношении остается.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ НЕ «СТАВЯ СТРАНУ НА ВОЕННЫЕ РЕЛЬСЫ» УЖЕ НЕВОЗМОЖНО
Уважаемый Александр Николаевич!

(на письмо от 22.12.2025)

Благодарю за информацию! — В целом, она оставляет «стойко-тягостное» впечатление, т. к. даже «вполне оптимистические» (по формальному содержимому) новости, по сути своей, ничего хорошего для страны и народа не предвещают. Некоторые «просятся на комментарий» и я не удержусь от них.

1) Конечно же, не могу не отметить потрясающего лицемерия в т. н. «проповеди» нашего «типа патриарха». Впрочем, я не сомневаюсь, что для него лично «что ещё нужно?» (когда буквально всё, что по-настоящему ценит это человеческое существо — у него есть: власть, богатство, слава, почёт и поклонение, безбрежные возможности помыкать клиром). В стране завершается 4-й год тяжёлой, кровавой, неудачной войны, огромные потери понёс, в первую очередь, православный русский народ, а олигархи (в значительной части — «инородцы» — выражаясь церковными же терминами) становятся всё богаче и богаче. — Есть за что благодарить Господа? — Ну, «у кого какой господь, конечно…» — То, что наш «патриарх» пожизненно, стойко и старательно служит маммоне — не секрет ни для кого, из тех, «кто в курсе».

2) «Иногда лучше жевать, чем говорить» — это выражение в полном смысле можно применить к выступлению Белоусова на коллегии Минобороны. — Такое впечатление, что выступает не человек / должностное лицо, несущее персональную ответственность за военное ведомство во время большой войны, а какой-то нерадивый председатель колхоза, который «подменяет» факт «провала государственных поставок» рассказами о том, как и сколько он «расширил и углу́бил». Особенно мне «понравилась» «ключевая задача на следующий год — сохранение и наращивание набранных темпов наступления»! — О чём, простите, идёт речь? — О посевах картофеля? Или об удое коров? Какое «наращивание» на исходе 4-го года войны, если за все 4 года не сумели даже целиком освободить ДНР и сдали врагу обратно столицу Херсонской области? Если Белоусов считает правильным хвалить «наращивание темпов наступления», при которых нам до Днепра «ковылять» лет так 10-15 (или больше), а во всей стране «мужиков не хватит», чтобы всё-таки «доковылять» при нынешнем уровне потерь — то остаётся только печально констатировать: «сменяли шило на мыло». (Нет, я по-прежнему считаю, что обожаемый гений военного дела — Сергей Кожугетович — внёс «непоправимый вклад» во все наши успехи, но Белоусов — судя по его заявлениям — «стойко тащится в хвосте у предшественника». — Я понимаю, что и́наче наши вип-чиновники не просто «не умеют», что их даже не поймёт Главный Гений, если они станут говорить «по делу», а не «вешать друг другу лапшу на уши». Но всё-таки, чем «нести такую пургу», — лучше было бы вообще помолчать, а то ведь можно потерять уважение (или его остатки) людей, которые нужны для того, чтобы эту войну всё-таки когда-нибудь победоносно завершить. (Про распрославленное «освобождение Купянска», которое сейчас «тщательно замалчивается» всеми СМИ, чтобы «кое-кто не опозорился» — я вообще молчу).

3) То, что «замороженные» в Европе активы никогда не вернутся в Россию — для меня не новость с са́мого момента их ареста. Дошло, наконец, дело и до их прямого использования на нужды ВСУ — хотя бы (пока) и в виде «обезпечения» военных и прочих поставок Киеву всего необходимого: поздравим г-жу Набиуллину и весь «экономический блок» правительства РФ со столь удачным вложением российских денег! Надеюсь, их даже непременно наградят (а как иначе?! Не наказывать же?)

Продолжение

Начало

4) Обстановка на фронте: оцениваю, как значительно ухудшившуюся за минувшую неделю — на центральном участке фронта ВСУ нанесли сильный контрудар и сражение (уже «освобождённого» — по версии Владимира Владимировича) за Купянск… (как бы это помягче выразиться?)… «развернулось в обратную сторону». — Т. е. повторяется ситуация, когда на «второстепенных» для себя направлениях враг медленно «отползает», жестоко огрызаясь при этом. Но там, где он считает для себя важным — его контратаки по-прежнему крайне опасны. Сражение за Купянск ещё, конечно, не завершено, но «жемчужиной зимней кампании 2025 года» он уже точно не станет. То есть — подводя итоги года — можно констатировать крайне печальный факт: если раньше ВС РФ (следуя политическим указаниям Кремля) «не стремились» к победе, то в текущем году «бросили все силы» на её достижение. А результаты оказались настолько скромными, что непонятно — приблизили они победу или (наоборот) отдалили. Отсюда вывод: одержать победу, не «ставя страну на военные рельсы» уже невозможно, — время безвозвратно (и бездарно, — бездарней не бывает!) упущено. А вот способны ли наши гениальные руководители «воевать по-настоящему» и заставить страну «бросить все силы» на достижение победы? — вопрос крайне сомнительный. — Откровенно говоря, — «не очень верится»…

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
24.12.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/

Ответы Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: каковы, с вашей точки зрения, причины текущей войны? Экономические (нужда в деньгах, жажда денег), политические (власть, территории, ресурсы), религиозные?

На такой сложный вопрос с значительным философским подтекстом ответить не просто. Тем более, что каждый из подпунктов данного вопроса связан с огромным отступлением в сторону истории, философии, экономики и всего прочего. То есть необходимо по каждому подпункту разъяснить, что, собственно говоря, имел в виду спрашивающий. Отвечать на этот вопрос — надо целую лекцию, наверное, писать.

Я могу только лишь сказать — совсем коротко — что это война за будущее России. За любое будущее — и за экономическое, и за политическое, и за духовное. Если Россия потерпит в этой войне поражение, она просто, скорее всего, через некоторое время перестанет существовать.

Если мы одержим в этой войне победу, у нас появится не гарантированный, но значительный шанс, что мы продолжим свое существование как суверенная держава со своими собственными традиционными ценностями, которые мы сможем развивать, своей экономикой, своей собственной внешней и внутренней политикой. То есть это война, фактически, за право России на существование — то, что не хотят понимать наши собственные властители, которые пытаются свести все к вопросам неких экономических дивидендов, раздела имущества и передела собственности на так называемой Украине и в тех регионах, которые Россия воссоединила.

Это война за существование России, это война гражданская. Люди, которые в ней воюют, говорят на одном языке, живут примерно по одним и тем же параметрам, по одним и тем же представлениям о мире, поражены примерно одинаковыми социальными и духовными болезнями. И это война, в которой, конечно же, одну из сторон поддерживают враги России, поддерживают интервенты, пока еще не явные, но которые планируют военную интервенцию в том числе на нашу территории.

Соответственно, в этой войне кто бы что ни думал, любой, кто воюет против России — является врагом собственного русского народа (если он, конечно, русский) и всех народов России, в том числе народа так называемого украинского, который является частью русского.

Можно сказать так: количество различных аспектов этой войны (экономических, политических и всех прочих) можно перечислять очень долго, и это требует более основательного разговора. Я вижу ситуацию именно так — акцентируя внимание на самом важном с моей точки зрения и не только, к сожалению, с моей.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СИТУАЦИЯ С ПРИДНЕСТРОВЬЕМ ОСТАЁТСЯ "СТАБИЛЬНО-КРИТИЧЕСКОЙ"

Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 21.12.2025)

Переходя непосредственно к сводке, считаю нужным отметить следующие основные моменты:

1) Судя по всему, наши военные гении сумели потерпеть под конец года очень чувствительное (не столько в военном, сколь в военно-политическом плане) поражение в Купянске. В целом, - его последствия несложно спрогнозировать, но главное заключается в том, что «дух укро-армии не надломился» под давлением множества мелких тактических, но создававших «общий негативный фон», поражений. У нас-же, - кроме очень неприятного и болезненного «щелчка по носу Сами Знаете Кого» (поспешившего «примазаться к славе победителя и освободителя Купянска») – теперь возникает «дыра» на центральном участке фронта. «Заделать» её не сложно (наверное, - уже заделали), но враг имеет теперь возможность для попытки перехватить инициативу – «развязавшись» с Купянском, - укры, вероятно, попытаются нанести похожий контр-удар на каком-либо другом направлении. Наша-же «центральная группировка» будет вынуждена «зализывать раны».

2) Не совсем понятно, - что происходит в районе Покровска/Красноармейска, где ВСУ, – по всей видимости, - также перешли в контр-атаки, собираясь деблокировать свои окружённые в Мирнограде (Димитровграде) подразделения. Если наши войска умудрятся понести поражение (и сдать Покровск) и здесь – то итог осенне-зимней кампании будет в целом только обескураживающим. Надеюсь, что хотя-бы на этом направлении противник успеха не добьётся.

3) «Прощупывается» тактика врага, которая вскоре станет «очень болезненной» для нашей страны и её экономики (как военной, так и в целом) – враг начнёт «кошмарить» наш танкерный (и не только) торговый флот везде, где сможет до него дотянуться. При чём его постоянные успехи на данном направлении представляются почти неизбежными – сил для охраны судов и грузов в достаточной мере у ВМФ России нет и не предвидится (если только в дело не вступит ВМФ китайских союзников).

4) Ситуация с Приднестровьем остаётся «стабильно-критической» - наш «анклав» может быть ликвидирован в любой момент и РФ не способна этому помешать «от слова никак». Видимо, - единственным «тормозом» в данном отношении являются опасения полит. руководства Румынии по поводу непосредственного участия в войне – «призрак Великой и Грозной России» пережил саму «великость и грозность» продолжает пугать «наследников Гитлера и Наполеона» (а также Антонеску и «младотурков»).

Продолжение

Начало

5) Давно не читал НИЧЕГО БОЛЕЕ ЖАЛКОГО и постыдного, нежели речь министра обороны Белоусова на коллегии МО. Признаться, совершенно не ожидал из уст этого довольно умного (по многочисленным отзывам) человека доклада в стиле «количество удоев стабильно растёт несмотря на безкормицу и падёж скота». Какой-то унылый бред по поводу «взяли 1/3 территории больше, чем в 2024 году и на 1/3 населённых пунктов – тоже». – это что?!? В войнах побеждают не за счёт «привеса/приплода» взятых сараев, высоток и даже городов! Целью Минобороны (как гос. инструмента, которым ведут войну) должен быть разгром вражеской армии, а не «число освобождённых сараев, шахт и лесополос»! Стали ли мы (Россия) ближе к победе за 2025-й год? – вот на какой вопрос должен отвечать «профильный министр», а не талды9чить про какую-то «ликвидацию дефицита» в снарядах, самолётах и почти безполезных теперь вертолётах (которым на поле боя почти не осталось места на фоне стай БПЛА). Лично я затрудняюсь сказать – стали ли мы «ближе» или «дальше» от победы, но тот факт, что (не смотря на огромные усилия) мы врага разгромить не сумели за целый год (и – хуже того – не демонстрируем возможности сделать это в скором будущем) – он уже говорит о многом. И если дальше «отчитываться числом освобождённых сараев» - то, боюсь, нам победы не видать в обозримом будущем...

6) «Рассуждения» китайской прессы о возможностях «освоения Дальнего Востока» - не удивили и даже не особенно встревожили: «и дураку ясно», что «свято место пусто не бывает» - если Москва «допрыгается» до самораспада страны – Китай своего не упустит и будет (по-своему) более чем прав. А на «фантомные боли» по «великодержавию», которые у кого-нибудь потом будут – Пекину будет справедливо наплевать – он заботится о собственных государственных и экономических интересах и не станет ими жертвовать в напрасных (заранее обречённых на провал) усилиях «занести хвост в нужном направлении» тем, кто не способен думать о собственной стране и народе.

Остальное пока оставлю без комментариев – надо обдумать. Ясно мне лишь одно: перспективы «мирного урегулирования» сейчас даже ниже, чем в конце осени, когда я им предсказывал «полное фиаско». А к капитуляции ни в Москве, ни в Киеве пока не готовы.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
24.12.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков о ситуации в Купянске

Ситуация в Купянске, к сожалению, была ожидаема. Она должна была состояться на одном из направлений, и, к сожалению, возможно является не последней подобной ситуацией.

В том, что противник дожидается истощения наших сил в штурмовых атаках, чтобы потом нанести контрудар, писали, и писал не только я, еще несколько недель назад. О том, что мы не смогли прорвать фронт и нанести врагу поражение даже за счет очень серьезных усилий, за счет достаточно больших жертв, тоже писалось. И, соответственно, то, что враг сохранил резервы — он только это продемонстрировал.

Если же говорить о том, что пишут об «очковтирательстве», о том, что фактически мы не контролировали целый ряд занятых населенных пунктов (якобы из одиннадцати заявленных взятыми сел мы прочно контролировали только три, а Купянск контролировали даже не весь), здесь я прокомментировать ничего не могу, потому что информацией о фронте из колонии Кирово-Чепецка я владеть не в состоянии.

Однако полагаю, что речь идет и о том, чтобы выдать желаемое за действительное (то есть, что поражение было в какой-то степени случайным, вызванным «очковтирательством» командования), ну и, думаю, «очковтирательство», конечно, тоже имело место быть.

Независимо, о чем идет речь — об «очковтирательстве» или о поражении, просто нанесенном нашим войскам, скандал крайне некрасивый. Верховный главнокомандующий в прямом эфире на всю страну объявляет о победе — а буквально через несколько дней выясняется, что ее нет, а имеется достаточно жестокое поражение, пусть и на тактическом уровне.

Хотелось бы каких-нибудь организационных выводов, извините, у нас это не первое поражение за четыре года войны. Кто, если речь идет о том, что мы не взяли Купянск и не взяли одиннадцать сел, доложил Верховному главнокомандующему о том, что они взяты?

Кто это лицо? Я так понимаю, что это начальник Генерального штаба, который был в прямом эфире - и в прямом эфире докладывал Верховному главнокомандующему о победе. Которая, как выясняется, одержана не была, а сейчас оборачивается поражением и не такой уж маленькой кровью.

Этот же начальник Генерального штаба ответственнен и за прошлую сдачу Купянска, за разгром под Балаклеей, за разгром под Изюмом, за оставление Херсона, за поражение под Киевом. Ведь именно он в это время был начальником Генерального штаба.

Я не понимаю, если теперь, получается, он либо сам не владеет ситуацией, либо врет Верховному главнокомандующему, то где же организационные выводы?

Когда у нас наконец начнут воевать люди, которые говорят правду и умеют побеждать, а не врать о победах, которые потом оборачиваются поражениями?
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ АТАКЕ НА РЕЗИДЕНЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА

Данная атака нацелена на срыв так называемого мирного процесса. Кем предпринят этот срыв — пока мне сложно сказать. Является ли это только инициативой Киева или, допустим, это осуществлено по команде из Лондона или из Европейского Союза в целом.

Но это только детали, а суть одна. Данная атака очень удобна и для Российской Федерации, чтобы отказаться от тех пунктов, которые согласовывали Зеленский с Трампом (невыгодных нам). Ну и она выгодна «партии войны» на Украине, чтобы так же не принимать ряд уступок России, которые могут привести к завершению политической карьеры Зеленского и его окружения.

В любом случае, общий прогноз о том, что военные действия будут продолжаться и только нарастать, остается неизменным и только подтверждается данной провокацией.

Никакого военного значения такая атака иметь не могла, поскольку резиденция на Валдае довольно давно не посещается и обитаема только персоналом, который ее обслуживает. Просто одна из госрезиденций, которая находится на балансе, и не более того. Факт в том, что управление производится из других мест.

Но как объект для атаки, для провокации — почему бы и нет. Скорее всего, он не был так сильно защищен, как остальные резиденции, как Москва, поэтому решили атаковать его и посмотреть, что из этого выйдет.

Ну, вышло что вышло. Да, скорее всего, последует эскалация взаимных ударов по объектам государственной власти и управления. Если противник уже давно перешел к этому, то пора бы давно переходить и нам. Хотя нам надо было делать это с самого начала, и тогда, возможно, эта война закончилась бы на первом году своего течения, а не приближалась бы к четвертому году.

Воюем дальше. Все, что я могу сказать.

Источник

Поздравление от Игоря Стрелкова

Всех соратников, товарищей, всех защитников нашей страны, всех волонтеров, всех, кого интересует мое мнение — поздравляю с наступающим 2026 годом.

Давайте будем надеяться, что следующий год будет годом перелома и в этой войне, и, может быть, положительного перелома в истории России, поскольку перелом уже давно назрел, но чаши весов колеблются.

Давайте попросим Господа, чтобы Он послал нам, нашей стране немножечко счастья и удачи, немножко милости своей, поскольку она нам необходима. Сами мы, к сожалению, ее не очень-то заслужили. Но я думаю, что подвиг солдат на фронте, подвиг волонтеров в тылу перевесят наши многочисленные грехи и помогут нам выйти из той тяжелейшей ситуации, в которой находится наша страна не просто с честью, но и с пользой для всех народов России.

Всем всех благ, здоровья, по возможности да минут вас тяготы и лишения, которые связаны с тяжелым положением. Будьте живы и здоровы! Всем искренне желаю победы, счастья и добра!

Искренне ваш,
Игорь Стрелков

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПРОГНОЗ НА 2026 ГОД

В этом году никакого компромисса достигнуто, естественно, не будет, поскольку его и не может быть. Надеюсь, наконец-то это дошло до всех голов на Планете Розовых пони.

Ситуация будет продолжать обостряться. Полагаю, что через некоторое время Трамп потребует от нас принять согласованный с США и Украиной план. После того, как мы откажемся, нам выкатят новые санкции, на нас натравят новых участников «коалиции желающих». Вполне вероятно, что уже в этом году российским войскам придется иметь дело на фронте в том числе и частями и соединениями этой коалиции.

Очень вероятно, что в стан наших открытых врагов окончательно перейдет Турция. Вполне возможно, что Румыния тоже окажется в стане наших прямых непосредственных врагов после того, как она вместе с Украиной зачистит Приднестровье.

Ну и практически со стопроцентной точностью можно прогнозировать усиление санкций и морской блокады со стороны Европейского союза и не только, что еще более ухудшит нашу внешнюю торговлю, еще более снизит доходы государства от экспорта углеводородов.

Остальное зависит в значительной степени от того, возьмемся ли мы наконец за голову — ну, по крайней мере, не мы, а наши руководители. И начнут ли они хотя бы сейчас, с опозданием на 4 года, принимать необходимые меры для мобилизации экономики, мобилизации страны для ведения войны.

Если этого не будет, то ничего хорошего в течение года не изменится, все будет по-прежнему медленно, с постоянным ускорением катиться к худшему, катиться к нашему поражению в войне.

Потому что 4 года — это уже перебор, а еще больше — это будет означать изнурение России намного большее, чем изнурение ее противников.

То, что война ведется на территории Украины, конечно, изнуряет Украину. Но Украина в глазах наших врагов — это часть России, которую не жалко. И вести войну на территории России им вполне удобно, и они будут продолжать это делать.

Если мы не хотим побеждать, мы будем изнурять не только отвалившуюся и мятежную область России, но и самих себя. В общем, нет у меня пока хороших прогнозов на этот год, потому что нет и позитивных сигналов.

Внутри страны будет какое-то время продолжаться стагнация с точки зрения того, что омертвевшие, выродившиеся политические элиты будут продолжать управлять страной так же дико неэффективно, с еще большим ухудшением изменяющихся в худшую сторону условий, как и сейчас.

Какие-то позитивные признаки есть, но они настолько слабые и настолько аннулируются одновременными противоположными действиями, что говорить сейчас о каком-либо позитивном изменении в стране, на мой взгляд, невозможно.

Когда патриотизм и национальные интересы пропагандируют те же самые люди, которые каждые пять лет меняют свою политическую окраску, которые продаются и покупаются незадорого, когда вдруг главными патриотами страны типа Шапиро-Соловьева, получающими высшие ордена, оказываются люди, которые еще недавно отрицали необходимость воссоединения Крыма с Россией — о каком позитиве можно говорить? К сожалению, эта война не может быть выиграна людьми, которые, во-первых, кретинически бездарны, а во-вторых, продажны и постоянно меняют свой курс. И более того, неспособны придерживаться ни одной из принятых линий хоть сколько-нибудь твердо, что ведет нас к одной неудаче за другой.

Поэтому, к сожалению, прогноз на текущий год пока стойко негативный.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВЕНЕСУЭЛЫ

Свершилось неизбежное. Соединённые Штаты осуществили переворот в Венесуэле, нанесли по ней удар и показали, что международное право для страны, считающей себя гегемоном, — ничто. Одним словом, продемонстрировали, как должна была бы действовать великая держава в отношении возникающих угроз до того, как они стали слишком серьёзными и непреодолимыми.

Для нас же это не просто очередной обидный щелчок по носу, потому что мы так носились с этим Мадуро, словно с писаной торбой. Это ещё одно свидетельство того, как Соединённые Штаты отжимают всю нефть в мире.

Фактически, теперь они установили контроль над венесуэльской нефтью. То есть получили дополнительные козыри в глобальной игре, которую ведут против Китая. Следующий шаг — нефть иранская.

Мы же вновь получили удар по своему имиджу. Ещё одна страна, рассчитывавшая на помощь России, не дождалась её. Конечно же, увязнув по уши в кровавом болоте Украины, мы практически не способны больше ни на что, тем более — не можем помогать Венесуэле на другом полушарии, под самым боком у Соединённых Штатов.

Думаю, Китай также сделает серьёзные выводы из этой агрессии Трампа, поняв, что договариваться с ним таким образом абсолютно бессмысленно и бесполезно: во-первых, он всё равно обманет, а во-вторых, при первом же удобном случае нападёт.

Источник

Кремль готов не мешать США властвовать в Венесуэле в обмен на уступки Вашингтона в отношении Украины. Об этом сообщает агентство Reuters.

В публикации отмечается, что потеря Москвой союзника в Латинской Америке не является критической.

Российские медиа с радостью подхватили и растиражировали эту вражескую публикацию. Им не привыкать: давно рассказывают о том, как Россия намерена «делить мир» с США.

Игорь Стрелков о вечных претензиях на «дележ мира» с США

Великие державы теперь снова будут делить мир, раз уж Соединенные Штаты вернулись к доктрине Монро. Ну, можно сказать, что, конечно, это очень серьезная победа, хоть мы и лишились союзника — но теперь можем «делить мир».

Ну что ж, я думаю, что электорат сожрет. Наш электорат непритязательный, ему что ни скажи, он во все верит, а кто не поверит, тем Скабеева с Соловьевым все разъяснят.

А вот те, кому адресовано такое заявление, предложение о предстоящем дележе, я думаю, будут очень много и ехидно смеяться. И не просто будут смеяться, но и отреагируют соответственно. О каком дележе можно говорить со страной, которая 4 года ведет войну и не может победить?

Соединенные Штаты продемонстрировали, что за один день они на своем «заднем дворе» навели порядок, так как они считают нужным. Согласно международному праву, не согласно международному праву — отдельный вопрос. Правильно они сделали или неправильно. Ну, ясно, что это преступление и наглое, просто диктат и все прочее. Обычная пиратская выходка, которая для США вполне характерна за всю историю существования этого государства.

Но эффективность их действий действительно позволяет говорить о том, что Соединенные Штаты являются по-прежнему великой державой. За один день! Мы копаемся с Украиной 4 года. Мы потерпели унизительное поражение в Сирии, в которую вбухали, наверное, сотни миллиардов долларов, тысячи жизней, огромное количество военной техники.

Мы потерпели поражение в Ливии, где много лет поддерживали маршала Хафтара, а тут теперь выясняется, что он совсем не наш, и что, оказывается, мы не того поддерживали. Нас вытурили из Судана, где мы собирались строить бессмысленную, конечно, но все равно военно-морскую базу.

Вот теперь Венесуэла, куда мы тоже угрохали миллиарды долларов, где тоже погибли, видимо, наши солдаты, судя по заявлениям Соединенных Штатов, или, по крайней мере, сотрудники частных военных компаний, по заявлению о том, что там была наша система ПВО, которую, я думаю, обслуживал наш персонал, а не венесуэльский. И все впустую.

Ну, извините, что с нами делить-то? Где с нами делить? Тут как бы не дошло дело, что с такой эффективностью нас не начали делить.
Не хотелось бы до этого дожить.

Вы когда делаете заявления, господа медийные деятели, помните, что вас слушает не только так называемый электорат, который, повторюсь, все сожрет после того, как ему предложат это ваши же пропагандисты, но вас слушают и за рубежом. Слышат и просто смеются. Смеются гомерически. И делают выводы.

Не будет никакого раздела мира с нами. Никто с нами не будет разговаривать, пока мы не одержим победу. Пока мы не разберемся с самой главной проблемой, которая угрожает самому нашему существованию, с так называемой Украиной. Чем дольше мы будем с ней копаться, тем жестче будут становиться требования, которые нам выдвигают. И наше поражение в Венесуэле лишь ужесточит позицию Соединенных Штатов, поскольку Россию очередной раз публично унизили.

У нас сейчас на носу зачистка врагами Приднестровья, последнего оставшегося кусочка СССР, который трижды проводил референдумы о воссоединении с Россией, что администрация президента трижды не заметила, предпочла не заметить в свое время. А мы там за Венесуэлу какую-то переживаем.

В общем, надо сказать, что каждый думающий человек, не только за рубежом, но и в России, понимает, насколько бессмысленны претензии на какой-то дележ мира, насколько они глупы, насколько они пустопорожние.

Будем надеяться только на то, что люди, который так говорят, просто врут. Потому что если они так говорят всерьёз, значит они полные идиоты.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк