Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков — соратникам
Я благодарен тем людям, которые знакомятся с моими не всегда политкорректными и, может быть, даже отдаленно экстремистскими высказываниями и не боятся последствий этого. Я стараюсь сдерживать себя даже не потому, что я нахожусь в местах не столь отдаленных и чего-то боюсь — я просто не хочу навредить.
Но я все равно стараюсь говорить правду, насколько это возможно. И ни в коем случае никогда не лгу. Даже если я в чем-то ошибаюсь, это значит, я искренне заблуждаюсь, не более того.
Понимаете ли, друзья, проблема в том, что бояться поздно. Просто откровенно поздно бояться. Наша страна уже находится на пороге катастрофы. И если продолжать бояться за себя лично, за свою жизнь, то потеряем всё: и страну, и самих себя, и жизнь, и тело, и душу.
А еще я хочу всех поздравить с Пасхой Христовой. Христос воскресе! Это светлый праздник, который символизирует победу жизни вечной над смертью телесной. Христос воскрес — дай Бог и нам быть вместе с ним, и нашей России воскреснуть с того креста, на который она уже прибита.
Христос Воскресе, друзья!
Я благодарен тем людям, которые знакомятся с моими не всегда политкорректными и, может быть, даже отдаленно экстремистскими высказываниями и не боятся последствий этого. Я стараюсь сдерживать себя даже не потому, что я нахожусь в местах не столь отдаленных и чего-то боюсь — я просто не хочу навредить.
Но я все равно стараюсь говорить правду, насколько это возможно. И ни в коем случае никогда не лгу. Даже если я в чем-то ошибаюсь, это значит, я искренне заблуждаюсь, не более того.
Понимаете ли, друзья, проблема в том, что бояться поздно. Просто откровенно поздно бояться. Наша страна уже находится на пороге катастрофы. И если продолжать бояться за себя лично, за свою жизнь, то потеряем всё: и страну, и самих себя, и жизнь, и тело, и душу.
А еще я хочу всех поздравить с Пасхой Христовой. Христос воскресе! Это светлый праздник, который символизирует победу жизни вечной над смертью телесной. Христос воскрес — дай Бог и нам быть вместе с ним, и нашей России воскреснуть с того креста, на который она уже прибита.
Христос Воскресе, друзья!
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков об итогах 30-тидневного моратория на удары по энергоинфраструктуре + поздравление с Пасхой.
— К чему привела договоренность с Трампом о приостановке ударов по критической инфраструктуре?
— В каком направлении движется СВО (сравнение весны 2022 и весны 2025).
— Что нужно делать власти, чтобы наконец начать побеждать?
Обо всем этом, а также поздравление Игоря Ивановича своих соратников с праздником светлой Пасхи — в нашем видеовыпуске в формате аудикомментария.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
— К чему привела договоренность с Трампом о приостановке ударов по критической инфраструктуре?
— В каком направлении движется СВО (сравнение весны 2022 и весны 2025).
— Что нужно делать власти, чтобы наконец начать побеждать?
Обо всем этом, а также поздравление Игоря Ивановича своих соратников с праздником светлой Пасхи — в нашем видеовыпуске в формате аудикомментария.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
YouTube
Игорь Стрелков об итогах на удары по инфраструктуре, поздравление с Пасхой
— К чему привела договоренность с Трампом о приостановке ударов по критической инфраструктуре?
— В каком направлении движется СВО (сравнение весны 2022 и весны 2025).
— Что нужно делать власти, чтобы наконец начать побеждать?
Обо всем этом, а также поздравление…
— В каком направлении движется СВО (сравнение весны 2022 и весны 2025).
— Что нужно делать власти, чтобы наконец начать побеждать?
Обо всем этом, а также поздравление…
Игорь Стрелков о заявлении спецпредставителя Трампа Кита Келлога о желании выйти из переговорного процесса по Украине
Соединенные Штаты совершенно откровенно демонстрируют свою готовность отступить на второй план, чтобы не рисковать превращением конфликта на Украине в мировую войну с обменом ядерными ударами. То есть США делают вид, что они как бы прекращают мирный процесс, но сами они воевать не собираются. Соответственно, они предоставляют своим европейским союзникам воевать с Россией, а сами уходят на второй план и просто поставляют на Украину оружие и поддерживают в дальнейшем старые санкции, а также будут вводиться новые.
Заявление Келлога означает, что мы не приняли План Келлога, по которому нам "великодушно" дарится Крым, а все остальное мы должны вернуть Украине. Ну а Соединенные Штаты, скорее всего, и не надеялись на такое решение. Они просто протянули время, изобразили миротворчество и теперь отходят с приобретенным "моральным капиталом" в тень.
По сути же США будут поддерживать Европу и Украину в войне против нас, подчеркиваю, не рискуя при этом немедленным обменом ядерными ударами и вообще мировой войной, не более того. То есть продолжается стратегия на изматывание России без риска большой глобальной войны.
Источник
Соединенные Штаты совершенно откровенно демонстрируют свою готовность отступить на второй план, чтобы не рисковать превращением конфликта на Украине в мировую войну с обменом ядерными ударами. То есть США делают вид, что они как бы прекращают мирный процесс, но сами они воевать не собираются. Соответственно, они предоставляют своим европейским союзникам воевать с Россией, а сами уходят на второй план и просто поставляют на Украину оружие и поддерживают в дальнейшем старые санкции, а также будут вводиться новые.
Заявление Келлога означает, что мы не приняли План Келлога, по которому нам "великодушно" дарится Крым, а все остальное мы должны вернуть Украине. Ну а Соединенные Штаты, скорее всего, и не надеялись на такое решение. Они просто протянули время, изобразили миротворчество и теперь отходят с приобретенным "моральным капиталом" в тень.
По сути же США будут поддерживать Европу и Украину в войне против нас, подчеркиваю, не рискуя при этом немедленным обменом ядерными ударами и вообще мировой войной, не более того. То есть продолжается стратегия на изматывание России без риска большой глобальной войны.
Источник
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков о предложенной США Украине сделке, включающей контроль США над ЗАЭС и признание Крыма российским
Конфликт не будет урегулирован, пока одна из сторон не одержит решительную военную победу, которая будет признана проигравшей стороной. Речь просто идет о перепевках того самого Плана Келлога, который был опубликован еще, если не ошибаюсь, осенью прошлого года.
Согласно ему, США признавали за Россией контроль де-факто (только де-факто) над Крымом, непонятен был статус Донбасса, а Запорожье и Херсонская область должны были возвращаться в состав так называемой Украины.
В общем-то газета Wall Street Journal, где было заявлено недавно об этой "сделке", всего лишь еще раз процитировала тот факт и подала его как некую огромную уступку, которую США лично делают России, не то что "даря" (о подарке речь не идет), а признавая ее право контролировать какое-то время Крым (в то время, как он и сам давно контролируется Россией). А взамен они хотят от Украины контроль над ЗАЭС. При этом подразумевается, что ЗАЭС будет оставлена российскими войсками, поскольку Запорожская и Херсонская область должны будут возвращаться в состав Украины.
"Прекрасная" сделка: платят все, кроме Соединенных Штатов, которые получают дивиденды, палец о палец не ударив и не участвуя в войне. Естественно, такая сделка не может устроить Российскую Федерацию даже теоретически и отдаленно. Поэтому все это сейчас "белый шум", демонстрирующий, что США и не собирались на самом деле уступать России в чем-либо.
______
Поддержать канал
Конфликт не будет урегулирован, пока одна из сторон не одержит решительную военную победу, которая будет признана проигравшей стороной. Речь просто идет о перепевках того самого Плана Келлога, который был опубликован еще, если не ошибаюсь, осенью прошлого года.
Согласно ему, США признавали за Россией контроль де-факто (только де-факто) над Крымом, непонятен был статус Донбасса, а Запорожье и Херсонская область должны были возвращаться в состав так называемой Украины.
В общем-то газета Wall Street Journal, где было заявлено недавно об этой "сделке", всего лишь еще раз процитировала тот факт и подала его как некую огромную уступку, которую США лично делают России, не то что "даря" (о подарке речь не идет), а признавая ее право контролировать какое-то время Крым (в то время, как он и сам давно контролируется Россией). А взамен они хотят от Украины контроль над ЗАЭС. При этом подразумевается, что ЗАЭС будет оставлена российскими войсками, поскольку Запорожская и Херсонская область должны будут возвращаться в состав Украины.
"Прекрасная" сделка: платят все, кроме Соединенных Штатов, которые получают дивиденды, палец о палец не ударив и не участвуя в войне. Естественно, такая сделка не может устроить Российскую Федерацию даже теоретически и отдаленно. Поэтому все это сейчас "белый шум", демонстрирующий, что США и не собирались на самом деле уступать России в чем-либо.
______
Поддержать канал
Игорь Стрелков об ужесточении уголовного наказания за дискредитацию ВС РФ до семи лет лишения свободы
Данный закон, что дышло — куда повернул, туда и выйдет. Ксении Собчак можно дискредитировать российскую армию сколько угодно, каким угодно образом и какими угодно словами. А применить этот закон против людей, которые высказывают какое-то недовольство существующим положением, когда четвертый год мы не можем победить какую-то, извините, паршивую Украину — очень даже легко.
Поэтому, имея перед глазами свой собственный печальный опыт, я так сильно подозреваю, что бить этим законом будут по "рассерженным патриотам", которые действительно хотят победы России, а не по реальным врагам. По крайней мере, такая ситуация вырисовывается именно сейчас. Поэтому ничего хорошего я от этого закона не ожидаю.
Источник
Данный закон, что дышло — куда повернул, туда и выйдет. Ксении Собчак можно дискредитировать российскую армию сколько угодно, каким угодно образом и какими угодно словами. А применить этот закон против людей, которые высказывают какое-то недовольство существующим положением, когда четвертый год мы не можем победить какую-то, извините, паршивую Украину — очень даже легко.
Поэтому, имея перед глазами свой собственный печальный опыт, я так сильно подозреваю, что бить этим законом будут по "рассерженным патриотам", которые действительно хотят победы России, а не по реальным врагам. По крайней мере, такая ситуация вырисовывается именно сейчас. Поэтому ничего хорошего я от этого закона не ожидаю.
Источник
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков о действиях США в переговорном процессе
— Что на самом деле означают заявления США об "усталости" от переговоров?
— Примет ли РФ План Келлога?
— ЗАЭС как предмет торга в переговорной "сделке".
Аналитический взгляд Игоря Ивановича Стрелкова на декларируемые и реальные действия США в переговорном процессе по Украине — в формате аудиокомментария.
Комментарий доступен на YouTube и ВК.
__________
Поддержать канал:
— Что на самом деле означают заявления США об "усталости" от переговоров?
— Примет ли РФ План Келлога?
— ЗАЭС как предмет торга в переговорной "сделке".
Аналитический взгляд Игоря Ивановича Стрелкова на декларируемые и реальные действия США в переговорном процессе по Украине — в формате аудиокомментария.
Комментарий доступен на YouTube и ВК.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-БанкYouTube
Игорь Стрелков о действиях США в переговорном процессе
— Что на самом деле означают заявления США об "усталости" от переговоров?
— Примет ли РФ План Келлога?
— ЗАЭС как предмет торга в переговорной "сделке".
Аналитический взгляд Игоря Ивановича Стрелкова на декларируемые и реальные действия США в переговорном…
— Примет ли РФ План Келлога?
— ЗАЭС как предмет торга в переговорной "сделке".
Аналитический взгляд Игоря Ивановича Стрелкова на декларируемые и реальные действия США в переговорном…
Forwarded from Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
Игорь Стрелков о нечестной игре «партнеров» в мирных переговорах
Я сильно подозреваю, что идет игра вокруг текущей кампании, в которой игроки разыгрывают, как говорится, «вовлеченного лоха», чтобы он вкладывал средства в банк в расчете на то, что он его сорвет.
На самом деле все участники игры — и организатор, и остальные шулеры, которые вокруг него собрались — играют краплеными картами, согласовывают между собой все действия, но тем не менее изображают, что соперничают и выигрывают друг у друга, хотя средства у них общие.
Как я понимаю стратегию США и Трампа (это, конечно, мое предположение, но не думаю, что оно очень далеко от истины): Трамп готов нам продать то, что уже у нас есть. То есть он готов признать Крым российским (хотя мы прекрасно обошлись бы без этого признания), но потребовать за это уступок — например, передать Запорожскую АЭС под контроль Соединенных Штатов и уступить Украине в вопросах, связанных с территориальными уступками с нашей стороны в Запорожской и Херсонской областях.
Ну и, естественно, они потребуют прекратить боевые действия, но при этом не заставят Украину сокращать армию. Она останется в том виде, в каком есть — то есть способной противостоять российской армии почти на равных или даже на равных.
Чего хотим мы? Я так понимаю, наши руководители очень хотят любыми способами выйти из этой войны, которую не получается закончить по-настоящему. Вокруг этого и происходит торг.
Чего хочет Украина? А Украина хочет всё. И она мешает остальным шулерам обыграть «лоха» вчистую, изящно.
Трамп и его союзники (они остаются союзниками по НАТО) готовы были бы пообещать России всё, а после сказать: «Ну, вы начинайте действовать, а мы сразу после ваших шагов предпримем свои». Так они всегда делали.
После того как наши начали бы отводить войска, прекращать удары и всё прочее, они говорили бы: «Да-да, хорошо, замечательно, вот-вот, мы тоже начнем идти вам навстречу». Но тем не менее не шли бы, а просто тянули время. Тянули бы настолько, насколько было бы необходимо, чтобы укрепить украинские войска, нарастить силы и средства — и возобновить войну через самое короткое время, только уже с более удобных позиций.
В данном случае то, что Зеленский не идет на компромисс и заявляет о принадлежности Крыма, связано с его внутриполитическими позициями на Украине. Но тем не менее это на самом деле просто здорово для нас, потому что дает возможность не оказаться обманутыми в этой игре на тех же самых условиях.
Нас хотят снова «обмануть»: сделать вид, что отходят в сторону, но при этом продолжать снабжать Украину оружием. А воевать против нас будут Англия, Франция, Италия и другие, которые пошлют свои войска на Украину — авиацию, ПВО, противоракетные и ракетные системы. А Трамп подождет годик, пока мы окончательно выдохнемся, и снова влезет с очередными инициативами.
Это игра вдолгую — на истощение и изнурение, которая нам крайне невыгодна. И главное для них в этой игре — чтобы наш любимый руководитель не сорвался с крючка, а продолжал на нем сидеть, как тунец, попавшийся на приманку. И ни в коем случае не провел тех мер, которые необходимы для победы, а не для компромисса — которого не будет от слова никогда.
Вот примерно то, что сейчас делают наши «западные партнеры». Они играют вдолгую и прекрасно понимают, что Россия сильнее от этой войны не становится.
А война будет продолжаться еще долго. И в ближайшее время я жду от бывших «дорогих партнеров» новых атак.
Я сильно подозреваю, что идет игра вокруг текущей кампании, в которой игроки разыгрывают, как говорится, «вовлеченного лоха», чтобы он вкладывал средства в банк в расчете на то, что он его сорвет.
На самом деле все участники игры — и организатор, и остальные шулеры, которые вокруг него собрались — играют краплеными картами, согласовывают между собой все действия, но тем не менее изображают, что соперничают и выигрывают друг у друга, хотя средства у них общие.
Как я понимаю стратегию США и Трампа (это, конечно, мое предположение, но не думаю, что оно очень далеко от истины): Трамп готов нам продать то, что уже у нас есть. То есть он готов признать Крым российским (хотя мы прекрасно обошлись бы без этого признания), но потребовать за это уступок — например, передать Запорожскую АЭС под контроль Соединенных Штатов и уступить Украине в вопросах, связанных с территориальными уступками с нашей стороны в Запорожской и Херсонской областях.
Ну и, естественно, они потребуют прекратить боевые действия, но при этом не заставят Украину сокращать армию. Она останется в том виде, в каком есть — то есть способной противостоять российской армии почти на равных или даже на равных.
Чего хотим мы? Я так понимаю, наши руководители очень хотят любыми способами выйти из этой войны, которую не получается закончить по-настоящему. Вокруг этого и происходит торг.
Чего хочет Украина? А Украина хочет всё. И она мешает остальным шулерам обыграть «лоха» вчистую, изящно.
Трамп и его союзники (они остаются союзниками по НАТО) готовы были бы пообещать России всё, а после сказать: «Ну, вы начинайте действовать, а мы сразу после ваших шагов предпримем свои». Так они всегда делали.
После того как наши начали бы отводить войска, прекращать удары и всё прочее, они говорили бы: «Да-да, хорошо, замечательно, вот-вот, мы тоже начнем идти вам навстречу». Но тем не менее не шли бы, а просто тянули время. Тянули бы настолько, насколько было бы необходимо, чтобы укрепить украинские войска, нарастить силы и средства — и возобновить войну через самое короткое время, только уже с более удобных позиций.
В данном случае то, что Зеленский не идет на компромисс и заявляет о принадлежности Крыма, связано с его внутриполитическими позициями на Украине. Но тем не менее это на самом деле просто здорово для нас, потому что дает возможность не оказаться обманутыми в этой игре на тех же самых условиях.
Нас хотят снова «обмануть»: сделать вид, что отходят в сторону, но при этом продолжать снабжать Украину оружием. А воевать против нас будут Англия, Франция, Италия и другие, которые пошлют свои войска на Украину — авиацию, ПВО, противоракетные и ракетные системы. А Трамп подождет годик, пока мы окончательно выдохнемся, и снова влезет с очередными инициативами.
Это игра вдолгую — на истощение и изнурение, которая нам крайне невыгодна. И главное для них в этой игре — чтобы наш любимый руководитель не сорвался с крючка, а продолжал на нем сидеть, как тунец, попавшийся на приманку. И ни в коем случае не провел тех мер, которые необходимы для победы, а не для компромисса — которого не будет от слова никогда.
Вот примерно то, что сейчас делают наши «западные партнеры». Они играют вдолгую и прекрасно понимают, что Россия сильнее от этой войны не становится.
А война будет продолжаться еще долго. И в ближайшее время я жду от бывших «дорогих партнеров» новых атак.
Игорь Стрелков о причинах украинских терактов в России
Последние диверсии и террористические акты, совершенные в России, демонстрируют только одно — нельзя воевать наполовину. Я об этом говорю уже, наверное, 11 лет, и повторяю особенно часто с 2022 года, когда началась специальная военная операция. Нельзя воевать наполовину.
Противник воюет против нас всеми силами, пусть он слабее теоретически, пусть он более малочислен, пусть у него более слабая экономика (хотя сейчас с помощью Европы об этом не скажешь, скорее речь идет о превосходстве). Но он воюет, воюет по-настоящему, воюет как может, воюет изо всех сил.
Мы же воюем даже не наполовину, а на четверть. Если мы не откажемся от этого, то потери, которые мы будем нести, будут возрастать с каждым днём. Потери во всех отношениях: и на фронте, и в тылу, и в экономике, и в идеологии, и во всём. И так будет продолжаться до того момента, пока мы не потерпим поражения.
Настал момент, когда мы должны очередной раз решить для себя — мы воюем или сдаёмся. Компромисса не будет. Война будет продолжаться.
Источник
Последние диверсии и террористические акты, совершенные в России, демонстрируют только одно — нельзя воевать наполовину. Я об этом говорю уже, наверное, 11 лет, и повторяю особенно часто с 2022 года, когда началась специальная военная операция. Нельзя воевать наполовину.
Противник воюет против нас всеми силами, пусть он слабее теоретически, пусть он более малочислен, пусть у него более слабая экономика (хотя сейчас с помощью Европы об этом не скажешь, скорее речь идет о превосходстве). Но он воюет, воюет по-настоящему, воюет как может, воюет изо всех сил.
Мы же воюем даже не наполовину, а на четверть. Если мы не откажемся от этого, то потери, которые мы будем нести, будут возрастать с каждым днём. Потери во всех отношениях: и на фронте, и в тылу, и в экономике, и в идеологии, и во всём. И так будет продолжаться до того момента, пока мы не потерпим поражения.
Настал момент, когда мы должны очередной раз решить для себя — мы воюем или сдаёмся. Компромисса не будет. Война будет продолжаться.
Источник
Игорь Стрелков о нечестной игре «западных партнеров» в мирных переговорах
Аналитический обзор Игоря Ивановича Стрелкова действий США в ходе мирных переговоров:
— Как "продать" то, что и так есть — торг Трампа по статусу Крыма.
— Чего хочет руководство РФ?
— Почему Зеленский не идет на компромиссы?
— Закончится ли война?
Смотрите ответы на эти и другие вопросы в нашем выпуске в формате аудиокомментария.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
Источник
Аналитический обзор Игоря Ивановича Стрелкова действий США в ходе мирных переговоров:
— Как "продать" то, что и так есть — торг Трампа по статусу Крыма.
— Чего хочет руководство РФ?
— Почему Зеленский не идет на компромиссы?
— Закончится ли война?
Смотрите ответы на эти и другие вопросы в нашем выпуске в формате аудиокомментария.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ДЛЯ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТ УХУДШАТЬСЯ
К вопросу о перспективах вновь утверждаю:
1) Война будет продолжаться "на измор" и это крайне невыгодно для России, но это лучше, чем "ускоренная капитуляция" (даже "замаскированная"). Очень хорошо и здорово, что Зеленский и его британско-американские хозяева столь упрямы - иначе им бы предоставили очередной прекрасный и выгодный случай "провести за нос сами знаете кого".
2) В мае нас ждут много "крупных неприятностей" - как на узко-военном, так и на военно-политическом "театрах военных действий". У врага есть "придержанные" серьезные резервы, а наши силы на ряде направлений серьезно истощены непрерывными, но малорезультативными атаками. Тем не менее, "фатальной неизбежности крупных поражений" у нас нет - многое зависит от тактических действий врага и нашего собственного командования.
3) Стратегически ситуация для России продолжает быстро ухудшаться - в войну постепенно, "крадучись" втягиваются Британия, Франция и Италия. На очереди Румыния и Турция (в перспективе еще и Польша + "прибалтийские ублюдки"). Хвастовство наших СМИ и их заверения что "без США Европейцы воевать не способны" - откровенно бесят: Мы за три года не смогли разгромить одну т.н. "украину". Почему мы так уверены, что сумеем одолеть "украину + всю Европу"?
С уважением,
И.В. Гиркин 25.04.2025
Источник
К вопросу о перспективах вновь утверждаю:
1) Война будет продолжаться "на измор" и это крайне невыгодно для России, но это лучше, чем "ускоренная капитуляция" (даже "замаскированная"). Очень хорошо и здорово, что Зеленский и его британско-американские хозяева столь упрямы - иначе им бы предоставили очередной прекрасный и выгодный случай "провести за нос сами знаете кого".
2) В мае нас ждут много "крупных неприятностей" - как на узко-военном, так и на военно-политическом "театрах военных действий". У врага есть "придержанные" серьезные резервы, а наши силы на ряде направлений серьезно истощены непрерывными, но малорезультативными атаками. Тем не менее, "фатальной неизбежности крупных поражений" у нас нет - многое зависит от тактических действий врага и нашего собственного командования.
3) Стратегически ситуация для России продолжает быстро ухудшаться - в войну постепенно, "крадучись" втягиваются Британия, Франция и Италия. На очереди Румыния и Турция (в перспективе еще и Польша + "прибалтийские ублюдки"). Хвастовство наших СМИ и их заверения что "без США Европейцы воевать не способны" - откровенно бесят: Мы за три года не смогли разгромить одну т.н. "украину". Почему мы так уверены, что сумеем одолеть "украину + всю Европу"?
С уважением,
И.В. Гиркин 25.04.2025
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ — ОТВЕТ НА ПИСЬМА СОРАТНИКА
Уважаемый Александр Николаевич!
Воистину Воскресе! Получил оба письма от 21.04.2025 г. — информационное и поздравительное. Благодарю всех соратников за поздравление и ещё раз всех поздравляю со Св. Пасхой Христовой!
Не вполне разделяю Ваши опасения и Вашу позицию относительно ограничения в публикации моих аналитических выкладок: "снявши голову — по волосам не плачут". Смею Вас заверить, что если ситуация "в верхах" не изменится более-менее радикально в лучшую для нас (патриотов России не на словах, а на деле) сторону — мне и так "ничего не светит" даже в случае, если я благополучно "досижу до звонка". Чего-нибудь непременно "нарисуют", опираясь на старые какие-нибудь публикации, а т. н. "экспертиза" непременно обнаружит какие-нибудь "экстремизм", "призывы" или даже "дискредитацию". Хотя-бы и столь-же абсурдные, как те, за которые я "сижу" сейчас.
Впрочем, как я уже писал ранее — в резком изменении ситуации я совершенно уверен, вот только она, скорее всего, изменится к худшему. Но всё — в Руце Божией! — Наше дело — исполнять свой Долг по мере сил и не роптать на судьбу. А бояться не стоит уже ничего — всё самое страшное либо уже случилось (просто мы ещё не ощутили "на своей шкуре" последствия), либо случится помимо нас.
С уважением, И. В. Гиркин
26.04.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/
Уважаемый Александр Николаевич!
Воистину Воскресе! Получил оба письма от 21.04.2025 г. — информационное и поздравительное. Благодарю всех соратников за поздравление и ещё раз всех поздравляю со Св. Пасхой Христовой!
Не вполне разделяю Ваши опасения и Вашу позицию относительно ограничения в публикации моих аналитических выкладок: "снявши голову — по волосам не плачут". Смею Вас заверить, что если ситуация "в верхах" не изменится более-менее радикально в лучшую для нас (патриотов России не на словах, а на деле) сторону — мне и так "ничего не светит" даже в случае, если я благополучно "досижу до звонка". Чего-нибудь непременно "нарисуют", опираясь на старые какие-нибудь публикации, а т. н. "экспертиза" непременно обнаружит какие-нибудь "экстремизм", "призывы" или даже "дискредитацию". Хотя-бы и столь-же абсурдные, как те, за которые я "сижу" сейчас.
Впрочем, как я уже писал ранее — в резком изменении ситуации я совершенно уверен, вот только она, скорее всего, изменится к худшему. Но всё — в Руце Божией! — Наше дело — исполнять свой Долг по мере сил и не роптать на судьбу. А бояться не стоит уже ничего — всё самое страшное либо уже случилось (просто мы ещё не ощутили "на своей шкуре" последствия), либо случится помимо нас.
С уважением, И. В. Гиркин
26.04.2025
/письмо соратнику Гетманову Александру/
Игорь Стрелков об обнародовании участия подразделений КНДР в боевых действиях в Курской области
О том, что подразделения КНДР — точнее, не подразделения, а соединение (это значительно более отвечает тем силам, которые были введены КНДР в Курскую область) воюет на стороне наших войск и активно участвует в боевых действиях, я знаю уже давно, несколько месяцев.
Естественно, пока это официально не озвучивалось, я, как и большинство законопослушных российских граждан (не только сидящих в ИК-5), избегал комментариев на этот счет, чтобы вдруг случайно не повредить государственной политике.
Хотя это выглядело предельно глупо, когда весь мир знает, а не знает только собственное российское население. Ну, кроме того, которое находится в регионе, которое тоже прекрасно было осведомлено, кто за него воюет. Поэтому для меня это не новость "от слова совсем" и давно.
Насколько я знаю, несмотря на храбрость, мужество и все прочие моральные качества, подразделения КНДР не сыграли решающую роль в боевых действиях, хотя, конечно, она была не лишней. В первую очередь из-за того, что современную войну они воевать, по крайней мере, в начале, точно не умели. О том, какие потери они несли, и каким образом отражались их атаки, я опять же сообщать не буду, потому что вдруг это покажется кому-то какой-нибудь дискредитацией.
Раскрыт очередной "секрет Полишинеля". Своим гражданам снова с большим опозданием объяснили, что, оказывается, у нас есть военный союзник, который выставил на поле боя целую дивизию, причем дивизию большую, и которая воюет за нас.
Через некоторое время, наверное, мы узнаем, что, оказывается, за нас воюют граждане еще одного, островного, государства, и ими укомплектовано тоже целое соединение. Но это будет, я думаю, не скоро.
Источник
О том, что подразделения КНДР — точнее, не подразделения, а соединение (это значительно более отвечает тем силам, которые были введены КНДР в Курскую область) воюет на стороне наших войск и активно участвует в боевых действиях, я знаю уже давно, несколько месяцев.
Естественно, пока это официально не озвучивалось, я, как и большинство законопослушных российских граждан (не только сидящих в ИК-5), избегал комментариев на этот счет, чтобы вдруг случайно не повредить государственной политике.
Хотя это выглядело предельно глупо, когда весь мир знает, а не знает только собственное российское население. Ну, кроме того, которое находится в регионе, которое тоже прекрасно было осведомлено, кто за него воюет. Поэтому для меня это не новость "от слова совсем" и давно.
Насколько я знаю, несмотря на храбрость, мужество и все прочие моральные качества, подразделения КНДР не сыграли решающую роль в боевых действиях, хотя, конечно, она была не лишней. В первую очередь из-за того, что современную войну они воевать, по крайней мере, в начале, точно не умели. О том, какие потери они несли, и каким образом отражались их атаки, я опять же сообщать не буду, потому что вдруг это покажется кому-то какой-нибудь дискредитацией.
Раскрыт очередной "секрет Полишинеля". Своим гражданам снова с большим опозданием объяснили, что, оказывается, у нас есть военный союзник, который выставил на поле боя целую дивизию, причем дивизию большую, и которая воюет за нас.
Через некоторое время, наверное, мы узнаем, что, оказывается, за нас воюют граждане еще одного, островного, государства, и ими укомплектовано тоже целое соединение. Но это будет, я думаю, не скоро.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ПЕРЕМИРИЯ" НЕ БУДЕТ
С усмешкой прочитал выдержки из статьи Харичева. – Вижу в ней «классическую позднесоветскую лапшу для народонаселения». Т.е. люди, которые САМИ НИ ВО ЧТО ПОДОБНОЕ НЕ ВЕРЯТ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ – пытаются лицемерно «ВТЮХАТЬ» «массам» удобную для управления ими («массами») идеологию. Сами-же ей (идеологии) следовать не только не будут, но и не намерены в принципе, т.к. ВСЮ ЖИЗНЬ СТРЕМИЛИСЬ НЕ К СЛУЖЕНИЮ, А К ОБОГАЩЕНИЮ И НАСЛАЖДЕНИЯМ за счёт других. Что-ж, всё это мы уже «проходили» на минувших этапах «пост-большевицкого освоения России» (да и большевики, «проколовшись на мировой революции», активно эксплуатировали что-то подобное, или пытались – строго по мере нужды, конечно).
Теперь о главном: по фронту абсолютно всё ясно. – Мы можем брать по 2-3 «Малых Гадюкино» (и даже «Гадюкино Больших») в неделю, «сносить» сколько угодно лесопосадок и опорных пунктов и т.п., но стратегического успеха мы за всю зимне-весеннюю кампанию не добились ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Даже прошлая (зимы 2023 – 24 гг.) кампания была гораздо удачнее, а нынешние передовые рубежи недалеко ушли от её итогов. На главных – же направлениях наше наступление вообще «буксует» или вовсе остановлено. ТЕПЕРЬ ХОД ЗА ПРОТИВНИКОМ. Враг во-время вывел свои войска из «курского мешка», дополнительно сковал наши резервы на Белгородском направлении и что-то готовит… Скоро (вероятно – в начале или в середине мая) – узнаем что.
Никакого «перемирия» (не говоря уже о «мирном компромиссе»), уже точно не будет – США очень скоро снова «уйдут в тень», предоставив «украине» и своим союзникам-европейцам ещё какое-то время «самостоятельно травить неуклюжего русского медведя», изнуряя его до состояния «пока созреет к более серьёзным уступкам». А пока Штаты «с гордо-миротворческим видом» продолжат снабжать укров всем необходимым, но намекать Москве на возможность «возобновления мирного процесса» и сдерживая её от по-настоящему адекватных и решительных действий, крайне/отчаянно необходимых в ситуации, близкой к критической.
Вынужденно заканчиваю, Искренне Ваш, И.В. Гиркин
25.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
С усмешкой прочитал выдержки из статьи Харичева. – Вижу в ней «классическую позднесоветскую лапшу для народонаселения». Т.е. люди, которые САМИ НИ ВО ЧТО ПОДОБНОЕ НЕ ВЕРЯТ ОТ СЛОВА ВООБЩЕ – пытаются лицемерно «ВТЮХАТЬ» «массам» удобную для управления ими («массами») идеологию. Сами-же ей (идеологии) следовать не только не будут, но и не намерены в принципе, т.к. ВСЮ ЖИЗНЬ СТРЕМИЛИСЬ НЕ К СЛУЖЕНИЮ, А К ОБОГАЩЕНИЮ И НАСЛАЖДЕНИЯМ за счёт других. Что-ж, всё это мы уже «проходили» на минувших этапах «пост-большевицкого освоения России» (да и большевики, «проколовшись на мировой революции», активно эксплуатировали что-то подобное, или пытались – строго по мере нужды, конечно).
Теперь о главном: по фронту абсолютно всё ясно. – Мы можем брать по 2-3 «Малых Гадюкино» (и даже «Гадюкино Больших») в неделю, «сносить» сколько угодно лесопосадок и опорных пунктов и т.п., но стратегического успеха мы за всю зимне-весеннюю кампанию не добились ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
Даже прошлая (зимы 2023 – 24 гг.) кампания была гораздо удачнее, а нынешние передовые рубежи недалеко ушли от её итогов. На главных – же направлениях наше наступление вообще «буксует» или вовсе остановлено. ТЕПЕРЬ ХОД ЗА ПРОТИВНИКОМ. Враг во-время вывел свои войска из «курского мешка», дополнительно сковал наши резервы на Белгородском направлении и что-то готовит… Скоро (вероятно – в начале или в середине мая) – узнаем что.
Никакого «перемирия» (не говоря уже о «мирном компромиссе»), уже точно не будет – США очень скоро снова «уйдут в тень», предоставив «украине» и своим союзникам-европейцам ещё какое-то время «самостоятельно травить неуклюжего русского медведя», изнуряя его до состояния «пока созреет к более серьёзным уступкам». А пока Штаты «с гордо-миротворческим видом» продолжат снабжать укров всем необходимым, но намекать Москве на возможность «возобновления мирного процесса» и сдерживая её от по-настоящему адекватных и решительных действий, крайне/отчаянно необходимых в ситуации, близкой к критической.
Вынужденно заканчиваю, Искренне Ваш, И.В. Гиркин
25.05.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Игорь Стрелков о напрасном ожидании «чуда» от США, напрямую поддерживающих Украину
В связи с объявлением Соединенных Штатов о том, что они напрямую берут на себя обслуживание самолетов F-16, подставленных Украине, в принципе, комментировать-то особенно нечего. Случилось то, что должно было произойти, и таких сообщений будет все больше и больше.
Соединенные Штаты никогда не прекращали поддержку Украины. Они всегда поддерживали ее в войне против Российской Федерации. Они провели там оранжевую революцию, они укрепили киевский режим, они снабдили его вооружением, инструкторами, всем необходимым. И нет никакой причины и не было, чтобы Соединенные Штаты при любом президенте отказались от своей стратегии на изнурение и развал России. Меняется только тактика, стратегия остается.
Что добился Трамп своими миротворческими заявлениями? Того, что мы в течение полугода ожидали очередного «чуда», которое в его лице снизойдет на Российскую Федерацию и на ее президента, и вдруг волшебным образом все проблемы, связанные с неудачно ведущейся войной, порешаются без всяких усилий с нашей стороны.
Ну, как мы видим, ничего не получилось. Полгода потеряны для приведения страны в боеспособное состояние, чтобы она могла воевать, а не имитировать войну. Все надо начинать сначала, только в гораздо худшей стартовой позиции.
Фактически мы видим эту ситуацию, начиная с 14-го года и с 22-го года, когда промедление с необходимыми мерами постоянно ухудшает наше военное положение, экономическое положение, социальную ситуацию в стране.
Но, опасаясь негативных последствий, в первую очередь для себя и для своих капиталов, наша элита тщательно все пытается оттянуть кота за хвост, в надежде, что что-то случится такое, что решит все проблемы. Нет, не решит. Теперь США заключили сделку с Украиной, получили с Украины все, что ей нужно, и еще получат, и теперь пришла очередь платить нам.
Но мы уже будем платить в ситуации, когда Соединенные Штаты твердо обозначили себя на стороне Украины и будут отстаивать интересы своего вассала еще более жестко, чем раньше. Не говоря уже о том, что европейские войска уже введены на Украину и воевать нам будет с каждым месяцем все тяжелее, тяжелее и тяжелее.
Провалилась очередная изначально беспочвенная надежда на чудо, на чудесного Трампа, который порешает все проблемы просто потому, что он хороший. Волшебник в голубом вертолете не прилетел.
Источник
В связи с объявлением Соединенных Штатов о том, что они напрямую берут на себя обслуживание самолетов F-16, подставленных Украине, в принципе, комментировать-то особенно нечего. Случилось то, что должно было произойти, и таких сообщений будет все больше и больше.
Соединенные Штаты никогда не прекращали поддержку Украины. Они всегда поддерживали ее в войне против Российской Федерации. Они провели там оранжевую революцию, они укрепили киевский режим, они снабдили его вооружением, инструкторами, всем необходимым. И нет никакой причины и не было, чтобы Соединенные Штаты при любом президенте отказались от своей стратегии на изнурение и развал России. Меняется только тактика, стратегия остается.
Что добился Трамп своими миротворческими заявлениями? Того, что мы в течение полугода ожидали очередного «чуда», которое в его лице снизойдет на Российскую Федерацию и на ее президента, и вдруг волшебным образом все проблемы, связанные с неудачно ведущейся войной, порешаются без всяких усилий с нашей стороны.
Ну, как мы видим, ничего не получилось. Полгода потеряны для приведения страны в боеспособное состояние, чтобы она могла воевать, а не имитировать войну. Все надо начинать сначала, только в гораздо худшей стартовой позиции.
Фактически мы видим эту ситуацию, начиная с 14-го года и с 22-го года, когда промедление с необходимыми мерами постоянно ухудшает наше военное положение, экономическое положение, социальную ситуацию в стране.
Но, опасаясь негативных последствий, в первую очередь для себя и для своих капиталов, наша элита тщательно все пытается оттянуть кота за хвост, в надежде, что что-то случится такое, что решит все проблемы. Нет, не решит. Теперь США заключили сделку с Украиной, получили с Украины все, что ей нужно, и еще получат, и теперь пришла очередь платить нам.
Но мы уже будем платить в ситуации, когда Соединенные Штаты твердо обозначили себя на стороне Украины и будут отстаивать интересы своего вассала еще более жестко, чем раньше. Не говоря уже о том, что европейские войска уже введены на Украину и воевать нам будет с каждым месяцем все тяжелее, тяжелее и тяжелее.
Провалилась очередная изначально беспочвенная надежда на чудо, на чудесного Трампа, который порешает все проблемы просто потому, что он хороший. Волшебник в голубом вертолете не прилетел.
Источник
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВРЕМЕНИ ДЛЯ "ИМИТАЦИИ" ОСТАЛОСЬ НЕМНОГО
Поскольку с письмами у меня "то густо, то пусто" (и, в данный момент, как раз "пусто" — с 25-го апреля не получал), то я решил "впрок" написать своё отношение к происходящим событиям. Благо — в "праздник весны и труда" мы не работаем и есть какое-то время спокойно (относительно) присесть и что-то написать. Итак, по телевизору я наблюдаю "апофеоз маразма" — по всей видимости, у кое-кого сильно "дрожат коленки" (и это не только признак общей старости организма). И, в общем-то, сказать, что оснований для подобной "тряски" нет — я тоже не могу, ибо:
1) Т. н. "украина" уступила США и подписала кабальное соглашение о добыче "редкоземельных металлов". Т. е. теперь наши (российские) "переговорные позиции" (и без того непрочные) ещё более ухудшились: теперь США будут "отстаивать своё" ещё более жёстко и даже с некоторым юридическим основанием. Соответственно, — теперь и речи не может идти о каком-либо прекращении военной помощи Киеву. США теперь заинтересованы в максимальном успехе боевых действий ВСУ, т. к. с "украины" Трамп уже получил всё, что можно, — и теперь очередь за тем, чтобы "содрать три шкуры с России".
2) Хотя США и не намерены лично и прямо участвовать в войне против РФ на украине, — они нисколько не намерены препятствовать в этом своим "младшим союзникам", которые (в лице Великобритании, Франции и Италии, а также "прибалтийских лимитрофов") не просто собираются послать войска "подпирать" ВСУ, а уже их НАПРАВИЛИ (Великобритания). Да — 25.000 заявленных военнослужащих слишком мало, чтобы помочь Киеву одержать военную победу, но и задача такая не стоит. — "Союзники" не собираются "завоёвывать Россию" — они планируют её "изнурить" в затяжной неуспешной войне и спровоцировать внутренний коллапс. А для этого необходимо, чтобы ВСУ продолжали стойко (и с незначительными территориальными уступками) противостоять ВС СФ на фронте, на море и в воздухе. Вот их и "подпирают" союзными контингентами. При чём упор как раз и будет сделан "на воздух и на море". С помощью Великобритании и Франции враг вполне может создать (и, — увы! — скоро создаст неизбежно) превосходство на море и над морем в Черноморском регионе, а это, в свою очередь, означает, что Крым не просто перестаёт быть "недоступной целью" для десантных операций, а становится первейшей / наиболее вероятной их них. — Территория очень уязвима вследствие протяжённейшей и удобной для десантирования береговой полосы, требующей очень много сил и средств для своей надёжной охраны. Защитить всё побережье (или хотя бы самые уязвимые участки) какими-нибудь "ополчениями" — задача не только невыполнимая, но и чреватая самыми тяжкими последствиями, т. к. в условиях современной войны никакие "ополчения" не способны сколько-нибудь успешно противостоять технической мощи противника, обладающего превосходством в воздухе (а именно его — с помощью армад БПЛА — и будут добиваться "союзники"). Так что, десантные операции на Крымском направлении переходят из разряда "теоретически возможных" в сугубо практическую плоскость (и воплотиться данная угроза может уже текущим летом или осенью).
3) С вовлечением в войну Англии и Франции (а также других стран ЕС) вопрос о практической морской блокаде РФ также становится на повестку дня. Помешать этому имеющимся флотом (только им одним) РФ не в силах "от слова совсем". То есть — "серый танкерный флот" вскоре перестанет быть средством "прорыва нефтяной блокады". Следовательно, и без того "просевшие" бюджетные доходы вновь сократятся (и чувствительно). И, вообще, проблемы "невоюющей экономики в воюющей стране" нарастают, как снежный ком. Несоответствия между масштабом военной проблемы и средствами ведения войны / военной экономики близятся к неразрешимым в рамках прежней стратегии "на изнурение". "Изнурить" собирались т. н. "украину", а теперь (вполне ожидаемо, на самом деле) выяснилось, что изнурили себя ещё до того, как начали по-настоящему воевать. (Имею в виду под словом "воевать" — "воевать страной", т. к. пока мы воевали и воюем "только армией".
Поскольку с письмами у меня "то густо, то пусто" (и, в данный момент, как раз "пусто" — с 25-го апреля не получал), то я решил "впрок" написать своё отношение к происходящим событиям. Благо — в "праздник весны и труда" мы не работаем и есть какое-то время спокойно (относительно) присесть и что-то написать. Итак, по телевизору я наблюдаю "апофеоз маразма" — по всей видимости, у кое-кого сильно "дрожат коленки" (и это не только признак общей старости организма). И, в общем-то, сказать, что оснований для подобной "тряски" нет — я тоже не могу, ибо:
1) Т. н. "украина" уступила США и подписала кабальное соглашение о добыче "редкоземельных металлов". Т. е. теперь наши (российские) "переговорные позиции" (и без того непрочные) ещё более ухудшились: теперь США будут "отстаивать своё" ещё более жёстко и даже с некоторым юридическим основанием. Соответственно, — теперь и речи не может идти о каком-либо прекращении военной помощи Киеву. США теперь заинтересованы в максимальном успехе боевых действий ВСУ, т. к. с "украины" Трамп уже получил всё, что можно, — и теперь очередь за тем, чтобы "содрать три шкуры с России".
2) Хотя США и не намерены лично и прямо участвовать в войне против РФ на украине, — они нисколько не намерены препятствовать в этом своим "младшим союзникам", которые (в лице Великобритании, Франции и Италии, а также "прибалтийских лимитрофов") не просто собираются послать войска "подпирать" ВСУ, а уже их НАПРАВИЛИ (Великобритания). Да — 25.000 заявленных военнослужащих слишком мало, чтобы помочь Киеву одержать военную победу, но и задача такая не стоит. — "Союзники" не собираются "завоёвывать Россию" — они планируют её "изнурить" в затяжной неуспешной войне и спровоцировать внутренний коллапс. А для этого необходимо, чтобы ВСУ продолжали стойко (и с незначительными территориальными уступками) противостоять ВС СФ на фронте, на море и в воздухе. Вот их и "подпирают" союзными контингентами. При чём упор как раз и будет сделан "на воздух и на море". С помощью Великобритании и Франции враг вполне может создать (и, — увы! — скоро создаст неизбежно) превосходство на море и над морем в Черноморском регионе, а это, в свою очередь, означает, что Крым не просто перестаёт быть "недоступной целью" для десантных операций, а становится первейшей / наиболее вероятной их них. — Территория очень уязвима вследствие протяжённейшей и удобной для десантирования береговой полосы, требующей очень много сил и средств для своей надёжной охраны. Защитить всё побережье (или хотя бы самые уязвимые участки) какими-нибудь "ополчениями" — задача не только невыполнимая, но и чреватая самыми тяжкими последствиями, т. к. в условиях современной войны никакие "ополчения" не способны сколько-нибудь успешно противостоять технической мощи противника, обладающего превосходством в воздухе (а именно его — с помощью армад БПЛА — и будут добиваться "союзники"). Так что, десантные операции на Крымском направлении переходят из разряда "теоретически возможных" в сугубо практическую плоскость (и воплотиться данная угроза может уже текущим летом или осенью).
3) С вовлечением в войну Англии и Франции (а также других стран ЕС) вопрос о практической морской блокаде РФ также становится на повестку дня. Помешать этому имеющимся флотом (только им одним) РФ не в силах "от слова совсем". То есть — "серый танкерный флот" вскоре перестанет быть средством "прорыва нефтяной блокады". Следовательно, и без того "просевшие" бюджетные доходы вновь сократятся (и чувствительно). И, вообще, проблемы "невоюющей экономики в воюющей стране" нарастают, как снежный ком. Несоответствия между масштабом военной проблемы и средствами ведения войны / военной экономики близятся к неразрешимым в рамках прежней стратегии "на изнурение". "Изнурить" собирались т. н. "украину", а теперь (вполне ожидаемо, на самом деле) выяснилось, что изнурили себя ещё до того, как начали по-настоящему воевать. (Имею в виду под словом "воевать" — "воевать страной", т. к. пока мы воевали и воюем "только армией".
4) Теперь окончательно (надеюсь) ясно, что никакого "мирного компромисса" "тяни-толкаем" на востоке "украины" нам не добиться. Чтобы выйти хоть на сколько-то "приличный" мир — надо сначала разгромить ВСУ (чего имеющимися силами не получится сделать "от слова никак"). Соответственно, рухнули и надежды (возникшие было с приходом к власти в США Д. Трампа) "вернуться в прихожую цивилизованного мира" и "зажить по-старому, как при бабушке" (т. е. до 2014 / 2022 г.г.)). Хочешь — не хочешь, а надо что-то изменять. Вот к "изменениям-то" наша т. н. "элита" категорически не готова по-прежнему. Поскольку они (изменения) угрожают власти "бездельников-гедонистов". Возникает "цугцванг": в войне нельзя победить, не лишаясь "добытого непосильным трудом", но поражение тоже приведёт к ровно тому-же результату. Как всегда, мы наблюдаем картину "всё пущено на самотёк" — т. е. "на авось".
Важнейшие стратегические решения откладываются в тщетной надежде на "счастливый случай", который волшебным образом всё изменит без усилий с нашей стороны. Что-ж, такое было свойственно многим элитам во многих странах и многих эпохах. Практически всегда это заканчивалось о-о-очень плачевно для всех: для управляемых этими элитами стран / государств, и для самих указанных элит (уничтоженных "под корень или около того" за полной ненадобностью победившими конкурентами).
Рецепты как всё изменить? — Я их писал множество раз, но все они имеют "в знаменателе" острую и незаменимую необходимость "кадровой революции", поскольку безполезно "заливать молодое вино в старые мехи" — ничего, кроме бардака и катастрофы, из этого не выйдет.
Пока-же прогнозирую, что ещё какое-то время (пока ситуация более-менее стабильна) наша гос. власть будет заниматься тем, что у неё получается лучше всего — т. е. ничего не делать, но бурно имитировать деятельность. А также непрерывно что-нибудь праздновать (особенно тогда, когда нынешнее поколение не имеет ни малейшего отношения к поводу для празднества). Впрочем, времени для "имитации" осталось совсем-совсем немного: скоро нас "будут бить" особенно больно и чувствительно.
С уважением,
И. В. Гиркин
01.05.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Важнейшие стратегические решения откладываются в тщетной надежде на "счастливый случай", который волшебным образом всё изменит без усилий с нашей стороны. Что-ж, такое было свойственно многим элитам во многих странах и многих эпохах. Практически всегда это заканчивалось о-о-очень плачевно для всех: для управляемых этими элитами стран / государств, и для самих указанных элит (уничтоженных "под корень или около того" за полной ненадобностью победившими конкурентами).
Рецепты как всё изменить? — Я их писал множество раз, но все они имеют "в знаменателе" острую и незаменимую необходимость "кадровой революции", поскольку безполезно "заливать молодое вино в старые мехи" — ничего, кроме бардака и катастрофы, из этого не выйдет.
Пока-же прогнозирую, что ещё какое-то время (пока ситуация более-менее стабильна) наша гос. власть будет заниматься тем, что у неё получается лучше всего — т. е. ничего не делать, но бурно имитировать деятельность. А также непрерывно что-нибудь праздновать (особенно тогда, когда нынешнее поколение не имеет ни малейшего отношения к поводу для празднества). Впрочем, времени для "имитации" осталось совсем-совсем немного: скоро нас "будут бить" особенно больно и чувствительно.
С уважением,
И. В. Гиркин
01.05.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
Игорь Стрелков: верить ли словам президента о том, что у нас достаточно сил для завершения СВО?
Я, конечно, не сомневаюсь, что российский президент верит самому себе может даже больше, чем кто-либо в нашей стране, но проблема в том, что "дорогие западные партнеры" и "уважаемые киевские партнеры" (просто напоминаю, что 7 лет с 2014-го по 2022-й год их именно так называли), к сожалению, ему в этом совершенно не верят.
Просто было столько "красных линий", о которых он заявлял, было столько "последних предупреждений", о которых он говорил, что после того, как "партнеры" пересекли все "красные линии" и в ответ ничего не произошло — они как-то ему не верят. Поэтому когда наш президент говорит о том, что у нас достаточно сил, то все вспоминают, что мы "еще не начинали", что мы их "одной левой", что наши "искандеры" смеются — и ничего.
Что мы имеем на данный момент? Война идет три года и два месяца, смело пошел четвертый год войны. Конца и края не видно, а мы за все это время не смогли освободить даже всю ДНР.
Более того, мы потерпели ряд чувствительных поражений за эти три года. Наши войска оставили Херсон, Изюм, Балаклею, Купянск, Волчанск и еще много небольших городов и поселков на территории Киевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей Украины.
Кроме первоначальных серьезных успехов, у нас, в-общем-то, ничего нету. Почему же "партнеры" должны верить нашему президенту, что у него все есть? Где это "есть", что позволит успешно завершить СВО обычными силами и средствами?
У меня таких данных нет, но, естественно, я нахожусь в местах не столь отдаленных. Может быть, Корея послала нам три миллиона солдат или хотя бы 200-300 тысяч, которые они обещали? Но даже 300 тысяч недостаточно, чтобы нанести поражение Украине. Тем более никто нам не пошлет три миллиона, и с неба они не свалятся. Я помню о 50 000 добровольцев из Сирии, которых обещал Шойгу. Нет теперь ни Шойгу, ни Сирии.
Мы помним, что российские войска стояли под Киевом, блокировали почти со всех сторон Харьков, взяли Изюм и приближались к Славянску на территории 30 километров. Что российские войска держали Херсон и блокировали Николаев — теперь этого ничего нет. Почему "уважаемые западные партнеры" и "дорогие киевские" должны верить словам президента, за которыми ничего, по их мнению, не стоит?
Прежде чем рассказывать "сказочки про белого бычка-смоляного бочка", о том, как мы всех одним махом — покажите, что вы можете. А мы ничего не показали. У нас сейчас под ударами полстраны до Урала. Три года назад этого не было, и два года назад этого не было, и даже год назад этого не было — а сейчас есть.
Если бы мы, действительно, три года назад или хотя бы два или полтора года назад мобилизовались, то у нас бы было чем победить Украину. Но мы не провели мобилизацию до сих пор. Мы опять дали "водить себя за нос" Дональду Трампу полгода, в очередной раз — на что мы рассчитывали? Не знаю.
Если российский обыватель еще и слушает слова президента и как-то ему доверяет, то, к сожалению, враги не верят ему от слова совсем. И в этом, в первую очередь, его собственная заслуга.
Источник
Я, конечно, не сомневаюсь, что российский президент верит самому себе может даже больше, чем кто-либо в нашей стране, но проблема в том, что "дорогие западные партнеры" и "уважаемые киевские партнеры" (просто напоминаю, что 7 лет с 2014-го по 2022-й год их именно так называли), к сожалению, ему в этом совершенно не верят.
Просто было столько "красных линий", о которых он заявлял, было столько "последних предупреждений", о которых он говорил, что после того, как "партнеры" пересекли все "красные линии" и в ответ ничего не произошло — они как-то ему не верят. Поэтому когда наш президент говорит о том, что у нас достаточно сил, то все вспоминают, что мы "еще не начинали", что мы их "одной левой", что наши "искандеры" смеются — и ничего.
Что мы имеем на данный момент? Война идет три года и два месяца, смело пошел четвертый год войны. Конца и края не видно, а мы за все это время не смогли освободить даже всю ДНР.
Более того, мы потерпели ряд чувствительных поражений за эти три года. Наши войска оставили Херсон, Изюм, Балаклею, Купянск, Волчанск и еще много небольших городов и поселков на территории Киевской, Сумской, Харьковской и Херсонской областей Украины.
Кроме первоначальных серьезных успехов, у нас, в-общем-то, ничего нету. Почему же "партнеры" должны верить нашему президенту, что у него все есть? Где это "есть", что позволит успешно завершить СВО обычными силами и средствами?
У меня таких данных нет, но, естественно, я нахожусь в местах не столь отдаленных. Может быть, Корея послала нам три миллиона солдат или хотя бы 200-300 тысяч, которые они обещали? Но даже 300 тысяч недостаточно, чтобы нанести поражение Украине. Тем более никто нам не пошлет три миллиона, и с неба они не свалятся. Я помню о 50 000 добровольцев из Сирии, которых обещал Шойгу. Нет теперь ни Шойгу, ни Сирии.
Мы помним, что российские войска стояли под Киевом, блокировали почти со всех сторон Харьков, взяли Изюм и приближались к Славянску на территории 30 километров. Что российские войска держали Херсон и блокировали Николаев — теперь этого ничего нет. Почему "уважаемые западные партнеры" и "дорогие киевские" должны верить словам президента, за которыми ничего, по их мнению, не стоит?
Прежде чем рассказывать "сказочки про белого бычка-смоляного бочка", о том, как мы всех одним махом — покажите, что вы можете. А мы ничего не показали. У нас сейчас под ударами полстраны до Урала. Три года назад этого не было, и два года назад этого не было, и даже год назад этого не было — а сейчас есть.
Если бы мы, действительно, три года назад или хотя бы два или полтора года назад мобилизовались, то у нас бы было чем победить Украину. Но мы не провели мобилизацию до сих пор. Мы опять дали "водить себя за нос" Дональду Трампу полгода, в очередной раз — на что мы рассчитывали? Не знаю.
Если российский обыватель еще и слушает слова президента и как-то ему доверяет, то, к сожалению, враги не верят ему от слова совсем. И в этом, в первую очередь, его собственная заслуга.
Источник
Игорь Стрелков: куда нанесут основной удар ВСУ?
По поводу начавшихся боевых действий на Тёткинском направлении Курской области, по поводу попытки противника прорваться к Тёткино и далее к направлению Курчатова, хочу отметить, что полагаю это наступление противника отвлекающим и имеющим значение только для перемещения наших резервов на данное направление.
Естественно, противнику, обладающему превосходством в живой силе, выгодно как можно больше растягивать нашу линию фронта, чтобы все наши возможные резервы были вовлечены в охрану так называемых "старых территорий" Российской Федерации. А наступать они будут совершенно в другом месте, со стратегическими целями.
Согласен с теми авторами, которые говорят о том, что наиболее вероятными направлениями наступления противника, являются Крым (а также участок для десанта между устьем Днепра и Крымскими перешейками) и, к сожалению, Донбасс, где наши наступательные действия привели к очень сильному ослаблению личного состава и техники, и где наши войска, наступая, вышли за границы долговременных оборонительных сооружений. Поэтому не исключаю возможности нанесения там противником сильного контрудара с большими территориальными потерями для наших войск. Не говоря уже о потерях людских ил потерях в технике.
Резервы враг для этого накопил. Расходовать личный состав убойно "на мясо" противник, я так понимаю, разучился с 2023-го года (и поэтому у него ничего не вышло в этом плане) и действует более грамотно и аккуратно.
В целом ситуация продолжает ухудшаться. Я читал комментарий Юлина, в котором он оспаривает мое мнение, что боевые действия будут значительно интенсифицированы, то есть значительно увеличены по масштабам и по ожесточенности. Ну, я полагаю, что он уже осознал свою собственную ошибку.
Он предполагает, что наши будут сдаваться на каких-то условиях, будут стремиться к перемирию, к "замораживанию" конфликта. А я исхожу из того, что никакой "заморозки" не будет, поскольку в войне участвует две стороны. И если одна сторона не желает продолжать войну, то другая сторона совершенно не должна следовать в курсе решений первой стороны. По крайней мере, она собирается эту войну выиграть. И она заинтересована в том, чтобы задействовать свои резервы, задействовать свои сэкономленные силы для того, чтобы выиграть у нас территориально и стратегически. И наступать будут они.
Поэтому, как бы ни хотело наше руководство создать некое подобие минских соглашений, когда противник стрелял, а мы отмалчивались, ничего подобного не получится. Нас будут атаковать — и мы будем вынуждены обороняться.
Источник
По поводу начавшихся боевых действий на Тёткинском направлении Курской области, по поводу попытки противника прорваться к Тёткино и далее к направлению Курчатова, хочу отметить, что полагаю это наступление противника отвлекающим и имеющим значение только для перемещения наших резервов на данное направление.
Естественно, противнику, обладающему превосходством в живой силе, выгодно как можно больше растягивать нашу линию фронта, чтобы все наши возможные резервы были вовлечены в охрану так называемых "старых территорий" Российской Федерации. А наступать они будут совершенно в другом месте, со стратегическими целями.
Согласен с теми авторами, которые говорят о том, что наиболее вероятными направлениями наступления противника, являются Крым (а также участок для десанта между устьем Днепра и Крымскими перешейками) и, к сожалению, Донбасс, где наши наступательные действия привели к очень сильному ослаблению личного состава и техники, и где наши войска, наступая, вышли за границы долговременных оборонительных сооружений. Поэтому не исключаю возможности нанесения там противником сильного контрудара с большими территориальными потерями для наших войск. Не говоря уже о потерях людских ил потерях в технике.
Резервы враг для этого накопил. Расходовать личный состав убойно "на мясо" противник, я так понимаю, разучился с 2023-го года (и поэтому у него ничего не вышло в этом плане) и действует более грамотно и аккуратно.
В целом ситуация продолжает ухудшаться. Я читал комментарий Юлина, в котором он оспаривает мое мнение, что боевые действия будут значительно интенсифицированы, то есть значительно увеличены по масштабам и по ожесточенности. Ну, я полагаю, что он уже осознал свою собственную ошибку.
Он предполагает, что наши будут сдаваться на каких-то условиях, будут стремиться к перемирию, к "замораживанию" конфликта. А я исхожу из того, что никакой "заморозки" не будет, поскольку в войне участвует две стороны. И если одна сторона не желает продолжать войну, то другая сторона совершенно не должна следовать в курсе решений первой стороны. По крайней мере, она собирается эту войну выиграть. И она заинтересована в том, чтобы задействовать свои резервы, задействовать свои сэкономленные силы для того, чтобы выиграть у нас территориально и стратегически. И наступать будут они.
Поэтому, как бы ни хотело наше руководство создать некое подобие минских соглашений, когда противник стрелял, а мы отмалчивались, ничего подобного не получится. Нас будут атаковать — и мы будем вынуждены обороняться.
Источник