ТОЛЬКО ЛИ ЗАПАД ЖЕЛАЕТ ПОРАЖЕНИЯ РФ?

Итак, мсьё Калантарян (более известный, как "Лавров") открыл для себя потрясающую новость: "Запад хочет нанести военное поражение России"

Лавров рассказал о намерении Запада «нанести поражение» России

То есть 7 лет "безальтернативных минских договоренностей", за которые "топил" наш "лучший министр иностранных дел за всю историю РФ" (с) все-таки оказались потрачены впустую.
Ну, ладно... "Ну, не шмогла я! Не шмогла!" - как говаривала Золотая Рыбка из известного анекдота... - Бывает! Проехали!

Но лично меня уже давно гложет еще один вопрос:
"А только-ли Запад хочет военного поражения России?" Или в самой России (Российской Федерации) есть о-о-очень влиятельная группа людей во власти, которая не просто "хочет", но активно скорейшему поражению содействует?

Потому как я не очень себе представляю: КАК Российская Федерация собирается военным путём ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЕМУ ЗАПАДУ, не вводя Военного Положения (и, соответственно, не проводя мобилизации)? Между тем, другой "светоч" нашего публичного "политического олимпа" - Светлейший Пургоносец - именно это заявляет "на голубом глазу" всему населению нашего государства. При чем - с прямой ссылкой на президента!

Путин не планирует вводить в России военное положение из-за спецоперации на Украине

Хотя, быть может, - я чего-то не знаю? Может быть, можно победить в этой войне (по-прежнему стыдливо именуемой "СВО"), не только не проводя элементарных и общепринятых военно-административных акций, но и последовав безсмертному лозунгу Л.Д.Бронштейна (Троцкого):
"Ни мира, ни войны, а армию - распустить!"?
Ась?

Однако пока ситуация такова, что под Харьковом наши войска и "союзники" из НМ ЛНР откатились уже ближе, чем всего на 10 км от российской границы, а под Изюмом (и не только) - никаких существенных продвижений.

СТРАСТИ ПО ХЕРСОНУ

На каналах "казённых патриотов" - празднуют "великую перемогу": "Херсон наш!" Ну, типа кто-то (пусть не самый главный, но облеченный какими-то полномочиями в рамках "временной военно-гражданской администрации") заявил, что Херсонская область будет непременно присоединена к РФ.

Нет, что касается меня - то я полностью поддерживаю. - Поддерживаю стремление к присоединению.
Однако радости особой не испытываю. Потому как историк по образованию. И прекрасно помню/понимаю, что сколько-нибудь обоснованно радоваться территориальным приобретениям можно только тогда ,когда враг (у которого эти территории отобрали) полностью разбит, капитулировал, либо пошел на мир на наших условиях. Пока-же этого не произошло - можно лишь приветствовать намерения (желательно, обозначенные кем-то повыше, чем зам.Врио главы области, но и так "сойдёт", впрочем).

На пример, в январе 1758 года город Кёнигсберг - столица Восточной Пруссии - был занят русскими войсками в ходе Семилетней войны и не только "дефакто", но и (частично) "де-юре" находился в составе Российской Империи, так как (не дожидаясь завершения войны) Императрица Елизавета Петровна распорядилась привести всё население к Присяге. Что население с полной готовностью и в полном составе немедленно проделало. Всего под российским контролем город находился 4 года - до августа 1762-го, когда Император Петр Третий вернул его королю Фридриху "просто так, в знак глубокого уважения и приязни". И пришлось горожанам "переприсягать" Фридриху второй раз.

Посему, - радоваться воссоединению с Россией не только Херсона, или даже Донецка с Луганском, но и Севастополя с Симферополем окончательно можно будет только тогда, когда т.н. "украина" или капитулирует, или (нежелательный вариант) с ее остатками (локализованными где-то в Восточной Польше, желательно - за Бугом) будет заключен постоянный мир.
Пока-же до сего светлого события не просто очень далеко, а с каждым минувшим днём становится всё дальше...

Эвакуация села Солохи Белгородской области после обстрелов и жертв среди местного гражданского населения - лишнее свидетельство того, что Второй Этап Специальной Военной Операции - "конкретней некуда".
Интересно, насколько далеко (и насколько быстро) расширится на восток "зона СВО" к третьему этапу? - Страшусь представить...

П.С. Кто-нибудь помнит, что несколько недель назад я писал на этой странице, что пора создавать в Курской и Белгородской области местное ополчение? Естественно, оно не создаётся и не планируется к созданию. А ведь уже не просто пора, а скоро "вопрос встанет ребром" - вслед за уже ежедневным прилетом снарядов - на российскую территорию массово полезут укро-ДРГ. А заградительных/истребительных отрядов из местного населения - нету в помине. Ну-ну

Сводка.

"На западном фронте - без перемен". - Верно для бОльшей части линии фронта.

Отдельные известные моменты:

По непроверенным данным, противник в районе н.п. Терновка (Харьковская обл.) вышел непосредственно к государственной границе РФ. Сам н.п., по всей видимости, противником тоже занят.

В районе южнее Кременной (ЛНР) форсирование российскими войсками Северского Донца и прорыв навстречу группировке, действующей от Попасной - не удались. Город Лиман (который Ю.Подоляка "вот-вот берёт" уже недели три-четыре, а то и более) - по-прежнему прочно в руках противника.

Непонятна (для меня) ситуация на юго-западной окраине Донецка в Марьинке. Официальные источники утверждают, что часть поселка по-прежнему в руках ВС ДНР и бои продолжаются в районе террикона. Неофициальные - сообщают о том, что (как я уже писал), якобы, поселок снова под полным контролем ВСУ (занят украми в результате плохо организованных перетасовок частей ДНР) и сейчас - не решаясь доложить об этом "наверх" - командование срочно стягивает силы, чтобы вновь отбить ранее взятые (большой кровью) позиции.

В районе южнее Изюма и на "встречном направлении наступления" - у Гуляй-Поля - продвижения российских войск не отмечено.

И.Стрелков/Е.Михайлов: анализ и прогнозы
https://vk.com/video719503885_456239022

Игорь Стрелков и экс-депутат ГД РФ, бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов анализируют события на Украине и делают прогнозы. Прямой эфир 12 мая 19.20 Мск

И.Стрелков/Е.Михайлов: анализ и прогнозы ( 12.05.2022 )

В качестве ответа на вопрос: «Было ли мне известно о жутком по потерям и бессмысленности погроме на Северском Донце?» - отвечаю: да, было. Ещё 4 суток назад. О чем я очень кратко и без всяких подробностей сообщил в сводке от 9 мая: «неудача с форсированием Северского Донца южнее Кременного». От подробного освещения события решил тогда отказаться также и по тем-же причинам, по которым не писал о многих других «зияющих высотах полководческого искусства ВС РФ», о которых мне известно. Однако масштаба понесённых потерь на тот момент - полностью не представлял и полагал их примерно вдвое или даже втрое меньшими. Знаю ли сейчас что то дополнительно к изложенному блогерами ? - Да, знаю, в том числе по безвозвратным потерям в людях (включая старший комсостав). Но озвучивать не планирую.

Поправка к предыдущему посту:

Да, о побоище (вернее, о первом этапе побоища) на Северском Донце я узнал самое позднее 8 мая. Но на своей странице написал об этом, действительно, только 12 мая. Возможно, раньше я озвучил эту ситуацию публично (без подробностей) где-то еще (на "Радио Подмосковья", на пример) и совершенно точно - в личных переписках.

В связи с анонсированными сотрудницей оккупационной администрации т.н. "украины" И.Верещук предстоящими переговорами по обмену тяжелораненых нацистов из окруженного в Мариуполе "Азова" на российских военнопленных, констатирую:

1. Если такой обмен действительно состоится, - то он станет очередным и ШИРОКИМ шагом к поражению Российской Федерации в идущей войне.
2. Тот, кто в РФ даст санкцию на такой обмен - де-факто совершит акт ПРЕДАТЕЛЬСТВА по отношению к своему государству и своей армии (как-бы он ни маскировал данное предательство де-юре и что-бы сам не думал об этом).

Обосновываю:

Как уже неоднократно писал - ВСЕ военные теоретики выделяли в качестве главной задачи любых военных операций - УНИЧТОЖЕНИЕ и/или РАЗГРОМ военных сил противника. Поскольку добиться решительной победы над врагом, не разгромив его основные вооруженные силы - если кому-либо и удавалось, то только очень редко и в уникальных условиях. На пример - в случае внутренней смуты у противника (Россия, 1917 год) или при способности полностью парализовать его экономику, не вступая в бой собственными сухопутными силами (Югославия, 1999).

Одной из главных составляющих разгрома противостоящей армии является нанесение ей МОРАЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ. То есть - подрыва веры большинства солдат и офицеров врага в возможность победы и/или в хотя-бы относительную вероятность уцелеть на войне лично.
При этом История знает множество случаев, когда далеко не разгромленная физически армия складывала оружие и разваливалась именно по причине морального надлома (Пруссия после первых поражений от Наполеона в 1806 году, Франция в мае 1940 года и т.д., и т.п.). И наоборот - если морального надлома не происходило - даже уже по всем параметрам разбитые войска продолжали упорно сражаться, наносить противнику высокие потери и существенно влиять на итоговый исход войны.
В нашем конкретном случае (чтобы не выдавать псевдо-теоретическую статью, "сокращу размах") речь идет об осаде крепости, упорно и достаточно успешно защищаемой стойким отборным гарнизоном, укомплектованным "сливками" вражеских вооруженных сил и уже превращенным пропагандой в "знамя сопротивления агрессору".
И - в нашем случае - ПОБЕДА в этом сражении уже давно будет определяться не "формальными параметрами" - занятием какой-то "знаковой точки" (завода "Азовсталь"), а именно судьбой гарнизона. Чем больше солдат и офицеров врага сумеет избегнуть смерти и плена - тем больше шансов, что сражение за Мариуполь и "Азовсталь" будет восприниматься армией врага в качестве победы. С соответствующими выводами: "во всех подобных ситуациях надо стоять до конца, наносить русским как можно более серьезные потери, а потом трусливые тупые русские унтерменши все равно так или иначе выпустят из окружения и мы вернемся домой героями, внеся большой вклад в неизбежную итоговую победу".
И наоборот - полное уничтожение "азовцев и примкнувших" - будет означать для врага наглядный пример НЕИЗБЕЖНОСТИ гибели и существенно повлияет на поведение прямо сейчас подготавливаемых гарнизонов новых "крепостей".
То есть - простыми словами и коротко - выпустить хотя-бы какое-то количество врагов без их пленения из "крепости" - означает кратно увеличить собственные потери в будущем и существенно поднять боевой дух врага. А это - поражение для нас.

По-хорошему, единственное, что должны были-бы сказать наши военно-политические власти перед началом штурма - это повторить слова А.В.Суворова перед атакой Измаила:

«Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть».

И после этого - уничтожать врагов вплоть до момента, пока еще уцелевшие все сразу не побросают оружия и не выкинут белые флаги без каких-либо условий. Как было и в Измаиле, 2/3 гарнизона которого было уничтожено в бою, а остатки (бросив оружие) - отправились в плен.

ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Поскольку вряд-ли кто-то решится назвать "Мурза" "предателем" также, как меня (хотя-бы потому, что "Мурз" в звании рядового воюет на Донбассе непрерывно, если не ошибаюсь, третий год, в том числе и прямо сейчас) - я решил ознакомить читателей с его "оптимистическим" мнением.
________________
Андрей Морозов ("Мурз"): Рубрика "Диалоги"

О ТУРЕЦКИХ "ДРУЗЬЯХ"

Турция предложила эвакуировать морем раненых солдат с «Азовстали»

Того гляди, через пару недель прочитаем и такое сообщение:

"После успешной эвакуации раненых украинских военнослужащих, Турция готова - вслед за уже доставленными медикаментами, продовольствием и запасом пресной воды - направить в "Азовсталь" корабль с боеприпасами и подкреплениями для истекающих кровью в боях против оккупантов подразделений полка "Азов". Переговоры об этом пройдут в Стамбуле в ближайшее время".

Евгений Владимирович просил меня напомнить о том, что помощь друзей требуется постоянно и на самые неотложные нужды - от необходимого бойцам снаряжения до помощи раненым и семьям павших.

ЗАБАВНОЕ

В рамках содействия успешному осуществлению Второго (Конкретного) Этапа Специальной Военной Операции заморожена запись "Мурза", на которую ссылался вчера. Уж не знаю по какой причине: то ли потому, что подлость, трусость и бездарность упомянутого там героя-генерала Степанищева - государственная тайна (что не удивительно - там таких, наверное, уже давно большинство, при чем не только в МО), то ли по причине нехорошего морального воздействия данного факта (что герой-генерал Степанищев - трус, бездарь и подлец) на его нынешних подчиненных, сражающихся под Харьковом.

В любом случае - вынужден констатировать, что:
1. Зря не скопировал текст (если у кого есть - прошу переслать в личку - я опубликую его снова уже без ссылки);
2. Я, по всей видимости (без всякого умысла), навредил уважаемому "Мурзу" своим репостом. (Но полагаю, что он был готов к подобному после публикации)
3. С удовлетворением констатирую, что "военная цензура бдит". Не там, где надо, естественно, но "где надо" у нас почти нигде ничего не делается не только в данной области.

Вот, собственно, и сама запись (благодарю модераторов!). П.С. - Мат убрал/заменил:

"Прихожу к однозначному выводу - нет никакого рационального обоснования стремлению всей иерархии нашего командования от взводника до генерала к скорейшему {потере} любой колёсной или гусеничной техники. Это инстинкт какой-то, практически основной, с... Это {похотливые} лемминги, простите мой французский.

- Военная система естественно стремится к сохранению своей жизни как Голема. Интересы страны совершенно однозначно не являются граничным условием. Для сохранения системы в нынешнем виде нужен МИР. Для достижения мира (с точки зрения Голема) надо все {проиграть}, и тогда политическое руководство будет вынуждено заключить Хасавюрт :-))) Иначе не сохранить ипотеки, журналы и журналы учета журналов :-)Так что рациональное обоснование есть 😊

Это диалог, состоявшийся у меня с человеком ещё за несколько дней до публикации укропами скандальных фотосъемок переправы под Белогоровкой, на которых хорошо видны уничтоженные и тяжело поврежденные танки и другие бронемашины ВС РФ численностью примерно в батальонную тактическую группу. Насколько я понимаю, в процессе трёх попыток наведения переправы БТГр работала мишенью для украинской артиллерии и, возможно, ударных БПЛА. Что-то успели утащить, но большая часть - уже обгоревший металлолом.

В Телеграме я этот печальный памятник фразе "Идите, там никого нет!" уже прокомментировал - кто видел Дебаль, тот в этом цирке не смеётся. Прокомментировал и вспомнил другой диалог, уже более чем месячной давности, где уже я выступал в роли мудреца, пояснявшего за реальное положение дел.

- Мурз, ну как же так? Неужели они не сделали выводов из Дебали?
- Сделали. Конечно сделали. Они сделали вывод, что ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ! Они же не из разговоров со мной или с вами выводы делали, а их официальных докладов. А в официальных докладах у них "сетецентрическое взятие Дебальцево за три дня", {нецензурно} В официальных докладах у них полковнику Степанищеву, позывной "Алмаз", ногу прострелили укропы, когда он батальон в атаку поднимал, а не ополченцы, которым повезло выжить после того, как полковник Степанищев походной колонной кинул их на укроповский опорник и они узнали о том, что участвуют в "разведке боем" в тот момент, когда головная машина колонны на мине подорвалась. И полковник Степанищев вместо трибунала сначала орден получает, а потом генералом становится, а сейчас участвует в руководстве группировкой ВС РФ на Харьковском направлении. С закономерными последствиями.

В общем, "второй этап специальной операции" идёт в полном соответствии с планом, да.
И план этот по-военному лаконичен:

1. {Потерять} всю технику и хоть сколько-нибудь обученный личный состав.
2. Начать удивляться.