Уважаемый Фрол Сергеевич!

Благодарю за сводку!

(...)

2) Стенограмму выступления «Обербуратино» получил только от Вас, хотя краткое содержание прислали многие. После её прочтения лишний раз со вздохом (хотя и без особого сожаления) констатировал, что голова у Обербуратино изначально была из скверного дерева, а нынче в ней явно орудует множество термитов, благодаря которым Буратино не очень осознаёт, - чтó он мелет своим деревянным языком. И это хуже, чем если-бы он был обычной куклой, нашедшей своего вожделенного «Карабаса-Барабаса». Поскольку дальше – обычная деменция и обрушение всего театра.

3) На счёт Латыниной мнения «экспертного сообщества» разделились: если я (лично) склоняюсь к эмоционально-приятному (для меня) мнению о том, что она «искренне перековалась», то другие – не столь доверчивы и «ищут подвоха». Предполагают, на пример, что Латынина – как «враг наиболее умный из многих и многих» - «нащупывает новый тренд», способный принести «отечественной либероте» напрочь утерянные ей симпатии широких слоёв российского населения, - то бишь, они полагают, что «дуэт» Латынина-Щелин – не более чем «маскировка», нацеленная на новые обретения симпатий «дорогих россиян», а «внутри» - они остаются «верными адептами» самого «развесистого» и радикального «либерализма». Положа руку на сердце – мне хотелось-бы верить в искренность «перековки» Латыниной (уж больно она умная, - а я уважаю умных людей), но «профессиональная подозрительность» заставляет внимательно реагировать на мнение людей более недоверчивых. В данной связи вопрос: я помню, как Латынины в 14-м году «поливала» ополчение Донбасса (и меня лично). – Были-ли с её стороны какие-либо «сожаления» по данному поводу? Или что-то подобное из данной области? – Прошу Вас проанализировать контент указанного Вами ресурса и сообщить мне свою оценку и мнение.

В остальном:

I) Формирование «картеля» (якобы, - совместного), конечно способно дать нашим «недоумкам-буратинам» иллюзию того, что они «будут осваивать Крым вместе с США». Однако они совершенно не понимают логику намерений «партнёров». Те всего лишь «столбят участок», как делали пираты и золотоискатели. Для «потомственных ростовщиков» типа Кушнера (и Ко) совершенно неважно – кто потом будет «формально осуществлять суверенитет» над этим участком, - главное «иметь не а него юридически закреплённые права». Если «участок» снова вернётся «под Киев» (или перейдёт «под Стамбул») – то Кушнер и Ко ничего от этого не потеряют (пока за ними вся мощь армии, флота и ФРС США) – и легко смогут добиться от тех, кто хочет придти на смену Москве (во владении участком) подтверждения всех ныне оговариваемых прав и преференций). А вот наши «буратинки» (которые сейчас должны будут «закапывать свои денежки» в благодатную крымскую землю) – никаких преференций в этом случае иметь не будут «от слова совсем». – Они, по сути, всего лишь «платят за право сфотографироваться рядом с богатыми евреями» - и эту фотографию им (может быть, но это – не точно) даже оставят «в утешение».

Продолжение 🔻

Начало 🔺

II) «Переговорный процесс» развивается «строго-ожидаемо»: пока «Обербуратино» и остальные безмозглые куклы (но очень жадные – надо отдать им должное) увлечённо убаюкивают самих себя «духом Анкориджа» (не сильно отличающимся по тухлому запаху от «Минска-1», «Минска-2», «Нормандского формата», «Стамбула-1», «Стамбула-2» и ещё пары «Зерновых сделок») – «взаимоизнурение» России об «украину» (и наоборот) продолжается прежними темпами – с огромными людскими и растущими материальными потерями. Что и является вполне удовлетворительным (и даже наиболее желательным) результатом для тех, кто «испустил этот дух» - т.е. для администрации Трампа и стоящего за ним истеблишмента США. – Чем более «изнурена» окажется Москва – тем «сговорчивей» будут её представители с каждым кварталом (а потом счёт пойдёт уже на месяцы и на недели). В итоге Трамп рассчитывает «подвести изнурённую клячу» под ярмо повозки, на которой будет висеть лозунг: «самоубъёмся об Китай ради великой Америки!» Получится у него или нет – пока только Бог ведает, но пока всё идет в «нужном» направлении и «без сучка, без задоринки!» - «буратины» (с кишащими термитами в головах) продолжают, истекая потом, бежать за недостижимой «морковкой компромисса». В конце «забега» его участников ожидает «дровяной склад» и тёплая (даже горячая!) печка... Но «буратины» об этом не догадываются просто потому, что им этого не хочется.

III) До слёз растроган сообщением о том, что в скором времени состоится «визит президента Сирии» (как его там? – какого-то аш-Шараа, кажется.../в Россию и его встреча с президентом Путиным. Как приятно! Ещё недавно наш Нац. Лидер встречался с президентом Асадом и давал «баблосики» (в огромных количествах) ему. А теперь и новый (столь-же «легитимный») клиент приедет к «доброму волшебнику» за российскими денежками... То, что ещё совсем недавно Аш- как его там – состоял в ИГИЛ (запрещена к употреблению в РФ*) – конечно-же не является препятствием для того, чтобы дать ему много денег на поддержание «шариатской государственности»: «Россия – щедрая душа!»

IV) Фронт: По ситуации на фронте: полагаю, что до весны (климатической) наши войска на фронте одержат ещё множество «стремительных успехов»: затрудняюсь даже предположить – какое количество лесопосадок, укрепрайонов и складок местности (а также разного рода хуторов и сёл) будет освобождено до тёплых дней. Однако, к сожалению, толку от этого не будет никакого, кроме уже упомянутого «взаимоизнурения». – Даже для решения очень ограниченной задачи освобождения Славянско-Краматорской агломерации сил у ВС РФ сейчас недостаточно и их (совершенно точно) не прибавится, пока наши гениальные руководители ставят своей задачей не победу, а «компромисс» (которого, конечно-же, не будет «от слова совсем»).

V) Противник отчётливо «нащупал и перешёл» нашу очередную «красную линию» - начал «гасить» беззащитный «теневой флот» России везде, где его находят «дорогие и уважаемые партнёры» (не мои). В ответ-же МИД РФ издал привычное (и довольно негромкое даже на фоне «прошлых красных линий») «невразумительное блеяние», сводящееся, по сути, только к тому, что «а мы – не такие и так плохо делать не будем!» - По всей видимости, «Орешник» здесь безполезен (запустить его по «партнёрам» нельзя), а Воронеж и так бомбят едва ли не ежедневно и этим уже никого не удивить и не напугать.

Кому-то, возможно, стыдно, но (как известно – об этом ещё Салтыков-Щедрин писал) «стыд глаза не выест». Главное, что есть у нас Национальный Лидер/Православный Вождь («вымоленный святыми угодниками») – наше прославленное в веках Главное Стратегическое Преимущество. – Этим и будем утешаться!

С уважением,
(подпись) И. В. Гиркин
28.01.2027 (26 – исправлено мной Ф. В.)
/Письмо соратнику Фролу Владимирову/

В США ввели режим чрезвычайного положения из-за «угрозы» национальной безопасности со стороны Кубы. Соответствующий указ подписал президент Дональд Трамп.

По словам Трампа, кубинский режим сотрудничает с «многочисленными враждебными странами», в числе которых названы Россия, Китай и Иран, а также «транснациональными террористическими группировками и злонамеренными субъектами, враждебно настроенными по отношению к Соединенным Штатам».

Игорь Стрелков о словах Трампа про «угрозу Соединенным Штатам от Кубы»

Что касается ситуации с Кубой, то можно сказать, что наглость Соединенных Штатов, наглость нашего «дорогого друга и любезного партнера» Трампа превышает все мыслимые или немыслимые пределы. Я довольно скептически отношусь вообще к кубинскому образцу социализма. Проще говоря, я его не знаю и знать не хочу, не наше это дело. Однако то, как поступают Соединенные Штаты с формально независимыми государствами, а Куба даже не только формально, а реально независимое государство, не может не вызывать омерзение.

Какое чрезвычайное положение в связи с угрозой с Кубы? Чем Куба может угрожать Соединенным Штатам? Практически ничем. И никак. Если бы Китай поставил туда свои ракеты, то еще, может быть, можно было о чем-то говорить. Но подобной информации не было, нет и не будет в ближайшее время. И Китай не будет рисковать столь жестким обострением США, по крайней мере, пока он не готов противостоять Соединенным Штатам в полной мере, как когда-то противостоял Советский Союз.

Просто в один прекрасный момент все, что сейчас делается по отношению к слабым противникам, будет сделано и по отношению к России.

Почему мы даже не пытаемся выступить против, как и в ситуации с Гренландией, говорим, что это дело США, а не наше?

Ну, видимо, потому что у нас наше руководство не верит в то, что когда-нибудь дойдет очередь до него. А она непременно дойдет, даже довольно скоро. Оно уже дошло. Против нас четыре года воюют, а мы еще делаем вид, что это все цветочки и развлечения.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НИКАКОГО КОМПРОМИССА НЕ БУДЕТ — ПОБЕДИТ В ВОЙНЕ ТОЛЬКО ОДНА ИЗ ВОЮЮЩИХ СТОРОН

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 02.02.2026)
Благодарю за очередную сводку! — Она, как обычно, полна́ интересующей меня информацией!

Наиболее важной, конечно же, является информация (совершенно почти «обойдённая» официальными СМИ) о том, что нашему «теневому флоту» уже совсем скоро закроют Балтийское море (а потом, — совершенно уверен, — дело дойдёт и до судов с «одним (российским) флагом». На каждое такое судно охранения «не напасёшься» — уже впору думать о возрождении «системы вооружённых конвоев», но насколько она будет экономически эффективна в нынешних условиях — вопрос не для дилетанта (каковым я являюсь в морском деле). Как на мой взгляд, — то нас «скоординированно душат» сразу по двум важнейшим направлениям: пока ЕС «закрывает Балтику», — США и Израиль (при содействии, конечно же, Турции и полном «непротивлении» РФ) готовятся «унасекомить» Иран, в результате чего будет де-факто закрыт и «южный коридор обхода санкций», по которому мы поставляем и получаем грузы и ресурсы из Индии / в Индию и не только.

Переговоры нашего Национального Лидера с террористом из недавно ещё «запрещённой к упоминанию» организации, как с «полноценным партнёром» — это событие, конечно, очень знаковое («деньги не пахнут» для некоторых), но столь-же очень унизительное (не для Нац. Лидера, — а для России). Но, как известно, «стыд глаза не выест» (особенно у тех, кто не знает или давно забыл, — что это вообще за чувство).

Практический результат данных переговоров, конечно, состоит в том, что РФ опять «вывалит кучу денег» под обязательства местных «джихадистов» не громить транспортную инфраструктуру, с помощью которой РФ поддерживает свою военную группировку в Африке. (Вопрос о целесообразности деятельности данной группировки я даже здесь не затрагиваю — моё мнение на этот счёт давно высказано и нисколько не изменилось за время «отсидки»).

Деньги будут выделены и переведены террористам, необходимые обещания от них — будут получены. А потом (ровно в тот момент, когда это будет максимально вредоносно для России) «уважаемые сирийские партнёры» их грубо нарушат со всеми негативными (для нас) последствиями. И случится это, думаю, довольно скоро, — возможно, уже в текущем году.

Ну и, наконец, о заявлении Пескова о том, что «встреча Путина с Зеленским возможна только в Москве». — Что-ж, выглядит как-то даже «немного твёрдо». — Но это если напрочь не помнить о том, что в течение 3 предыдущих лет тот-же Песков (и далеко не только он) множество раз ставили под сомнение и легитимность Зеленского, и саму целесообразность встречи с ним, как с «террористом» и руководителем «распадающегося государства» (и т. д., и т. п.). А вот теперь уже обозначена готовность всё же встречаться на официальном уровне — как с главой т. н. «украины».

Сейчас — «только в Москве». Завтра позиция «конструктивно смягчится» и… глядишь, снова сначала робко и неуверенно, а потом вновь вполне официально услышим об «уважаемых киевских партнёрах» (в каковых сначала Порошенко, а потом и сам Зеленский пребывали целых 7 лет — с 2014-го по 2022-й годы). А что до потерь, понесённых в 4-летней (уже) тяжелейшей войне против «кровавого и нелегитимного киевского режима» — то кто о них вспомнит-то, едва будет согласован вожделенный «компромисс»? Вот только никакого компромисса не будет — победит в войне только одна из воюющих сторон. Но в это в Кремле как не верили, так и не хотят поныне…

С уважением, И. В. Гиркин
04.02.2026 г.

(Письмо соратнику Гетманову Александру)

Игорь Стрелков о покушении на генерал-летейнанта Алексеева

Покушение на Владимира Степановича Алексеева, которого я в своё время неплохо знал по совместной службе, само по себе является двойным ударом. Естественно, это не является ударом по переговорам – они и так рано или поздно провалятся.

Разумеется, это и не попытка подорвать «добрые» взаимоотношения нашего президента с американским, поскольку о добрых отношениях речи не идёт. Достаточно скоро выяснится, что нас опять тщательно водили за нос.

Но это серьёзный удар для наших спецслужб. К Владимиру Степановичу можно по-разному относиться, но это человек исключительной энергии, большой храбрости и очень высокой работоспособности.

Могут быть разные мнения о степени его эффективности, но, зная его лично, я уверен: большая часть наших неудач, связанных, в том числе, с действиями спецслужб, – не его вина. Возможно, даже все неудачи, поскольку он, помимо энергии и храбрости, человек достаточно умный.

Всё остальное, что называется, обсуждать не стоит и не нужно. На данный момент я желаю ему скорейшего выздоровления и продолжения службы России в как можно более высоком статусе.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НАСКОЛЬКО «БЕЗОПАСНОСТЬ» НАЧАЛЬНИКА ГШ ГЕРАСИМОВА ПЕРЕВЕШИВАЕТ «СОПУТСТВУЮЩИЙ УЩЕРБ»?

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на сводку от 01.02.2026 г.)

Благодарю за сводку и (особенно) за оценку «идеологии» Латыниной, Щелина и Ко. Совершенно с Вами согласен в отношении серьёзной опасности, которую представляет «тренд», формируемый Латыниной – он (теоретически) может стать «модным» и даже очень привлекательным для образованной и неравнодушной русской молодежи, хотя (надеюсь) этого всё же не произойдёт по причинам сугубо-практического характера (расписывать подробнее пока не буду, да и самому надо ещё обдумать детали).

Что касается блистательной встречи Нашего Национального Лидера с аш-Шараа (и Ваших фантазий в стиле «Аватара» на этот счёт), то, конечно же, они меня более чем впечатлили. Я-то, убогий, всё думал, что «резкое похолодание климата на Планете Розовых Пони» приведёт к некоторому (хотя-бы) «отрезвлению» выпавших из розовых облаков их обитателей. Но я не учёл, что они (обитатели) могут просто «уйти под землю», где (в заранее возведённых бункерах) «розового тумана» ещё много и хватит (теоретически) ещё на долгие годы и где можно по-прежнему благодушно и не торопясь «вершить мировую геополитику» на всё-ещё далёкой Земле...

Однако есть подозрение, что данных «подземных укрытий» надолго не хватит. Вероятно, не хватит даже на остаток наступившего года (хотя могу «торопить события» - это мне свойственно). Но потом всё равно придётся «знакомиться с неприятной реальностью». Выдержат ли данное знакомство нежно-престарелые сущности наших Пони и Единорожков? – Вот, что меня безпокоит в первую очередь. Раньше-то у них всегда оставалась возможность «на всё плюнуть» и съехать доживать (долго и счастливо, естественно) во Флориду, а нынче-то вряд ли получится (а если получится, то не по-соседству ли с Мадуро придётся проживать?).

В любом случае, никаких «прорывов в переговорном процессе» я по-прежнему не ожидаю. По мере того, как наши «командированные пони» будут уступать — требования «незалежных единорогов» (и стоящих за ними «дорогих европейских партнёров») станут только расти, как и их аппетиты.

Продолжение🔻

Начало 🔺
Касательно содержания сводки:
Наиболее важным и значительным лично для меня является информация о том, что «объявленный взятым» Купянск-Узловой не только не взят, но даже и намёка на присутствие наших войск там не имеется. Сам факт, в общем-то, «довольно рядовой» (тоже самое мне «с мест» сообщают о многих других «взятых» населённых пунктах), но «в привязке» к заявлению не кого-то другого, а фактического руководителя СВО и НГШ Герасимова – это СВИДЕТЕЛЬСТВО КОЛЛАПСА ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. То есть, получается, что (заметьте – в общей обстановке, далёкой от катастрофической!) – НГШ либо сам не имеет достоверной информации о реальной ситуации на фронте, либо прямо дезинформирует руководство и население страны об этой обстановке – это хуже, чем «скандал». – Это именно что «коллапс военного управления». А тот факт, что Герасимов – «после всего вот этого» не только ещё не арестован, но даже по-прежнему занимает свой пост – свидетельство коллапса управления уже в государственном масштабе. Да, - я прекрасно понимаю, что Герасимова «держат на должности» вовсе не за сколько-нибудь пригодную «профессиональную эффективность», а за «абсолютную безопасность» для ПЕРВЫХ лиц (в силу его тотальной непопулярности в армии). Но всему-же должен быть предел! – Когда «главный военачальник» своими публичными заявлениями прямо дискредитирует государственную власть (чей престиж и так сильно подорван 4-летней тяжёлой и неудачной войной) – то насколько его «безопасность» перевешивает «сопутствующий ущерб»?

Почему я ставлю такие моменты гораздо выше (по степени опасности) «стратегических угроз» (типа полной блокады Балтийского моря для нашего «теневого флота», которая фактически введена 14-ю странами НАТО/ЕС? – Да потому, что 95 (или более) % наших проблем – это именно следствие «обратного отбора» КАДРОВ гос. управления. Никакие внешние враги – сколько-бы сильны они ни были – не способны нанести нашей стране больше вреда и ущерба, чем жадные, тупые, ленивые и лживые приспособленцы на высших руководящих постах. Все наши поражения и неудачи в ходе текущей войны – не следствие талантов и силы врага, а почти исключительно результат «деятельности» (или бездеятельности) наших любимых вип-чиновников.

С уважением,
И.В. Гиркин 04.02.2026
/письмо соратнику Фролу Владимирову/

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: как вы думаете, как долго Россия может выдержать "войну на изнурение"?

Россия ведет войну на изнурение и Украины, и самой себя. Если эта война будет продолжаться еще несколько лет, то, конечно же, Россия изнурится до такой степени, что выйдет себе дороже, скажем так.

Конкретные цифры я называть не буду, потому что их не знаю, и никто их не знает. И я не знаю состояние нашей экономики, состояние наших золотовалютных резервов. В целом усталость от войны уже ощущается, ощущается очень широко. Поэтому вести войну на изнурение - это вообще была колоссальнейшая глупость. Те люди, которые отстаивали эту идею - либо враги, либо кретины.

Из этого следует исходить. Чем скорее мы будем воевать на победу, а не "на изнурение", тем скорее и больше шансов, что мы ее одержим.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Игорь Стрелков о замедлении Росконадзором Telegram

На самом деле, если говорить об общей ситуации, то, конечно, во время войны любые средства, через которые граждане могут получать доступ к вражеской пропаганде, всегда отключались.

Во время Второй мировой войны во всех странах, это касалось и Третьего рейха, и стран антигитлеровской коалиции, все было одинаково, изымались радиоприемники, способные принимать зарубежные радиостанции, без всякой компенсации. Просто люди сдавали и получали расписку. За обнаружение незарегистрированного радиоприемника, даже если человек не был причастен к враждебной деятельности с его помощью, следовало осуждение, причем на реальные серьезные сроки, вплоть до самых жестких мер. Это, по крайней мере, было в Советском Союзе и не только в Советском Союзе.

То есть само по себе ограничение доступа к вражеской пропаганде логично. Вопрос только в другом. А мы что, воюем? А если воюем, то с кем?
Если мы воюем и воюем с серьезным врагом, то почему мы воюем с Телеграмом, а все остальные меры мы не принимаем?

Вот вчера я, допустим, посмотрел репортаж о том, как наши несчастные туристы застряли на Кубе. У меня возникает вопрос: а что делают молодые, здоровые, физически крепкие мужчины на Кубе, когда идет война? Почему они туристы? Что они делают в другом полушарии? Почему они развлекаются под пальмами с девушками, а не воюют за свою страну? Или, по крайней мере, не работают в целом для фронта?

Я так понимаю, что ограничение Телеграма предназначено не для борьбы с вражеской пропагандой, а для сохранения у государства монополии на вранье, которое ведется вокруг нашей СВО и которое наносит ущерб нашим целям на Украине, настоящим национальным целям, гораздо больше, чем пропаганда противника.

Ничего не имею против Павла Дурова и против его Телеграма. Я считаю, что эта площадка вообще исключительно интересна и важна. И она позволяет людям развиваться и общаться по всему миру, а не только в России. Конечно же, она будет использоваться противником.

Ну так выдвиньте нормальную идею, выдвиньте нормальную идеологию, прекратите врать наконец-то. И тогда Телеграм будет вам не противником, а помощником, поскольку он будет распространять ваши идеи. А если они будут правдивы и убедительны, то именно сторонники противника будут их обдумывать и читать, вчитываться в них, через них получать информацию и приходить к выводам, которые нужны нам, нужны нашей стране, нужны нашим национальным интересам.

Но это мы не можем. Наши чиновники предпочитают или врать — или молчать. Ну тогда да, надо отрубать Телеграм и водить именно другие мессенджеры, которые совершенно не работают, совершенно не защищены, «мозги» которых опять же находятся за границей. И которые позволяют заработать отдельно взятым персонам, не буду называть их фамилии, чтобы опять не прослыть экстремистом.

В общем и целом, я считаю, что если приводить в порядок и если вводить ограничительные меры, то надо вводить их в комплексе, адресно и логично и целесообразно. А пока это всего лишь очередной шаг к озлоблению населения без какого-либо эффекта.

Все равно телевизору верить никто не будет, ему уже давно никто не верит. Что бы ни писал ВЦИОМ, Фонд общественного мнения и так далее, какой бы вранье они ни сообщали в Кремль.

Источник

Игорь Стрелков о покушении на генерала Алексеева

Прочитав и посмотрев в меру возможности описание ситуации с покушением на Владимира Степановича Алексеева, я поразился двум вещам. Первое: как дешево оказывается у нас можно устранять или пытаться устранять первых лиц в военном ведомстве. И второе: как легко это можно сделать.

В принципе, был сейчас задержан, насколько я знаю, третий участник покушения. Мягко говоря, не впечатляет ни профессионализм, ни какая-либо подготовка данных людей. То есть обычные, можно сказать, мелкие преступники, мелкие бомжи, которые стрелять-то толком не умеют и даже в идеальной ситуации не сумели достичь цели, что говорит об их непрофессионализме и неподготовленности. Какая-то мадам «бальзаковского возраста», два старика, один родственник одного из стариков. То есть вообще ни о чем, просто ни о чем.

И, наконец, вознаграждение 30 тысяч долларов, которое было причем не выплачено, а обещано исполнителю. Ну, во-первых, 30 — это сакральная цифра, как известно, для одного народа, Иуде тридцатник тоже выплачивали. А здесь даже не выплатили, а просто тупо пообещали. Для даже покушения, не говоря уже об устранении генерала такого уровня, как Алексеев, это копейки. Это просто ничего, это пыль.

А если бы они вбросили в это дело действительно адекватные суммы? Сотни тысяч миллионов долларов, условных единиц, как это приятно говорить? Что они тогда смогут сделать, если они действительно не будут жадничать, а будут тратить деньги на серьезные вещи и привлекать серьезных профессионалов, а не бомжей из теплотрассы?

Это ужасает, что мы, оказывается, не можем защитить наших первых генералов. А Алексеев — это генерал первого ряда, если можно так выразиться, с большим весом в Минобороны, не надо смотреть на его относительно невысокое звание. И даже от таких вот бомжей, купленных за копейки, мы не можем защитить таких людей. Это ужасно.

Это просто наводит на мысли, которые я не хочу озвучивать, чтобы опять не прослыть экстремистом.

Источник

Друзья, как вы все знаете, вот уже третий год мой муж Игорь Стрелков отбывает срок в колонии.

А это, кроме всего прочего, значит, что необходимо постоянно делать передачи, договариваться с платными врачами, оплачивать услуги адвокатов и т.д. и т.п.

Все это довольно ощутимо в финансовом отношении. Поэтому если кто-то хочет поддержать Игоря и нас материально, будем благодарны.

Помочь можно по номеру карты 2202208820107556 Сбербанк.

Спасибо всем большое! Верю в то, что после самой темной ночи обязательно наступит рассвет.

Довольно тихо вчера прошел очередной раунд переговоров по Украине в Женеве. Судя по молчанию американской делегации без традиционных заявлений о «прорывах в переговорах» и сливам в прессу, прошел он крайне неудачно.

Сразу после закрытия сессии мейнстримные СМИ атаковали нас публикациями, направленными против переговорщиков с обеих сторон. Наши винят в срыве переговоров американскую и украинскую сторону, враги винят нас.

А означает это, скорее всего, только одно — никаких новых подвижек у них нет.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРЕГОВОРАХ В ЖЕНЕВЕ

Ничего не знаю об их ходе на данный момент, однако по-прежнему глубоко уверен, что они закончатся, скорее всего, ничем. Примерно 9 к 1, что они закончатся на тех же позициях, что и начались. То есть украинские предложения по Донбассу не устроят российскую сторону, а российские будут категорически отвергнуты Киевом.

В том единственном случае против девяти, о котором я говорю, если мы вдруг пойдем на условия Украины, это будет означать только очень короткую и крайне невыгодную для нас приостановку военных действий, за время которой войска НАТО будут введены на Украину. После чего война вновь возобновится — естественно, в этом обвинят нас.

И воевать нам придется гораздо тяжелее, чем мы воюем сейчас. Хотя и сейчас мы воюем очень нелегко и не сказать, что очень успешно.

ИСТОЧНИК

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата «ОСВАГ»

Вопрос: существует ли в России реальная сила, пытающаяся исправить ситуацию, или мы на корабле, несущемся на скалы?

Да, мы на корабле несущемся на скалу.

Вопрос: возможна ли переориентация существующих в России элит на народ?

Существующие в России элиты очень разнообразны, и вся верхушка на народ не оглядывается от слова «никогда», «никак» и «совсем». Однако элиты - это тоже не несколько человек, не несколько семей, это довольно широкое, довольно большое количество людей, семей, структур, подэлиты различных каст, подкаст и прочего. Поэтому говорить обо всех в целом я бы не стал.

Наверное, существуют и в нашей элите, даже я думаю, точно существуют и структуры, и фигуры, которые готовы сообразовывать свои действия с интересами в том числе и народа. Однако на данный момент, к сожалению, по сей день они не преобладают.

Очень много слов о заботе о народе, очень много слов о заботе о государстве, о национальных интересах, но на деле реальные мероприятия зачастую прямо противоречат лозунгам и словам, которые произносят элиты.

Вопрос: возможно ли партнерство (нормальное партнерство) между Россией и Европой, Россией и США?

Реальное партнерство будет возможно после того, как будут подведены итоги текущей войны. И не раньше этого. Желательно, чтобы мы в этой войне победили, потому что в ином случае никакого партнерства не будет даже теоретически, поскольку нас просто уничтожат как государство, как страну, как историческую сложившуюся цивилизацию.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ШТАТЫ НАМЕРЕНЫ ДОБИТЬСЯ ОТ НАС ПОЛНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ, НЕ ЖЕРТВУЯ ПРИ ЭТОМ ИНТЕРЕСАМИ СВОЕГО САТЕЛЛИТА

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 09.02.2026)
Благодарю за подборку информации! Письма пришли на этот раз — с запозданием, много событий произошло уже после 9-го февраля, и я комментирую «всё сразу».

По мере моего разумения, давление вражеской коалиции (во главе с США, предпочитающих сейчас «корчить из себя «нейтрала», не обращая внимания на то, что самые ключевые условия для продолжения «украиной» войны обезпечиваются именно США — связь, разведка, снабжение вооружением и припасами) на Россию постоянно возрастает: США явно не собираются «заставлять» Киев идти на действительно важные для него (и для Москвы) уступки (а таковыми являются только и исключительно уступки территориальные — всё остальное — «мишура» и ничего не стоящая болтовня, от которой можно отказаться в любой момент, или не исполнять обещанное вообще).

Проходящие вчера и сегодня переговоры лишь очередной раз подтверждают аксиому (которую, однако, «в упор» не хотят видеть в Кремле): Штаты намерены постепенно добиться от нас полной капитуляции, не жертвуя, при этом, мелкими интересами своего сателлита — т. н. «украины».

Ключевая позиция Киева остаётся неизменной — «сначала перемирие по линии фронта, а потом — уже всё остальное». «Всё остальное» — это немедленный ввод на «украину» войск «Коалиции желающих» (Британия, Франция, Турция и Ко), после чего укры легко и естественно дезавуируют все свои обещания так же, как ранее в случаях с «Минском-1» и «Минском-2», с «Нормандским форматом», со «Стамбулом» и «Зерновой сделкой».

Киеву нужна лишь недолгая передышка и «подпорка» в виде войск и кораблей НАТО за спиной предназначенных «на мясо» оболваненных русских «украинцев» — после чего война продолжится с ещё большим размахом, но уже со значительным перевесом в силах со стороны «коалиции».

Далее в войну непосредственно втянется Турция (которая под прикрытием «миротворческой» риторики активно готовится «вернуться в Крым» и не только) и, возможно, Румыния. Конечно же, США предпочтут (во избежание «сваливания» в мировой ядерный апокалипсис) «слегка отстраниться» от войны под фальшивой маской «нейтрала», но снабжение Киева всем необходимым (за деньги ЕС) и обезпечение его разведывательной информацией всех видов и связью — продолжат.

Военные действия на суше некоторое время будут вестись лишь на «формально-украинской» территории, но «прилетать», конечно, будет всё больше и больше и на «старые территории» РФ (формально — только со стороны ВСУ, но реально это будут удары, обезпеченные всей мощью НАТО).

Понимают ли в Кремле такого рода «весёлые перспективы»? Думаю, что (в целом) понимают: интервью Лаврова тому подтверждение (как в «бородатом» анекдоте: «дошло до жирафа на 10-е сутки»; в нашем случае — спустя «всего» 12 лет, если считать от «победы Майдана»).

Окончание

Начало

И снова (как и раньше) есть всего два основных и один «временно-промежуточный» варианта действий. — «Промежуточный» у нас тянется с начала СВО: «ждать у моря погоды — авось, всё само рассосётся».

Но, поскольку «никак не рассасывается», а температура в кастрюле растёт (народ от войны устал, экономика «сыпется» и т. п.) — то (рано или поздно) придётся выбирать между капитуляцией (поэтапной, со сдачей одного рубежа за другим — до Крыма и Донбасса включительно, а потом — «платить и каяться») и попыткой одержать всё-таки полную победу.

И оба варианта выглядят крайне непривлекательно для Кремля. Я об этом уже не раз и не два писал, но повторяться все-таки приходится: капитуляция чревата серьёзнейшими внутренними потрясениями (поскольку и «партнёры» вмешались не «за просто так» и им нужна будет «добыча» — они РФ в покое и после капитуляции не оставят), а также возникновением «нового узла противостояния» — ибо итогом капитуляции «по лекалам Трампа» неизбежно должен стать «разворот РФ против Китая» (и никак иначе!), а Пекин вряд ли это потерпит. С очень высокой вероятностью всё это приведёт к общегосударственной катастрофе.

«Перспектива так себе» — не только для «рядовых россиян», но и для нашей «ущербненькой элитки» — т. к. в этом случае она (в итоге) лишится «всего нажитого непосильным трудом» — «договориться» с новыми хозяевами получится у очень немногих.

Но и «попытка победить» — после 4-х лет кретинизма высшей степени и «спелости» в попытках достижения «компромисса» — задачка, как говорится, «не из лёгких» (это я мягко сказал). И очень-очень сомнительно, что её выполнение «по плечу» людям, которые умудрились до того «феерически прогадить» исключительно благоприятные возможности, поднесённые им случаем «на блюдечке с голубой каёмочкой».

В этом отношении не могу не вспомнить гениальную книгу М.А. Булгакова («Ильф и Петров») — «Золотой телёнок» в той части, когда один из героев — Шура Балаганов — полез за кошельком в кошёлку соседки по трамваю в момент, когда мог без малейших усилий воспользоваться великодушным подарком судьбы (в лице О. Бендера), на порядок превышавшим размеры украденного в кошельке… — Что-ж, мелкие люди и стремятся к мелким делишкам, — этого не исправить. В общем — мы по-прежнему «между Сциллой и Харибдой» и что, в итоге, выберут наши вожди — до сих пор не ясно.

Хотя (чисто теоретически) выход имеется. — Да, мы из «субъекта мировой политики» прочно (хотя, надеюсь, и всё же временно) стали «объектом» и «больным человеком Евразии» (ув. Фрол совершенно точен в этой обидной формулировке), но надо не игнорировать такую ситуацию, а искать возможности выйти из неё, не «ухнув» в ещё худшие сценарии. Эта возможность — союз с Китаем. Да — он (в данной ситуации) не может быть полностью равноправным. Но другого варианта я сейчас не вижу вообще — на нас «насыпают» американскими ракетами и бомбами, одна часть исторической России — воюет против другой с крайним ожесточением. США — сейчас не «нейтрал», а наш смертельнейший враг.

Нравится кому-то КНР или «не очень» — в данный момент значения не имеет. Если Пекин (исходя, конечно-же, исключительно из собственных интересов) готов будет протянуть России руку помощи (что, увы, тоже далеко не факт) — надо за неё без раздумья хвататься на почти любых условиях. (Тема, конечно, дискуссионная — понимаю). И побеждать, и восстанавливать контроль над всей т.н. «украиной» (минимум — по «линию Керзона»). Только так мы сможем избежать приближающейся национальной катастрофы, после которой само существование государства-цивилизации Россия окажется «под большим вопросом».

И вновь возникает вопрос: «способны ли наши кремлёвские гении» на подобные шаги? Проще говоря: «способны ли они на победу «от слова вообще»? — Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас у кого-нибудь из них «включится инстинкт самосохранения». Но, честно говоря (понаблюдав четверть века за их поведением), особой надежды на это нет. И остаётся лишь надеяться, что Господь всё-таки Россию своей милостью не оставит.

С уважением, И. В. Гиркин
18.02.2026 г.

(письмо соратнику Гетманову Александру)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ТЕНЬ РОССИИ И ТУРЕЦКИЕ АМБИЦИИ – ЧТО ЖДЕТ ЧЕРНОМОРСКИЙ РЕГИОН?

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 08.02.206 г.). Прошу извинить за некоторую задержку ответа – письма за 10 дней добрались до меня лишь 16-го февраля и все сразу. Рассчитываю и надеюсь, что это письмо сможет уйти к Вам на этой неделе (я его кину в ящик завтра рано утром).

Выражаю искреннее понимание Ваших эмоций в отношении Венедиктова (и Ко) – у меня эмоции бывают очень схожие, - разве что я (по роду профессии) могу не сдержаться и добавить что-нибудь «уж совсем экстремистское», хотя (по идее) должен быть идеально сдержан и величественно-спокоен, слушая любое оголтелое враньё или дичайший бред (когда я был на службе – то так и было, конечно, но я уже очень давно не на службе...). Полагаю, что Вашего анализа уже достаточно для выводов и я буду отныне считать Вас «советником-специалистом по Латыниной» (поэтому всё же иногда следите за «новинками» (текущими) от неё – более я от Вас ничего не прошу в данном отношении.

На Ваш вопрос в отношении «вероятности ухода под турка» отвечаю, что: «да, такая вероятность становится всё более и более вероятной» (хотя прямо сейчас турецкие аппетиты более всего нацелены на Крым, но, как известно, «аппетит приходит во время еды».). Турки уже (ни много – ни мало) требуют для своего флота «ведущей роли» в будущих операциях «коалиции желающих» на Чёрном море – остальные морские силы «союзников» (Британии и Франции) должны быть подчинены их руководству (а сухопутные и воздушные силы они милостиво согласны «отдать» под руководство указанных военных штабов).

Ясное дело, что всё это «оговаривается» обязательным «умиротворением» - как предварительным условием. Но нам-то совершенно ясно, что едва «желающие» залезут «в силах тяжких» на т.н. «украину» - как война немедленно возобновится, спровоцированная украми (но обвинят в этом, естественно, только Россию). И турки явно намерены принять в ней самое активное участие. – А пока всячески («на каждом углу») вопят о своём «миролюбии» и торопливо «добирают» с РФ всё, что только можно (наши для них ускоренно достраивают крупную АЭС и, - согласно заявлениям, - основные работы завершатся уже в текущем году).

Таким образом, нам надо готовиться к тому, что (в дополнение к «украинскому») у нас вскоре (сроки пока не ясны) возникнет и «кавказский фронт» - с театром военных действий от Новороссийска до Махачкалы и Астрахани (по-крайней мере, - и туда будет «долетать» - и гораздо чаще и интенсивнее, чем долетает сейчас). А вот чем (в итоге) вся эта «свистопляска» завершится – только Господь ведает сейчас. Одно точно – «мало нам не покажется» (хотя уже и сейчас «не кажется», но это «ещё цветочки», к сожалению).

В остальном: проходящие сейчас т.н. «переговоры» я уже вчера прокомментировал по телефону супруге – надеюсь, Вы с комментарием ознакомились. – Ничего не изменилось: «10 к 1», что «переговорный процесс» продолжит «буксовать на месте» по причинам полного нежелания «союзников» (в т.ч. и США, конечно) «отпускать Россию из украинского капкана» без капитуляции, репараций и последующей расправы с «виновниками великого испуга» (произошедшего у «партнёров» в 2014 году, когда им показалось, что «Россия восстаёт из пепла» - а они её уже давно как-бы «похоронили» и «эпитафию написали». Но, - увы! – напугала их всего лишь тень... при чём тень – сама испугавшаяся собственной смелости и ищущая только одного лишь «компромисса» ... которого не будет).

Окончание

Начало

Допускаю, конечно, что – по результатам – рос. делегация (во главе с «прославленным Мединским-Стамбульским») согласится на требование Киева о «перемирии без предварительных условий», - ведь предыдущие «судорожно-эпилептические телодвижения» («мински 1 и 2», «стамбулы и нормандские форматы» и прочие «зерновые сделки») хоть какой-нибудь осмысленностью и рациональностью (не говоря уже об обеспечении национальных интересов России) тоже не отличались. – С чего «духу Анкориджа» быть и завершиться чем-то иным? Но всё же спокойно предполагаю, что: а) этого (пока) не случится; б) если и случится, - то уже всего лишь сильно ускорит и без того происходящие процессы «преддверия катастрофы», - т.к. война «не закончится от слова ни разу», а раз она не закончится – то останется шанс в ней всё-же победить (хотя это будет ещё труднее, чем даже сейчас).

С уважением, жду Ваших сводок!
Искренне Ваш, И.В. Гиркин
18.02.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)

Игорь Стрелков об итогах четырех лет СВО

Сегодня официально исполнилось 4 года с начала специальной военной операции (хотя по некоторым данным она началась за двое суток до этого, но было объявлено о начале 24 февраля 2022 года).

Пришли мы к этой знаменательной дате с крайне негативными результатами. Потому что буквально накануне противник поразил ракетой "Фламинго" один из цехов Воткинского механического завода, который производит наши ракеты. Противник массированно атаковал Краснодарский край. Примерно 5 дней назад была массированная атака на Крым.

Фактически противник обстреливает нашу территорию британскими ракетами под их собственным названием, ну а мы делаем вид, что все так и надо.

На фронте наше "стремительное продвижение" составляет, как я уже говорил, примерно 19,5 м в день на Запорожском направлении. И на остальных направлениях тоже нельзя сказать, что все очень хорошо. Второй раз взяли и второй раз сдали  Купянск (ну или почти сдали).

В общем, мы пришли к ситуации, которая значительно хуже, чем была 4 года назад, по перспективам победы.

Сегодня мне удалось посмотреть краем глаза по телевизору выступление нашего руководителя на одной коллегии ФСБ, и если отбросить многочисленные "ээ" "мм", "ээ", которые занимали значительную часть его самостоятельного выступления, не по бумажке, то опять прозвучала, если я не ошибаюсь фраза: "затормозить мирный процесс". Из чего я делаю выводы, что даже спустя 4 года после начала СВО, после "Стамбула-1", после "Стамбула-2", после "духа Анкориджа" понимания того, что против нас ведется война на уничтожение, в Москве нет. Они это не хотят принять.

Это значит, что война будет продолжаться в том же формате, что и сейчас, то есть без возможности одержать в ней победу и в надежде на то, что рано или поздно противник изнурится.

По факту же происходит взаимоизнурение России и Украины за счет жизней русских людей с обеих сторон, за счет уничтожения промышленности как Украины, так и России. А основные воюющие стороны с той стороны в дело еще не вступили.

В свое время был популярен мем "Россия на войну не явилась", это касалось Крыма и Донбасса. Сейчас можно то же самое с гораздо большим основанием говорить про Соединенные Штаты, Англию, Францию, все страны НАТО. Они пока на войну не явились, но активно к ней готовятся. Активно, но не спеша, поскольку мы даем им время на спокойную подготовку к войне, на строительство военной промышленности, на накопление оружия и боеприпасов, на подготовку своих пребывающих в весьма плачевном состоянии армий. Мы им на все это время даем. Очень все это плохо, это уже ясно.

Поэтому поздравлять, к сожалению, не с чем. Поздравлять можно только наших любимых руководителей, которые довели ситуацию до текущего момента. Руководство Генерального Штаба, прошлое руководство  Министерства обороны, руководство Федеральной службы безопасности и других структур, которые отвечали за подготовку, в том числе разведывательную, проведения этой так называемой СВО.

Ну а главная благодарность, конечно, нашему верховному главнокомандующему, который продемонстрировал изумительный стиль руководства "шаг вперед, два шага назад, прыжок на месте, и снова шаг вперед, два шага назад". Так не воюют — так войны только проигрывают.

Перспективы у нас, к сожалению, печальные.

Источник: канал Мирославы
____
Поддержать нашего Лидера и его семью:
2202208820107556 Сбербанк (карта Мирославы)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ОЧЕРЕДНЫЕ ПЕРЕГОВОРНЫЕ «РАУНДЫ» ЗАВЕРШАТСЯ НИЧЕМ, НО С «МИНУСОМ» ДЛЯ РОССИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 15.02.2026 г.) Благодарю за очередную сводку! Что касается моих ответов, - то они не поступают к Вам, вероятно, по той же самой причине, что ко мне письма приходят «залпами» (за 18 суток – принесли всего два раза, за то оба раза – толстой пачкой). Возможно, ушёл в отпуск цензор, или ещё что-нибудь в этом роде. На прошлое письмо я, конечно-же, Вам ответил. – Если Вы смотрите за сообщениями моей супруги, - то она (по моей просьбе) регулярно пишет о проблемах такого рода, сообщая о приходе корреспонденции или её задержке. Вот и данное письмо точно не уйдёт к Вам просто из-за «выходных и праздника» раньше вторника или даже среды (25-го февраля). – Напоминаю, что выемка писем у нас в колонии дважды в неделю (вторник и четверг), а ведь их ещё надо подвергнуть цензурному анализу.

В остальном – ситуация развивается «по флажкам» и «строго по ним». В данный момент – пока США «переключились» (временно) на Иран и готовятся его частично или полностью «унасекомить» - Вашингтону нет никакого смысла «форсировать переговорный процесс» по т.н. «украине». – Штаты вполне устраивает «вялотянущаяся пикировка» между московской и киевской делегациями – без какого-либо решительного результата. – Война продолжается тоже «по самому лучшему сценарию» (для США) – ВС РФ и ВСУ «толкаются» на фронте большой протяжённости, не достигая нигде сколько-нибудь решительных успехов и не угрожая разгромом друг-другу и-за недостатка сил у обеих сторон и из-за боязни Кремля попытаться изменить данную ситуацию в свою пользу (как по причинам внутреннего, так и внешнего характера).

«Давить» на «украину» так, чтобы она согласилась на требования Москвы – США, естественно не будут ни сейчас, ни позже. А заставлять Москву идти на уступки, которые (в скорой перспективе) со 100% вероятностью приведут к острой эскалации и расширению конфликта (т.к. «перемирие без предварительных условий», - на чём настаивает Киев, - автоматически приведёт к вводу на «украину» воск «коалиции желающих») – США сейчас не будут, т.к. пока «связаны» готовящимися операциями против Ирана, атака на который неизвестно ещё чем в итоге обернётся.

То есть, по сути, - «тянуть время» объективно выгодно США и «украине, а для РФ такая затяжка (на мой взгляд) стратегически-гибельна (т.к. мы теряем «последнее время» на исправление ситуации), но, однако, «субъективно выгодна» московским Величайшим Геополитикам Современности, так как позволяет ещё некоторое время «тянуть время, ничего не делая и надеясь на авось», - т.е. то, что у них всегда получается лучше всего (когда это позволяют «партнёры» и пока они позволяют). Отсюда вывод – очередные «раунды» неизбежно завершатся ничем, но «с минусом» для России.

Касательно информации о ситуации непосредственно на фронте – то она не то, чтобы «удручающая» - нет. Она «безнадёжно-унылая». Безсмысленная бойня русских людей без сколько-нибудь определённых стратегических целей (про национально-государственные цели России – уже давно и речи нет – с тех пор, как из риторики СМИ напрочь исчезли выражения «денацификация и демилитаризация украины» и т.п.). Всё это осложняется нарастающей «эпидемией тактического вранья» (дополняющего «враньё стратегическое»), которое даже на «микроуровне» искажает реальную картину ситуации на фронте не только для «благодарного населения», но и для высшего военно-политического руководства России включительно.

Окончание

Начало

Дошло до того, что глава Генштаба ПУБЛИЧНО НА КАМЕРУ (на всю страну) врёт президенту (неисполняющему, но всё-же Верховному Главнокомандующему, на минуточку!) о «взятии» населённых пунктов, к которым наши войска даже ещё не подошли! И всё ради «заказанной сверху» (с «Планеты Розовых Пони») «духоподъёмной картины событий» - иллюзии «стратегического наступления» (как говорят нам по телевизору).

Настолько «стремительного», что внимательный наблюдатель (обладающий ещё какой-то памятью) вполне может подсчитать его «темпы»: год назад (насколько помнится мне лично) ВС РФ «отстояли» от окраин г. Запорожья то ли на 19, то ли на 17 км. А сейчас ГШ бодро докладывает, что «всего в 12 километрах» от него. Т.е. за год продвинулись то ли на 5, то ли на целых 7 километров! То есть, - путём простейших арифметических подсчётов, - «стремительность» составляет примерно 19,5 метров в сутки.

Не знаю – для кого это «стремительно», но меня не очень впечатляет, честно говоря. – Особенно с учётом регулярно доходящих до меня сведений (проверить истинность которых я, естественно, никак не могу) о том, что, на пример, в «давным-давно взятом и зачищенном» Часов-Яре до сих пор в микрорайоне «Южный» сидят подразделения ВСУ, вполне себе имеющие связь с собственными тылами и даже (время – от – времени) пытающиеся «отжать обратно» часть городской территории.

С какой стороны ни посмотри, но тут даже «стремительность по версии Генштаба» оказывается «под сомнением». Однако ген. Герасимов уже 4 (четыре) года «успешно руководит» СВО и его ВРАНЬЁ ПРЕЗИДЕНТУ И НАРОДУ никак не порицается (не говоря уже о наказании в законном порядке). Абсурд? Или «новая нормальность?» - про которой не важно («от слова совсем»), что реально происходит на фронте, а важно лишь «правильно докладывать» о победах и продвижениях?

Думается, однако, что «наверху» о реальной ситуации «хотя-бы в общих чертах» знают. Но поскольку (для стратегической ситуации и, тем более, для исхода войны) «десяток километров туда – десяток километров сюда» (и тоже самое касательно сельских населённых пунктов) НЕ ИМЕЕТ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ – на такого рода «мелочи» там справедливо не обращают внимания, т.к. уверены, что «после неизбежного компромисса» (которого не будет) для них гораздо важнее, чтобы армией руководил совершенно непопулярный и абсолютно лояльный власти генерал, чем реальное взятие хоть сотни «малых александровок» или «больших комариков» - вместе с прилегающими лесопосадками, шахтами и фермами.

А вот о том, что такая ситуация (в т.ч. и по причине «выдающихся полководческих качеств» указанного генерала и ему подобных) может, в итоге, привести к «цугундеру» не только всю страну/государство, но и их лично (вместе со страной) – на «Розовой Планете» думать противопоказано – там вообще не поощряется «невосторженность» в любых анализах и прогнозах.

В общем-же, как итог: пока США «заняты» Ираном – у нас опять появляется «немножко времени». Но вероятность того, что наши «небожители» его используют рационально (а не «счастливо задремлют» в связи с временной относительной стабилизацией/стагнацией военно-политической ситуации) – крайне невелика. (И если-бы не «неожиданно-пессимистическое» выступление С. Лаврова – я бы не допустил даже небольшого шанса на «просветление в уму» (цитирую Филатовского «Федота-стрельца»).

За сим завершаю свои дозволенные рассуждения, искренне благодарный Вам, И.В. Гиркин
21.02.2026

(Письмо соратнику Фролу Владимирову)