Игорь Стрелков. Краткая автобиография

- 18 июня - 30 июля 1992 года - стрелок-доброволец 2-го взвода Черноморского казачьего войска. Кошница-Бендеры. (подтверждающие документы имеются);

- 30 октября 1992 - 24 марта 1993 года - доброволец 2-го Русского добровольческого отряда (сначала в составе 2-й Подринской легкопехотной бригады, потом - 2-й Маевицкой бригады Войска Республики Сербской). Стрелок-тромблонщик разведгруппы, далее - наводчик 82-мм миномета. (Подтверждающие документы имеются);

- июнь 1993 - июль 1994 года - срочная служба в ВС РФ, в.ч. 11281 (190-я база хранения и обеспечения Московского округа ПВО). Стрелок роты охраны. Рядовой. Апрель 1994 г. - присвоено звание "ефрейтор", июнь 1994 года - присвоено звание "младший сержант". (документы имеются);

- март - ноябрь 1995 года - служба по контракту в в.ч.22033 "Х" (67-й отдельный гаубичный самоходно-артиллерийский дивизион в составе 166-й гвардейской мотострелковой бригады), 2-я батарея, заместитель командира взвода - командир орудия (САУ 2С3 "Акация"). В июле 1995 года присвоено воинское звание "гвардии сержант". С 26 марта по 10 октября принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики. (документы имеются);

- с августа 1996 по 31 марта 2013 года проходил действительную воинскую службу на оперативных и руководящих должностях в различных подразделениях ФСБ России. Первая должность - оперуполномоченный (воинское звание "лейтенант" присвоено с момента зачисления на службу). Последняя должность - заместитель начальника отдела. В 1997 году успешно закончил 5-месячные ускоренные курсы при Академии ФСБ России, присвоено воинское звание "старший лейтенант". С 1999 по 2005 год (1,5 месяца (2 командировки) - в 1999, 7 месяцев (2 командировки) - в 2000, 8 месяцев (одна командировка) - в 2001, на постоянной основе - с марта 2002 по апрель 2004, 5 месяцев (две командировки) - в 2005) проходил службу на территории Республики Дагестан и Чеченской Республики, исключительно по линии борьбы с терроризмом и бандподпольем. В декабре 1999 года присвоено воинское звание "капитан". В июле 2001 года присвоено воинское звание "майор". В конце 2002 года присвоено воинское звание "подполковник". В декабре 2005 года присвоено воинское звание "полковник" (все подтверждающие документы имеются). В 2002 году награжден медалью Суворова, и медалью ФСБ России "За участие в контртеррористической операции", в 2003 году - орденом Мужества. Многократно поощрялся благодарностями Директора ФСБ России (4 раза) и иными ведомственными наградами.

С конца 2005 года по 2013 проходил службу в Москве, неоднократно участвуя в выполнении различных задач в других регионах Российской Федерации. В июле 2012 года выведен за штат и в марте 2013 года уволен "по организационно-штатным мероприятиям". Уволен в запас "по выслуге лет". Фактическая выслуга на военной службе составляет 18,5 лет (из них 16, 5 - в органах ФСБ России). Льготная выслуга составляет 32 года.

- С конца февраля 2014 года - внештатный советник Председателя Верховного Совета Республики Крым Аксенова С.В. (подтверждающие документы имеются). Являлся инициатором формирования и исполнял обязанности командира отдельного добровольческого батальона специального назначения, принимавшего участие во многих действиях, направленных на установление и защиту народной власти в РК. Позже на его основе была сформирована "Отдельная рота СН "Крым" в количестве 52 бойцов, осуществившая рейд на Славянск в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года.

- С 12 апреля по 12 августа 2014 года - командующий ополчением ДНР, с 16 мая - номинальный Министр обороны ДНР (как таковое, Министерство начало формироваться только в середине-конце июля). Покинул территорию ДНР утром 15 августа.

Канал создан 23 июля 2023 года для публикаций сообщений и материалов о состоянии дел Игоря Ивановича Стрелкова, материалов уголовного дела, решений суда и публикации личных сообщений Стрелкова из застенков.
Резервных и дублирующих каналов нет и не будет.
https://t.me/i_strelkov_2023

Мирослава Регинская: В ближайшие дни канал могут забрать или удалить. Прошу подписчиков моего мужа подписаться на второй канал тоже, чтобы быть в курсе последний событий. На новом канале я буду писать все подробности о ходе дела.

Хочу публично ответить на главные тезисы оппонентов КРП, продолжающих злорадствовать по поводу ареста Игоря Стрелкова.

Тезис №1: «В поддержку Стрелкова во время заседания суда вышло всего 15 человек…»

Это ложь, потому что к концу дня 21 июля у здания Мещанского суда собралось несколько сотен человек, не считая журналистов. Можете сами посмотреть репортажи в СМИ. И это с учётом того, как мало времени прошло от первого сообщения об аресте Стрелкова до начала судебного заседания по поводу избрания ему меры пресечения. Мы начали качать информацию о сборе сразу, как только стало известно о том, в каком суде будет проходить заседание. Но это было уже около 17:00 вечером в пятницу.

Тезис №2: «За Навального выходило на порядки больше людей…»

Да, в акциях в поддержку Алексея Навального выходило много людей. Но, во-первых, вспомните, сколько времени и ресурсов было потрачено на раскрутку самого Навального, и, во-вторых, как долго и тщательно готовились все массовые акции в его поддержку. В моменты задержаний и ареста Алексея за него выходило в разы меньше сторонников.

КРП же на тот момент существовал всего несколько месяцев, а сбор в поддержку Стрелкова был спонтанным. Времени на подготовку и информирование у нас не было.

Тезис №3: «Вы только сейчас заметили, что в России нет свободы слова?...»

Движение «Гражданская солидарность» и я лично всегда выступали за свободу мнений и политический диалог, критикуя БОЛЬШИНСТВО субъектов политической жизни страны за отрицание права на существование альтернативной точки зрения.

Тезис №4: «Когда Навального сажали, вы молчали, а когда арестовали Стрелкова, «вдруг», возмутились…»

Ещё в бытность членом Общественной палаты РФ я принципиально выступал в поддержку несправедливо осуждённых: Сергея Удальцова, Дмитрия Дёмушкина, Даниила Константинова и многих других. И когда сажали Навального, я не пытался глумиться, а выступал за справедливое правосудие и против политического судилища. И моя солидарность с Игорем Стрелковым продиктована этим принципом в первую очередь.

Тезис №5: «Стрелков поплатился за поддержку Путина во время «Марша справедливости», а вот поддержал бы Пригожина…»

Во-первых, Евгений Пригожин ни до, ни в ходе, ни после своего «марша» не сформулировал политических требований, которые можно было бы поддержать или не поддержать. Требования выдать «Шойгу и Герасимова» к таковым не относятся, так как продолжают басню о «хорошем царе и плохих боярах». Во-вторых, Игорь Стрелков поддержал не лично Путина, а государственные институты, обладающие легитимностью в глазах большинства граждан. Надо понимать, что в случае их слома, власть перешла бы к вооружённым бандам, которые начали бы большую драку между собой за влияние и контроль на отдельных территориях, а в стране могла бы вспыхнуть реальная гражданская война.

Тезис №6: «Без Стрелкова КРП ничего не стоит, а его члены ни на что не способны…»

Это ложь. В КРП как раз и собрались люди действия. Игорь Стрелков, Михаил Аксель, Владимир Грубник и другие участники Клуба доказали это своими делами.

Но, как я писал чуть раньше, КРП как дискуссионная площадка больше не имеет смысла. Нужна широкая коалиция патриотических сил, которая могла бы в полном соответствии с действующим законодательством претендовать на политическую власть.

P.S Если ещё остались вопросы, пишите в комментариях. На адекватные постараюсь ответить лично или в формате поста.

#СвободуСтрелкову

Мирослава Регинская:

Хочу прояснить ситуацию связанную с юридической защитой моего мужа. На данный момент я получаю много обращений от юристов и компаний, желающих работать по делу Стрелкова.

На сегодняшний день, я как законный представитель заключила соглашение только с одним адвокатом. Это Гаджи Алиевич Алиев.

#свободуСтрелкову!

О Стрелкове

За прошедшие два дня я много чего прочитал в телеге. Одни говорят, что "дед только ныл", что демотивировал, что буквально мешал своей критикой ходу боевых действий и даже помогал врагу, указывая на наши слабые места. И вообще, успокойтесь, покошмарят вашего деда и отпустят под подписку. Другие — что он чуть ли не единственный, кто по-настоящему болел за успех СВО, что он стал неудобен, что его идеи военной экономики и всеобщей мобилизации стали опасны для элит, поэтому и убрали пророка в своём отечестве.

Каждая их этих версий имеет право быть, ни одна — не описывает сути. А суть простая.

Стрелков — доказательство того, что человеческая воля и личность в современном мире ещё что-то значат. Что отряд из 52 бойцов может создать новое государство, повернуть ход истории, перекроить мировую карту. Что подвиг славен, что истовая вера однажды принесет плоды, а Давид обязательно победит Голиафа. Это — традиционные ценности того мира, который сегодня как бы отстаивает Россия, а не бабы в кокошниках и запрет на аборты.

Посадка Стрелкова, как и смерти харизматичных полевых командиров — это момент, когда мир говорит "нет". Всё будет как было, воля твоя ничто, миропорядок незыблем, более того, он и есть единственная традиционная ценность, а остальное — ситуативно.

Государство даже можно понять. Функция любого государства — в первую очередь охранять порядок, а потом уже всё остальное. Но парадокс (и трагедия) в том, что государство Россия — это точно такой же Игорь Иванович Стрелков на мировой карте, которое с отрядом из 52 человек решилось менять глобальный порядок и доказывать брюссельским рептилоидам, что не они тут решают, а решает — воля и правда.

В этом — печаль и даже некоторая непоправимость. Если мы сказали "нет" Стрелкову, почему мы уверены, что большой мир, против которого мы взбунтовались, скажет нам "да"? И какое моральное право у нас, собственно, теперь есть этого требовать?