ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Хорошая ремарка с хорошими ссылками на исторические прецеденты от ув. Льва Вершинина.
___________
Л.Вершинин: Символ веры
Хорошая ремарка с хорошими ссылками на исторические прецеденты от ув. Льва Вершинина.
___________
Л.Вершинин: Символ веры
ПРОДОЛЖЕНИЕ КОРОНАБЕСИЯ
Источник сообщил о рекомендациях для пожилых москвичей с 1 октября
"С 1 октября в Москве категории 65+ рекомендуют не выходить на работу и не пользоваться общественным транспортом, на прогулки ограничений нет», — заявил собеседник агентства."
Ну вот... теперь ни Собянина, ни Путина, ни Валентину Терешкову, ни Патрушева, ни Сечина в общественном транспорте не встретить... А я так надеялся, думал: вот как-нибудь, проезжая Александровский сад или Пушкинскую, увижу, подойду, расскажу, что кран дома течет, - а они мои проблемы одним звонком решат... Эх, возраст наших руководителей! Были-бы они чуть помоложе, - могли-бы в общественном транспорте ездить! А так, - придется им от народа отдалиться и на авто пересесть...
Кстати, подумалось: а катафалк - это общественный транспорт или персональный? Вроде как на нем везут всегда одного, но возят-то каждый раз разных? Хотя, это такое такси, наверное...
Зато я уверен, что в связи с новым усилением пандемии плитку и бордюры в нашем районе третий раз за год переложат... Поскольку "трудовые ресурсы" из Средней Азии имеют от коронавируса абсолютный иммунитет и нельзя-же их так-же дискриминировать из-за пандемии.
И еще я очень доволен тем, что коронавирус этой осенью стал намного дисциплинированнее, чем был весной: его обострение начинается ровно с 1 октября. - Это очень удобно. Теперь можно предполагать, что нынешняя его волна закончится как раз к Новогодним праздникам.
Источник сообщил о рекомендациях для пожилых москвичей с 1 октября
"С 1 октября в Москве категории 65+ рекомендуют не выходить на работу и не пользоваться общественным транспортом, на прогулки ограничений нет», — заявил собеседник агентства."
Ну вот... теперь ни Собянина, ни Путина, ни Валентину Терешкову, ни Патрушева, ни Сечина в общественном транспорте не встретить... А я так надеялся, думал: вот как-нибудь, проезжая Александровский сад или Пушкинскую, увижу, подойду, расскажу, что кран дома течет, - а они мои проблемы одним звонком решат... Эх, возраст наших руководителей! Были-бы они чуть помоложе, - могли-бы в общественном транспорте ездить! А так, - придется им от народа отдалиться и на авто пересесть...
Кстати, подумалось: а катафалк - это общественный транспорт или персональный? Вроде как на нем везут всегда одного, но возят-то каждый раз разных? Хотя, это такое такси, наверное...
Зато я уверен, что в связи с новым усилением пандемии плитку и бордюры в нашем районе третий раз за год переложат... Поскольку "трудовые ресурсы" из Средней Азии имеют от коронавируса абсолютный иммунитет и нельзя-же их так-же дискриминировать из-за пандемии.
И еще я очень доволен тем, что коронавирус этой осенью стал намного дисциплинированнее, чем был весной: его обострение начинается ровно с 1 октября. - Это очень удобно. Теперь можно предполагать, что нынешняя его волна закончится как раз к Новогодним праздникам.
ПО СИТУАЦИИ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ
Относительно обострения ситуации в Нагорном Карабахе/Арцахе.
1. Сведения о том, что Азербайджан готовится "попробовать на прочность" (минимум) позиции армянских сил в Карабахе/Арцахе и вокруг него (территории, занятые армянскими силами в 90-х - выходят далеко за пределы бывшей Нагорно-Карабахской АО АзССР, но это вызвано вполне понятными военно-стратегическими обстоятельствами) проскакивали в интернете давно. Также как и данные о переброске к границам Армении и Нахичеванской области Азербайджана значительных контингентов турецких войск. Так что нет никаких сомнений в том, что именно Баку является инициатором данного сражения. - Такой вывод можно сделать хотя-бы из того факта, что армяне все свои военно-политические и узко-военные задачи (даже на тактическом уровне) решили еще в ходе успешных для них кампаний 93-94 г.г. и смысла расширять свою зону оккупации в пограничных (с НКАО) районах Азербайджана у Еревана нет никакого. Азербайджан-же, понесший тогда тяжелое и унизительное военное поражение, никогда не отказывался ни от каких территорий, бывших в составе АзССР и к войне готовился непрерывно с тех самых пор. Сейчас, - при прямой дипломатической и военно-технической поддержке Эрдогана (с явной готовностью последнего вступить в войну непосредственно турецкими силами) - И.Алиев счел возможным попытаться начать новую войну.
2. Для Москвы (в свое время выступившей посредником в переговорах между победоносными армянами и разгромленными азербайджанцами) данная ситуация - абсолютно невыгодна в любом варианте. С одной стороны - Кремль Карабах армянским на дип.уровне никогда не признавал. Следовательно - формального повода защищать его своими вооруженными силами в рамках выполнения положений военных конвенций ОДКБ - у РФ нет. С другой - даже самая попытка "подтянуть" ситуацию под выполнение обязательств по данному договору - убийственна для Кремля, так как втянет РФ в прямое военное противостояние с Турцией как в Закавказье, так и в Сирии. При чем, результат данного противостояния (при условии применения воюющими сторонами только обычных вооружений и только на ограниченных указанных ТВД), увы, не вызывает никаких сомнений - в Сирии разгром экспедиционного корпуса ВКС будет быстрым и унизительным, да и в Армении (с которой Турция граничит ,в отличие от РФ, непосредственно) - минимум, никаких побед не ожидается "от слова совсем".
3. Экономические связи РФ с Азербайджаном гораздо сильнее, чем с Арменией. Влиятельность азербайджанской и армянской диаспор - примерно равная (с некоторым перевесом армян, особенно - в россиянском дипкорпусе). Потери от вмешательства на любой стороне будут огромны, а выгоды (даже в случае гипотетической победы Армении) - абсолютно никакой. Впрочем и невмешательство - тоже никаких прибытков кремлевским наностратегам не сулит... - "потеря лица" в Закавказье им обезпечена будет окончательно и безповоротно... и не только "лица". Но тут уж - исходя просто из здравого смысла - следует "сравнить убытки" и выбрать вариант помягче... - "третий фронт" (не считая ливийского) РФ тупо не потянет даже по военному потенциалу , тем более - воюя с турками, обладающими самыми мощными вооруженными силами в регионе. Впрочем, я давно сомневаюсь - остался-ли у кремлевских хоть какой-то здравый смысл, поэтому не удивлюсь и самым идиотским решениям.
4. Как будет развиваться военная операция азербайджанских сил в оперативно-тактическом плане - прогнозировать не возьмусь - я регион специально никогда не изучал. Могу только отметить, что из основной массы азербайджанцев солдаты - "как из говна пуля". Армяне занимают господствующие и хорошо укрепленные позиции в горах, где наступательные операции традиционно сталкиваются с естественными трудностями. С другой - имеет место общее превосходство Азербайджана в численности вооруженных сил и военной техники, при чем - преимущество серьезное. И армия обучена, мотивирована. А если всерьез вмешаются турки...
В общем - будем наблюдать за ситуацией.
Относительно обострения ситуации в Нагорном Карабахе/Арцахе.
1. Сведения о том, что Азербайджан готовится "попробовать на прочность" (минимум) позиции армянских сил в Карабахе/Арцахе и вокруг него (территории, занятые армянскими силами в 90-х - выходят далеко за пределы бывшей Нагорно-Карабахской АО АзССР, но это вызвано вполне понятными военно-стратегическими обстоятельствами) проскакивали в интернете давно. Также как и данные о переброске к границам Армении и Нахичеванской области Азербайджана значительных контингентов турецких войск. Так что нет никаких сомнений в том, что именно Баку является инициатором данного сражения. - Такой вывод можно сделать хотя-бы из того факта, что армяне все свои военно-политические и узко-военные задачи (даже на тактическом уровне) решили еще в ходе успешных для них кампаний 93-94 г.г. и смысла расширять свою зону оккупации в пограничных (с НКАО) районах Азербайджана у Еревана нет никакого. Азербайджан-же, понесший тогда тяжелое и унизительное военное поражение, никогда не отказывался ни от каких территорий, бывших в составе АзССР и к войне готовился непрерывно с тех самых пор. Сейчас, - при прямой дипломатической и военно-технической поддержке Эрдогана (с явной готовностью последнего вступить в войну непосредственно турецкими силами) - И.Алиев счел возможным попытаться начать новую войну.
2. Для Москвы (в свое время выступившей посредником в переговорах между победоносными армянами и разгромленными азербайджанцами) данная ситуация - абсолютно невыгодна в любом варианте. С одной стороны - Кремль Карабах армянским на дип.уровне никогда не признавал. Следовательно - формального повода защищать его своими вооруженными силами в рамках выполнения положений военных конвенций ОДКБ - у РФ нет. С другой - даже самая попытка "подтянуть" ситуацию под выполнение обязательств по данному договору - убийственна для Кремля, так как втянет РФ в прямое военное противостояние с Турцией как в Закавказье, так и в Сирии. При чем, результат данного противостояния (при условии применения воюющими сторонами только обычных вооружений и только на ограниченных указанных ТВД), увы, не вызывает никаких сомнений - в Сирии разгром экспедиционного корпуса ВКС будет быстрым и унизительным, да и в Армении (с которой Турция граничит ,в отличие от РФ, непосредственно) - минимум, никаких побед не ожидается "от слова совсем".
3. Экономические связи РФ с Азербайджаном гораздо сильнее, чем с Арменией. Влиятельность азербайджанской и армянской диаспор - примерно равная (с некоторым перевесом армян, особенно - в россиянском дипкорпусе). Потери от вмешательства на любой стороне будут огромны, а выгоды (даже в случае гипотетической победы Армении) - абсолютно никакой. Впрочем и невмешательство - тоже никаких прибытков кремлевским наностратегам не сулит... - "потеря лица" в Закавказье им обезпечена будет окончательно и безповоротно... и не только "лица". Но тут уж - исходя просто из здравого смысла - следует "сравнить убытки" и выбрать вариант помягче... - "третий фронт" (не считая ливийского) РФ тупо не потянет даже по военному потенциалу , тем более - воюя с турками, обладающими самыми мощными вооруженными силами в регионе. Впрочем, я давно сомневаюсь - остался-ли у кремлевских хоть какой-то здравый смысл, поэтому не удивлюсь и самым идиотским решениям.
4. Как будет развиваться военная операция азербайджанских сил в оперативно-тактическом плане - прогнозировать не возьмусь - я регион специально никогда не изучал. Могу только отметить, что из основной массы азербайджанцев солдаты - "как из говна пуля". Армяне занимают господствующие и хорошо укрепленные позиции в горах, где наступательные операции традиционно сталкиваются с естественными трудностями. С другой - имеет место общее превосходство Азербайджана в численности вооруженных сил и военной техники, при чем - преимущество серьезное. И армия обучена, мотивирована. А если всерьез вмешаются турки...
В общем - будем наблюдать за ситуацией.
👍2🤔1
ЛОЗУНГ ДНЯ
"Сражаться за Армению до последнего Прилепина!" - вот лозунг дня на сегодня. А еще до последнего Лаврова и Мишустина...
_________
Прилепин предложил Армении войти в состав РФ. «Всех, кто против, отправлять посылкой в Турцию»
Армении предстоит задуматься о присоединении к России. Об этом писатель и политик Захар Прилепин сообщил в своем профиле в Facebook.
«Правильно понимаю, что в Армении надо стремительно провести референдум о присоединении к России? Стремительно», — написал Прилепин. При этом он отметил, что всех выступающих против этого — в частности, политиков и блогеров — следует «паковать и отправлять посылкой в Турцию».
Также писатель предположил, что следует обратиться за помощью к telegram-каналу NEXTA. «Не знаю, кто это, но много слышал, что они за добро против зла. Не то, что эти русские с их пушками», — поиронизировал Прилепин.
Получить оперативный комментарий Прилепина и уточнить его позицию по данному вопросу URA.RU не удалось. Писатель сказал, что ему неудобно говорить.
"Сражаться за Армению до последнего Прилепина!" - вот лозунг дня на сегодня. А еще до последнего Лаврова и Мишустина...
_________
Прилепин предложил Армении войти в состав РФ. «Всех, кто против, отправлять посылкой в Турцию»
Армении предстоит задуматься о присоединении к России. Об этом писатель и политик Захар Прилепин сообщил в своем профиле в Facebook.
«Правильно понимаю, что в Армении надо стремительно провести референдум о присоединении к России? Стремительно», — написал Прилепин. При этом он отметил, что всех выступающих против этого — в частности, политиков и блогеров — следует «паковать и отправлять посылкой в Турцию».
Также писатель предположил, что следует обратиться за помощью к telegram-каналу NEXTA. «Не знаю, кто это, но много слышал, что они за добро против зла. Не то, что эти русские с их пушками», — поиронизировал Прилепин.
Получить оперативный комментарий Прилепина и уточнить его позицию по данному вопросу URA.RU не удалось. Писатель сказал, что ему неудобно говорить.
👍1
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ
Некоторые блогеры (Несмиян-"Эль-Мюрид", на пример) считают, что наступление азербайджанской армии в Карабахе носит лишь характер военной демонстрации, нацеленной на "спуск пара через патриотический свисток" и не принесет никакого реального изменения военно-политической обстановки. Их резоны, в принципе, имеют под собой основания, но я предполагаю обратное (о чем и говорил в комментариях дозвонившимся журналистам): Алиев начал наступление с самыми решительными целями - если и не полностью очистить Карабах и прилегающие оккупированные армянами территории, то (минимум) отвоевать их значительную часть.
Прямая и громогласно заявленная поддержка со стороны Турции - тому свидетельство - вряд-ли Эрдоган стал-бы бросаться столь угрожающими и имеющими серьезные дипломатические последствия заявлениями, если-бы речь шла о небольшом пограничном сражении с тактическими целями. Опять-же , раз в бой брошены в том числе соединения протурецких боевиков из Сирии - значит дело вполне серьезно.
Углубляться в анализ тактической ситуации я не могу - слишком мало информации, однако отмечу несколько моментов, которые можно анализировать, основываясь на данных из открытых источников:
1. Основной удар нанесен вдоль границы с Ираном. Там-же имеют место и наиболее значительные успехи азербайджанских сил (5 или 6 населенных пунктов, занятых в ходе первого дня наступления). На лицо попытка полностью отрезать армян от любых сухопутных коридоров, связывающих Армению с "внешним миром", через которые может поступать военная помощь (напомню, что, кроме Азербайджана, Армения имеет сухопутные границы только с тремя странами: Турцией, Грузией и Ираном. Догадайтесь - через территорию какой страны единственно-возможно получение военной помощи из РФ?)
2. Для первого дня наступления в пересеченной горной местности - результаты вполне удовлетворительные (хотя и не блестящие). Теперь для азербайджанско-турецкой коалиции очень важно продолжить продвижение сегодня-завтра - пока армяне не подтянули резервы и не организовали стойкую оборону на новых рубежах. Соотвественно, у армян задачи противоположные - удержать позиции на остальных участках и блокировать продвижение азербайджанских сил в районе прорыва.
3. Пока турки и азербайджанские войска показательно ограничивают свои атаки исключительно Карабахом и прилегающими районами, не затрагивая "титульную" территорию Армении. Они не хотят рисковать возможностью прямого обращения Армении к РФ с требованием выполнить обязательства по ОДКБ. Однако если текущее наступление будет остановлено или серьезно забуксует - соблазн атаковать армянские силы со стороны Нахичевани может оказаться слишком велик (в том числе потому, что армянам в любом случае придется перебрасывать свои лучшие силы на наиболее угрожаемые участки, ослабляя оборону границы обственно Армении). Для РФ такое развитие событий является самым нежелательным из возможных, так как "поставит вопрос ребром" о выполнении союзнических обязательств перед Арменией. А их выполнение (как я уже отмечал) почти неизбежно приведет к военному столкновению не только с Азербайджаном, но и с Турцией - и в самых невыгодных условиях... в том числе в Сирии. Невыполенение-же тоже приведет к многочисленным негативным последствиям внешнеполитического и дипломатического характера. Впрочем, на лицо очередной "классический цугцванг": давным-давно "заметенные под ковер" проблемы внезапно вылезают на поверхность и жалят их создателей в самые уязвимые места...
Некоторые блогеры (Несмиян-"Эль-Мюрид", на пример) считают, что наступление азербайджанской армии в Карабахе носит лишь характер военной демонстрации, нацеленной на "спуск пара через патриотический свисток" и не принесет никакого реального изменения военно-политической обстановки. Их резоны, в принципе, имеют под собой основания, но я предполагаю обратное (о чем и говорил в комментариях дозвонившимся журналистам): Алиев начал наступление с самыми решительными целями - если и не полностью очистить Карабах и прилегающие оккупированные армянами территории, то (минимум) отвоевать их значительную часть.
Прямая и громогласно заявленная поддержка со стороны Турции - тому свидетельство - вряд-ли Эрдоган стал-бы бросаться столь угрожающими и имеющими серьезные дипломатические последствия заявлениями, если-бы речь шла о небольшом пограничном сражении с тактическими целями. Опять-же , раз в бой брошены в том числе соединения протурецких боевиков из Сирии - значит дело вполне серьезно.
Углубляться в анализ тактической ситуации я не могу - слишком мало информации, однако отмечу несколько моментов, которые можно анализировать, основываясь на данных из открытых источников:
1. Основной удар нанесен вдоль границы с Ираном. Там-же имеют место и наиболее значительные успехи азербайджанских сил (5 или 6 населенных пунктов, занятых в ходе первого дня наступления). На лицо попытка полностью отрезать армян от любых сухопутных коридоров, связывающих Армению с "внешним миром", через которые может поступать военная помощь (напомню, что, кроме Азербайджана, Армения имеет сухопутные границы только с тремя странами: Турцией, Грузией и Ираном. Догадайтесь - через территорию какой страны единственно-возможно получение военной помощи из РФ?)
2. Для первого дня наступления в пересеченной горной местности - результаты вполне удовлетворительные (хотя и не блестящие). Теперь для азербайджанско-турецкой коалиции очень важно продолжить продвижение сегодня-завтра - пока армяне не подтянули резервы и не организовали стойкую оборону на новых рубежах. Соотвественно, у армян задачи противоположные - удержать позиции на остальных участках и блокировать продвижение азербайджанских сил в районе прорыва.
3. Пока турки и азербайджанские войска показательно ограничивают свои атаки исключительно Карабахом и прилегающими районами, не затрагивая "титульную" территорию Армении. Они не хотят рисковать возможностью прямого обращения Армении к РФ с требованием выполнить обязательства по ОДКБ. Однако если текущее наступление будет остановлено или серьезно забуксует - соблазн атаковать армянские силы со стороны Нахичевани может оказаться слишком велик (в том числе потому, что армянам в любом случае придется перебрасывать свои лучшие силы на наиболее угрожаемые участки, ослабляя оборону границы обственно Армении). Для РФ такое развитие событий является самым нежелательным из возможных, так как "поставит вопрос ребром" о выполнении союзнических обязательств перед Арменией. А их выполнение (как я уже отмечал) почти неизбежно приведет к военному столкновению не только с Азербайджаном, но и с Турцией - и в самых невыгодных условиях... в том числе в Сирии. Невыполенение-же тоже приведет к многочисленным негативным последствиям внешнеполитического и дипломатического характера. Впрочем, на лицо очередной "классический цугцванг": давным-давно "заметенные под ковер" проблемы внезапно вылезают на поверхность и жалят их создателей в самые уязвимые места...
👍2❤1
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ
Обычно стараюсь не размещать у себя тексты со ссылками на мои собственные, но мнение ув. Виталия заслуживает внимания.
_______________________
Виталий "Африка": Два момента
Обычно стараюсь не размещать у себя тексты со ссылками на мои собственные, но мнение ув. Виталия заслуживает внимания.
_______________________
Виталий "Африка": Два момента
Livejournal
Два момента
которые хотелось бы добавить к (ИМХО) взвешенному и адекватному мнению ( 1 , 2 ) ув. strelkov_i_i по поводу текущей заварухи в Карабахе. Момент первый, объективный. Я и сам с удовольствием шутил/шучу насчёт желаем полной победы обеим сторонам , друзья, армянцы…
(Ехидно):
Просто поражаюсь - еще недавно - в конце 2015 года - россиянские государственные деятели и все подконтрольные им СМИ зашлись в надрывном вое:
"Защитим христианство! Спасем святые места! Освободим священную Пальмиру! Поможем соотечественникам и единоверцам!" - это все писалось и вопилось о "сакральной Сирии"... Мол, там и христиане (процентов так 5-7 от общего населения, из которых подавляющее большинство католики и армяне-монофизиты), и родственные (Мишустину, Лаврову-Калантаряну, Симоньян и пр.) армяне. И даже немного черкесов (потомков тех, кто настолько ненавидел российских "гяуров", что решился покинуть родной Кавказ после поражения в войне).
А сейчас? Что-то совсем не слышно о "защите христианских святынь" и "дружественного народа Армении". Какой-то, прямо скажем, "когниативный диссонанс" возникает. - Наверное, в Армении живут "неправильные армяне" и "несовсемхристиане"... не то ,что в Сирии.
И, кстати, совсем не слышно о "ноже в спину" от "друга Эрдогана"... так, - робкие призывы к "сдержанности в заявлениях"...
Конечно, я нисколько не призываю "сломя голову бросаться воевать" - не дай Бог! Но уж если всерьез разбираться с вопросами "братства", то армяне (почти поголовно, за исключением нескольких отдельных анклавов, христиане), имеющие с Россией множество родственных, культурных и исторических связей - заслуживают помощи и защиты на порядок больше, чем сирийские арабы-мусульмане и арабы-алавиты.
В данной связи будем наблюдать - как будут лгать и извиваться в неизбывной подлости своей россиянские дипломаты и СМИ.
Просто поражаюсь - еще недавно - в конце 2015 года - россиянские государственные деятели и все подконтрольные им СМИ зашлись в надрывном вое:
"Защитим христианство! Спасем святые места! Освободим священную Пальмиру! Поможем соотечественникам и единоверцам!" - это все писалось и вопилось о "сакральной Сирии"... Мол, там и христиане (процентов так 5-7 от общего населения, из которых подавляющее большинство католики и армяне-монофизиты), и родственные (Мишустину, Лаврову-Калантаряну, Симоньян и пр.) армяне. И даже немного черкесов (потомков тех, кто настолько ненавидел российских "гяуров", что решился покинуть родной Кавказ после поражения в войне).
А сейчас? Что-то совсем не слышно о "защите христианских святынь" и "дружественного народа Армении". Какой-то, прямо скажем, "когниативный диссонанс" возникает. - Наверное, в Армении живут "неправильные армяне" и "несовсемхристиане"... не то ,что в Сирии.
И, кстати, совсем не слышно о "ноже в спину" от "друга Эрдогана"... так, - робкие призывы к "сдержанности в заявлениях"...
Конечно, я нисколько не призываю "сломя голову бросаться воевать" - не дай Бог! Но уж если всерьез разбираться с вопросами "братства", то армяне (почти поголовно, за исключением нескольких отдельных анклавов, христиане), имеющие с Россией множество родственных, культурных и исторических связей - заслуживают помощи и защиты на порядок больше, чем сирийские арабы-мусульмане и арабы-алавиты.
В данной связи будем наблюдать - как будут лгать и извиваться в неизбывной подлости своей россиянские дипломаты и СМИ.
👍1
О ВОСХИТИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЯХ И ЭПИЧЕСКИХ БИТВАХ
"Нигде так не врут, как на войне и на охоте". Или после.
Шойгу заявил о разгроме ИГ в Сирии
Интересно, в ИГИЛ (не к ночи будь помянуто на территории РФ) вообще было 133 тысячи вооруженных боевиков за все время существования т.н. "исламского государства"? - Сильно сомневаюсь... Даже если считать вместе со всяческими "Ан-Нусрами" и прочими формированиями "зеленых".
Разве что, Сергей Кужугетович "приплюсовал жен, детей и близких"... тогда возможно... но неприятно даже думать об этом.
Но если вдруг поверить Второму Величайшему Полководцу Современности (Первый Величайший - Сами Знате Кто, но Он Геогалактический), то битва вышла и впрямь эпической... За такую колоссальную победу надо мешками ордена выдавать, а Сергею Кужугетовичу пора вручать маршальский жезл. А поскольку в РФ наиболее щедро поощряют и награждают именно за гомерическое безсовестное враньё - будем ждать скорой торжественной церемонии...
Пусть телевизор нагоняет жути! -
Пойдем сражаться за чужой народ,
Когда нас вновь продаст Великий Путин
И Маршал Шойгу в бой нас поведет!
"Нигде так не врут, как на войне и на охоте". Или после.
Шойгу заявил о разгроме ИГ в Сирии
Интересно, в ИГИЛ (не к ночи будь помянуто на территории РФ) вообще было 133 тысячи вооруженных боевиков за все время существования т.н. "исламского государства"? - Сильно сомневаюсь... Даже если считать вместе со всяческими "Ан-Нусрами" и прочими формированиями "зеленых".
Разве что, Сергей Кужугетович "приплюсовал жен, детей и близких"... тогда возможно... но неприятно даже думать об этом.
Но если вдруг поверить Второму Величайшему Полководцу Современности (Первый Величайший - Сами Знате Кто, но Он Геогалактический), то битва вышла и впрямь эпической... За такую колоссальную победу надо мешками ордена выдавать, а Сергею Кужугетовичу пора вручать маршальский жезл. А поскольку в РФ наиболее щедро поощряют и награждают именно за гомерическое безсовестное враньё - будем ждать скорой торжественной церемонии...
Пусть телевизор нагоняет жути! -
Пойдем сражаться за чужой народ,
Когда нас вновь продаст Великий Путин
И Маршал Шойгу в бой нас поведет!
ПО КАРАБАХУ (КОРОТКО)
(Если кто-то ожидает от меня серьезных аналитических обзоров - то напрасно - я не имею никаких собственных источников оперативной информации, - поэтому придется писать вполне банальные выводы).
1. Быстрый прорыв обороны армянских сил войсками Азербайджана не удался. Фронт остановился и не изменился за 2 суток боев 28-30 сентября, что, однако, совершенно не означает затухания активных боевых действий. Масштаб операций, развернутых Азербайджаном при непосредственной поддержке Турции - практически исключает вероятность быстрого отказа от решительных целей. - Хотя-бы потому, что "на карту" поставлен авторитет Турции и лично Эрдогана. Теперь только серьезные военные поражения и/или угроза "большой войны" (с Ираном) может заставить "тюркскую коалицию" отказаться от наступательных операций.
2. Исходя из вышеуказанного постулата, - азербайджано-турецкие силы будут пытаться "прогрызть" оборону армян. Сейчас они избрали в качестве наиболее приемлемой тактики уже опробованные против курдов в Сирии приемы. А именно: пользуясь полным превосходством в воздухе и существенным перевесом в артиллерии и других тяжелых вооружениях, "тюрки" пытаются "перемолоть" оборонительные ресурсы противника, уничтожая его позиции и технику. После чего вновь должен последовать "рывок вперед" (или его попытка, по крайней мере). Без серьезных военных успехов турецко-азербайджанская коалиция наступления не прекратит. Разве что (практически невозможный вариант) - Ереван капитулирует.
3. В свою очередь, Ереван не может сдаться, не потерпев предварительно тяжелого поражения, а само это поражение крайне нежелательно для власти, водворившейся в результате относительно недавнего революционного переворота.
На основании изложенного, предполагаю, что в ближайшие дни (вероятно - недели) интенсивность боевых действий не уменьшится, а если и изменится - то только в сторону нарастания масштабов.
Со стратегической точки зрения - в перспективе у Армении нет шансов на успешное самостоятельное (в полном одиночестве) противостояние турецко-азербайджанской коалиции, но продержаться армянские войска могут довольно долго... возможно - даже до момента, когда турки, взбешенные неэффективностью собственно азербайджанских войск, не пойдут в наступление сами "в силах тяжких". (Им не впервой, - в Сирии против курдов было тоже самое на разных этапах разных операций: начинали подконтрольные отряды "свободных боевиков", а заканчивать приходилось турецким танкам, спецназу и мотопехоте).
Изменить фатальный для армянской стороны стратегический сценарий может только вмешательство (военно-дипломатическое или, тем более, чисто военное) со стороны "третьего игрока". И в этом отношении, полагаю, армяне могут надеяться только на Иран, который категорически не заинтересован в установлении Турцией абсолютной гегемонии в юго-восточном Закавказье.
Что касается РФ, то ее вмешательство в войну не невозможно (к сожалению), но, слава Богу, пока маловероятно - уж больно невыгодными являются исходные позиции для участия в боевых действиях и слишком велики связанные с ними как военные, так и экономические риски (хотя, как уже много раз писал, - не удивлюсь любому клиническому идиотизму в исполнении кремлевских гномов - они много раз доказали безбрежность своих талантов в данном отношении)
(Если кто-то ожидает от меня серьезных аналитических обзоров - то напрасно - я не имею никаких собственных источников оперативной информации, - поэтому придется писать вполне банальные выводы).
1. Быстрый прорыв обороны армянских сил войсками Азербайджана не удался. Фронт остановился и не изменился за 2 суток боев 28-30 сентября, что, однако, совершенно не означает затухания активных боевых действий. Масштаб операций, развернутых Азербайджаном при непосредственной поддержке Турции - практически исключает вероятность быстрого отказа от решительных целей. - Хотя-бы потому, что "на карту" поставлен авторитет Турции и лично Эрдогана. Теперь только серьезные военные поражения и/или угроза "большой войны" (с Ираном) может заставить "тюркскую коалицию" отказаться от наступательных операций.
2. Исходя из вышеуказанного постулата, - азербайджано-турецкие силы будут пытаться "прогрызть" оборону армян. Сейчас они избрали в качестве наиболее приемлемой тактики уже опробованные против курдов в Сирии приемы. А именно: пользуясь полным превосходством в воздухе и существенным перевесом в артиллерии и других тяжелых вооружениях, "тюрки" пытаются "перемолоть" оборонительные ресурсы противника, уничтожая его позиции и технику. После чего вновь должен последовать "рывок вперед" (или его попытка, по крайней мере). Без серьезных военных успехов турецко-азербайджанская коалиция наступления не прекратит. Разве что (практически невозможный вариант) - Ереван капитулирует.
3. В свою очередь, Ереван не может сдаться, не потерпев предварительно тяжелого поражения, а само это поражение крайне нежелательно для власти, водворившейся в результате относительно недавнего революционного переворота.
На основании изложенного, предполагаю, что в ближайшие дни (вероятно - недели) интенсивность боевых действий не уменьшится, а если и изменится - то только в сторону нарастания масштабов.
Со стратегической точки зрения - в перспективе у Армении нет шансов на успешное самостоятельное (в полном одиночестве) противостояние турецко-азербайджанской коалиции, но продержаться армянские войска могут довольно долго... возможно - даже до момента, когда турки, взбешенные неэффективностью собственно азербайджанских войск, не пойдут в наступление сами "в силах тяжких". (Им не впервой, - в Сирии против курдов было тоже самое на разных этапах разных операций: начинали подконтрольные отряды "свободных боевиков", а заканчивать приходилось турецким танкам, спецназу и мотопехоте).
Изменить фатальный для армянской стороны стратегический сценарий может только вмешательство (военно-дипломатическое или, тем более, чисто военное) со стороны "третьего игрока". И в этом отношении, полагаю, армяне могут надеяться только на Иран, который категорически не заинтересован в установлении Турцией абсолютной гегемонии в юго-восточном Закавказье.
Что касается РФ, то ее вмешательство в войну не невозможно (к сожалению), но, слава Богу, пока маловероятно - уж больно невыгодными являются исходные позиции для участия в боевых действиях и слишком велики связанные с ними как военные, так и экономические риски (хотя, как уже много раз писал, - не удивлюсь любому клиническому идиотизму в исполнении кремлевских гномов - они много раз доказали безбрежность своих талантов в данном отношении)
👍1
ПЕЧАЛЬКА - ОПЯТЬ "ЦАП-ЦАРАП" НЕ ПОЛУЧИЛСЯ!
"Великую Энергетическую Державу" никто в грош не ставит и продавать ей (вернее - обменивать на нефть и газ) что-то, кроме лежалых куриных окорочков, бананов и китайских тряпок - никто не собирается.
С другой стороны - а зачем дикарям техника? Бус и кольца в нос - вполне достаточно! А сами они, - как их Вождь Обнуленный говаривал - кроме калош, делать ничего никогда не умели...
Минпромторг сообщил о срыве поставок комплектующих для российских самолетов
"Великую Энергетическую Державу" никто в грош не ставит и продавать ей (вернее - обменивать на нефть и газ) что-то, кроме лежалых куриных окорочков, бананов и китайских тряпок - никто не собирается.
С другой стороны - а зачем дикарям техника? Бус и кольца в нос - вполне достаточно! А сами они, - как их Вождь Обнуленный говаривал - кроме калош, делать ничего никогда не умели...
Минпромторг сообщил о срыве поставок комплектующих для российских самолетов
❤1👍1👏1
Сводка по ДНР
Вчера в первой половине дня укры обстреляли пос. шахты 6/7 (РПГ).
Сегодня с утра укровские беспилотники активны в районе аэропорта. Укры продолжают укреплять свои позиции в районе н.п. Пески.
Вчера в первой половине дня укры обстреляли пос. шахты 6/7 (РПГ).
Сегодня с утра укровские беспилотники активны в районе аэропорта. Укры продолжают укреплять свои позиции в районе н.п. Пески.
О ШПИОНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБСЕ
Помнится, в июле 2014 года в Донецке (еще до падения злополучного "боинга") Бородай позвонил мне с просьбой принять главу местной резидентуры ОБСЕ, с которой сам мило пообщался. Речь должна была пойти об отмене моего категорического (еще со Славянска) приказа задерживать любой транспорт ОБСЕ и его представителей при попытке проникнуть в районы, где располагалось ополчение или шли боевые действия (на деле ,конечно, мой приказ выполнили раз или два - поскольку реального контроля за всей территорией мы - с нашими скромными силами - осуществлять не могли, да и кроме нас было множество других формирований, ("Оплот", "Восток", Горловский гарнизон, всяческие "казаки" и т.п.), для которых мои приказы были "пустым звуком".
Я отказывался, Бородай настаивал и просил "от себя лично".
Беседа все-таки состоялась. Я не помню, как звали ту мадам, которая "на голубом глазу" пыталась убедить меня, что представляемая ей структура не занимается шпионажем и "безпристрастно наблюдает за конфликтом". - Но я еще по Чечне прекрасно помнил, как в 2002-2003 годах едва не половина грозненского бандподполья (занимавшегося тогда ,в первую очередь, закладкой и подрывом фугасов на путях перемещения военных колонн) пристроилась работать "волонтерами" в местную миссию ОБСЕ, а сами сотрудники данной организации открыто - словом и делом - поддерживали "борьбу свободолюбивых ичкерийцев против кровавых русских оккупантов". Вплоть до эвакуации раненных боевиков на своем транспорте и перевозки оружия. Так что иллюзий у меня не было. Вопреки настояниям "политкорректного" Бородая, мадам с чем пришла - с тем и ушла: я предупредил ее, что с данного момента задержанных в зоне боевых действий сотрудников ОБСЕ будут не просто разворачивать, а доставлять ко мне на разбирательство, а вся видео- аудио- и авто-техника будет у них конфискована в пользу ополчения без возврата. Насколько помню, применить мне своё обещание так и не удалось ни разу - в зону контроля Славянской бригады "еврошпионы" старались не соваться (или совались, но очень осторожно)
ОБСЕ и Киев обвинили РФ в нарушении конфиденциальности минских переговоров
Помнится, в июле 2014 года в Донецке (еще до падения злополучного "боинга") Бородай позвонил мне с просьбой принять главу местной резидентуры ОБСЕ, с которой сам мило пообщался. Речь должна была пойти об отмене моего категорического (еще со Славянска) приказа задерживать любой транспорт ОБСЕ и его представителей при попытке проникнуть в районы, где располагалось ополчение или шли боевые действия (на деле ,конечно, мой приказ выполнили раз или два - поскольку реального контроля за всей территорией мы - с нашими скромными силами - осуществлять не могли, да и кроме нас было множество других формирований, ("Оплот", "Восток", Горловский гарнизон, всяческие "казаки" и т.п.), для которых мои приказы были "пустым звуком".
Я отказывался, Бородай настаивал и просил "от себя лично".
Беседа все-таки состоялась. Я не помню, как звали ту мадам, которая "на голубом глазу" пыталась убедить меня, что представляемая ей структура не занимается шпионажем и "безпристрастно наблюдает за конфликтом". - Но я еще по Чечне прекрасно помнил, как в 2002-2003 годах едва не половина грозненского бандподполья (занимавшегося тогда ,в первую очередь, закладкой и подрывом фугасов на путях перемещения военных колонн) пристроилась работать "волонтерами" в местную миссию ОБСЕ, а сами сотрудники данной организации открыто - словом и делом - поддерживали "борьбу свободолюбивых ичкерийцев против кровавых русских оккупантов". Вплоть до эвакуации раненных боевиков на своем транспорте и перевозки оружия. Так что иллюзий у меня не было. Вопреки настояниям "политкорректного" Бородая, мадам с чем пришла - с тем и ушла: я предупредил ее, что с данного момента задержанных в зоне боевых действий сотрудников ОБСЕ будут не просто разворачивать, а доставлять ко мне на разбирательство, а вся видео- аудио- и авто-техника будет у них конфискована в пользу ополчения без возврата. Насколько помню, применить мне своё обещание так и не удалось ни разу - в зону контроля Славянской бригады "еврошпионы" старались не соваться (или совались, но очень осторожно)
ОБСЕ и Киев обвинили РФ в нарушении конфиденциальности минских переговоров
👍8🔥1
ИНТЕРВЬЮ ИЗДАНИЮ URA.RU ПО КАРАБАХУ
_____________
Стрелков предрек провал миротворческой операции РФ в Карабахе. Что помешает ее провести
Россия не сможет ввести миротворческие силы для прекращения конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе, так как Баку не собирается снижать военную активность в регионе. В разговоре с URA.RU экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков пояснил, если Россия отправит миротворцев без согласия одной из сторон, то это будет «операцией по принуждению к миру».
«Пока ни о какой российской миротворческой операции не может быть речи. По причине того, что ввод миротворцев может быть только по соглашению с обеими воюющими сторонами. Если одна из воюющих сторон не согласна на ввод миротворцев, то это будет операция по принуждению к миру. Такую операцию с учетом поддержки турок Азербайджана, РФ сейчас провести не может, и не сможет», — объяснил URA.RU Стрелков.
По словам экс-министра обороны ДНР, Азербайджан не прекратит огонь, пока не добьется своих целей, которые были поставлены перед началом обострения конфликта. «Пока Азербайджан при прямой поддержке Турции не отвоюет хотя бы большую часть Нагорного Карабаха, ни на какое примирение с армянами он не пойдет. Тем более, что сейчас Армения осталась в одиночестве. У них нет ни единого военного союзника», — отметил Стрелков. По его мнению, только Иран может помочь Армении противостоять силам Азербайджана.
_____________
Стрелков предрек провал миротворческой операции РФ в Карабахе. Что помешает ее провести
Россия не сможет ввести миротворческие силы для прекращения конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе, так как Баку не собирается снижать военную активность в регионе. В разговоре с URA.RU экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков пояснил, если Россия отправит миротворцев без согласия одной из сторон, то это будет «операцией по принуждению к миру».
«Пока ни о какой российской миротворческой операции не может быть речи. По причине того, что ввод миротворцев может быть только по соглашению с обеими воюющими сторонами. Если одна из воюющих сторон не согласна на ввод миротворцев, то это будет операция по принуждению к миру. Такую операцию с учетом поддержки турок Азербайджана, РФ сейчас провести не может, и не сможет», — объяснил URA.RU Стрелков.
По словам экс-министра обороны ДНР, Азербайджан не прекратит огонь, пока не добьется своих целей, которые были поставлены перед началом обострения конфликта. «Пока Азербайджан при прямой поддержке Турции не отвоюет хотя бы большую часть Нагорного Карабаха, ни на какое примирение с армянами он не пойдет. Тем более, что сейчас Армения осталась в одиночестве. У них нет ни единого военного союзника», — отметил Стрелков. По его мнению, только Иран может помочь Армении противостоять силам Азербайджана.
👍2
ВОТ ТАК ВОТ: "ЗА ОТРАВЛЕНИЕМ СТОИТ ЛИЧНО ПУТИН"
Можно привести тысячу весомых и убедительных аргументов против данного утверждения, но... РЕПУТАЦИЯ УЖЕ СЛОЖИЛАСЬ:
1) после "солсберийских шпилей" кремлевским гномам не верит абсолютно никто и все их заявления вызывают лишь мотивацию поверить в обратное;
2) Величайший Геогалактический Полуделкин-Недоделкин настолько прославился в Мире, как непревзойденный халтурщик, - у которого всё лично им предпринятое выходит "пшиком", что все охотно верят, что "хотел, но просто опять не смог".
Навальный: за моим отравлением стоит лично Путин
Можно привести тысячу весомых и убедительных аргументов против данного утверждения, но... РЕПУТАЦИЯ УЖЕ СЛОЖИЛАСЬ:
1) после "солсберийских шпилей" кремлевским гномам не верит абсолютно никто и все их заявления вызывают лишь мотивацию поверить в обратное;
2) Величайший Геогалактический Полуделкин-Недоделкин настолько прославился в Мире, как непревзойденный халтурщик, - у которого всё лично им предпринятое выходит "пшиком", что все охотно верят, что "хотел, но просто опять не смог".
Навальный: за моим отравлением стоит лично Путин
Эфир был прерван по непонятным причинам (сбой интернета) вскоре после того, как начали отвечать на вопросы.
https://youtu.be/nllr9Y9L15s
https://youtu.be/nllr9Y9L15s