ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ

Итак, всё уже ясно в общих чертах.

По пунктам (медленно, с расстановкой, чтобы не психовать).

1. Сам факт обмена оказавшихся в плену НАШИХ военнослужащих на нацистов из "Азова" ДО ЗАВЕРШЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ означает, что наша власть УПОРНО НЕ СОБИРАЕТСЯ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ КОНФЛИКТ ВОЙНОЙ. И - следовательно - также упорно намеревается завершить ситуацию "ДОГОВОРНЯЧКОМ", КОТОРОГО НЕ БУДЕТ.

2. Поскольку ДОГОВОРНЯЧКА НЕ БУДЕТ (а если (вдруг) будет - я готов ответить за данное своё утверждение публично и - в том числе - в процессуальном порядке), а подход к ситуации формируется строго согласно его неотвратимости (т.е. исходя из абсолютно ложной оценки ситуации) - следовательно произведенный обмен проходит по разряду: "это хуже чем преступление, это - ошибка!" (Ш.-М.Толейран).

3. С текущего момента правоохранительными органами РФ а-приори ПРИЗНАНО считать "Азов" и (вообще) укро-нацистов - как людей, находящихся вне юрисдикции РФ. То есть - теперь они рассматриваются не более чем как обычные военнопленные. Сколько-бы реальных преступлений против человечности они ни совершили. С точки зрения "англо-саксонского" права - это основополагающий "прецедент". Теперь если где-то кто-то осудит и предаст заслуженной казни нациста из соответствующей организации - "коллективный Запад" оценит это как "военное преступление, нарушающее военные законы даже той страны, к которой принадлежит преступник". И - по факту - казнивший любого мародера и карателя русский солдат будет (юридически, в их правоприменительной системе) приравнен к ... людоеду... самое мягкое. На лицо - "пас на ногу противнику". (И это тоже самое мягкое определение).

4.ЕЩЁ ХУЖЕ: наша власть продемонстрировала то, что она НЕ НАДЕЕТСЯ НА ПОЛНУЮ ПОБЕДУ.
Почему? - Да потому, что рассчитывай она на полную победу (на которую вполне вправе рассчитывать Россия в борьбе против уродливого гомункулуса под названием "украина") - такие обмены были-бы безсмысленны. Вообще безсмысленны. А чтобы обезопасить наших воинов (в том числе - попавших в плен по собственному малодушию, каковых (увы!) большинство) - достаточно было-бы ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЖЕСТКО отнестись к имеющимся у нас пленным (и предупредить об этом) противостоящего врага. И точка.

5. Плен (для наших воинов) - это испытание, которое очень жестко разделяет людей на ТРУСОВ И ПОДОНКОВ и ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ. При чем - обстоятельства сдачи в плен не являются определяющими критериями "распределения" по данным категориям. Главный критерий - ПОВЕДЕНИЕ В ПЛЕНУ. Плен - это КРЕСТ. Которого легко можно избежать путем явного или тайного предательства. Избегать его путем обмена на нераскаявшегося врага - сродни предательству. Но главная ответственность все равно лежит на тех, кто данный обмен задумал, санкционировал и произвёл.
___________________
Л. Вершинин: "Тайры идут косяком"

О ЛОВЛЕ КРОКОДИЛОВ

"Жил-был крокодил -
Он по улицам ходил,
Папиросы курил,
По-турецки говорил".

Всё, что нужно знать о "задачах реестрового казачества" в условиях текущей войны.

В Батайске пять дней казачья дружина безуспешно ловит крокодила

1. "Российские артиллеристы уничтожили до ста боевиков нацбата «Кракен» и около 10-ти единиц боевой техники в районе города Питомник в Харьковской области— Минобороны РФ"

2. В рамках компенсации российские власти передали 144 бойца ВСУ (в том числе - 43 бойца полка "Азов") уважаемым украинским партнерам".

Комментарии закрыл. Ссылки ищите самостоятельно - их полно в сети.

П.С. На счет "уничтоженных" 100 бойцов "Кракена" - информация "железная, на уровне "зуб даю!" (генерал-лейтенант МО РФ Конашенков соврать не может, не правда ли?!). На счет 144 освобожденных нацистов - "сомнительная" на все 100%. - ведь наше МО РФ на этот счет пока "ни гу-гу".

"Это те русские, которых мы боялись"

❗️Копия на Бастион

Когда число бьёт качество. В Сирии, в Ливии наши танки важнее

ТЦ в Кременчуге

❗️Копия на Бастион

О КОНЕЧНЫХ ЦЕЛЯХ СВО

Путин назвал освобождение Донбасса и безопасность РФ конечной целью СВО на Украине

Критиковать президента я не буду. Отмечу лишь два момента:

1. Президент, по всей видимости, не представляет реально то, что творится в действующей армии, главнокомандующим которой является. Иначе он "о доверии профессиналам" (Шойгу - военный профессионал! Анекдот!) не говорил-бы.
2. Как-бы в Кремле кому угодно ни хотелось - освобождением Донбасса война не закончится. Т.Н. "СВО" - может быть. Но не война.

ДЛЯ ПРОСМОТРА

Практически никогда не размещал у себя Шария. Вынужден сделать исключение.

https://vk.com/video347260249_456239765?list=1f6236575212da5c98

Как укрепиться власти РФ. Чего боится кремль

❗️Копия на Бастион

О ЗАМОРОЗКЕ АКТИВОВ

Заморозку активов России сочли одной из величайших краж в истории

Да, я совершенно согласен с указанным определением господина Венедиктова (кстати, не родственника ли "Веника" с "Эха Москвы", случайно?) - "Одна из величайших краж в истории".
Но - на мой скромный взгляд - господин Венедиктов существенно преуменьшил "всемирно-историческое значение" свершившегося: как по мне, то эту кражу следует называть не "одной из", а "БЕЗПРЕЦЕДЕНТНОЙ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ".
Согласно всего-лишь одному критерию:
НИКОГДА ЕЩЁ В ИСТОРИИ ограбленный столь трудолюбиво - в течение десятков лет (и - особенно интенсивно - буквально накануне ограбления) - не "перетаскивал" (добровольно, без всякого принуждения!!!) собственное имущество в дома к будущим своим грабителям...

Решил написать короткий анализ по ситуации вокруг о.Змеиный.

Остров находится вдалеке от российских берегов. До ближайшей точки, занятой российскими войсками (Кинбурнская коса в Херсонской области) - 294 километра. От ближайших баз на побережье Крыма - также около 200 км (от Севастополя до Змеиного - 270 км). Соответственно, прикрывать его любыми ракетно-артиллерийскими системами (кроме дальнобойных ракетных установок "Калибр", "Бастион", "Искандер" и т.п., а также ПВО среднего радиуса действия - с суши ВС РФ не в состоянии).

А вот ВСУ могут (и уже развернули) свои тяжелые РСЗО - в 35-40 километрах от острова, на острове Кубанский, расположенном в дельте Дуная. А также могут их развернуть и в других точках, расположенных в 40-50 километрах на других островах в той-же дельте.

Соответственно, территория острова может уверенно поражаться РСЗО "Смерч", имеющимися на вооружении ВСУ (дальность стрельбы от 70 до 90 км в зависимости от боеприпаса). Теоретически, территория острова находится на пределе дальности стрельбы и из РСЗО "Ураган" (35 км), но возможность обстрела Змеиного из этой системы - маловероятна, так как боевые машины пришлось-бы вывести на самую кромку сильно заболоченного берега.
Из "подарков НАТО до Змеиного, конечно-же, легко могут добить (при чем - ведя огонь с достаточного расстояния от берега) РСЗО HIMARS (огонь обычными 227-мм снарядами (6 ракет в залпе, быстрая перезарядка) она способна вести с дальности до 120 км, а тяжелыми ракетами разных типов - от 300 до 500 км).
Ну и не будем забывать про "старую-добрую "Точку-У" (тоже до 120 км радиус поражения).
Все указанные системы могут и получают поддержку в нахождении целей и наведении со стороны разведывательных спутников НАТО. Они также могут быть прикрыты (и прикрываются) береговыми ракетными противокорабельными комплексами "Гарпун" (с дальностью поражения чуть менее 300 км), поставленными Великобританией. А также всеми имеющимися у ВСУ системами ПВО ближнего и дальнего радиуса действия.

На самом острове разместить достаточное количество средств артиллерийского поражения противника - невозможно по причине его малой площади (0,2 км.кв.). И даже уже размещенные там относительно многочисленные установки систем ПВО ("Тор", "Панцирь" - чрезвычайно уязвимы из-за абсолютно ровного рельефа местности острова и неизбежно-скученного расположения данных установок.
Таким образом, единственная надежда и гарантия гарнизона о.Змеиный - это прикрытие его с воздуха и с моря Черноморским флотом. Только флот (вместе с его авиацией) способен в полную силу вести контр-батарейную борьбу с уже расположенными и вновь стягиваемыми в устье Дуная ракетными дивизионами ВСУ. Однако сама наша флотская гурппировка при этом рискует понести потери от ударов вражеских береговых противокорабельных комплексов, пилотируемой и безпилотной ударной авиации. (Что продемонстрировали потопленные именно в данном районе крейсер "Москва" и буксир-спасатель "Василий Бех").
В целом - вопрос стоит о том - насколько флот сможет быстро подавить "артиллерийское наступление" противника, не понеся при этом собственных невосполнимых потерь.
Пока это удавалось (и уже дважды) - в ходе предыдущих сражений противник понёс чувствительные потери в боевых самолетах и вертолетах, ракетных установках ПВО и класса "земля-земля", в десантных катерах и в личном составе.

Однако, если ситуация не изменится принципиально - рано или поздно противник сумеет сосредоточит ракетно-артиллерийскую группировку, способную преодолеть как огневое противодействие флота, так и ПВО над островом - и тогда собственные средства ПВО будут быстро уничтожены (как уже указал - по причине их неизбежной скученности и рельефа). Вслед за тем противник, вероятно ,перенесет основной удар на флот, чтобы прикрыть свою собственную десантную операцию. И, к сожалению, успеха в полном отражении такой атаки гарантировать нельзя. Скорее наоборот. Заменить даже 10-20 выбитых РСЗО можно относительно быстро ("дорогие западные партнеры" обязательно помогут ВСУ).

А вот потеря хотя-бы еще одного боевого корабля для ЧФ - ничем не восполнима в текущей ситуации.

Выход? - Их два:
- вовремя эвакуировать гарнизон острова (по сути - нужного именно как база для дальнейшего продвижения или угрозы такового, - самостоятельной стратегической ценности он не имеет);
- провести собственную десантную операцию (непременно - в сочетании с наступлением на суше) в направлении Одессы ,что автоматически уничтожит дальнейшую возможность противника атаковать Змеиный. Возможно наступление просто на суше, а десанты - как вспомогательное средство (или вообще без них обойтись).

В любом случае, решение придется принимать быстро.

П.С. Пока писал - начали поступать еще непроверенные сообщения о выводе гарнизона со "Змеиного".

Всё, Змеиный оставлен.
МО РФ подтвердило.

С военной точки зрения - решение (увы!) правильное- если нет сил и возможности продолжать наступление с моря на Одессу - лучше отойти без военного поражения.
Самостоятельного стратегического значения остров не имеет .

С политической точки зрения - несомненно ПОРАЖЕНИЕ.

Zа поражение. Большое или не очень

❗️Копия на Бастион

Отдых в Крыму, на черноморском побережье РФ в 2022г.

Калининград. Готовиться нужно к худшему сценарию

Завершая тему "острова Змениный" на сегодня, скажу еще раз : в военной целесообразности эвакуации гарнизона - лично у меня нет никакого сомнения. Более того - вообще не понимал необходимости этот гарнизон создавать (кто не верит - поднимите мои сообщения по этому поводу, за апрель месяц, если не ошибаюсь).

Но вот формулировка: " в качестве шага доброй воли" - это, как справедливо заметили многие другие комментаторы: ПРОСТО ДНИЩЕ.
Нет - не то ,чтобы я от ведомства Фанерного Маршала ожидал чего-нибудь более умного и приличного -нет: "каков поп - таков и приход". Если министр - образец тщеславной тупости, то разве может у него быть (согласно законам Паркинсона) кто-то, хотя-бы чуточку умнее его? - Конечно нет. Как в области руководства военными операциями ,так и в области военной пропаганды наше МО "альтернативно талантливо" (местами до то-ли младенческой, то ли до старческо-маразматической гениальности).

В общем, я решил безкорыстно помочь ведомству Его Превосходительства Пресс-Секретаря МО РФ ген.-лейт. Конашенкова, разработав рекомендации к комментированию дальнейших выдающихся успехов нашей армии. По аналогии со знаменитыми "10-ю Сталинскими ударами", предлагаю назвать их "10-ю Шойгушными шагами навстречу партнерам". При чем - "зачесть" уже сделанные (ибо славный "Бег к границе" ВС РФ из Киевской, Черниговской и Сумской областей, изящно названный "деэскалацией" - по своему значению и последствиям заслуживает права "открыть и возглавить список").

Вторым, конечно-же, может пойти и "Шаг доброй воли" с о. Змеиный.

А остальные - по мере нарастания наших "военных успехов" - предлагаю называть:
№ 3 - "скромный знак внимания партнерам";
№ 4 - "шаг назад для разведения враждующих сил" (очень хороший вариант! Неоднократно успешно опробован во время "имплементации безальтернативных минских"!!);
№ 5 - "мероприятия в рамках создания нейтральной зоны" (тоже самое, - см.выше);
№ 6 - "уступка во имя мира" (А кто против мира, а? - Нет таких! А если есть - то это опасные для дела мира экстремисты!);
№ 7 - "шаг к созданию основы для будущих договоренностей";
№ 8 - "подарок братскому украинскому народу ко Дню Независимости";
№ 9 - "решительный ход для нащупывания компромисса";
№ 10 - и наконец финальное: "Кемска волость? И всего-то? Да забирайте! У нас что - волостей мало?"

Впрочем, не обязательно использовать рекомендованные мной названия строго по номерам - можно варьировать и переставлять местами. Также я - не претендуя на "авторский патент" - заранее уступаю г-ну Конашенкову право немножко менять формулировки, предлоги, падежи, знаки препинания и вообще все, что он сочтет необходимым. - В конце-концов - не мне-же произносить эти речи ,а ему? - Вот ему потом за них и отвечать, - вместе с Легендарным Боевым Оленеводом - Аватарой Субедэй-богатура, так чудесно подготовившим Российские вооруженные силы к "Специальной военной операции".

РФ и НАТО. Вероятность ядерной войны

ХОРОШАЯ НОВОСТЬ

А вот прям реально - хорошая новость!

Задержан ректор РАНХиГС Владимир Мау

Один из главных идеологов, формировавших нашу колониально-сырьевую модель экономики..

АНОНС

Планируем на завтра. Как раз есть хороший повод - обсудить свежие события.

ДЛЯ ПРОЧТЕНИЯ И ОСМЫСЛЕНИЯ
___________________
Л. Вершинин: "Согнулись шведы"