"Как нам обустроить украину". Часть II.

Поскольку многие читатели моей страницы далеко не всегда имеют возможность/желание просматривать предыдущие статьи и материалы, то совсем коротко сообщу, что первая часть касалась единственно-возможной (для достижения победы) политической стратегии в отношении т.н. "украинского государства".
Отмечу также, что я прекрасно понимаю тот факт, что любые планы по "разделу и интеграции" существующего де-факто (и, к сожалению, де-юре) этого а-приори антирусского "государственного образования", - могут быть достигнуты только после нанесения ему разгромного военного поражения и его полной безоговорочной капитуляции. То есть - после ОСВОБОЖДЕНИЯ украины от симбиоза внешней и внутренней оккупации нацистско-либеральным режимом. А хочется такого освобождения сейчас значительной части доведенного пропагандой до состояния "полу-зомби" населения украины (в том числе русско-говорящей) или нет - меня волнует в последнюю очередь. Немцы тоже в 1939-45 годах отчаянно не хотели освобождения от власти Гитлера и чрезвычайно упорно сражались против.
Если капитуляции/бегства заграницу и освобождения не получится (по любым причинам - по военным или политическим - без разницы), то всё мной написанное останется "пшиком", в чем прекрасно отдаю себе отчет. А о последствиях такого поражения для самой РФ - писал в предыдущей части.
Однако данный факт не означает, что все действия по "обустройству" освобожденных территорий следует (как это делали российские военные власти в первые недели операции) "откладывать на потом". Отнюдь нет! Без постоянных, настойчивых, своевременных и твердо основанных на принципах указанной стратегии мероприятий - победа пусть и возможна, то с гораздо бОльшим трудом и жертвами (а их и так уже есть и еще будет очень немало).

2.1
Итак, исходя из стратегии полной ликвидации антирусского "украинского государства", необходимо определить последовательность практических военно-политических и политических действий, которые по-этапно ("с бухты-барахты" и "кое-как" можно только всё испортить) приведут нас к данному результату.

Этап 1. Налаживание государственного управления уже освобожденных территорий и тех, которые будут освобождены в будущем.
Имеется три рабочих варианта (вариант "оставить всё в подвешенном состоянии "на потом", который имеет место сейчас по принципу стратегии "на авось", - вообще не рассматриваю).

Первый - это формирование временного (альтернативного киевскому) правительства для "всей" украины. Которое создаст собственные органы власти и управления - как для уже контролируемых территорий, так и для тех, которые планируются к освобождению. Данному правительству (сформированному из полностью лояльных РФ людей и никак иначе) должна быть перераспределена некоторая часть полномочий, касающихся административного и хозяйственного управления тыловыми районами. С этим-же правительством должна УЖЕ начинаться проработка правовой базы для последующего объединения с РФ в состав обновленного Союзного Государства, чтобы к моменту освобождения всех основных территорий бУ - такие договора УЖЕ были-бы заключены и ратифицированы.
На мой взгляд - вариант вполне "рабочий", хотя и лично мне не очень симпатичный (не только в плане личных взглядов и убеждений, но и в практическом смысле, поскольку предусматривает формальное сохранение "украины" в качеств некоего государства, что несет неизбежные угрозы в будущем, подобные тем, что оказались реализованы в 1991 году при распаде СССР).

Второй. - "Дробление" бУ на ряд "государственных образований" (тоже - прямо сейчас). В двух "под-вариантах": 1) создание ДВУХ крупных псевдо-государственных образований - Новороссии и Малороссии - с теми-же самыми функциями и задачами, что и при вышеуказанном первом варианте; 2) формирование "народных республик по-образцу ДНР и ЛНР" в каждом освобожденном регионе. Опять-же - только с промежуточными целями (с последующим вхождением в РФ после проведения референдумов или вообще без оных.

И "наплевать на полит-корректность" - - в Мире все так поступают, когда возможно и выгодно, а "международного признания" воссоединения де-юре нам все равно не дождаться в ближайшие десятилетия).
Второй вариант мне представляется более оптимальным (и - что важнее - более приемлемым для кремлёвских властей), не смотря даже на собственную личную приверженность к "Проекту Новороссия".

Третий вариант (самый маловероятный в практическом смысле при действующих властях РФ): прямое присоединение к РФ всех территорий по мере их освобождения. В котором масса своих "плюсов" и "минусов".

"Плюсы" объективны и их больше:
- не создается дополнительных "прокладок" (а каждая "прокладка" потенциально не менее коррупционна и своекорыстна, чем нынешние власти ЛДНР) между регионом и Москвой;
- Москва на прямую берет ответственность за всё происходящее и это потребует "чесаться" гораздо интенсивнее, чем при наличии безответственных "симулякров-прокладок";
- у населения и потенциально-пророссийских элементов в его составе будет меньше поводов ожидать предательства со стороны прославленных (в этом плане) кремлевских небожителей.
- И многое другое.

"Минусы" субъективны, но от этого не менее неприятны. Главный - Москва может послать "управлять и володеть" во вновь приобретенные регионы далеко не самые лучшие кадры, поскольку сама нормальными кадрами не просто "небогата", но гораздо хуже... Меня дрожь берет, когда я думаю о том, что Херсон, Одессу, Николаев, Харьков и Екатеринослав (нынешний Днепр) возглавят убогие ворюги и абсолютно недееспособные бездари (кроме как заливисто врать и лизать задницу Путину ничего не умеющие) типа Дегтярёва, Саблина, Бородая, Водолацкого и т.п. Впрочем, глядя на то, какие "местные ценные кадры" руководят в ЛДНР - "хрен редьки не слаще" и эту проблему не решить без "общероссийской большой чистки". При этом учитываю, что "качество" нынешних "украинских кадров" вряд ли сильно выше, так что особой разницы население почти не заметило-бы... но в мирное время, а в военное (со всеми прилагающимися проблемами) - конечно будет ждать совсем другого. Поскольку "работать себе на карман" в мирное время в относительно спокойном регионе и в военное - в регионах разоренных и разгромленных - "две большие разницы".
Второй существенный "минус" (связанный тоже, на самом деле, с вопросом "кадров") - тот, что вновь назначенные извне власти могут рассматривать регион управления, как "данный во временное кормление" (тогда как местным чиновникам и их родственникам в нем все-таки надо жить). Но тут уж ничего не поделаешь... Чем в этом отношении отличается такой "варяг", как Бородай, от такого "местного", как Пушилин? Да ничем... Оба будут мечтать о вилле "на Новой Риге" и не более того.

В любом случае, мои рассуждения являются чисто теоретическими.

В современной обстановке я-бы лично и с военно-практической точки зрения, пожалуй выбрал-бы (подчеркиваю - "под себя" - то есть при условии, что имел-бы прямое влияние на обстановку) Вариант-2.
Почему - напишу в следующей части.

МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ЧУБАЙСА КРЕМЛЬ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ

Все-таки Российская Федерация - это удивительная страна… прямо сказочная…
Человек обанкротил госкомпанию, нанеся убытков на 80 миллиардов рублей ( и это только официально заявленных), а его местоположение никого в Кремле не интересует… «Россия - щедрая душа!»

В Кремле отреагировали на сообщения о замеченном в Израиле Чубайсе
__________________
Песков: Кремль не следит за судьбой Чубайса после его отъезда из России

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не следит за перемещениями бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса, уехавшего из страны.

«Нет, мы не имеем ни возможности, ни желания следить за судьбой Чубайса. Известно, что он находится за границей. У нас он не работает», — сказал Песков на брифинге, отвечая на соответствующий вопрос.

КАК... продолжение

2.2

Итак, обосновываю - почему из трёх выше- (на странице - ниже-) изложенных вариантов мне (подчеркиваю - на данный момент!) симпатичнее всего второй, предусматривающий "переформирование" т.н. украины путем создания в тылу российских войск сразу двух центров "непризнанных республик": Малороссии и Новороссии.
Аргументы следующие:
Надеяться на то, что в Кремле будут настолько решительны, чтобы присоединять освобожденные территории по частям прямо к РФ - мизерны. Учитывая наличие у нас влиятельнейшей группировки "примиренцев" (читай - предателей, которые "спят и видят" как-нибудь побыстрее "слить" ВОЙНУ и договориться с "партнерами" на любых условиях, в том числе путем замаскированной капитуляции) - ждать подобных шагов, мягко говоря, сложно.

А вот вариант (№ 1), при котором в Москве с опозданием более чем на 8 лет все-таки "родят" правительство "единой пророссийской демилитаризованной украины", укомплектовав его какими-нибудь откровенными уродами типа Медведчука (а то и им самим, выменянным на тысячи пленных боевиков) - относительно реален. При чем - я согласен, что даже такое (в целом - не шибко разумное по указанным выше причинам) решение будет для кремлевских "шагом вперёд", но для русских патриотов Новороссии - наоборот, "ударом ниже пояса".
Почему? - Да потому, что за исключением Донбасса (его судьба в Москве уже, по всей видимости, определена и готовятся мероприятия по полной интеграции ЛДНР в состав РФ... осталось их только полностью освободить, что оказалось делом очень непростым) - под "общеукраинскую повестку" снова попадут и уже освобожденный Херсон, и еще только ждущие освобождения Харьков, Екатеринослав, Николаев, Кривой Рог, Запорожье и Одесса.
Дело в том, что ЛЮБОЕ "общеукраинское" правительство (даже перемещающееся в обозе российских войск) будет претендовать на "универсальный подход" ко всем регионам бУ и ориентироваться не только и не столько на жителей регионов с русскоговорящим населением, но и на "всех остальных". А как показала практика четверть-векового существования бУ до 2014 года - в результате интересами и стремлениями жителей Новороссии ВСЕГДА ЖЕРТВОВАЛИ в пользу того, чтобы "нравиться" не только даже Киеву и Чернигову, но и Львову с Волынью. Тот-же самый Януковощ (последыши которого наверняка появятся в таком "правительстве") регулярно именно так и поступал, исходя из нехитрого соображения: "русские и так никуда не денутся, а хорошо-бы понравиться и тем, которые "щирые".
Между тем - в условиях войны (которая явно закончится не завтра) - появление в Херсоне или Мелитополе (больше пока негде) такого вот "всеукраинского" правительства, натужно и с ошибками делающего заявления на "державной мове" - демотивирует местный русский актив
не меньше, чем артиллерийские обстрелы и диверсионно-террористические акты "уважаемых партнеров". Поскольку у каждого русского патриота Новороссии возникнет закономерный вопрос: "А на кой ляд вообще устроили эту войну? Чтобы поменять нам одних "украинцев" на других таких-же?"

А вот создание "двух раздельных правительств" - Новороссии и Малороссии - эту проблему сняло-бы если не целиком, то частично.

Во-первых потому, что комплектовать власти Новороссии хоть как - но пришлось-бы в основном местными уроженцами. А это - хорошая карьерная перспектива для множества представителей местных элит и, следовательно, поддержка с их стороны. Во вторых, - простым одесситам и харьковчанам тоже стало-бы ясно, что натужно коверкать собственный язык в магазинах, школах, больницах и органах власти им уже больше никогда не придется. - Пустячок, а приятно. В третьих - "региональный сепаратизм" против Киева существовал в этих регионах всегда. Дать ему оформиться на государственном уровне - получить дополнительную поддержку еще части региональных общественных и бизнес-элит. В третьих, после победоносного (напомню - другие варианты мною не рассматриваются) завершения войны созданные под эгидой правительства Новороссии органы власти, а также вооруженные и правоохранительные военизированные формирования - имели-бы перспективу интегрироваться в будущую Россию/Союзное Государство гораздо быстрее, чем территория освобожденной Малороссии. Просто потому, что на подавляюще-русскоязычных территориях порядок и безопасность в любом случае будут восстановлены БЫСТРЕЕ, чем в Киеве или, тем более, Тернополе с Ровно. Что (скорейшее восстановление нормальной жизни), кстати, само по себе - немаловажный аргумент, если не наипервейший для абсолютного большинства обывателей.
Ну и, наконец, создание именно такого правительства прямо сейчас - уже скоро (при надлежащих усилиях) позволит получить дополнительные резервы для российских вооруженных сил и правоохранительных органов. Хотя-бы на Херсонщине и в южной части Запорожья.

А что касается правительства Малороссии - то его пока лучше было-бы "забазировать" где-нибудь в Крыму или в ЛДНР. На территории которых претендовать уже не получится. Что, впрочем, не должно превратить данные структуры в "чисто-марионеточный симулякр", так как реальных задач на них должно быть возложено очень много еще до нового Освободительного Похода. Первейшей задачей такого правительства стала-бы разработка и организация пропаганды, нацеленной на контролируемые нацистами области, создание организационных структур для ее проведения. Кроме того, логично было-бы сделать "ялтинское (условно) правительство" базой для формирования будущих областных и городских (для крупных городов) администраций, приступающих к своим обязанностям сразу с вступлением российских войск на территорию соответствующих регионов. Ну и Штаб Партизанского Движения Малороссии точно не помешал-бы... хотя (естественно) подчинялся-бы он не этому правительству, существуя при нем формально, но определенную легитимность и какую-то часть "полевых" кадров от него получил-бы.

На нынешнем этапе боевых действий в первую голову надо думать о создании именно Новороссии, но и о Малороссии забывать тоже ничуть не следует. По-хорошему, всё мной изложенное надо было делать еще "поза-поза-вчера", но (по уже не раз изложенным причинам) - не сделано НИЧЕГО полезного. Строго наоборот - на сей день "партнеры" перекочевали из Минска в Стамбул, оставшись при этом (в глазах кремлёвских... говорят - они обижаются на "гномов") столь-же "легитимными властями украины", каковыми и были до 24 февраля текущего года.

Судя по всему, ввод польских войск на территорию бУ уже решен и начнется в ближайшие 1-2 недели. Если кто-то помнит, я это прогнозировал на май еще месяц назад, если не более.

На очереди - Румыния и (несколько позже) Турция.

И я совершенно не представляю, как этому способны будут помешать из Москвы.

https://vk.com/video-206639135_456252023

Евгений Эдуардович очень сдержан… на фоне отхода наших войск под Харьковом, парад- «самое то».
Посмотрим, кстати, чем закончится сегодняшнее наступление на Донбассе, которое должно было начаться в 5 утра.

Евгений Михайлов: Из духоподъёмного

Перед 9 мая наши ВИПы Песков и Шойгу сделали ряд новых заявлений, видимо, предназначенных для поднятия боевого духа армии, но не совсем понятно, нашей армии или украинской.

Армию Песков подбодрил резким опровержением возможности мобилизации, типа ребята резервов не будет, но вы там в окопах, держитесь и всего вам хорошего.

Лишний раз подчеркнул заинтересованность РФ в мирных переговорах, при этом признав, что Украина делает заявления противоположного свойства. В результате РФ выглядит слабой стороной, которая нуждается в мире. Так это или нет Песков не пояснил.

Также он выразил озабоченность европейскими проблемами, вызванными санкциями, думаю, было бы разумнее выразить удовлетворение таким оборотом событий, не надо копать яму другому. Конечно, закулисный расклад в данном случае более сложный, но мы говорим о публичной риторике, надо без заумных заходов брать пример с украинцев, которые говорят прямо и так как им выгодно для пропаганды.

Также Песков обрадовал население занятых нами районах, повторив тезис о том «речи о контроле над этими территориями тут нет», то есть, по словам Пескова, тем, кто сейчас сотрудничает с русскими надо готовиться к эвакуации в Россию. Наверное, в те города в Сибири, которые собирался строить Шойгу.

Шойгу тоже выступил в аналогичном репертуаре. Главное он не дал мало-мальски развернутой характеристики текущей обстановке на фронте, что вообще-то ждёшь от министра обороны. Он ограничился констатацией контроля за большей частью Мариуполя, продвижением в Донбассе и угрозами в отношении транспортов с западным оружием. Как-то маловато будет.

Также он указал, что в освобожденных районах Донбасса и Украины налаживается мирная жизнь, это хорошо, но об этом мог бы сказать и не министр обороны. Рассказал он и подготовке парадов в России. Очень интересно, конечно, но как-то выглядит не особо вдохновляюще, учитывая весьма запутанную ситуацию с боевыми действиями и тем более перспективами. На мой взгляд можно было вообще отказаться от полноценного парада и сократить его до прохода коробок, может, даже только из курсантов. Народу сейчас нужна не красивая картинка, а реальные и значимые успехи, победы сегодняшнего дня

Всех боевых товарищей, друзей и подписчиков искренне поздравляю с праздником Победы!
Да, я считаю нынешние широкомасштабные торжества не очень уместными в сложившейся военно-политической ситуации, когда ресурсы надо направлять в первую очередь для действующей армии. Но хотя-бы раз в году вспоминать о безмерном героизме и жертвенности наших предков - просто необходимо. Не для них - они свою награду получили от Господа, а для нас самих, для потомков.
Всех с Праздником!

Обобщенная сводка по ситуации на фронте.

В целом, мало что могу добавить к информации, опубликованной другими блогерами, пользующимися моим доверием (на пример, ув. Романом "Донецким"). Разве что, бОльшую часть информации я получил еще несколько дней назад, но вынужден был дожидаться, когда она появится в сети без всякого моего участия, а часть - не могу опубликовать и сейчас (по понятным соображениям).

Харьковский фронт:
Завершился отход укомплектованных сплошь плохо вооруженными резервистами частей ЛДНР и подразделений росгвардии на новые позиции, значительно удаленные от Харькова по сравнению с прежними. Местами отход происходил без непосредственного воздействия противника, местами - в результате его прямого давления на крайне недостаточно вооруженные, весьма малочисленные и совершенно необученные/неопытные подразделения "союзников".
В "освобожденных" населенных пунктах (на пример, Старый Салтов) начались репрессии против местных чиновников и активистов, имевших мужество сотрудничать с российскими военным властями и не имевших достаточно времени или возможности, чтобы отступить вместе с ними.
В настоящее время в районе Харькова продолжаются позиционные бои.

Южнее Изюма - за минувшие несколько суток ситуация принципиально не изменилась. Добиться прорыва фронта ВСУ и выхода хотя-бы на трассу Барвенково-Славянск нашим войскам не удалось. Продолжаются бои.

Район Северодонецк- Попасная.
В результате завершения многонедельных боёв за Попасную (взята совместными усилиями штурмовых подразделений ЧВК "Вагнер" и НМ ЛНР, без какого -либо (кроме медийного) реального участия "кадыровцев") - возникла прямая вероятность охвата узла Северодонецк-Лисичанск с юга. По всей видимости, командование противника к этому готово и собирается оставить часть существующей там группировки в качестве гарнизона очередной "крепости", рассчитывая сковать штурмующие силы на несколько недель (от 1 до трёх и более) упорными уличными боями также, как это получилось в Волновахе. Прорыва фронта ВСУ в любом случае нет - противник обладает достаточным количеством соединений и живой силы, чтобы прикрыть сокращенный участок фронта после того, как окружение станет реальностью. Возможность оставления Северодонецка и Лисичанска без сценария "крепость" также существует, но лично мне представляется маловероятной.

Район Авдеевки - без существенных изменений.
Имеются непроверенные данные, что в результате неграмотно проведенной смены обстрелянных кадровых частей НМ ДНР на еще не бывавшие в боях подразделения резервистов - противник вновь занял всю ранее отбитую у него часть Марьинки. Что, впрочем (если это правда), не имеет сколько-нибудь серьезного значения, кроме чисто-тактического.

В районе Угледара продолжаются бои без существенных изменений в чью-либо пользу.

Аналогичная ситуация имеет место в районе Гуляй-Поля и Запорожья, а также под Кривым Рогом и Николаевым.

По ситуации вокруг острова Змеиный. Мне (на основании имеющихся данных) она представляется следующим образом:
После демонстрации противником средств своей противокорабельной обороны (комплексов противокорабельных ракет, безпилотной ударной и разведывательной авиации, координируемых средствами воздушной и спутниковой разведки НАТО) - вопрос об удержании острова без дальнейших активных наступательных операций в районе Одесса-Измаил потерял всякий смысл. При чисто оборонительных действиях возникала угроза скорой полной изоляции гарнизона и его дальнейшей ликвидации по образцу предыдущего - "украинского". При чем - оборона острова в непосредственной близости от оборудованных противокорабельными средствами противника берегов - неизбежно влекла дальнейшие высокие потери оставшихся корабельных и воздушных сил ЧФ (на пример, атаке "байрактара" подвергся - без видимых последствий - фрегат "Адмирал Макаров"). В данной связи было принято обоснованное решение на эвакуацию гарнизона, которая не прошла без потерь (вертолет Ми-8 и два десантных катера 61-тонного водоизмещения).

Вместе с тем, по всей видимости, командование ЧФ и российских войск сумели "поймать" противника во время его собственной попытки занять остров (важной прежде всего с точки зрения пропаганды). По имеющимся данным, десантная операция ВСУ полностью провалилась с большими потерями. По разным данным, в ее ходе ВСУ потеряли 1 самолет СУ-27, от 1 до 3 штурмовиков Су-24, от 1 до 3 транспортно-боевых вертолетов Ми-8 и 1 штурмовой вертолет Ми-24, от 2 до 4 "байрактаров" и несколько десантно-штурмовых катеров. В ходе боевых действий было также нанесено огневое поражение нескольким батареям ПВО ВСУ, одна батарея уничтожена полностью, разбиты и выведены из строя до 8 ЗРК "Печора". Общие потери противника составили 78 человек официально погибшими и еще несколько десятков "пропавшими без вести". Есть непроверенные данные, что значительная часть погибших и "без вести пропавших" (т.е. утонувших) приходится на пока неустановленную иностранную ЧВК.
В настоящее время о.Змеиный, по всей видимости, не занят гарнизоном ни одной из воюющих сторон.

По ситуации в Приднестровье - свежих данных у меня нет.

АНОНС ПРЯМОГО ЭФИРА

На вечер четверга планируется прямой эфир с ответами на поступившие вопросы. Напарником обещал выступить Е.Э.Михайлов.

ТОЛЬКО ЛИ ЗАПАД ЖЕЛАЕТ ПОРАЖЕНИЯ РФ?

Итак, мсьё Калантарян (более известный, как "Лавров") открыл для себя потрясающую новость: "Запад хочет нанести военное поражение России"

Лавров рассказал о намерении Запада «нанести поражение» России

То есть 7 лет "безальтернативных минских договоренностей", за которые "топил" наш "лучший министр иностранных дел за всю историю РФ" (с) все-таки оказались потрачены впустую.
Ну, ладно... "Ну, не шмогла я! Не шмогла!" - как говаривала Золотая Рыбка из известного анекдота... - Бывает! Проехали!

Но лично меня уже давно гложет еще один вопрос:
"А только-ли Запад хочет военного поражения России?" Или в самой России (Российской Федерации) есть о-о-очень влиятельная группа людей во власти, которая не просто "хочет", но активно скорейшему поражению содействует?

Потому как я не очень себе представляю: КАК Российская Федерация собирается военным путём ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЕМУ ЗАПАДУ, не вводя Военного Положения (и, соответственно, не проводя мобилизации)? Между тем, другой "светоч" нашего публичного "политического олимпа" - Светлейший Пургоносец - именно это заявляет "на голубом глазу" всему населению нашего государства. При чем - с прямой ссылкой на президента!

Путин не планирует вводить в России военное положение из-за спецоперации на Украине

Хотя, быть может, - я чего-то не знаю? Может быть, можно победить в этой войне (по-прежнему стыдливо именуемой "СВО"), не только не проводя элементарных и общепринятых военно-административных акций, но и последовав безсмертному лозунгу Л.Д.Бронштейна (Троцкого):
"Ни мира, ни войны, а армию - распустить!"?
Ась?

Однако пока ситуация такова, что под Харьковом наши войска и "союзники" из НМ ЛНР откатились уже ближе, чем всего на 10 км от российской границы, а под Изюмом (и не только) - никаких существенных продвижений.

СТРАСТИ ПО ХЕРСОНУ

На каналах "казённых патриотов" - празднуют "великую перемогу": "Херсон наш!" Ну, типа кто-то (пусть не самый главный, но облеченный какими-то полномочиями в рамках "временной военно-гражданской администрации") заявил, что Херсонская область будет непременно присоединена к РФ.

Нет, что касается меня - то я полностью поддерживаю. - Поддерживаю стремление к присоединению.
Однако радости особой не испытываю. Потому как историк по образованию. И прекрасно помню/понимаю, что сколько-нибудь обоснованно радоваться территориальным приобретениям можно только тогда ,когда враг (у которого эти территории отобрали) полностью разбит, капитулировал, либо пошел на мир на наших условиях. Пока-же этого не произошло - можно лишь приветствовать намерения (желательно, обозначенные кем-то повыше, чем зам.Врио главы области, но и так "сойдёт", впрочем).

На пример, в январе 1758 года город Кёнигсберг - столица Восточной Пруссии - был занят русскими войсками в ходе Семилетней войны и не только "дефакто", но и (частично) "де-юре" находился в составе Российской Империи, так как (не дожидаясь завершения войны) Императрица Елизавета Петровна распорядилась привести всё население к Присяге. Что население с полной готовностью и в полном составе немедленно проделало. Всего под российским контролем город находился 4 года - до августа 1762-го, когда Император Петр Третий вернул его королю Фридриху "просто так, в знак глубокого уважения и приязни". И пришлось горожанам "переприсягать" Фридриху второй раз.

Посему, - радоваться воссоединению с Россией не только Херсона, или даже Донецка с Луганском, но и Севастополя с Симферополем окончательно можно будет только тогда, когда т.н. "украина" или капитулирует, или (нежелательный вариант) с ее остатками (локализованными где-то в Восточной Польше, желательно - за Бугом) будет заключен постоянный мир.
Пока-же до сего светлого события не просто очень далеко, а с каждым минувшим днём становится всё дальше...

Эвакуация села Солохи Белгородской области после обстрелов и жертв среди местного гражданского населения - лишнее свидетельство того, что Второй Этап Специальной Военной Операции - "конкретней некуда".
Интересно, насколько далеко (и насколько быстро) расширится на восток "зона СВО" к третьему этапу? - Страшусь представить...

П.С. Кто-нибудь помнит, что несколько недель назад я писал на этой странице, что пора создавать в Курской и Белгородской области местное ополчение? Естественно, оно не создаётся и не планируется к созданию. А ведь уже не просто пора, а скоро "вопрос встанет ребром" - вслед за уже ежедневным прилетом снарядов - на российскую территорию массово полезут укро-ДРГ. А заградительных/истребительных отрядов из местного населения - нету в помине. Ну-ну

Сводка.

"На западном фронте - без перемен". - Верно для бОльшей части линии фронта.

Отдельные известные моменты:

По непроверенным данным, противник в районе н.п. Терновка (Харьковская обл.) вышел непосредственно к государственной границе РФ. Сам н.п., по всей видимости, противником тоже занят.

В районе южнее Кременной (ЛНР) форсирование российскими войсками Северского Донца и прорыв навстречу группировке, действующей от Попасной - не удались. Город Лиман (который Ю.Подоляка "вот-вот берёт" уже недели три-четыре, а то и более) - по-прежнему прочно в руках противника.

Непонятна (для меня) ситуация на юго-западной окраине Донецка в Марьинке. Официальные источники утверждают, что часть поселка по-прежнему в руках ВС ДНР и бои продолжаются в районе террикона. Неофициальные - сообщают о том, что (как я уже писал), якобы, поселок снова под полным контролем ВСУ (занят украми в результате плохо организованных перетасовок частей ДНР) и сейчас - не решаясь доложить об этом "наверх" - командование срочно стягивает силы, чтобы вновь отбить ранее взятые (большой кровью) позиции.

В районе южнее Изюма и на "встречном направлении наступления" - у Гуляй-Поля - продвижения российских войск не отмечено.

И.Стрелков/Е.Михайлов: анализ и прогнозы
https://vk.com/video719503885_456239022

Игорь Стрелков и экс-депутат ГД РФ, бывший губернатор Псковской области Евгений Михайлов анализируют события на Украине и делают прогнозы. Прямой эфир 12 мая 19.20 Мск

И.Стрелков/Е.Михайлов: анализ и прогнозы ( 12.05.2022 )