Земля Стратега
7.49K subscribers
668 photos
90 videos
9 files
703 links
«Земля Стратега» — консалтинговая и образовательная компания.

С нами можно связаться через Telegram: https://t.me/zemlyastratega

https://landstrateg.ru/
Download Telegram
Профилактика выгорания: 5 навыков для эффективного управления командой

#янамельвиль

К нам часто приходят с проблемой профессионального выгорания руководителя. А ещё чаще — руководители выгоревших команд. Это укоренившаяся тенденция, особенно с учетом темпа последних лет: турбулентность, бесконечные «чёрные лебеди» и необходимость всегда быть в состоянии полной готовности.

Исполнительская дисциплина страдает, скорость выполнения задач снижается. Руководитель тонет в операционке, тащит все на себе и нуждается в новых инструментах управления командой, а попутно неплохо бы вытащить и самого себя из личного кризиса.

Что делать? Держите 5 прикладных инструментов развития, таких «сапёрных лопаток», которые способствуют эффективному управлению организацией, выводят на новый уровень.

1️⃣ Навык слушать, о чём говорят (и не говорят) сотрудники, замечать невербальные сигналы

«Ничего себе, так это сотрудников слушать надо? А я сам говорить люблю!»

И мы предлагаем тем, кому очень тяжело, закрыть рот рукой. Буквально закрыть. Это дается непросто, потому что порой хочется «завалить» сотрудников советами, своим жизненным опытом (а им действительно есть что передать). А те не «берут»!

2️⃣ Не просто создавать цель, а вдохновлять ею другого человека, попадать в «точку», где живет его вдохновение

Когда руководитель попадает в эту «точку» вдохновения, человек с другим качеством вовлечения начинает исполнять задачу. Он по-другому включается: вкладывает больше энергии, сам берет на себя ответственность, открывает свою творческую составляющую. Таким образом управление, например, проектными командами, может приобретать совсем другой оттенок. Кроме системы мониторинга, сроков, перехода задач коллеге, появляется воодушевление и радость от совместной работы.

3️⃣ Видеть в сотруднике не только функцию, но и человека

Сплоченность напрямую влияет на здоровье людей — это доказано так называемым «Эффектом Розето». В сплоченном сообществе снижается частота сердечных заболеваний.

Этот принцип работает и в бизнесе. Сплоченная команда, где сотрудники поддерживают друг друга, обмениваются идеями и вместе решают задачи, добивается куда более высоких результатов. Такие коллективы более производительны, креативны и стрессоустойчивы. Они быстрее адаптируются к изменениям и с меньшими усилиями достигают поставленных целей. Руководителям стоит уделять особое внимание формированию корпоративной культуры, сплачивающей команду и создающей атмосферу доверия и взаимопомощи.

4️⃣ Лучше понимать себя и других

Первый шаг для того, чтобы выбрать правильный метод по отношению к сотруднику — это честный разговор с собой. Что мне сейчас важно, что я хочу от ситуации, от сотрудника, на что я готов, а на что нет и почему.

Для того, чтобы вы легко могли отвечать на эти вопросы важно уметь «слышать» себя в трёх ключевых проявлениях:
🔵мысли,
🔵чувства,
🔵состояние.

Начинать можно с простой ежедневной практики: завести будильник так, чтобы он звонил раз в 2 часа, напоминая о том, что вам нужно в этот момент дать внимание себе и ответить на три вопроса: о чем я сейчас думаю, что я сейчас чувствую, какое у меня состояние в теле?

5️⃣Расширить контур управления

Вот один из вариантов самостоятельной «Стоп» практики, чтобы нужные идеи пришли к вам:

🔵Возьмите карточки (стикеры) двух цветов. Один цвет — то, что вы делали, чего добились и вас это радует, а другой цвет — то, что делали и вас это огорчает или результата нет. Запишите минимум 15 пунктов в каждый столбик. Включите сюда все — и большие и маленькие победы, и крохотные поражения, и рутину.
🔵Займитесь сортировкой̆. Посмотрите на ваши цели и планы и скомбинируйте карточки вокруг каждой цели, таким образом вы увидите, где было ваше внимание в этот месяц, а где вы делали что-то отвлеченное.
🔵Сделайте паузу (можно просто лечь поспать).
🔵Вернитесь к вашей собранной картине и посмотрите на нее через призму 4 вопросов:
— Что надо продолжать делать?
— Чему сказать «СТОП»?
— Что пора начать делать?
— Какая возможно новая цель или направление проявляется?

🌐Земля Стратега🌐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От жалоб к приверженности: практика для руководителей и команд

#янамельвиль

Вчера на мастер-классе для сообщества Global CIO Яна Мельвиль, консультант «Земли Стратега», ведущий бизнес-тренер, executive-коуч и мастер фасилитации, рассказала о ключевых инсайтах по построению эффективных коммуникаций и решению внутренних конфликтов в командах.

Делимся практикой, которая поможет вам перейти от жалоб к приверженности и выстроить продуктивное взаимодействие в команде.

Потребуется фасилитатор — ведущий, который обеспечивает групповую коммуникацию, готовность участников и 4 листа.

1. Собрать жалобы
На отдельном листе (лист 1) выписать жалобы, которые связаны с темой. Под жалобами можно понимать страхи, сомнения, грусть, боль.
Задача фасилитатора — уделить внимание каждому, но следить за временем, чтобы все успели, и записать суть жалобы (уточняя формулировку у автора).
Время — 20-40 минут.
Результат — все жалобы «слиты».

2. Найти то, что стоит за жалобой — то, чему привержены участники
На отдельном листе (лист 2, лист с жалобами висит рядом) записать, чему привержены участники, когда выражают ту или иную жалобу: о чем болит душа, в чем потребность, какая ценность, что на самом деле важно.
То, о чём говорит человек, должно быть связано с темой разговора, а не только о нем лично (глубинные страхи и потребности не выкапывать).
Задача фасилитатора – задавать вопросы так, чтобы помочь участникам найти, что стоит за жалобой (важные навыки – безоценочность, отзеркаливание и резюмирование).
Результат — все жалобы переведены в список того, чему участники привержены в контексте темы.

3. Создать список задач
На отдельном листе (лист 3, рядом лист 2) собрать список задач, которые направлены на обеспечение наличия того, что важно участникам (см. лист 2).
Задача фасилитатора — помочь участникам сформулировать задачи, которые реально выполнить в существующем контексте и на выполнение которых у них есть влияние.
Результат — список задач.

4. Создать план действий, список шагов
На отдельном листе (лист 4, рядом лист 3) записать шаги, которые позволят реализовать задачи из листа 3.
Задача фасилитатора — помочь участникам найти шаги, на выполнение которых у них есть максимальное влияние, и эти шаги являются «низко висящими яблоками» (т. е. их можно сделать прямо сегодня, и для этого не потребуются новые ресурсы и серьезные усилия).
Результат — список шагов.

5. Завершение. Создание договорённостей
Участники в круг заявляют о той помощи, которая им нужна (если нужна) от коллег, коллеги обозначают свою готовность/неготовность помочь по конкретным шагам.
Финальный круг — каждый участник фиксирует себе и озвучивает обязательства по тем задачам, которые относятся к нему.
Задача фасилитатора — обеспечить максимально конкретные ответы по ясности результата, критериям качества и срокам. Зафиксировать всё, что участники обозначают как своё обязательство или договорённость между ними.
Результат — список обязательств и список договоренностей.

Сохраняйте пост, чтобы не потерять полезную практику.
Стратегическая сессия 2025: как подготовить и провести (с помощью ИИ)

С такой темой сейчас выступаем на фестивале «ПиР-2024».Собрали для вас полезные материалы по этой теме:

– Дашборд стратегирования.
– Данные исследования точек роста компаний.
– Метафоры стратегии 2024.
– Чек-лист по подготовке и проведению стратсессии 2025.

Переходите в наш чат-бот, чтобы забрать полезности: https://t.me/landstrateg7_bot?start=dl-1725967741367
Как попасть на Эверест: с какими запросами приходят к нам на обучение

#людмилакупчина

Сейчас я провожу собеседования для нашей программы «Интегральные технологии развития людей и организаций» и хочу поделиться своими наблюдениями.

💬«Частично знаю, куда "упёрся", но очень страшно туда заходить, поэтому решаю, что никуда не пойду. Тогда у меня возникает ощущение, что вокруг меня что-то начинает происходить. И если я начинаю возвращаться к этому ощущению, то как будто начинаю нащупывать, что я на более глубоком уровне чувственности и ощущений. Это похоже на стакан, в который капает вода, он наполняется по капле и вот-вот начнет выливаться».

💬«Уже не хочется быть спринтером (бегун на короткие дистанции), хочу быть стайером (на длинные). Я хорошо понимаю, как бежать короткие дистанции, а вот путь на длинные я не вижу. Как двигаться правильно, чтобы не выдохнуться и ощущать при этом соединение с собой?»

Интересно, что это говорят мужчины, которые стали больше прибегать к метафорам, образно описывая свое состояние, хотя это более свойственно женщинам. Это люди, находящиеся логике действия Индивидуалиста, которые просто на данный момент не понимают, что с ними происходит. И когда я рассказываю им про эволюционную модель, они начинают осознавать, что это за трансформация такая.

В этом я вижу тенденцию этого года – логика действия Индивидуалиста стала «поджимать» Достигателя. В прошлом году на обучение заходили больше с достигательскими запросами «Почему у меня нет результата? Как пробить стеклянный потолок?» и т.п. Сегодня же всё больше звучит индивидуалистический запрос «Кто я?».

Наблюдаю, что Индивидуалист «молодеет» с каждым годом. Если раньше такие запросы звучали от людей в возрасте 40-50 лет, то сегодня уже 30-40 лет.

💬«Я занимаюсь спортивным альпинизмом. Чувствую, что мне не хватает социализации. Я, конечно, дохожу до пика, но там я один, рядом нет людей, нет команды. А мне хочется иметь качественный контакт с людьми, которые еще выше и глубже меня. Есть ощущение, что я потерялся, нет удовольствия от жизни. Только спорт меня радует, но и он начал кидать меня из стороны в стороны, и я попадаю в депрессионное состояние, с которым мне самому не разобраться. Мне важно попасть именно на Эверест. Я хочу до 30 лет туда попасть!» — рассказывает 27-летний собственник компании.

Друзья, наша программа переподготовки становится всё более востребованной, и в этом году мы уже закончили набор.

Поздравляю всех, кто присоединялся к нам — будем вместе покорять Эверест!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Команда не вовлечена в работу по-настоящему, а стратсессии не дают эффекта?

Мы знаем, как решить эту проблему. За нашими плечами — опыт работы с более чем 450 компаниями крупного и среднего бизнеса, которые нам доверяют.

— Какой будет ваша компания через несколько лет?
— Каким вы хотите быть собственником для своих клиентов, партнёров и команды?
— В чём ценность продукта/услуги, которую вы создаёте?

Ответы на эти вопросы — лишь часть того, что вы можете получить по итогам эффективной стратегической сессии.
Чтобы разобраться в том, как сделать стратессию реально работающим инструментом, приходите на наш вебинар.

На вебинаре обсудим:

— Как определить, когда нужна сессия?
— Составляющие результативной сессии. Как учесть всё, что важно?
— Как подготовить стратегическую сессию? Алгоритм. Ошибки. Фишки.
— Фреймворк гибкого стратегирования. 16 элементов, которые важно учесть в ходе сессии.
— Конфликты и сопротивление в ходе сессии: как справиться?
— Самые обсуждаемые темы сессий 2025: о чем говорят (и спорят) лучшие команды сейчас.
— Прорывные идеи: как выйти за рамки и придумать новое?
— Как сделать так, чтобы после стратсессии ее результаты не остались на бумаге?

60 минут и максимум пользы: 80% практика, 20% теория.

До встречи на вебинаре
💬Скажи мне что-нибудь, и я скажу кто ты: как определить логику действия по речи

#светланакокарева #путьстратега

Речь — это «отпечатки пальцев» нашего мышления. По тому, как человек выражает мысль, можно многое сказать о нем и его способах мыслить. Особенно по тому, как он рассуждает письменно. Мысль «на бумаге» дает увидеть нюансы мышления, которые трудно заметить в разговоре.

Логику действий мы тоже определяем по записанной речи. Специальный LDP-опросник состоит из неоконченных предложений. По тому, какое продолжение дают им руководители, профессиональные аналитики определяют их ведущую логику действий.

Каждой логике свойственны определенные речевые конструкции, способы построения фраз. Эти языковые маркеры отражают, как работает мышление человека на текущий момент.

В карточках мы собрали общие принципы речи на разных логиках действия, а вот более подробные примеры:

🤓Как говорит Эксперт

Когда сотрудник отказывается выполнять задачу… он некомпетентен.

Когда меня критикуют… мне это не нравится.

Образование… это важно, интересно и полезно.

🚀Как говорит Достигатель

Когда сотрудник саботирует выполнение задачи… нужно выяснить причину отказа и понять, связано ли это с ситуацией в коллективе.

То, что меня подводит… несдержанность в оценке других. Часто не могу промолчать, вставляю реплики, когда не надо. Потом жалею об этом

Мир с цифровой связью… радует, упрощает жизнь, но в то же время я вижу прямую зависимость от одного носителя информации.

Когда меня критикуют… сначала могу отморозиться или разозлиться, но если отношения для меня важны, буду разбираться, где накосячил.

🧍‍♂️Как говорит Индивидуалист

Когда сотрудник отказывается выполнять задачу… возможно, он испытывает тревогу и непонимание. Или другое чувство, которое его останавливает. А может быть, он просто хочет посмотреть, что произойдет.

Организуя свое время… я скорее организую себя во времени. У меня всего два вида организации себя: либо я делаю то, что необходимо (мне, семье, бизнесу), либо то, от чего «дзинькает» внутри. Иногда это совпадает.

Когда я нервничаю… я ощущаю изменения своего состояния, вижу внешние факторы, влияющие на меня. Стараюсь сохранять контакт с собой и с окружающим миром.

🎯 Как говорит Стратег?

Подготовили для этого отдельный пост. Читайте его здесь

Конечно, это лишь «верхушка» теста на определение логики действия. После его прохождения участники получают глубокий, объёмный анализ текущего способа мышления. А это все равно что получить дорожную карту для своего развития.

Если вам интересно узнать о своей логике действия по речи, фразам -и не только — приходите на LDP-исследование.

P.S. Давайте пообщаемся в комментариях, видите ли вы разницу в структуре мыслей разных типов лидеров? И если да, то какую?