Все мы прекрасно знаем со школы или университета, что у термодинамики есть три начала. Два из них используются часто: первое — закон сохранения энергии, и второе — возрастания энтропии в термодинамически замкнутой системе. С ними всё понятно, но есть и третье, менее широко упоминаемое.
Оно гласит, что нельзя достигнуть абсолютного нуля. Я мало уделял ему внимания, но посудите сами — это теорема об отсутствии объектов. Процессы и протекание энергии через них невозможно остановить, следовательно, они всегда будут давать тепло. Ещё это можно обозначить как теорему о процессуальной познаваемости и отсутствия вещи в себе. Так как процессы и взаимодействия неостановимы (объекты отсутствуют), они могут быть познаны только во взаимодействии с ними. Их познаваемость зависит только от технической осуществимости взаимодействия.
Такая теорема — сильнейшее оружие материализма.
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Оно гласит, что нельзя достигнуть абсолютного нуля. Я мало уделял ему внимания, но посудите сами — это теорема об отсутствии объектов. Процессы и протекание энергии через них невозможно остановить, следовательно, они всегда будут давать тепло. Ещё это можно обозначить как теорему о процессуальной познаваемости и отсутствия вещи в себе. Так как процессы и взаимодействия неостановимы (объекты отсутствуют), они могут быть познаны только во взаимодействии с ними. Их познаваемость зависит только от технической осуществимости взаимодействия.
Такая теорема — сильнейшее оружие материализма.
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Если применить морфофункциональный анализ, то люди рождаются принадлежащими к пролетариату (но не к крестьянству...), только разрушающее возможность создавать образы образование делает их кем-то другим.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
В дополнение к теме противоположного смысла слов в разных терминологических системах.
В русском языке иностранные — принятые без перевода — слова «компетенция», «профессия» и соответствующие английские имеют противоположный смысл в отношении достигаемых целей.
Так же и со словом «государство» (с переводом).
У нас — это аппарат организации гражданами своей общественной жизни, там государство — это «орган угнетения одного класса другим», если угодно, орган организации угнетения одного класса другим. Можно считать его, как и всё прочее, хотя бы потенциально, одним и тем же как объект, но в восприятии и деятельности тех, кто «родились» и «were born», даже одно и то же неизбежно станет противоположным.
Поэтому высказывание Сталина об отмирании государства через его максимальное усиление в рамках одной понятийной системы выглядит, как это пытается представить буржуазная интеллигенция, форменным издевательством. В рамках же реально существующих двух антагонистических понятийных систем двух антагонистических классов это совершенно неизбежно — чтобы сокрушить буржуазное государство, являющееся аппаратом насилия, необходимо всемерно усилить государство пролетарское, являющееся аппаратом реализации свободы. Не «защиты свобод», а именно выражением, местом приложения самой свободы. Пролетарское государство здесь неизбежно выигрывает, поскольку аппарат насилия даже по численности ограничен группой, в интересах которой это насилие осуществляется. Аппарат реализации свободы не имеет никаких внутренних границ и органически стремится распространиться на всё население. По этой же причине пролетариат проигрывает начало этой войны государств — малая структура организовывается быстрее, чем большая.
Именно этой дуалистичности отношения марксизма к государству и «не хотят» понять левые — не дают его понять другим. Если что-то называется одним словом или разными, но являющимися переводом друг друга, — то это одно и тоже. Далее делаем выводы из чего попало.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
В русском языке иностранные — принятые без перевода — слова «компетенция», «профессия» и соответствующие английские имеют противоположный смысл в отношении достигаемых целей.
Так же и со словом «государство» (с переводом).
У нас — это аппарат организации гражданами своей общественной жизни, там государство — это «орган угнетения одного класса другим», если угодно, орган организации угнетения одного класса другим. Можно считать его, как и всё прочее, хотя бы потенциально, одним и тем же как объект, но в восприятии и деятельности тех, кто «родились» и «were born», даже одно и то же неизбежно станет противоположным.
Поэтому высказывание Сталина об отмирании государства через его максимальное усиление в рамках одной понятийной системы выглядит, как это пытается представить буржуазная интеллигенция, форменным издевательством. В рамках же реально существующих двух антагонистических понятийных систем двух антагонистических классов это совершенно неизбежно — чтобы сокрушить буржуазное государство, являющееся аппаратом насилия, необходимо всемерно усилить государство пролетарское, являющееся аппаратом реализации свободы. Не «защиты свобод», а именно выражением, местом приложения самой свободы. Пролетарское государство здесь неизбежно выигрывает, поскольку аппарат насилия даже по численности ограничен группой, в интересах которой это насилие осуществляется. Аппарат реализации свободы не имеет никаких внутренних границ и органически стремится распространиться на всё население. По этой же причине пролетариат проигрывает начало этой войны государств — малая структура организовывается быстрее, чем большая.
Именно этой дуалистичности отношения марксизма к государству и «не хотят» понять левые — не дают его понять другим. Если что-то называется одним словом или разными, но являющимися переводом друг друга, — то это одно и тоже. Далее делаем выводы из чего попало.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Что нового в теорию внёс Мао — именно теоретического? Так вот принцип первичности политики в отношении экономики (надстройки в отношении базиса) — это точно одно из таких достижений. У Сталина уже это было, но марксизм непрерывен.
Как всегда, здесь соотношение диалектическое, зависящее от конкретных обстоятельств и стадии исторических явлений.
В длительном времени, при возникновении и исторической смене глобальных формаций, их смена действительно регламентируется развитием средств производства — нет машин — не может быть и капитализма, а в коротких промежутках, когда необходимые средства производства уже существуют, переход между формациями — исключительно процесс изменения надстройки, вслед за собой меняющей базис.
По всей видимости, чтобы вскочить в новую формацию из старой и опередить её передовые страны, в том числе и преодолеть их сопротивление, отсталые страны задействуют надстройку новейшей формации. По крайней мере, так было в СССР и Китае. То есть прыжок через формацию, в чём мороксисты с таким рвением упрекали большевиков, является обязательной исторической процедурой.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Как всегда, здесь соотношение диалектическое, зависящее от конкретных обстоятельств и стадии исторических явлений.
В длительном времени, при возникновении и исторической смене глобальных формаций, их смена действительно регламентируется развитием средств производства — нет машин — не может быть и капитализма, а в коротких промежутках, когда необходимые средства производства уже существуют, переход между формациями — исключительно процесс изменения надстройки, вслед за собой меняющей базис.
По всей видимости, чтобы вскочить в новую формацию из старой и опередить её передовые страны, в том числе и преодолеть их сопротивление, отсталые страны задействуют надстройку новейшей формации. По крайней мере, так было в СССР и Китае. То есть прыжок через формацию, в чём мороксисты с таким рвением упрекали большевиков, является обязательной исторической процедурой.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Сама пролетарская революция — свержение капитализма — это, конечно, изменения в надстройке. А вот дальше надстройка освобождает силы развития базиса: революция останавливается, пока базис её не догонит, а потом и не перегонит. И это создаёт предпосылки для новой революции - перегнав, базис делает революционное реакционным, и это бывшее революционное свергается новой революцией. Ни одно социалистическое государство этого не пережило, и произошли контрреволюции — из-за капиталистической природы самого базиса, поскольку в смысле машинного производства как базиса социалистические революции были не опережающими, а догоняющими.
По сути они соответствовали базису будущего — информационному производству, поскольку ему сущностно свойство создания изобилия. И главное, его средства производства неотчуждаемы от людей, в отличие от их физических и «полуумственных» усилий, востребованных капитализмом.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
По сути они соответствовали базису будущего — информационному производству, поскольку ему сущностно свойство создания изобилия. И главное, его средства производства неотчуждаемы от людей, в отличие от их физических и «полуумственных» усилий, востребованных капитализмом.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Предлагаю буржуазную свободу безумных мнений отменить и объявить пролетарскую свободу обоснованных суждений.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Как только упоминается какой-либо заговор, тут же слышатся вопли: «Не надо конспирологии!!!». И само по себе это больше всего похоже на заговор — классическая манипуляция, внешне проявляющаяся через условный рефлекс. Если условный рефлекс есть, значит, он был кем-то заложен с определённой целью.
Буржуазные наймиты и их бесплатные попки-дурачки говорят, что конспирология — это предположение, что существует единый мировой заговор — это, конечно, малореалистично. А что реалистично — клубок разноуровневых заговоров.
Далее это используется для того, чтобы объявить конспирологией предположение о наличии любых заговоров.
Я, когда вынужденно пересекаюсь с «антиконспирологами», прошу их произнести: «никаких заговоров не существует!».
Всегда отказываются, поскольку сущность таких людей — тотальная зависимость от общественного мнения. «Антиконспиролог» будет выглядеть глупо в глазах общественности, когда заявит подобное.
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Буржуазные наймиты и их бесплатные попки-дурачки говорят, что конспирология — это предположение, что существует единый мировой заговор — это, конечно, малореалистично. А что реалистично — клубок разноуровневых заговоров.
Далее это используется для того, чтобы объявить конспирологией предположение о наличии любых заговоров.
Я, когда вынужденно пересекаюсь с «антиконспирологами», прошу их произнести: «никаких заговоров не существует!».
Всегда отказываются, поскольку сущность таких людей — тотальная зависимость от общественного мнения. «Антиконспиролог» будет выглядеть глупо в глазах общественности, когда заявит подобное.
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Обыдлячивание обыденного сознания налицо. Подрыв доверия к марксистскообразному языку тоже налицо. Так чего ломиться в открытую дверь? Может быть, актуален лозунг: «Капитализм — это не формация, а пандемия токсоплазмоза!»?
(https://nplus1.ru/news/2018/07/26/risky-business)
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
(https://nplus1.ru/news/2018/07/26/risky-business)
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
Склонность к предпринимательству связали с токсоплазмозом
Ленин рассматривал сознание просто как развитое отражение. А отражение — как свойство всей материи.
В момент большого взрыва (не соответствует фактам, просто для дидактики) то, что появилось, было самой высокоорганизованной материей? Было, поскольку больше ничего не было. Обладало ли оно сознанием? Не знаю. Было ли разумным? Разумеется — если бы мы не могли непосредственно сообщаться с, например, элементарными частицами внутри нас, то их бы не было и в наших представлениях. Обезьяны и далее — тому красноречивый пример. Так что штука в том, что материя НАЧИНАЕТСЯ с наиболее высокоорганизованной, каким бы ни был уровень этой организации на тот момент — фотоны — значит, фотоны.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
В момент большого взрыва (не соответствует фактам, просто для дидактики) то, что появилось, было самой высокоорганизованной материей? Было, поскольку больше ничего не было. Обладало ли оно сознанием? Не знаю. Было ли разумным? Разумеется — если бы мы не могли непосредственно сообщаться с, например, элементарными частицами внутри нас, то их бы не было и в наших представлениях. Обезьяны и далее — тому красноречивый пример. Так что штука в том, что материя НАЧИНАЕТСЯ с наиболее высокоорганизованной, каким бы ни был уровень этой организации на тот момент — фотоны — значит, фотоны.
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Я думаю, что российская буржуазия исторически обречена мириться с советским прошлым, идти на какие-то компромиссы.
Полную и тотальную декоммунизацию она бы могла попробовать сделать только после смены поколений, когда вымрет большая часть тех, кто родился и рос при СССР, но к тому моменту уже назреют предпосылки к иным историческим событиям — обстановка приблизится к той, в которой Советский Союз возник. Ситуация будет усугублена тем, что вместе с «совковым» поколением уйдут и кадры — инженерные, научные, высококвалифицированные рабочие. А это значит, что на предприятиях начнётся кадровый голод, упадёт качество продукции и пойдёт череда аварий, техногенных катастроф, несчастных случаев и т.д. Вследствие этого предприятия понесут убытки, начнут банкротиться и закрываться, и из моногородов хлынет масса нетрудоустроенных граждан в столицы и региональные центры. К тому же и сама буржуазия сменится своими дегенеративными отпрысками, которые едва ли власть удержат.
Короче говоря, сейчас опасаться декоммунизации и запрета на коммунистическую идеологию в России не стоит. Единственное, что буржуазия может сделать, и, в общем-то, делает — это наплодить ещё спойлеров и управляемых партеек и движений. На любой вкус: КПРФ, Справедливая Россия; может, СМ или РМП подомнут, а может, ещё какую карманную «маоистскую» партейку создадут в качестве жупела — мол, смотрите, какие клоуны и пидорасы.
И конечно же, как же без внесудебных расправ руками нацистов и уголовников над активными коммунистами.
Но прогноз в целом оптимистичный, работаем, братья и сёстры!
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️
Полную и тотальную декоммунизацию она бы могла попробовать сделать только после смены поколений, когда вымрет большая часть тех, кто родился и рос при СССР, но к тому моменту уже назреют предпосылки к иным историческим событиям — обстановка приблизится к той, в которой Советский Союз возник. Ситуация будет усугублена тем, что вместе с «совковым» поколением уйдут и кадры — инженерные, научные, высококвалифицированные рабочие. А это значит, что на предприятиях начнётся кадровый голод, упадёт качество продукции и пойдёт череда аварий, техногенных катастроф, несчастных случаев и т.д. Вследствие этого предприятия понесут убытки, начнут банкротиться и закрываться, и из моногородов хлынет масса нетрудоустроенных граждан в столицы и региональные центры. К тому же и сама буржуазия сменится своими дегенеративными отпрысками, которые едва ли власть удержат.
Короче говоря, сейчас опасаться декоммунизации и запрета на коммунистическую идеологию в России не стоит. Единственное, что буржуазия может сделать, и, в общем-то, делает — это наплодить ещё спойлеров и управляемых партеек и движений. На любой вкус: КПРФ, Справедливая Россия; может, СМ или РМП подомнут, а может, ещё какую карманную «маоистскую» партейку создадут в качестве жупела — мол, смотрите, какие клоуны и пидорасы.
И конечно же, как же без внесудебных расправ руками нацистов и уголовников над активными коммунистами.
Но прогноз в целом оптимистичный, работаем, братья и сёстры!
23 мая 2022 года
#Антология_Палеонтолога
⚡️ШТОРМ⚡️