Витальный зуб с прямой реставрацией: как его отбеливание влияет на скорость формирования биоплёнки? Результаты эксперимента
Параметры эксперимента:
- Реставрационные материалы – композит и полимермодифицированный стеклоиономерный цемент (RMGI).
- Действующие вещества отбеливающих систем – 10% перекись карбамида и 40% перекись водорода.
- 36 реставраций, разделённых на три группы: контроль (без отбеливания), отбеливание перекисью карбамида и отбеливание перекисью водорода.
- 24 часа инкубации Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis.
Результаты:
- Шероховатость значительно увеличилась в обеих экспериментальных группах, причём действующее вещество системы отбеливания значения не имело.
- Колонии S. mutans активно росли на композитных реставрациях после отбеливания.
- Колонии S. sanguinis активно росли на композите после отбеливания, однако на полимермодифицированном стеклоиономеном цементе, также прошедшем процедуру отбеливания, эти бактерии чувствовали себя далеко не так хорошо.
Выводы: отбеливание витальных зубов с реставрациями из композита или RMGI приводит к повышению шероховатости их поверхности, в следствие чего на них начинают более активно расти биоплёнки. Исключение – плёнки S. sanguinis на отбеленных зубах, восстановленных с применением RMGI.
#эстетика #стеклоиономер #композит #отбеливание #биоплёнка
http://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/vitalnyj-zub-s-pryamoj-restavratsiej-kak-ego-otbelivanie-vliyaet-na-skorost-formirovaniya-bioplyonki-rezultaty-eksperimenta/
Параметры эксперимента:
- Реставрационные материалы – композит и полимермодифицированный стеклоиономерный цемент (RMGI).
- Действующие вещества отбеливающих систем – 10% перекись карбамида и 40% перекись водорода.
- 36 реставраций, разделённых на три группы: контроль (без отбеливания), отбеливание перекисью карбамида и отбеливание перекисью водорода.
- 24 часа инкубации Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis.
Результаты:
- Шероховатость значительно увеличилась в обеих экспериментальных группах, причём действующее вещество системы отбеливания значения не имело.
- Колонии S. mutans активно росли на композитных реставрациях после отбеливания.
- Колонии S. sanguinis активно росли на композите после отбеливания, однако на полимермодифицированном стеклоиономеном цементе, также прошедшем процедуру отбеливания, эти бактерии чувствовали себя далеко не так хорошо.
Выводы: отбеливание витальных зубов с реставрациями из композита или RMGI приводит к повышению шероховатости их поверхности, в следствие чего на них начинают более активно расти биоплёнки. Исключение – плёнки S. sanguinis на отбеленных зубах, восстановленных с применением RMGI.
#эстетика #стеклоиономер #композит #отбеливание #биоплёнка
http://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/vitalnyj-zub-s-pryamoj-restavratsiej-kak-ego-otbelivanie-vliyaet-na-skorost-formirovaniya-bioplyonki-rezultaty-eksperimenta/
stomanet.ru
Витальный зуб с прямой реставрацией: как его отбеливание влияет на скорость формирования биоплёнки? Результаты эксперимента
Современные материалы для прямых реставраций позволяют получить практически идеальные эстетические результаты. Они позволяют восстанавливать зубы и точно «попадать в цвет». При этом, некоторые паци…
Лазерное отбеливание: сравнение эффективности трёх длин волн и отбеливания без лазера
Группа исследователей из Ирана провела экспериментальное in vitro исследование и выяснила, есть ли в этом смысл.
Для своего эксперимента исследователи взяли 40 человеческих резцов и поместили их на 21 день в коктейль из чая, кофе и колы. Цветовые параметры L*, a* и b* замерялись спектрометром до погружения и по завершении 21 дня купания образцов в коктейле.
Собственно отбеливание выполнялось с применением трёх лазерных систем, излучающих на разных длинах, геля Biolase Laser White 20 и обычного набора Opalescence Boost.
Зубы были распределены в 4 группы по методам отбеливания:
- группа 1 – диодный лазер с длиной волны 810 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 2 – диодный лазер, выдающий свет на длине 940 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 3 – диодный лазер, светящий на длине 980 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 4 – Opalescence Boost.
Отбеливание с лазером vs обычная система: результаты эксперимента
В «лазерной тройке» значимой разницв в конечном результате не было, Opalescence Boost тоже справился не хуже.
Но, как отмечают исследователи, процедура отбеливания с применением лазера занимает меньше времени.
#эстетика
#отбеливание
#лазер
Подробнее:
https://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/lazernoe-otbelivanie-sravnenie-effektivnosti-tryoh-dlin-voln-i-otbelivaniya-bez-lazera/
Группа исследователей из Ирана провела экспериментальное in vitro исследование и выяснила, есть ли в этом смысл.
Для своего эксперимента исследователи взяли 40 человеческих резцов и поместили их на 21 день в коктейль из чая, кофе и колы. Цветовые параметры L*, a* и b* замерялись спектрометром до погружения и по завершении 21 дня купания образцов в коктейле.
Собственно отбеливание выполнялось с применением трёх лазерных систем, излучающих на разных длинах, геля Biolase Laser White 20 и обычного набора Opalescence Boost.
Зубы были распределены в 4 группы по методам отбеливания:
- группа 1 – диодный лазер с длиной волны 810 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 2 – диодный лазер, выдающий свет на длине 940 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 3 – диодный лазер, светящий на длине 980 нм и гель Biolase Laser White 20;
- группа 4 – Opalescence Boost.
Отбеливание с лазером vs обычная система: результаты эксперимента
В «лазерной тройке» значимой разницв в конечном результате не было, Opalescence Boost тоже справился не хуже.
Но, как отмечают исследователи, процедура отбеливания с применением лазера занимает меньше времени.
#эстетика
#отбеливание
#лазер
Подробнее:
https://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/lazernoe-otbelivanie-sravnenie-effektivnosti-tryoh-dlin-voln-i-otbelivaniya-bez-lazera/
Стоматологический портал Стоманет.ру
Лазерное отбеливание: сравнение эффективности трёх длин волн и отбеливания без лазера
Если эстетика в общем и отбеливание в частности составляют заметную часть вашей практики, возможно, вы задумывались над приобретением лазерной системы для отбеливания. Группа исследователей из Иран…
Ополаскиватели без пероксида с заявленной отбеливающей способностью: экспериментальная проверка эффективности
Сегодня на рынке есть ополаскиватели без пероксида, но с заявленной отбеливающей способностью. Действительно ли они могут сделать зубы белее?
Исследователи из Греции получили ответ на этот вопрос. Для своей работы исследователи взяли 40 резцов, которые были распределены в 4 группы, согласно выбранным для проверки ополаскивателям:
• Oral-B 3D White Luxe от Procter & Gamble (WL),
• Listerine Advanced White от Johnson & Johnson (AW),
• Colgate Max White от Colgate (MW),
• iWhite Whitening Mouthwash от Sylphar (iW)
Данные средства применялись в течение 4 недель; цветовые параметры по системе CIElab замерялись перед экспериментом и по прошествии каждой недели.
Работают ли отбеливающие ополаскиватели без пероксида?
В общем, некоторый отбеливающий эффект был заметен после первой недели применения ополаскивателей, однако в ходе следующих недель этот успех развития не получил.
Выводы исследователей:
• рассмотренные ополаскиватели лишь удаляют поверхностный слой налёта;
• результат их применения несравним с с тем, чего позволяют добиться профессиональные системы отбеливания зубов;
• такие ополаскиватели – не более чем дополнительное средство в комплексном подходе к отбеливанию зубов и поддержанию полученного после профессиональной обработки цвета.
#эстетика
#отбеливание
#ополаскиватели
Подробнее:
https://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/opolaskivateli-bez-peroksida-s-zayavlennoj-otbelivayushhej-sposobnostyu-eksperimentalnaya-proverka-effektivnosti/
Сегодня на рынке есть ополаскиватели без пероксида, но с заявленной отбеливающей способностью. Действительно ли они могут сделать зубы белее?
Исследователи из Греции получили ответ на этот вопрос. Для своей работы исследователи взяли 40 резцов, которые были распределены в 4 группы, согласно выбранным для проверки ополаскивателям:
• Oral-B 3D White Luxe от Procter & Gamble (WL),
• Listerine Advanced White от Johnson & Johnson (AW),
• Colgate Max White от Colgate (MW),
• iWhite Whitening Mouthwash от Sylphar (iW)
Данные средства применялись в течение 4 недель; цветовые параметры по системе CIElab замерялись перед экспериментом и по прошествии каждой недели.
Работают ли отбеливающие ополаскиватели без пероксида?
В общем, некоторый отбеливающий эффект был заметен после первой недели применения ополаскивателей, однако в ходе следующих недель этот успех развития не получил.
Выводы исследователей:
• рассмотренные ополаскиватели лишь удаляют поверхностный слой налёта;
• результат их применения несравним с с тем, чего позволяют добиться профессиональные системы отбеливания зубов;
• такие ополаскиватели – не более чем дополнительное средство в комплексном подходе к отбеливанию зубов и поддержанию полученного после профессиональной обработки цвета.
#эстетика
#отбеливание
#ополаскиватели
Подробнее:
https://stomanet.ru/terapevticheskaya-stomatologiya/esteticheskaya-stomatologiya/opolaskivateli-bez-peroksida-s-zayavlennoj-otbelivayushhej-sposobnostyu-eksperimentalnaya-proverka-effektivnosti/
Стоматологический портал Стоманет.ру
Ополаскиватели без пероксида с заявленной отбеливающей способностью: экспериментальная проверка эффективности
Сегодня на рынке есть масса различных ополаскивателей для полости рта. У некоторых из них заявлены отбеливающие свойства. Среди таких ополаскивателей есть и экземпляры без пероксида водорода в сост…